Единственным личностным сравнением, которое было нами встречено: «Arctic monster», само слово монстр имеет окрас мужественности, однако одно сравнение не может послужить выводом для целой гендерной характеристики. John Benjamins Publishing, 2002, p. 245.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

©СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТª

Институт филологии и языковой коммуникации

Кафедра лингвистики и межкультурной коммуникации


УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой ЛиМКК


___________ /Л.В. Куликова/


© _____ª __________2016 г.



МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ


ГЕНДЕРНЫЙ ФАКТОР ПРИ
ФОРМИРОВАНИИ

ОБРАЗА
ПОЛИТИКА В РОССИЙСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ СМИ


45.04.02 Лингвистика

45.04.02.01 Лингвистика и межкультурная коммуникация




Магистр
ант

________________________ Н.С.

Байкалова


Научный руководитель

________________________


д
-
р филол.

наук, проф.




В
.И.

Тармаева



Нормоконтролер _________________________ Е.В.

Дитерле








Красноярск 2016


АННОТАЦИЯ

Тема магистерской диссертации



©
Гендерный фактор при создании
образа политика в российских и американских СМИ
ª.
Количество
страниц:
93.
Количество источников
:70.
Ключевые слова
:
гендер,
фемининность и маскулинность, имидж
/
образ политика, Х.
Клинтон, В.
Матвиенко, гендерная стратегия создания имиджа в СМИ
.
Цель:

исследование конструирования гендера в российских и американских СМИ
на примере языковой репрезентации женщины
-
политика.

Практическая
ценность:

результаты могут быть использованы для
выявления особенностей
успешной политической стратегии поведения женщины
-

политика, в том
числе и речевого
, а также для написания

курсовых и дипломных работ.

Основные выводы и результаты исследования
:

1.Гендерные
стереотипы непластичны и плохо поддаются изменениям, поэтому они до
сих пор мешают объективному восприятию женщины
-
политика в формате
©дело важнее личностиª. 2. Ведущий образ Валентины Ивановны Матвиенко
представлен без использования чёткой ге
ндерной стратегии. 3


большинстве своём
американские
СМИ для создания имиджа Хиллари
Клинтон используют
ведущий образ агрессивного профессионала, то есть
используют гендерную стратегию маскулинизации
.

4
.
В современном
обществе вопрос гендерной асимметрии п
остепенно отходит на второй план,
уступая место тенденции ©унисексª как в одежде, так и в стиле поведения
ж
енщин и мужчин, а также в языке:

т
ематика диалогов, грамматическая
структура предложений и лексическое разнообразие постепенно
унифицируется во всех
глобализованных странах мира, к которым относятся
Россия и США.
Сохранение гендерной стереотипизации в политической
сфере объясняется нормативными рамками публичной деятельности. Тем не
менее, за ©закрытыми дверьмиª, в кулуарах и при исключении фактора
пуб
личности, большинство опытных политиков ведёт себя исх
од
я из фактора
профессиональной

деформации.

ANNOTATION


Title
: ©The gender factor in creating the image of politics in the Russian and
the American mediaª.
Number of pages
: 9
3
.
Number of sources
: 70.
Keywords
:
gender, femininity and masculinity, image of politics, Hillary Clinton, V.
Matvienko, the gender strategy of creating an image in the media.

Aim:

To study the construction of gender in the Russian and American
media on the example of the linguist
ic representation of women policy.

Practical value
: the results can be used to identify the characteristics of a
successful political strategy of behavior of women
-

a policy, including speech. In
addition, the study results can be used when writing term p
apers and dissertations.

Main conclusions and results
: 1. Gender stereotypes are non
-
plastic and
difficult to change, so they still affect on perception of women politicians. 2.
Leading image of Valentina Matvienko presented without a clear gender strategy
.
3. American media create the image of a leading aggressive professional for
a "unisex" t
rends in clothing, behavior‱s style and in the language as well: the
dialogue topics, the grammatical structure of sentences and lexical diversity, all
this gradually unify in globalized world, which include the United States and
Russia. Saving gender ster
eotyping in the political sphere is due to the regulatory
framework of public activity.






2


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

………………………………………………………………………
3

ГЛ
АВА

1.

ТЕОРЕТИКО
-
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ
КОММУНИКАЦИИ
…………………
.

…………………………………….
..9

1.1. Исследование гендерного фактора в отечественной и зарубежной
лингвистике
……………………………………………………………………
.
.
.
.
.9

1.2. Социокульту
рная обусловленность фемининности и маскулинности в
языке
……………………………………………………………………………
..
18

1.3. Развитие гендерной идентичности в политической коммуникации

……23

1.4. Роль СМИ в формировании имиджа политического деятеля
……
……
…29

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
……………………
……..
.
…………………………
..
3
5

ГЛАВА

2. ВЛИЯНИЕ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА НА
ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА ПОЛИТИКА В РОССИЙСКИХ И
АМЕРИКАНСКИХ СМИ
……
…………...
…………………………………
..
38

2.1. Когнитивные и лингвопсихологические аспекты восприятия политика
сквозь призму гендерных стереотипов
……………………
………………
…..38

2.2. Лингвистические средства создания образа современного политика в
российских и американских СМИ

…………………………………………
..

48

2.3. Особенности репрезентации образа женщины
-
политика в российских
СМИ
…………………………….
………………………………………………
.
.
55

2.4. Лингвости
листические особенности формирования имиджа женщины
-
политика в американских СМИ
…………………………..
……………………
65

2.5. Гендерная асимметрия при создании образа женщин
ы
-
политика
:
сопоставительный анализ
Х.Клинтон и В.Матвиенко

….……………….……72

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
…………………………
……………………...

..

8
0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

………………………………………………………………
..
8
4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

…………………
……..
87

3


ВВЕДЕНИЕ

Большинство стран западного мира, к которому относ
ится и Россия,
открыли все сферы

общественной жизни для женщин и открыто призывают
их к уча
стию

в жизни стран
, создавая политические программы,
общественные фонды и международные организации, посвященные
искоренению гендерной дискриминации. Женщины сегодня являются частью
всех сфер жизни, в том числе и политической. И если отсутствие гендерной
а
симметрии в среднем и низшем политическом звене очевидно, то высокая
политика представлена ограниченным количеством женщин, поэтому
данному феномену необходимо объяснение, а значит, большой пласт
исследований

в социологии, лингвистике, культурологии
. Одной

стороной
таких исследований должно стать определение воспри
ятия женщин
-
политиков обществом, что включает в себя анализ поведения самих
политиков, анализ социальных предпочтений и, что немаловажно
, анализ
имиджа политика, который

создают средства массовой
информации.
Последний пункт является промежуточным звеном от политика к публике,
поэтому заслуживает особенно тщательного внимания,
поэтому также

необходим анализ гендерных стратегий, которые используют СМИ, чтобы
донести до электората информацию
о
кандида
те и затем, воздействовать на
восприятие данного политика народом.

Одним из ключевых факторов в политической жизни женщины
является культур
ная и историческая составляющая стран, в которой она
строит политическую карьеру
. В данной работе представлены ст
раны,
которые
Г.
Хофстэдэ определил как фемининн
ые
, где половые роли не
строго фиксированы и предполагается ценность человеческой души, и
маскулинную, в которой сильна мотивация достижения и ценность имеет
власть.
Фемининной по шкале Хосфтэдэ является Росс
ия, маскулинной


США
. Исходя из такой градации, мы предположили доминантную
фемининную составляющую российских женщин
-
политиков и маск
улинную
4


стратегию американских
[
Хофстедэ
,
2011
:12]
.

Данная работа построена на
двух понятиях


фемининности и маскулиннос
ти, которые употребляются не
только в контексте характеристики стран, но в большей степени
относительно образа политиков. Под фемининностью и маскулинностью в
работе понимаются ©нормативные представления о соматических,
психических и поведенческих свойства
х, характерных для мужчин и для
женщинª, то есть это социокультурные
воплощения полов

[
Пронина, 2014
]
.


Гендерные исследования в России находятся на пике популярности, а
гендерная лингвистика находится на стадии качественного перехода от
междисциплинарн
ых исследований в сферу дискурсивных практик. Исходя
из событий, которые происходят на международной и внутриполитической
арене, а именно основываясь на сближении всех государств и росте их
взаимозависимости, нами была выбрана тема ©Гендерный фактор при
фо
рмировании образа политика в российских и американских СМИª. Данное
исследование соединяет медийный, политический и гендерный дискурсы и
посвящено проблематике гендерной асимметрии в СМИ при создании образа
женщин
-
политиков в России и США.

Актуальность тем
ы:

изученность вопроса личной репрезентации
женщин
-
политиков, персональной стратегии поведения и создание имиджа
командой пиар
-
профессионалов, достаточно высока.
Однако также
немаловажно исследование вопроса репрезентации образа женщины
-
политика в прессе,
так как средства массовой информации обладают
беспрецедентной скоростью и масштабом распространения, а также
обладают огромным ресурсом влияния на общественное мнение, которого не
может добиться ни один политик. Выжимка большого количества статей
наиболее
читаемых изданий в России и США позволит выявить ведущее
направление гендерного образа двух наиболее знаменитых женщин
-
политиков
России и США



Валентины Матвиенко и Хиллари Клинтон.

Д
аже на современном этапе истории считается, что политика является
облас
тью

для мужчин
. Однако большое количество разных женщин
в
5


политической сфере пошатнуло ©мужскойª

постулат и дало толчок
исследованиям гендерных стратегий женщин
-
лидеров.
Поэтому гл
авной
целью данной
работы

является
исследование конструирования гендера в
р
оссийских и американских СМИ на примере языковой репрезентации
женщины
-
политика.

Для достижения данной цели были поставлены следующие
исследовательские задачи:

1.
выявить гендерные стереотипы в социальной и лингвистической
среде
;

2. раскрыть особенности с
оциокультурной обусловленности
фемининности и маскулинности в языке;

3. проанализировать развитие гендерной идентичности в политической
коммуникации;

4. описать роль СМИ в формировании имиджа политического деятеля;

5. описать эволюцию исследований гендер
ного фактора в
отечественной и зарубежной лингвистике;

6.
проанализировать лингвистические средства
, к которым прибегают
СМИ для того, чтобы гендерно окрасить
образ политика;

7. проанализировать языковые средства репрезентации образа
Валентины Матвиенко
в
российских СМИ;

8. выявить
особенности репрезентации

Хиллари Клинтон в
американских СМИ;

9. определить
превалирующие гендерные стратегии

репрезентации
Х.
Клинтон и
В.
Матвиенко.

Объектом исследования являются
особенности проявления гендерного
фактора в язы
ке
. Предметом выступают
лингвистические особенности
репрезентации женщин
-
политиков в российских и американских СМИ
.

Для репрезентативной аналитической базы были выбраны тексты,
посвященные Хилари Клинтон и Валентине Матвиенко, в силу
влиятельности занимае
мых ими постов и высокой степени представленности
6


в СМИ. Для анализа
особенностей репрезентации

двух женщин
-
политиков
были выбраны статьи из следующих средств массовой информации:
©
Парламентская газетаª, ©Коммерсантª, ©Коммерсант
-
Огонекª, сайт Совета
Федер
ации РФ, ©
Forbes
ª, ©
The

New

York

Times
ª, ©
The

Wall


Journal
ª,
©
the

Washington

Post
ª, сайт Белого Дома и личный сайт Хиллари Клинтон.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в
том, что оно расширяет представление о языковых меха
низмах создания
образа женщины
-
политика. Работа, выполненная с применением данных
социологии, психологии, культурологи, представляет комплексный подход к
изучению формирования образа женщины
-
политика и вносит вклад в
развитие гендерной лингвистики и лингви
стики текста.

Практическая ценность исследования заключается в том, что его
результаты могут быть использованы в качестве аналитической базы
предвыборных кампаний женщин
-
политиков США и РФ, а также для
выявления особенностей успешной политической стратеги
и поведения
женщины
-

политика, в том числе и речевого.

Кроме того, результаты
исследования могут быть использованы при написании курсовых и
дипломных работ, диссертационных исследований.

Основные положения и выводы работы нашли отражение в
публикациях ста
тей ©Анализ универсальных аспектов развития гендерной
лингвистики в российской и западной парадигмеª и ©Gender Features in
Female Political Discourse: The Construction of

Hillary Clinton‱s Political
Imageª.

Междисциплинарный характер работы предполагает и
спользование
источников широкой научной базы. В методологическую базу вошли в как
работы зарубежных ученых, так и отечественных специалистов, включая
исследования гендерных лингвистов, таких как
К.

Вест
,
Р.

Водак,
А.В.
Кирилина, Д.

Таннен, Н.С.

Фомичева,
П
.

Чилтон

и
Д.

Циммерман
,
психолингвиста

В.В.

Красных
, представител
ей когнитивной лингвистики
Н.Д.

Арутюновой,
Н.Н Болдырева,
В.И.

Карасика, а также

специалистов из
7


области медийной лингвистики, включ
ая Н.Ажгихину,

В.Ф.Олешко,
М.В.Томскую
.

Степень разработ
анности подтем исследования высокая
-

проблем
ы

с
литературой для те
оретической части отсутствовали.

К
ак на западе, так и в
рамках отечественной
науки,

гендерная лингвистика имеет богатую
литературную баз
у. Однако

если в американской прессе обсуждение
повед
ения и стиля женщин
-
политиков встречается
довольно часто
, то
российская пресса не уделяет подобной аналитике достаточного внимания.
Этому

факту также способствует отсутствие в России женщин


политических фигур такого масштаба, как в Америке, где предвыбо
рные
кампании сопровождаются как минимум баллотированием нескольких
женщин на пост Президента. Российская политическая реальность
фиксировала подобные случаи только два раза.

Методика исследования представлена следующими приёмами: прежде
всего системным п
одходом к изучению генезиса гендерного вопроса;
терминологическая база была рассмотрена с помощью параметрического
и
понятийного
анализа.
Также был применен
интерпретативный анализ

и

методика наблюдения
.

Структура

работы предполагает введение, две

главы, з
аключение и
библиографический список. Каждая глава поделена на
параграфы
. Первый
пункт первой главы посвящен сопоставительному анализу генезиса
гендерных исследований в целом и
становлению

гендерной лингвистики
,

в
частности
,

в России и на Западе. Во втором

параграфе

рассматриваются и
сопоставляются понятия гендер и пол, фемининность и маскулинность и
объясняется природа и характерные черты этих концептов в российской
гендерной лингвистике и зарубежной. Третий
параграф

рассматривает
гендерный вопрос и его из
ученность в рамках медийной сферы, затрагивая не
только гендерное происхождение описываемой личности, но и описывающей
в том числе. Четвёртый пункт посвящен методам и способам формирования
имиджа политика как такового и влиянию СМИ на этот процесс. Вторая
8


глава имеет более практический, прикладной характер и посвящена анализу
конкретных текстов массовой информации.
П
ервый
параграф

второй главы
посвящен тематике гендерных стереотипов и включает себя анализ, в том
числе эпохи биологического детерминизма, кото
рая стала фатальной для
укоренения таких стереотипов. Во втором
параграфе

рассматриваются
конкретные средства и лингвистические маркеры, с помощью которых
происходит имиджмейкинг, с отсылкой на характерные особенности
американских и русских медиа. Следующи
й подпункт посвящен
конкретному анализу тестов, посвящённых
Валентине Матвиенко
. Четвёртый
пункт по аналогии с предыдущим рассматривает лингвостилистические
приёмы и средства, применимые в текстах о

Хилари Клинтон
. В заключении

рассматривается факт гендер
ной асимметрии в процессе создания образа
двух женщин
-
политиков.



9


ГЛАВА 1
. ТЕО
РЕТИКО
-
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ
КОММУНИКАЦИИ

1.1.

Исследование гендерного фактора в отечественной и зарубежной
лингвистике

Соглас
но словарю Ожегова женщина


это либо лицо женского пола,
вступившее в брачные отношения, либо лицо, противоположное мужчине по
полу, та, которая рожает детей. Толковый словарь живого великорусского
языка Даля не дал результатов по запросу ©женщинаª. Отсюд
а можно
сделать вывод, что в середине 19 века такого концепта как ©женщинаª не
было, однако огромное количество пословиц и поговорок живого языка 19
века дано на слово ©бабаª, которое на современном этапе имеет
отрицательную коннотацию. Толковый словарь Ож
егова был выпущен в
1949 году, и он закрепляет очень важное для лингвистики
XXI

понятие
©полª. Что касается английского языка, то на примере оксфордского
словаря, одно из 12 существующих определений к слову ©
woman
ª гласит
©
An adult female human being.
The

counterpart of

manª.
А

описание

к

другому

определению

-

©The essential qualities of a woman; womanly characteristics;
femininity; that part of a woman considered to be exclusively feminineª.
Выпуск
Оксфордского словаря английского языка начался в 1884 год
у. Все
вышеперечисленные факты крайне важны для понимания кросс
-
культурного
подхода к гендерности в лингвистике и причин столь разнящегося уровня
разработанности вопроса соотношени
я половой идентичности в языке.

Встретившиеся определения включают 3 понятия
, вокруг которых построена
гендерная наука, это пол, противопоставление и фемининность.
Основополагающим термином для становления гендерных наук послужил
©полª. Природная детерминированность пола много веков заставляла
задуматься о первопричинах различий м
ежду мужчинами и женщинами.

10


Истоком гендерных исследований явля
ется репрезентация рода в языке
[
Шахмайкин
,

1996
:

226
-
273
]
.

Считалось, что родовая идентификация любого
предмета или явления была обусловлена природой, то есть наличием двух
полов среди животн
ых и людей, отсюда каждый предмет приобретал
свойство одного из человеческих родов. Однако не ясно, откуда появился
средний род и почему в таких языках, как японский, китайский или
армянский фактич
ески отсутствует категория рода
[
Разумовская,
2004
]
.

Подобны
е представления не актуальны на сегодняшний день, но род в языке


это немаловажный аспект, так как нельзя не брать во внимание гипотезу
Сепира
-

Уорфа. Несмотря на тот факт, что эта гипотеза касается в большей
степени культурной относительности, её можно
применить и к гендеру, и к
роду в том числе, ведь не только сам предмет или индивид влияет на
изначальное ©наделениеª его родом, полом или гендером, но и сами
применяемые категории влияют на восприятие этого индивида или предмета.
Так, когда ребёнок рождае
тся, общество наделяет его полом исходя из
первичных признаков, но и вся жизнь этого человека будет проходить через
призму пола, социум воспринимает его как женщину или мужчину
, в
зависимости от первоначального присвоения пола
.


Гендерная лингвистика офор
милась в 60
-
е годы прошлого столетия, но
развитие мысли о взаимосвязи половой принадлежности и языка началось
значительно раньше.

Весь период развития науки о языке и гендере принято делить на 2
этапа, первый
-

половой или ©биологический детерминизмª, вто
рой
-

©собственно гендерные исследованияª

[
Кирил
ина
, 2004
: 22
]
.

Первый блок


это философский донаучный период, он включает как размышления древних
людей о родовой репрезентации в языке, так и все философские трактаты о
взаимосвязи половой принадлежности и

языка. Идейной основой этого
периода является наличие неликвидных методов исследования, которые не
были подтверждены экспериментально, а именно наблюдение и описание.
Постулатом служила биологическая определённость пола. В силу долгого
11


периода мужского до
минирования мировоззрение современной науки
строится на общепринятой позиции европейского мужчины, отсюда
нормативность в языке исходила также от мужчин, варианты женской речи
считались в большей степени отклонением от нормы. Именно по этой
причине сегодня

наблюдается возросшая активность женских феминистских
организаций и даже радикализация этого движения. Так
,

писатель Людмила
Улицкая

[
Познер
,
2012
]

открыто утверждает, что женщины


это лучшие
представители человечества в силу природного отсутствия агресс
ии и
созерцательного мировосприятия. Также многие феминисты считают, что не
только система языка, но и весь политический, общественный и культурный
субстрат построен по хищническим законам власти и подчинения,
продиктованным мужчинами и единственный способ

изменить миропорядок


это уменьшение количества мужской популяции. Менее
радикализированные представители феминизма ограничиваются
лингвистическим уравниванием, а именно
,

приведением языка под новую
ситуацию равноправия полов. Они выступают за внедрение
новых слов,
которые будут учитывать женское начало. Феминисты ратуют за замену
таких слов как ©
mankind
ª, в основе которого лежит слово человек,
одновременно ассоциирующееся с мужчиной, за упразднение
матримониальной сегрегации при обращении к женщине, а та
кже за
избавление от отрицательной коннотации названий некоторых профессий,
которые веками подпадали под
муж
ские

характеристики.

Большинство обывателей, далёких от научных исследований,
придерживаются мнения о том, что как только появилась община, на Земле

воцарился патриархат. Однако п
о результатам исследования 2015 года
антрополога Марка Дибла, опубликованном в журнале
Science

[Dyble
,

2015]
,
на начальном этапе формирования общества, а именно во
времена
собирательства и охоты,

влияние и роль обоих полов бы
ла идентичной
,

и
только с наступлением эпохи земледелия и скотоводства наступил
патриархат, длившийся до
XX

века. Превалирующая роль мужчины
12


объяснялась силой, которая способствовала накоплению ресурсов, а значит и
большим весом, большим влиянием. Отсюда м
ожно сделать вывод, что
палеолит был эпохой равноправия. Некоторые учёные
-
палеолингвисты
придерживаются точки зрения, что праязык появился в палеотическую эпоху,
так как именно тогда началось расселение представителей вида
homo

ergaster

(человека работающе
го) из Африки по направлению к Европе и Азии, а,
значит, распространялся и язык. Недолгий период равноправия оказался
немаловажным толчком для появления разнообразия в языках, однако не
сыграл решающей роли в его развитии.

Факт остаётся фактом, эволюция р
ечи и языка проходила под мужским
началом и вопрос в том, почему женщина не принимала прямого
субъективного участия в этом процессе


потому что женщин
а не могла
составить конкуренцию

в силу физических и когнитивных способностей или
же приняла господствующ
ую позицию о том, что женщина не достойна
участвовать в жизни общества, а значит и участвовать в научном, культурном
и языковом прогрессе.

Главными выводами о периоде биологической половой
предопределенности являются следующие факты:

Во
-
первых,
на первон
ачальных этапах развития науки
целенаправленного изучения различий мужчин и женщин не встречалось, а,
значит, не было ни методики, ни научного направления в целом, поэтому все
наработки были фрагментарными и недостаточными, чтобы пошатнуть
укоренившее пред
ставление о половой сегрегации
.

Во
-
вторых, весь период до
XX

века на любой территории
сопровождался религиозной аксиоматикой. В религиозных талмудах
двух

мировых религий закреплено положение женщины: в повседневном исламе,
несмотря на то, что в Коране и ая
тах положение женщины должно
обеспечиваться как минимум уважением мужчины, на самом деле женщина
практически бесправна и не имеет права на полноценное воспитание своих
детей. Буддизм провозглашает мужчину и женщину равноправными, но
13


оговаривает, что высока
я духовная сфера


сфера только мужчины. В
христианстве положение женщины крайне неоднозначно


в общепринятом
понимании господствует статус женщины как образца грехопадения, ей
приписываются в долженствование такие качества как покорность, смирение,
подчи
нение главе семьи, а забота о доме и детях


её главная функция.
Однако Библия изображает первую женщину как существо любознательное,
готовое к открытиям и экспериментам. Интересен сам факт того, что за
такие качества, которые многие годы приводили к науч
ным открытиям,
человек оказался наказан. Исходя из вышеперечисленных фактов, религия
закрепощала женщину и отдавала ей только одну функцию


бытовую, что
полностью исключало возможность участия женщин в развитии общества и
языка в том числе

[Иванов, 2000:
82,158]
.

В
-
третьих, биологический детерминизм обусловлен теорией
естественного отбора и фрейдовским учением о половых инстинктах.
Согласно этим положениям мужчина сильнее от природы,
обладает
возможностью

приспосабливаться, его биологические инстинкты эгои
стичны
и направлены на улучшение жизненных условий, прежде всего
индивидуальных, но
,

как следствие
,

в интересах социума, а, значит
,

мужчина
двигает общественное развитие. Женские инстинкты слабы, низменны и не
выдерживают общественной конкуренции. Главное
, что вышеперечисленные
факторы константны. Тем не менее
,

на современном этапе мы наблюдаем
коренное изменение в половогендерном отношении, что делает такой
детерминизм не релевантным.

После длительного периода биологической предопределённости и
некоторых

фрагментарных упоминаний лингвистов и ученых из других
областей о связи языка и пола, можно выделить некоторую прослойку,
которая стала фундаментом для будущей науки, изучающей гендерные
вопросы. Этим периодом А.В.Кирилина называет начало
XX

века.

Именно
в этот период лингвистическая мысль начала затрагивать уже
не половые, а гендерные аспекты речеповедения и языка. Считается, что
14


первым эту мысль в 1921 году опубликовал австрийский (н
емецкий) философ
Фритц Маутнер [
Скачкова, 2009
]
. На базе немецкого языка

он предположил,
что различия в языке не половые, а гендерные, то есть они обусловлены
социальными и историческими параметрами. Такое предположение не нашло
своих последователей возможно в силу новизны, а возможно из
-
за
кажущейся несерьёзной исследовательс
кой базы в виде античного театра, где
мужчины играли даже женские роли и не было возможности услышать
женский вариант языка.
Предположительно
, если бы
Ф.
Маутнер связал
исторический и психологический аспект, объяснив отличие языков
закабалением женского
ва
рианта
ввиду исторически сложившейся традиции,
его идея не осталась бы незамеченной.

Другим учёным, внёсшим вклад в гендерную лингвистику как
напрямую, так и косвенно
,

является американский этнолог и лингвист
Эдвард (Эдуард) Сепир. Его прямой вклад заключ
ается в исследовании
конкретных словоформ, которые употреблялись женщинами и которые
использовали мужчины на примере языка коасати и нутка. Косвенный вклад
представлен гипотезой в соавторстве с Бенджамином Ли Уорфом. Их
гипотеза стала не только фундаментал
ьной основой всей лингвистики, но и
стала главным доводом, на который опиралось феминистическое движение в
борьбе с ангажировано мужским или андроцентрическим характером языка

[
Кири
лина,
2001
]
.

И, наконец, последним ученым, который фактически очертил конт
уры
будущей гендерной лингвистики, стал датский лингвист Отто Есперсен. Его
деятельность не ограничивалась одной языковой семьёй, он исследовал как
примитивные языки индейцев Южной Америки, так речевое поведение двух
полов во французском и английском языка
х. Работа Есперсена была
обширнее всех его предшественников. Он выделил склонность женщин к
монолингвальности и быстрое овладение языками мужчин, консервативность
женщин в лексических преференциях, наличие табуированной мужской
лексики для женщин в некотор
ых обществах и даже запрет на называние
15


мужчины его именем. Вывод, который Есперсен сделал из первых двух
фактов


доминирование мужчин на основе умственных способностей.
Однако критике его работа подверглась из
-
за нерелевантности методики,
которую он исп
о
льзовал, а именно


наблюдения

[Ляленкова, 2006].

Не стоит забывать о начале коренных изменений в европейском,
американском и
российск
ом обществ
ах
. Начало
XX

века спровоцировало
женщин западного мира на закономерный подъём политического и
культурного самос
ознания, а
российских
женщин на вынужденную
эмансипацию в силу военно
-
политических потрясений начала века в виде

©демографического эхаª гражданской и

Первой
м
ировой
в
ойны.
Российск
ие
женщины не только получили сам факт феминизма как данность
марксист
ской идеологии, но и сверхравноправие, когда произошла
деста
билизация моделей
женственност
и
,

м
ужественности
,

и рухнула
традиционная модель поведения, в том числе и речевого. Женщины же
большинства европейских и азиатских стран получили равные права лишь
по
сле Второй
м
ировой
в
ойны. Но если в западных странах Первая
м
ировая
в
ойна не принесла трансформации классического патриархального общества,
то после 1945 года изменился весь мировой строй

[Скачкова,2009]
.
И именно
этот этап положил начало оформленным иссле
дованиям гендерного фактора.

На стыке парадигм в гуманитарной науке уверенная точка зрения
обусловленности всех половых различий
только биологическим
функционало
м пошатнулась. С воцарением антропоцентризма
противопоставление мужчин и женщин приобрело мног
овекторный характер,
то есть его начали рассматривать со стороны социальной
, культурной и
психологической
[Скачкова
,
2009]
.

Несмотря на то, что идеи функциональной
необходимости рассмотрения языка и человека
за рубежом
высказывались
ещё Вильгельмом фон Гум
больдом, а первые суф
ражистки начали
деятельность

в конце
XIX

века, расцвет
антропологических

наук пришёлся
на вторую половину
XX

века и совпал с третьей
-

самой успешной и
продолжительной волной феминизма

[Костомаров, 2014]
. Развитие идей
16


феминизма

на Зап
аде

дало мощный толчок развитию всех видов гендерных
исследований, причём не только в поле женщина/мужчина, появилась и квир
-
теория,

которая рассматривает гендер и
нетрадиционную сексуальную
ориентацию индивида с сугубо социальной стороны. Эта теория расши
рила
спектр распространения вопросов гендерных наук до сексуальных
меньшинств и индивидов с неопределённой или так называемой средней
ориентацией

[Костомаров, 2014]
.

70
-
е годы
XX

века ознаменованы понятием ©гендерª
, именно в это
десятилетие в западных ст
ранах

начинается период собственно ге
ндерных
исследований. А.В. Кири
лина
,

основываясь на наработках Дениз Кандиоти,

ввела
этапизацию, выделив три
периода

в эволюции гендерной науки.
[
Кирилина,
2001
]

Первый этап получил название ©алармистскийª. Это самая пер
вая
,
предупреждающая

стадия развития исследо
ваний. На данном этапе получила
окончательное оформление мысль о несостоятельности сложившейся
мужской системы всеобщего функционирования. Однако основное внимание
было направлено
на такое понятие как ритуал или

ритуализация пола.
Ритуализация пола означает пресупозицию относительно поведения,
внешнего вида и речи мужчины и женщины. На алармистском этапе
изучал
а
сь процедура создания и исполнения таких ритуалов обоими полами

[
Кирилина,

2001
]
.

Второй этап
-

©феминис
тской концептуализацииª
,

фактически был
ангажирован явно эксплицитной идеологией данного течения. Отдельные
феминистские движе
ния действовали и ранее, однако

возросшее внимание
западных властей и научной элиты к активной агитации феминистов и
других течени
й угнетённых
, привело к тому, что феминисты перешли от
хаотичных требований к разработке четких идей и ориентиров. Этому, в
свою очередь, служили созданные в данный период феминистские науки:
гендерная
психология и

лингвистика

[
Кирилина,
2001
]
.

17


Третий и пос
ледний период


©постфеминистскийª наиболее
фундаментален, так как именно на этом этапе началось переосмысление
методологической базы. Также этот период, что немаловажно, эмпиричен.
Ученые начали апробацию идей, которые были высказаны на втором этапе.
Это
породило не только расширение спектра исследований в феминистском
дискурсе, но и сгенерировало возникновение мужских исследований,
результаты которых стали основой для сопоставительного анализа. Оба
гендера начали рассматриваться в социальной оболочке,
исс
ледования
сфокусировались

на изучении

гендерной репрезентации

в социальных
процессах

[
Кирилина,

2001
]
.

Российская гендерная наука

оформилась позднее западной
. В силу
закрытого характера российского государства в целом,
и
, как следствие,
отсутствия межличн
остных контактов на бытовом и академическом уровнях,
гендерные исследования
в России
начались
в конце 80
-
х


начале
90
-
х годов
,
когда
была провозглашена

политика гласности.
Главным стимулом развития
науки в России стала возможность критики. Использование э
той
критики

породило своё женское движение в нашей стране, однако его масштабность,
претенциозность и влиятельность нельзя сравнить с западным эквивалентом.

По причине наличия широкой и интенсивной исследовательской базы
западных ученых, российская генде
рная наука не прошла тех же трёх стадий,
что европо
-
американская. Однако М.В. Томская и А.В. Кирилина определяют
другие направления развития отечественной науки

как

более узкие и
специфичные

[
Кирилина
,

2005
]
.

Российская гендерная лингвистика
направлена на
социо
-
психологические, лингвокультурологические и
коммуникативно
-
дискурсивные сферы. Первое направление стало
пионерским для России 90
-
х

годов
, социальный аспект функционирования
гендера в сопоставлении с природным фактором стал первым объектом для
исследо
ваний. Немного позже к ним добавился и психол
ингвистический
аспект

-

для
более точного
анализа текстов

и исследования правомерности
понятия преемственности биологического и социального в языке
.
18


Лингвокультурологическое направление
исследует специфическую
р
епрезентацию концептов женственности и
мужественности

в русской
культуре, а также вопросы гендерной асимметрии. Здесь же ведутся
сопоставительные исследования концептов
женственности

и
мужественности

в нескольких культурах. Последний вектор лингвистическо
й гендерологии
эпохально совпадает в российской научной парадигме и в запа
дной.
Коммуникативно
-
дискурсивное крыло занимается вопросами речевого
поведения мужчин и женщин, а также проявление
м

гендерных характеристик
в различных дискурсивно окрашенных ситуац
иях.

Исходя из вышеперечисленных фактов, можно заключить, что
и
сследование гендерного
аспекта

в
отечественной и зарубежной лингвистике
происходило неравномерно.
Развитие гендерных исследований на
З
ападе,
получив мощный толчок в лице феминистского движения
, происходило
стремительно. Отечественная гендерная лингвистика получила стимул
лишь
спустя четверть века,
однако, за последние 10
-
15 лет
она

развивалась
быстрыми темпами и вышла приблизительно на один п
рактический уровень с
зарубежной
.
Однако

нельзя упуск
ать тот факт, что, несмотря на то, что
феминизм послужил основным стимулом развития гендерной лингвистики

на
Западе
, сегодня это движение значительно тормозит её
по причине

сильного
общественного лобби. Поэтому,
анализируя

дальнейший прогресс
лингвистическ
ой гендерологии в России и на Западе,
можно предположить
как количественное, так и качественное уравнивание степени
разработанности и перспективности направления в обеих научных
парадигмах.


1.2. Социокультурная обусловленность фемининности и
маскулиннос
ти в языке

Качественный переход к исследованию роли половой характеристики
человека в языке произошёл после того, как начала развиваться идея
19


социальной предопределённости гендера человека. Иными словами, для
языка, а
,

как следствие
,

для общественной тради
ции, биологический пол
перест
ал иметь первоочередное значение
. Гендер


это создаваемый
культурно специфическим социумом концепт, на который также влияет
индивидуальная психология. Это негласный договор о преобразовании
биологического продукта в социальный
. Если половое поведение
генетически задаётся и на формирование пола невозможно повлиять, то
гендерное поведение регулируется обществом. И ©если пол осмысляется в
категориях “мужчина” и “женщина”, то гендер
-

в терминах
“мужественность” (мужское начало
, ма
скулинность
) и “женственность”
(женское начало
, фемининность
) [
Рябов,

1997
]. Отсюда можно сделать
вывод, что
мужественность
и женственность, ровно как мужчина и женщина


это

в том числе

социокультурно обусловленные концепты.

В данной работе рассматривают
ся две гендерные парадигмы


российская и западная, репрезентированная в американской культуре.
Поэтому мы сталкиваемся с необходимостью развести концепты мужчина и
женщина для американского общества и для российского.

Концепт ©мужчинаª является основопол
агающим для обеих культур во
многом из
-
за господствующего положения мужчины в любом обществе на
протяжении всей истории. Мужчина изначально
-

охотник, добытчик,
создатель для любой культуры. Нам представляется нецелесообразным
рассматривать историческую по
доплёку эволюции концепта ©мужчинаª и
©маскулинностьª, так как наибольший интерес представляет его современное
понимание, в условиях признания всеобщего равноправия.

Данные сопоставительного исследования, проведённого в 2008 году
Е.Н. Калугиной, продемонс
трировали наличие различий в образах мужчины
и женщины, а, как следствие, маскулинности и
фемининности в двух
культурах
[
Калугина, 2008
]. Даже в условиях одной культурной общности
отсутствуют универсальные категории, определяющие
мужественность

и
20


женственн
ость
, о
днако существуют ядерные понятия
, которые и являются
основой для сравнения.

Российская социокультурная среда определяет мужчину как крайне
мужественный

концепт, то есть как сильную личность с волевыми
качествами, готовую на активные и решительные д
ействия. Любое
проявление
женстве
нных характеристик подпадает под негативную оценку.
Отсюда приписываемая метафорическая репрезентация представлена такими
словами, как завоеватель и лидер. Для американцев приемлемость присущих
мужчине женоподобных черт реп
резентируется в большом количестве
номинаций, описывающих женственного мужчину. Наряду с этим
существует значительное количество номинаци
й, приписывающих мужчине
мужественные
качества


агрессивность и грубость. Метафорика концепта
представлена словом ©агр
ессорª. Оценка внешних параметров отличается
лишь количественно. Качественные параметры оценки совпадают


волосы
(наличие/отсутствие), телосложение и возраст, при этом западная культура
предусматривает множество номинаций для описания привлекательного
муж
чины, в то время как в русском языке традиционно мало подобных
характеристик. Общественные отношения для мужчин обеих культур


это
плацдарм для активной деятельности, для демонстрации предприимчивости
и решительности

[Калугина, 2008
]
.

В среде женщин обе
их культур наиболее активным параметром
выступает внешность. Однако если номинативный анализ показал, что в
американской среде отсутствуют четкие параметры привлекательности, то в
русской культуре они определены. Положительными номинациями
выступают: привл
екательная внешность, модная одежда, опрятный вид и
умение вызвать симпатию/желание. На межличностном уровне в русской
культуре женщину воспринимают как сексуальный объект, фривольное
поведение автоматически категоризирует женщину как даму лёгкого
поведени
я. В американской культуре сексуальность лишь часть образа, не
привязывающая к себе категоричных оценок. Специфичной метафорой для
21


представительницы русской культуры является ©
теплоª и ©недугª, для
американской культуры ©материалª и ©о
бъект (результат) де
ятельностиª

[Калугина, 2008
]
.

Итоги исследования подтверждают обывательские представления,
основанные на трансляциях СМИ о жизни в рамках западной культуры


чёткие границы между
женствен
ностью и м
ужественностью

в повседневной
жизни стираются. Приписывание

усреднённому американскому мужчине
женских качеств не вызывает негативной реакции. При этом женщины
становятся
мужественнее

в силу равных с мужчинами возможностей и смены
семейного приоритета в сторону карьерного. Институциональный дискурс
для амбициозной

женщины чаще всего означает смену поведенческих
паттернов в сторону агрессивности. Однако в ©ядерномª американском
обществеª семейные ценности по
-
прежнему важны и по значимости
опережают карьерные амбиции, поэтому баланс женствен
ности и
муж
ественности

сох
раняется

[Пат
тен,

2013
]
.

Для российского человека, воспитываемого в советской ценностной
системе, более типичной является гипертрофированная патриархальность,
выраженная в абсолютизированной маскулинности мужчины, частичной
фемининности женщины в бытовом п
лане и
мужественности

на
производственном поприще

[Калугина, 2008
]
.

При этом молодое поколение, выросшее в информационной среде,
массово меняет свои предпочтения.

Хотя в силу большего количества

возрастного населения со ©старымиª ценностями, в обществе сох
раняется
отождествление
женственности

с замужеством и материнством.

Такую модель мы действительно получили в наследство от советского
периода. Задачей коммунистической системы было создание ©новой
советской женщиныª, которая была бы свободна от семейных
п
атриархальных отношений и от подчиненного мужчине положения. Целью
такой трансформации было высвобождение рабочих рук для превращения
сельскохозяйственной страны в сильное производственное государство.
22


Однако избавление от мужской семейной тирании не означ
ало отказа от
домашних обязанностей и воспитания детей. Формирование нового
коммунистического концепта
фемининности

привело лишь к феномену
©контракта работающей материª, который означал тройную занятость
(работа на предприятии, бытовые хлопоты и материнст
во)

[Калугина, 2008
]
.

В середине 90
-
х


в 2000
-
е годы

российская социальная парадигма
менялась с оглядкой на Запад


на свободу нравов, на свободу
самовыражения, индивидуализм и трансформацию института брака. На
общественный интерес быстро откликнулась сфе
ра торговли и информации.
И именно СМИ долгие годы диктовали и диктуют до сих пор стандарты
фемининности

и
м
аскулинности

для русской культуры. Как итог трансляции
нехарактерных для русского образа жизни ценностей, сегодня мы имеем
устаревшее представление
о женщине и фемининности

[Калугина, 2008
]
.

Социальная тенденция такова, что женщина чаще всего вынуждена
работать. Деятельность феминистских движений дала плоды в виде важных
решений на государственном уровне. Многие женщины начали бороться с
мужчинами за
профессиональное признание. И на пике женского карьерного
роста появилось устойчивое мнение о победившей эмансипации. Однако для
русской
женской

части общества это скорее стало данью западной моде.
Также вошло в обиход понятие эгалитарной семьи, где все ре
шения
принимаются сообща, ровно, как и зарабатывание денег. Поэтому мужчины
постепенно отказались от патриархальной модели поведения, когда мужчина
обеспечивает семью, а женщина отвечает за бытовые аспекты.

Также в Россию в 90
-
х годах хлынули
©
ложные
ª

цен
ности, такие как
однополые отношения, супружеские измены, пол
игамия, свободная любовь и
т.п.
[
Адилова,

2014:109
]. Эти ориентиры вкупе с индивидуализацией
сознания русского человека и исчезновением социального и партийного
контроля, привели к резкому скачк
у разводов, отрицанию необходимости
официальной регистрации брака, рождения детей и возведению в культ
жизн
и

во имя себя. Всё это
,

подкреплённое тяжёлым финансовым
23


положением в стране
,

привело к переориентации социальных ценностей в
финансовую среду. Как
результат, женщины приписывали
женс
ки
е

качества
большинству мужчин, вкладывая в это негативную оценку, и предпочитали
надеяться на себя, в результате чего сами становились более
жесткими как
мужчины
. При этом ориентирами при выборе партнёра служили эталонн
ые
женс
кие

качества для женщин: красота, нежность, сензитивность,
сочувствие, мягкость, заботливость, слабость; и
муж
ские

для мужчин:
мужественность, уверенность в себе, властность, доминантность,
конкурентность, агрессивность, высокий уровень дохода и зан
ятость в
успешных сферах
, таких как ©
бизнес
ª

и
©
финансы
ª
. Также концепты
фемининность

и
маскулинность

в понимании русских женщин
тесно связаны
с работой по дому:

выполнение мужских дел превращает их в мужчин, тогда
как в уборке или готовке они в меньшей ст
епени видят что
-
то женс
кое

или не
видят вообще ничего
[
Павлова,

2012]
.


1.3. Развитие гендерной идентичности в политической коммуникации

Результаты опроса, проведённого центром ©Левадаª в 2013 году,
показали, что за период с 1998 года по 2013 количество ро
ссиян, считающих,
что ©России нужен сильный лидер, который сможет навести порядок, пусть
даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы словаª
осталось на прежнем высоком уровне. Предположительно, при такой
постановке вопроса у респондентов воз
никал категорически
мужественный
образ. Большая часть влиятельных государств желает видеть в политическом
аппарате уверенных, твёрдых и умело отстаивающих интересы страны
лидеров. Отсюда стабильно высокий рейтинг одобрения деятельности явно
м
аскулинной

Анг
елы Меркель, перманентно снижающийся уровень
одобрения деятел
ьности женственного

Франсуа Олланда и постоянно
колеблющиеся рейтинги В. Путина и Б. Обамы. Эти колебания прямо
пропорциональны принимаемым им внешнеполитическим решениям. Так,
24


©уничтожение Бен Л
адена повысило одобрение деятельности Обамы на 11%ª
[
Григорьев, 2011
], а принятие в состав государства республики Крым и
успешное проведение Олимпиады подняли рейтинг Путина до рекордных


82%

[
Левада Центр,

2015
].

В историческом контексте мало успешных по
литических лидеров,
которые обладали
©
женс
кимиª

чертами, это положительным образом
сказывалось на внутренней политике, но снижало влиятельность государства
на внешней арене. Однако современные политические тенденции в мировом
масштабе привели к значительно
й компенсации за века отстранённости
женщин от политической жизни. На сегодняшний день даже при условии
исключения из списка женщин, занимающих ведущие посты в
гуманитарных, межправительственных, экономических и финансовых
организациях, количество женщин


лидеров стран

выше, чем когда бы то ни
было: Кристина Фернандес де Киншнер

(Аргентина), Дилма Руссеф
(Бразилия), Яхьяга Атифете (Косово), Даля Грибаускайте (Литва), Гын Хе
(Южная Корея), Элен Джонсон
-
Серлиф (Либерия),
Мишель Бачелет

(Чили),
Лаура Шиншилла

Миранда (Коста
-
Рика), Хелле Торнинг


Шмидт (Дания),
Ангела Меркель (
Германия) и д
ругие женщины, занимающие пост
п
резидента во многих африканских и островных г
осударствах, а также
должность п
ремьер


министра
в
некоторых европейских стран
ах
. Тенденция
уве
личения количества женщин в высших эшелонах власти является
иллюстративным показателем развития демократии и равноправия. Однако
стоит заметить, что половая пр
инадлежность уже состоявшегося п
резидента
не так репрезентативна в плане гендерной влиятельности.

Мы предполагаем,
что для управления страной по бо
льшому счету не имеет значения
женственность

или
мужественность

стиля управления лидера, а черты его
гендерной идентичности важны лишь для восприятия его образа гражданами
страны. Причиной тому является бол
ьшой аппарат управления государством,
команда, в которой
©
растворяется
ª

идентичность лидера. Однако этот вопрос
25


будет рассмотрен на примере конкретных политических лидеров во второй
главе.

Институциональный дискурс накладывает на индивида определённые
обяз
ательства, особенно это касается политической сферы. Политика
представляет собой умение управлять, и это умение базируется на
коммуникации. Отсюда язык является одним из важнейших аспектов
деятельности политической фигуры. Значительным достижением гендерно
й
лингвистики стало признание того, что проявление гендерной категории в
речи циклично, оно не носит перманентного характера. Из этого следует, что
обращение к гендеру можно классифицировать как стратегию поведения, как
способ манипуляции. Это свидетельств
ует о том, что гендерная идентичность
имеет огромное значение для политической коммуникации.

Однако гендерная репрезентация в политическом дискурсе также имеет
характерные социокультурные черты. Общество по
-
разному воспринимает
фемининность

и м
аскулин
ност
ь

политика, по
-
разному относится к выбору
женщиной политиком тактики гендерного поведения. Где
-
то фемининность
будет способом достижения политических целей, в то время как в другой
культурной общности
она может

вызовет недоверие и предвзятость. В связи
с э
тим фактом представляется необходимым сопоставить фактор гендерной
идентичности женщин в американской и российской политической среде.

Несмотря на то, что до сих пор в некоторых
,

чаще всего религиозных
странах
,

женщина не представлена в политике, политиче
ские режимы и
уровень культурного развития бол
ьшинства современных государств
способствует реализации обоих полов. Однако
,

как и все преобразования,
касающиеся половой принадлежности, незаметная гендерная революция
произошла только в 60
-
е годы
XX

столетия,

начавшись со скандинавских
стран и Канады, где женщины добились введения квот на женское
представительство в органах власти [
С
тепанова
,

1999
]. На начальном этапе
как на западе, так и в России, женщина, в соответствии с гендерными
стереотипами, занималась
традиционно ©женскимиª вопросами из
26


социальной области: защитой детей, образованием и здравоохранением.
Участие и даже преобладание женщин в этих областях положительно
сказалось на социальном развитии Скандинавии и Канады, после чего опыт
привлечения женщи
н в социальную сферу стал повсеместным. Сегодня как в
США, так и в России большинство благотворительных кампаний и
социально значимых проектов проводятся женщинами, это связано с
большим уровнем сенситивности и типично
©женски
ми
ª

качествами, а
участие мужч
ин в таких мероприятиях объясняется необходимостью
воздействия на представителей мужской части населения.

Любая тактика и стратегия политика строится на базе его электората.
Политик, будь он женщиной или мужчиной, должен соответствовать той
модели поведен
ия, которая будет положительно воспринята обществом или
социальной группой, на которую происходит ориентация. А роль гендерной
стратегии в политическом дискурсе заключается в выборе н
еобходимых
(женс
ких

или муж
ских
) для воздействия качеств. Выбор той или и
ной
стратегии зависит от конечной цели, от эффекта, который нужно произвести.
Для воздействия на мнение людей из деловой среды нужно строить речь по
законам логики, поэтому для воздействия на разум избирается речевая
тактика
, свойственная мужчинам
. Если э
лекторатом является рабочий класс,
пенсионеры или неработающие женщины, то необходима образность и
метафоричность, чтобы вызвать эмоциональное одобрение, для этого
прибегают к фемининной коммуникации [
Полякова,

2007
]
.

Как уже было упомянуто, успешность при
менения подобной стратегии,
и её применение в принципе, неоднозначно воспринимаются

в разных
культурных общностях.
Американская традиция не предполагает
варьирования и смены гендерных коммуникативных стратегий. Политики
женщины, ровно
,

как и мужчины, консе
рвативны в выборе речевого
поведения и для карьеры на высоком уровне отдают безусловное
предпочтение
мужественным

характеристикам. Если говорить о ярчайших
представителях американской политики последних десяти лет в лице
27


женщин, то это Кандализа Райс, Хи
л
л
а
ри Клинтон, Ненси Пелоси и Сара
Пейлин. Все эти женщины избрали
мужественную

линию поведения, однако
только Кандализа Райс чётко следовала мужскому стилю
,

как в выборе
стратегии коммуникации, так и в выборе стиля одежды. Для остальных
свойственно проявля
ть некоторые черты
женственности
. На официальных
выступлениях перед смешанной публикой наряду с
мужским

деловым
стилем речи, некоторой агрессивностью и утвердительной формой
высказываний во время выступлений, они также используют эвфемизмы,
характерные
ж
енской

речи. Однако американские политики придерживаются
одного стиля речевого поведения на выступлениях перед однополой
публикой обоих гендеров и если делают уклон на противоположную
гендерную стратегию, то делают это не радикально и намного более
осторож
но, нежели русские представители политической среды. Такую
ситуацию на наш взгляд можно объяснить традиционностью американской
политической культуры, подкрепляющейся мнением женщин, что открытое
проявление гендерной идентичности сможет помешать восприятию
женщины как серьёзного лидера.

В современной российской политике нет чёткой градации речевого
поведения. Даже В.В. Путин на пресс
-
конференции в 2015 году
,

используя
преимущественно
типично мужской стиль поведения

при ответах на вопросы
граждан, использова
л стратегии

женского поведения
: предположения,
сентиментальность, чувственность и даже в некоторой степени
доверител
ьный, фамильярный стиль ответов
[
Исмагулова, 2005
].

В случае использования женщинами мужского стиля поведения, м
ы
предполагаем, что резкая
смена гендерного поведения может быть связана с
желанием женщин преодолеть стереотипную шкалу власти
-
подчинения, где
женщина является подчиняющимся элементом. Поэтому при работе с
преимущественно мужским населением или бизнес
-
сообществом женщины
прибегают
к стратегии
, типичной для мужчин
.

28


Тем не менее, женщины в российской политике в подавляющем
большинстве пытаются сохранить свою идентичность. Об этом
свидетельс
твуют предвыборные лозунги Ирины Хакамады

и Валентины
Матвиенко. Так Матвиенко во время предвы
борной кампании на пост
губернатора Санкт
-
Петербурга красной нитью протянула через все свои
выступления идею того, что её
женственность

никак не влияет на
профессиональные качества. Журналисты, освещавшие это событие
,

соглашались с такой идеей сепарации, у
казывая при этом, что политика


мужская работа

[
Первый Канал, 2000
]. В 2004 году Ирина Хакамада во время
агитационной речи сделала ставку на гендерную идентичность как своей
кандидатуры, так и избирателей, обратившись к ним с фразой: ©Если ты
настоя
щий му
жчина, голосуй за женщину
ª [
Сергеев,

2004
]. При этом
экспе
рты оценивали
И.
Хакамаду с мужественной
стороны, утверждая, что
©Хакамада повела себя как единственный мужчина в СПСª [
Newsru
,

2003
].
Российским женщинам политикам не чужда
женствен
ность, более тог
о, она
скорее является способом ©пробитьсяª в политику и занять свою нишу
,
которую традиционно приписыва
ю
т женщинам
: здравоохранение,
образование, защита

детства и материнства
,

и други
е

социальны
е

аспект
ы

жизни.

Исходя из вышесказанного, ситуация с гендерн
ой идентичностью в
политической сфере США и России схожа, за исключением превалирующего
выбора тактики

мужского стиля поведения

женщин в американской политике
и ситуативной гендерной стратегии в российской политической
коммуникации. Однако в политических и
нститутах обеих стран женщина
сталкивается с укоренившимися стереотипами о
женственности
,
мужественности

и их влияния на личность политика. Опросы, проведённые
среди американских избирателей показывают, ©
что женщина не может стать
президентом, потому что ©
85% опрошенных, давая оценку разницы в
характере обеих полов, сказали, что женщины более эмоциональны как
лидеры,


а это не очень хорошо. 52% уверены, что представительницы
29


слабого пола более ловко манипулируют людьми и склонны плести интригиª
[
Лагунина
,

2
011
:74
]. Однако отрицание обществом возможности
президентства женщины


не единственное препятствие. Ещё одной веской
причиной, по которой женщина редко участвует в выборных кампаниях
,

является их стоимость. В обе
их странах участие в выборах стоит огромных

денег, а для женщины их стоимость может быть ещё выше. В то время как
мужчина проводит агитацию в политическом русле, женщине необходимо
доказать, что сам факт её
женственности

никак не влияет на
профессиональную компетенцию и не является препятствием для

политической конкуренции с мужчиной.

Тем не менее, женщины в США добились большего, они вышли на
более высокий представительский уровень и во многом это сопряжено с
необходимостью Америки соответствовать статусу ©родины демократииª, а
также удовлетворять
потребности сильного феминистского движения. В
России возможность избрания на пост
п
резидента женщины крайне мала,
поэтому политактичные (имеется в виду гендерная тактика речевого
поведения)
женственные

женщины занимают среднюю и низшую
политическую нишу,
а вероятность коренного изменения сложившейся
ситуации в ближайшие
годы

незначительна.


1.4. Роль СМИ в формировании имиджа политического деятеля

Современное общество находится в стадии информационного
прогресса, поэтому необходимость получения новой инфо
рмации
определяется не просто интересом, а жизненной необходимостью. Для
любого человека средства массовой информации выступают как
формирующий мировоззрение фактор. Через телевидение, радио, газеты и
интернет происходит трансляция не просто фактажа, а ана
литической
информации, возможных вариантов отношения к этим фактам и, как
следствие, модели мысли. С экранов мы получаем и ценностные установки, и
30


призму, через которую нужно смотреть на мир. В этом заключается и
уника
льность информационных ресурсов,

и их
опасность для
индивидуальности. Для политика информационные средства являются не
только и не столько каналом для получения информации, сколько
инструментом воздействия и мониторинга общественной ситуации.
Благодаря СМИ политика воспринимают таким, каким он

хочет себя
репрезентировать. Политический имидж создаётся, корректируется и
продвигается благодаря медиа.

Прежде всего, необходимо определить понятие имиджа. В
политическом контексте под имиджем подразумевается искусственно
сформированный массовый эмоци
онально окрашенный образ политического
деятеля

[Карасик, 2002]
. Искусственность объясняется кропотливой работой
целой команды, которая выясняет предпочтения групп избирателей и создаёт
политическую легенду. Однако эта искусственность не повсеместна, часто
образ основывается на самых выгодных для политика реальных чертах его
характера. Полная аффектация образа опасна, так как ежедневное
поддержание созданного имиджа требует огромных эмоциональных затрат,
поэтому имидж должен базироваться на реальных характер
истиках. Основой
имиджа политика является легенда, которая содержит биографическую
информацию о политике и его главные политические векторы. Очевидно, что
легенда одного политика может меняться в зависимости от ситуации в
стране. Так, например, легенда Б.
Ельцина на первых выборах заключалась в
его бунтарском характере, что было позитивно воспринято жителями страны,
где более полувека сохранялся стабильный режим. Предположительно, если
бы политическая обстановка не располагала к смене режима, его легенда
ос
новывалась бы на стабильном и добросовестном исполнении всех
государственных поручений, и она тоже была бы успешной. В ситуации,
когда политический деятель теряет народное одобрение, к моменту
следующих выборов ему нужно сменить акценты. Легенду изменить
н
евозможно, в сознании электората политик уже представлен определённым
31


образом, однако ситуацию можно улучшить, направив общественное
внимание на ранее не афишируемые факты. Такая ситуация произошла во
время второй предвыборной кампании Бориса Николаевича,
когда акцент с
©реформатораª сместился на ©сильного и активного лидераª [
Селиверстова,
2011
]. Ю.А. Селиверстова заключает, что успешная и наиболее частая
легенда основывается на простоте и близости к народу, её основными
пунктами являются: происхождение из

простой семьи, целеустремленность,
желание изменить жизнь рабочего человека и среднего класса. Для
закрепления такого образа политики часто снимают агитационные ролики с
участием своих родителей, проживающих в глубинке. Периферией легенды
предстают полити
ческие предпочтения, то есть причины начала
политической карьеры, главные цели и средства улучшения жизни народа. В
большинстве случаев политический имидж и легенда создаются задолго до
начала политической борьбы, а к моменту запуска избирательной кампании

образ политика
только
актуализируется.

На любой из вышеперечисленных стадий, будь то создание легенды
или предвыборная кампания, СМИ играют базовую роль. Они доносят до
избирателей тщательно отобранную информацию о кандидате, а также
транслируют процесс
имиджмейкинга политика со стороны его конкурентов.
Отсюда следует, что формирование имиджа политического деятеля


это
многосторонний процесс. С одной стороны выступает команда социологов и
PR
-
менеджеров, которые
,

исходя из культурных и общественных
предпо
чтений
,

создают эфемерный, идеальный образ. В центре находится
сам политик, который должен обслуживать заданный имидж и умело
сопоставлять его с натуральными чертами характера, настоящей биографией
и памятью. Ещё одной стороной выступают политические конку
ренты,
которые освещают ситуации несовпадения созданного имиджа с жизнью
самого политика. Также важным аспектом является телевидение и интернет
как наиболее часто используемые средства получения информации. СМИ
получают политический посыл, а затем вербализ
уют и визуализируют его,
32


зачастую через призму собственных политических предпочтений,
имиджа

самого информационного источника или конкурентного заказа. И последней
инстанцией является общество, которое на основе всех вышеперечисленных
факторов формирует пр
едставление о политике и его образ
е, подкреплённом

эмоциональной составляющей.

Можно с уверенностью сказать, что сегодня политический имидж
формируется именно телевидением и интернет
-
пространством. Во
-
первых,
по причине низкой востребованности печатных из
даний информационного
толка и аналитических радиоволн. Во
-
вторых, в силу более высокой
моби
льности телевидения и интернета:

л
юбая произошедшая новость

моментально вбрасывается во всемирную паутину и включается в
телевизионное вещание. Третьей причиной явля
ется полихронность
изображения политического деятеля. Интернет платформа и телевидение
может не просто осветить сам факт участия политика в мероприятии, акции
или встрече с избирателями, но и подкрепить позитивный гражданский
поступок трансляцией реального

процесса деятельности лидера.
Несомненным плюсом для имиджа политика является осознание электоратом
реальности его действий. Также, при наличии таких качеств как красноречие,
харизма, приятная наружность и коммуникабельность
,

использование
телевизионного
и интернет вещания положительно сказывается на имидже.

Не стоит забывать, что одной из черт средств массовой информации
современной Ро
ссии и многих других государств также
является
политическая ангажированность или финансовое подчинение корпорациям.
В наш
ем социуме принято верить авторитетным источникам, но их
авторитетность часто олицетворяется с официальностью или знаменитостью.
По этой причине граждане либо не имеют представления о каких бы то ни
было политических деятелях, кроме тех, кто появляется в в
ечерних новостях,
либо, их представление о политике основано на однобоком освещении
информации о нём. Так, американский литератор Херберт Шиллер
утверждал, что одним из факторов установления господства в обществе
33


яв
ляется легенда о плюрализме СМИ

[
Панарин,

2002
]. И
,

к сожалению, доля
независимых инфо
рмационных каналов крайне мала,

даже при желании
выйти на широкомасштабный уровень вещания, такие каналы ©давятсяª
крупными конкурентами. Мы предполагаем, что на современном этапе
любое оппозиционное издательств
о существует в России по политической
воле. Это подтверждает пример деятельности агентства ©Эхо

Москвы
ª,
чьими акциями в подавляющем большинстве владеет государственная
компания Газпром. Оппозиционное вещание данного источника происходит
для поддержания но
минального плюрализма мнений в стране. Поэтому в
контексте современности СМИ являются оружием для борьбы за власть, но,
к сожалению, власть имеет контрольный пакет общественного мнения.

Важной частью политического имиджа является поведение политика. И
эт
от аспект активно освещается массовой коммуникацией. Любой политик
стремится поддерживать народное мнение о
созданном им имидже. И для
само
продвижения общественная фигура часто прибегает к пропаганде
государственных ценностей собственным примером. Так, общ
им транслятом
для русской и американской культур выступает семья и в некоторой степени
религия. Для американских политиков отказ от религиозности означает
карьерный крах. Это подтверждают статические данные: ©
Все 44 президента
США были христианамиª

[
Голос
Америки, 2012
] и этот момент не потерял
своей актуальности. Для российского общества долгое время была
неактуальна религиозная предпочтительность, но после образования
Российской Федерации и
,

в большей степени
,

после прихода к

власти В.В.
Путина, государст
во стало искать связующие скрепы, и нашло их в институте
семьи, подкрепленном религиозностью. Однако, если теистические
предпочтения не так важны для политического имиджа, хотя
приверженность православию на подсознательном уровне наделяет
кандидата светлым
и качествами, то наличие супруга и детей являются
негласно обязательным фактором. Отчасти по этой причине рейтинг
Михаила Прохорова на последних выборах Президента
России
был
34


невысоким. Вопрос отсутствия у Прохорова жены и детей порождал
множество народных

дискуссий и стал объектом для порочащих
высказываний его конкурентов. А скандал в Куршавеле окончательно
трансформировал имидж серьёзного бизнесмена и экономического стратега
М.
Прохорова в аморального олигарха с неправильными ценностями. В то
время как
репутация нынешнего
п
резидента России поддерживается
трансляцией его посещений церкви по телевидению, что автоматически
сближает лидера с народом. Ещё одним подтверждающим примером
является Алексей Навальный. Он изначально выбрал для политической
карьеры о
браз семьянина, поэтому ни одно мероприятие не проходит без
участия его жены, а по телеканалу ©Дождьª его часто показывают в кругу
семьи.

Средствам массовой информации в процессе формирования имиджа
политика отводится главенствующая роль, и это объясняетс
я не только
уникальностью поставляемой ими информации. Доверие социума к
телевещанию, интернету и другим информационным каналам
детерминировано отсутствием доступа к более объективным и авторитетным
источникам. Однако распространение интернета может положи
тельным
образом сказаться на изоляции фактора ангажированности СМИ в силу
широкого поля действия интернет
-
платформы, которая в демократическом
государстве не может быть полностью охвачена влиянием властной элиты.
Ещё одним плюсом агитации в интернете являе
тся относительная дешевизна.
А выход политика в интернет
-
среду может положительно сказаться на его
имидже как информационно адаптированного деятеля, а также поможет
привлечь в политическую среду молодое социально
-
аморфное поколение.


35


ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

Кл
ючевыми понятиями данной работы являются
:

понятие гендер,
конструкты фемининность и маскулинность,
а также имидж или образ
политика.
Под гендером подразумевается

©социокультурный конструкт,
связанный с приписыванием индивиду определенных качеств и норм
пов
едения на основе его биологического полаª [Кирилина, 2005].
Г
ендер
осмысляется
в терминах “мужественность” (
типичные качества, присущие
мужчинам
)

или маскулинность

и “женственность” (
типичные качества,
присущие
жен
щинам
)

или фемининность.
Понятие имиджа в

политическом
контексте предполагает искусственно сформированный массовый
эмоционально окрашенный образ политического деятеля.

В

первой главе был подробно рассмотрен вопрос исторического
развития гендерной науки.
И
сследование гендерного аспекта в отечестве
нной
и зарубежной лингвистике происходило неравномерно, более того,
российская наука в силу долгой изоляции и идеологической
ангажированности не имела возможности изучать гендер, поэтому после
начала политики гласности переняла всю западную базу и сразу пе
решла в
стадию междисциплинарности.
Э
поха

становления гендерного фактора в
науке
представлена
двумя этапами: первый этап


половой или
©биологический детерминизмª, второй



©собственно

гендерные
исследованияª, который в свою очередь подразделяют еще на 3 с
тадии:
алармистскую, стадию феминистской концептуализации и последн
юю



постфеминистский этап.

Поскольку, как представляется,

даже в условиях одной культурной
общности отсутствуют универсальные категории, определяющие
мужественность

и
женственность
, поэто
му
мы
основывали рассуждения на
ядерных понятиях, наиболее распространенных и стереотипичных. Понятие
маскулинности в российском контексте крайне ограничено архетипичным
представлением о мужчине как охотнике, агрессоре, защитнике, а любое
36


приписывание мужч
ине традиционно женских качеств воспринимается
крайне негативно. В то время как обилие описательных номинаций для
привлекательного мужчины позволяет сделать вывод о приемлемости такого
понятия, как мужчина, обладающий женственными качествами. При этом
архе
тип ©типичного мужчиныª живет и в американской культуре.
Центральным элементом концепта женственности в обеих культурах
выступает внешность. Разница в детерминации

заключается в том
,
что
если в
американском социуме нет четкого представления привлекательно
й
внешности, то в российской среде оно абсолютно. Устоявшейся тенденцией
западного мира является стирание четких границ между мужественностью и
женственностью, в российском обществе такая тенденция только намечается
среди представителей молодого поколения.


Н
а основе проведенных опросов и показателей рейтингов одобрения
современных мировых лидеров мы
сделали

вывод, что
мужественные

политики воспринимаются более выигрышно. Разница в русской и
американской средах при выборе стратегии гендерной идентичности
по
литика заключается в том, что в США не принято изменять гендерны
е

коммуникативны
е

стратеги
и
. Политики женщины, ровно, как и мужчины,
консервативны в выборе речевого поведения. Для российских политиков
характерна мена ролей. Мы предполагаем, что резкая смен
а гендерного
поведения может быть связана с желанием женщин преодолеть
стереотипную шкалу власти
-
подчинения, где женщина является
подчиняющимся элементом. Поэтому при работе с преимущественно
мужским населением или бизнес
-
с
ообществом женщины прибегают к

ст
ратегии

типичного поведения мужчин
. На наш взгляд
,

проявление
гендерной категории в речи циклично, оно не носит перманентного
характера. Из этого следует, что обращение к гендеру можно
классифицировать как стратегию поведения, как способ манипуляции.

При
формировани
и

имиджа

важное место
отводится работе команды
социологов,
PR
-
менеджеров и

ежедневной деятельности самого политика
.

37


Г
лавенствующая роль

отводится

СМИ
и это

объясняется не только
уникальностью пост
авляемой ими информации:

д
оверие социума к
СМИ
де
терминировано отсутствием доступа к более объективным и авторитетным
источникам.

Таковы

т
еоретико
-
методологические аспекты исследования гендерного
фактора в политической коммуникации
.








38


ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГЕНДЕРНОГО ФАКТОРА НА
ФОРМИРОВАНИЕ ОБРАЗА ПОЛИ
ТИКА В РОССИЙСКИХ И
АМЕРИКАНСКИХ СМИ

2.1. Когнитивные и лингвопсихологические аспекты восприятия
политика сквозь призму гендерных стереотипов

Мозгу любого живого существа свойственно беречь энергию и снижать
уровень когнитивных процессов к минимуму
.
Познан
ие мира взрослым
человеком через постоянный разбор фактов и приведение аргументов


слишком энергозатратный процесс, поэтому, большинство людей
неосознанно мыслят стереотипами

[Лукьященко,

2009].
Мыслительный
центр не видит причин и необходимости рассматр
ивать
каждый

предмет или
группу предметов как нечто уникальное, поэтому человек вынужден
полагаться на стереотипы, которые уже содержат в себе необходимую
информацию.
Стереотип



это типичный для человека способ
концептуализации мира, когда любое явление
или предмет подпадает под
сложившееся представление, полученное в результате упрощенной
переработ
ки информации о мире. Отношение

к стереотипизации в
большинстве случаев негативное, так как подобный процесс породил
огромное количество случаев дискриминаци
и в обществе: расовой,
этнической, гендерной и социальной, однако этот процесс имеет важную
функцию. Задача подгона под определенную категорию на основе
небольшого количества видимых характеристик
имеет целью
©вовсе не
получение истинного знания об объекте

познания, а четкое определение
предмета, определения, что перед нами лу
к, а не картофель
ª

[Лукьященко,

2009
:53
].

Что касается полового разделения, то стереотипы касаются, прежде
всего, не личностной оценки человека по половому признаку, а социальной
роли
мужчины или женщины в обществе. Любой стереотип стабилен,
значит,
гендерный стереотип так же устойчив к изменениям. Так
,

Т.Б. Рябова
39


отмечает, что
©
представление о женщине как о чрезмерно эмоциональной
особе, которая не может контролировать свои эмоции, н
аблюдается со
времен средневековья
ª
, то же самое можно сказать о м
удром и разумном
начале мужчины [
Рябова,

19
96
]
.

Понимание гендерных различий
,

наряду с гендерными стереотипами
,

прививается человеку с детства. Процесс воспитания часто не обходится без
таких нравоучений, как ©не дерись, ты же девочкаª или ©мальчики не
плачутª, которые подгоняют поведение ребенка
под строгие рамки и
автоматически формируют
у него

представление о п
ротивоположном поле
как полярном
: девочки плачут, а мальчики дерутс
я. Идею о воспитательной
природы

стереотипизации подтверждают выводы по исследованию
стереотипов среди детей Е.Шибановой
[Шибанова,

2001]
. Ученики
российских школ выбирали ум, силу, предприимчивость и трудолюбие как
мужские качества, а женским
и качествами назвали

красоту, доброту и ласку,
ум и хитрость. Второй этап предполагал определение роли мужчины и
женщины в семье, как
результат около 90% опрошенных ответили, что роль
мужчины в материальном обеспечении семьи, а почти 70%, что женщине
нужно выполнять работу по хозяйству и заботиться о детях.

Помимо родителей, социальная среда также накладывает гендерные
стереотипы на обр
азовательную и рабочую
области
, маркируя точные науки
маскулинными характеристиками, а изобразительное искусство и
гуманитарные области фемининными. Также часто встречаются гендерно
маркированные плакаты для набора абитуриентов в учебные заведения,
перед
п
рофессиональными училищами

размещают плакат
ы

с наглядной
демонстрацией профессий, которым обучают в заведении: женщина
-
маляр,
повар или парикмахер; мужчина
-
строитель, прораб или инженер. Объявления
о вакантной должности в социальных сетях, которые подкреп
ляются
картинками, при отсутствии в тексте объявления требований к полу
соискателя, также гендерно маркированы. Анализ открытой группы с
объявлениями ©Работа в Красноярскеª в одной из социальных сетей, а также
40


анализ выдаваемых картинок в поисковой системе

google

на запросы
©Требуетсяª
,

показал, что пять из шести объявлений содержат картинки с
чёткой половой идентичность
ю должности, а именно: мужчины:

водитель
-
курьер, водитель такси, дворник, монтажник, работник авто
сервиса, повар
-
сушист; женщины:

администр
атор, менеджер, продавец
-
консультант, кассир,
оператор колл
-
центра, парикмахер.
Результаты демонстрируют

предвзятое
мнение, которое
, как следствие,

управляет процессом восприятия
студентов
[Lipp
man
n
,

1922]
.

Однако, н
есмотря на вышеуказанное свойство
стабил
ьности гендерных стереотипов,
оно

скорее касается распада и
исчезновения, при этом
стереотипы

подвержены эволюции.

Эволюция
гендерной

картины в обществах наиболее развитых
государств повлекла за собой постепенную трансформацию устоев.
Единственно верная к
артина мужчины как сильного кормильца и женщины
как беспомощной домохозяйки сменилась вариативностью. Теперь любое
общество обладает особыми ролевыми

и социальными характеристиками:

если общество эскимосов по
-
прежнему делится на добытчиков
-
мужчин и
женщин
-
кухарок
[
Кон
,

2009]
, то российские реалии предполагают
возможности исполнения любых обязанностей и выполнения любых работ,
как то воспитание детей отц
ом и заработок денег женщиной
-
матерью
.

При всей положительной динамике изменений в социальной среде,
стер
еотипы меняются с низкой скоростью, поэтому понятие ©эволюцияª как
планомерная и медленная трансформация наглядно иллюстрирует динамику
смены общественного сознания в области стереотипов. Также немаловажным
фактором является гашение или обогащение гендерн
ого стереотипа другими
характеристиками человека, например социальная роль, профессия или
возраст человека могут кардинально изменить представление. Например,
©
представление о русской девушке в коротком платье у русского человека
может вызвать
образ

инфант
ильности, если добавить к половой
характеристике профессию врача, то стереотип резко сменяется на ощущение
профессионализма и уважения. Однако если в образе ©девушка
-
врачª
41


заменить возрастную категорию на ©пенсионерка, ранее была врачомª, то
возможно соотн
ошение со стереотипом российской пенсионерки, следящей
за порядком во дворе многоэтажного дома
ª [Кон,

2009:62]
. При этом
стереотип женщины на пенсии в США может быть совершенно иным.

Западная наука ещё в 1957 году пришла к выводу, что половая
стереотипизац
ия зависит от со
циальных запретов на поведение [
M
cKee,
Sheriffs, 1957]
.

Это означает, что

основные характеристики, которые заочно
приписываются любому представителю мужского пола, исходят из
общественного ра
зрешения на свободное поведение

и являются
против
овесом характеристикам женского пола, чей стиль поведения был
основан на ограничении пространства действий. Для доказательства наличия
гендерных стереотипов и для определения сегрегирующих характеристик,
неоднократно проводились исследования по схеме соотн
ошения
характерных
черт личности

с одним из полов
[
Ashmore
,
Del

Boca
, р. 71
-
74]. Стереотипное
представление мужчины предполагает деятельность и активность:
©решительность, ум, властность, стремление к лидерству, доминирование,
ответственность, об
ъективнос
ть, амбициозность, силу
, легкость в принятии
решений, реалистичность
,

настойчивость, стремление к соперничеству,
с
тремление к приключениям, отвагу
, самоконтроль, уверенность в своих
силах, стремление к оригинальности. Образ женщины часто
совпадает

с
качест
вами пассивности, нерешительности, осторожности, покорность
ю
,
беспомощность
ю
, зависимость
ю
, безответственность
ю
, слабость
ю, верой

в
то, что мужчины лучше женщин и выше их по статусу
, также женщинам
свойственна забота

о соблюдении нормª
[
Ильин
,

2010]
. Эти д
анные
подтверж
дает исследование Дж. Уильямса [
J
.
Williams
, 1999]
, которое было
направлено на выявление культурных особенностей стереотипичных черт
обоих полов. Также исследование
рядовых

и необычных гендерных образов
показали схожие результаты
[
Prentice, Ca
rrance, 2002]
, мужчины
представлены типично уверенными в себе, спортивными, амбициозными
42


лидерами, стремящимися к бизнесу, наряду с этим, женщины представлены
добрыми, надежными, чувствительными и интересующимися детьми.

Ещё одним отличительным знаком ген
дерного стереотипа является
номинация. Р. Лакофф
исследовала

газеты
©
the

New

York

Times
ª

и

©
the

Times
ª

на предмет называния женщин и мужчин. Данные анализа
показали, что мужчины представлены как
личности
, это достигалось путем
использования приставки проф
ессии или титула к имени, также мужчины
были репрезентованы с помощью употребления полного имени или же одной
фамилии. Однако женщины представлены через социальную связь с
мужчиной, это делалось через дополнение “
Mrs
” или “
Miss


[
Lakoff
, 1973
]
. С
отсылкой
на современные российские реалии можно предположить, что
подобный анализ был бы возможен только в сопоставлении разнополых
номинаций в одном тексте.

Гендерные стереотипы рождаются в обществе и не просто бытуют в
социальной среде, но также перманентно тран
слируются социальными
институтами, такими как государство, учебные заведения, семья, церковь и
религия, а также средства
ми

массовой информации. Каждый из
вышеперечисленных трансляторов в равной мере влияет на представление
человека о гендерном положении в
обществе. В рамках нашего исследования
особую ценность представляет роль средств массовой информации в этом
вопросе. Так, по данным опроса, проведенного в 2014 году Левада
-
центром,
90% россиян получают информацию
©
из телевизора
ª

[
Волков, Гончаров,
2014
], п
ри этом, если в среднем россиянин посвящает телевизору 238 минут в
день, то среднестатистический американец тратит на это 293 минуты

[
Вести,
2014
]
.
Подобная статистика важна в случае политической гонки, так как
большая часть информации о политических кампа
ниях транслируются по
телевидению, а не на просторах интернета.
При этом

в области
стереотипизации телевидение лидирует в силу
обширного

охвата источников
трансляции: это фильмы и сериалы, телевизионные передачи и ток
-
шоу, но в
большей степени это реклама.

Сложно сказать, что является
43


первоисточником формирования стереотипа:
создается ли
реклама под
давлением общественного мнения о гендерной роли, либо реклама сама
формирует мнение социума. Вероятнее всего, что реальность создаёт сюжет
для рекламы, а затем
реклама подкрепляет мнение о
гендерной

сегрегации.
Судить о гендерных стереотипах в рекламе можно
на основании того
, что
,

чаще всего
,

женщина представлена в рекламе бытовой химии общего
назначения, например стиральных порошков и кондиционеров для белья,
со
блазнительницы или предмета восхищения внешними данными
[
Скорнякова,

2004
].

Интересным фактом использования
рекламы с гендерным окрасом
является агитационная реклама

кандидата

в губернаторы Санк
т
-
Петербурга в
2003 году Сергея Беляева
. Начало двухтысячных
годов не знаменовалось в
России расцветом движения за права женщин, однако реакция не только
женской части населения Петербурга на лозунг ©Губернатор


мужская
работаª
,

продемонстрировала готовность общества принять
идею
равноправия

в политике. Кандидат в
губернаторы
С.
Беляев объяснил
подобный лозунг заботой о слабом поле, заявив, что
пока в городе не наведен
порядок, он не имеет права подвергать опасности женщину [
Regnum
, 2003
].
Также в агитационных листовках были использованы следующие слова:
©
Дорогие же
нщины! Вы
-

самые прекрасные, нежные и понимающие на
свете. Я, став губернатором, сделаю все, чтобы вы могли спокойно растить
детей, заботиться об их здоровье, воспитании, учебе… А всю необходимую,
но не всегда приятную

работу сделаем мы


мужчиныª

[
Там же
].
Результатом использования стереотипа о необходимости оградить любую
женщину, априори являющуюся слабой, от опасностей, стала победа
женщины на выборах губернатора Петербурга.

Р
ядовой гражданин редко осознано использует гендерную
стереотипизацию, чаще
всего он сам становится ее объектом, при этом может
применять стратегию гендерного стереотипа в семье при разделении труда и
при воспитании ребенка. Социальные же группы, общественные институты
44


и политики могут и часто сознательно эксплуатируют гендерные
стереотипы
для достижения целей. В большинстве случаев такая цель


принудить к
выгодному стилю поведения, образу мыслей. Такое принуждение
происходит по схеме: ©восприятие стереотипа индивидом


устойчивая
ассоциация модели поведения с

полом или маскулин
ным/
фемининным
образом


действие по образцу в зависимости от самовосприятияª. Политики
пользуются такой моделью для борьбы с противниками: можно использовать
стратегию принадлежности или же отрицания. Принадлежность
предполагает использование положительн
ых качеств обоих полов по
отношении к своей команде. Отрицание означает обличение оппонентов при
помощи негативных качеств превалирования
мужественных черт

или же
женственных
. Например, используя
©
принадлежность
ª

можно делать упор на
то, что партнеры
, испо
льзующие стратегию мужественности

готовы лицом к
лицу встретить проблему и разделаться с ней, ответственны и рационально
решают все вопросы. Отрицание предполагает предписывание
мужественным

оппонентам агрессивность, вспыльчивость.
Женственный

коллега може
т быть заботлив, по
-
ма
терински справедлив, в то время

как
такой

оппонент истеричен, болтлив и нерационален. Можно сказать, что
стратегия отрицания была использована кандидатом в губернаторы Санкт
-
Петербурга Беляевым, когда он фактически обвинял женщин
-
поли
тиков
в
слабости
.

Ещё одним пунктом гендерной стереотипизации, который относится
как к когнитивным или психологическим, так и к культурным стереотипам
,

и
при этом неразрывно связан с лингвистическим уровнем, является
тематическое определение речи. В 1922
году было проведено исследование
Х.Мура, в котором были проанализированы около 180 диалогов жителей
Нью
-
Йорка. Результатами стало разграничение наиболее обговариваемых
американцами тематик: темами разговоров между мужчинами были
засвидетельствованы бизнес,

деньги и спорт, женщины больше
разговаривали о мужчинах, других женщинах и об одежде [
Moore
, 1922
].
45


Позднее, в 1970
-
х годах к мужским темам добавилась политика и религия, в
то время, как женщины по
-
прежнему избегали ©мужскихª тем [
Langer
, 1970
].

Оба иссле
дования датиров
аны ХХ веком и, судя по данным,
изменений
в
половой ограниченности тематик разговоров
за почти 48 лет не произошло,
хотя в жизни мировой общественности случилось множество важных
событий
.
Сегодня мы можем сказать, что в
XXI

веке

сменилось
об
щественное восприятие морали, сменилось государственное отношение к
гласности, изменились социальные отношения и отношения в семье, это не
могло не повлиять на язык и не могло не повлиять на тематическую сторону
взаимодействия между людьми. Прежде всего, и
зменилась структура
диалога, теперь это не всеобщий диалог

между женщинами и мужчинами, не
диалог, ограниченный половой принадлежностью
. Допуск обоих полов ко
всему разнообразию сфер развития и взаимодействия расширил и круг
общен
ия, и область тематик. Поэ
тому
можно с уверенностью
заявить
, что
приписывание тем разговора определенному полу или гендеру
сегодня


это
чистый стереотип, отрицательно влияющий на восприятие женщин
мужчинами и наоборот.

Ещё одно стереотипное понимание

разницы между языком мужчин
н
а
лингвистическом уровне выделила Р.Лакофф
[
Lakoff
,
1973
]
. Таким
стереотипом является использование прилагательных: женщины используют
прилагательные в речи гораздо чаще, чем мужчины. Такие прилагате
льные в
большинстве своём эмоци
онально
-
оценочные или же,
как назвала их
сама
Р.
Лакофф, пустые и используются не для придания смысла, а для выражения
сопереживания или просто
,

как выражение эмоции, например
:

©
ª,
©
cool
ª, ©
precious
ª, ©
lovely
ª и ©
cute
ª.
Подобная характеристика ©женскогоª
языка в основном восп
ринимается негативно, как скупость ума.

Несмотря на то, что многие исследователи говорят о том, что мужчины
и женщины равны по рождению, гендерный дискурс в любом случае
предполагает дискриминацию. Пусть наука давно пришла к мнению, что
половых различий

п
рактически

не существует, мнение общества плохо
46


поддается ломке, поэтому люди во всем мире до сих пор делят язык на
хороший и плохой, на мужской и женский. Когда мужчинам приписывают
женственные

качества, это чаще всего воспринимается негативно, при том,
ч
то
мужские

черты в женщинах поощряются. Политическая среда
осложняется такой тенденцией.
Имидж женщины
-
политика полностью
зависит от ее репрезентации в медиа и чрезмерная
женственность

в речи
может стать проблемой для её изображения и восприятия как серьез
ного
политика.

Следующим гендерно
-
лингвистическим стереотипом является
использование вежливой лексики и гипер
-
формальных грамматических и
лексических конструкций. Это можно связать с социальной ролью женщины:
традиционно она тратит большое количество врем
ени на ребенка, пытается
воспитать вежливого и доброго ребенка, поэтому мать читает книги,
пытается говорить с ребенком правильно, при этом, если при воспитании
девочки родители обычно стараются придержив
аться литературных норм
языка, то

при воспитании мал
ьчика большой роли корректность языка не
имеет
[
Potapov
, 2000]
.

Третий стереотип близок ко второму и заключается в
чрезмерно
й корректности ©языка женщинª.
Если обращаться к политической
среде, то
гипер
-
корректность может навредить политику, так как
она
отд
аляет политика от народа, устанавливает дистанцию ©сверху внизª и
создает образ правильного интеллигента, который может быть воспринят как
лидер и управленец с крайне малой вероятностью.

Робин Лакофф также указывала на обилие вопросительных форм в
речи же
нщ
ин, в то время

как мужская речь, по большей мере, состоит из
утвердительных. Обилие вопросов может быть воспринято публикой
положительно в случае, когда политик апеллирует к толпе, желая узнать её
мнение или используя вопросно
-
ответную форму для обличени
я недостатков
оппонентов, но также, может стать минусом, ведь в СМИ обилие вопросов
можно
©
изобразить
ª

как неуверенность в себе или же, как некомпетентность.

47


Другим лингвистическим средством, разделяющим мужчин и женщин
,

служит называние. Как уже было ска
зано выше, мужчины представлены
через личностные качества, через ранги, титулы и профессии или же через
фамилию. Женщины репрезентированы посредствам принадлежности к
семье и мужу.

Ниже представлена таблица, которая демонстрирует основные лингво
-
психологич
еские стереотипы относительно репрезентации мужчин и женщин
в языке.

Таблица 1
.
Различия между ©мужскимª и ©женскимª языком


Таким образом, характерными мужскими чертами языка явля
ю
тся
:

-

использование простых и понятных слов и фраз,

-

речь прямая и лишена лингвистических излишков, таких как
пустые
вопросы,



Характерные черты мужского
языка


Характерные черты женского языка

1

Нейтральные прилагательные,
небольшая частотность
употребления

great
/
terrific
/
good
/
cool

Частое употребление

эмоциональные, пустые прилагательные


adorable
/
charming
/
sweet
/
lovely
/
divine


2

Использование простой грамматики

Часто грубая речь

Креативност
ь в речи

Правильная грамматика

Возвышенная лексика

Стандартность в речи

3

Прямые вопросы

Утвердительные конструкции

Частое использование не
смыслообразующих вопросов

4

Говорят больше о сути вещей

Говорят больше о чувствах

5

Прямая речь

Менее напорист
ый, менее прямой

характер речи

6

Склонны использовать
сленг

Говорят о спорте, религии,
политике, бизнесе, деньгах


Более эмоциональная и речь

Склонны разговаривать о доме, семье
, о
других женщинах

Частое использование положительной
оценки

7

Персональна
я номинация

Непрямая номинация

48


-

прилагательные и восклицания
, речев
ая тематика сущностная, манера
называния прямая, статусная.

Женские черты заключаются в косвенном назывании, использовании
относительно большого количества эмоционально
-
оценочных слов,
прилагательных, применении чистых грамматических форм и стандартной
ле
ксики, а также в использовании стереотипичных тем для разговоров,
связанных с социальным статусом матери и жены.


2.2. Лингвистические средства создания образа современного политика
в российских и американских СМИ.

Как было
у
помянуто выше, средства массов
ой информации играют
важную роль в образовании и укреплении стереотипов
.

Е
щё одной важной
для политической сферы деталью является возможность быстрого и
широкого рас
пространения любой информации для

огромного количества
людей из различных социальных групп.

В политическом контексте именно
влияние на мнение
большинства

делает СМИ столь значимым ресурсом.
Частое отсутствие понимания отличий между сообщением но
вости и
событийной интерпретацией

позволяет назвать любое СМИ средством
воздействия, средством формиро
вания
общественного
мнения, поэтому
любая возможность массового распространения информации воспринимается
политиком как шанс на то, что он может повлиять на восприятие своего
образа
обществом
.

Несмотря на важность того, как работает команда и сам политик
над
созданием собственного характера, над попытками освятить наиболее
приглядные стороны личной жизни, куда более важным сре
дством для
народа является язык:

я
з
ык как возможность сообщить о событии или
человеке, как возможность его протолковать. Журналисты,

политики и
конкуренты используют лингвистические средства для того, чтобы заострить
внимание на качестве, человеке, событии, нивелировать их ценность или же
49


наоборот, заострить внимание и сделать из них сенсацию, которая может
сказаться на имидже политика

как положительно, так и отрицательно. Так,
например, события по ©делу ЮКОСª активно освещались в государственных
СМИ, на основе транслируемой информации российский народ составил свое
мнение о бизнесмене Ходорковском, в большинстве своём негативное. После

его досрочного освобождения Левада
-
центр провел опрос для того, чтобы
понять
,

меняется ли общественное мнение в зависимости от того, связан ли
текст опроса с человеком, в данном случае с общественным и
,

в некотором
роде
,

политическим деятелем. Респондента
м представляли текст, с которым
им нужно было согласиться или нет, при этом в первом варианте автор текста
не был указан, а второй вариант начинался с фразы © Михаил Ходорковский
заявилª. Если своё согласие с первым тексом выразили 42 процента россиян,
то
со вторым
только
31, при этом отрицают верность текста без автора 22
процента, в то время как 28 процентов отрицают слова
М.
Ходорковского
[
Левада Центр, 2016
]
.

Публичность этого общественного деятеля означает,
что
М.
Ходорковский обладает определенным ими
джем и такой имидж
влияет на восприятие людьми обычного текста. Данный пример
иллюстрирует не только роль восприятия
человека

через текст, но и важную
особенность такого лингвистического средства как номинация. Если в целом
лингвистика понимает под номина
цией процесс образования лексической
единицы на основе существующего значения слова [
Сквиря,

2013.
],

то в
данном случае номинация
-

это некий приём или средство для использования
интертекстуальности. Средство номинации употребляется в текстах, как
направле
нных на сообщение информации проверенным и авторитетным
источником, так и наоборот, используется для создания имиджа
авторитетности или же несостоятельности. Образ несостоятельности
политика создается на экранах телевизора, при этом вскоре после этого
може
т появиться опровержение, которое часто появляется только на
официальном сайте телеканала, а не в той же передаче, где были сказаны
порочащие слова, поэтому для аудитории телевидения политик остается в
50


памяти несостоятельным. Имидж профессионализма также л
егко создается
средствами массовой коммуникации, политику могут приписать или
интерпретировать его слова в положительном для народа ключе, в
дальнейшем при
произнесении
имени определенного политика может
возникать положительная ассоциация, связанная с удач
ным толкованием
СМИ его слов.

Ещё одним часто используемым средством является метафорика.
Применение
метафор

является одним из самых популярных методов
создания имиджа, причём это средство придаёт выразительность образу,
чаще всего понятно большому количе
ств
у

населения, а также легко
запоминается. По данным исследования Храбровой Е.С. ©
метафора
признаётся важнейшим способом реализации интенций политика
ª и
вызывает наибольшее количество реакций испытуемых как ключевого
момента в речи/статье

[Храброва, 2010]
. Метафору также называют
вторичной номинацией


когда один предмет или человек называется исходя
из свойств, которые схожи с существующими явлениями, вещами, живыми
существами. Так, анализ статей о Хиллари Клинтон показал
не
большое
количество метафор, в к
оторых Клинтон была представлена через
изобразительные метафоры военной стилистики, например ©Clinton was
believed to be unbeatable; armed with celebrity; battle
-
tested campaign team;
bundle of explosives called Sen. Hillary Clintonª. При обилии подобных
м
етафор в одном тексте может создаться устойчивое впечатление о
воинственном и сильном характере политика. Наравне с метафорами СМИ
используют и эпитеты для прямого оценочного сопоставления, несмотря на
то, что эпитет считается скрытым сравнением. Пример из

текста про Хиллари
Клинтон является явно оценочным со стороны журналиста, так как он
разворач
ивает смысловую часть эпитета: ©
Hillary

Clinton

is

basically

the

Yoko

Ono

of

politics
.
She slept with a leader in his field, every sound she makes is
garbage, bu
t

somehow sells out a stadiumª.
В данном случае при отсутствии
второй части предложения читатель мог бы сравнить Клинтон с чем
-
то
51


положительным или отрицательным, в зависимости от личных
предпочтений, однако автор лишил избирателя возможности фантазировать
,

он

чётко ограничил образ Йоко Оно и Клинтон соответственно, изобразив
обеих в крайне негативном свете.

Антитеза также используется как в российских, так и в зарубежных
СМК

(средствах массовой коммуникации)
. Это не самый популярный стиль
журналистов и опп
онентов, однако, политики во время речей, интервью и
массовых выступлений часто прибегают к этому лексическому приёму.
Частота использования объясняется наглядностью и легкостью восприятия со
стороны электората. Фразы конструкции ©сегодня плохо, потом стан
ет
лучшеª или © сегодняшняя власть не делает, мы сделаемª
-

излюбленные
приёмы политиков, так как дают понятную надежду на улучшение и
показывают явную контрастность настоящего и будущего.

Следующей важной деталью является
сравнение
. Оно во многом
использ
уется наравне с метафорами, однако имеет однозначный и более
прямой смысл. Сравнительные конструкции призваны подчеркнуть и указать
на свойства и черты политика. Смысловое разнообразие сравнений крайне
вариативно, это мо
гу
т быть сравнения типа ©
like

a

bull
ª, ©
like

a

machine
ª,
©
like

a

phoenix
ª, ©
like

a

mom of the United States
ª, которые контекстно
воспринимаются положительно, а также ©
l
ike the

Queen from Alice In
Wonderlandª и ©
like the

nasty bits on a NYC subwayª.


Помимо вышеперечисленных средств формиров
ания образа политика,
средства массовой информации используют
клишированные фразы.

Чаще
всего, таким образом,
передает
ся ощущение профессиональности, однако
клишированные фразы чаще используют сами политики для обозначения
профессиональной дистанции и собс
твенной значимости. При создании
имиджа политика таким методом в большей мере пользуются идейные СМИ,
приверженцы определенной партии или кандидата. Это объясняется тем, что
клише могут повлиять на восприятие политика теми, кто уже является
52


избирателем кан
дидата, такой избиратель может возносить политика на
уровень выше себя.

В отличие о
т вышеперечисленных лингвистиче
ских средств, которые
встречаются в равной степени в российских и американских СМИ,
в
русскоязычных источниках чаще

встречаются
жаргонизмы и
просторечия

[Лю Цзе, 2006]
, иностранные медиа используют такую тактику реже. При
этом в использовании данных средств политиками и журналистами имеется
корреляция. Политики употребляют просторечия, жаргонизмы и пословицы
для того, чтобы установить связь с н
ародом. Так, Президент России
Владимир Путин часто употребляет жаргонизмы и просторечия, например
©мочить в сортирахª, ©наложитьª, ©уконтрапупитьª, ©выковыриватьª,
©утеретьª, ©пыль глотатьª, ©шакалитьª, ©землю елª, ©зачиститьª. Однако в
СМИ эти фразы мусс
ируются также и в негативной коннотации, подобные
выражения могут быть классифицированы не по смыслу ©Путин


выходец
из народаª, а с идеей отсутствия культуры речи у главы страны.

Что касается самого факта представленности женщин в средствах
массовой инф
ормации, то в

одной из статей на тему репрезентации
женщины
-
политика было указано следующее утверждение: ©
В России
женщины незаметны в большой политике, поэтому газеты мало о них пишут.
До сих пор не сформированы адекватные журналистские практики и
техноло
гии презентации женщин
-
политиков в СМИª

[Кашина, Дмитрикова,
2010]. Однако на наш взгляд
нельзя утверждать это наверняка
. В России
большая политика представлена немалым количеством
знаменитых женщин,
которые являются как системными политиками, так и оппози
ционерами
.
Женский пол представлен в политике слабо, но только в сравнении с
количеством мужчин, а, как известно, количество не значит качество. Тем не
менее, говорить о том, что женщины незаметны


неверно. По данным
независимой газеты в рейтинг 100 наибо
лее влиятельных российских
политиков на 2015 год входят 10 женщин, при этом влиятельность
определяется постом, который они занимают. Мнение народа может
53


отличаться, так как начальника внутренней политики администрации
Президента Воронову Т.Г. граждане Рос
сии могут не знать, при этом Мария
Захарова, которой нет в топ
-
списке, появляется на экранах телевизора с
официальными заявлениями гораздо чаще, чем Воронова. На сегодняшний
день общепринято не только мнение о том, что гендерная дискриминация
есть и на уро
вне политиков в принципе, и на уровне репрезентации женщин
-
политиков в СМИ. Нельзя утверждать, что, если мы считаем
пропорциональный процент представленности политика в СМИ
, то он

отличается по гендерному признаку
. Р
епрезентация в
средствах массовой
коммун
икации (СМК)

на наш взгляд в большей степени зависит не от пола
политика, а от политической конъюнктуры, от политических решений и
ситуации в отдельно взятой социальной области. Так, 2016 год позволил
появиться огромному количеству статей в России про Вале
нтину Матвиенко,
Марию Захарову, Эллу Панфилову, Елену Мизулину и Татьяну Москалькову.
Все эти женщины занимают высокие посты, и они заметны в большой
российской политике, однако, как уже было сказано, увеличение
репрезентации этих политиков в СМИ связано
с политическими подвижками
и событиями. Более того, мы уверены в том, что американские СМИ
реагируют на женщин политиков
примерно так же, как и российские
.

Несмотря на то, что нами не было найдено значительных различий
между средствами репрезентации полит
ика в российских и американских
СМИ, кроме относительно большего использования жаргонизмов и
просторечий российской журналистикой, в стиле представления всё
-
таки
есть разница, которая обусловлена уровнем развития социума. Толерантность
и политкорректность


это общественные тенденции, которые
вырабатываются долгое время для того, чтобы стать общественной нормой.
Для США эти качества вырабатывались на протяжении веков и стали
нормой, которой придерживается именно общество, не только элита, в
шестидесятых год
ах
XX

года. В России толерантность


образ мысли
меньшинства и это подтверждает опрос, проведенный Левада
-
Центром по
54


поводу отношения к меньшинствам. По результатам исследования россияне
относятся к явлению феминизма положительно в 9% случаев, нейтрально в

49%, отрицательно в 30% и 12% затруднились с ответом. К явлению
гомосексуализма отношение разделилось следующим образом: 1%
положительно, 29% нейтрально, 66% с раздражением и 4 % затруднились
[
Левада Центр, 2012
].

Данные результаты свидетельствуют о том,
что
российское общество не обладает массовой толерантностью на уровне
социума

и государства. Высокий процент народа, отрицающего феминизм на
личностном уровне, не приемлет подоб
ные тенденции на уровне власти.

Как следствие, возможно предположение о том, чт
о в

российском
информационном поле женщины должны критиковаться сильнее, чем в
американском. Тем не менее
,

подобного факта замечено не было, более
вероятно, что данные приведенного исследования являются показателем
стереотипности мышления российского народ
а.

При этом
,

н
а наш взгляд
,

российская пресса постепенно перенимает стиль изложения информации и
средства изображения с западных СМИ, показательным фактом является
запуск телеканала
Russia

Today

с характерным американским стилем
вещания, а остальные россий
ские СМК перенимают нормы и стандарты
нового телевидения, телеканал Россия 1 также провел реструктуризацию и
стал более западным.

После того, как мы выделили наиболее значимые для изображения
политика в СМИ лингвистические средства, стоит указать дальнейш
ие
пункты анализа.
Методика данного исследования предполагает анализ статей
из авторитетных интернет
-
изданий известных газет и журналов, анализ
высказываний,
используемых профессиональными журналистами, другими
политиками, а также общественными деятелями д
ля характеристики В.
Матвиенко и Х. Клинтон, помогающих раскрыть личность изучаемого
политика и изобразить его политический портрет. Процедура исследования
представляет собой выявление наиболее значимых черт личности изучаемых
политиков на основе анализа л
ексических единиц, представленных в текстах
55


СМИ. Лексическими единицами, которые будут служить гендерными
маркерами, выступают описательные прилагательные, глаголы, метафоры,
сравнения, номинации, клише, просторечия и жаргонизмы.

На данном этапе перед нам
и
стоит задача а
нализ
а конкретных текстов
из средств массовой коммуникации на предмет

использования
вышеперечисленных маркеров, индивидуального разбора одного или группы
маркеров с объяснением гендерной природы определенной характеристики.
Также перед нами

стоит задача выявить превалирующий образ
репрезентации женщины политика, выявить степень феминизации или же
маскули
низации политического деятеля.


2
.3. Особенности репрезентации образа женщины
-
политика в
российских СМИ (на примере В. Матвиенко)

Н
оминация

политика

была первым проанализированным маркером
.
Российское пространство не предполагает возможности называния женщины
через её принадлежность к фамилии, большинство номинативных единиц для
рассматриваемого политика ограничиваются употреблением полного и
мени с
фамилией, именем и отчеством
:

Валентина Ивановна, чаще Матвиенко или
Валентина Матвиенко. Большая часть всех рассмотренных статей содерж
а
т
мнения и комментарии других политиков, которые употребляют именование
©Валентина Ивановнаª. Реже о
В.
Матвиенк
о высказываются очень близкие
друзья и бывшие однокурсники, употребляя ©Валяª или ©Валентинаª, такие
формулировки встретились лишь 2 раза. Избегание панибратства и
употребления журналистами только
именной номинации Н.И. Клушина
[
Клушина
,
2007:154]

объясняе
т тем, что употребление только имени служит
стратегии дискредитации политика, так как это мощный механизм создания
негативного политического портрета неуважаемого политика. Исходя из
просмотренных статей, Матвиенко пользуется уважением в журналистской и
по
литической среде.

56


В заголовке каждой статьи обозначена тематика статьи и в название
закладывается должностная номинаци
я

Валентины Ивановны. В первых
абзацах большей части информационных сообщений указаны следующие
приставки к имени:
Спикер Совета Федераци
и, Спикер палаты регионов,
руководитель Совета Федерации, Губернатор, бывший губернатор, посол
.
Подобные формулировки призваны во
-
первых, сообщить о статусе человека,
которому посвящена статья, о котором сообщает новость, а, во
-
вторых, при
неоднократном по
вторе должности на протяжении всего текста, заострить на
должности внимание читателя, показать статус и важность политика. Данные
именные единицы и сочетания не отличают
при назывании
женщину
-
политика от мужчин
ы
-
политика
.

Ещё одним маркером, является сра
внение. Чаще всего Валентину
Ивановну сравнивают с императрицей, с Екатериной Великой, в одной из
статей её прямо называют
©Валентина Великаяª.
В тексте одного из
депутатов
В.
Матвиенко также представлена величественной императрицей:
©
В традициях российско
й политики женщина
-

это царственная,
венценосная особа, например, Екатерина Великая. Сегодня ближе всего к
этому образу для меня Валентина Матвиенко
ª. В другом предложении:
©
Сослуживцы называют женщину
-
губернатора Санкт
-
Петербурга "наша
Тэтчер"
ª,

где
обра
з Матвиенко также заострён на сильных качествах. Также
в журнале ©Шумª была представлена рецензия на вышедшую книгу
©
Железная леди Матвиенкоª,
название которой говорит само за себя, в этой
книге
В.
Матвиенко представлена как сильный и успешный лидер, котор
ый
умеет руководить огромным аппаратом. В некоторых биографических
статьях встречается сравнение
В.
Матвиенко с первой женщиной
-
дипломатом Александрой Коллонтай, которая была сильным политическим
деятелем, революционеркой и профессионалом в области диплома
тии. Такой
лингвистический маркер, как сравнение показал, что большинство
сравнений, которые встречаются в статьях о Валентине Матвиенко, не
обусловлены гендерным фактором, так как, помимо женского начала в
57


сравнительных образцах, внимание заостряется на ч
ертах характера, которые
стереотипно не свойственны женщинам. Так, например, сравнение с
императрицей Екатериной Великой помимо величественности и пышного
богатства предполагает умение управлять, а образ железной леди
М.
Тетчер
означает конструктивную крит
ику и жесткое проведение реформ, вкупе со
знаменитым
женственным

внешне образом, поэтому сравнение с железной
М.
Тетчер синонимично жесткости и справедливости в политике и
поддержанию внешне женственного стиля.

Просторечия и жаргонизмы в образе
В.
Матвиен
ко присутствуют как
со стороны самой Валентины Ивановны, которая активно пользуется ими в
своей речи, так и со стороны СМИ, которые подчёркивают ©простотуª
Матвиенко. Нами были выделены следующие просторечные слова и
сочетания:
©поднажатьª, ©разнесла в пух

и прахª,

©чесалаª всех подрядª,
©она ©причесываетª на закрытых частях, где нет прессыª, ©
Матвиенко
запомнится петербуржцам своим сынолюбием, башнестроительством и
сосулеборчествомª, ©
она была вездеходомª, ©
решила оставить "социалку"ª,
©гоняет всех вице
-
гу
бернаторовª.
Подобные выражения однозначно
придают образу
В.
Матвиенко простоту, не свойственную деловому
дискурсу, хотя политический дискурс в России
незначительно

изменился
с
о
времен девяностых годов, поэтому просторечия и жаргонизмы
до сих пор

свойствен
ны политикам

[Шмелева, 2014]
. Однако Матвиенко при всей своей
политичности женщина, и реакция общества на употребление жаргонных
путинских фраз типа ©искать по хатамª может быть крайне негативной. Так
как уголовных жаргонизмов ни в одной из проанализирова
нных статей нам
не встретилось, мы можем предположить, что просторечные фразы
употребляются в СМИ не для того, чтобы сделать образ
В.
Матвиенко
простым в негативном плане, а всё
-
таки придать ему народности, отделить
Матвиенко от имиджа партийного аристокра
та и приблизить его к обществу.
Это сочетается со стратегией начала губернаторства самой Матвиенко, когда
она посещала предприятия Санкт
-
Петербурга и общалась с простыми
58


рабочими. Что касается гендерной ориентированности, то
на наш взгляд,
просторечия и жа
ргонизмы
не влияют на гендерное восприятие политика,
данные средства окрашивают текст статьи лишь стилистически.

Также при анализе текстов о Валентине Матвиенко нами были
выделены клишированные фразы, которые свойственны в большей степени
российскому мед
иа дискурсу. Роль клише в политической речи заключается
в том, чтобы дать краткую оценку, чтобы избежать ответа на неудобный
вопрос или же для того, чтобы распространить речь ©политическойª
лексикой и создать образ профессионала. Что касается употребления
клише в
текстах о политиках, то, вероятно журналисты используют такой язык для
придания авторитетности своему мнению и тексту в целом, также причиной
может послужить желание создать образ холодного и отрешенного политика.
Нами были выделены следующие полит
ические клише:
©губернаторское
кре
слоª, ©контакты налаженыª,
©отлаженный механизм управленияª,
©Матвиенко лоббирует строительствоª, ©Матвиенко курировала блок
социальных вопросовª, ©руководствуясь буквой законаª.

В
се эти фразы
находятся в разных статьях и
не являются частью целостного образа, а,
скорее, дополняют созданный другими лингвистическими средствами
имидж. Вероятно, что такие клише, как
©в вопросе кадровых назначенийª,
©президентская аудиенцияª, губернаторское креслоª, ©кадровые резервыª и
©руковод
ствуясь буквой законаª
употребляются автоматически,
непреднамеренно. Говоря о гендерной составляющей подобных клише,
большинство из них работают на образ профессионала, а не на образ
женщины
-
политика, поэтому клише как гендерный маркер также не является
со
стоятельным лингвистическим средством.

Что касается метафорики, то нами было замечено, что яркие
метафоричные выражения больше используются самой
В.И.
Матвиенко в
устных речах, нежели в текстах о ней. Метафора


это классическое средство
воздействия на из
бирателей, каждый человек хорошо понимает и лучше
запоминает изобразительные и выразительные средства типа метафор.
59


Матвиенко часто использует метафорику в своих заявлениях, так, наиболее
знаменитой стала метафор
а

©Я как старая боевая лошадь, всегда готова

встать в строй по первому зову
ª,

которая добавила к имиджу
В.
Матвиенко
такой пункт, как трудоголизм. Так же исследование Храбровой Е.С
показало, что превалирующей метафорой, которую использует сама политик,
является метафора механизма, выраженная в таки
х предложениях, как
©водрузить махину ЖКХ на рыночные рельсыª, ©нужно быстро нажимать на
все кнопки пульта управления, а они
-

на губернаторском столеª,
©Модернизация экономики сравнима с автомобилем. Есть четыре колеса:
растущий бюджет, инвестиции, иннова
ции, использование потенциала
Петербургаª, ©На такой "экономической машине" до европейских стран не
доехатьª

[
Храброва, 2010
].


Возвращаясь к статьям о
В.И.
Матвиенко, можно выделить следующие
метафоры:

©Матвиенко заверила, что Совет Федерации будет держа
ть
руку на

пульсеª
-

Матвиенко


строгий контролёр
; ©человек, который реально
болеет за делоª
-

демонстрируют преданность и заботу; ©
она просто
расчищала себе местоª
-

хладнокровная и расчётливая
; ©коня на скаку
остановит, в горящую избу войдетª
-

апелляци
я к образу настоящей
некрасовской женщины, готовой на всё, ради семьи/государства
; ©Она стала
практически прорабом на ударной стройке

храма ©чуждой музыкиªª
-

В.

Матвиенко как управляющий, смелый лидер, который берется за
неизвестное
;

©она приняла условия
игры и правилаª
-

покладистость;

©ее
нужно было сниматьª
-

жертва большой игры; ©
она была послом
-
©вездеходомªª
-

способность добиваться любых целей;

©На служение
северной столице рекрутировали дамуª
-

самопожертвование, ассоциация с
ссылкой
; ©Ей впервые уд
алось навести железный порядок внутри
противоборствующего петербургского чреваª
-

В
.
Матвиенко как
укротитель. Вышеописанные метафоры презентуют Матвиенко и с
мужественной
стороны, и с
женственной
, так жертвенность, забота и
некрасовская способность делать

неженские поступки маркируют образ
60


политика
с характерными

чертами

женщины
, а готовность рисковать, браться
за новое и неизведанное


с
чертами, типичными для мужчин
.
Метафоричность большинства найденных фраз слабо выражена по
сравнению с теми метафорами,

которые использует сама
В.
Матвиенко, это
говорит нам о том, что Валентина Ивановна более умело использует
метафоры для воздействия на электорат, для создания чёткого образа
отлаженного механизма, в то время, как СМИ
отражают образ В.

Матвиенко
разноплано
во.

В большинстве статей
В.
Матвиенко показана как
типичный

политик,
который делает рутинную чиновничью работу, с
овмещая с

общественн
ой

деятельность
ю
, это выражается в глаголах: ©
предлагаетª, ©обсудилаª,
©напомнилаª, ©отметилаª, ©обратила вниманиеª, ©подн
яла темуª
и т.д. При
изображении женщины
-
политика ментальные процессы представлены
скудно. Эмоциональные глаголы, которые должны сопровождать
женскую

речь и тексты о женщинах, практически отсутствуют. Редко
В.
Матвиенко
чем
-
то смущена или возмущена, часто
убеждена или уверена. На наш взгляд
,

такой приём может убедить читателя в том, что политик прав.
Мужественные

характеристики, а именно: сила характера и жесткость,

лидерство,

на наш
взгляд, предс
тавлены в следующих глаголах:

©она не боитсяª, ©обладает
св
оей позицией и умеет ее отстаиватьª, ©заявила, что
твердо
намеренаª,
©
жестко
призвала сенаторов не боятьсяª, ©Матвиенко жестко заявилаª,
©решительно заявилаª, ©
у
жесточила дисциплинуª, ©
Валентина Ивановна
жестко
потребовалаª.
Также в нескольких биографическ
их статьях, цель
которых
-

показать процесс становления политика, были упомянуты
абсолютно
женственные

признаки: ©
Я видел: она сидела и плакалаª, ©Она
гордилась, что может по
-
мужски работать, что она не плачущая
блондинка, но и Матвиенко иногда пускала сле
зуª.
Глаголы ©плакалаª и
©пускала слезуª не свойственны образу политика, однако мы видим, что
глагол

можно считать

одн
им

из наиболее сильных гендерно маркированных
лингвистических средств создания образа политика.

61


Для того чтобы определить какими образами

представлена Валентина
Матвиенко и какую стратегию избирают СМИ для её изображения,
необходимо проанализировать статьи именно с точки зрения гендерных
особенностей и смыслового контекста для понимания

коннотации изображения, а затем выделить конкретные о
бразы.

На сайте Федерального Собрания Российской Федерации и на сайте
Единой России Валентина Ивановна представлена
как политик, без учета
гендерного фактора. Она

воспринимается как политик с богатым опытом и
обширной политической практикой, то есть как п
рофессионал, никаких
данных, указывающих на
женственность

в биографических статьях, не
найдено.

Статьи ©Парламентской газетыª также
описывают

Матвиенко

как
профессионала
-
политика, без определенных акцентов на фемининность
: ©
Тон
задала сама Валентина Матви
енко: она призвала ускоритьª, ©она заверилаª,
©Валентина Матвиенко высоко оценила опыт…ª, ©Валентина


Матвиенко
заверилаª, ©Спикер палаты регионов предложилаª.
Все номинации и
глаголы, вся семантическая картина указывают на образ бесполого политика.

Газет
а ©КоммерсантЪª
-

лидер по количеству статей о Валентине
Матвиенко, выборка из 12 статей показала следующие ключевые
предложения:

©Безотказная Валентина Матвиенко решила оставить
"социалку"ª, ©провозгласив: "Я человек командный", дала "добро" на
сражение
за Смольныйª, ©только Валентина Ивановна вселяет в нас
уверенность в том, что все будет хорошоª, ©Валентина Матвиенко
отказалась исполнять вердикт УСª, ©Вести свою избирательную кампанию
Матвиенко пообещала активно и наступательноª, ©Валентина Матвиенко
от
казалась от возможного губернаторского кресла не по своей волеª,
©тогда как Матвиенко безуспешно добивалась хотя бы получасовой
президентской аудиенцииª, ©управлять Матвиенко в вопросе кадровых
назначений нереальноª, ©человек она энергичныйª, ©ужесточила д
исциплину:
гоняет всех вице
-
губернаторовª.
©Коммерсантъª
показывает

Матвиенко
62


разнопланово и
комплексно. В её образе имеет место безотказность


готовность помочь, материнская способность успокоить и поселить надежду
на светлое будущее, жертвенность или сл
абость


пришлось отказаться от
кресла, умение работать в команде, также она представлена ©маленьким
человекомª, ожидающим аудиенции. Помимо по
-
женски ©щуплогоª образа,
впервые вырисовывается имидж борца, бунтаря
, воина
: она даёт согласие на
сражение,
она
отказалась подчиняться

суду, заявила о
наступательном

характере кампании, ей нельзя управлять, и она
жестока

по отношению к
коллегам. Во всем проработанном материале ©Коммерсантъª
-

единственная
газета, где Валентин
у Ивановну изображают как политика с хара
ктерными
мужскими
качествами.

Также встречались случаи использования гендерной стратегии для
изображения

В.И.
Матвиенко
как женственного политика

через метафору
матери
: ©Путин нашел детям новую матьª, ©считается успешным
менеджером социальной сферыª, ©над
елена в восприятии значительной
части россиян чертами заботливой матери
-
заступницыª, ©предвыборный
тандем ©отца нацииª Путина и ©матери нацииª Матвиенкоª.
Также
женственную стратегию демонстрируют такие фразы, как ©с
читающаяся
самой успешной женщиной
-
полит
икомª, ©она контактный политик,
отзывчивый к аргументам
ª,
©просто удивительно, как женщина может
выдержать такие физические и психологические нагрузкиª, ©умеренная
бесконфликтностьª, ©если одно из центральных мест в государственной
иерархии займет женщина,

наше государство будет более современным и
будет лучше развиватьсяª.
Данные предложения направлены на
формирование образа политика
-
женщины.

Исходя из проанализированных данных, Валентина Ивановна
Матвиенко представлена тремя образами: образ специалиста

(п
рофессионала),

образ женщины
-
матери и образ начальника

(руководителя)
.
Образ специалиста абсолютно нейтрален, он показывает, что политик делает
свою работу, без какой
-
либо оценки этих действий: ©
способна решать
63


задачи
ª, ©
вполне достойнаª, ©за ее плечами ог
ромный практический опытª,
©хороший организаторª, ©сделала несколько заявленийª, ©всегда играла по
тем правилам, по которым ее приглашали игратьª, ©человек достаточно
дисциплинированныйª.
Никаких выделяющихся черт характера и поступков в
большинстве
проана
лизированных
статей
качественных

изданий не указано.

Если первый образ специалиста гендерно нейтрален, то образ
женщины
-
матери
женственен

по своей природе, причём
В.
Матвиенко
представлена не только как народная мать, но и как мать
(женщина)
в
биологическ
ом отношении: ©
дипломат и мать своего сынаª, ©здорово, что у
нас Совет Федерации, сенат возглавляет энергичная, умная, красивая
женщинаª, ©Матвиенко стала первой в истории России женщиной,
занявшей этот постª, ©Впервые в истории академии это звание получил
а
женщинаª, ©она выступает в качестве хорошего нейтрализатораª,
©Отчасти это происходило потому, что женщине отказать неудобноª,
©скучает по Петербургуª, ©фотография ©мамыª этого заведенияª,
©студентка, комсомолка, отличницаª, ©довольно симпатичная (это,
в
прочем, дело вкуса) и активная ленинградкаª, ©в горящую избу войдетª,
©мать нации Матвиенкоª, ©она сидела и плакалаª.


Последний образ предполагает
мужественные
черты


агрессию,
чувство борьбы, строгость: ©
расчищала себе местоª, ©разнесла в пух и прахª,
©
©тараномª посол Матвиенко добивалась своегоª, ©ее таранную хватку,
пробивную силу и настойчивостьª, ©она недвусмысленно пообещала карыª,
©У нее мужской характерª, ©Она не щадит ни ниже
-
, ни вышестоящихª,
©Матвиенко воевала против введения налогов
ª
.
Вышепер
ечисленные
предложения скорее указывают на черты
, свойственные мужчинам. Прямая
фраза ©у неё мужской характерª, которая была

сказана женщиной
-
коллегой

Матвиенко
,

наглядно демонстрирует стратегию создания образа политика с
мужественным стилем управления.

И
сходя из вышеперечисленных данных анализа, мы можем заключить,
что образ Валентины Ивановны Матвиенко презентован по большей части

64


гендерно
-
нейтрально. Большинство номинаций лишено гендерной подоплёки
и состоят из классического уважительного употребления п
олного имени или
имени с профессиональной приставкой. Глаголы, которые употребляются для
описания деятельности и образа
В.
Матвиенко
также в большинстве
употребляются без использования гендерного окраса

и

описывают
будничную деятельность, не указывая на
по
ловые
характеристики образа.
Глаголы в данном исследовании не послужили главным гендерным
маркером, так как количество
©женственныхª

глаголов, указывающих на
слабость, и
©мужественныхª
, описывающих твёрдые, жесткие и
решительные действия, уравновешивают др
уг друга, создавая образ
обычного политика, без гендерной идентичности. Анализ сравнений в тексте
показал, что большее их количество направлено на сравнение женски
х

типаж
ей

с мужественными чертами

характера. Клише и просторечия в
статьях подтвердили отличи
е российского медийного дискурса от
американского, который изобилует обоими изобразительными средствами,
при этом, не оказывая существенного
влияния

на образ
В.
Матвиенко.
Выделение образной репрезентации в ролях оказалось наиболее значимым
для гендерного

фактора. Для того, чтобы выделить конкретный образ и его
гендерную маркированность
,

исследовалось всё семантическое поле
предложения, в результате было выделено три образа: специалист, женщина
-
мать и начальник. Доминирующим образом является
гендерно
-
нейтр
альный
специалист, так как он представлен в большинстве изданий.


Подтверждением тому, что ведущий образ

Валентины Матвиенко

гендерно не маркирован
, служит высказывание Марьятты Ванхалы


Анижевски

[
Vanhala
-
Aniszewski, 2008
]: ©Российские женщины политики
не
выделяются из ряда малочисленных общественных деятелей женского пола.
Они иногда напоминают советских активисток, нежели реши
тельных
дерзких западных коллег
ª
.

В данном случае образ Валентины Матвиенко,
несмотря на то, что она является политиком высшего
эшелона, схож с
65


образом инициативных и согласных с партийной линией советских
активисток.


2.4.Лингвостилистические особенности формирования имиджа
женщины
-
политика в американских СМИ (на примере Х. Клинтон)

Сначала нами были проанализированы случаи употр
ебления сравнений
относительно
Х.
Клинтон. Нами были найдены прямые сравнения с
прошлыми
п
резидентами США, с её коллегами и противниками в
президентской гонке, однако прямые сравнения касались не личных черт
политиков, а лишь политических программ. Единств
енным личностным
сравнением, которое было нами встречено:
©
Arctic monsterª
, само слово
монстр имеет окрас мужественности
, однако одно сравнение не может
послужить выводом для целой гендерной характеристики.

Наиболее яркие
сравнения использовала сама
Х.
Кли
нтон, сравнивая себя с Рокки Бальбоа из
одноименного фильма, что выразили в заголовке многие американские
газеты: ©
Hillary Clinton Celebrates Primary Wins in Four States Just as Rocky
Balboa Wouldª.
В СМИ было найдено лишь одно метафорическое сравнение
Х.
Клинтон с быком, которое придаёт м
ужественность

образу политика.

На данном этапе перед нами стоит задача выделить превалирующие
черты образа Хиллари Клинтон, выявить доминирующую гендерную
стратегию. Затем необходимо выявить конкретные имиджи Клинтон,
осн
овываясь на семантическом контексте изображения.

В

одном

из

журналов

была

указана

следующая

цитата

о

Хиллари

Клинтон
:

the Russian president noted that he has always had “cordial
conversations” with Clinton at international events. “When people push
bound
aries too far, it‱s not because they are strong but because they are weak,” he
said. “But maybe weakness is not the worst quality for a woman.”
.
Первая фраза

cordial

conversations


прямо указывает либо на дружественные отношения
лидеров, либо на
женственн
ую

сторон
у

Хилари

Клинтон
, которая хочет
66


установить тесные взаимоотношения и апеллирует к чувствам. Из
политического контекста мы знаем, что доброжелательности и теплых
отношений между Россией и США нет, это значит, что Хиллари
Клинтон
показана скорее как
друг, при этом далее она
представлена

слабой из
-
за
женственности
. Вторая часть цитаты представлена в косвенной форме, она
исключает непосредственное обращение к политику. Данная фраза создаёт
впечатление женственност
и

с помощью эмоциональных прилагательных


cordial
” обобщенной апелляции, которую часто используют в речи
женщины (см. Таблица 1.). Однако в данной цитате присутствует подтекст


несмотря на то, что слабость


это
женс
к
ая

характеристика, Хиллари
Клинтон
преобразует свою фемининность в силу и испо
льзует свою слабость
для политической экспансии.

На сайте Белого дома в статье о Хиллари
Клинтон
написано: ©
Hillary
'
s

childhood

in

Park

Ridge
,
Illinois
,
was

happy

and

disciplined
.
She loved sports
and her church, and was a member of the National Honor

leader
ª.

Данное предложение показательно для конструирования имиджа, в
нем сочетается
женственные

и
мужественные

характеристики.
©
Happy
ª

-

нейтральное прилагательное,
©
disciplined
ª

-

более
свойственное мужчинам
(армейская дисциплина
)
, так как ассоциируется с армейской дисциплиной.
©
She

loved

sport
ª

говорит о том, что Хиллари обладает сильным характером,
но в то же время ©
loved

her

church
ª добавляет имиджу безгрешность. Фраза
©
she

was

an

honour

role

student
ª

в большей степени ассоциир
уется с
женственностью [
Voyer,

2014
]
, однако такая характеристика, как “
a

leader

исторически присуща мужской стороне. Если сверять цитату с сайта
Х.
Клинтон и данные из Таблицы 1., то мы увидим, что нейтральные
прилагательные расцениваются как
более мужес
твенная

черта, как и
тематика спорта и лидерства, при то
м
, что трепет перед церковью и
прилежное обучение


маркированы как женственные черты. Исходя из
этого, мы можем заключить, что в статье о детстве
Х.
Клинтон, ее имидж
67


создаётся обеими гендерными стра
тегиями: как фемининной, так и
маскулинной.


©The presumptive Democratic front
-
runner, started her campaign miles
ahead of challengers. […]Her popularity remains high despite the “emailgate”
revelations that she used her own private email address and ser
ver while at the
State Department instead of the government system, potentially making her
correspondence vulnerable to hacking and foreign surveillance. She has said she
regretted the decision and complied with government rulesª
.
Данная цитата
изображает
кандидата как лидером в наступлении, так и жертвой
собственной халатности. Слова
©
presumptive
ª

и
©
potentially
ª

создают
впечатление неопределенности и характеризуют
Х.
Клинтон как политика,
который не может предугадать последствия своих действий. Принимая в
о
внимание тот факт, что она взяла на себя ответственность за инцидент и
извинилась, можно также сказать, что
Х.
Клинтон сильный и волевой
политик.

“She is proposing bandaids to assuage the pain rather than fundamental
changes that fix the source of the
problem”
.
Данное предложение также создаёт
двоякий образ. С одной стороны,

Х.
Клинтон представлена как помощник,
как целитель. С другой стороны как политик, который не может решить
главную проблему. Помощь и целительство больше ассоциируется с
материнством

и заботой, что в свою очередь придаёт образу
женственные
черты. В то время

как принятие важных решений более свойственно главе
семьи, которым в стереотипном понимании является мужчина.

Мы проанализировали вы
шепе
ре
численные и многие другие статьи о
Хиллар
и Родэм Клинтон и заметили тенденцию превалирования
мужественных

черт при конструировании её имиджа. Большинство
журналистов акцентируют внимание на
муж
ски
х

чертах характера, которые
Х.
Клинтон демонстрирует в политической борьбе. В то же время мы
рассматр
ивали статьи, в которых Хиллари
Клинтон
была
представлена

половинчато или с небольшим преобладанием
женских черт в
образ
е
.
68


Половинчатый образ чаще всего представлен либо перечислением мужских и
женс
ки
х черт характера политика, либо такие черты противопоста
влялись
друг другу, а большинство статей с фемининным характером репрезентации
были посвящены скандалам и громким событиям с участием политика.

Выборка статей позволила выделить три имиджа, которые
транслируются американскими СМИ: Хиллари Клинтон как проф
ессионал,
как боец и агрессор
,

и
Х.
Клинтон как женщина. Образ

профессионала

в

политическом

контексте

становится

в

большей

степени

мужественным

и

создаётся

предложениями
,
демонстрирующими

мужскую

сторону

Хиллари

Клинтон
,
её

лидерские

качества
,
сильный

хара
ктер

и

профессионализм
,
например
:
©Clinton tends to struggleª, ©Democratic presidential candidate
Hillary Clinton sharply criticized members of the U.S. Senateª, ©Mrs. Clinton
rejected the idea of reintroducing huge numbers of American combat troops in the

Mideast, as Republicans have urgedª, ©She can be relentlessly efficient.ª, ©She
can seem insulated, hostile (especially to the media) and calculatingª
.
Множество
глаголов, прилагательных и существительных в предложениях создают
эффект мужественности или в
ластности женщины
-
политика. ©
Struggle
ª

-

слово, которое ассоциируется с древним мужчиной, который борется за еду,
семью и власть, соответственно придает имиджу
мужественности

[
Cambridge

Advanced

Learner
'
s

Dictionary

&
Thesaurus
]
. Вторая фраза подчеркивает
бесстрашие Клинтон, подчеркивает впечатление о том, что Клинтон одна
борется против Сената. Следующая цитата
©
Hillary

rejected

the

idea
ª

приписывает
Х.
Клинтон роль большого начальника, который принял
решение о войне и противостоит целой республиканской па
ртии, в данном
предложении
Х.
Клинтон также выглядит как воин. Ещё одним
доказательством характеристики политика как лидера является название
книги о
Х.
Клинтон ©
Leadership


of

Hillary

Clinton
ª.

Следующий имидж наиболее частотен в СМИ, это имидж бор
ца или
агрессора. Целый

блок

предложений

из

различных

источников

содержит

типично

муж
ски
е

характеристики

и

представляет

Х
.
Клинтон

как

политика
,
69


который

готов

действовать

с

серьёзными

намерениями

и

даже

с

жестокостью
: ©
Hillary hit Bill with a book
ª, ©
Mrs.
Clinton is focused on
capturing the nomination and has been contrasting herself with the Republicansª,
©She is going to winª, ©Hillary beats Trump or Cruz, but loses to Rubio or
Carsonª, ©It was encouraging to hear Mrs. Clinton bluntly demand that Turkey,
a
NATO ally…ª, ©
Clinton was an aggressor from the startª,
©She promised to
pressure the government in Iraq to arm Sunnis and Kurdsª, ©Hillary Clinton
sought to sharpen the distinctions between her candidacy for president and that of
Vermont Sen.ª, ©She's l
ike a bull stomping its hooves before a chargeª
.
Слово
©
capturing
ª

имеет семантическую связь с такими понятиями, как война и
атака, отсюда Клинтон представлена как политик, который готов начать
битву. Предложение
©
Hilary

is

going

to

win
ª

предполагает участ
ие в
соревнованиях или войне. Слово
©
beats
ª

схоже по смыслу с понятиями
битвы, поэтому Клинтон снова принимает на себя роль участника баталии. В
то же время она
©
loses
ª,

при этом нести потери или проигрывать
-

тоже
является частью войны и лишь подчёркивает

образ
Х.
Клинтон как
участника
битвы. Фраза
©
bluntly

demand
ª

является элементом ультиматума. Сочетание
©
promised

to

pressure
ª

имеет семантику смягченной агрессии. Более жестокое
и агрессивное значение имеет ©
sought

to

sharpen
ª.
В
ышеперечисленны
е

словосоче
тани
я

и предложени
я

демонстрирую
т скорее

мужественный

образ
Х.

Клинтон
. Заметим, в

нескольких статьях Хиллари
Клинтон
прямо
номинировалась как ©агрессорª. Также некоторые СМИ сравнивали Клинтон
с быком

(
которого
также

демонстрируют как агрессивное животное
,
желающего убить матадора на арене
)
.

Наряду с
подачей образа Х. Клинтон с
явн
о

муж
скими

чертами
,
она

изображается как женщина. Для

этого

используются

традиционные

стереотипы

о

социальной

роли

женщины
,
частых

женских

увлечениях
,
интересах

и

чертах

характе
ра
: ©
Clinton's notes show her searching for videos on
how to do a “fishtail bun” hairstyle and struggling to locate Showtime on her
television.
ª, ©But she did, indirectly and deftly, contradict Mr. Obama‱s
70


comments….ª, ©Mrs. Clinton will weave in her own e
xperiences as a mother and
grandmother to try to persuade voters that she is best positioned to address income
inequality and to aid the middle classª, ©She doesn‱t directly say these schools
push out these childrenª,
©Asked what she thinks, you suspect th
e bubble over her
head asks: What do you want me to think?ª, ©Embracing the title grandmother


rather than running away


makes her real.ª, ©She complains that she was
constantly criticized for showing too much feeling in public; She laughs raucously
agai
n, mirth appearing to be, incongruously, her way of acknowledging pain.ª,
©She's part of a generation that had to navigate daily the sometimes
-
yawning gap
between the expectations of friends, family, employers and their countryª, ©She
made space in an incr
edibly difficult campaign to say… I

want

that

support
,
it

is

important

to

me
ª. Характер политика как женщины создается с помощью
использования слов, традиционно ассоциирующихся с образом женщины. В
вышеизложенных предложениях делается акцент на увлечениях

домохозяйки: просмотре телевизора, видео и создании причёсок. Также
пресса фокусируется на семейных отношениях, Хиллари
Клинтон
показана
как бабушка и мать. В

статьях

мы

также

сталкивались

с

повторяющимися

упоминаниями

о

роли

жены

Билла

Клинтона
:
©Hillary

is also married to Bill
Clintonª, ©Hillary Clinton Resigns as Wife of Bill Clinton in Preparation of 2016ª.
Иногда

стратегию

обличения

Клинтон

через

мужа

используют

соперники

Клинтон

в

политической

борьбе
,
например

Дональд

Трамп
:
© Hillary enabled
Bill‱s
cheating and made the effects of it worseª, ©Hey, look, Bill Clinton was the
biggest abuser of women, as a politician in the history of our countryª.
Более
того, внимание читателя привлекают прилагательные, которые стереотипно
ассоциируются с
женственность
ю
:
indirectly

and

deftly
,
incongruously

(См.
Таблицу 1.). Также
Х.
Клинтон изображается как человек, полагающийся на
свой личный опыт, а не на факты, как политик, который пытается сделать
себя удобной и приятной для всех, как слабая женщина, нуждающаяся в
помощи и поддержке.

71


Ещё одним важным моментом в определении превалирующей
гендерной стратегии является номинация. В нескольких британских и
американских ресурсах нам встречались мнения экспертов о том, что
Х.
Клинтон в прямых речах и на сайте
Hillaryclint
on
.
com

использует номинацию
для того, чтобы оказыват
ь влияние на читателя. Для того

чтобы выглядеть
серьезным политиком для бизнес
-
среды, она предпочитает статусное и
авторитетное именование
Hillary

Clinton
. В ситуациях, когда необходимо
подчеркнуть
фемини
нность
, чтобы продемонстрировать чувство
солидарности чаще всего в женской среде, она употребляет отеческую
приставку
Rodham
. Что касается номинации со стороны СМИ полное имя,
включающее девичью фамилию встречается только в биографических
статьях, в других

источниках, описывающих современные события,
журналисты и политико
-
общественные деятели используют имя
©
Hillary

Clinton
ª в девяти случаях и
з

десяти. Также несколько раз мы встретили
номинацию ©
Mrs
.
Clinton
ª, однако подобное наименование не
использовалось

обособленно, а употреблялось лишь для унификации стиля
наименования в статье, наряду с употреблением приставки ©
Ms
.ª для
мужчин. В превалирующем количестве статей встречалась прямая
профессиональная номинация, например ©
Former


of

State

Hillary

Clinton
ª или ©
Democratic

presidential

front
-
runner

Hillary

Clinton
ª. Также
нередко встречалась номинация по имени:
©
Hillary
ª
. О
днако большинство
случаев употребления приходились на близко знакомых с
Х.
Клинтон
людей, хотя при этом журналисты использовали и
менную номинацию в
своих статьях. Более того, именную номинацию для того, чтобы показать
близость интересов
Х.
Клинтон и женской части населения, использовали
женщины из организации за женские права на своём сайте: ©
Hillary

is

a

long
-
time

advocate

of

right
s

for

women

and

girls
ª, ©
Hillary

knows

child

care
ª.
Примечательно, что на сайте Белого Дома в биографической статье
номинация проходит несколько стадий: до окончания колледжа политик
наименовалась ©
Hillary

Rodham
ª или ©
Hillary

Diane

Rodham
ª, затем до
72


перио
да свадьбы с Биллом Клинтоном Х
и
ллари называли “
Hillary
”, и только
после выборов сенатора Нью
-
Йорка Хиллари стала ©
Hillary

Clinton
ª.
Исходя из такого способа номинации
представляется, что
фамилия является
бонусом и составной частью политического статуса. Н
а сегодняшний день
Клинтон является известным политиком, поэтому журналисты часто
подчеркивают её статус полной номинацией, включая профессиональную
составляющую. При этом нельзя забывать об использовании в СМИ
несколько фамильярной номинации только по име
ни. Однако
превалирующей в прессе номинацией всё
-
таки является употребление
полного имени, исходя из этого факта, мы можем сказать, что гендерный
характер номинации
Х.
Клинтон
проявляется скорее нейтрально, и только в
некоторых случаях как
маскулинный.

Исх
одя из проанализированных данных, мы можем заключить, что в
большинстве своём СМИ для создания имиджа Хиллари Клинтон
используют нейтральные прилагательные
.

О
бширная политическая
деятельность Клинтон широко определяет круг тематик, по которым
политик выска
зывает своё мнение. В то же время мы столкнулись с
незначительным количеством эмоционально
-
оценочных прилагательных,
непрямой номинации и стереотипичными представлениями о женских
увлечениях. Однако несмотря на это Хиллари Клинтон представлена
волевым

муже
ственным
политиком, включающим в себя превалирующий
образ профессионала и агрессора, и в

меньшей степени имидж женщины.


2.5. Гендерная асимметрия при создании образа женщин
-
политиков:
сопоставительный анализ Х.Клинтон и В.Матвиенко

В современном обществе
вопрос гендерной асимметрии постепенно
отходит на второй план, уступая место тенденции ©унисексª как в одежде,
так и в стиле поведения женщин и мужчин, а также в языке. Утверждения О.

Есперсона о женском эвфемизме и мужской склонности к бранной речи, в
73


XX
I

веке станов
я
тся всё менее актуальным
и
:
т
ематика диалогов,
грамматическая структура предложений и лексическое разнообразие
постепенно унифицируется во всех глобализованных странах мира, к
которым относятся Россия и США. При этом принято считать, что полит
ика
является сферой, в которой сохраняются гендерные стереотипы, которые
давят на женщин, желающих стать политиками высшего порядка.
Сохранение гендерной стереотипизации в политической сфере объясняется
нормативными рамками публичной деятельности. Тем не м
енее
,

за
©
закрытыми дверьми
ª
, в кулуарах и при исключении фактора публичности,
большинство опытных политиков ведёт себя исходя из фактора
профессиональной деформации. По результатам опросов, проведенных в
2002 году

в более чем двадцати странах [
P
rentice,
C
arrance, 2002], мировое
сообщество разделяет желательный образ мужчин и женщин, наравне с
нежелательными качествами. Результаты опроса представлены ниже в
таблице.

Таблица 2. Желательные и нежелательные
гендерные характеристики


Желательные характеристики


Нежелательные характеристики


мужчины


женщины


мужчины


женщины


Стремление к
бизнесу


Добрая


Счастливый


Умная


Спортивный


Интересующаяся
детьми


Дружелюбный


Злая


Лидерские
способности


Надежная


Полезный


Самолюбивая


Уверенный в себе


Чувств
ительная


Аккуратный


Здравомыслящая


Надежный


Дружелюбная


Добрый


Имеющая чувство
юмора


Амбициозный


Аккуратная


Энтузиаст


Направленная в
будущее


Самолюбивый


Внимательная к
внешности


Оптимист


Принципиальная


Бунтарский


Покладистая


Эмоциональ
ный


Непослушная


Серьезный, важный


Эмоциональная


Ищущий
одобрения


Упрямая


Управляющий


Впечатлительная


Впечатлительный


Управляющая


Упрямый


Как ребенок


Покладистый


Циничная


Самоуверенный


Наивная


Суеверный


Самоуверенная


Ревнивый


Суеверн
ая


Искренний


Высокомерная


Завистливый


Застенчивая


Застенчивый

74



Данные качества распространяются не только на обыденную сферу, но
также и на политическую. Однако нельзя забывать о культурных и
исторических различиях
между
стран
ами
. Представление о п
олитике и
политическом лидере в России и США различаются, если не сказать, прямо
противоположны друг другу. Россия


страна с монархическими устоями, а,
значит, политический лидер должен быть суров, сдержан, неэмоционален и
твёрд, иногда жесток. Политичес
кие лидеры США последних лет крайне
либеральны и имеют имидж чувствительного защитника слабых
.

Нынешний

президент
США
Барак Обама прославился своей мягкостью, реформами,
направленными на установление мира и усиления социальной среды, а
многие газеты США и
Британии выпустили статьи с заголовками ©
Obama

is

acting

like

a

child
ª. Избрание столь фемининного президента стало поводом
для экспертов предсказывать возможность избрания на пост следующего
п
резидента женщины.
Результаты

опроса
,

как представляется, могу
т
привести нас к выводу о том,
что наиболее успешно воспринимаемым
политическим лидером в России является человек, чей имидж
мужественен
,
то есть это уверенный в себе, надежный лидер, серьёзный человек с
бунтарским характером. Для Америки последних лет это

женственны
й
политик


добрый, интересующийся социальной сферой, дружелюбный и
эмоциональный человек, однако при этом нельзя исключать
мужественных

черт лидерства, надежности и серьезных устремлений.

Несмотря на то, что по общим данным
женственным

женщин
ам тяжело
пробиться в политическую среду, женщины, которые сочетают в себе
©
муж
скиеª
и
©
женс
киеª

черты, являются идеальными политиками. В данном
случае удачным примером является образ ©железной ледиª
М.
Тетчер,
которая умело справлялась с унификацией образ
а
профессионального

мужественного
©
политикана
ª

с абсолютно
женственным

имиджем во
внешности и культуре поведения. Однако равномерное сочетание двух
половых образов в имидже политика
-

трудоёмкий процесс, так как
75


практически в каждом человеке есть ведущая,
преобладающая гендерная
стратегия.

На основе проанализированных статей о Валентине Матвиенко и
Хиллари Клинтон мы можем сравнить две стратегии, которые используют
американские и российски
е

средства массовой информации для
формирования имиджа политиков. От
личительной особенностью
американских и российских изданий стало то, что любое авторитетное
издание достаточно сдержанно описывает политиков, используя скудно
е
количество метафор, сравнений

и других изобразительно
-
выразительных
средств. В основном имидж в
таких СМИ можно проследить на лексическом
уровне и исходя из общей семантической картины предложений. Менее
качественные издательства используют более яркие средства, однако низкий
уровень доверия к подобного рода средствам массовой коммуникации, не
делает

конструирование имиджа политика столь массовым. Больш
инство
предпочитает

читат
ь

качественную прессу, поэтому основная роль в
формировании и трансляции имиджа
Х.
Клинтон и
В.
Матвиенко лежит на
качественных
изданиях. Способ репрезентации в СМИ двух с
тран
р
азличается незначительно.
Немаловажной чертой российского медийного
дискурса является употребление большого количества просторечий и
клишированных фраз, в то время как американский дискурс не изобилует
подобными средствами, а также скуден на метафоры относ
ительно Клинтон.
При этом в статьях с прямым цитированием слов американского политика
была замечена склонность
Х.
Клинтон к самометафоризации.

Исследованные сравнения позволяют сказать, что относительно В.И.
Матвиенко сравнения
носят ©
половинчаты
йª характ
ер
,
т.е.
они сочетают
©
величественную женственност
ьª

и жесткие черты

(приписываемые
мужчинам)
, однако в большей степени направлены на феминизацию:
императрица, женщина
-
дипломат, Тетчер
.

Сравнения
Х.
Клинтон более
мужественны
:
ее сравнивают с
монстр
ом
, бык
о
м
, боксер
ом
. Данные
76


довольно показательны, так как сравнения употреблялись не в контексте
деятельности, а как показатели личностных черт.

Наибольшую ценность для выделения стратегии представляет
исследование семантической картины целых предложений по ключ
евым
лексемам, которые дают представление о превалирующих образах политиков
и о
б

их гендерной направленности. Так, нами было выделено три образа у
каждой женщины
-
политика. Для Хиллари Клинтон это профессионал,
агрессор и женщина, для
В.
Матвиенко
-

специал
ист, мать
-
женщина и
начальник. Каждый из образов подкреплен широкой базой наречий,
существительных и глаголов, свойственных стереотипно
муж
скому

и
женс
ком
у

образ
ам
. Каждая
из этих
женщин
-
политиков

представлена одним
гендерно
-
нейтральным, одним

женственным

и одним
мужественным

образом.
Гендерно
-
н
ейтральный образ, в случае
В.
Матвиенко это
специалист, означает компенсацию женских черт мужскими и наоборот,
значение этого образа в том, что
В.
Матвиенко


чиновник, который
выполняет будничную работу. Образ профе
ссионала
Х.
Клинтон также
является компромис
с
ным, тем не менее,
глаголы и наречия, создающие этот
образ,
чаще всего
описывают м
уж
чин
.


На втором месте по частоте репрезентации у
В.
Матвиенко находится
мать
-
женщина, причём данный образ применим как к россий
скому народу,
так и к личной роли матери Валентины Ивановны, а также к образу
женщины, который часто подчёркивался коллегами политика. Второй по
значению образ
Х.
Клинтон


агрессор или боец. Данный образ абсолютно
мужественен
и занимает огромную часть реп
резентационной картины
Х.
Клинтон
.

Весомость данно
го образа может быть связана с президентской
борьбой, которая сама по себе предполагает
жесткую борьбу, в которой
побеждает сильнейший,
однако глаголы подобной коннотации встречались и
в статьях, датированн
ых
временем, когда Х. Клинтон занимала
пост
государственного секретаря.
Наряду с
женственным

образом матери
-
женщины,
В.
Матвиенко
представлена

как начальник

с чертами, присущими
77


мужчине
,

который использует жесткие методы.
Х.
Клинтон же

менее всего
представ
лена
как женщина, чаще всего упор на данное качество делает в
своих заявлениях
мужественный

противник Хиллари Дональд Трамп
.

Отсутствием большого количества упоминаний о ©статусеª женщины

политика можно объяснить приёмом ©карты дискриминацииª, для
Х.
Клинт
он
таковой является
гендерная карта. Такая стратегия используется
представителями дискриминируемых меньшинств на выборах, когда
кандидат
хочет акцентировать и показать,

что знает проблемы определенной
части электората изнутри. При этом терпимая
,

толерантна
я культура США
предполагает полное отсутствие дискриминации в авторитетных СМИ.
Отсюда мы может заключить, что превалирующей гендерной стратегией
создания образа Хиллари Клинтон является
однозначно
маскулинная
стратегия, для Валентины Матвиенко
-

баланс

дв
ух стратегий.


Как
В.
Матвиенко, так и
Х.
Клинтон


женщины, занимающие или
занимавшие посты первостепенной важности в своих

государствах
,

и каждая
из них умело сочетает в себе м
ужественные

и
женственные

черты. Одной из
первоначальных гипотез данной работ
ы являлся тезис, что женщины в
большой политике должны быть более
мужественными
. Однако случай
появления в большой российской политике женщины сопровождается
образом умеренной
мужественности
, это определяется историческим
образом наиболее знаменитых женщи
н
-
политиков в истории отечественного
государства, а именно образом императрицы


властной женщины с
жестким
стилем правления, при всей
женственности

поведения и внешности.
Политический пост
В.
Матвиенко не предполагает свободы принятия
решений, поэтому вла
стный,
©муж
ской
ª

стиль правления частично
нейтрализуется. СМИ поддерживают состояние
гендерной
нейтральности
образа Валентины Ивановны,
хотя

большинство коллег
, отзываясь о ней,

делают акцент на фемининности. В случае
Х.
Клинтон борьба за пост
п
резидента
США предполагает проявление активности и даже агрессии.
Стратегии
мужественного

борца и агрессора придерживается сама Хиллари

78


Клинтон
, а её образ поддерживают американские СМИ.
Явная асимметрия
при создании образа женщин
-
политика наблюдается только у Хилл
ари
Клинтон
,

и она ярко направлена в сторону

маскулинности
, что является
наиболее приемлемой стратегией для борьбы на равных с соперниками по
президентской гонке. Явной асимметрии в образе
В.
Матвиенко не
наблюдается, так как в СМИ
для её изображения испол
ьзуется стратегия
согласования
женс
ких

и м
уж
ских

черт
.


Гендерная асимметрия


это данность, которая если меняется, то
только склоняясь в пользу феминизации или же маскулинизации, поэтому
данное явление не является проблемой. Проблемой становится
дискримин
ация, то есть лишение представителей одного пола или какого
-
либо гендера возможности участия в какой
-
либо социальной сфере.
Политика является сферой, доступ к которой в России и Америке сегодня
имеют как женщины, так и мужчины
.

Р
азница лишь в том, на каком

этапе
развития находится общественное представление о гендерных возможностях
.
Отсутствие абсолютно
женственных

женщин в большой политике


это не
проблема, это рациональная необходимость. При этом доступ к высокому
уровню политического управления женщины
имеют
, хотя о
бщественная
мысль России не готова к принятию женщины
-
президента. Американский
социум принимает женщину как главу государства, отчасти в данном случае
большую роль играет индивидуализм
. О
бщество Америки может быть не
готово к женщине
-
президент
у как таковой, однако одобряет женщину, чей
образ в СМИ
мужественен
. При анализе статей нами не было найдено
случаев использования журналистами гендера как минуса
.

Т
акая стратегия
является нормой только для политических оппонентов, как то Дональд
Трамп, ук
азывающий на роль
Х.
Клинтон как
жены

неверного мужа
, или же
губернатор
С.
Беляев, призывающий

женщин,

в том числе и
В.
Матвиенко
,

растить детей и не заниматься ©грязным деломª, то есть политикой.
Для
женщины
-
политика, которая является назначенцем и не игр
ает решающей
роли для жизни страны, гендерной асимметрии при создании образа нет, для
79


женщины
-
политика, которая борется за пост главного человека государства,
гендерная асимметрия всегда будет направлена в сторону маскулинизации.
Данные тезисы подтверждают
ся прессой США и России, создавших
мужественную
Х.
Клинтон и сбалансированный образ
В.
Матвиенко.



80


ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

Во второй главе было рассмотрено понятие стереотипа и была дана
характеристика гендерному стереотипу, также были выделены
лингвистическ
ие средства, которые могут гендерно маркировать текст о
политике, создавая образ определенной гендерной принадлежности.

Стереотип
определен как

типичный для человека способ
концептуализации мира, когда любое явление или предмет подпадает под
сложившееся

представление, полученное в результате упрощенной
переработки информации о мире. Любой стереотип стабилен, значит,
гендерный стереотип так же устойчив к изменениям.
Несмотря на то, что
стереотип


явление часто культурно
-
социальное, с
тереотипное
представ
ление мужчины
в большинстве культур
предполагает деятельность
и активность: ©решительность, ум, властность, стремление к лидерству,
доминирование, ответственность, объективность, амбициозность, силу,
легкость в принятии решений, реалистичность, настойчиво
сть, стремление к
соперничеству, стремление к приключениям, отвагу, самоконтроль,
уверенность в своих силах, стремление к оригинальности. Образ женщины
часто совпадает с качествами пассивности, нерешительности, осторожности,
покорностью, беспомощностью, за
висимостью, безответственностью,
слабостью, верой в то, что мужчины лучше женщин и выше их по статусу,
также женщинам свойственна забота

о соблюдении нормª.

Среди н
аиболее важны
х

средств
формирования образа политика

были
выделены такие лингвистические ср
едства, как номинация,

которая
показательна для характера называния политика


как самостоятельной
политической единицы или же через семейную связь;

метафора,

которая
придаёт выразительность образу и ©врезаетª в память определенные
характеристики политика;

сравнение

также направлено на вызов яркой
ассоциации у электората; описательные прилагательные и глаголы могут
81


указать на гендерную характеристику политика. Также были рассмотрены
такие средства, как фразы
-
клише, просторечия и жаргонизмы.

Проанализиров
ав
различные образы Валентины Ивановны Матвиенко,
представленные в СМИ
, мы пришли к выводу, что её образ по большей части
гендерно
-
нейтрал
ен
. Большинство номинаций
не являются
гендерно
-

обусловленными

и
представляют

классическ
ие

уважительн
ые

употребления
п
олного имени или имени с профессиональной приставкой. Глаголы,
которые употребляются для описания деятельности и образа
В.
Матвиенко
также в большинстве употребляются без использования гендерной стратегии
и описывают будничную деятельность, не указывая на
половые
характеристики образа. Глаголы в данном исследовании не послужили
главным гендерным маркером, так как количество
так называемых
©женс
ких
ª глаголов, указывающих на слабость, и
так называемых
©муж
ских
ª, описывающих твёрдые, жесткие и решительные дейс
твия,
уравновешивают друг друга, создавая образ
типичного

политика, без
гендерной идентичности. Анализ сравнений в тексте показал, что большее их
количество направлено на сравнение с женскими типажами с
мужественными чертами характера. Клише и просторечия
в статьях не
оказыв
а
ют существенного
влияния
на образ
В.
Матвиенко. Выделение
образной репрезентации в ролях оказалось наиболее значимым для
гендерного фактора. Для того, чтобы выделить конкретный образ и его
гендерную маркированность, исследовалось всё с
емантическое поле
предложения, в результате было выделено три образа: специалист, женщина
-
мать и начальник. Доминирующим образом является гендерно
-
нейтральный
образ
специалист
а
, так как он представлен в большинстве
проанализированных качественных
изданий.

Исходя из проанализированных данных

о Хиллари Клинтон
, мы
можем заключить, что в большинстве своём СМИ для создания

её

имиджа
используют
мужественный образ. В большинстве текстов
Х.
Клинтон
номинирована через конструкцию ©должность+фамилияª,
следовательн
о,
82


как представляется
, номинация указывает на политический статус
Х.
Клинтон, а не на гендерный. Глаголы в большей степени указывают на
мужественность образа
Х.
Клинтон, глаголов, которые указывали бы на
действия, свойственные женщинам, было встречено
нез
начительное
количество раз
. В то же время мы столкнулись с незначительным
количеством эмоцион
ально
-
оценочных прилагательных, которые в равной
степени указывали на
©
женс
киеª и ©мужскиеª качества

Х.
Клинтон. Анализ
сравнений показал явный акцент на мужествен
ности политика, так как
большинство сравнений употреблялось либо в профессиональном ключе,
либо для аналогии с мужественным персонажем, либо с явно
©мужественнымª

(самцом)

животным.
Выделение образной репрезентации в
ролях также оказалось наиболее значимым

для гендерного фактора.
Семантическое поле проанализированных предложений позволило выделить
три образа:
профессионал
а
, агрессор
а

и
женщин
ы
.

Доминирующим образом
при репрезентации
Х.
Клинтон СМИ избрали мужественный образ
агрессора.

На наш взгляд п
олитик
а является сферой, доступ к которой в России и
Америке сегодня имеют как женщины, так и мужчины, разница лишь в том,
на каком этапе развития находится общественное представление о гендерных
возможностях.
Как представляется, д
оступ к высокому уровню
политич
еского управления женщины имеют, хотя общественная мысль
России не готова к принятию женщины
-
президента
, а а
мериканский социум
принимает женщину как главу государства, отчасти в данном случае
большую роль играет индивидуализм, общество Америки может быть н
е
готово к женщине
-
президенту как таковой, однако одобряет женщину, чей
образ в СМИ мужественен. Для женщины
-
политика, которая не играет
решающей роли для жизни страны, гендерной асимметрии при создании
образа нет, для женщины
-
политика, которая борется за
пост главного
человека государства, гендерная асимметрия всегда будет направлена в
сторону маскулинизации. Данные тезисы подтверждаются прессой США и
83


России, создавших мужественную
Х.
Клинтон и сбалансированный образ
В.
Матвиенко.

84


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результа
там проведенного исслед
ования можно заключить
следующее
:


1. В
ажнейшими аспектами формирования образа женщины
-
политика
являются культурно
-
исторические условия развития гендерного вопроса в
стране, а также уровень го
товности
общественного

восприятия
;

2
.
Средства массовой информации при условии широкомасштабного
вещания и отсутствия у отдельного человека возможности лич
ного доступа к
политику, становя
тся глав
ным о основным

средством формирования и
трансляции имидж
а;

3
.
Несмотря на трансформацию социал
ьного отношения к гендерному
вопросу в мировых масштабах, стереотипы непластичны и плохо поддаются
изменениям, поэтому при условии возможностей доступа женщин
-
политиков
к политической арене, стереотипы до сих пор мешают объективному
восприятию политика в
формате ©дело важнее личностиª. Лингвистические
стереотипы в области гендера определяют

характерными мужскими чертами
языка использование простых и понятных слов и фраз, при этом мужская
речь прямая и лишена лингвистических излишков, таких как пустые
вопро
сы, прилагательные и восклицания, речевая тематика сущностная,
манера называния прямая, статусная. Женские черты заключаются в
косвенном назывании, использовании относительно большого количества
эмоционально
-
оценочных слов, прилагательных, применении чисты
х
грамматических форм и стандартной лексики, а также в использовании
стереотипичных тем для разговоров, связанных с социальным статусом
матери и жены.

5.
Наиболее существенными лингвистическими единицами,
по
зволяющими выделить определенную гендерную страт
егию репрезентации
образа являются глаголы и существительные как отдельные единицы, однако
85


также
важным

пунктом анализа послужила полная семантическая картина
предложений.

6.
Ведущий образ Валентины Ивановны Матвиенко
представлен

без
использования чёткой
гендерной стратегии
.
СМИ представляли
В.
Матвиенко тремя способами или тремя

образа
ми
: специалист,
женщина

и
начальник. Доминирующим образом является специалист,
который создаёт
образ
В.
Матвиенко как политика, то есть человека, выполняющего свою
работу, м
ужественные и женственные черты в имидже
В.
Матвиенко
уравновешивают друг друга;


7.
В большинстве своём американские СМИ для создания имиджа
Хиллари Клинтон используют три стратегии: профессионал,
агрессор

и
образ женщины. Превалирующим является образ агр
ессивного
профессионала и в меньшей

степени

Х.
Клинтон изображают как женщину.


8
.
В современном обществе вопрос гендерной асимметрии постепенно
отходит на второй план, уступая место тенденции ©унисексª как в одежде,
так и в стиле поведения женщин и мужчин
, а также в языке. Утверждения О.

Есперсона о женском эвфемизме и мужской склонности к бранной речи, в
XXI

веке станов
я
тся всё менее актуальным
и
:
т
ематика диалогов,
грамматическая структура предложений и лексическое разнообразие
постепенно унифицируется в
о всех глобализованных странах мира, к
которым относятся Россия и США. При этом принято считать, что политика
является сферой, в которой сохраняются гендерные стереотипы, которые
давят на женщин, желающих стать политиками высшего порядка.
Сохранение гендер
ной стереотипизации в политической сфере объясняется
нормативными рамками публичной деятельности. Тем не менее
,

за
©
закрытыми дверьми
ª
, в кулуарах и при исключении фактора публичности,
большинство опытных политиков ведёт себя исходя из фактора
профессионал
ьной деформации.

Главными выводами, которые можно сделать на основе проделанной
работы, это то, что

гендерные различия между мужчинами и женщинами, в
86


том числе и политиками, обусловлены общественными стереотипами;
общественные стереотипы транслируются в об
щество средствами массовой
информации, которое с помощью стереотипов и выделения гендерных
характеристик политиков, создают в народных умах определенный образ
политика, при этом СМИ России и Америки используют в большинстве
своём одинаковые средства репрез
ентации.
П
редположение о том, что
у
спех
женщины
-
политика обусловлен тем, что СМИ делаю
т акцент на их мужских

качества
х во многом подтверждается тем, что более успешный политик
Х.

Клинтон
представлена

как
мужественный

политик, а
В.И.
Матвиенко,
которая
имеет

пяти процентный рейтинг общественного одобрения [
Левада Центр,
2015
]



политик
, который
представлен

при помощи гендерно
-
нейтральной
стратегии
.

87


СПИСОК

И
С
ПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1.

Адилова

Л.
Ф.

Образ семьи и сем
ейные ценности в российских
СМИ
/

Л.Ф. Адилова,

В.А. Мищенко

//

Вестник РГГУ, 2014.
№4.
109

с.

2.

Ажгихина

Н.
И. Гендерные стереотипы в масс
-
медиа

/ Н.И.
Ажгихина

// Гендерные исследования
, 2000.

№5
.

С. 261
-
273
.

3.

Арутюнова

Н.Д. Мужчины и женщины: конкурс красоты

/ Н.Д.
Арутюнова

// Weiner Slawistischer Alma
nach, S
onder
b
an
d 55, 2002.
С
.
483
-
489
.

4.

Бол
дырев

Н.Н., Серова

И.Г. К лингвистическому обоснованию
понятия гендерной интерпретанты

/

Н.Н.

Болдырев, И.Г.

Серова

//
Филологические науки,

2007. №5.
С.41
-
49
.

5.

Волков

Д.
, Гончаров

С. Российский медиа
-

ландшафт:
тел
евиде
н
ие, пресса, Интернет [Электронный ресурс]: Ан
алитический центр
Юрия Левады. 17 июня 2014.
Режим доступа:
http
://
www
.
levada
.
ru
/
old
/17
-
06
-
2014/
rossiiskii
-
media
-
landshaft
-
televidenie
-
pressa
-

6.

Выборы губернатора в Санкт
-
Петербурге: обзор агитации
и СМИ
последней недели
[Электронный ре
сурс]: Информационное агентство

Regnum
. 22 сентября 2003.
Режим доступа:

http://regnum.ru/news/polit/159279.html

7.

Григорьев

А. Уничтожение Бин Ладена повысило рейтинг Обамы
[Электронный ресурс]: Информационный интернет
-
ресурс
Голос Америки.
05 мая 2011.
Режим доступа:
http://www.golos
-
ameriki.ru/content/obama
-
polls
-
bin
-
laden
-
2011
-
05
-
05
-
121316194/234287.html

8.

Гриценко Е. С. Гендерные аспекты национальной идентичности в
российском предвыборном дискурсе

/

Е.С.

Гриценко
/
/ Jo
urnal of Eurasian
Research,
2003.

№ 3.
С
. 71

79.

9.

Евгений Примаков и Юрий Лужков заявили, что поддержат на
губернаторских выборах Валентину Матвиенко [Электронный ресурс]:
Но
востная лента Первого канала. 3 марта 2000.
Режим
доступа:
http
://
www
.1
tv
.
ru
/
news
/
so
cial
/136987

88


10.

Земская

Е.
А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особен
ности
мужской и женской речи

//
Русский язык в его функционировании / Под ред.
Е. А. Земской и Д. Н. Шмелева. М.
: Наука
, 1993.

С.90

136
.

11.

Иванов

П. Христианство и религии мира

/

П.

Иванов,

О.
Давыденков, С.Х. Каламо
в. М.: Про
-
Пресс, 2000.
С. 224
.

12.

Ильин Е.П. Половые и гендерные стереотипы

/ Е.П. Ильин

//

Пол
и гендер.

СПб.:
Питер, 2010
.

688

с.

13.

Ирина Хакамада согласилась баллотироваться в президенты
России [Электронный ресурс]: информационны
й портал
newsru
.
com
. 31
декабря 2003.
Режим доступа:
http://www.newsru.com/russia/30dec2003/hakamada.html

14.

Исмагулова

Г.К. Лингвокультурологический аспект гендерных
отношений: сопоставительный аспект: на материале русского, немецкого и
казахского языков:
дисс
. ... к
анд
.
филол
.
наук
(
10.02.20
)
.

Челябинск, 2005.

С. 64
-
65

15.

Июньские рейтинги одобрения и доверия [Электронный ресурс]:
Ана
литический центр Юрия Левады.
2
4 июня 2015.
Режим доступа:
http://www.levada.ru/old/24
-
06
-
2015/iyunskie
-
reitingi
-
odobreniya
-
i
-
doveriya

16.

Калугина

Е. Н.
Концепты "мужчина" и "женщина" в субстандарте
русского и английского языков: диссертация ..
. кандидата филологических
наук
: 10.02.19 /

Е.Н.

Калугина

//

Ставрополь, 2008.

159

с.

17.

Карасик

В.И. Языковой кр
уг: личность, концепты, диск
урс
:
монография/ В.И.

Карасик

//

Волгоград
: Перемена, 2002.

477 с.

18.

Карасик

В.

И.

Дискурсивная персонология

/

В.И. Карасик

//
Статья в сб. Язык, ком
муникация и социальная среда.
Воронеж: ВГУ, 2007.
С.78
-
86.


19.

Кирилина

А.

В. Освящение связи языка и пола в истори
и
лингвистики
/

А.В.

Кирилина

//

Теория и методология гендерных
исследований: курс лекций. М.: М
ЦГИ
-
МВШСЭН
-
МФФ, 2001.
380

с.


89


20.

Кирилина А.
В.
Гендер: лингвистические аспекты

/

А.В.
Кирилина,

Е.И.

Горошко

//

Языковое сознание (гендерная парадигма).

М.,
2003.

С.

52
-
60.

21.

Кирилина

А.В. Гендерные исследования в лингви
стике и теории
коммуникации:
Учебное пособие для студентов высших учебных заведений.


М.: "Российская политическая энциклопедия". Серия "Учебные пособия
по гендерной теории в гуманита
рных науках" (РОС
СПЭН), 2004.
252 с.

22.

Кирилина А.В.

Лингвистические гендерные исследования

/

А.В.
Кирилина, М.В.

Томская
// Отечественные записки. М.,2005. №2.
С. 112
-
132
.

23.

Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире /
И.С.
Кон

//

Время, 2009
.

С.

53
-
90.

24.

Костомаров

П.
И. Антропоцентриз
м как важнейший признак
современной лингвистики

/

П.И Костомаров

//
Вестник КемГУ,

2014.

№2 (58)
С.198
-
203

25.

Красных

В.В.

Этнопсихолингвистика и лингвокультурология
:
Курс лекций
.

М.: Гнозис, 2002.

С.175
-
180

26.

Лагунина

И.

Женщины и политика в США

[Электронный
р
есурс]:

Информаци
онная платформа Радио Свобода. 7 июня 2016.

Режим
доступа: http://www.svoboda.org/content/transcript/24308690.html

27.

Лукьященко

И.Е. Социальные стереотипы: когнитивный подход
/
И.Е.

Лукьященко

//
Вестник Кыргызско
-
Российс
кого славянского
униве
рситета,

2009. Т. 9. № 6.
С. 49
-
58.

28.

Ляленкова

Т. Мужчина и женщина. Гендер и лингвистика
.
Интервью Геннадия Слышкина и Аллы Кирилиной [Электронный ресурс]:
Информационная платформа

Радио Свобода.

14 мая 2006.
Режим доступа:
http://www.svoboda.org/content/t
ranscript/157562.html

29.

Немзер

А. Язык 90
-
х: мифы и реальность. Лин
гвисты Елена и
Алексей Шмелевы

о том, как менялся русский язык после смерти СССР
[Электронный ресурс]
:
Сайт проекта
Colta
.

15 мая
2014. Режим доступа:
http://www.colta.ru/articles/90s/3195

90


30.

Николаева И.Ю. Наименование лиц женско
го пола по профессии,
должности

/ И.Ю. Николаева

//

Вестник МГОУ.
№3.

С.94
-
98
.


31.

Олешко

В.Ф. Есть ли пол у медийного творчества? Заметки на
полях анкетного опроса, проведенного мужчиной

/

В.Ф. Олешко

//

Журналист,

2005.

№1.

С.74
-
76
.

32.

Павлова

Т. Эгалитарная семья в России [Электронный ресурс]:
Информационно
-
а
налитический портал Полит.ру. 03 апреля 2012.
Режим
доступа: http://polit.ru/article/2012/04/03/family/

33.

Панарин И.Н.
Информационная война и власть.
М.: Олма
-
Пресс,
200
2.

65

с
.

34.

Полякова

Л.С. Проявление гендерных стратегий в языке
политика: на материал
е английского и русского языков
: автореф. дис. ... канд.
филол. наук : 10.02
.20. / Челяб. гос. пед. ун
-
т.
Челябинск, 2007.

35.

Познер

В.В. Познер. Гость Людмила Улицкая [видеоз
апись
телепе
редачи]: Сайт Первого канала. 24 декабря 2012.
Режим доступа:
http://www.1tv.ru/shows/pozner/vypuski/gost
-
lyudmila
-
ulitskaya
-
pozner
-
vypusk
-
ot
-
24
-
12
-
2012

36.

Президенты США и их религия [
Электронный ресурс
]
:
Информационный
интернет
-
ресурс Голос Амер
ики. 12 декабря 2012.
Режим
доступа: http://www.golos
-
ameriki.ru/content/us
-
presidents
-
and
-
religion
-
2012
-
01
-
12
-
137186973/249948.html

37.

Пронина

Е.С. Языковые средства формирования образа
женщины
-
политика в англоязычной прессе
: дис… канд. фил. наук (10
.02.04).

Москва, 2014.

203

с.


38.

Реакция на изменения в законодательстве [Электронный ресурс]:
Ана
литический центр Юрия Левады.
26 января 2016. Режим доступа:
http
://
www
.
levada
.
ru
/2016/01/26/
reaktsiya
-
na
-
izmeneniya
-
v
-
zakonodatelstve
/

39.

Россияне об отношении к сексуаль
ным меньшинствам
[Электронный ресурс]: Ана
литический центр Юрия Левады. 06 ноября 2012.
91


Режим доступа:
http
://
www
.
levada
.
ru
/2012/11/06/
rossiyane
-
ob
-
otnoshenii
-
k
-
seksualnym
-
menshinstvam
/

40.

Русский язык. 5
-
й класс: Учебник

/

Под ред. М.М.

Разумовской и
П.А.

Ле
канта.

М.: Дрофа, 2010
.

288

с.

41.

Рябов

О.В. Женщина и женственность
в философии Серебряного
века.
Ив
аново: Иванов. гос. ун
-
т, 1997.

159

с.

42.

Рябова

Т.Б.

Женщина

в

истории

средних

веков:

программа

спецкурса

/

Т.Б.

Рябова

/
/

Женщина

в

российском

обществе,

1996.



2.

С.

14
-
16

43.

Селиверстова

Ю.
А. Современное политическое лидерство:
эволюция форм обеспечения стабильности

Р
оссии: автореф. дис. ... канд.
полит.наук : 23.00.02. / Нижего
р. гос. ун
-
т им. Лобачевского.
Нижний
Новгород, 2011
. 28 с.


44.

Сергеев

И. У храбрости женское лицо
: общественность в
поддержку И.

Хакамады

[Электронный ресурс]: сайт периодического
издания
Независ
имая газета.
20 февраля
2004.

Режим доступа:
http://www.ng.ru/saturday/2004
-
02
-
20/13_hakamada.html

45.

Скачкова

И.И. Гендерная проблематика в зарубежном
теоретическом языкознании: к истории вопроса
/ И.И.

Скачкова // Вестник
ТГЭУ,
2009.

№ 4.

С.119

132
.

46.

Сквиря В
. К. Понятие, виды и способы номинации политической
лексики в английском языке

/ В.К. Сквиря // Вестник ЧелГУ,

2013. №4

(295)


47.

Скорнякова С.С. Г
ендерные стереотипы в средствах массовой
коммуникации

/

С.С. Скорнякова

//
Актуальные проб
лемы теории
коммуникац
ии. СПб.:

Изд
-
во СПбГПУ, 200
4.
C. 225
-
231
.

48.

Степанова

Н.М. Женщина в обществе: опыт использования
ген
дерных квот в странах Западной Е
вропы

/ Н.М. Степанова

/
О
бщественные науки и современность
,

1999. № 4
.

49.

Томская М. В. Гендерные компоненты социального рекла
много
дискурса

/

М.В.

Томская

//

Гендерные исследования в лингвистике,
92


литературоведении и теории коммуника
ции: Альманах. Пилотный выпуск.
М., 2002.

С. 81

87
.

50.

Цзе

Л. Использование жаргонизмов в заголовках современных
российских газетных статей: автореферат

диссертации… канд.фил.наук
(
10.02.01)

/ Цзе Лю.
Москва, 2006.

51.

Шахмайкин

А
.

М
.

Проблема

лингвистического

статуса

категории

рода

/

А.М.Шамайкин

//

Актуальные

проблемы

современной

русистики
.

Диа
хр
ония

и

синхрония
.

М
.
:

МГУ
,

1996
.

С
.

226
-
273
.

52.

Шибанова Л.А. Ст
ереотип маскулинности в массовом сознании
российского общества

/

Л.А. Шибанова

// Женщи
на в российском обществе,
2001.
№3/4.

53.

10 самых ТВ
-
зависимых стран в мире [Электронный ресурс]:
и
нтернет
-
сайт Вести. Экономика. 07 октября 2014.
Режим
доступа:
http
://
www
.
vestifinance
.
ru
/
articles
/47902?
page
=1

54.

Ashmore R.D., Del Boca F.K. (1986) The Social Psychology of
Female
-
male Relations: A Critical Analysis of Central Concepts.
N.Y., 1986.

55.

Conrick M. Gender and linguistic stereotyping.

Wo
men Staff in Irish
Colleges

NUI

H
igher Education E
quality
, 1996.

p
p
.70
-
78
.

56.

M
cKee J.P., Sherriffs A.C.

The Differential Evaluation of Males and
Fe
males // Journal of Personality, 1957.
Volume 25,

Issue 3,

p
.

356

371.

57.

Dyble M, Salali G.D., Chaudhary N., Page A., Smith D., Thompson
J., Vinicius L., Mace R., Migliano A.B. Sex equality can explain the unique social
structure of hunter
-
gatherer bands. Science
.
http
://
science
.
sciencemag
.
org
/
content
/348/6236/796

58.

Haas

A.
Male and female spoken language differences: Stereotypes
-
626.
Available at:
http://dx.doi.org/10.1037/0033
-
2909.86.3.616

59.

Hofstede

G. (2011). Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model

in Context.
Online Readings in P
sychology and Culture, 2(1)

93


60.

Lakoff

R.
Language and Woman's Place// Language in Society, Vol.
2, No. 1 (Apr., 1973), p
p
. 45
-
80
.

61.

Langer

E. (1970) The women of the telephone company: Part 1. New
York Review of Books, March 12,

1970, pp. 16; 18; 20
-
24. (a) Langer, E. The
women of the telephone company: Part 2. New

York

Review

of

Books.

p
p
. 14; 16
-
22. (
b
)

62.

Lippmann W. Public Opinion. N.Y., 1922. Electronic resource. URL:
http://xroads.virginia.edu/~Hyper/ Lippman/contents.html

63.

Moo
re

H.

T. Further data concerning sex differences. Journal of

Abnormal and Social Psychology
, 1922. №

4
.
pp.
81
-
89.

64.

Patten E., Parker K. (2011) Women in the U.S. Military: Growing
Share, Distinctive Profile. URL: http: //www.pewsocialtrends.org/2011/12/22/

65.

Politics as text and talk: analytic approaches to political discourse /
edited by Paul Chilton, Christina Schäffner. John Benjamins Publishing, 200
2,
p.
245

66.

Potapov

V. Popytki peresmotra gendernogo priznaka v angliiskom
iazyke [Attempts to revise gender c
haracteristicsin English language].
Sbornik
statei mezhdunarodnoi nauchnoy konferentsii “Gender kak intriga poznaniia”
(
Proc. Int. Symp. “Gender as an intrigue of perception”).
Moscow, 2000, pp.84
-
92.

67.

Tannen D. (1990) You just don‱t understand. Women and m
en in
conversation.
N. Y., 1990.

68.

Vanhala
-
Aniszewski
,
M
. Сильная, настырная


и нарядная.
Репрезентация женщины
-
политика в современных российских СМИ/
M
.
Vanhala
-
Aniszewski

// С любовью к слову.
Хельсинки
: Department of Slavonic
and Bal
tic Languages and Lit
eratures
,

2008.

430

c.

69.

Voyer

D., Voyer S.
Gender Differences in Scholastic Achievement: A
-
Analysis

[Online resource]: American Psychological Association.
Psychological Bulletin, 2014.
-

Vol. 140, No. 4,
pp.
1174

1204

70.

West C., Zimmerman Z.H., Doing Gen
pp.125
-
151.doi: 10.1177/0891243287001002002



Приложенные файлы

  • pdf 7820580
    Размер файла: 739 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий