113 Китинов Б.У. Священный Тибет и воинственная степь: буддизм у ойратов (XIII-XVII вв.). М., 2004. 114 Карту местностей, где были рождены Далай-ламы, см.: Chinese policy and the Dalai Lama’s birthplaces.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
На правах рукописи
ЧЖУН Жуй
ТИБЕТСКИЙ ФАКТОР В КИТАЙСКО
ИНДИЙСКИХ
ОТНОШЕНИЯХ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ
НАЧАЛЕ ХХ
Специальность: 07.00.03
Всеобщая история.
(Новое и новейшее время)
иссертация на соискание
ученой степени
кандидата исторических наук

Научный руководитель: кандидат исторически
наук,





доцент Китинов Б.У.
Москва
2016
Содержание
Введение
С. 4
Глава 1. Эволюция китайско
индийских отношений
и Тибет
С. 38
1.1. Отношения между Китаем и Индией в 1940
1950
х гг.
С. 38
1.1.1. Китай и Индия в пер
иод достижения независимости
С. 3
1.1.2. Спорный статус Тибет
С.
1.1.3. Переговоры и опре
деление секторов границы
С.
1.1.4. Тибет накануне
перемен
С.
1.2. Тибет и Китай
: исторические контакты и возвращение
в состав КНР
С. 63
1.2.1. Отношения между
Тибетом и Китаем
: специфика и
традиции
С.
1.2.2. Договора и соглашения Лхасы в контексте ки
тайско
тибетских
связей
С.
1.2.3. Отношения между Пекином
и Лхасой
после образован
КНР
С. 7
1.2.4. Восстание 1959 г. и бегство Далай
ламы
С. 8
1.3.
Китайско
индийская
война 1962 г
С. 94
1.3.1.
Спорные территории
как
причина конфликтов
С.
1.3.2.
Пограничная в
ойна
и ее
результаты
С. 1
Глав
а 2.
Тибетский
фактор
в политике КНР и Индии
С. 124
2.1. Тибетский фактор в о
тношениях между Китаем и Индией в
последней трети ХХ в.
С. 124
2.1.1. Роль пригималайских регио
нов в переговорном
процессе
С. 1
2.1.2. Новый эт
ап в отношениях между Китаем и Индией
С. 1
2.1.3. Ядерное оружие Индии
и реакция Китая
С. 1
2.2.
Далай
лама и
развитие тибетского вопроса
С. 148
2.2.1. Делегации
ЦТА в
Тибете
: причины и последствия
С. 1
2.2.2. Зарубежная активность
и ин
ициативы
Далай
ламы
С. 1
Глава 3. Таванг
(Южный Тибет)
и Далай
лама
в системе
китайско
индийских отношений в начале ХХI в.
С. 177
3.1.
Таванг в политике Китая
и Индии
С. 177
3.1.1. Переговорный прогресс и развитие ситуации на границе
С. 1
.1.2. Военные приготовления и модернизация региона
С. 1
3.2. Далай
лам
традиция
перевоплощени
тибетских иерархов
3.2.1. Таванг и Далай
лама
С.
3.2.2. Институт инкарнаций и роль государства
3.2.3. Следующий Далай
лама:
айский или индийский?
С. 2
3.3. Перспективы Южного Тибета
С. 221
3.3.1.
Тибетский фактор: региональный и межстрановой
контекст
С. 2
3.3.2. Взаимодействие как основа разрешения двусторонних
проблем
С. 2
Зак
лючение
С. 2
Список источников и литературы
С.

Введение
Актуальность темы
диссертации обусловлена динамичным
развитием отношений между такими странами
цивилизациями, как
Китайская Народная Республ
ика и
Республика Индия. Среди причин,
которые оказывают
важное
воздействие на их взаимодействие, автором
выделены пограничные проблемы, особенно в ее восточной части, и
религиозный фактор.
Текущая динамика отношений между КНР и Индией требует
глубокого ана
лиза и научного осмысления опыта взаимодействия
государств, имевшего место с обретения ими независимости в середине
прошлого века. Особенность ситуации заключается в том, что спустя
немногим более 10 лет после завоевания независимости они столкнулись в
пог
раничном конфликте, в результате которого между странами все еще
сохраняются спорные вопросы и территориальные претензии. Большую
роль в развитии такого сценария сыграл
тибетский
фактор, он до сих пор
оказывает сильное воздействие на развитие китайско
инди
йских
отношений. Актуальность исследования объясняется также различного
рода событиями и процессами, происходящими с начала 2000
х гг. в КНР и
Индии, влияющими на парадигму китайско
индийских отношений.
Очевидно, что изучение указанной темы тесно взаимоувя
зано с причинами,
обусловившими вхождение Тибета в состав КНР, войну 1962 г., и
особенности развития послевоенных отношений.
В настоящее время достигнут определенный прогресс в таких
межгосударственных сферах, как политическое, культурное,
экономическое в
заимодействие. Однако по ряду позиций сохраняются
разногласия, которые содержат в себе негативный потенциал. К ним
прежде всего следует отнести проблему приграничных территорий, общей
площадью до 130 тыс. кв
км.
Значительным спорным вопросом остается Тиб
ет, который с 1950 г.
находится в составе КНР. До сих пор индийская сторона считает, что
мирное освобождение Тибета войсками НОАК не имело законной силы,
что это событие стало возможно ввиду неверной оценки ситуации
премьер
министром Дж. Неру и напористост
и китайской стороны.
Последовавшие события (бегство Далай
ламы, война 1962
) значительно
охладили отношения между этими соседними странами. Тибет
прежнему играет в китайско
индийских отношениях важную роль

Во многих смыслах Тибет имеет
такое же
важн
ое значение для КНР,
Индии, ряда других стран, как и фигура Далай
ламы. Одну из особенностей
современной ситуации в китайско
индийских отношениях следует
соотнести со спорной территорией
Южным Тибетом (
китайское
определение, в настоящее время входит
в со
став индийского штата
Аруначал
прадеш), в том числе и в связи с проблемой нахождения и
утверждения следующего Далай
ламы
; н
адо иметь ввиду, что Таванг
это
единственное место инкарнации одного из Далай
лам, находящееся за
пределами КНР.
С Тибетом и китайс
индийскими отношениями непосредственно
соотносится
т.н. «
тибетская проблема
, которая понимается по
разному, и,
если не затрагивать глобальный контекст столкновения или
взаимодействия цивилизаций (китайской и тибетской), то в целом она
сводится к вопрос
у о достижении независимости
(либо широкой
автономии), возврату Далай
ламы и беженцев обратно на Тибет, и
многоплановой реабилитации (культуры, территории и т.п.). По мнению И.
Гарри, тибетская проблема осмысляется в нескольких парадигмах, где в
Tsering Topgyal. Charting the Tibet Issue in the Sino
Indian Border Dispute// China
Report. 2011. Vol. 47. № 115. P. 116.
Cusack
Dennis. Tibet’s War of Peace: A Nation’s Nonviolent Struggle for Freedom.
erkeley
Brown
Door
Publishing
основе
конфликт по поводу статуса Тибета по отношению к Китаю, в
борьбе за право представительства тибетского народа и его истории

Таким образом, текущее развитие обозначенных ситуаций и явлений
определяет значимую актуальность исследования. Через их исследова
ние
становится возможным изучить пути и варианты продвижения Китая и
Индии по разрешению пограничных проблем, в т.ч. и тибетской проблемы,
вероятный вариант сценария поиска и утверждения нового воплощения
«живого Будды» Далай
ламы, в целом будущее китайско
индийских
отношений. Следует также указать на
искреннюю
заинтересованность
России в стабилизации отношений между этими странами, а также, ввиду
наличия
в составе РФ
народов, исповедующих буддизм, в спокойном
разрешении ситуации вокруг будущего воплощения
тибетского
первосвященника.
Степень разработанности темы
. Китайско
индийские отношения
давно являются предметом изучения исторической науки, однако
современные процессы и тенденции нуждаются в новом исследовании.
Надо отметить, что регион
Таванг и проблема
инкарнации Далай
ламы в
контексте развития отношений между КНР и Индией еще не были
предметом специального исследования в российской исторической науке.
Объект
исследования диссертационной работы: китайско
индийские
отношения с середины прошлого века до н
ачала текущего столетия.
Предмет
исследования:
тибетский фактор
отношениях
между КНР
и Индией.
Цель
исследования:
определение роли региона Таванга и Далай
ламы
в пограничной проблеме, а также в развитии китайско
индийских
отношенийй в целом.
Гарри И.Р. Тибетский вопрос и национальная политика КНР в Тибете. Автореф.
дисс… д.и.н. Улан
Удэ, 2009
Задачи иссл
едования
проанализировать отношения между Китаем и Индией в первой
половине ХХ в.,
обусловившие появление
нии
Макмагона
(ЛМ)
исследовать
конкретно
исторические
обстоятельства
, повлиявшие
на
формирование современной
китайско
индийской границы;
раскрыть причины, ход и результаты пограничного конфликта
(войны) между КНР и Индие
й в 1962 г., проанализировать его
историко
политический контекст;
изучить китайско
тибетские отношения, а также взаимодействие
Далай
ламы с центральным правительством Кит
ая;
вскрыть обстоятельства, определяющие Таванг как значимый
фактор в разрешении
пограничной проблемы, и его роль в
китайско
индийских отношениях;
определить и изучить конкретно
исторические причины,
обуславливающие роль и значение
Далай
ламы
как влия
тельного фактора в
отношениях Китая и Индии, в т.ч. в контексте поиска его следующей
инкарнации.
Хронологические рамки исследования
охватывают период с 1940
гг. по
начало
201
г. В 1940
х гг. Китай и Индия получили независимость
формировали
межгосу
дарст
венную границу и утверждали
власть
на
окраинах.
Для решения поставленных задач, при необходимости, нижняя
граница опускается к началу ХХ в. Определение верхних границ
исследования связано с современными событиями, оказывающими
воздействие на развитие китай
ско
индийских отношений ввиду
ктуализации тибетского фактора: развитие
обстановки на восточном
участке общей границы
, перемен
ы и изменения
в религиозной сфере и т.п.
Методологической основой диссертации
стали принципы
историзма, общая теория научного позн
ания (объективность, обобщение,
анализ, синтез, сравнение, актуальная связь с общественно
политической
практикой). В работе использован разнообразный теоретический
инструментарий: системный подход, религиоведческие методы. В
частности, возможности системно
го подхода использовались на основании
работы А.И. Ракитова
, методология историческог
о исследования
на
базисе труда
В.А. Дьякова

Такие виды анализа, как конкретно
исторический, проблемный,
логический, периодизации, структурно
функциональный, контент
нализ
позволили выделить основные вехи китайско
индийских отношений
контексте актуализации тибетского фактора
и роли в этом процессе
отднльных лиц и институтов.
Объективность проведенного исследования определяется
использованием документов разного плана
(договора, соглашения,
воспоминания и т.п.), в их комплексном анализе. Известное место в работе
занял цивилизационный подход, позволивший учесть влияние культурных,
этноспецифических
, культурных
и прочих характеристик китайской и
индийской цивилизаций на
практику межгосударственных отношений

Обзор источников и литературы
Прежде всего
следует отметить, что по отдельным вопросам имеется
значительный пласт источников
и литературы, по иным
немного, что
вызвано особенностями исторического и политического р
азвиия Китая и
Индии, степенью разработанности вопросов и т.п.
Источники
Источниковую базу можно разделить на несколько групп источников.
Первая группа
это документальные материалы: сборники
документов и отдельные издания, в том или ином контексте затра
гивающие
отношения между Китаем и Индией в разные периоды истории,
Ракитов А.И. Историческое познание: системно
гносеологический подход. М., 1982.
Дьяков В.А. Методологи
я истории в прошлом и настоящем. М
India
China Relations. Civilizational perspective. Ed. By Wang Shuying and B.R. Deepak.
New
Delhi
Manak
publications
содержащие тексты договоров, соглашений и тому подобных документов,
на основании которых принимались те или иные решения по Тибету. К
этой же группе следует отнести соответствующие документ
ы, изданные в
других странах, в т.ч. и в России. Анализ содержащихся в них документов
позволяет увидеть динамику развития тибетской проблемы и роли
отдельных исторических личностей.
Из изданий на русском языке привлекает внимание подборка
документов по ист
ории русско
тибетских отношений, с точки зрения
русских дипломатов раскрывающая
специфику ситуации в Китае и Тибете
указанного периода, в частности, условия, при которых тибетские
правители добились определенной автономии от центрального
правительства
. Ох
ваченный в издании период (1900
1914) был одним из
решающих для последующего развития Тибета, и отражающий
особенности ситуации в юго
западной оконечности Китая в период кризиса
и падения Цинской династии. Вместе с тем, документы подтверждают роль
и значен
ие центральных властей Китая
в управлении
Тибетом, особенности
отношений между далай
ламами и цинскими правителями. При написании
диссертации использовались также программные документы КПК, решения
съездов КНР, речи лидеров КНР, изданные в СССР и РФ в разн
ые годы на
русском языке

Немало источников имеется на английском языке. Автором
использованы тексты соглашений и договоров между Китаем и западными
Россия и Тибет: сборник русских архивных документов, 1900
1914 / Ин
вост
оковедения; Ин
т Дал. Востока. М.: Восточная литература, 2005.
Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики
(1954
1958 гг.). М., 1959; XII Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая:
документы. Пекин: Изд
во лит. на и
ностр. яз., 1982; XIII Всекитайский съезд
Коммунистической партии Китая: документы. М.: Политиздат, 1988; Цзян Цзэминь.
Реформа, развитие, стабильность. Статьи и выступления. М., 2002; Доклад Ху Цзинтао
на
XVIII
съезде КПК.
URL
http://russian.people.com.cn/31521/8023881.html
(дата
обращения 25.04.2014.)
и др.
странами
. Важная подборка документов по теме Тибета в индо
китайских
отношениях представлена на личном са
йте К. Арпи, европейского ученого,
специалиста по истории Индии и Гималаев, проживающего в Индии
. В
частности, оттуда нами привлекался ««Доклад официальных лиц
правительств Индии и КНР по пограничному вопросу», Белые книги МИД
Индии, отдельные документы п
о переписке и др.
Хороший обзор
источников по западному участку китайско
индийской границы
представлен в статье А. Ламба

Вторая группа
это мемуары и воспоминания тех, кто принимал
непосредственное участие в событиях 1962 г. и в последующий период.
публикации оказались полезными для уяснения процессов в развитии
отношений между этими странами, оценке роли и значения Тибета и др.
Критический анализ позволяет отметить известный субъективизм, но, тем
не менее, они представляются ценными источниками, по
скольку отражают
историческую обстановку, объясняют особенности событий,
характеризуют вклад действо
вавших лиц в развитие ситуации.
Treaties, etc. between Great Britain and China, and between China and foreign powers, and
orders in Council, rules, regulations, acts
http
claudearpi
(дата обраще
ния
11
Report of the Officials of the Governments of India and the Peoples Republic of China on
the Boundary Question. Chinese Report.
URL
http
claude
arpi
net
maintenance
uploaded
pics
ORC
Part
(дата
обращения 18.06.2014.)
White
Paper
February 1967
April 1968. Ministry of External
Affairs. Government of India. Delhi, 1967.
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
White
Paper
(дата обращения
12
Lamb
Alastair. Treaties, Maps and the Western Sector of the Sino
Indian Boundary
Dispute. 1965. Aust. YBIL. P. 37
URL
http
heinonline
org
HOL
LandingPage
handle
hein
journals
ayil
1965&
div
=7&
page
(дата обращения 10.05.2014.)
В КНР опубликовано немного воспоминаний и документов по войне
1962 г. и проблеме Тибета. В частности, это мемуары Ю Ленши
Лей
Линфу
. Последний был заместителем директора Оперативного
Департамента Главного штаба НОАК, и принимал самое непосредственное
участие в разработке военных планов в отношении Тибета и Индии. В
своих воспоминаниях они отмечают специфику событий, под вли
янием
которых лидеры нового Китая принимали те или иные решения. Важными
для понимания региональной специфики являются сборники документов, в
которых Тибет занимает особенное место

Из индийских источников большое значение имеют мемуары
индийских военных
. В книге генерала Ашока Вермы «Реки молчания» на
стр. 37, 44, 45 и др. приведены карты расположения сил конфликта к 20
октября 1962 г. Интересная работа написана Дж. Далви, который был
командиром бригады, принимал непосредственное участие в боях в период
с 8 сентября по 20 октября, был пленен и провел семь месяцев в плену. Он
описал события тех лет день за днем
. Гурдип Сингх был командиром 1
го
Сикхского батальона, принявшего на себя первые удары китайской армии.
В его мемуарах, кроме описания событий, им
еются карты, дана хронология
событий, хорошо изложена топография ТВД, рассмотрена специфика
китайской тактики и стратегии, дается описание вооружений и сил
13
Wu Lengxi. Yi Mao zhuxi: Wo qinshen jingl
i de ruogan zhongda lishi shijian pianduan.
Beijjing: Xinhua Chubanshe, 1995. [Ву Лэнси. Вспоминая Председателя Мао: мое участие
в ряде важных исторических событий]
14
Lei Yingfu. Zai zuigao tongshuaibu dang canmou: Lei Yingfu huiyi lu.
Nanchang:
Baihuazho
u wenyi chubanshe, 1997. [Лей Инфу. Член Верховного командования:
воспоминания генерала Лей Инфу].
15
О тибетском вопросе. Пекин
, 1959;
A Collection of historical archives of Tibet. Cultural
relics publishing House, 1990.
16
Khullar
When generals fail
ed: the Chinese invasion : abdiction from battle, Tawang,
Sela, and Bomdila, 1962. Manas Publications, 1999; Major Gen Ashok Kalyan Verma. Rivers
of Silence: Disaster on River Nam Ka Chu, 1962 and the Dash to Dhaka across River Meghna
during 1971. BPR Publ
ishers, 2001.
17
J. P. Dalvi. Himalayan Blunder: The Curtain
raiser to the Sino
Indian War of 1962. Natraj
Publishers, 1997.
противостоящих сторон
. На наш взгляд, он наиболее комплексно, среди
работ других участников событий
, изучил причины и ход событий войны,
особенно в Восточном секторе, его тексту присущи красочные описания
природы региона.
К третьей группе источников следует отнести труды китайских и
индийских политиков, в которых тибетский фактор представлен как
сущност
ный для всего комплекса китайско
индийских отношений. Как
правило, они были действующими участниками изучаемых событий, и их
работы также могут быть определены как мемуары.
Развитие и состояние китайско
индийских отношений, в том числе в
контексте Тибета,
получили соответствующее преломление в работах
прежних и нынешних лидеров Китая. В частности, это избранные труды
лидеров партии и государства
Председателя Мао Цзедуна
, премьера
Чжоу Эньлая
, в которых Тибет предстает как часть едино
го Китая
, а
тибетска
я религия
как часть культуры многоконфесссионального Китая.
Индийский премьер Дж. Неру сыграл важную роль в становлении
современных отношений между нашими странами. По его мнению, война
1962 г. и последовавшие события обусловлены экспансионистским
характ
ером руководителей КНР; он обсуждает тибетскую ситуацию с
позиций давних связей Индии и Тибета, роли гималайского региона в
истории своей страны
. Полезным для понимания решений Дж. Неру было
18
Gurdip Singh Kler. Unsung Battles of 1962. Spantech & Lancer; 1995.
19
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing: Zhongyang wenxi
chubanshe
, Zhongguo
zangxue
chubanshe
, 2001. [
Избранные
работы
Мао
Цзэдуна
тибетским
делам
]; Jianguo
yilai Mao Zedong wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
[Записки
Мао Цзэдуна со времени
основания Народной Республики].
20
Zhou E
nlai waijiao wenxuan. Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 1990.
Дипломатические
документы
Чжоу
Эньлая
]; Zhou Enlai junshi huodong jishi, 1918
Под
ред
. Liu Wusheng, Du Hongqi. Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 2000.
[Хроника военной актив
ности Чжоу Эньлая, 1918
.2].
21
Неру Джавахарлал. Отк
рытие Индии. В 2
х тт. М., 1989;
Автором
также
использовались выдержки из переписки Дж. Неру, представленные на сайте К. Арпи:
http://www.claudearpi.net/index.php?nav=documents&id=24&lang=1
ознакомление с воспоминаниями Б. Муллика, главы разведки индийск
ой
армии

Новые источники стали публиковаться в КНР с начала 1990
х гг. В
них, наряду с обзором истории китайско
тибетских отношений, приводятся
статистические данные, показана динамика развития ТАР и т.п.

Автор привлекает к работе труды Далай
ламы
, ка
к одного из
наиболее важных участников изучаемых событий. Интерес представляют
его воспоминания о встречах с Председателем Мао Цзэдуном и премьером
Дж. Неру, трактовка мирного освобождения Тибета, предложения по
нормализации ситуации на Тибете, а также выс
тупления и интервью, где он
высказывает свое мнение о Таванге и будущей инкарнации
. В частности,
Далай
лама, в отличие от прежних лет, не так давно высказался за
продолжение диалога с китайским центральным правительством и выразил
надежду на скорое разреш
ение тибетской проблемы

Таким образом, к работе привлечены разнообразные источники, при
этом автор делал акцент как на документы, так и на воспоминания
основных действовавших лиц в изучаемых событиях, также изучались
современные события.
Литература
22
Mullik
My Years with Nehru: The Chinese Betrayal. New Delhi: Allied Publishers,
23
Dangdai zhongguo de xizang
.1. Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe, 1991.
Совреме
нный
китайский
Тибет
]; Wang Guozhen. Zhongguo xizang 2005: shishi yu shuzi.
Beijing: Xinxing chubanshe, 2005. [
Ван
Гочжэнь
Китай
Тибет
2005:
Факты
цифры
24
Далай Лама
XIV
. Моя страна и мой народ. М
., 2000.
25
Statement of His Holiness the Dalai Lama t
o all Tibetans.
URL
http
dalailama
com
messages
tibet
statement
his
holiness
(дата обращения
Dalai
Lama
Reincarnation.
URL
http
dalailama
com
messages
statement
his
holiness
the
fourteenth
dalai
lama
tenzi
gyatso
the
issue
his
reincarnatio
(дата обращения 26.10.2015.)
26
Dalai Lama Hopes China will Solve Tibet Issue.
URL
http
newindianex
press
com
nation
Dalai
Lama
Hopes
China
will
Solve
14/02/05/
article
UvMnY
VVzuo
(дата обращения 1.11.2015.)
Прежд
е чем приступить к анализу использованной литературы,
нужно предварительно отметить, что китайские ученые довольно поздно
начали исследовать китайско
индийскую пограничную проблему, только с
конца 1980
начала 1990
х гг. Несмотря на ограниченное число и
зданий
по изучаемой теме, опубликованных в КНР, они в целом охватывают все
наиболее принципиальные вопросы китайско
индийских отношений и
влияние на них тибетского фактора. Таким образом, в китаеязычной
литературе история и современное развитие китайско
дийских
отношений (особенно после обретения ими независимости) обычно
рассматриваются в контексте решения пограничной проблемы, где вопрос
о Тибете имеет ключевое значение.
Хуан Сянпин является одним из немногих китайских специалистов,
изучающих становлени
е и развитие историографии пограничной проблемы
в индийской и китайской исторической науке. Он отмечает, что, в отличие
от индийских специалистов, в Китае «изучающих эти вопросы ученых
немного, результатов тоже сравнительно немного»
, и выделяет три этапа
в китайских исследованиях по китайско
индийскому пограничному
вопросу. 1
й этап имел место в 1980
х гг., когда «ученые исследовали
китайско
индийские пограничные вопросы в контексте проблемы Тибета
или китайско
индийских отношений, и специальных исследован
пограничного вопроса не было»
. Как значимые он выделяет книги Ян
Гунсу «Иностранные проблемы китайского Тибета» и Гэн Яня
«Ретроспектива и перспективы китайско
индийских отношений». В 1990
гг. в трудах китайских авторов более внимания уделялось погра
ничному
вопросу, тема Тибета менее акцентировалась
такова особенность второго
27
Huang
Xiangping
Zhonngyin
bianjie
wenti
yanjiu
zongshu
Chengdu
Sichuandaxue
nanya
yanjiu
jikan
, № 3
.80. [Ху
ан Сянпин. Обзор исследований китайско
индийского
пограничного вопроса
// Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2005. Третий квартал
28
Там же.
этапа. Наконец, третий этап соотносится с концом 1990
началом нового
века, когда вновь актуализировался тибетский фактор в контексте
пограничной проблемы. Мы соглашаемся с
объективной оценкой такой
периодизации, и вместе с тем, полагаем верным рассматривать
использованную нами литературу с позиций акцентирования в них
исследуемых нами проблем, хотя, как было отмечено ранее, все они тесно
переплетены между собой.
Научных иссл
едований по теме диссертации немало, поэтому мы
поделили ее на три группы. К
первой группе
относятся публикации в КНР
и Индии, они даны по заглавиям «Китайско
индийские отношения и
пограничная война» и «Тибетский фактор: Таванг и Далай
лама».
Китайско
инди
йские отношения и пограничная война
Китайские ученые уделяют большое внимание Индии, ее политике и
перспективам китайско
индийских отношений. Чжао Вэйвень изучает
полувековой период развития отношений между КНР и Индией, опираясь
прежде всего на значимость
и содержание документов, определявших
статус отдельных спорных регионов
. Чжан Миньцю в своей капитальной
работе «Исследование китайско
индийских отношений. 1947
2003»
изучает предысторию и развитие отношений между двумя молодыми
независимыми государства
ми, акцентируя роль тех или иных лидеров двух
стран. Одним из наиболее признанных экспертов по китайско
индийским
отношениям является Ван Хунвэй, профессор из Китайской Академии
естественных наук, который долгое время исследует Южную Азию и много
лет прора
ботал за границей. В «Рассуждении о современных
29
Zhao
Weiwen
Yin
guanxi
fengyun
(1949
1999).
Beijing
Shi
shi
chuba
nshe
[Чжао Вэйвень. Хроника визитов в китайско
индийских отношениях (1949
1999)].
30
Minqiu
Zhongyin
guanxiyan
yan
Beijing
Beijingdaxue
chubanshe
2004. [Чжан Миньцю. Исследование китайско
индийских отношений 1947
2003].
китайско
индийских отношениях»
история этих отношений изложена
системно и всесторонне: отношения между Британской Индией и цинским
Китаем, современные китайско
индийские отношения, причины, результат
и после
дствия пограничной войны, положение Тибета в
китайско
индийских отношениях, особенности переговорного процесса по
урегулированию пограничного спора и др. Автор также размышлял над
тенденциями, развитием, сотрудничеством в китайско
индийских
отношениях, раз
вивавшимся после холодной войны. Им использованы
множество китайских и иностранных источников и карт, которые
объясняли линии границ между Китаем и Индией, и попытки Дели
захватить отдельные спорные территории.
Чжао Гань Чжэн, заведующий центром исследова
ния Южной Азии
Научно
исследовательского института международных дел Шанхая, в
своем значительном исследовании «Статус Индии и ее дипломатии»
писал, что политическое значение подъема Индии заключается, прежде
всего, в росте влияния ее дипломатии, и отмети
л, что Индия стремится
стать великой державой. Он проанализировал дипломатическую политику
Дели на разных этапах после обретения ею независимости (при Дж. Неру,
И. Ганди, Р. Ганди и других лидерах), и в частности политику по
отношению к сильным мировым игр
окам. Чжан Гань Чжэн пришел к
выводу, что результатом индийской политики были определенные удачи и
неудачи, однако ее дипломатия имеет большое влияние на страны,
имеющие тесные отношения с Дели. В книге изучены взаимоотношения
между Китаем и Индией (в 1949
2009 гг.), акцентируются периоды
31
Wang
Hongwei
Dangdai
zhongyin
guanxi
pingshu
Beijing
Zhongguo
zangxue
chubanshe
2009. [Ван Хунвэй. Рассуждения о современных китайско
индийских отношениях]. См.
также:
Wang
Hongwei
Ximalaya
shanqingjie
zhongyin
guanxi
yanjiu
Beijing
Zhongguo
zangxuechub
anshe
1998. [Ван Хунвэй. Чувство Гималаев: исследование
китайско
индийских отношений].
32
Zhao
Gancheng
Yindu
daguo
diwei
waijiao
Shanghai
Renmin
chubanshe
2009. [Чжан
Ганьчжэн. Статус Индии и ее дипломатии].
холодной войны и пост
холодного мира, анализируется будущее
китайско
индийских отношений. Сюй Янь издал в 1993 г. «Подлинную
историю китайско
индийской пограничной войны»
, в которой тщательно
проанализировал причины войны
, ход боевых действий и результаты. По
его мнению, победа НОАК была предопределена не только военной
неподготовленностью индийской армии, как на то часто ссылаются в
индийских исследованиях, но также высоким моральным духом китайских
солдат, сражающихся за
свою землю. С началом нового века пограничным
проблемам в китайско
индийских отношениях вновь стало уделяться самое
пристальное внимание. Среди таких специалистов, кто тщательно изучает
события 1962 г., следует упомянуть вышеназванного Чжана Миньцю
кото
рый в своей монографии внимательно исследовал попытки обеих стран
добиться мирного разрешения пограничной проблемы и причины,
обусловившие решение руководства КНР военным путем остановить
агрессивные настроения в Дели.
Как признают сами китайские специалис
ты, работы китайских
ученых по китайско
индийской пограничной проблематике в целом пока
отстают от аналогичных трудов индийских и западных ученых. По мнению
Хуан Сянпина, это вызвано следующими двумя основными причинами: 1.
немало документов по китайско
дийскому пограничному вопросу еще не
опубликовано, поэтому ученые не обладают необходимыми исходными
данными, 2. Поскольку Китай в 1962 г. выиграл войну достаточно быстро,
то большинство китайцев не имеют глубокого впечатления о той войне,
китайско
индийск
ий пограничный вопрос не вызвал широкую
озабоченность и внимание народа. Вместе с тем, воздействие войны для
Индии было фактором долговременного воздействия, что и определило
33
Yan
Zhong
bianjie
zhi
zhan
lis
zhenxiang
Hong Kong: Cosmos Books Ltd., 1993.
[Сюй Янь. Подлиная история китайско
индийской пограничной войны].
34
Minqiu
Zhongyin guanxi yanjiu 1947
2003. Beijing: Beijingdaxue chubanshe,
Чжан
Миньцю
Исследование
китайско
индийских
отнош
ений
2003].
количество и качество индийских исследований
. Примерно то же следует
отметить и
в части изучения роли тибетского фактора в развитии
китайско
индийских отношений.
В индийских исследованиях фактически до 2000
х гг. преобладала та
точка зрения, что после получения независимости обеими странами
тибетский фактор играл в китайско
индийских
отношениях едва ли не
заглавную роль, поскольку якобы основной причиной всех последующих
событий, и в первую очередь войны 1962 г., стал захват коммунистическим
Китаем «независимого» Тибета. Таким образом, в индийской исторической
науке тибетский фактор ок
азался тесно связан с войной 1962 г. И лишь с
конца 1990
х гг. стали появляться работы, критикующие политику
прежнего руководства Индии, и в частности премьера Дж. Неру, за
отсутствие комплексного подхода к переменам в соседнем государстве.
. Ранганатхан
и В. Кханна изучают вероятные направления
индийско
китайских отношений в новых условиях начала
в., при этом
они обращают внимание на воздействие на них третьих стран, как
граничащих с Индией и Китаем, так и более отдаленных
. Одним из
последних значимы
х исследований по индо
китайским отношениям
является коллективная монография «Индо
китайские отношения» под ред.
Ягамы Редди
. Авторы (М.К. Редди, М. Чакраборти, Н. Деви, Л.
Премашекхара, Р. Васан и др.) изучают историю и перспективы
индо
китайских отношен
ий, фактор 1962 г., влияние Китая на отношения
Индии с некоторыми странами азиатского региона.
35
Huang Xiangping. Zhonngyin bianjie wenti yanjiu zongshu.
Chengdu: Sichuandaxue,
nanya
yanjiu jikan,
№ 3.
82. [Хуан Сянпин. Обзор исследований китайско
индийского
пограничного вопроса
// Ежеквартальный журнал
исследований Южной Ази
Сычуаньского университета.
Третий
квартал
36
Ranganathan C.V., Khanna V.C. India and China: The Way Ahead after "Mao's India
War". New Delhi: Har
Anand Publications, 2000.
37
India China Relations. Changing Profile in the 21
Century. Ed. By Y. Ya
gama Reddy.
New Delhi, 2012.
Чаще всего из периодических изданий рассматриваемую нами тему
войны затрагивает в своих публикациях «Журнал оборонных
исследований» Индийского института оборонн
ых исследований и анализа.
К интересным авторам следует отнести таких специалистов, как Руп
Нараян Дас
, который изучает пограничную проблему и
китайско
индийские отношения, прежде всего, используя архивный
материал индийского МИД. Индийские ученые вновь и
вновь изучают
причины, ход и результаты войны 1962 г., чтобы не только уточнить
прошлые события, но и извлечь уроки на будущее

Шринатх Рагхаван, изучив литературу по роли индийских военных в
войне 1962 г., пришел к заключению, что «фундаментальная проб
лема
состоит в том, что у них (т.е. военных
Ч.Ж.) не было альтернативы, не
было единодушного профессионального суждения по ситуации. Критика
высших военачальников, что они не устояли… эта сквозная тема
сочинений о войне во многом не попадает в точку»
. К
ешав Мишра
рассматривает историю индо
китайских отношений, начиная с изучения
специфики политики Англии в Тибете
. Его работа является комплексным
исследованием политики Индии и Китая, он также изучает позиции Дж.
Неру по пограничному вопросу, и рассматрив
ает наиболее важные события
индо
китайской войны с позиций политических акторов. Интересная статья
была написана Шрути Пандалаем, где он постарался показать глубинные
процессы индо
китайского пограничного спора вплоть до настоящего
38
Das Rup Narayan. The Stormy Parliamentary Debates of 1962// Journal of Defence
Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
39
Bhonsle
Rahul K
. Strategic Lessons of 1962: A Contemporary Retrospective// Journal of
Defence
Studies. 2012. Vol
. 6. Issue 4.
40
Raghavan, Srinath. A Bad Knock: The War with China, 1962//
A military History of India
and South Asia: From the East India Company to the Nuclear Era
. Edited by Daniel P.
Marston and Chandar S. Sundaram. London: Praeger Security Internation
al, 2007. P. 161.
41
Keshav Mishra. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
2003). Kalpaz Publications, 2004.
времени
. «1962 г. продо
лжает преследовать китайско
индийские связи
независимо от климата переговоров между правительствами»
так
оценивает этот индийский историк долгосрочное влияние событий более
чем 50
летней давности. В целом исследование индийской политики в
отношении КНР
занимает видное место у индийских ученых.
Как было выше отмечено, и война 1962 г., и китайско
индийские
отношения тесно связаны с Тибетом и Далай
ламой, поэтому последующая
группа исследований также охватывает все эти темы.
Тибетский фактор: Таванг и Дал
лама
Один из наиболее принципиальных вопросов, изучаемых китайскими
учеными
тема принадлежности Тибета (в т.ч. и Таванга) Китаю. В целом
позиция китайской стороны выражена в издании «Современный китайский
Тибет», где отмечается, что Тибет стал частью
Китая еще во времена
династии Юань.

Одним из немногих специалистов, кто первым начал изучать
проблему Таванга, является проф. Люй Чжао И из университета Юннани,
долгое время исследующий историю Южной Азии и историю окраин
Юго
Запада Китая. Его труд «Брит
анская империя и пограничные районы
юго
западного Китая. 1774
1911»
является фундаментальным
исследованием, охватывающим широкий круг источников и различных
сведений по истории этой части Китая, изучающий продвижение
английских колониальных властей и мето
ды их политики. Лю Сюэчен
больше внимания уделяет ранним отношениям между постцинским Китаем
42
Pandalai
Shruti. Enduring Legacy of 1962: Cementing the Conflict of Perceptions in
Sino
Indian Ties// Journal of Defence Studies. 2012.
Vol 6. Issue 4.
43
Там же, р.
44
Harsh V. Pant. The China Syndrome: Grappling with an Uneasy Relationship. New Delhi,
45
Dangdai zhongguo de xizang. Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe, 1991.
Современный
китайский
Тибет
46
Lu Zhao
i. Yingdiguo yu zhongguo xinan bianjiang 1774
1911. Beijing: Zhongguo
zangxue chubanshe, 1996. [
Люй
Чжаои
Британская империя и пограничные районы
юго
западного Китая 1774
1911].
и английской Индией, развитие которых привело к установлению спорной
линии Макмагона, особенно в районе городка Таванг
. Далее он изучает
формы взаимодействия межд
у странами, выделяет роль тех или иных
политических деятелей, внесших вклад в установление мирных отношений.
Профессор Вэй Лин из политико
юридического университета Китая
исследует отношения между Китаем и Индией в годы холодной войны,
выделяя последовател
ьные этапы: дружбы между Китаем и Индией,
конфликта, пограничной войны и др.
Вместе с тем, в своей монографии
он исследует политические, дипломатические, экономические отношения
между Китаем и Индией, факторы безопасности и будущее взаимодействие
между ни
ми. По его мнению, самыми сложными проблемами являются
пограничный вопрос и проблема Тибета.
Из периодических изданий следует выделить «Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии», издание Сычуаньского университета,
где выходят аналитические материалы с
акцентом на тибетскую
проблематику. В частности, Фан Минсю изучает тибетский аспект
китайско
индийских отношений в первой четверти ХХ в.
Ч. Цзидун
выделяет необходимость скорейшего открытия Тибета миру, что, с одной
стороны, объективно необходимо для усп
ешной внешней и внутренней
политики КНР, с другой, необходимо для развития региона
. Имеется
47
Liu
Xuecheng
The Sin
Indian Border Dispute. New York: Lanham, 1994;
Liu Xuecheng.
Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute// China Report. 2011. Vol. 47.
48
Wei Ling. Lengzhan hou zhongyin guanxi yanjiu. Beijing: Zhongguo zhengfa daxue
chubanshe, 2008. [
Вэй
Лин
Исслед
ование
китайско
индийских
отношений
после
холодной
войны
49
Fan Mingxing, Qingmo minchu zhongying (yin) guanxi zhong de xizang wenti
Qingmo
minchu
zhongguo zhengfu weihu xizang zhuquan de nuli. Chengdu
Sichuandaxue
nanya
yanjiu
jikan
, № 4. 2011.
[Фа
нь Минсин. Проблема Тибета в китайско
британских
(индийских) отношениях в конце династии Цин и начале КР
Усилия китайского
правительства по сохранению суверенитета над Тибетом в конце династии Цин и начале
КР//
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Аз
Сычуаньского университета.
2011. Четвёртый квартал
50
Chen
Jidong
Xizang
kaituo
nanya
shichang
zhongyaoxing
Chengdu: Sichuandaxue,
nanya yanjiu jikan, № 3.
. [Чэнь Цзидун. Важность развития рынка в Южной Азии
немного исследований, затрагивающий развитие Южного Тибета, и к их
числу следует отнести совместную публикацию Ли Тао и Ван
Синью
51
.Чжао Беньхао рассматривает воен
ную силу Индии, и отмечает
быстрый рост ее возможностей и боеспособности
. Трудности, возникшие
в отношениях между странами после ядерного испытания, проведенного
Индией в 1998 г., получили рассмотрение в статье Чжан Ли
Он также
связал Таванг со стабильн
остью в Тибете

В индийской исторической и политической науке тема роли
тибетского фактора
и Далай
ламы
в частности,
во взаимоотношениях
Индии с Китаем является одной из самых животрепещущих.
Как отмечает индийский специалист А. Мазумдар, одной из
основ
ных причин неудачи во взаимопонимании между Индией и Китаем в
разрешении пограничного спора, является вопрос о Тибете и его влиянии
на индийско
китайские отношения. Давая оценку значимости Тибета, он
уверен, что так можно прояснить контекст политики, связа
нной с
для Тибета
// Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2003. Третий квартал
51
Tao
Wang
Xinyou
Zhongguo
Xizang
linguo
jian
bianmao
yanjiu
xianzhuang
wenti
qianjing
Chengdu
Sichuandaxue
nanya
yanjiu
jikan
, № 2. 2011
. [Ли
Тао, Ван Синью. Иссл
едование торговли между Тибетом и Южной Азией: Статус,
проблемы и перспективы
// Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2011. Второй квартал
52
Zhao
Benhao
Maixiang
shiji
yindu
jundui
Chengdu
Sichuandaxue
nanya
anjiu
jikan
, № 1. 2000
. [Чжао Беньхао. Индийская армия в 21
ом веке
// Ежеквартальный
журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 20
. Первый
квартал
53
Zhang
Cong
gaoceng
fangwen
kan
yingxiang
jinqi
zhongyinguanxi
zouxiang
zhuyao
yin
Chengdu
Sichuandaxue
nanya
yanjiu
jikan
, № 2. 2001.
[Чжан Ли. Факторы,
влияющие на отношения между Китаем и Индией: о визитах на высшем уровне
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета.
Второй
квартал
54
Beijin
g believes unrest in Tibet linked with Tawang: Zhang Li. 14.05.2015. URL:
http://www.business
standard.
com/article/current
affairs/beijing
believes
unrest
tibet
linke
with
tawang
zhang
115051301282_1.html
пограничным спором и показывает, почему этот вопрос остается
неразрешимым

Сударшан Бхутани, сотрудник посольства Индии в Китае в 1957
гг., изучает индо
китайские отношения с позиций влияния на них
тибетского фактора
. Он критически оценивает
индо
китайское
взаимодействие за последние десятилетия, и призывает к осторожности в
отношениях между странами. Интересные публикации мы находим у А.
Бхаттачарьи, который также изучает индо
китайские отношения с позиций
актуализации тибетского фактора
. По
его мнению, поскольку за
пределами Тибета наибольшая тибетоязычная диаспора проживает в
Индии, правительству следует уже сейчас задуматься о судьбе этой части
населения в пост
Далай
ламский период. Р. Сикри изучает воздействие
тибетского фактора на китайс
индийские отношения с позиций
перспектив как двусторонних отношений между Индией и Китаем, так и
будущего тибетского региона
. Р. Калха считает: тибетская политика
Индии определялась в соответствии с представлениями Неру о политике
Пекина, что индийская
сторона никогда не позволит тибетскому вопросу
оказывать негативное воздействие на дружбу между двумя странами
. В
целом его мнение совпадает с мнением Б. Трипати: у Дж. Неру не было
продуманной политики в отношении Тибета и возможных осложнений в
55
Mazumdar
Arijit. India
China Border Dispute: Centrality of Tibet// Economic and Political
Weekly. Vol
XLI No. 41, October 14, 2006.
URL
http
epw
commentary
india
china
border
dispute
centrality
tibet
html
дата
обращения
56
Bhutani
Sudarshan.
A Clash of Political Cultures: Sino
India
Relations (1957
62).
New
Delhi, RoliBooks, 2004
57
Bhattacharya
Abanti. Chinese Nationalism and the Fate of Tibet: Implications for India and
Future Scenarios//
Strategic Analysis.
March 2007. Vol. 31.
Bhattacharya
Abanti. As
China prepares for post
Dalai Lama Tibet, what is India to do with the Tibetan Exiles?
URL
http
idsa
idsacomments
AsChinaprepares
forpost
DalaiLamaTibetwhatisIndiatodowi
ththeTibetanExiles
abhattacharya
(дата обращения 14.11.2015.)
58
Sikri
Rajiv. The Tibet Factor in India
China Relations//
Journal of International Affairs.
Spring/Summer 2011. Vol. 64.
59
Kalha
R.S
. Tibe
t as a Factor in Sino
Indian Relations Past and Present// Journal of Defence
Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
этом на
правлении
. Таким образом, очевидно, что специально тибетский
аспект индийской политики довольно полно изучен индийскими учеными,
в том числе
и специфика отношений между Далай
ламой и руководством
Индии

Довольно детально различные аспекты индийско
кит
айских
отношений, в том числе роль Тибета,
с учетом
влияния западных стран,
изучает уже упоминавшийся выше К. Арпи

Достаточно много публикаций в Индии в том или ином значении
(социальном, политическом, экономическом) затрагивает эту тему в
контексте разв
ития штата Аруначал
прадеш, куда входит Таванг
Практически все они соглашаются с мнением, что одним и центральных
фигур развития ситуации выступает личность Далай
ламы. Ряд ученых
соотносят стабилизацию индо
китайских пограничных отношений с
развитием св
язей Индии с Пакистаном
роблема Таванга индийскими
учеными обычно рассматривается в контексте спорных аспектов
восточного сектора
. В последнее время выходит все больше официальных
и новостных сообщений, касающихся ситуации с Тавангом, что в
60
Kalha
R.S
очередной р
аз подчеркивает актуальность предпринятого нами
исследования

второй группе
следует отнести публикации, выходящие в странах
Запада, а также в таких регионах, как, например, Тайвань. Их мы
подразделяем на две подгруппы.
В первой подгруппе
работы китай
ских и тибетских ученых,
живущих и работающих за пределами КНР, как правило, в Тайване и
странах Запада. В частности, ученые
китайцы
обращают внимание на
взаимосвязь внешней и внутренней политики Пекина
. В странах Запада,
прежде всего в США, издается мног
о работ по китайско
индийским
отношениям в разные периоды истории, по тибетской проблеме, роли и
значению Далай
ламы, и другим вопросам
. Растет понимание того
обстоятельства, что позиции ЦТА зависят не только от мнения
Далай
ламы, но и от процессов, проис
ходящих в диаспорном тибетском
сообществе

Ряд работ издан
учеными
этническими тибетцами, проживающими
за пределами ТАР
в Индии и других странах. Как правило, в них Тибет
показан как жертва агрессивной политики Китая либо как разменная
монета в китайс
индийских отношениях
. Д. Норбу изучает ситуацию с
66
5 Air Strips to Come up on China Border Next Month. 09.09.2015. URL:
http://
www.newindianexpress.com/nation/5
Air
Strips
Come
China
Border
Next
onth/2015/09/09/article3018212.ece
China provokes India again, its troops enter Arunachal
Pradesh and camp for 3
4 days: reports. 22.08.2013.
URL
http://www.ndtv.com/article/india/china
provokes
india
again
troops
enter
arunachal
prad
esh
and
camp
for
days
reports
обращения
Dispute over
Tawang Blocking India China Border Talks//
Indian Express.
2008. August 12.
67
Ch’ien
peng Chung. Domestic Politics, International Bargaining and China’s Territorial
Disputes. London: Routledge, 2004.
68
напр
.: Ave
don J.
n Exile from the Land of Snows: The Definitive Account of the
Тибетом в контексте индийско
китайских отношений
, а П. Стобдан,
тибетец, бывший посол Индии в Кыргызстане, выделяет вопросы
безопасности во всем гималайском регионе
. Вероятно, наиболее
капитальной раб
отой является труд В.Д. Шакабпы
. Вот уже практически
полвека этот труд сохраняет свою значимость ввиду значительного числа
использованных источников, и ввиду фигуры самого автора, занимавшего
значимые позиции при Далай
ламе в период, непосредственно
предш
ествующий вводу НОАК в Тибет. В целом в книге преобладают
анти
китайские подходы в оценке событий и процессов, связанных с
китайско
тибетскими отношениями.
К следующей подгруппе мы относим западных исследователей,
которые традиционно уделяют войне 1962 г.,
роли в ней тибетского
фактора, фигуре Далай
ламы в китайско
индийских отношениях большое
внимание. А. Ламб был одним из первых западных ученых, кто стал
изучать китайско
индийский конфликт
. К этому числу ученых следует
отнести и Я. Верцбергера
. Работы т
ех лет, как правило, страдали
индофилией, вероятно, ввиду трудностей, через которые проходил Китай
после первых десятилетий преобразований страны под руководством КПК.
Н. Максвелл начинает свою книгу с изучения событий конца
XIX
в., когда
Великобритания ус
тремлялась на Тибет, затем рассматривает конвенции и
договоренности между Англией, Китаем, историю образования линии
71
Dawa Norbu. Tibet in Sino
Indian Relation
s: The Centrality of Marginality// Asian Survey.
November, 19
97. Vol. 37. № 11.
72
Stobdan
. Tibet and the Security of Indian Himalayan Belt// Himalayan Frontiers of India:
Historical, geo
political and strategic perspective. Edited by K. Warikoo. London/
New York:
Routledge, 2009
73
Шакабпа
Цепон
Тибет
Политическая
история
СПб
74
Lamb Alistair
The China
India Border: The Origins of the Disputed Boundaries, London:
Oxford University Press, 1964; Lamb, Alastair, The Sino
Indian Border in Lad
akh, Canberra:
Australian National University Press, 1973.
75
Vertzberger
Yaacov Y.I.
Misperceptions in Foreign Policymaking: The Sino
Indian
Conflict, 1959
. Boulder, Colorado: Westview Press, 1984.
Макм
аго
на, обретение независимости Индией и далее сам конфликт 1962
Значительная работа была проведена М. Сали
, специально
изучившим п
роблему Восточного сектора, с привлечением исторических
данных и документов по ходу конфликта в 1962 г. Его работа интересна
тем, что он изучает весь штат Аруначал
прадеш, включая специфику
территории, этнический состав населения, экономику, природные усло
вия
и т.п. Он приходит к выводу, что линия Макм
аго
на является настоящей,
естественно административной и традиционной границей между Китаем и
Индией
вязи между Китаем и Тибетом, уровень и специфика
взаимодействия этих регионов, а также современное состоя
ние в контексте
мнения руководства Пекина о давнем подчинении Тибета Китаю, и
заявлений стороны Далай
ламы о независимости их страны являются
предметом специального изучения известного американского специалиста
по истории Тибета Э. Сперлинга
79
. В этой рабо
те ученый старается
максимально объективно подойти к позициям Далай
ламы и Пекина, и
подвергает критике сторонников Далай
ламы за упрощенный подход к
изложению прошедших событий.
Значимая работа была проведена антропологом и историком К.
Макгранахэн из Ун
иверситета Дьюка
. В своей монографии она показала
историю сопротивления тибетской армии, раскрыла причины, почему эта
история «арестована» и малоизвестна прежде всего самим тибетцам.
Используя известные исторические и иные исследования, воспоминания
ветер
анов, К. Макгранахэн приходит к выводу, что невозможно сохранять
76
Maxwell
Neville
India’s China War, 3rd ed. Dehra D
un: Natraj Publishers, 1997
77
Sali
M. L. India China Border Dispute: A Case Study of the Eastern Sector. APH
Publishing Corporation. 1998.
78
Там
79
Elliot Sperling.
культуру региона, региональную идентичность и религиозные
обязательства без знания имперской истории, геополитики, ориентируясь
на романтизированный образ Тибета.
Отношениям между Китаем и И
ндией посвящены работы Дж.
Гарвера
, одного из наиболее признанных специалистов по истории
китайско
индийских отношений, а также других специалистов
. Дж.
Гарвер также изучил причины, обусловившие решение Пекина начать
войну с Индией
. Надо отметить, что и
сследование Дж. Гарвера
продолжает оставаться одним из наиболее авторитетных исследований в
западной исторической науке, оно основано на официальной истории
НОАК в период китайско
индийской войны 1962 г., а также на работах
известных китайских аналитиков,
опубликованных в период с сер. 1980
по сер. 2000
х гг.
Одной из наиболее значимых работ, изданных в последнее время,
является капитальная монография А.Г. Нурани, посвященная
индо
китайской пограничной проблеме в западном секторе
. Он начинает
обсуждение
пограничной проблемы с сер.
XIX
в., рассматривая ряд важных
аспектов, такие как области спора, содержание договоров, соглашений и
конвенций, анализируются предыдущие попытки определения границы.
Автор подчеркивает пробелы в понимании проблемы и как это по
влияло на
готовность Индии к переговорному процессу.
81
Garver
John W. Protracted Contest: Sino
Indian Rivalry in the Twentieth Century. Oxford
University Press, New Delhi, 2001; Gar
ver, John. The Unresolved Sino
Indian Border
Dispute:
An Interpretation// China Report. 2011. Vol. 47. №. 2.
82
Scott
David. Sino
Indian Security Predicaments for the Twenty
First Century// Asian
Security. 2008. Vol. 4.
URL
http
org
/10.1080/14799850802306468
дата
обращения
Hoffman
Steven
India and the China Crisis. Berkeley: University
of California Press, 1990.
83
Garver, John W. China’s Decision for War with India i
n 1962//
New Directions in China’s
Foreign Policy
. Edited by Alastair Iain Johnston and Robert S. Ross. Stanford: Stanford
iversity Press, 2006.
84
Noorani
A.G. India
China Boundary Problem, 1846
1947: History and Diplomacy
. Oxford
University Press, 2011
Большой интерес представляют публикации Д. Ананда
англичанина индийского происхождения.
м
также
создан и
поддерживается специальный сайт
по
индийско
китайской пограничной
проблеме

Западные ученые с
разных позиций оценивают причины, последствия
и возможные перспективы разрешения китайско
индийских пограничных
проблем в контексте тибетского фактора.
Как о
трицательную
оценивает Т.
Грюнфельд роль
Далай
ламы в отношениях между КНР и Индие
Трудности и
достижения Тибета изучаются А. Фишером
, в части
активности тибетцев в Индии
А. Фречетт
. По мнению известного
политика П. Кальвокоресси, китайско
индийский конфликт имеет
комплексный характер, который затрагивал такие обширные темы, как
Кашмир, Сикким,
Тибет, а также Непал и Бутан

Воздействие р
аспад
СССР на китайско
индийский пограничный
спор также был отмечен учеными Запада
Автор п
ривлек
ает
и труды
западных исследователей по отдельным вопросам тибетской истории

85
Dibyesh
Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Memory// Journal
of Defence
Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4
Dibyesh
Anand. Geopolitical exotica: Tibet in
western imagination. University of Minnesota Press, 2007
86
URL
https
chinaindiaborderdispute
wordpress
com
articles
sino
indian
border
dispute
(дата
обращения 20.02.2014.)
87
Tom Grunfeld. The United States and Tibet// The Col
lection of paper Abstracts of 2001
Beijing Seminar on Tibetan Studies. Beijing. 2001; Grunfeld A.T. Brief Survey of Tibetan
Relations with the United States// Tibet and Her Neighbours: A History. Vol. II. London,
88
Fischer
Andrew Martin. State Growth
and Social Exclusion in Tibet: Challenges of Recent
Economic Growth. NIAS Press, Denmark, 2005.
89
Frechette, Ann. Constructing the State in the Tibetan Diaspora//
State Making in Asia. Ed.
by
Richard Boyd and Tak
Wing Ngo. Routledge
London
90
Кальв
окоресси П. Мировая политика после 1945 года
Кн. 1.
М., 2000. С.22.
91
Castro Renato Cruz De. Probing the Bounds of the Post
1991 Sino
Indian Rapprochement:
A Focus on the Border Talks// Issues and Studies. 1999.
Vol. 35.
№ 3.
92
Bray
John. Ladakhi and Bhut
Немало монографий и сборников стат
ей по изучаемым темам
издавалось в СССР и продолжают выходить в России
они составляют
третью группу
публикаций.
Надо отметить, что основной блок литературы по исследуемым
проблемам стал издаваться в СССР с середины 1950
х гг. В частности, М.С.
Капица уд
елял пристальное внимание традиционным методам управления
в Китае, изучал специфику китайского социализма и пытались понять
причины тех или иных решений, принимавшихся руководством КНР как в
отношении Советского Союза, так и в отношении Индии и других стра
Специал
ьно внешней политикой КНР занимают
ся Е.П. Бажанов
, В.Я.
Белокреницкий
. Пограничная проблема
тема научных интересов Е.Д.
Степанова

Индийский фактор традиционно был для Советского Союза более
притягательного плана, в отличие от китайского. В
работах В.П. Нихамина
значительное внимание уделяется индийско
китайским отношениям
, в
целом индийской внешней политике посвящены статьи и монографии Ю.П.
Насенко, Г.П. Колыхаловой, Г.Б. Горошко и др.
Изучаемая тема
затрагивалась в публикациях и более о
бщего плана
. В 1990
х гг.
93
Капица
КНР
Три
десятилетия
три
политики
94
Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М. 1990; Белокреницкий В.Я. Юго
западное
расширение «Большого Китая»// Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 3(57).
95
Степанов Е.Д. Пограничная политика в системе внешнеполитических приоритетов
КНР
(1949
Информационн
ые материалы ИДВ РАН. 1996.
№1; Степанов
Е. Д.
Пограничная политика КНР // Китай в мировой п
олитике. М., 2001.
96
Нихамин В.П. Очерки внешней политики Индии (1947
1957). М., 1959.
97
сенко Ю.П. Дж. Неру и внешняя политика Индии. М., 1975; Колыхалова Г.П.
ндия в международных отношениях в Азии// Очерки международных отношений в
Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем Востоке после второй мировой войны
(1945
1955 гг.). М., 1975; Горошко Г. Б. Борьба в Индии по вопросам внешней политики
(1957
1964). М., 196
98
Очерки международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем
Востоке после Второй мировой войны (1945
1955). М, 1975; Формирование границ
Китая. Китай на западных и южных рубежах. Под общ. ред. М.И. Сладковского. Кн. 2.
М. 1977.
критическому обзору китайско
индийских отношений были посвящены
работы А.В. Педина.

В 2000
х гг. в российской науке большое внимание стало уделяться
комплексному осмыслению отношений между Россией, Китаем и Индией.
Это тему спе
циально изучают
В.Е. Петровский,
С. Г. Лузянин,
С.И. Лунев,
М.Л. Титаренко
, С.В. Уянаев
и др.
Терехов
пишет, что «
несмотря на
публично демонстрируемое обеими сторонами стремление к разрешению
застарелого конфликта, территориальная проблема остаётся о
дним из
серьёзных препятствий для развития двусторонних отношений
. Более с
позиций официального Дели взаимоотношения между Китаем и Индией
, в
т.ч. с учетом тибетского фактора,
рассматривает руководитель Центра
индийских исследований Института востоковеде
ния РАН Т.Л. Шаумян

В.С. Кузнецов
своей статье
исследует
ранний этап назревания тибетской
99
Педин А.В. И
ндия и Китай ищут пути к сотрудничеству. Информационный
бюллетень ИДВ РАН №
М. 1995.
100
Петровский В.Е. Сравнительный анализ опыта участия России и Китая в институтах
глобального управления//
Comparative
politics
. 2015. 1(18); Лузянин С.Г.
Внешнеполитиче
ская модель КНР 2013 года. К
вопросу об отношениях Китая с Е
С,
АСЕАН и Индией// Китай в мировой и региональной политике. История и
современность. Вып.
XVIII
. М.: ИДВ РАН, 2013; Титаренко М.Л., Петровский В.Е.
Россия, Китай и новый мировой порядок// Междуна
родная жизнь. Март, 2015;
Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы,
направления. В 2
х тт. М., 2004; Лунев С.И. Потенциал сотрудничества в формате
БРИКС и культурно
цивилизационный фактор// Сравнительная политика. 2014. № 1;
унев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов//
Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1; Уянаев С.В. Сотрудничество в БРИКС в
системе внешнеполитических приоритетов Китая // Стратегия России в БРИКС: цели и
инструменты. М., 2013. 
См. также регулярное издание ИДВ РАН «Китайская народная
республика. Экономика, политика, культура».
101
Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
индийских отношениях:
истоки, эволюция и современное состояние// Проблемы национальной стратегии. 2011.
№ 4 (9)
С. 57.
102
Шаумян Т.Л. Индия и страны БРИКС // Актуализация процесса взаимодействия
стран БРИКС в экономике, политике, праве: сб. материалов. М., 2012; Шаумян, Т. Л.
Индийско
китайские
отношения как фактор международной стабильности // Индия в
глоб
альной политике. Внешние и внутренние аспекты: материалы научного с
еминара.
М., 2003; Шаумян Т.Л. Тибетский вопрос в китайско
индийских отношениях//
Очерки
международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем Востоке
после второй мировой войны
(1945
1955 гг.). М., 1975
проблемы и роль китайских и индийских лидеров
. По мнению
специалистов
, значение фактора Далай
ламы должно постоянно
приниматься во внимание лидерами КНР и Индии

стории китайско
тибетских отношений
посвящены докторские
диссертации
. Есть диссертации, изучающие особенности внешней
политики Индии и Китая
роль английской администрации в развитии
отношений с Тибетом и Китаем
, влияние англо
русских отношений на
со
бытия в регионе
Диссертации, близкие к теме нашего исследования,
защитили А. С. Клинов
, Н.А. Вуль,
П.П. Николаев
Ю.О. Толмачев,
Чэнь
Чжихао
. А. Иванько также рассматривал роль Тибета в
103
Кузнецов В.С. Китайско
индийские отношения 1950
1963 гг. М., 2013; Кузнецов
В.С. Китай и Индия в поисках решения территориальной проблемы (последняя четверть
ХХ в.) // Китай в эпицентре глобальных проблем АТР. Тезисы докладов X
Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История,
современность, перспективы» (Москва, 16
8 октября 2013 г.). М., 2013.
104
Кузнецов В.С. Китайско
индийские отношения и Далай
лама
XIV
// Общество и
государство в Китае: XLII н
аучная конференция: Часть. 2
Ученые записки Отдела
Китая ИВ РАН. Вып. 6.
; Люлина А.Г. Проблема поиска реинкарнации
Далай
ламы XIV в Китае// Вестник Московского университета. Серия 13.
Востоковедение. 2015. №
105
Беспрозванных Е. Л. Лидеры Тибета
и их роль в тибето
китайских отношениях XVII
XVIII вв. Дисс… д.и.н. Волгоград, 2001; Гарри, И. Р. Тибетский вопрос и
национальная политика КНР в Тибете.
Автореф. д
исс… д.и.н. Улан
Удэ, 2009.
106
Гукасова, Н. И. Религиозно
этические истоки и основные напра
вления внешней
политики Республики Индия :1947
1964. Дисс… к.и.н. М., 2004; Ефимова О. А.
Внешняя политика Временного правительства Индии. Дисс… к.и.н. Владимир, 2011;
Муратшина К.Г. Становление и эволюция стратегического партнерства РФ и КНР в
конце ХХ
начале XXI вв. Дисс… к.и.н. Екатеринбург, 2014.
107
Лукьянова, В. А. Политика Великобритании в Тибете: 1903
. Дисс… к.и.н.
Волгоград, 2005.
108
Смирнова, Л. М. Англо
русское соперничество в Центральной Азии в 70
е годы
XIX века.
Автореф. д
исс… к.и.н.
Пб.,
2004; Сальникова, А. В. Англо
русское
соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX
начале XX века. Дисс…
к.и.н. Владимир, 2009.
109
Клинов А. С. Политический статус Тибета и позиция ведущих мировых держав,
конец ХХ в. Дисс… д.и.н
. Краснодар, 2001; Вуль Н.А . Политическая история
Тибета во время правления Далай
ламы XIII (1895
1933).
Дисс.
… к.и.н. СПб., 2007;
Николаев П.П. Индийский фактор во внешней политике КНР (1949
1962 гг.). Дисс…
к.и.н. СПб., 2016;
Толмачев Ю.О. Китайско
дийские отношения в конце 40
начале
х годов XX века. Дисс… к.и.н. Рязань, 2016
Чэнь Чжихао. Китайско
индийские
отношения конца ХХ
начала ХХ
вв. (1988
2014). Дисс… к.и.н. М., 2015.
китайско
индийских отношениях
Среди современных российских
ученых
проблематика
религиозной истории
Тибета, воздействие тибетской
культуры на народы, проживающие в настоящее время в России, является
чрезвычайно важной. За последние годы в свет вышло много интересных
публикаций
А.И. Андреева
, В.П. Андросова
, Б.У. Китино
Текущий аспект событий обусловил привлечение новостных
материалов из печатных и электронных СМИ.
Рассмотрение литературы показало, что тема
китайско
индийских
отношений, а также
роли в них
Тибета
уже получила достаточное
освещение. Вместе с тем, нет
ни одной работы, где бы спе
циально
рассматривало
сь
влияние на эти отношения
тибетского фактора в виде
Таванга как особого региона (Южного Тибета)
в т.ч. с учетом
его
такого
специфического обстоятельства,
как
мест
а, где была инкарнация
Далай
ламы,
наход
ящ
его
ся за пределами Китая
Нельзя упускать из
виду и последние инициативы Далай
ламы,
особого участника диалога
между Китаем и Индией,
имевшие место с 2010 г. (демократизация
управления, отказ от политических функций, заявления о своей будущей
инкарнации
),
влияющие
на развитие
китайско
индийских отношений
ситуацию в Тибете
110
Иванько А.И. Политика Китая в отношении Индии :конец 80
х гг. X
X в.
начало
XXI в. Дисс
… к.и.н. М., 2007. С. 151;
Иванько А. И. Китайско
индийский
территориально
пограничный спор 1988
1998 гг. URL:
http://www.humanities.edu.ru:8104/db/msg/35387
(дата обра
щения 23.01.2015.)
111
Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и п
остсоветской России. СПб.
112
Андросов В.П. Индо
тибетский буддизм. Энциклопе
дический словарь. М.
113
Китинов Б.У. Священный Тибет и воинственная степь: буддизм у ойратов (
XVII
вв.). М.
114
Карту местностей, где были рождены Далай
ламы, см.:
Chinese policy and the Dalai
Lama’s birthplaces.
URL
https://www.savetibet.org/chinese
policy
and
the
dalai
lamas
birthplaces/
(дата обращения
Положения, выносимые на защиту:
1. Отношения между Китаем и Индией прошли через сложный
период в первой половине ХХ в. Они не были тесными, что было
характерной чертой в истории
взаимодействия этих стран, однако
английская колониальная политика способствовала их определенному
сближению, особенно в таком сложном в историко
культурном плане
регионе, как Тибет. Симлская конференция 1914 г. привела к формальному
установлению т.н. лини
и Макмагона, не имевшей четкую привязку к
местности и определенной представителями Великобритании без
надлежащих исторических оснований. Образование КНР и независимой
Индии не разрешило пограничных проблем и углубило недоверие между
странами.
2. Китайско
ндийская граница исторически никогда ранее не
определялась. В ХХ в. она сформировалась под влиянием
наследия
английской колониальной политики, при этом имел
есто попытки
индийского национального правительства закрепить за собой земли,
исторически принадл
ежащие Китаю, либо имеющие спорный стату
с.
Пограничная ситуация осложняется
также сторонними обстоятельствами:
проблемами во внутреннем развитии этих стран,
интересами других
региональных и мировых игроков.
3. Руководство КНР стремилось мирными способами у
регулировать
пограничный спор, однако они были восприняты премьером Дж. Неру как
проявление слабости Китая, что в итоге спровоцировало пограничную
войну 1962 г., когда индийская армия была в краткие сроки разбита. С
целью достижения мир
а и последующих пере
говоров,
в Восточном секторе
НОАК вернула
Индии
занятые территории
(Таванг)
. Усиленная
милитаризация региона не способствует полноценной реализации
достигнутых соглашений по сохранению мира и доверия на границе.
4. Тибет имеет важное геополитическое значен
ие. Вхождение Тибета
в состав КНР было негативно воспринято в Индии, и оказало свое влияние
на решение Дж. Неру позволить Далай
ламе в марте 1959 г. осесть в стране
и создать
Центральную тибетскую администрацию (ЦТА).
В связи с
интернационализацией тибетск
ой проблемы, вопрос о статусе Тибета стал
значимым фактором политики, и до сих пор оказывает негативное
воздействие на развитие китайско
индийских отношений. С конца 1970
х и
до начала 2000
х гг. шли переговоры, сблизившие позиции руководства
КНР и Далай
амы по тибетской проблеме; вероятно, в скором времени
они возобновятся.
5. Южный Тибет (Таванг)
и Далай
лама
это основные составные
тибетского фактора в китайско
индийских отношениях современного
периода. Таванг
обладает целым рядом важных показателей: п
олезными
ископаемыми, геостратегическим потенциалом, коммуникативными
возможностями. Он исторически являлся частью единого тибетского
государства, что и обусловило рождение здесь Шестого Далай
ламы.
Образование на его территории
(в Восточном секторе)
индий
ского штата
Аруначал
прадеш затрудняет
ситуацию
; тем не менее, сохранение линии
фактического контроля
(ЛФК)
и последовательное разрешение вопросов по
ЛМ
в состоянии сблизить позиции сторон и закрыть взаимные
территориальные претензии.
6. Заявления Далай
мы о возможном
перерождении
за пределами
КНР либо демократическом избрании очередного Далай
ламы, и
мнение
руководства КНР о его очередной инкарнации на территории страны,
позволяют предположить, что институт тибетского духовного лидера
находится в крити
ческой стадии своего развития. Тем не менее,
существующий взаимный интерес Четырнадцатого Далай
ламы и
руководства КНР в обнаружении единой инкарнации Далай
ламы,
вероятно, не только позволит найти компромисс по этой специфической
проблеме, но и приблизить
ся в ближайшей перспективе к разрешению
целого комплекса вопросов между КНР и Индией, и тем самым явится
стабилизирующим фактором как для Тибета, так и для китайско
индийских
отношений.
Научная новизна диссертационного исследования:
1. осуществлён комплек
сный анализ китайско
индийских отношений
в изучаемый период с привлечением как доступных, так и малоизвестных
или вновь опубликованных документов, мемуаров, в т.ч. на китайском
языке;
2. пограничная война 1962 г. изучена, прежде всего, на событиях в
Восточ
ном секторе границы, на основании воспоминаний
непосредственных участников тех событий с китайской и индийской
сторон, от военных до политических лидеров, при этом особое внимание
было уделено
региону (
городку
Таванг в контексте прохождения
3. с учето
м новых материалов и исследований, изучены место и роль
Тибета (его отдельных регионов) в системе отношений КНР и Индии,
проанализировано значение Далай
ламы и его окружения в развитии
китайско
индийских отношений;
4. определено влияние тибетской диаспоры
(делегации Далай
ламы)
на изменения в экономической и культурной политике руководства КНР в
Тибетском автономном регионе (
, изучены современные решения и
действия центрального правительства по развитию ТАР;
5. исследованы особенности политики правител
ьства Индии в
отношении тибетской диаспоры, ЦТА и лично Далай
ламы, в контексте
развития китайско
индийских отношений и взаимовыгодного
сотрудничества между странами;
6. показана современная милитаризация
изучаемого региона
проанализировано влияние ведущи
х политических сил Индии
, а также
китайских лидеров,
на динамику и содержание китайско
индийских
отношений;
7. раскрыто значение Южного Тибета (Таванга) в стабилизации
китайско
индийских отношений, рассмотрена вероятность
возврата этого
региона в состав КН
Р, его
значимость как места возможной
инкарнации
Далай
ламы.
кументы, характеризующие развитие линии КПК в вопросе
поиска и признания
инкарнаций «живых будд»,
позволяют предположить
возмож
ную роль
Кармапа
ламы
и Панчен
ламы
в развитии
китайско
индийских
отношений.
Настоящая диссертация является одной из первых работ, специально
посвященных
китайско
индийским отношениям
и роли
в них
тибетского
фактора, а именно Таванг
и Далай
ламы
, а также ситуации с пограничным
спором в восточном секторе.
Диссертация вно
сит существенный вклад в
российскую и китайскую историографию китайско
индийских отношений.
Материалы диссертации могут стать основой для разработки общих и
специальных курсов по истории КНР, Индии, истории и современным
проблемам китайско
индийских отнош
ений, роли религии в политических
процессах. Выводы работы могут быть использованы при аналитических
исследованиях текущего состояния и перспектив
разрешения
тибетской
проблемы.
Апробация работы
. По теме исследования опубликованы четыре
научных статьи, из
них три научные статьи в изданиях, входящих в
перечень рецензируемых изданий, установленный ВАК РФ. По вопросам,
изучаемым в диссертационном исследовании, автор выступал на
Межвузовской научной конференции «Восток и Запад: приоритеты эпох»
(2011, 2012, РУ
ДН).
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трёх глав,
Заключения, Списка источников и литературы.
Глава 1.
Эволюция китайско
индийских отношений
и Тибет

1.1. Отношения между Китаем и Индией в 1940
1950
х гг.
1.1.1. Китай и Инди
я в период достижения независимости
Тема китайско
индийских отношений была актуальна всегда,
особенно
она стала актуальной в
х гг., когда Гоминьдан, в то время
объединившийся с КПК, выступал за создание единого фронта против
империализма с национально
революционным движением в других
странах, и в частности в Индии. Сунь Ят
сен считал, что подобные
заявления могут задевать интересы Англии в Индии, и потому следует
говорить лишь о помощи народам Кореи, Индии, Аннама и т. д.
В начале
1924 г. Китай посети
л известный индийский писатель и общественный
деятель, лауреат Нобелевской премии мира Р. Тагор, утверждавший, что
«Китай и Индия сближаются не ради политических или экономических
целей, но в интересах человеческой любви»
. Однако его визит имел
неоднознач
ные последствия, в целом власти и интеллигенция Китая
встретили его призывы к созданию т.н. Восточной цивилизации довольно
прохладно. В 1927 г. в Брюсселе на конференции угнетенных народов
состоялась встреча Дж. Неру с рядом представителей Гоминьдана, кото
рая
привела к установлению достаточно близких отношений между Индийским
национальным конгрессом
(ИНК)
и Гоминьданом. Тем не менее, в 1930
гг. эти отношения не развивались ввиду настороженности
республиканского руководства к английской активности в пригим
алайском
регионе еще с начала ХХ в. Вторая мировая война ускорила укрепление и
развитие в странах Азии идей национальной независимости и суверенитета.
Революционное движение в Индии началось в 1905 г. после победы
Японии над Россией, что развеяло миф о неп
обедимости европейских
115
Черепанов А. И. Записки
военного советника в Китае. М.
URL
http
militera
memo
russian
cherepan
2/05.
html
(дата обращения 28.12.2014.)
116
Дано по: Китинов Б.У. Взаимодействие цивилизаций в Каспийском регионе в
контексте стратегического прогнозирования. М., 2010
держав. Примерно тогда же антиколониальная борьба индийского народа
стала проходить под лозунгами «свараджа»
самоуправления, по сути
полной независимости. С подъемами и спадами это движение
продолжалось до середины 1940
х гг. 16
мая 1946г. в Лондоне была
провозглашена Третья декларация по индийской политике, выдвинувшая
идею формирования Индийского Союза в составе Британской Индии.
Декларация предлагала механизм по созданию Союза (по сути,
независимого государства): вначале провес
ти выборы делегатов
Всеиндийской конституционной ассамблеи Индии на основе религиозной
принадлежности (индусской, мусульманской, сикхской), затем ассамблея
должна была разработать и утвердить Конституцию. Предварительным
шагом стало формирование Временного
правительства 6 сентября 1946 г.,
куда в основном представители и союзники ИНК: Дж. Неру (премьер), В.
Пател, Р. Прасад, А.К. Азад, Балдев Сингх. Мусульманская лига в лице ее
лидера Джинны отказалась от участия в деятельности Временного
правительства, что
привело к межобщинным столкновениям.
Огромная заслуга в получении Индией независимости принадлежит
Махатме Ганди, чья идея сатьяграха (ненасильственное сопротивление)
вынудила британские власти объявить Индию независимым
государством
. 15 июля 1947 г. в Л
ондоне был принят «Закон о
независимости Индии», объявивший днем независимости Индии и
Пакистана 15 августа 1947 г. В Индии было избрано новое правительство,
куда вошли различные политические силы. Коммунистическая партия
Индии (КПИ), созданная в декабре 1
925 г.
, туда не вошла. Более того
Индии фактически пять лет (с лета 1946 по осень 1951 гг.) шла локальная
Гукасова, Н. И. Религиозно
этические истоки и основные направления внешней
политики Республики Индия :1947
1964. Дисс… к.и.н. М., 2004
118
Коммунистическая партия Индии (марксистская), одно из ответвлений
коммунистического движения в этой стране, ведет свой отсчет с октября 1920 г., когда о
ее создании было объявлено в Ташкенте.
война между коммунистами и правительством Дж. Неру. Очаг находился в
Теленгане (север современного штата Андхра
Прадеш), где КПИ обладала
значимы
м влиянием. Коммунисты считали необходимым совершить
социалистическую революцию по примеру России и Китая, и обвиняли
правительство Дж. Неру в поддержке буржуазии и империализма
. Неру
же, являвшийся антикоммунистом, в отношениях с коммунистическими
правит
ельствами проводил политику сосуществования, и в частности,
горячо приветствовал победу КПК и образование КНР.
Ситуация в Китае с начала ХХ в. была сложной, она имела во многом
иной контекст по сравнению с событиями в Индии. Гражданская война,
фактически
не прекращавшаяся с начала Синьхайского восстания 1911 г. и
падения Цинской династии, к началу 1930
х гг. осложнилась открытым
вмешательством Японии во внутренние дела страны.
Осенью 1931 г.,
благодаря т.н. Мукденскому инциденту, Япония вторглась в Маньчжу
рию.
К весне 1932 г. в Манчжурии был установлен прояпонский марионеточный
режим.
1 марта 1932 г., по решению Всеманьчжурской ассамблеи, было
образовано Государство Маньчжоу
(просуществовало до 1945 г.),
возглавил которое последний маньчжурский император
Китая Айсиньгёро
Пу И, ставший также генералиссимусом и главнокомандующим
Маньчжурской императорской армией.
В стране шло противостояния ряда политических сил, среди которых
наибольшим влиянием пользовались партия Гоминьдан и
Коммунистическая партия Китая
(КПК)
. Временами сближаясь, иногда
противостоя, эти политические силы боролись за влияние в отдельных
регионах страны. Осенью 1934 г. начался «Великий северный поход»
коммунистов. В г. Яньань (Шэньси) КПК возглавил Мао Цзэдун.
119
Gene D Overstreet, Marshall Windmiller. Communism in India. Berkeley, University of
California Press, 1959.
связях
между
КПИ
КПК
.:
Sumanta
Banerjee
Mao and the Indian Communist Movement
China Report
31 (1)
До осени 1945 г. особых изме
нений в политической ситуации в
стране, в противостоянии КПК и Гоминьдана не было. Основная фаза
широкомасштабных действий началась 26 июня 1946 г., после
безрезультатных обращений КПК к Гоминьдану с мирными
предложениями. Гоминьдановское правительство, по
ддерживаемое рядом
стран Запада, было уверено в победе над коммунистами, и даже пыталось
договориться с СССР о поддержке в борьбе против КПК. В ходе
результативных боевых действий против частей ГМД, китайская К
расная
Армия 31 января 1949 г.
без боя вступил
а в Пекин. 21 апреля коммунисты
форсировали Янцзы, взяв Нанкин два дня спустя. Еще через месяц был взят
Шанхай. 1 октября в Пекине была провозглашена Китайская Народная
Республика.
1.1.2. Спорный статус Тибета
Вскоре после объявления о создании Китайско
й Народной
Республики (КНР, 1 октября 1949 г.) новые власти заявили о
необходимости вернуть все отторгнувшиеся в ходе гражданской войны
земли под управление центрального правительства. В частности, речь шла
о Тибете, поскольку со времени падения династии Ц
ин в 1911 г., когда в
стране более трех десятилетий не было единой центральной власти, Лхаса
проводила относительно независимую политику
. Ситуация тем более
воспринималась негативно новым руководством Китая, поскольку еще с
начала ХХ в. руководители Тибет
а были в тесных отношениях с
английскими правителями Индии, которые ставили под сомнение право
120
Fan
Ming
xing.
Qingmo
minchu
zhongying
yin
guanxi
zhong
xizang
Qingmo
minchu
zhongguo
zhengfu
weihu
xizang
zhuquan
nuli
. Chengdu: Sichuandaxue,
anya
yanjiu
jikan
99. [Фань Минсин.
Проблема
Тибета
китайско
британских
индий
ских
отношениях
конце
династии
Цин
начале
КР
Усилия
китайского правительства по сохра
нению суверенитета над Тибетом
в конце
инастии Цин и начале КР
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2
. Четвёртый квартал
Пекина над этим обширным регионом
. По мнению индийского
политолога Кешава Мишры, Англия воспринимала Тибет как автономное
образование под сюзеренитетом Китая, и
соответственно с этим была
представлена на Тибете
Английские власти в Индии были заинтересованы в разделе Тибета с
тем, чтобы Внешний Тибет стал буферной зоны между британской Индией
и Китаем. В связи с этим значительные надежды возлагались на
конферен
цию в Симле, которая состоялась еще в начале 1914 г.
Британскую сторону представлял Генри Макмагон, чьим помощником был
сэр Чарльз Белл, старый друг Далай
ламы; китайскую
посол Чэнь Ифань,
и тибетскую
Лочен Шатра Палджор Дордже, глава правительства
Дал
ай
ламы. Фактически имели место две конференции, одна была
трехсторонней, посвящена разделу Тибета, вторая, секретная, куда не
приглашали китайского представителя, шла между англичанами и
тибетцами и была посвящена индийско
тибетской границе. По второму
просу стороны пришли к соглашению в 20
х числам марта 1914 г., когда
на картах была очерчена линия, позже ставшая известна как линии
Макмагона (названа по имени автора идеи Генри Макмагона). Д. Ананд
соглашается с тем, что Чэнь Ифань не был проинформирован
о том, что
конференция обсуждала и иные вопросы, кроме заявленного основного
характера и степени влияния Китая в Тибете, когда переговоры о границах
между Индией и Тибетом прошли за его спиной
На трехсторонней конференции стороны согласовывали подходы
предложению Макмагона о сюзеренитете Китая над Тибетом и разделении
Лукьянова В. А. Политика Великобритании в Тибете: 1903
1948 гг. Дисс
Волгоград
122
Keshav Mishra. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
2003). Kalpaz Publications, 200
P. 12
также:
Белл Ч.
Правительство Тибета. Отчет. Публикация, введение и перевод с английского
Вуля// Письменные памятники Востока.
№ 1(6).
Весна
лето
С. 32
123
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Mem
ory
Journal of Def
ence Studies
Vol
Issue
Тибета на Внешний и Внутренний. Чэнь Ифань в своих выступлениях
приводил исторические материалы, доказывавшие суверенитет Китая над
Тибетом
. Им же были выделены три основных момента: в
первых,
политический статус Тибета (является ли Тибет независимой страной?);
вторых, китайское правительство направило своих представителей и
разместило там войска, что связано с сохранением национального
суверенитета; в
третьих, определенность статус
а тибетского региона,
исходя из юрисдикции над ним центрального правительства
«Китайцы,
прибывшие на конференцию в расчете на то, что будут вести переговоры с
Британией, были сильно удивлены желанием и намерениями тибетцев
вести диалог от собственного им
ени, равно как и весомыми
документальными свидетельствами по делу о тибетской независимости,
которые они собирались представить»,
пишет Н.А. Вуль
Действительно, в
своем выступлении Лочен Шатра просил о
признании независимости Тибета во главе с Далай
мой. Он утверждал,
что тибетская территория должна включать все тибетоязычные регионы, в
т.ч. Кхам и Амдо. Также Шатра просил, чтобы Конференция объявила
конвенции от 1906 и 1908 годов недействительным, так как Тибет не
являлся их участником
27 апреля бы
л подготовлен проект соглашения, с которым стороны
предварительно согласились. На следующий день китайское правительство
124
Fan Ming
xing
Qingmo
minchu
zhongying
yin
guanxi
zhong
xizang
wenti
Qingmo
minchu
zhongguo
zhengfu
weihu
xizang
zhuquan
nuli
. Chengdu: Sichuandaxue,
anya
yanjiu
jikan
4. 2011. C
99. [Фань М
инсин.
Проблема
Тибета
китайско
британских
индийских
отношениях
конце
династии
Цин
начале
КР
Усилия
китайского правительства по сохранению сувере
нитета над Тибетом
конце
династии Цин и начале КР
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
ычуаньского университета. 2
. Четвёртый квартал
125
Там
Вуль Н.А . Политическая история Тибета во время правления Далай
ламы XIII (1895
1933). Автореферат
СПб
127
Arpi
Claude. The Simla Convention: Ninety Two Years Later//Col
onial India: a Centen
ary
Tribute to Prof. K.K. Datta
Edited
Prof
Surendra
Gopal
Veer
Kunwar
Singh
University
Arrah
заявило, что китайский представитель был вынужден парафировать проект
конвенции, не имея на то полномочий, и что правительство не может
принять его. Поскольку Чэнь Ифань отказался подписать проект
конвенции, оно было скорректировано и подписано только Макмагоном и
Шатрой 3 июля 1914 г.
Надо отметить, что на прилагаемой к Симлскому соглашению карте
были нарисованы две линии, одна красного
, другая синего цветов. Красная
обозначала Тибет в целом, синяя отделяла Внутренний Тибет от Внешнего.
В своей юго
восточной части красная линия шла вдоль гребня Гималаев и
проходила рядом с местечком под названием Таванг. Проблема
заключается в том, что к
арты по
разному трактуют прохождение линии
близ Таванга
Лю Сюэчен отмечает наличие трех карт, датированных 24 марта, 27
апреля и 3 июля. На первой карте линия Макмагона показана южнее
Таванга, на второй она вообще не отражена в районе Таванга, на третьей
она накладывается на слово «Таванг»
. Даже сами англичане по
разному
понимали
: так, известный английский политик и ученый Чарльз Белл,
член делегации Макмагона и чиновник, близкий к Тринадцатому
Далай
ламе, в своей книге о Тибете поместил две карты, пр
ичем на первой
граница Тибета лежит к северу от Таванга, на второй
к югу от него
Следовательно,
ЛМ
изначально обладала с спорным потенциалом, на что
новые руководители Индии не обратили должного внимания. Поскольку
власти Тибета не были уполномочены ки
тайскими властями вести какие бы
то ни было переговоры, получалось, что если Симлское соглашение и
ЛМ
128
Подробно
ситуацию
связанную
появлением
линии
Макмагона
британских
картах
определением
границ
Внешнего
Внутреннего
Тибета
рассматривает
Ананд
Dibyesh
Anand
Remembering
Sino
Indian
Border
War
Politics
Memory
Journal
Defence
Studies
Vol
Issue
129
Liu
Xuecheng.
Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute
China Report.
Vol.
130
Bell Charles.
сохраняют свое значение, то Тибет следует признать независимым
государством, в противном случае, т.е. если Тибет считать частью
китайской территории, то в
се прежние договоренности становятся
противозаконными.
Позже китайская сторона совершенно справедливо указывала, что
, даже если исходить из ее признания, скорее указывала на
китайско
тибетскую границу, чем на китайско
индийскую
. Что касается
индийцев,
то они ссылались на якобы имевшее место независимость
Тибета в то или иное время, позволявшее ему заключать договоры без
оповещения о том Пекина. М. Голдштейн писал, что сами англичане
считали Тибет автономией при сюзеренитете Китая, что подразумевало
изв
естную независимость Тибета при символическом подчинении
Китаю
. Советские ученые писали, что согласно Симлскому договору,
впервые на карте появлялась граница между британской Индией и
Тибетом
Вскоре после обретения независимости правительство Индии
напр
авило телеграмму руководству Тибета: «Правительство Индии с
нетерпением будет ждать подтверждения намерения правительства Тибета
продолжать отношения на существующей основе, пока новые механизмы
не будут определены, которые каждая из сторон пожелать принят
Таким образом, после англичан права на то или иное влияние на Тибете
перешли к индийцам, Дели имел право держать политического
131
Zhou Weiping. Bainian zhongyin guan
Beijing
hijie
zhishi
chubanshe,
Чжоу
Вэйпин
Отношения
между
Китаем
Индией
лет
132
Goldstein Melvyn C.
A History of Modern Tibet, 1913
1951: The Demise of the Lamaist
State
Berkeley
Univ
ersity
California
Press
1991.
Формирование границ Китая. Китай на западных и южных рубежах. Под общ. ред.
М.И. Сладковског
о. Кн
. 2.
134
Bhavna Tripathy. The Tibetan Uprising an
d Indian Opinion of the Chinese//
Journal of
Defence Studies, 2012
Vol
Issue
представителя в Лхасе, вести торговлю через такие пункты, как Гьянце,
Гарток и Ятунг
Индийские политики, внимательно след
ившие за развитием событий
в Китае, выражали свое беспокойство ситуацией в приграничных регионах.
В частности, известный индийский политик сардар В. Пател писал Дж.
Неру 4 июня 1949 г.: «Нам надо укрепить свои позиции в Сиккиме и
Тибете… Я ожидаю, что как
только коммунисты утвердят себя в остальном
Китае, они будут пытаться уничтожить автономное существование Тибета.
Вы должны тщательно рассмотреть вашу политику в отношении Тибета в
имеющихся условиях и подготовиться к такой возможности»
Полгода спустя В.
Пател критикует Неру за то, что Индия, второй в
мире (после Бирмы) признав независимый Китай, ничего от этого не
выиграла, и что следовало обсудить этот вопрос в правительстве. Ответ
Неру был уклончивым: «Если мы будем идти путем других стран, то это
буде
т означать, что у нас нет собственной политики, кроме как следовать за
другими»
7 ноября 1950 г. В. Пател вновь пишет Дж. Неру о возможных
проблемах между этими странами, и в частности, что Китай
сосредоточился на захвате Тибета, который надеется на инди
йскую
помощь. В. Пател был уверен, что Пекин не считает Индию своим другом,
и справедливо отмечал, что «неопределенное состояние границы заключает
в себе элементы потенциальных проблем между Китаем и нами»
. После
135
Keshav Mishra. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold
war period (1947
2003). Kalpaz Publications, 2004. P
136
Sardar Patel
The Iron Man of India. Compiled by Sanjeev Nayyar from book by
Rajmohan Gandhi. 2001. February. URL:
www.esamskriti
.com/essays/docfile/11_354.doc
дата
обращения
137
Sardar Patel
The Iron Man of India. Compiled by Sanjeev Nayyar from book by
Rajmohan Gandhi. 2001. February. URL
esamskrit
com
essays
docfile
/11_354.
(дата обращения 3.09.2014.)
138
Sardar Patel
The Iron Man of India. Compiled by Sanjeev Nayyar from book by
Rajmohan Gandhi. 2001. February. URL:
www.esamskri
ti.com/essays/docfile/11_354.doc
(дата обращения 3.09.2014.)
смерти В. Патела в декабре 1950 г. на поли
тической сцене Индии не
осталось никого, кто мог бы препятствовать Неру проводить собственную
политику, когда желаемое часто выдавалось за действительное. Как писал
генерал
майор индийской армии Ашок Верма, «Премьер Неру мог
отмахиваться от советов военног
о руководства, но в правительстве был
человек, чьим мнением он не мог пренебрегать. Это был Валлабха Пател,
вице
премьер… Если бы Пател жил еще несколько лет, Индия могла бы
избежать позора 1962 г.»
Власти Китая понимали, что окраинные регионы следует вер
нуть под
контроль Пекина как можно скорее. Мнение иных стран в расчет не
принималось, поскольку речь шла о внутренних делах государства. Тибету
партийные лидеры уделяли большое внимание. Как отмечал Мао Цзэдун:
«Хотя Тибет не имеет большого населения, его
международное
[стратегическое] положение является чрезвычайно важным. Поэтому мы
должны занять его и превратить в демократический народный Тибет»
. В
начале января 1950 г. Мао Цзэдун писал из Москвы, что признание КНР
правительствами таких стран, как Пакис
тан, Индия и Великобритания
создает благоприятные условия для направления на Тибет войск и
возвращения его в лоно Родины.
Мао отдавал должное военной стороне разрешения тибетской
проблемы: если произойдут боестолкновения, то части НОАК смогут
уничтожить ос
новные силы тибетской армии и занять определенную
территорию; в этом случае тибетская делегация, конечно, прибудет в
Пекин для мирного разрешения проблемы путем переговоров. В таком
повороте событий он видел шанс для руководства страны достичь целей,
разре
шая как минимум две задачи: во
первых, военные успехи НОАК
139
Major Gen Ashok Kalyan Verma. Rivers of Silence: Disaster on River Nam Ka Chu, 1962
and the Dash to Dhaka across River Meghna during 1971. BPR Publishers, 2001.
140
Jianguo yilai Mao Zedon
g wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
подтолкнут тибетцев отправить делегацию в Пекин; во
вторых, появится
возможность показать премьеру Дж. Неру приоритетность для руководства
КНР путей мирного разрешения спорных моментов с тибетской
администрацией, что также уменьшит его боязнь перед армией КНР
Очевидно, что для Мао был важен комплексный подход к разрешению
вопроса с возвращением Тибета, и он с уважением относился к мнению
индийской стороны. Тем не менее, вступление НОАК в октябре 1
950 г. на
Тибет было настороженно встречено в Индии. Вероятно, Неру допускал
такой сценарий развития событий. Встречаясь 8 сентября 1950 г. с
тибетской делегацией во главе с министром финансов Шакабпой, Неру
выразился прямо: «мы не можем дать какую бы то н
и было помощь в
случае вторжения. И никакая другая страна тоже»
Для индийской литературы традиционно определять вхождение
частей НОАК на Тибет как «оккупация», которая негативно повлияла на
индийско
китайские отношения. В частности, современный индийски
ученый Р. Дас пишет, что «китайская оккупация Тибета, начатая в 1950
году, сделала в значительной степени напряженными отношения между
двумя странами».
Когда К.П.С. Менон, заместитель министра иностранных дел Индии,
в чьей компетенции были отношения с К
итаем и Тибетом, выразил
озабоченность Индии по вопросу вступления НОАК в Тибет, МИД КНР
заявил, что «Тибет является китайской территорией и тибетский вопрос
является исключительно внутренним делом Китая.
Народно
освободительная армия должна войти в Тибет,
но мы прежде
141
Jianguo
yilai
Mao
Zedong
wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
142
Kalha
всего надеемся войти на Тибет без боев»
. В конце октября 1950 г., когда
посол Индии в Китае
. Паниккар отметил, что военные операции
НОАК в Тибете могут помешать усилиям КНР быть принятым в ООН, Мао
поручил Министерству иностранных КНР «о
тветить, что Тибет
это
внутреннее дело Китая, и никакое иностранное государство не имеет права
вмешиваться»
. Надо отметить, что китайское руководство того периода
воспринимало Дж. Неру как наймита англо
американского
империализма
Столь трансформационн
ые перемены на Тибете, соседствующим с
Индией, определяли необходимость соответствующей реакции со стороны
Дели. Давление на руководство страны было не только внешним, но и
внутренним, когда различные политические силы в Индии усмотрели в
северном соседе у
грозу безопасности государству. Уже 14 ноября 1950 г.,
выступая в парламенте страны, президент Индии Раджендра Прасад
отметил: «…мы глубоко огорчены решением китайского правительства
начать военные действия на Тибете, хотя была возможность проведения
мирны
х переговоров. Тибет
не просто сосед Индии, он в течении многих
веков имеет тесные культурные и иные связи с нами. Поэтому Индия,
конечно, обеспокоена происходящими на Тибете событиями, и она
надеется, что автономия этой миролюбивой страны сохранится»
В ходе парламентских дебатов 6
7 декабря 1950 г. большинство
членов нижней палаты индийского парламента (Лок Сабхи) требовали
пересмотра политики Индии по отношению к Китаю. Однако Дж. Неру
удалось убедить депутатов, что следует иметь дружеские связи с
144
Jianguo
yilai
Mao
Zedong
wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
145
Mao Zedong xizang gongzuo wenxuan
Beijing: Zhongyang
wenxi
anchubanshe ,
Zhongguo zangxue chubanshe, 2001.
Избранные
работы
Мао
Цзэдуна
тибетским
делам
].
146
Keshav
Mishra
Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
2003). Kalpaz Publications, 20
04. P. 11.
147
Sen Chanakya. Tibet Disappears. Bombey, 1960. P. 66.
нез
ависимым Китаем. Вместе с тем, он достаточно трезво оценивал
складывавшуюся международную обстановку, вовлеченность США и стран
Запада в Корейскую войну, начавшуюся в июне того же 1950 г., и пытался
убедить индийских политиков в необходимости искать разумн
ое решение.
Он говорил, что будет «неправильно для любой страны говорить о его
суверенитете или сюзеренитете над районом за пределами
непосредственной близости к нему. То есть, так как Тибет не то же самое,
что Китай, в конечном счете должно быть желание н
арода Тибета, которое
должно преобладать, а не юридических или конституционных аргументов
последним голосом в отношении Тибета должен быть голос народа Тибета,
и никого другого»
. Что касается отношений между Индией и Китаем, то,
по мнению Дж. Неру, они
всегда были дружественными и взаимно
заинтересованными
Интересно отметить, что, когда тибетские представители захотели
обратиться за помощью к Организации Объединенных Наций, Неру
отказался их поддержать. Так же поступило и британское правительство. В
ирективе к постоянному представителю Индии в ООН было прямо
указано не поддерживать никаких действий в тибетском вопросе. Р. Калха
пишет, что фактически речь шла о «сдаче» Тибета в обмен на роль в
корейском кризисе и на мировой арене
. Британская сторона п
редложила
американцам отложить тибетскую проблему как имеющую второстепенное
значение, что было встречено с пониманием. Представитель
Великобритании сэр Г. Джебб выразил мнение, что «какими бы ни были
мнения о китайской агрессии, реальность такова, что ник
то не может
148
Mehrotra L.L. India’s Tibet Policy. An Appraisal and Options.
оказать действенную помощь Тибету»
. Позже это мнение было
высказано Верховным комиссаром Соединенного Королевства в Дели, что
«ни мы, ни, как мы предполагаем, Индия или кто
либо еще, например,
США, были бы готовы предпринять вооруженные действ
ия. Это лучшее,
чтобы отложить вопрос». Вслед за этими событиями 24 ноября 1950 года
Генеральная Ассамблея ООН отложила на неопределенный срок
рассмотрение тибетской апелляции после того, как представитель Индии
заявил, что «Индия уверена, что тибетский во
прос еще может быть
урегулирован мирным путем и что такое урегулирование защитит
автономию, которой Тибет пользовался в течение нескольких десятилетий,
сохраняя свои исторические связи с Китаем, а статус Тибета в правовом
плане не определен»
. Великобритан
ия одобрила позицию Индии.
Советские ученые отмечали, что индийские политики, оценивая
действия Китая на Тибете как нарушение автономии Тибета в рамках
сюзеренитета Китая, пытались воспрепятствовать такой политике
дипломатическими средствами, однако им не
удалось «до конца отстаивать
собственные интересы, оказав тибетским властям помощь и поддержку в
иной, более действенной форме. Обмен нотами показал различие позиций
Индии и КНР по тибетскому вопросу при явном стремлении первой не
обострять своих отношени
й с китайцами»
. После проведения
соответствующих переговоров и уточнения позиций, в сентябре 1952 г.
руководители КНР и Индии договорились о преобразовании индийской
миссии в Лхасе в Генеральное консульство Индии, которое подчинялось
посольству Индии в Пе
кине. Фактически, это означало признание Тибета
частью китайской территории.
151
Там же, р.
152
Там же, р.
153
Очерки международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем
Востоке по
сле Второй миров
ой войны (1945
1955). М
1.1.3. Переговоры и определение секторов границы
Мао понимал, что Индия, как и Китай, также имела многовековые
связи с Тибетом, основывавшиеся, прежде всего, на религии.
отмеч
ал
«в настоящее время Индия выступила с заявлением, где признала, что
Тибет является частью китайской территории, но надеется, что вопрос
может быть решен мирным, а не военным путем». Обращаясь к прошлому
опыту,
указывал, что в колониальный период «Бр
итания не позволяла
тибетским делегации приезжать в Пекин, теперь же это возможно»
Позиция Китая в отношении индийских интересов на Тибете строилась на
подозрении, что Дели, по сути, продолжает империалистическую
традицию, желая так или иначе подчинить с
ебе Тибет и превратить его в
буферную зону
. Как считает авторитетный специалист по
китайско
индийским отношениям Чжао Вэйвень, в период в 1947 по 1952
гг. «Индия горячо надеялась продолжить политику Англии на Тибете»
что, по ее мнению, означало «вмешате
льство в суверенитете Китая над
Тибетом, чтобы изменить его на "сюзеренитет", тем самым отбрасывая
юрисдикцию центральной власти Китая над Тибетом под вывеской
тибетской автономии»
31 декабря 1953 г. Китай и Индия начали переговоры, в которых
тибетский в
опрос, как предполагала индийская сторона, будет решен в
обоюдных интересах Индии и КНР, при этом не предполагалось обсуждать
пограничные проблемы. Так, еще 3 декабря 1953 г. Неру отправил в МИД
директиву, где указал, что на переговорах «мы не должны подни
мать этот
вопрос [пограничный]. Если китайцы поднимут эту тему, мы должны
154
Jianguo
yilai
Mao
Zedong
wengao
Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 1987.
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
155
Yan
Zhong
bianjie
zhi
zhan
zhenxiang
Hong
Kong
Cosmos
Books
Ltd
., 1993.
Сюй Янь. Подлиная история китайско
индийской пограничной войны
156
Zhao
Weiwen
Yin
guanxi
fengyun
(1949
1999).
Beijing
Shishi
chubanshe
, 2000.
Чжао
Вэйвень
Хроника
визитов
китайско
индийских
отношениях
(1949
1999)].
157
Там
выразить наше удивление, и указать, что это решенный вопрос, и наша
делегация не может обсуждать его»
. Таким образом, Неру не собирался
отходить от своего мнения, согласно которому
китайско
индийская
граница является решенным фактом, кроме нескольких незначительных
горных перевалов.
Наконец, 29 апреля 1954 г. было подписано соглашение между КНР и
Республикой Индия
, основывавшийся на т.н. Панчашиле («пять
принципов»), на которых Инди
я и Китай согласились строить свои
отношения: (а) взаимное уважение территориальной целостности и
суверенитета друг друга, (б) взаимное ненападение, (в) взаимное
невмешательство во внутренние дела друг друга, (г) равенство и взаимная
выгода, (е) мирное сос
уществование.
Фактически признавалось, что Тибет является частью Китая, тем
самым формально был признан суверенитет Китая над Тибетом. Тем не
менее, за Индией были закреплены конкретные торговые права на Тибете.
Так, на Тибете в дополнение к уже существую
щим трем были открыты еще
13 пунктов для торговли с Индией. Индия также обязалась в течение шести
месяцев вывести свои воинские части из южных районов Тибета и передать
Китаю почтовую, телефонную и телеграфную станции. Дж. Неру заявлял в
парламенте, что «б
лагодаря этому соглашению, мы обеспечили
158
Kalha
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
ThePancheelAgree
ment
(дата
обращения 20.06.2014.)
значительный мир в этой части Азии. Я бы хотел, чтобы ареал мира
распространился на всю Азию и на весь мир»
1 июля 1954 г. Дж. Неру издал меморандум, состоящий из 17
пунктов, с четкой директивой отозвать и уничтож
ить все карты,
содержащие двусмысленности, и постановил, что «эта граница [т.е. линия
Макмагона] должна рассматриваться как непоколебимая и определенная,
которая не открыта для обсуждения с кем
либо»
. Это подразумевает,
считает Д. Ананд, что он знал, что
картографическое представление
индийских рубежей основано на мнении, не согласованном на
международном уровне
. Очевидно, что такое решение менее всего
содействовало мирному разрешению спорных вопросов.
Тем не менее, позитивные перемены, вызванные Соглашен
ием 1954
г., содействовали интенсификации взаимодействия между руководителями
государств. В период 1954
1957 гг. премьер КНР Чжоу Эньлай четыре раза
посещал Дели, Дж. Неру был в Пекине дважды: в 1954 и 1956 гг. Что
касается собственно принципов панча
шилы,
то они окончательно были
определены в ходе переговоров Чжоу с Неру в Дели в июне 1954 г.;
вопросы о спорных территориях не обсуждались
В период с 18 по 24 апреля 1955 г. состоялась Бандунгская
конференция в на о. Ява в г. Бандунге. В ней приняли участие
29 стран
Азии и Африки, одним из инициаторов конференции была Индия. В ходе
конференции были осуждены колониализм, политика расовой
дискриминации, и принята «Декларация о содействии всеобщему миру и
160
Mishra
Keshav. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
2003). Kalpaz Publications, 2004. P. 13.
161
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Poli
tics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
162
Там же.
Liu Xuecheng
The Sino
Indian Border
Dispute. New York: Lanham, 1994
сотрудничеству» на основе пяти принципов мирного сосущес
твования
На конференции Дж. Неру презентовал участникам китайских
представителей.
Несмотря на значительные позитивные сдвиги в китайско
индийских
отношениях, вероятно, наиболее важный вопрос
пограничный
так и не
получал своего разрешения. Было очевид
но, что проблема имеет
комплексный характер и нуждается в значительном изучении с
привлечением ученых и специалистов, однако индийская сторона не
проявляла инициативу. Впервые пограничная проблема (в восточном
секторе) была поднята Чжоу Эньлаем в ходе его
визита в Дели в 1956 г., и
лишь спустя два года, в 1958 г., индийское руководство заявило свои
претензии на Аксай
чин
. Между тем, еще в 1899 г. англичане
предложили Пекину значительную часть Аксай
чина
по т.н. «линии
Маккартни
Макдональда»
, однако эти
условия так и не были
закреплены на бумаге
. Изначально претензии англичан на Аксай Чин
исходили из стратегических и геополитических интересов
удержать
Россию насколько возможно далеко от Тибета и Индии. Эта точка зрения
«поощрялась в Дели и Лондоне в р
азное время, не становясь известной для
других, но никогда не выражалась в виде предложения о формальной
границе»
. Лондон не позволял себе таких заявлений, поскольку это было
164
Лунев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов//
естник МГИМО Университета. 2010. № 1. С. 3.
165
Maxwell
eville
India
China
War
Dehra
Dun
166
Предлагалось
разделить
спорную
территорию
линии водораздела между
бассейнами рек Инд и Тарим
территория к северу принадлежала бы Китаю, к югу
считалась бы британской.
167
Названа в честь британских дипломатов
консула в Кашгаре Дж. Маккартни и
посла в Пекине К. Макдональда.
168
Иванько А. И. Китайско
индийский территориально
пограничный спор 1988
гг. URL:
http://www.humanities.edu.ru:8104/db/msg/35387
(дата обращения 123.01.2015.)
Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
индийских отношениях: истоки,
эволюция и современное состояние//
Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9).
169
Maxwell
eville
India’s China War
Dehra Dun
за пределами его возможностей. Следовательно, и в этой части
пограничная проблем
а не была разрешена.
По мнению китайской стороны, границы между Китаем и Индией
никогда исторически не были оформлены
. Более того, несмотря на
соседство двух стран, их взаимодействие шло главным образом через
Центральную Азию или морским путем (через Бенг
алию), лишь в редких
случаях использовались горные перевалы. Индийская сторона настаивала
на неких «международных договорах» и «естественных границах»
Представители КНР исходили из того факта, что между странами никогда
не было договоров, закреплявших те
или иные границы. Что касается
документов британского периода, то они были заключены в условиях
отсутствия независимости как Китая, так и Индии, поэтому и нуждались в
пересмотре
Был пункт, который в действительности являлся самым сущностным
моментом, ра
зводящим мнения переговорщиков по разные стороны. Это
ЛМ,
охватывавшая восточный сектор. Индийцы в данном пункте исходили
из своего понимания признака легальности действий, что подразумевало
следующее: позиция стороны, в частности китайской, понимается,
в том
числе, исходя из поведения на то или иное заявление или действие иной
стороны, в данном случае индийской. Соответственно, если еще в ноябре
1950 г. премьер Дж. Неру отмечал, что
ЛМ
формирует северо
восточную
границу Индии
, а китайская сторона никак
на это не реагировала, значит,
170
Wang Hongwei. Ximalaya
shan
qingjie: zhong
yin guanxi
yanjiu.
Beijing:
Zhong
guo
zang
xue chubanshe,
1998.
Ван
Хунвэй
Чувство
Гималаев
исследование
китайско
индийских
тношений
171
Vertzberger
Yaacov
India's Border Conflict with China: A Perceptual Analysis//
Journal
of Contemporary History
Vol. 17
172
Dawa Norbu. Tibet in Sino
Indian Relations: The Centrality of Marginality// Asian
Survey.
173
Неру говорил следующее: «Наши карты показывают, что линия Макмагона является
нашей границей, и что это является нашим краем
на карте или без карты. Этот факт
остается фактом, и мы стоим на этой границе и мы не будем позволят
ь никому
она выражала молчаливое согласие, признавала правоту Индии
. Однако,
поскольку Пекин не соглашался с такой постановкой разрешения
пограничной проблемы, стороны приступили к переговорам по уточнению
границ, в ходе которых были
выделены три участка, которые
предполагалось обсуждать, при необходимости, независимо друг от друга:
восточный, центральный и западный
В качестве исходных документов были определены следующие:
Симлский договор 1914 г. (предполагалось, что будет определя
ть
Восточный сектор границы), тибето
ладакхское соглашение 1684 г. (для
Западного и Центрального секторов), фиксация же границ в местности
Аксай Чин была изложена в письме правительства Британской Индии в
1899 г.
Под Восточным участком понималась спорная
территория,
раскинувшаяся между государствами Бирма и Бутан (850 км.). Сущность
спора связана с определением границ в контексте линии Макмагона; по
мнению китайской стороны, граница КНР должна проходить по самым
южным склонам Гималаев (около 100 км южнее
от ныне существующей
границы), тогда как индийцы поднимают ее значительно севернее, тем
самым фактически захватывая территорию южного Тибета; были спорные
моменты и по другим участкам
пересекать ее»
Das
Rup
Narayan
The
Stormy
Parliamentary
Debates
1962//
Journal
Defence
Studies
Vol
Issue
174
Vertzberger
Yaacov
India's Border Conflict with China: A Perceptual Analysis//
Journal
of Contemporary Histo
Vol. 17
Report of the Officials of the Governments of India and the Peoples Republic of China on
the Boundary Question
. Chinese Report.
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
ORC
Part
(дата
обращения 22.06.2014.)
176
Vertzberger
Yaacov
India's Border Conflict with China: A Perceptual Analysis//
Journal
of Contemporary History
Vol. 17
Raghavan
Srina
th. Sino
Indian Boundary Dispute, 1948
60. A Reappraisal// Economic and
Political Weekly, September 9, 2006
Центральный участок шел от непальской границы до Спити (всего
около 6
40 км.), охватывая, таким образом, пограничную линию индийских
штатов Уттар
прадеш и Химачал
прадеш. Стороны в целом не имели здесь
неразрешимых противоречий, практически все вопросы, связанные с
торговлей и перемещениями верующих, были решены Соглашением
1954 г.
В Западном участке, обнимающем земли от Спити до перевала
Каракорум (Кашмир), наиболее спорным вопросом является
принадлежность перевала Аксай Чин. Общая площадь территории
38850
кв.км., в основном занята Китаем
. По мнению китайской стороны, он
логично входит в состав КНР, поскольку граница проходит по хребту
Каракорум. Противная сторона была уверена, что границу следует
проводить по хребту Куньлуня, соответственно, Аксай Чин оказывался
индийским. Кроме того, проблема осложняется тем обстоятельст
вом, что
известная часть Кашмира (т.н. «Северные территории») вошла в состав
Пакистана, который, в свою очередь, уступил Китаю ее восточную часть
долину Шаксам, сам же в своей зоне этого региона позже, в 2009 г., создал
регион Гилгит Балтистан и «независ
имый» Азад Кашмир
. По мнению
Дели, все Северные территории в свое время подчинялись королевству
Кашмир, следовательно, весь регион должен войти в состав Индии.
Индийский аргумент представлялся спорным, поскольку, как считали в
Пекине, этот участок границы
географически относится к Синьцзяну, с
которым индийцы не заключали таких соглашений. Что же касается
Синьцзяна, то этот Западный край в течении многих веков был
подконтролен Китаю. Также в Пекине считают, что Ладакх
это
продолжение тибетского плато, на
нем проживают тибетоязычные
178
Lamb
Alistair
The China
India Border: The Origins of the Disputed Boundaries
London
Oxford
University
Press
179
Терехов
Террито
риальная проблема в китайско
индийских отношениях:
истоки, эволюция и современное состояние//
Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9).
народности, следовательно, он также должен быть включен в состав
Тибета, а значит, и Китая в целом
Значимым был и пакистанский фактор. Еще со времени достижения
независимости Пакистаном в 1947 г. США налаживали тесные отношен
ия с
руководством этой страны, и подписание соглашения «О взаимной помощи
в целях обороны» (от 19 мая 1954 г., неограниченный срок действия), а
позже соглашения о сотрудничестве между правительствами различных
областях, в т.ч. и в военной (от 5 марта 1959
г.), ставило Индию в
затруднительное положение. Последний документ предусматривал
оказание американской военной помощи «в случае агрессии против
Пакистана». Эти обстоятельства также ограничили для индийской стороны
возможности маневрирования в вопросе обсу
ждения китайского контроля
над Тибетом. Неру оказался в опасности быть зажатым с обеих сторон.
1.1.4. Тибет накануне перемен
23 марта 1959 г. Неру заявил в Лок Сабха, что «оказывается,
различные слухи в отношении Далай
ламы вызвали волнение в Лхасе»
име
я ввиду требование китайских властей к Далай
ламе явиться в органы
власти без охраны. Как считает Б. Трипати, «Неру, возможно, сознательно
поддерживал запутанную индийскую политику в отношении Тибета для
дестабилизации ситуации, вмешиваясь во внутренние де
ла дружественного
государства… чтобы избежать обсуждения тибетского вопроса в
парламенте»
19 апреля Мао приказал Агентству Синьхуа выпустить материал с
критикой неназванных «индийских экспансионистов», причем он лично
Zha
Minqiu
Zhongyin
guanxi
yanjiu
Beijing
: Beijing
daxue
chubanshe
, 2004.
Чжан
Миньцю
Исслед
ование
китайско
индийских
отношений
181
Tripathy
Bhavna. The Tibetan Uprising and Indian Opinion of the Chinese. Journal of
Defence
Studies, 2012, Vol
6, Issue
182
Там
правил текст. Четыре дня спустя он п
отребовал от «Жэньминь жибао»
открытой критики Неру с указанием его имени, и он вновь поправил текст,
отметив, что объектами критики должны быть не «империализм», а
«индийские экспансионисты», которые «очень хотят захватить Тибет»
Чжоу Эньлай отмечал, чт
о Тибет находится в центре китайско
индийского
конфликта, поскольку Неру, следуя интересам индийской крупной
буржуазии и английским традициям, хочет вырвать Тибет из состава Китая,
превратить его в буферную страну, не желая его развития и проведения
необхо
димых реформ
Дж. Неру был уверен, что китайские проекты на Тибете никак не
связаны с усилиями Индии в одностороннем порядке принять линию
Макмагона. «Согласно плану Неру, это были параллельные истории,
которые никогда не сходятся в этом процессе»
. Сами
индийские
специалисты уверены, что «правомерность позиции Индии в отношении
Аксай
Чина была сомнительна… и логика китайско
индийского
соглашения 1954 г. означала, что претензии Индии в отношении линии
Макмагона… подорваны»
Между тем, еще 17 марта 1950 г.
, П. Баруа, являвшийся членом ИНК,
выступая в Лок Сабха (нижней палате индийского парламента), отметил,
что «линия Мак
Магона, составленная на конференции в Шимла, является
очень расплывчатой границей. Линия лишь более или менее воображаема и
это явится пр
ичиной того, что наша государственная мудрость в этой
183
Wu Lengxi. Shi
nian lunzhan, 1956
Zhongsu guanxi huiyilu
Beijing: Zh
ongyang
wenxian chubanshe, 1999, Vol. I
198. [10
лет
полемической
войны
Мемуары о советско
китайских отношениях
184
Zhou
Enlai
waijiao
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
, 1990.
Дипломатические документы Чжоу Эньл
185
Tripathy
Bhavna. The Tibetan Uprising an
d Indian Opinion of the Chinese//
Journal of
Defence Studies, 2012
Vol
Issue
186
Singh Amar Jasbir. The Tibetan Problem and China’s Foreign Policy//
Indian and Chinese
Foreign Policies in Comparati
ve Perspective.
Ed. by Surjit Mansingh
New Delhi: Radiant
Publishers, 1998
Дано по
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sino
Indian Border
War: Politics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
конкретной области будет проходить через большое испытание в
ближайшие годы»
. Однако Дж. Неру продолжал считать, что в ответ на
признание Индией Тибета как части Китая, руководители КНР согласятся с
дийской позицией о границе между Тибетом и Индией, и признают
особый характер отношений Индии с Бутаном, Непалом и Сиккимом. Дели
сообщил Пекину о своих видах на эти небольшие страны.
Еще в июле 1950 г. Индия подписала с Непалом договор о мире,
дружбе и то
рговле, что подразумевало оказание и военной помощи в
случае возникновения угрозы внешнего вторжения. Как заявил в те же дни
Дж. Неру, Индия не может допустить вторжение на территорию
индийского субконтинента, и любое военное вторжение в Непал затронет
без
опасность Индии
. В 1951 г. было подписано соглашение с Сиккимом,
по которому Индия обязалась защищать эту страну и представлять ее на
международной арене. В 1958 г. Дж. Неру лично посетил короля Бутана с
целью укрепления индо
бутанских отношений.
В указан
ных обстоятельствах руководство Китая
продемонстрировало свою заинтересованность в укреплении
независимости пригималайских государств. Прежде всего, была проведена
демаркация границы КНР с Бирмой, что подняло как минимум
региональный авторитет Пекина. Даль
нейшее сотрудничество с
государствами этого региона показало, что Китай не собирается переносить
коммунистические лозунги и действия за пределы Тибета и готово к
восприятию этих стран как равноправных партнеров на международной
арене. Такая политика явно в
негативном ракурсе показала вовлеченность
187
Das Rup Narayan
The Sto
y Parliamentary Debates of 1962
Journal of Defence
Studies
Vol
Issue
188
Dawa Norbu. Chinese Strategic Thinking on Tibet and Himalayan Region// Strategic
Analysis
July
Дели во внутренние дела Непала и Бутана, и побудила руководства
пригималайских государств к ограничению отношений с Индией
Неру определил три принципа сосуществования с КНР после
вхождения НОАК на территорию Тиб
ета: во
первых, обеспечение
безопасности Индии; во
вторых, признать власть Китая над Тибетом;
третьих, продвижение дружбы с Китаем как «выражение» азиатской
солидарности. Он был уверен, что как только будут установлены
дружеские отношения с Китаем, будет
создана и соответствующая
атмосфера для урегулирования пограничного и других вопросов. Неру
понимал, что Индия по военной мощи уступает Китаю.
В свое время известный индийский историк В.П. Датт признавал, что
Индия пыталась объединить два противоположных
подхода к тибетской
проблеме: признать китайский сюзеренитет над Тибетом, и вместе с тем
добиться тибетской автономии. Ко времени обострения этой проблемы
«Дж. Неру практически вышел из игры в разрешение тибетского вопроса,
все еще преследуя главную цель
установление дружественных отношений
с Китаем. В течение некоторого времени в индийской и китайской
политике в регионе было много общего… Отношения между Индией и
Китаем расширялись и на некоторое время стали действительно тесными и
сердечными»
Пятьде
сят лет назад индийское правительство было ослеплено
корыстными интересами, и хотело заставить китайцев принять незаконную
пограничную линию, созданную колониальными державами. Это было
смело отвергнуто. Сегодня обе страны должны учиться у своих древних
ужественных связей и урока от войны. Китайцы любят мир, но они будут
189
Лунев С.И. Индия как один из центров глобально
го влияния// Сравнительная
политика.
2012. № 2.
С. 91;
Dawa
Norbu
Chinese Strategic Thinking on Tibet and
Himalayan Region// Strategic Analysis, 1988
July
190
Датт
Внешняя
политика
Индии
, 1988.
также твердо отстаивать свою землю»
так, в целом, можно словами
Хонг Юаня сформулировать современную позицию китайских
специалистов в отношении
двусторонних отношений того периода, чт
о в
итоге привело к войне
1962 г.
Таким образом, накануне и в короткий период после достижения
независимости Китаем и Индией между странами фактически не
существовало тесного взаимодействия, которое началось после того, как
Пекин заявил о своих правах на Т
ибет. Споры и разногласия в индийском
руководстве показали неоднозначность индийской позиции по отношению
к Тибету, что еще более осложнялось условиями договоров, оставшимися
от прежних колониальных властей. В ходе имевших место переговоров
было достигнуто
понимание того, что Тибет является частью территории
Китая, а Индия выводит оттуда свой персонал и воинские части.
Определенный прогресс имелся и в части решения пограничной проблемы
были определены сектора и проблемные зоны
В частности, это Таванг,
торый был по
разному показан в отношении к линии Макмагона.
Большое значение имело подписание 29 апреля 1954 г. Соглашения между
КНР и Республикой Индия. Последующи
е несколько лет
характеризовались
обмена
ми
визитами руководителей Китая и Индии,
подтверждав
ших свое стремление к миру и сотрудничеству.
1.2. Тибет и
Кита
: исторические контакты и возвращение в
состав КНР
1.2.1. Отношения между
Тибетом и Китаем:
специфика и
традиции
191
Yuan Hong
China won, but never wan
ted, Sino
Indian war//
Global Times
June
URL
http
globaltimes
content
/717710.
shtml
(дата обращения 7.08.2015.)
История Тибета
это история народов, населяющих тибетское
нагорье, а также т
аких обширных цивилизаций
регионов, как Монголия,
Китай, Индия. Тибет традиционно имел значимое влияние на многих своих
соседей, но, вместе тем, перенимал у них немало нового, в том числе
религию.
Буддизм на Тибете имел и имеет огромное влияние на жизн
ь и быт
людей. Он впервые стал проникать в эту страну, вероятно, около середины
первого тысячелетия н.э., хотя ученые традиционно относят время
распространения к 7
8 вв. Известный российский буддолог В.П. Андросов
отмечает: «Для тибетских царей
VII
VIII
. принятие индийского
буддизма было осознанной политикой… В 787 г. был освящен первый
храм»
. Тибетская письменность была основана на индийском санскрите в
сер.
VII
в., после того, как министр Тонми Самбхота был специально
послан в Индию известным тибетски
м царем Сронцзаном Гампо для
изучения индийских языков и культуры
Тибетский буддизм являет собой несколько ведущих направлений,
прежде всего
Ньингма, Кагъю и Сакья, образовавшиеся еще в Х
в.
Направление Гелук, во главе которого ныне стоит Далай
лама
, появилось
после реформаторской деятельности Цонкавы (1357
1419). Он основал в
1409 г. Гандэн
первый монастырь Гелук, затем другие известные
монастыри
Дрепунг (в 1416 г.) и Сера (в 1419 г.)
Далай
ламой в 1578 г. стал впервые именоваться Соднам Гьяц
о, глава
школы Гелук, который по традиции считается третьим Далай
ламой;
вторым (постфактум) почитается его предшественник Гедун Гьяцо,
192
Андросов
Индо
тибетский
буддизм
Энциклопедический
словар
, 2011. С.
193
Xizang
he menggu de zong
jiao.
ianjin: Tianjin guji chubanshe,
1989.
Ту Ци. Религия
Тибета
Монголии
194
Там же
, с
преемник Гедун Дуба (ученика Цонкавы), сам Гедун Дуб был объявлен
первым Далай
ламой.
Политическим и религиозным главой
Тибета в 1642 г. стал лишь
Далай
лама
Наванг Лобсан Гьяцо, благодаря вооруженной помощи со
стороны хана западных монголов (ойратов) Гуши. «Между ними
установились отношения «ученик
наставник». Хан Гуши был
провозглашен Чогъялом, то есть Правителем (Пок
ровителем) учения»
отмечает известный специалист по истории буддизма Б.У. Китинов. Весной
1652 г. Далай
лама
отбыл в Пекин по приглашению императора
Шунь
чжи. Они встретились у границы в г. Котор. После обмена
подарками и длительного общения, они вме
сте отправились в Пекин, куда
прибыли перед новым 1653 г. В следующий раз они встретились после
наступления нового года по тибетскому календарю
сар. Перед
отъездом на родину Далай
лама получил от императора подарки и титул
«Преемник Учения Благословен
ного Будды, Миротворец Запада,
Объединитель буддийской веры под небесами, Великий океан, Держатель
громовой стрелы»
После смуты, случившейся на Тибете после смерти Великого Пятого
Далай
ламы и кончины Далай
ламы
Цаньян Гьяцо, Тибет в конце 1717 г.
был
захвачен ойратским племенем джунгаров. Они изгнали из Поталы
нового Далай
ламу, поставленного Лхавзан
ханом, хошутским правителем
Тибета, и стали устанавливать свои порядки
. Цинский император
направил войска для наведения порядка на Тибете и нахождения
нкарнации очередного Далай
ламы. Новый Далай
лама
VII
Калсан Гьяцо
(1708
1757) воспитывался в монастыре Кумбум под защитой китайских
195
Китинов Б.У. Священный Тибет и воинственная степь: буддизм у ойратов (
XIII
XVII
вв.). М., 2004.
С. 98.
196
Шакабпа В.Д. Цепон. Тибет. Пол
итическая история. СПб., 2003.
С. 129.
Беспрозванных, Е. Л. Лидеры Тибета и их роль в тибето
китайских отношениях XVII
XVIII вв. Дисс… д.и.н. Волгоград, 2001
Китинов Б.У. Священный Тибет и
воинственная степь: бу
ддизм у ойратов (
XIII
XVII
вв.). М., 2004.
солдат. После признания его как воплощения шестого Далай
ламы,
император Кан
си прислал новую печать и письмо, где писал: «
Я очень
счастлив оттого, что день признания Далай
ламы пришел… В течение трех
лет я обязуюсь нести все расходы помощников и монахов Далай
ламы,
насчитывающих сто тридцать четыре человека»
. Влияние монгольских
народов (ойратов) на Далай
лам снизилось, начи
ная с осени 1720 г., когда
маньчжуро
китайские войска заняли Лхасу и стали создавать новую
систему управления Тибетом; позже был образован кашаг
совет
министров.
Влияние Китая сохранялось на Тибете фактически вплоть до начала
ХХ в., когда антиманьчжурски
е выступления, падение династии Цин и
образование республики заметно уменьшили влияние центрального
правительства на Лхасу и Далай
лам. Таким образом, очевидно, что Тибет
традиционно находился в зоне влияния Китая, и Лхаса стала проводить
относительно неза
висимую политику лишь со времени падения династии
Цин в 1911 г., когда в стране более трех десятилетий не было центральной
власти
С конца
XIX
в. большую активность в регионе стала проявлять
Великобритания, проявлявшая интерес к Тибету еще с середины
XVII
в.
Тем не менее, попытки руководителей Тибета к проведению независимой
политики (выражавшейся, в частности, в ограничении англичан к
проникновению на Тибет) привели к военному столкновению тибетских
солдат с англо
индийским войсками в 1888 г. и укреплени
ю отношений
Калькутты с Пекином. Уже в 1890 г. была подписана англо
китайская
198
Шакабпа В.Д. Цепон. Тибет. По
литическая история. СПб
. 150.
199
Fan
Mingxing
Qingmo
minchu
zhongying
yin
guanxi
zhong
xizang
wen
Qingmo
minchu
zhongguo
zhengfu
weihu
xizang
zhuquan
nuli
. Chengdu
Sichuandaxue
anya
yanjiu
jikan
Фань
Минсин
Проблема
Тибета
китайско
британских
индийских
отношениях
конце
династии
Цин
начале
Усилия
китайского правительства по сохра
нению суверенитета над Тибетом
конце
инастии Цин и начале КР
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2
. Четвёртый квартал
конвенция по вопросу Сиккима и Тибета, которая фактически
устанавливала правление англичан в Сиккиме, а новое торговое
соглашение 1893 г. позволило открыть сиккимо
тибетскую гран
ицу для
английских товаров и улучшить условия торга для англичан
. Ситуация
сохраняла свой статус
кво вплоть до начала ХХ в., до тех пор, пока
английскими колониальными властями не было принято решение
установить в Лхасе свое военное присутствие. Вероятно,
это решение было
связано с уверенностью англичан в тайных планах русского правительства
по захвату Тибета.
Таким образом, ситуация тем более осложнялась вовлечением в
тибетские дела таких держав, как Великобритания (правившая Индией), и
Россия, стремивших
ся укрепить свое влияние во всем
центрально
азиатском регионе
. После неудачных войн с Турцией и
ослабления позиций в Европе, Россия провела ряд успешных военных
операций в Средней Азии, к концу
XIX
в. подчинив своему влиянию такие
народы, как казахи, узбе
ки, таджики и туркмены. Лондон был значительно
обеспокоен возможность укрепления Россией своих позиций в Лхасе. Как
писал российский историк А.И. Андреев, у англичан «интерес к Тибету…
находился в тесной связи со значительно активизировавшейся с конца
1890
х дальневосточной политикой царской России, а также ее политикой в
200
Согласно ст. 2., «при возникновении трудностей при получении подходящих
домов… на каком
либо из рынков, стороны соглашаютс
я, что британские подданные
могут также арендовать земли для строительства домов… на рынках, расположение
таких строительных участков будет помечено на каждом рынке китайскими и
тибетскими властями при консультации британского торгового агента».
. Agreem
ent
between Great Britain, China on Tibet amending Trade Regulations in Tibet, of December 5,
1893. Signed at Calcutta, April 20, 1908.
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
/1908
ConventionbetweenGreatBritainC
hinaonTibet
(дата обращения 23.06.2014.)
Смирнова Л. М. Англо
русское соперничество в Центральной Азии в 70
е годы
XIX века. Дисс… к.и.н. С
Пб.
, 2004; Сальнико
ва, А. В. Англо
русское соперничество в
Центральной Азии в последней трети XIX
начале XX века. Дисс… к.и.н. Владимир,
отношении Китая»
. Со своей стороны, российские власти также были
обеспокоены активностью англичан на Тибете. В частности, русский
консул в Урге Я.П. Шишмарев писал, что «успехи англичан в
Тибете
имеют большую важность для нас»
. Вместе с тем, у русских не было
намерения быть вовлеченными в тибетские дела
об этом было доведено
до сведения руководства Китая еще в сентябре 1902 г.:
«4 сентября 1902 г. Телеграмма министра иностранных дел В.Н
Ламздорфа посланнику в Пекине И. М. Лессару о том, что российское
правительство не замышляет никаких агрессивных действий в отношении
Тибета. Можете дать Китайскому Правительству самые положительные
заверения, что, помимо приема в прошлом году почетной д
епутации от
тибетцев, прибывшей в Петербург для приветствования Государя
Императора от имени Далай
Ламы, никаких сношений между Россией и
Тибетом не устанавливались. Таким образом, сообщение англичан об
агрессивных замыслах российского правительства по отн
ошению к
названной области представляет чистый вымысел»
Уже через год стало известно, что англичане
собрались
решить
торговые и иные проблемы, связанные с Тибетом, военным путем. Вот что
докладывал 20 октября 1903 г. в Санкт
Петербург русский консул в Бо
мбее
В.А. Клемм: «По последним сведениям, стоящий во главе Комиссии майор
Иенгхезбенд (Янгхазбенд) вызван из Камба
Джонга в Симлу для доклада
Вице
Королю о положении дела и для получения новых инструкций. Если
верить тому, что мне недавно пришлось слышать
частным образом, то эти
новые инструкции будут весьма решительного свойства. Говорят, что
Иенгхезбенду будет приказано занять, если нужно силою, все спорные
202
Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и по
стсоветской России. СПб.
2006. С. 73.
203
Там же, с.
204
АВПРИ
. Ф. Миссия
в Пекине.
Опись
761, д. 402, л. 6. Дано по: Россия и Тибет:
орник
рус
ских
арх
ивных документов
. М.
пункты на границе и затем в сопровождении достаточно сильного отряда
двинуться в глубь Тибета по на
правлению Лхассы, пока он не встретит
тщетно ожидаемых представителей Далай
Ламы»
В конце июля 1904 г., ввиду продвижения со стороны Сиккима к
Лхасе английского экспедиционного корпуса полковника Фрэнсиса
Янгхасбенда, Далай
лама
XIII
Наванг Лобсан Тубдэн
Гьяцо принял
решение бежать из Лхасы на север. В ноябре того же года он прибыл в
Ургу (столица Внешней Монголии), и поселился в монастыре,
предоставленному ему духовным и светским главой монголов Джебцзун
Дамбой хутухтой
VIII
(Богдо
гэгэном). Будучи там,
Далай
лама через
видного российского бурятского деятеля Агвана Доржиева,
путешественника П. Козлова, русских официальных лиц в Урге пытался
договориться с царским правительством о своем пребывании на
территории России, но успеха эта идея не имела
Весной
1906 г. Далай
лама выехал из Монголии в направлении
Тибета, однако из Кукунора (регион Амдо) он повернул в Китай, и через
Сиань в сентябре 1908 г. прибыл в Пекин. Он имел встречи с регентшей
си и императором Гуан
сюем, и ему вернули титул, отобранный по
причине бегства в Монголию. Сейчас он именовался как «Великий, Благой,
Самосущий Будда», с добавлением «Верный и Покорный», и ему
поручалось вернуться в Лхасу
. Цинские власти рассматривали фигуру
Далай
ламы как противовес усиливавшемуся влиянию англичан
на
Тибете
. Однако незадолго до его отъезда, скончались с разницей в один
205
АВПРИ.
. Миссия в Пекине, o
пись
. 761, д. 402, л. 35 и об., 36. Дано по: Россия и
Тибет: сб
орник
рус
ских
арх
ивных документов
. М., 2005. С
206
Соответствующую переписку см.: Россия и Тибет: сб
орник
рус
ских
арх
ивных
документов
М., 2
207
Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской России. СПб
208
Zhao
Yin
gdiguo
zhongguo
xinan
bianjiang
Beijing:
Zhongguo
zangxue
chubanshe
1996.
[Люй Чжао И. Британская империя и пограничные
районы юго
западного Китая. 1774
день император Гуан
сюй и вдовствующая мать
императрица Цы
си,
поэтому Далай
лама остался на погребальные церемонии и интронизацию
нового (последнего) императора династии Цин
хле
тнего Пу И. Как
отмечается в русском архивном источнике, «Далай
Лама, заботясь о крайне
для него важном сближении с новым пекинским правительством,
предложил последнему совершить парадное заупокойное служение.
Последнее состоялось в монастыре Юн
гун при
участии всего
ламаистского духовенства, проживающего в Пекине. В благодарность за
это по указу Далай
Ламы были даны подарки, состоящие из ходаков,
шелковой материи и кошельков; приближенным его тибетским
хамбо
ламам и послушникам выдано две тысячи лан сер
ебра, а
ламам
монголам, постоянно проживающим в столице, пожаловано
трехмесячное содержание каждому»
. И лишь в декабре 1909 г.
Далай
лама после более чем 5
летнего отсутствия вернулся в Поталу.
Следовательно, Далай
лама
XIII
Наванг Лобсан Тубдэн Гьяцо счи
тал
мнение Пекинского маньчжурского двора сущностным для своего
правления на Тибете, несмотря на попытки завязать отношения с
российским императором.
1.2.2. Договора и соглашения Лхасы в контексте
китайско
тибетских
связей
В то время ситуация на Тибете б
ыла неоднозначной и трудной. В
отсутствие Далай
ламы, ввиду нахождения на территории Тибета воинских
подразделений двух государств
Великобритании и Китая, лхаские
чиновники приняли решение подписать Соглашение, предложенное
англичанами. 7 сентября 1904 г
. оно было подписано с тибетской стороны
регентом
Ти Ринпоче Гандэном, четырьмя калонами Кашага, четырьмя
209
АВПРИ, Ф. Миссия в Пекине. Опись
. 761, д ,410, л. 299
301 и об.
Дано по
: Россия и
Тибет: сб
орник
рус
ских
арх
ивных документов
М., 2005
. С. 124.
секретарями Цогду и представителями от Сэры, Дрепунга и Гоманга.
Кроме англичан и тибетцев, подписавших документ, он был
засвидетельствован маньчжур
ским амбанем Ю
Каном, бутанским и
непальским представителями Тонсой Понлобом и Джитом Бахадуром
Согласно ст.
VII
VIII
Соглашения, английские войска остаются в
долине Чумби минимум на три года, а тибетское руководство должно было
уничтожить все фортифи
кационные и иные оборонительные сооружения
на дорогах, ведущих в Гьянце и Лхасу. Ст.
Соглашения утверждает, что
«Правительство Тибета обязуется, что, без предварительного согласия
британского правительства:
не уступать тибетскую территорию никакой ино
странной державе.
(а) ни одна часть тибетской территории не может быть передана,
продана, сдана в аренду, заложена, или иным образом дана к заселению
любому иностранному государству;
не вмешательство любой иностранной державы в тибетские дела
(б) ника
кое государство не имеет право вмешиваться в тибетские
дела;
отказ от признания любых представителей или агентов от любой
иностранной державы
(с) никакие представители или агенты любой иностранной державы
не могут быть допущены в Тибет
концессии
) ни
какие концессии железных и автомобильных дорог,
телеграфные, горнорудные или другие права не должны быть
предоставлены никакой иностранной державе, или субъекту какой
либо
иностранной державы. В случае, если дано согласие на такие уступки,
аналогичные или
эквивалентные уступки должны быть предоставлены
британскому правительству;
210
Шакабпа В.Д. Цепон. Тибет. Политическая
история
СПб
. 229.
тибетские доходы не могут быть заложены
(е) тибетские доходы, будь то натурой или наличными, не должны
стать залогом или быть присвоены любой иностранной державой, или
субъектом
любой иностранной державы»
По мнению Цепона В.Д. Шакабпы, содержание документа, особенно
его ст.
, однозначно позволяет трактовать его как Соглашение,
подписанное независимыми странами: «Другими словами, является
очевидным, что Соглашение 1904 г. между
Великобританией и Тибетом
полностью отрицает сюзеренитет Китая над Тибетом»
. Согласно Ю.
Насенко, двумя годами позже, в 1906 г., цинское маньчжурское
правительство заявило о признании англо
тибетской конвенции 1904 г.
Следовательно, делает вывод Ю. Насен
ко, китайцы признавали право
тибетцев вести самостоятельные переговоры
По оценке Н.А. Вуля,
«договор создавал подобие британского протектората над Тибетом, но
Британия не несла на себе никаких обязательств, которые обычно несет
одно государство, устанавл
ивая протекторат над другим»
Фань Минсин считает, что англичане заставляли местные органы
власти Тибета подписать Лхаский договор, который отменял суверенитет
китайского правительства над Тибетом и исключал право других внешних
силы, кроме Великобритании
, доминировать над Тибетом. Тем не менее,
договор был подписан с местными властями Тибета, однако они (тибетские
местные власти) не имели права подписывать договор с Великобританией
от своего имени или имени китайского правительства. Следовательно,
211
Treaties, etc. between Great Britain and China, and between China and foreign powers,
and orders in
Council, rules, regulations, acts of Parliament, decrees, etc, affecting British
interests in China.
London
Harrison
and
sons
, 1908.
Vol
212
Шакабпа
Цепон
Тибет. По
литическая история. СПб., 2003
С. 230.
213
сенко Ю.П. Дж. Неру и внешня
я политика Индии. М
214
Вуль Н.А . Политическая история Тибета во время правления Далай
ламы XIII (1895
1933). Автореферат… к.и.н. СПб., 2007. С. 13.
договор
был незаконным и недействительным
Англичане, по мнению
Фань Минсина, понимали недействительность этого договора, поэтому они
согласились обсуждать его условия с центральным правительством, и
позже, в течение 1906
1907 гг. Великобритания подписала отдель
ные
договора с Китаем и Россией. Согласно этим договорам, Китай получал
особые права над Тибетом, влияние России минимизировалось.
Так, в «Конвенции между Великобританией и Китаем в отношении
Тибета», подписанной 27 апреля 1906 г., отмечено следующее:
I. Правительство Великобритании обязуется не аннексировать
тибетскую территорию или вмешиваться в управление Тибета.
Правительство Китая также обязуется не разрешать никакому другому
иностранному государству вступать на территорию или вмешиваться во
внутре
ннее управление Тибета.
III. В части концессий, которые упомянуты в статье IX (
Конвенции, заключенной 7 сентября 1904 г. между Великобританией и
Тибетом, условия касаются любого государства или субъекта любого
государства, кроме Китая, однако с Китаем
согласовано, что на торговых
рынках, указанные в статье II вышеупомянутой Конвенции,
Великобритании вправе проложить телеграфные линии, соединяющие [их]
с Индией»
Очередной, дополняющий договор между Англией и Китаем,
известный как Тибетский торговый уст
ав 1908 г., был подписан в
215
Fan
Mingxing
Qingmo
minchu
zhongying
yin
guanxi
zhong
xizang
wenti
Qingmo
minchu
zhong
guo
zhengfu
weihu
xizang
zhuquan
nuli
. Chengdu
Sichuandaxue
anya
yanjiu
jikan
99. [Фань Минсин.
Проблема
Тибета
китайско
британских
индийских
отношениях
конце
династии
Цин
начале
КР
Усилия
китайского правительства по сохра
ению суверенитета над Тибетом
в конце
инастии Цин и начале КР
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2
. Четвёртый квартал
216
Treaties, etc. between Great Britain and China, and between China and foreign powers,
and
orders in Council, rules, regulations, acts of Parliament, decrees, etc, affecting British
interests in China.
London
Harrison
and
sons
, 1908.
Vol
присутствие тибетского калона Царонга, без консультаций с
правительством Далай
ламы.
В конце мая 1906 г. английский посол в Санкт
Петербурге передал
предложения Лондона по основным вопросам, касающимся Тибета: 1.
Россия и Англия
признают сюзеренитет Китая и обязуются не нарушать
территориальной неприкосновенности Тибета и воздерживаться от
вмешательства в его внутреннее управление. 2. Россия признает, что
Великобритания, в силу своего географического положения,
заинтересована в то
м, чтобы внешние сношения Тибета не нарушились
никакою другою державой. 3. Оба правительства обязуются не посылать
представителя в Лхассу. 4. Они соглашаются не добиваться ни для себя, ни
для своих подданных концессий дорожных, телеграфных, горных или же
ных прав в Тибете. 5. Они соглашаются, чтобы никакие доходы Тибета не
отчуждались ни в их пользу, ни в пользу их подданных. Прибавка к
пунктам гласит, что русские должностные лица не могут пребывать в
Тибете ни в каком качестве»
. Очевидно, что эти пункты
во многом
исходят из содержания вышеприведенных документов, подписанных
англичанами с китайцами.
18 августа 1907 г. состоялось подписание Соглашения между Россией
и Великобританией по Тибету, где в ст. 2 указывалась роль Китая на
тибетские дела: «Сообразуя
сь с признанным принципом сюзеренитета
Китая над Тибетом, Россия и Великобритания обязуются сноситься с
Тибетом только через посредство китайского правительства»
Таким образом, ко времени возвращения Далай
ламы в Поталу
ситуация с положением Тибета в сис
теме международных отношений была
целом определенной. Произошли изменения и в среде самого духовенства.
217
АВПРИ
Китайский
стол
пись
. 85,
Дано по: Россия и
Тибет: сб
рус
ских
арх
ивных документов
. М., 2005. С
218
ABПРИ, Ф. Трактаты, Опись
. 3, д. 363, л. 6 и об
8. Дано по: Россия и Тибет:
орник
рус
ских
арх
ивных документов
В частности, в отсутствие Далай
ламы Панчен
лама Тубден Чокьи Ньима
усилил свои позиции как среди руководства и монахов Лхасы, так и в
отношениях с англ
ичанами. Например, еще в конце 1904 г. Панчен
лама
совершил поездку в Калькутту, что вызвало определенное охлаждение
отношений между ним и правительством в Лхасе. Летом 1911 г.
Панчен
лама стал жить в Норбулинга
летнем дворце Далай
ламы. Он
тесно общался
с амбанем и даже принимал участие в религиозных
процессиях, как бы замещая собой отсутствовавшего Далай
ламу. По
мнению В.Д. Шакабпы, во многом сопротивление рядовых тибетцев
предотвратило «принятие Панчен
ламой на себя административных
обязанностей Далай
ламы, что, как предполагал народ, ему собирались
предложить китайцы»
. События того периода вновь повлияли на
охлаждение отношений между этими двумя главными первоиерархами
Тибета.
Несмотря на подписанные договора, где подчеркивалась роль
центральной вла
сти Китая на Тибете, китайские лидеры с подозрением
относились к англичанам. Подозрения еще более усилились после того, как
стало известно, что еще в 1864 г. англичане тайно признали независимость
государства Якуб
бека в Синьцзяне
. Тогда же, с
х гг.,
все более
различных ученых, путешественников и паломников направляется на Тибет
как со стороны Индии (т.е. англичан), так и из России. Учитывая эти
обстоятельства, центральное правительство направило несколько воинских
частей на Тибет. Уже в 1903 г. китай
ские войска находились на территории
Тибета (округа Гартар, Джюн Дондублинг и др.)
. Они заняли Восточный
Кхам и медленно продвигались вглубь страны. По мнению В. ван
Шпенгена, это продвижение войск было связано с необходимостью
219
Шакабпа В.Д. Цепон. Тибет. Поли
тическая история.
СПб., 2003.
С. 251.
220
Spengen Wim
van
Tibetan
Border
Worlds
Geohistorical
Analysis
Trade
and
Traders
New
York
221
Шакабпа
Цепон
Тибет. Политическая история. СПб
. 237.
противостоять экспедиции Ян
гхазбенда, стремившейся, как было отмечено
выше, утвердить влияние Великобритании на Тибете
. Сам же Янгхазбенд
отмечал, что «торговля не имеет большого значения само по себе... Мы не
заинтересованы в аннексии Тибета ... но мы, безусловно, хотим, чтобы там
было тихо, и удалить оттуда любое влияние, которое может вызвать
беспокойство... и обладать некоторыми средствами для предотвращения
возможных беспорядков»
Уже в 1904 г. недалеко от восточно
тибетского города Батанг был
учрежден китайский офис
. После с
обытий 1905 г. войска Китая на Тибет
не направлялись, но, тем не менее, в 1908 г., после того, как цинский двор
получил согласие Лондона на организацию там полицейских структур, в
приграничных тибетских районах стали создаваться соответствующие
органы. В к
онце 1909 г. отдельные воинские подразделения приблизились
к Лхасе. Следует отметить, что в то время в стране шла военная реформа, а
центральная власть уже плохо управляла региональными
бюрократическими структурами, которые в ряде регионов, в т.ч. на Тибет
е,
фактически руководили вновь организовывавшимися войсками.
Оказавшись в затруднительной ситуации, когда у него еще не
установились отношения с новыми руководителями Китая, Далай
лама
XIII
принял решение бежать в Индию. Архивный документ дает разъяснение
почему им было принято решение бежать в сторону англичан, которым он
не доверял, а не в Монголию, как несколькими годами ранее. Далай
лама
писал, что «китайцы в предупреждение возможности нашего выезда на
север отправили отряд в несколько тысяч солдат по
направлению в Нахчу
(Накчу). Поэтому, очевидно, не будет возможности пробраться на север,
222
Spengen
Wim
van
Tibetan Border Worlds:
Geohistorica
l Analysis of Trade and Traders.
New York
223
Younghus
band Francis
India and Tibet
Delhi, 2002
224
Spengen Wim van. Tibetan Border Worlds: Geohistorical Analysis of Trade and Traders.
New York
остается одно
пробраться в Индию, полагаясь на нынешнее
дружественное отношение России и Англии»
. Он выехал из Поталы 30
января 1910 г., сразу же после получения
известия о входе войск в город.
Ввиду этих обстоятельств, Далай
лама императорским указом был лишен
своего духовного звания.
В Индии, куда он прибыл 16 февраля, Далай
лама поселился в
выделенном для него английскими властями домике, но находился там
фактич
ески под домашним арестом. Вплоть до конца 1911 г. он безуспешно
пытался получить помощь со стороны правителей Англии и России,
которые, подписав соответствующие соглашения и договоры с Китаем, не
имели права вмешиваться во внутренние дела Тибета.
После Си
ньхайской революции 1911 г. случились важные перемены в
отношениях между Пекином и Лхасой.
В июле 1912 г. Китай и Тибет заключили «Договор из трех пунктов»,
который позволил вывести китайские войска из Тибета, а в феврале
следующего, 1913 г. Далай
лама по
дтвердил независимость Тибета.
События, развернувшиеся в Китае, когда страна была фактически поделена
между противоборствующими группировками, и находилась под
давлением японской интервенции, не позволяли центральной власти
укрепить власть в тибетском реги
оне. Борьба между Гоминьданом и
Компартией Китая, ведущими силами государства, также не
способствовала стабилизации отношений с тибетскими лидерами
Ситуация на Тибете в целом оставалась в таком положении, пока не
произошли события, самым коренным образом
изменившие ход истории в
этой части Азии.
225
АВПРИ
Китайский
стол
пись
. 1458,
Дано
Россия
Тибет
орник
рус
ских
арх
ивных документов
. М.
С. 129.
226
Клинов, А. С. Политический статус Тибета и позиция ведущих мировых держав,
конец ХХ в. Дисс… д.и.н. Краснодар, 2001.
1.2.3. Отношения между
Лхасой
и Пекином
после образования
КНР
Как отмечалось в 1.1., 15 августа 1947 г. доминион Британская Индия
завершил свою историю, и на политической карте мира вместо одной
Индии появились
два государства
Индия и Пакистан. Несколько ранее
того, в июле 1947 г., правительство Великобритании и временное
правительство Республики Индия приняли решение, что все права и
привилегии прежней британской администрации на Тибете переходят к
правительст
ву Индии
. Изменения в Индии коснулись и Тибета
в 1947 г.
его делегацию пригласили участвовать в международной конференции по
отношениям в Азии, а в 1948 г. его торговая делегация посетила США,
Великобританию, Индию, Китай, Францию, Италию
Спустя немно
гим более двух лет была образована КНР, чье
становление шло в непростых условиях. КПК воспринималась многими как
партия, выступающая с позиций крайнего атеизма и борьбы с любым
инакомыслием. Как часто бывало в условиях перемен, религия стала
восприниматься
не только как наследие предков, но и как
идентификационный показатель. Нередкими были гонения на религиозные
организации и верующих, многие монастыри были закрыты, монахи
репрессированы либо возвращены в мир. Особенно тяжело подобного рода
трансформации п
роходили среди населения национальных окраин, чей
многовековой уклад был в значительной степени связан с религиозными
представлениями, в частности среди представителей не
ханьских народов:
тибетцев, монголов, уйгуров, хуэйцев и др.
227
Wei
Lengzhan
hou
zhongyin
guanxi
yanjiu
Beijing: Zhongguo
zhen
gfadaxue
chubanshe, 2008.
Вэй
Лин
Исследование
китайско
индийских
отношений
после
холодной
войны
].
особом
значении
Тибета
Индии
.: Tibet and India's Security:
Himalayan Region,
Refugees and Sino
Indian Relations. New Delhi: Institute for Defence
Studies and Analyses, 2012.
228
Dawa Norbu. Chinese Strategic Thinking on Tibet and Himalayan Region// Strategic
Analysis
July
Для переговоров с новым
центральным правительством Китая
руководители Тибета направили высокопоставленных сановников В.Д.
Шакабпу и Цечхага Тубтена Гьялпо, известных в своей стране политиков.
Переговоры состоялись в Дели, но каких
либо результатов достигнуто не
было
В литерат
уре обычно не заостряют внимание на период, когда армия
Китая заняла Тибет. В частности, один из видных современных
специалистов по истории Тибета Э. Сперлинг пишет: «Организация
современного Китая эволюционировала частично в ответ на спорадическую
необход
имость; она приняла современную форму лишь спустя время после
образования КНР»
. Между тем, источники показывают, что Мао Цзэдун
был уверен в необходимости вернуть Тибет в состав Китая как можно
скорее. Он писал: «Если из
за географических и погодных услов
ий мы не
сможем войти в Тибет с середины мая до середины сентября 1950 г., то это
должно быть перенесено на 1951 г.»
Было принято решение ускорить
подготовку войск перед осенней распутицей, и уже в начале октября 1950 г.
НОАК частями Юго
западного военног
о округа во главе с генералом
Чжаном Гохуа стала продвигаться к Лхасе. 10 ноября 1950 г. была
выпущена прокламация НОАК, где отмечалось: «Войдя в Тибет, НОАК
будет защищать жизнь и имущество всех религиозных организаций и
народа Тибета, защищать ламаистски
е монастыри и храмы, помогать
тибетскому народу развивать его образование, сельское хозяйство,
животноводство, промышленность и коммерцию, чтобы улучшить жизнь
229
Zha
ng
hirong. Guoji guanxi yu xizang wen
. Beijing: Luyou jiao yu chubanshe,
Чжан
Чжижун
Международны
отношения
вопрос
Тибета
230
Sperling E
. The Tibet
China Conflict: History and Polemics. Washington, 2004
231
Jianguo
yilai
Mao
Zedong
wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
См. также:
Zhou
Weiping
Bainian
zhongyin
guan
Beijing
hijie
zhishi
chubanshe
Чжоу
Вэйпин
Отношения
между
Китаем
Индией
лет
народа. Существующая политическая и военная система на Тибете не
будут меняться»
В сложившихся
обстоятельствах 17 ноября 1950 г. Национальная
ассамблея Тибета передала всю полноту власти пятнадцатилетнему Далай
ламе Тензину Гьяцо, и посоветовала ему временно выехать из Лхасы.
Далай
лама отбыл в монастырь Донкар у индийской границы, и перевез
туда
некоторое количество золота и серебра
. Он
считал
, что без
международной
поддержки Тибет не сможет
противостоять
Китаю
, и
надеялся на помощь со стороны ООН. Однако его надежды не сбылись;
вопрос не был включен в повестку дня ООН. Выше мы уже рассматривали
позицию ряда государств по данному вопросу. Далай
лама писал, что
«мы… были поражены, когда услышали, что вопрос был отложен по
предложению Британии», с которой «у нас были очень дружеские
отношения… на протяжении долгого времени»
. Позицию англичан
раскры
вает М. Голдштейн: на заседании в декабре 1950 г. представитель
Великобритании заявил, что практически полувековые переговоры
правительства Ее Величества с главами Тибета не привели к ясности в
отношении его независимости
. События развивались так, как и
редполагал Мао Цзэдун: тибетскому лидеру ничего не оставалось делать,
как выслать новую делегацию во главе с Нгабо Нгаванг Жигме в Пекин,
куда она прибыла в апреле 1951 г.
После трудных переговоров, 23 мая 1951 г. тибетцами был подписан
договор, известный
как «Соглашение между Центральным народным
правительством и автономным правительством Тибета о мерах по мирному
232
Кузьмин
Скрытый
Тибет
История независимости и оккупации. СПб., 2010. С.
233
Далай
лама. Моя
страна и мой народ. М., 2000.
С. 84
234
Далай
лама. Моя страна и мой народ. М
., 2000.
235
Goldstein
Melvyn
A History of Modern Tibet, 1913
The Demise of the Lamaist
State
Berkeley: University of California Press
1991
также
освобождению Тибета» (известный также как «Договор из 17 пунктов»)
Согласно первому пункту Соглашения, Тибет возвращался в большую
семью мате
родины
КНР. Вторая статья давала разрешение на
присутствие на Тибете частей НОАК, согласно восьмой, все подразделения
Тибетской армии должны были войти в состав НОАК. Четырнадцатая
статья утверждала, что внешние сношения Тибета будут вестись только
кином. Власти КНР гарантировали сохранение политической системы,
положение и роль Далай
ламы и Панчен
ламы. Тибет получал
региональную автономию, все преобразования должны были происходить
только после их утверждения высшими руководителями этого региона
своей телеграме
Мао Цзэдуну
от 24 октября 1951 г. Далай
лама признал все
пункты Соглашения
Мао считал, что нет никакой необходимости ускорять события (в
части реализации положений Соглашения) в регионе, где относительно
долгое время не было центрально
го влияния. Он писал, что через
несколько лет дела будут обстоять иным образом, когда Далай
лама и
верхушка тибетского общества не будут иметь иного выбора, кроме как
выполнять соглашения в полном объеме. Мао допускал вероятность
отдельных восстаний, бунто
в среди тибетских военных, но чем вероятнее
бунты, тем больше он видел возможностей для последующей
реорганизации военной и иных систем Тибета. Китайский лидер сделал
вывод: следует быть готовыми идти на уступки, выждать подходящие
236
Agreement on Measures for the Peaceful Liberation of Tibet (17
point Agreement of May
23, 1951).
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
/1951
AgreementonMeasuresforthePeac
(дата обращения 19.06.2014.)
237
Далай
лама
XIV.
Моя страна и мой н
арод. М., 2000. С. 88
89; Цепон В.Д. Шакабпа.
Тибет
Политическая
история
СПб
318
Полный
текст
соглашения
приводит
своей
книге
Кузьмин
Кузьмин
Указ
189; текст с
комментариями дает И. Гарри: Гарри И. Буддизм и пол
итика в Тибетском районе КНР.
Улан
Удэ, 2009. С. 49
очку
зрения
правительства
Далай
ламы
.:
Facts
about
the
point
agreement
условия, чтобы подготови
ться к наступлению в будущем и разом решить
многие проблемы
В последующие три года шло тесное взаимодействие китайской и
тибетской сторон в части постепенных трансформаций существовавших на
Тибете порядков и отношений. Уважение к фигуре Далай
ламы прояви
лось
и в том, что в 1954 г. он был приглашен в Пекин для участия в работе
Национальной ассамблеи народов Китая, когда планировалось принять
Конституцию. По пути в Пекин, когда делегация проезжала через Синин, к
нему присоединился Панчен
лама, бывший на чет
ыре года младше Далая.
Мао был осведомлен о давнем соперничестве между Далай
ламой,
пребывающем в Лхасе, и Панчен
ламой, чей монастырь находился в
Шигацзе, что в 250 км. западнее Лхасы. Вероятно, поэтому власти страны
стремились получить сотрудничество и п
оддержку в первую очередь от
Панчен
ламы, чтобы тем самым придать духовную легитимность
включению Тибета в состав нового Китая

В Пекине Далай
лама имел встречи с Председателем Мао Цзэдуном,
вице
президентом Чжу Дэ и премьером Чжоу Эньлаем. Духовные лидер
тибетцев получили высокие должности
Далай
лама был избран
заместителем председателя Постоянного комитета ВСНП, а Панчен
лама
членом этого комитета. Далай имел возможность более полугода провести
в путешествиях по Китаю, общаться с разными социальными
группами, и
он отмечал позитивные преобразования в Китае, выделяя недостатки
Между тем, центральное китайское правительство отпустило
значительные средства для экономического подъема Тибета. Строились
медицинские учреждения в Лхасе, Шигацзе, Чамдо, в 1
953
1955 гг. на
239
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian chubanshe
Zhongguo
zangxue
chubanshe, 2001.
Избранные
работы
Мао
Цзэдуна
тибетским
делам
240
Jianguo
yilai
Mao
Zedong
wengao
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Vol
Записки
Мао
Цзэдуна
времени
основания
Народной
Республики
241
Далай
лама
XIV
. Моя
страна и мой народ. М., 2000. С
Тибете работало более 400 китайских врачей и медсестер, было
подготовлено 170 тибетских медиков. Открывались светские школы
Государство гарантировало невмешательство в дела религии (zheng jiao
fenli de yuanze)
Здесь надо отметить, что ц
ентральное правительство Китая понимало
под Тибетом только ту часть, которое признавало политическое влияние
руководства из Лхасы. Следовательно, «политический Тибет» (иначе
Центральный Тибет), обычно соотносился с областью, которая была под
управлением
правительства в Лхасе, тогда как «этнографический Тибет»
подразумевал под собой тибето
язычные районы в китайских провинциях
Цинхай, Ганьсу, Сычуань и Юньнань, с севера и востока охватывающие
тибетское плато
. Территории в провинциях Каме и Амдо составляли
то,
что англичане именовали как Внутренний Тибет ("Inner Т
ibet
"), и все они
были присоединены и включены в состав упомянутых выше китайских
провинций задолго до того, КПК пришла к власти. В частности, сам
Далай
лама, посещая в мае 2013 г. тибетскую ассоци
ацию в Портленде
(США), признавал: «Я вырос в Амдо, и во времена моего детства этот
регион не подчинялся Центральному Тибету»
1956 г. был насыщен различными политическими событиями: создан
Подготовительный Комитет Тибетского Автономного Района (ПКТАР, из
242
Кузьмин С.Л. Скрытый Тибет. История независим
ости и оккупации. СПб
243
Jiang Ping
. Xizang
de zongjiao he z
hongguo gongchandang de zongjiao zhengce.
Beijing
hongguo
zangxue
chubanshe
, 1996.
Цзян Пин и др.
Тибетская религия и
религиозная политика Коммунистической партии Китая].
244
Goldstein Melvyn C. The Snow Lion and the Dragon: China,
http://dalailama.ru/news/1646
dalai
lama
news.html
51 человека только 5 были китайцами
), а Далай
лама посетил Индию по
приглашению
махараджи Сиккима
для участия в празднике
2500
годовщины
рождения Будды. На встрече с Дж. Неру Далай
лама выразил
озабоченность ситуацией в восточном Тибете
, где были воору
женные
столкновения между тибетцами и НОАК,
и сказал, что «хотел бы остаться в
Индии до тех пор, пока мы не сможем получить свободу мирными
средствами»
. Можно сказать, что это фактически было первое
обращение Далай
ламы к индийскому руководству за политич
еским
убежищем. По воспоминаниям Далай
ламы, Дж. Неру заметил, что «никто
никогда не признает независимость нашей страны… Он рекомендовал мне
вернуться в Тибет и попытаться мирным путем добиться исполнения
соглашения из 17 пунктов»
. Далай
лама в то время
не мог знать, что еще
двумя годами ранее, при подписании Соглашения 1954 г., индийская
сторона продала китайской все свои активы на Тибете: сеть почтовых,
телеграфных систем, переговорных услуг, оборудование и дома отдыха,
унаследованные от англичан, что,
вкупе с иными условиями Соглашения,
означало «полную ликвидацию индийской политического влияния на
Тибете»
. Неудивительно, что в то время Дж. Неру неоднократно заявлял,
что Тибет был частью Китая и что события там были внутренним делом
Китая
Китайские в
ласти понимали, что Далай
лама может пожелать
остаться в Индии и даже выступать против китайского присутствия на
246
лай
лама
XIV
. Моя
страна и мой народ. М., 2000. С
247
Далай
лама
XIV
. Моя
страна и мой народ. М., 2000. С
248
Там
249
Kalha
R.S. Tibet as a Factor in Sino
Indian Relations Past and Present
Journal of
Defence
Studies
Vol
Issue
См. также:
Zhou
Weiping
Bainian
zhongyin
guan
Beijing
hijie
zhishi
chubanshe
Чжоу
Вэйпин
Отношения
между
Китаем
Индией
100
лет
250
Абанти Бхаттачарья пишет, что Дели стремился признанием Тибета как части Китая
добиться соглас
ия Китая на индо
тибетскую границу
, как то видели с индийской
стороны
. См
.:
Bhattacharya
Abanti. Chinese Nationalism and the Fate of Tibet: Implications
for India and Future Scenarios//
Strategic Analysis.
March 2007. Vol. 31
Тибете. Мао Цзэдун отмечал, что «мы никогда не будем инициировать
наступление, и вместо этого дадим им самим возможность начать
наступление. За
тем мы перейдем в контрнаступление и безжалостно
сокрушим тех, кто начал наступление»
Как пишет И. Гарри, «китайское
руководство не имело никаких иллюзий по поводу своего союза с
тибетскими верхами и всегда было готово к худшему для себя сценарию
развити
я событий»
По воспоминаниям Далай
ламы, Чжоу Энь
лай
, прибывший в Дели
по пути из Европы в Китай,
знал о его раздумьях остаться в Индии, и
уговаривал
Гьяло Тхондупа и Тубтэн Норбу,
братьев тибетского лидера
(он
встретился с ними в Дели),
повлият
ь на его
сомнения вернуться в
Тибет,
поскольку «если я не вернусь, это может принести только вред мне и моему
народу»
. После встречи с Чжоу Эньлаем в посольстве КНР в Дели,
Далай
лама реш
вернуться в Лхасу, что и случилось 1 апреля 1957 г.
Непосредственно пере
д его возвращением, в середине марта 1957 г.
ЦК КПК принял «Замечания по решениям Рабочего Комитета по Тибету по
будущей работе на Тибете». В нем отмечались основные направления
работы КПК с тибетцами: «во
первых, мы должны продолжать выполнять
общую работ
у против верхушки, клики Далай
ламы, в качестве основной
цели. Во
вторых, мы должны и впредь обращать внимание на подбор и
обучение тибетских кадров. В дополнение к подготовке некоторых на
местах, небольшое количество молодых людей может быть направлено на
учебу вглубь страны. В
третьих, мы должны продолжать развивать
экономические и культурные предприятия и учреждения, которые
251
Dangdai
zhongguo
zang
Beijing: Zhongguo shehui kexue
chubanshe
Современный
китайский
Тибет
].
также
Кузнецов
Китайско
индийские
отношения
Далай
лама
XIV
Общество
государство в Китае: XLII научная
конференция: Часть. 2
Ученые записки Отд
ела Китая ИВ РАН. Вып. 6.
М., 2012.
Гарри И.
Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (
половина
начало
XXI
в.). Улан
Удэ
. С. 92.
253
Далай
лама
XIV
Моя
страна
мой
народ
., 2000.
приветствуются массами, одобрены верхней прослойкой, работать
должным образом, чтобы оказывать благоприятное воздействие на массы.
четвертых, мы должны продолжать настаивать на том, что национальная
оборона, иностранные дела, и национальные дороги оборонительного
значения должны быть помещены под контроль центрального
правительства. В
пятых, мы должны использовать различные надлежащ
ие
средства для проведения патриотического воспитания в тибетской верхней
прослойке и в массах, выступая против деятельности сепаратистов»
Ю.О. Толмачев отмечал определенные успехи в экономическом
развитии региона в тот период: «Китайское правительство,
заинтересованное в усиление экономической самостоятельности Тибета, в
х гг. начинает строительство дороги, строительство которой
завершилось в 1957 г. Общая протяженность дорожной инфраструктуры
составила 1200 километров, а в работах принимало участие б
олее 3 тыс.
человек»
Тем не менее, несмотря на постоянную работу с людьми и выделение
немалых средств на развитие Тибета, ситуация как в Лхасе, так и в целом в
Тибете выходила из
под контроля центральных властей. Тяжело
продвигались в целом все реформы,
что следовало объяснить, видимо,
значительной консервативностью тибетского общества, и отсутствием
согласованных действий между китайскими и тибетскими властями
Кроме того, с первой половины 1956 г. в различных районах Тибета стали
проявлять активность п
артизаны. В 1958 г. подпольными силами был
создан союз «Тенсунг Дхангланг Магар» (Добровольческие силы для
защиты Учения). Угроза антиправительственных действий заставила
254
Dangdai
zhongguo
xizang.
Beijing
: Zhongguo sh
ehui kexue chubanshe, 1991.
Современный
китайский
Тибет
255
Толмачев Ю.О. Китайско
индийские отношения в конце 40
начале 60
х годов
XX века. Дисс… к.и.н. Рязань, 2016. С. 53.
256
Клинов
Политический
статус
Тибета
позиция
ведущих
мир
овых
держав
(1914
конец ХХ в.
).
Дисс… д.и.н. Краснодар, 2001
власти провести соответствующие мероприятия. Мао Цзэдун отмечал, что
восстание тибетц
ев в целом облегчает задачу борьбы с враждебными
элементами: «первоначально военные силы, подготовленные тибетскими
правителями, были довольно слабыми, но сейчас они обладают
повстанческими силами в 10000 человек, чей боевой дух относительно
высок. Это опа
сный противник для нас. Но это не обязательно плохо, а
скорее, может быть и к лучшему, потому что он позволяет нам решить
проблему с помощью войны»
. Следовательно, руководство КНР и лично
Мао Цзэдун рассматривали различные варианты развития событий, исход
из реально существующего положения дел и стремления результативно
разрешить назревавшие конфликты ради мирного развития региона, без
вмешательства посторонних сил.
1.2.4. Восстание 1959 г. и бегство Далай
ламы
Ситуация резко изменилась в начале марта 19
59 г., когда Далай
ламу
пригласили на театральное представление в китайский военный лагерь,
разбитый в трех километрах от летнего дворца Норбулингка. 10 марта,
когда должно было состояться представление, толпы тибетцев окружили
Норбулингку, чтобы не допуст
ить своего духовного лидера в китайский
лагерь. В последующие дни Лхаса была охвачена беспорядками и
волнениями
. Вскоре произошло открытое столкновение между
китайскими солдатами и демонстрантами. Далай
лама принял решение
бежать в Индию, что и случилось
в ночь на 17 марта 1959 г.
Как отмечалось выше, главы КНР в целом ожидали подобного
развития событий. Мао Цзедун отмечал позитивную сторону восстания
257
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian
hongguo
zangxue
chubanshe
Избранные
работы
Мао
Цзэдуна
тибетским
делам
258
Богословский
Тиб
етский
район
КНР
., 1978.
259
Shakya Tsering.
The Dragon in the Lands of Snow: A History of Modern Tibet Since
1947. London,
P. 185
так было легче провести реформы. Он писал: «если ситуация будет
развиваться в этом направлении, не искл
ючено, что тибетский вопрос
может быть принудительно, а если принудительно, это было бы очень
хорошо
быть разрешен в более раннее время»
. Более того
Мао,
осведомленный о выражавшемся Далай
ламой желании остаться в Индии,
не исключал возможности бегств
а туда руководителей Тибета. Он
указывал: «Если Далай
лама и его окружение побегут [из столицы Тибета],
то нашим войскам не следует пытаться остановить их. Пусть даже
[тибетцы] направляются в южный Тибет и в Индию, их следует просто
отпустить»
Тем не мен
ее, исходя из понимания текущей политической
ситуации, Мао считал важным указать, что Далай
ламе следует выполнять
Соглашение из семнадцати пунктов, реализовывать различные обещания,
которые он сделал в прошлом, и поддерживать отношения с центральным
прави
тельством. Если Далай
лама не сможет следовать любому из этих
положений, то «тибетский народ будет ущемлен и в конечном итоге
покинут людьми»
Политбюро ЦК КПК обращало особое внимание на поддержание
мира и порядка в Лхасе, на предупреждение беспорядков.
Как видно из
упоминаемых нами источников, руководство КПК и КНР предполагало
различные варианты событий, даже бегство Далай
ламы, но расценивало
это возможное событие как повод для углубления реформ. Допускалось
также, что специально задерживать Далай
ламу
не стоит. Таким образом,
использование армией артиллерии против демонстрантов в Лхасе утром 17
марта было осуществлено без ведома и разрешения высшего китайского
260
Dangdai zhongguo de
xizang
Beijing: Zhongguo shehui kexue
chubanshe
Современный
китайский
Тибет
261
Zhonggong
xizang
dangshi
dashi
Lasa
Xizang
renmin
chubanshe
Важные
события
истории
КПК
Тибете
1994]..
262
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe,
hongguo
zangxue
hubanshe
Избранные
работы
Мао
Цзэдуна
тибетским
делам
].
руководства. Как отмечается в издании «Важные события истории КПК на
Тибете, 1949
1994 гг.»,
это было личным решением младшего офицера
Жэнь Хуэйшена, который все последние дни находился в стрессовом
состоянии из
за сложной ситуации в городе
. И только 19 марта
коммунистическим органам Тибета стало известно, что Далай
лама бежал
ночью 17 марта.
марта 1959 г. Чжоу Эньлай заявил на Политбюро, что тибетский
мятеж связан с индийским правительством, и высказал уверенность, что
Великобритания и США оказывали активную поддержку мятежникам и
воспользовались возможностями Индии как соседнего государства.
Чжоу
отмечал, что именно «поэтому командный центр восстания была создан в
Калимпонге, на индийской территории», и что «без внешней поддержки и
подстрекательства такого рода восстания не было бы»
Возможно, на решение Далай
ламы бежать в Индию, среди
мно
жества иных причин, свое влияние оказали и проводимые реформы в
области религии, которые, конечно, коснулись всех верующих. Еще в
начале 1950
х гг. в стране состоялись конференции и собрания во всех
конфессиях, которые привели к образованию общегосударстве
нных
религиозных ассоциаций и организаций. Тогда же под патронажем
кадровых работников КПК буддийские общины и организации приступили
к образованию своего общенационального центра. Таким образом на свет
появилась Китайская буддийская ассоциация (КБА), за с
оздание которой
проголосовали делегаты, собравшиеся 3 июня 1953 г. в Пекине на
учредительной конференции в монастыре Гуанцзи
. Для участия в
263
Zhonggong
xizang
dangshi
dashi
. Las
Xizang
renmin chubanshe
Важные
события
истории
КПК
Тибете
1994].
264
Zhou Enlai junshi huodong jishi, 1
Под
ред
iu Wusheng
Du Hongqi
Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 2000
Хроника
военной
активности
Чжоу
Эньлая
1975
265
Горбунова
Буддизм
как
один
из факторов общественной жизни КНР // Китай на
пути модернизаци
и и реформ. М., 1999. С. 518.
конференции прибыли представители разных течений буддизма,
распространенных в стране: китайского (в основном течени
я чань),
тибетского (как правило, его последователи представляли гималайский и
прилегающий регионы), монгольского (жители Внутренней Монголии,
этнические монголы). Председателем КБА стал представитель ханьского
буддизма монах Юань
ин, его заместителем
бетский лама Широб
Джалцо. Основной задачей было поддержка верующими реформ и
преобразований. Как отмечал Председатель Постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Лю Шаоци в
своем выступлении по проекту Конституции, с которым
он выступил на
сессии ВСНП, «проект Конституции предусматривает, что наше
государство и впредь будет по
настоящему обеспечивать гражданам право
на свободу вероисповедания. Но обеспечение свободы вероисповедания и
обеспечение свободы контрреволюционной дея
тельности
это две разные
вещи, которые никогда нельзя смешивать»
Принятая Конституция КНР 1954 г. гарантировала свободу совести и
вероисповеданий. Согласно статья 88, «Граждане Китайской Народной
Республики имеют свободу вероисповедания»
. При Государс
твенном
Совете КНР 10 ноября 1954 г. было создано Управление по делам религии.
Сфера его деятельности была широкой: работа с религиозными
организациями, контроль над всеми видами религиозной деятельности,
последовательно проводить религиозную политику цент
рального
правительства, прививать патриотизм и др.
Очевидно, что такого рода
перемены могли быть неверно интерпретированы как Далай
ламой, так и
его окружением.
266
Цит. по: Горбунова С.А. Буддизм как один из факторов общественной жизни //
Китай на пути модернизации и реформ. М., 1999. С. 519.
267
Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики
(1954
гг.).
М., 1959. С. 50.
268
Там же, с.
После бегства Далай
ламы ситуация на Тибете
оставалась сложной
, в
отдельных местах
продолжалис
вооруженные антикитайские
выступления, и местным общественным и партийным организациям при
поддержке НОАК пришлось приложить немало усилий для ее
стабилизации
. Тибетские повстанцы обосновались в Мустанге (регион в
Непале, где традиционно проживали тибет
ские народности), они получали
военную и иную помощь также от правительства Индии. США
использовали возможности ЦРУ по доставке вооружений и боеприпасов в
партизанские лагеря, тренировали тибетцев в своих лагерях в Колорадо.
Поддержка США прекратилась в 19
69 г., окончательно вся операция была
свернута лишь в 1974 г.
21 марта ЦК КПК издал документ «Решения по некоторым вопросам
политики в осуществлении демократических реформ в Тибете путем
подавления восстания». В нем отмечалось, что в сложившихся условиях
преобразования должны исходить из понимания локальной специфики,
уважения к традициям, но вместе с тем, придерживаясь партийной линии
на демократизацию общества
. Спустя неделю, 28 марта, было
опубликовано Постановление Государственного совета КНР о роспус
ке
правительства Тибета. В ответ на следующий день Далай
лама и его
окружение создали новое правительство, «формальная инаугурация
прошла в дзонге Лхунцзе»
. В своих воспоминаниях Далай
лама
269
Lengxi
Mao
zhuxi
qinshen
jingli
ruogan
zhongda
lishi
shijian
pianduan
Bei
jing
Xinhua
hubanshe
Ву Лэнси. Вспоминая
Председателя
Мао
мое
участие
ряде
важных
исторических
событий
270
McGranahan
Carole. Arrested Histories: Tibet, the CIA, and Memories of a Forgotten
War. Duke
University
Press
. 9. Более подробно об американской помощи см.:
Кузьмин С.Л. Скрытый Тибет. История независимости и оккупации. СПб., 2010. С.
271
Zhonggong
xizang
dangshi
dashi
Lasa
Xizang
renmin
chubanshe
[Важные события истории КПК на Тибете, 1949
1994].
272
Кузьмин С.Л. Скрытый Тибет. История независи
мости и оккупации. СПб., 2010.
С.
описывает маршрут бегства, и отмечает, что последним пунктом был
Манг, находившийся рядом с Тавангом.
Всего в Индию из Тибета в 1959 г. бежало около 80 тыс. чел.
На индийской территории беженцев встречали журналисты и
региональные индийские официальные лица. Далай
ламе передали
телеграмму от Дж. Неру: «Мои коллеги
и я приветствуем Вас и посылаем
наши поздравления по случаю Вашего благополучного прибытия в Индию.
Мы будем счастливы предоставить необходимые средства и удобства для
Вас, Вашей семьи и свиты, необходимые для пребывания в Индии. Народ
Индии, который Вас
так почитает, без сомнения, сохранит традиционное
уважение к Вашей личности. Добро пожаловать»
После прибытия Далай
ламы в Индию, Дж. Неру, вероятно, надеялся
на достижение тибетским лидером соглашения с Пекином по вопросу
автономии, что позволило бы ем
у вернуться в Лхасу, как то уже было 1951
г. Дж. Неру встречался с Далай
ламой и потребовал, чтобы тот в своих
речах и выступлениях не говорил о независимости, а добивался автономии.
Соответственно, в последующие годы
в 1959 и 1960
Индия отказалась
под
держать тибетское обращение к Организации Объединенных Наций,
Дели ограничивал контакты Далай
ламы. Известный тибетский историк
Церинг Шакья пришел к выводу, что все действия Дж. Неру в отношении
Тибета в 1959
1960 гг., вплоть до войны 1962 г., говорят о т
ом, что он
стремился успокоить Пекин в части Далай
ламы и вопроса о тибетской
независимости
273
Там же, с.
274
Далай
лама. Моя
страна и мой народ. М
., 2000.
Ю.О. Толмачев приводит
интересные сведения о реакции СМИ на прибытие Далай
ламы как в Индии, так и в
Китае. См.:
Толмачев Ю.О. Китайско
индийские отношения в конце 40
начале 60
годов XX века. Дисс
Рязань
275
Sakya
Tsering
The
Dragon
the
Land
of Snows.
A His
tory of Modern Tibet since 1947
London, 1999
. 215, 219, 232, 233
С этого времени начался новый этап развития отношений как между
Дала
ламой
и центральным правительством Китая, так и между КНР и
Индией.
Н. Максвелл писал, что э
ти события привлекли внимание всего
мира и имели непосредственное и негативное воздействие на
китайско
индийские отношения. «В Индии вновь возродились позабытые
подозрения к Китаю, и все опасения, высказанные в 1950 году, когда
китайцы вошли в Тибете, снов
а обострились. Был возобновлен протест
против политики правительства, который с самого начала подвергался
критике за молчаливое согласие захвата Китаем Тибета… Кульминация
была в апреле в Бомбее, когда толпа… забросала яйцами портрет Мао
Цзэ
дуна на стене
китайского консульства»
, что было названо китайской
стороной как «огромное оскорбление главы государства».
Таким образом, религия и политика оказались в тесном переплетении
в Тибете, где буддизм имеет давнюю историю. Далай
ламы, начиная с 1642
г., когда о
возглави
ли Тибет, имели тесную связь с китайскими
императорами.
Трудности, с которыми столкнулся Китай с конца
XIX
в.,
сказались на слабости ее позиций в переговорах с иностранными
державами, а еризис цинской династии привел к отпадению отдельных
национ
альных окраин страны.
С началом нового этапа в истории Китая,
руководители КПК и правительства пытались вернуть Тибет в состав КНР,
опираясь прежде всего на фигуру Дала
ламы
, его значимую роль как в
истории Тибета, так и в контексте китайско
тибетских отн
ошений. Мао
Цзэдун и его окружение искали возможные пути и сферы совместных
интересов с тибетским лидером, при этом их политика исходила из
понимания того обстоятельства, что Тибет с давних времен имел особые
отношения с Китаем. Между тем, политика Далай
амы в
е г
отношении Пекина определялась не столько реминисценциями прошлых
обстоятельств, сколько контекстом всех тех бурных событий, которые
276
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997.
охватили Тибет, как и любую другую часть страны. Известное влияние на
него оказали и ближайшее окружение,
стремившееся сохранить
достигнутую независимость, и общая нестабильность ситуации в Лхасе в
связи с присутствием войск
, что в итоге и побудило Далай
ламу бежать в
Индию. Китайско
индийские отношения вновь обострились.
1.3.
Китайско
индийская
война 1962 г
1.3.1.
Спорные территории как причина конфликтов
По обретению независимости в августе 1947 г. Индия приступила к
включению в состав своего государства тех территорий, которые были
показаны на картах уходивших английских колонизаторов как индийские.
В ч
астности, после ввода частей НОАК в октябре 1950 г. на территорию
Тибета, в феврале 1951 г. в Таванг прибыли индийский чиновник с
эскортом и несколько сотен носильщиков
; Таванг тогда же вошел в
состав территорий, объединенных индийской стороной как «Ведом
ство
северо
восточной приграничной территории» (
North
East
Frontier
Agency
NEFA
НЕФА
),
обозначаемые
китайской
стороной
как Южный Тибет
Власти в Лхасе заявили протест, однако индийские представители
проигнорировали его. Тибетская
администрация
была
выте
снена
городка
Дж. Неру писал
в октябре 1952 г.
: «Таванг… имеет важное
значение для нас, мы недавно утвердили там свое управление… Это на
нашей стороне линии Макмагона, но он не был занят нами и управлялся
тибетцами. На самом деле, наше
явление там и
занятие [региона]
277
Maxwell Neville
India’s China War
Deh
ra Dun, 1997.
278
Терехов
Территориальная
проблема
китайско
индийских
отношениях
истоки
эволюция
современное
состояние
// Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9)
вызвало протесты со стороны тибетских властей. Таким образом, это имело
определенную политическую важность»
Дели заявил Пекину, что Таванг был включен в состав Индии по
линии Макмагона, и кроме того, в регионе проживают монба, а не
этни
ческие тибетцы. Также было отмечено, что Таванг был в религиозных,
а не политических отношениях с Лхасой. Как писал Н. Максвелл, тем
самым «опасный клин» в зоне соприкосновения с тибетско
китайской
территорией «наконец был физически удален, а линия Макмаго
на была
перенесена с карт на землю в качестве де
факто северо
восточной границы
Индии»
Согласно мнению Пекина, точка зрения Дели была неубедительна. В
Китае уверены, что в Таванге проживают этнические тибетцы, которые
были в административном подчинении Л
хасы, и, следовательно, Индия
(ранее
английская администрация)
незаконно захватила эту
территорию
. Дж. Неру в одном из своих публичных выступлений заявил
о том, что Индия признает линию Макмагона и потому считает ее как
границу между странами. В дальней
шем его указания по Тибету для
индийских делегаций на переговорах с Китаем были «довольно странными,
непонятными и плохо продуманными»
, что также сказалось на
результатах.
Поскольку со стороны Китая никаких возражений не прозвучало, то
индийская сторона в
осприняла такое молчание за согласие с линией
279
Character and Culture of the Tribal People
. URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
SWJN
Volume
Дата
обращения: 19.06.2014
280
Maxwell
Neville
India
China
War
Dehra
Dun
, 1997.
281
Schweiger
The
alai Lama and the Emperor of China. Columbia University Press,
2015. P. 67.
Подробнее
китайских
доводах
Толмачев Ю.О. Китайско
индийские
отношения в конце 40
начале 60
х годов XX века. Дисс
Рязань
282
Kalha
R.S.
границы
. Возможно, по этой причине на переговорах 1954 г. по торговле
и тибетским вопросам тема линии Макмагона не под
нималась
представителями Дели.
Стороны обсуждали вопросы сохранения
индийских торговых аген
тств в Гьянцзе, Ятунге и Гартоке, общие торговые
вопросы; почтово
телеграфную связь, военные конвои, которые Индия
унаследовала от Великобритании, и проблему паломничества
Начало разногласий между Индией и КНР, приведших к войне 1962
г., индийский истори
к К. Мишра относит к тому же 1954 г., когда в ходе
своего визита в Пекин Дж. Неру обратил внимание Чжоу Эньлая на карты,
изданные в КНР, где часть индийской территории (Ладакх
, где проживают
тибетоязычные народности
) оказалась включенной в состав Китая
итайский лидер ответил, что это было переиздание старой карты
Гоминьдана, и пообещал исправить в новое издании
. Однако до декабря
1958 г. это не было сделано, на что вновь указал Дж. Неру, в ответ его
китайский коллега заметил, что порядка 40000 кв. км. т
ерритории в
Гималаях принадлежат Китаю
Н. Максвелл внимательно изучил индийскую точку зрения, т.е.
карты, изданные в Индии. В картах, изданных до 1954 г., северные рубежи
страны в спорных участках показаны пунктирной линией либо закрашены
иным цветом, не
жели территория Индии
т.е. они признавались как
неопределенные договорами, местами же вообще не были указаны линии
283
On north
eastern border issue.
/03/
URL
http://www.cl
audearpi.net/maintenance/uploaded_pics/SWJN_Volume_21.pdf
(Дата
обращения: 19.06
284
Maxwell
Neville
India’s China War
. Dehra Dun
, 1997. P
285
Карта
была
опубликована
книге
Пей
Хуа
Краткая
история
современного
Китая
»,
изданной в 1954 г.
м.
ali
. L.
India China Border Dispute:
A Case Study of the
Eastern Sector. APH
Publishing
Corporation
1998.
286
Выше было отмечено, что впервые вопрос об определении границ был поднят Чжоу
Эньлаем в 1956 г.
287
Zhongyang wenxian yanjiushi. Zhou
nlai
nian
pu 1949
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
, 1997.
Исследовательский
центр
партийной
литературы
КПК
Хроника
Чжоу
Эньлая
1976].
границ. Однако на картах 1954 г. северные рубежи были показаны как
безусловно определенные, причем спорные участки оказались окрашены в
цве
та индийской территории. Более того
Бутан и Сикким, согласно
новым картам, являлись частью территории Индии, против чего эти
государства не раз выражали протест
. Д. Ананд прямо указывает на
фатальную уверенность Дж. Неру: «это был Неру, который принял
ознательное решение в 1954 году, в одностороннем порядке, без
поддержки парламента или обсуждения в Кабмине, картографически
представить все индийские претензии как убедительные и без
уточнений»
В сентябре 1954 г. по указанию Неру пограничные посты были
выдвинуты вглубь спорных территорий, т.е. они продвинулись севернее от
своих прежних дислокаций
. Индийское продвижение в центральной
части вызвало протест со стороны Пекина, однако Дели заявил, что
озвученные территории являются индийскими, и что продвиже
ние
согласовывается с условиями Соглашения 1954 г. по торговле в зоне
Тибета, с которым граничат штаты Уттар
прадеш и Химачал
прадеш
. В
действительности, это была реализация т.н.
политики продвижения
вперед
forward
policy
), которая была разработана нач
альником Генштаба
генералом Каулом и министром обороны К. Меноном и заключалась в
усилении снабжения армии и организации передовых постов индийской
армии на спорных территориях, которые должны были нарушать
коммуникации между китайскими постами и тем самым
вынуждая их
покинуть занятые земли
. Таким образом, в западном секторе
были
288
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997
289
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sin
Indian Border War: Politics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
. P. 238.
290
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997
291
Там
292
Gurdip Singh Kler. Unsung Bat
tles of 1962. Spantech
Lancer
выставлены блок
посты индийских погранвойск, которые, однако, не
выдвигались в район Аксай
чина. К тому времени Аксай
чин уже
несколько лет (с осени 1950 г.) активно использовалс
я Китаем для
поддержки своих войск на Западном Тибете, и индийская сторона была
осведомлена об этом
Аксай
чин на некоторых британских картах мог быть показан в
пределах Индии, но за этим по разным причинам не следовало никаких
действий. Когда правительст
во независимой Индии заявило претензии на
Аксай Чин на своих официальных картах, последствия были совершенно
иными. Ситуация обострялась, обе стороны обвинили друг друга в
агрессии и захвате своих территорий
. В ответ на угрозу индийской
стороны захватить
китайскую территорию на спорном участке, в 1956
1957
гг. высокогорная трасса соединила Тибет с Синьцзяном через горный
перевал Аксай
чин при активном участии в строительстве НОАК.
Китайское руководство направляло делегации в Индию для
уточнения ситуации и
настроений среди индийских военных и гражданских
лидеров. Так, в 1958 г. в Дели прибыла военная делегация во главе с
маршалом Е Ченг
инем, которым была показана боевая подготовка 11
го
батальона 4
й дивизии с участием танков АМХ и Шерман, а также
артиллери
и и авиации
. Чуть позже это соединение было направлено в
НЕФА, в котором
ндийские власти
сущест
вляли
полноценное
управление территорией
293
Для удобства определения позиций сторон автор заранее вводит понятия
«западный». «центральный» и «восточный» сектора, более подробно их конфигурация
рассматривается ниже.
294
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997
295
Общую хронол
огию событий см.:
Gurdip
Singh
Kler
Unsung Battles of 1962. Spantech
& Lancer, 1995.
13.
296
Major Gen Ashok Kalyan Verma. Rivers of Silence: Disaster on River Nam Ka Chu, 1962
and the Dash to Dhaka across River Meghna during 1971. BPR Publishers, 200
297
Sali
M. L. India China Border Dispute: A Case Study of the Eastern Sector. APH
Publishing Corporation. 1998.
В своих действиях индийская позиция исходила из существования
некой «традиционной» границы, сложившейся в ходе ист
орического
процесса, когда китайская сторона никогда не оспаривала право Индии
контролировать пограничные участки
. Между Индией и КНР никогда не
было соглашений по границам, следовательно, считали в Дели, нет никакой
необходимости обсуждать пограничный во
прос.
23 января 1959 г. Чжоу Эньлай направил письмо Дж. Неру, где
отмечалось, что Китай не признает линию Макмагона и что территории,
вошедшие под юрисдикцию НЕФА, должны быть переданы Китаю
Индийское руководство, по мнению Пекина, не только не отреагиро
вало
должным образом на китайскую позицию, но оказалось замешано в
подрывной деятельности на Тибете. Уже 25 марта, спустя неделю после
восстания в Лхасе, Дэн Сяопин, выступая на заседании Политбюро,
утверждал, что некоторые моменты из выступлений Неру о ти
бетской
ситуации, наряду с фактом расположения штаба восстания в Калимпонге,
«не оставляют сомнений в том, что за восстанием стоит индийское
правительство... и когда придет время, мы, конечно, рассчитаемся с
ними»
20 октября 1959 г. части НОАК вошли в Ла
дакх до 40 км. вглубь.
Индийские войска были разбиты
Чтобы избежать осложнения ситуации, китайская сторона дважды
предлагала свои варианты разрешения территориальных споров.
Предложения были сформулированы Чжоу Эньлаем в ноябре 1959 и апреле
298
Mishra
Keshav. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
2003). Kal
paz Publications, 2004. P. 15.
299
Sali
M. L. India China Border Dispute: A Case Study of the Eastern Sector. APH
Publishing Corporation. 1998.
300
Wu Lengxi
Yi Mao
zhuxi: w
o qinshen jingli de ruogan zhongda lishi shijian pianduan
Beijjing
Xinhu
hubanshe
Ву Лэнси. Вспоминая
Председателя
Мао
мое
участие
ряде
важных
исторических
событий
301
Mishra
Keshav. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging India
China Relations in
Post Cold war period (1947
3). Kalpaz Publications,
P. 14.
1960 гг. В ч
астности, в последнем случае было предложение из шести
пунктов: 1. Между КНР и Индией существуют разногласия, 2. Линия
фактического контроля (ЛФК) определяет юрисдикцию каждой из сторон,
3. Географический принцип должен быть единым для всех спорных
участко
в, 4. Следует исходить из национальных чувств, 5. До подписания
соглашения обе стороны придерживаются ЛФК, 6. Каждая сторона должна
воздержаться от патрулирования вдоль ЛФК
Однако состоявшиеся во второй половине 1960 г. три встречи ученых
и специалистов
оказались безрезультатны. Вероятно, ввиду этого
китайской стороной было принято решение закрепиться на спорном
участке. В конце 1961 г. индийская разведка сообщила, что Китай для
контроля 4600 кв. км. спорных территорий в западном секторе создал 21
новых п
остов
Весной и летом 1962 г. Индия заняла 3000 кв. км. земли в западном
секторе путем создания 36 новых постов, многие из них вблизи или даже за
позициями китайских погранвойск
. В восточном секторе индийские
войска построили 34 новых постов, в том числ
е несколько
к северу от
линии Макмагона, которую Индия заявила в качестве своей границы в этом
секторе, и Китай согласился признать это в дипломатических нотах,
которыми страны обменялись в 1958 и 1959 гг.
Более того, Индия
сделала это, несмотря на кита
йские контрмеры и решение о блокировании
индийских перемещений, принятое в июле 1962 г.
302
Там
303
Palit D.K.
War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis, 1962. New Delhi, 1991
304
Zhongy
in bianjing ziwei fanji zuozhan shi
Под
ред
Jiang Siyi and Li Hui
Beijing
Juns
kexueyuan
chubanshe
, 1994
Исто
рия
операций
самооборонительных
контратак
китайско
индийской
границе
305
Mullik
B.N. My Years with Nehru: The Chinese Betrayal
New Delhi, 1971
Zhongy
in bianjing ziwei fanji zuozhan shi
Под
ред
Jiang Siyi and Li Hui
Beijing
Juns
kexueyu
chubanshe
, 1994
. Р. 143
История
операций
самооборонительных
контратак
китайско
индийской
границе
8 ноября 1962 г., выступая в парламенте, Неру говорил: «Даже линия
Макмагона, которую китайцы называют незаконной, была проложена 48
лет назад, в 1914 году, и это было
подтверждением того, что тогда
воспринималось [как факт]. Юридически или нет, но она была частью
Индии в течении многих лет, определенно можно сказать, в течение 50 лет
или около того, помимо ее собственной предыдущей истории, которая
также в нашу пользу.
.. Даже если китайцы не примут ее, то я хотел бы
сказать, что их возражения в 1913 году к этому договору не были основаны
на отрицании ими линии Макмагона; они были основаны на возражении к
другой части договора, который разделил Тибет на Внутренний и
Внеш
ний, что не касается линии Макмагона; однако, это факт, что они
были против всего договора из
за этого другого возражения...»
Как воспринимала китайская сторона военную и иную активность в
районе Таванга? Как писал Н. Максвелл, согласие Китая на переход в
г. Таванга под власть Индии показало, что Пекин не собирается делать
проблему на линии Макмагона. Видимо, уверовав в легкое разрешение
пограничных проблем, индийская сторона решила распространить этот
подход на другие секторы границы, что имело фатал
ьные последствия: «на
самом деле, определив, что оставшийся участок северных границ следует
рассматривать как «окончательный и определенный", "не подлежащий
обсуждению", Неру сделал шаг, который должен был преобразовать
пограничную проблему в спор, а спор,
в конечном счете, в пограничную
войну»
уверен Н. Максвелл.
Н. Максвелл также писал, что, по крайней мере, линия Макмагона
была известна для индийцев и китайцев, она имела четкие очертания.
Однако на западном участке ситуация была принципиально иной.
«Там
никогда не было предложено такой же ясной линии, как линия
307
Das Rup
Narayan
The Storm
y Parliamentary Debates of 1962
Journal of Defence
Studies
Vol
Issue
308
Maxwell
Neville
Ind
ia’s China War
Dehra Dun, 1997
Макмагона… Кроме того, там были большие различия в проведении
линий… мнение Неру означало, что один из них будет выбран Индией в
одностороннем порядке, и введен в действие в качестве де
факто
границы,
а затем он исходил бы из того, что предмет "не будет обсуждаться" с
Китаем. Если бы Индия выбрала линию, приемлемую и для Китая,
никакого реального вреда не было бы»
заключает он. Более того
вплоть до 1954 г. на индийских картах Аксай
чин бы
л окрашен желтым
цветом с отметкой «Не определен»
. Д. Ананд спрашивает: если
Аксай
чин был индийской территорией, почему там после 1947 г. не было
ни одного индийца, а о строительстве китайцами трассы не было известно
годами?
Выше уже говорилось о внешне
м военном вмешательстве во
внутренние дела КНР на Тибете. В частности, Министерство обороны
Индии в начале 1960
х гг. приступило к созданию воинских частей из
тибетцев рядом с городом Дэрадун (штат Утаранчал Прадеш). Кроме этого,
ЦРУ на базе Кэмп Хейл (Кол
орадо) готовило более 5 лет около двух сотен
тибетцев, различными способами заброшенных в Восточный Тибет в конце
начале
х гг.
Индия позволила ЦРУ создать базы вдоль границы для проведения
тайных операций на Тибете в период с 1957 по 1961 г.
хотя нет
очевидных доказательств того, что Дж. Неру знал о тайных операциях ЦРУ
в конце 1950
х гг. и поддерживал вооруженное тибетское сопротивление
китайскому правлению. К такому выводу пришел Стивен Хоффман,
309
Там же.
310
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
311
Там
312
Grunfeld A.T. Brief Survey of Tibetan Relations with th
e United States// Tibet and Her
Neighbours: A H
istory. Vol. II. London, 2003.
P. 200.
313
Garver John W. China’s Decision for War With India in 1962
New Directions in the
Study of Chinese Foreign Policy
Ed. by
Robert S. Ross and Alastair Iain Johnston
anford
специально изучавший этот вопрос
. Однако Д
ж. Кнаус
, сам участник
тех событий как сотрудник ЦРУ, а также К. Конбой и Д. Моррисон
утверждают, что Дж. Неру и его правительство знали, по крайней мере, в
общем, о тайных операциях США на Тибете.
Были и внутренние причины для резкой реакции Китая на ин
дийское
давление. Кроме «политики продвижения вперед» Дж. Неру, ситуацию
усугубляли этнические волнения в Синьцзяне, имевшие место весной 1962
г., и угроза нападения со стороны Тайваня. Кроме того, свое влияние
оказывала экономическая ситуация в стране вви
ду проводившейся с 195
г.
политики «большого скачка».
Международная ситуация оказывала также свое влияние на развитие
конфликта. С одной стороны, Китай должен был реагировать на
индийское военное строительство, с другой, положение дел на азиатском
конти
ненте вынуждал его предпринимать очень тонкие политические
ходы. Еще с начала корейской войны в 1950 г., основные сражения
холодной войны велись в Азии. КНР боролась с одним из ведущих
государств мира
США
а таких проблемных местах, как Корея, Тайвань,
в условиях американской помощи Японии и все более активного участия
США в событиях в Индокитае в 1960 г. Эти многочисленные угрозы были
значительными для безопасности Китая, и в немалой степени ограничивали
его маневренность в других регионах, представляющ
их для государства
интерес. К тому же КНР оказался фактически без поддержки
коммунистического блока ввиду проблем во взаимоотношениях с СССР.
Чжоу Эньлай утверждал в начале июня 1962 г., что «сейчас американцы и
Чан Кайши используют наши проливы для осущес
твления своих
314
Hoffman Steven A.
India and the China Crisis
Berkeley, 1990
315
Knaus
John K. Orphans of the Cold War, America and the Tibetan Struggle for
Survival.
New York: Public Affairs, 1999
316
Conboy Kenneth
Morrision
James
The
провокаций, в то время как советское руководство также использует наши
трудности для создания трудностей»
Оказавшись в кольце враждебно настроенных государств, китайское
руководство стало больше полагаться на дипломатические средства.
Именн
о с того времени начинается сближение позиций КНР и Пакистана,
завершившееся подписанием соответствующих договоренностей о дружбе
и сотрудничестве
; тем самым, по крайней мере в этой части своих границ
Китай мог уже не содержать крупные воинские соединения
Индийские планы на войну исходили из убежденности в идею
неприсоединения как жизнеспособной альтернативы биполярной системе.
Полагая, что холодная война была конфликтом между
империалистическими странами Запада, индийское руководство было
уверено, что но
вые независимые государства, как бывшие колонии, не
будут заинтересованы в дружбе с их бывшими хозяевами
. Поэтому
индийцы хотели создать третий центр власти в международной системе, и
встать во главе народов третьего мира. Неру надеялся, что Индия во глав
этого нового блока будет выступать в качестве арбитра в конфликтах с
Западом, что позволило бы получить моральный авторитет и легитимность;
он и другие лидеры ИНК хотели преобразовать и возглавить страны
Индийского океана
После Бандунгской конференции
1955 г. и подписания
китайско
индийского Соглашения, основанной на Панчашиле, Неру
надеялся расширить свою концепцию неприсоединения в
317
Zhou Enlai junshi wenxuan. Beijing: Renmin chubanshe, 1997.
Избранные
военные
работы
Чжоу
Эньлая
318
Ziad Haider. Sino
Pakistan Relations and Xinjiang's Uighurs: Po
litics, Trade, and Islam
along the Karakoram Highway// Asian Survey. July
August
Vol
. 45. № 4.
Колыхалова Г.П. Индия в международных отношениях в Азии// Очерки
международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем Востоке
после второй ми
ровой
войны (1945
1955 гг.). М
320
Xu Yan. Zhong
in bianjie zhi zhan lishi zhenxiang
Hong
Kong
, 1993.
Сюй Янь
Подлинная
история
китайско
индийской
пограничной
войны
полномасштабное пан
азиатское движение
. Безусловно, народы региона
оказались под общим давлением колониализма, но Неру
не учел
исторические различия и традиции регионального соперничества. Неру
знал о глубинных различиях между Индией и Китаем, но не учитывал их
при создании азиатской солидарности. Между тем, Китай и Индия
традиционно боролись за влияние на всем азиатском к
онтиненте, поэтому и
Пекин считал себя лидером. Желание индийских лидеров утвердить свой
статус региональной державы привело к дипломатической
непримиримости на пограничных переговорах. В свою очередь, Пекин,
увидев в зарождавшемся споре притязания Дели ди
ктовать свои условия
народам Азии, принял решение показать свою силу и влияние.
На восточном секторе в конце лета
начале осени 1959 г. случались
перестрелки между солдатами обеих армий; в частности, 25 августа
стороны обвинили друг друга в нарушении гра
ниц близ мест Тамаден и
Кинземане (Мигийтун и Лонцзю). Несколько дней спустя Индии пришлось
отказаться от своего блокпоста у Тамадена, сославшись на то, что
территория Китая была занята случайно
В начале сентября 1959 г. китайские лидеры провели встречу
Ханчжоу (провинция Чжэцзян), чтобы обсудить меры по пресечению
кровопролития на границе с Индией. Участие приняли Мао, Чжоу Эньлай,
Председатель КНР Лю Шаоци, мэр Пекина и член Политбюро Пэн Чжэнь и
еще несколько человек. Генерал Лей Инфу сделал доклад
о ситуации на
границе. Мао отметил, что августовский конфликт был неизбежен, т.к.
солдаты обеих сторон были практически в соприкосновении
«нос к
носу». Поэтому он предложил отвести солдат назад на 20 километров,
невзирая на возможный отказ индийских воен
ных поступить так же.
«Участники встречи единогласно поддержали предложение Мао»,
321
Vertzberger
Yaacov Y.I.
Misperceptions in Foreign Policymaking: The S
ino
Indian
Conflict, 1959
Boulder, Colorado, 1984.
322
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997
вспоминал Лей Инфу
. Таким образом, китайские силы в приказном
порядке были отведены на 20 км от ЛФК, а также прекратили
патрулирование в этой зоне. По мнению Т.Л. Шаумян, по
сле этого первого
вооруженного инцидента Премьер
министр КНР Чжоу Эньлай в своем
письме к Дж. Неру от 8 сентября 1959 г. заявил, что Пекин не признает
индийскую точку зрения на пограничную линию на западном и восточном
участках китайско
индийской границы,
прежде всего в Ладакхе и по линии
Макмагона
Н. Максвелл, изучив мнения индийских и китайских политиков,
приходит к заключению: «Китайцы намеревались определить границы в
обсуждении со своими соседями, индийцами же решили, что пограничные
вопросы не должн
ы быть открыты для обсуждения; китайцы признавали,
что часть их границ является неопределенным, и намеревались сохранить
такой статус
кво в ожидании дальнейшего решения
индийцы намерены
были утверждать, что их границы уже определены, и решили установить
посты контроля по всей ее длине, особенно в местах возможных споров»
Таким образом, все необходимое для создания взрывоопасной ситуации
было сделано, утверждает он.
При изучении роли Тибета в индо
китайских отношениях для ученых
стали очевидны расхождени
я в самой концептуализации Тибета. Джон
Гарвер утверждал, что индийские и китайские националисты смотрели на
Тибет как исторически находящегося в их сфере влияния
. Индийские
националисты исходили из давнего культурного и экономического влияния
Индии на Ти
бет, китайские указывали на роль династий Юань и Цин в
323
Lei
Yingfu
Zai
zuigao
tongshuaibu
dang
canmou
Lei
Yingfu
huiyi
Nanchang
Baihuazhou
wenyi
chubanshe
Лей Инфу. Член Верховного командования:
воспоминания генерала Лей Инфу
324
Шаумян
Индийско
китайская
граница
перспективы
урегулирования
проблемы
Азия
Африка
сегодня
325
Maxwell
Neville
India’s China War
Dehra Dun, 1997
326
Garver John.
The Unresolved Sino
Indian Border Dispute: An Interpretation
China
Report
Vol
принятии тибетского буддизма как их династической религии, в результате
чего тибетцы стали одной из национальностей, составляющих китайское
государство.
При встрече глав правительств в апреле 1960 г. в
опрос об Аксай
чине
так и остался неразрешенным, поскольку премьер Чжоу Эньлай
безоговорочно настаивал на признании этой территории как части Китая.
Назначенные представители так и не смогли найти компромисс
В феврале 1961 г. в Индии был опубликован в по
лном объеме
окончательный доклад о переговорах с Китаем. Неру надеялся, что
публикация такого значительного документа заставить Китай «принять
разумное решение»
. Результат оказался обратным
в Пекине посчитали,
что таким образом Индия заставляет Китай п
ринять несправедливое
урегулирования пограничной проблемы. Когда стало очевидно, что Китай
никак не реагирует, в Нью
Дели потеряли интерес к дальнейшим
переговорам.
30 ноября 1961 г. руководство Китая направило письменное
предупреждение в Дели: «Китайское
правительство будет иметь все
основания для направления войск через так называемую линию Макмагона
для введения их на обширную территорию между гребнем Гималаев и их
южным подножием»
. Поскольку к апрелю 1962 г. истекал срок действия
восьмилетнего соглаше
ния по Тибету между Индией и Китаем, Пекин
активизировал деятельность своих войск в спорных районах
; Чжоу Вэйпин
отмечал, что китайская сторона трижды в период с декабря 1961 г. по май
327
Формирование
границ Китая. Китай на западных и южных рубежах. Под общ. ред.
М.И. Сладковского. Кн
. 2.
328
History of th
e Conflict with China, 1962. P.B. Sinha, A.A. Athale, with S.N.
Prasad, chief
editor
History Division, Ministry of Defence, Government of India, 1992.
329
Faisal O. Al
Rfouh. Sino
Indian Relations: From Confrontation to Accommodation
(1988
2001)//
ina Report
URL
http
chr
sagepub
com
content
/39/1/21.
citation
(дата обращения 10.02.2015.)
1962 г. предлагала продлить соглашение, но постоянно получала отказ
еру, со своей стороны, тоже был настроен воинственно, был уверен в
своих силах, хотя и не представлял реальной картины ТВД
. В Пекине в
марте 1962 г. пришли к выводу, что Индия «отказывается вести
переговоры». Нью
Дели заявил, что готов к переговорам, одна
ко вывод
китайских войск из Аксай
чина был бы «важным шагом для создания
благоприятного климата для переговоров... относительно границы»
. Уже
к лету 1962 г. Индия построила здесь новые форпосты.
В конце августа 1962 г. упоминавшийся выше генерал Лей Инфу
написал в докладе в Центральную военную комиссию, что ситуация
достигла точки, когда «недостаточно мирных средств, чтобы предотвратить
индийские вторжения»
. Китайскому руководству стало ясно, что мирные
попытки прийти к соглашению потерпели крах, и даже
угрозы не заставили
Неру изменить свою политику в отношении спорных территорий. Пекин
принял решение начать военную операцию.
Уже тогда стало ясно, что тибетский фактор имет самое
принципиальное значение для решения пограничной проблемы, в целом
китайско
ндийских отношений; для ученых стали очевидны расхождения
в самой концептуализации Тибета. Джон Гарвер утверждал, что индийские
и китайские националисты смотрели на Тибет как исторически
находящегося в их сфере влияния
. Индийские националисты исходили из
давнего культурного и экономического влияния Индии на Тибет, китайские
указывали на роль императоров Юань и Цин в принятии тибетского
Zhou Weiping. Bainian zhongyin guan
Beijing
hijie
zhishi
chubanshe,
Чжоу
Вэйпин
Отношения
между
Китаем
Индией
лет
331
Palit
War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis, 1962. Palgrave
Macmillan
332
History of the Conflict with China, 1962. P.B. Sinha, A.A. Athale, with S.N.
Prasad,
chief
editor
History Division, Ministry of Defence, Government of India, 1992.
333
Yan
Zhongy
bianjie
zhi
zhan
lishi
zhenxiang
Hong
Kong
Cosmos
Books
Ltd
Сюй Янь.
Подлинная история китайско
индийской пограничной войны]
334
arver John.
The Unresolved Sino
Indian Border Dispute: An Interpretation
China
Report
Vol
буддизма как их династической религии, в результате чего тибетцы стали
одной из национальностей, составляющих китайское го
сударство.
Очевидно, что Тибет был важен по всем показателям, поскольку именно по
Гималаям проходил театр военных действий.
Таким образом,
одной из причин, приведших к ухудшению
китайско
индийских отношений в восточном секторе
было занятие Индией
региона
Таванг, который подчинялся Лхасе. Последовавшие затем
разногласия из
за карт регионов, споры о
, и малорезультативные
переговоры подвигли Дж. Неру к реализации спорного решения
имплементировать «политику продвижения вперед» на разных участках
спорных с
екторов, и создавать погранпосты даже за блокпостами НОАК.
Уверенность Дели в наличии «исторических границ» между Индией и
Китаем, образование воинских частей из тибетцев
поддержка Индии со
стороны США
, а также уверенность Пекина в тайном желании Дж Неру
добаться независимости Тибета
определили решение руководства КНР
разрешить пограничный спор силовыми методами.
1.3.2.
Пограничная война и ее результаты
8 сентября 1962 г. части НОАК перешли линию Макмагона в районе
хребта Тхагла
. Тому предшествовали сто
лкновения близ постов Тамаден
и Кинземане, расположенных в разных частях Тхагла. 12 сентября прибыло
указание из Дели выдвинуть форпосты вперед, к Тхагла, но было поздно
там уже были китайские солдаты.
8 октября управление Главного штаба НОАК издал предв
арительный
приказ для начала военной операции. 18 октября 1962 г. на расширенном
заседании Политбюро по обсуждению предпринимаемых мер,
Председатель Мао обобщил причины для вступления в войну, подчеркнув
335
Шаумян Т.Л. Индийско
китайская граница: перспективы урегулирования
проблемы// Азия и Африка сегодня.
долгосрочные последствия, если Китай не предпримет в
оенные действий.
Мао говорил, что Индия «намеренно провоцирует вооруженные
конфликты, которые становятся все более расширенными и более
жестокими. Это определенно зашло слишком далеко... Есть разговорное
выражение «конфликт порождает связь». Если мы контра
такуем, то
граница станет стабильной, а пограничная проблема может быть разрешена
мирным путем»
Соответствующие мероприятия были уже проведены на Тибете. По
мнению индийских военных, со времени вхождения китайской армии на
Тибет там началось строительст
во аэродромов и дорог. Так, в долине
Цангпо были построены всепогодные трассы, по которым могла
перемещаться тяжелая военная техника, отдельные трассы остановились с
нескольких километрах от линии Макмагона. По
мнению
индийской
стороны, к осени 1962 г. вой
ска Китая были переброшены через
Гималаи
По информации китайских ученых, к восточному сектору
границы прибыли 155 и 157 дивизии НОАК, усиленные минометной
частью
; всего к середине ноября в регионе было сконцентрировано 22 тыс.
солдат НОАК
Индийская арм
ия оказалась не готова к резкому изменению ситуации.
Не было соответствующих коммуникаций, например, от подножия
Гималаев до Таванга было всего 291 км., но из
за единственной дороги,
размытой прошедшим муссоном, передвижение туда войск занимало
336
Lei
Yingfu
Zai
zuigao
tongshuaibu
dang
canmou
Lei
Yingfu
huiyi
Nanchang
Baihuazhou
wenyi
chubanshe
Лей Инфу. Член Верховного командования:
воспоминания генерала Лей Инфу
337
Major
Gen
Ashok
Kalyan
Verma
Rivers
Silence
Disaster
River
Nam
Chu
and
the
Dash
Dhaka
across
River
Meghna
during 1971. BPR Publishers, 2001.
Zhongy
in bianjing ziwei fanji zuozhan shi
Под
ред
Jiang Siyi and Li Hui
Beijing
Juns
kexueyuan
chubanshe
, 1994.
История
операций
мооборонительных
контратак
китайско
индийской
границе
несколько д
ней
. По свидетельству генерал
майора
А.
Вермы,
«передвижение к Тавангу было кошмаром для людей и техники… За
Тавангом единственным видом транспорта были пони, мулы и
носильщики»
. Ситуация могла бы сложиться и вовсе катастрофическая,
если бы у НОАК не был
и ограничены возможности для действий военной
авиации
Защита Таванга была возложена на два батальона 4
й дивизии

Панджабский и 1й Сикхский, прошедших ускоренную подготовку, но не
сумевших подготовить на месте дислокации фортификационные
сооружения.
Туда же направлялись батальоны гуркхской пехоты и 2
Раджпутский
А. Верма детально изучил расстановку индийских и китайских войск
к концу сентября, указывая на слабые места в подготовке индийских войск
к боям за Тхагла. Например, командующий бригадой Да
лви, запросив
дополнительную боеприпасы, вооружение, вертолеты, теплую амуницию и
т.п., отметил, что пока не готова логистика, никаких операций быть не
может до апреля 1963 г.
Важной проблемой был захват
противоположного берега р. Намка
чу, поскольку все
мосты могли
простреливаться с китайской стороны. В книге описывается, какие силы
были направлены на захват побережья этой реки и выхода на позиции для
продвижения к Тхагла.
Руководство Индии определило три даты для начала военной
операции по освобождению Т
хагла
15, 22 и 29 сентября, позже
остановившись на 10 октября. Рано утром 10 октября индийские
339
Major
Gen
Ashok
Kalyan
Verma
Rivers
Silence
Disaster
River
Nam
Chu
and
the
Dash
Dhaka
across
River
Meghna
during 1971. BPR Publishers, 2001.
340
Там
341
Bhonsle
Rahul K
. Strategic Lessons of 196
2: A Contemporary Retrospective
Journal of
Defence Studies
Vol
Issue
342
Major Gen Ashok Kalyan Verma. Rivers of Silence: Disaster on River Nam Ka Chu, 1962
and the Dash to Dhaka across River Meghna during 19
71. BPR Publishers, 2001.
343
Там
подразделения силами отдельных взводов Раджпутского, Гуркхского и
Панджабского батальонов при огневой поддержке артиллерии форсировали
Намка
чу (в основном они
шли через мосты) и попытались закрепиться на
северном берегу этой реки, однако, понеся потери, были вынуждены
вернуться на свой берег, хотя и укрепились ближе к побережью от
исходных позиций. Вскоре туда подтянулись дополнительные части:
пехотный Ассамски
й батальон и Гренадерский батальон. Однако за
считанные дни передовые китайские части получили тяжелую артиллерию,
которая могла прямой наводкой выбивать противника из занятых им
укреплений.
Ранним утром 20 октября китайские войска начали наступление на
дийские позиции на всем протяжении границы на восточном и западном
участках (по линии Макмагона и в Ладакхе). Так началась
китайско
индийская пограничная война, длившаяся месяц
до 21 ноября
1962 г. Очевидно, что эта война началась не внезапно, ей предшес
твовали
три года напряженности, роста конфликтов и дипломатического тупика. Д.
Ананд ссылается на мнение специалистов, уверенных, что решение
китайских лидеров начать войну было принято не ранее конца лета 1962 г.,
спустя два года роста напряженности между
обеими сторонами
На восточном фронте
практически сразу же были захвачены места
Кинземане, Дхола и Цангдар. Самые большие потери понесли Раджпутский
и Гуркхский батальоны, было убито около 800 солдат и офицеров, 4
артиллерийская бригада вообще переста
ла существовать
. Перевал Бумла,
находящийся прямо на линии Макмагона в 20 км. севернее Таванга, также
344
Dibyesh Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Memory//
Journal of Defence Studies.
Vol
Issue
345
В настоящей работе не рассматриваются события на западном участке.
Они
описаны
Пали
: Palit D.K.
War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis
Palgrave
Macmillan
346
Pali
.K. War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis
62. Palgrave Macmillan,
был занят китайскими войсками, устремившимися на Таванг.
Этот город
точки зрения военной топографии было бесполезно защищать
. Там
находился 1
й Сикхск
ий батальон, который оставил
его
по указанию из
Дели, поскольку не было возможности перебросить туда дополнительные
силы. Таванг был занят НОАК, передовые части которой вышли на рубежи,
откуда могли без особых помех продвигаться в сторону Ассамской долины.
1 ноября
Дж.
Неру возглавил министерство обороны, и уже 3 ноября
выступил перед старшими офицерами. Он признал, что войска не были
готовы к боевым действиям, что надо быть готовыми к продвижению врага
вглубь индийской территории, хотя его коммуникации то
го не допустят.
Китайские власти неоднократно предлагали начать новые
переговоры
, но правительство Индии настаивало на безоговорочном
выводе китайских войск на прежние позиции как обязательном условии для
начала переговоров
. 16 ноября китайские войска н
анесли
сокрушительное поражение индийцам, которые были разбиты и отошли
вглубь своей территории, в ряде мест на несколько десятков километров.
21 ноября 1962 г. Пекин вновь выступил с предложением о
прекращении огня, начиная с 22 ноября, и заявил об однос
тороннем отводе
347
Gurdip Singh Kler. Unsu
ng Bat
tles of 1962. Spantech
Lancer
. 24.
348
Pali
.K. War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis
1962. Palgrave Macmillan,
1992 P.
349
См. письмо Чжоу Эньлая к премьеру Дж. Неру
: Letter from Premier Chou En
lai to
Prime Minister of
India, 24 October 1962// Notes, Memoranda and Letters exchanged between
the Governments of India and
China.
October 1962
January
Delhi
URL
http
clau
dearpi
net
maintenance
uploaded
pics
White
Paper
(дата обращения
также
Zhongyang wenxian yanjiushi. Zhou Enlai nianpu 1949
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Beijing
. 78
Исследовательский центр партиной
литератеры ЦК К
ПК. Хроника Чжоу Эньлая 1949
350
Letter from the Prime Minister of India, to Premier Chou En
lai, 27 October 1962// Notes,
Memoranda and
Letters exchanged between the Governments of India and
China.
October
January
Delhi, 1963. URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
White
Paper
(дата обращения
своих войск на 20 км от ЛФК по состоянию на 7 ноября 1959г.
Через 10
дней НОАК вернулась на свои прежние позиции, и Таванг вновь был занят
индийскими войсками. Тот факт, что Китай отказался от большинства
областей, оккупированных после поб
еды над Индией, не позволяет
воспринимать Китай как экспансионистскую силу; агрессивной, может
быть, но не экспансионистской
. Хотя Пекин отвергал линию Макмагона,
Китай вывел обратно войска после одностороннего прекращении огня, и
даже во время войны НОАК
стремилась не затрагивать соседствующие
земли, например, территорию соседнего Бутана. Очевидно, заключает Д.
Ананд, что целью войны было наказать Индию, следовательно, война не
была результатом часто несправедливо приписываемым китайцам
экспансии или комм
унистической агрессивности
По мнению
Д.
Гарвера, было три основные причины, побудившие
руководство КНР начать боевые действия. Во
первых, Мао и другие
лидеры Китая полагали, что Индия хотела поколебать китайский контроль
в Тибете и заодно восстановить ег
о спорный международный статус,
существовавший до
начала
1950
. Во
вторых, руководство КНР хотело
наказать Индию за агрессию как следствия «политики продвижения
вперед». В
третьих, Пекин опасался, что Дели проводит политику
«сдерживания» Китая в партне
рстве с США и Советским Союзом. СССР
занял нейтральную позицию по отношению к китайско
индийскому
конфликту в 1959 и 1962 гг.
351
Statement given by the Chinese Government, 21 November 1962
// Notes, Mem
oranda and
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pic
White
Paper
(дата обращения
См. также:
Parshotam
Mehra
Essays in Frontier History: India, China, and the
Disputed Border. New Delhi, Oxford University Press, 2007
352
Dibyesh Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics
of Memory//
Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4
353
Там
354
Капица М.С. КНР: Три десятилетия
три политики. М
В ходе этой небольшой войны китайских солдат было убито 1400
чел., тогда как индийских
убито 3120, 3100 захвачены в плен, и 100
раненых
Попытка примирить враждующие стороны была предпринята
цейлонским правительством в декабре 1962 г., пригласившего в Коломбо
представителей шести стран движения неприсоединения. На встрече были
выработаны следующие предложения: в восточном секто
ре следовало
исходить из признания линии Макмагона, в западном секторе
предусматривался отвод китайских войск на 20 км., с преобразованием
спорного участка в демилитаризованную зону. Предложения,
разработанные на встрече в Коломбо в конце 1962 г. глава
ми
равительств
неприсоединившихся стран, были приняты индийской
и китайской
сторонами в целом, и они проходили обсуждение для реализации по
инициативе и китайской, и индийской сторон
В дни военных действий Дж. Неру писал: «Было бы немного наивно
думать, что
трудности с Китаем возникли, по сути, из
за спора по поводу
некоторых территорий. Они имели более глубокие причины. Двое из
крупнейших стран Азии противостояли друг другу на огромной границе.
Они отличались во многих отношениях. И проверка заключалась в т
ом, кто
355
eng Cheng and Larry M. Wortzel
PLA Operational Principles and Limited W
ar: The
Sino
Indian War of 1962
Mark
A. Ryan, David Michael Finkelstein, and Michael A.
McDevitt.
Chinese Warfighting: The PLA Experience Since 1949
. Watertown,
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
White
Paper
дата
обращения
; Note given by the Ministry of External Affairs, New Delhi, to the Embassy of
China in India, 16 October, 1963
Там
же из них будет иметь доминирующее положение на границе и в самой
Азии»
Известный тибетский историк Дава Норбу, изучая политику Неру в
отношении Китая до, в период и после войны 1962 г., отмечал, что
созданная им конструкция «хинди
чини бхаи
бхаи
была подорвана
тремя существенными событиями: негативным общественным мнением,
существовавшим в Индии в отношении китайской политики, особенно со
стороны правого политического крыла; пограничными трениями в 1950
гг., и вовлечением Индии в тибетский во
прос, особенно после бегства в
Индию Далай
ламы
Если проанализировать политику Неру в отношении Тибета, то
можно предположить, что он вряд ли желал подчинить Тибет Индии.
Скорее, он поддерживал суверенитет КНР над Тибетом, но стремился к
обретению Тибето
м известной автономии, которую он понимал как
условие для глобального партнерства Индии и Китая
. Вероятно, он
считал такое положение дел компромиссом между китайскими и
индийскими интересами в отношении Тибета. Неру полагал, что поддержка
Китая по таким в
опросам, как война в Корее, допуск КНР в ООН, передача
Тайваня в состав КНР, роль КНР в движении неприсоединения, позволят
надеяться на принятие Пекином во внимание индийских интересов в
Гималаях. В отношении Тибета Неру надеялся, что китайские лидеры
357
Дано
: Scott
David. Sino
Indian Security Predicamen
ts for the Twenty
First Century//
Asian Security. 2008. Vol. 4, № 3.
URL:
http://dx.doi.org/10.1080/14799850802306468
358
На хинди: «индиец и китаец
братья».
359
Dawa
Norbu
Chinese Strategi
c Thinking on Tibet and Himalayan Region// Strategic
Analysis
Vol. 12. # 4. 1988. July
360
Xizang zizhiqu dangshi bangongshi Zhou Enlai yu xi
zang. Beijing
ongguo zangxue
chubanshe,
Офис
истории
КПК
Тибетского
автономного
района
жоу
Эньлай и Тибет
буду
т выступать за укрепление китайско
индийского партнерства путем
предоставления этому региону значительной автономии
Вооруженный инцидент между Китаем и Индией случился 11
сентября 1967 г. в центральном секторе, в Нату
ла. Он был скоро
локализован и прекр
ащен, после чего граница в целом стала спокойной. В
течении
середины
1960
х и
начала
1970
х гг. сторонам конфликта
удавалось находить консенсус и, заморозив спорные моменты,
устанавливать и развивать мирные отношения
Война 1962 г. обозначила Тибет и вооб
ще гималайский регион как
самый принципиальный для будущих отношений между этими странами.
По мнению китайской стороны, Индия пыталась захватить китайские
территории, чрезвычайно активно поддерживая сепаратистские настроения
на Тибете. Проблемная ситуация
продолжала сохраняться и даже более
того
она вновь актуализировалась спустя 7 лет, когда в марте 1969 г.
группа индийских парламентариев во главе с Джаяпракаш Нараяном
призвала правительство разработать новую политику в отношении Тибета,
заявляя, что «не
зависимый Тибет жизненно важен, и не только для
национальных интересов Индии, но также для советских республик
Центральной Азии, для Монголии, Пакистана, Непала, Бутана, Сиккима и
Бирмы»
361
Arpi Claude
The
Fate
http:
//www.claudearpi.net/index.php?nav=documents&id=2&lang=1
(дата обращения
20.06.2014.)См
напр
.:
White
Paper
February 1967
April 1968. Ministry of External
Affairs. Government of India. Delhi, 1967.
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
White
Paper
(дата обращения
363
Dawa Norbu. Chinese Strategic Thinking on Tibet and Himalayan Region// Strategic
Analysis. Vol. 12. # 4. 1988.
July
. Р. 373.
Приграничный конфликт определил направление и содержание
межгосудар
твенных отношений
Китая и Индии во второй половины ХХ
Как пишет Р. Бхонсл, главный урок, который можно извлечь из
войны 1962 г. с точки зрения военно
гражданских отношений, имеющий
также универсальное значение
так это необходимость структурированной
системы управления, лишенной личных особенностей, способной к
свободному и справедливому продвижению политики высшими чинами на
основе их профессиональных заслуг. Такая система, в случае ее принятия в
1962 году, помогла бы предотвратить конфликт в высших э
шелонах власти
между Министерством Обороны и армией
Ученые из Индии отмечают, что национальному руководству страны
того периода мешали «международный идеализм и пацифизм», что
помешало военным приготовлениям, хотя в целом обстановка в регионе
скорее разв
ивалась на основе реализма, основанного на военной мощи, чем
либерализма
. Д. Ананд пришел к уверенности, что «индийское
руководство того времени потерпело фиаско дипломатически, военно и
политически, что привело к поражению в войне 1962 г.»
Война 1962 г.
и послевоенные события и процессы определили
значительные перемены во внешней политике как Индии, так и Китая. В
частности, в 1960
е гг. продолжалось сближение Китая и Пакистана.
Пакистаном в марте 1963 г. было подписано соглашение с Китаем о
передаче под
управление Пекина территории, которую Дели считал
незаконно оккупированной армией Пакистана
упоминавшаяся выше
Горошко Г. Б. Борьба в Индии по вопросам внешней политики (1957
1964). М
365
Bhonsle
Rahul K. Strategic Lessons of 196
2: A Contemporary Retrospective
Journal of
Defence Studies
Vol
Issue
366
Там
. 156.;
Pal
War in High Himalaya: The Indian Army in Crisis, 1962
Palgrave
Macmillan
367
Dibyesh Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Memory//
Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4. P. 244.
часть Северных территорий. В известной мере в ответ Индия поддержала
сепаратистские настроения в Восточном Пакистане и добилась обретения
ею н
езависимости и образования нового государства Бангладеш в 1971 г.
;
позиции Пакистана в значительной степени ослабели
Значительную
помощь Индии оказало подписание с СССР в августе 1971 г. Договора о
дружбе и мире, что не позволило третьим странам вмешать
ся с
Бангладешский кризис.
Осенью 1964 г. КНР провел ядерное испытание и стал сближат
ься с
США. В следующем, 1965 г.
, с августа по сентябрь шла вторая
индо
пакистанская война, в которой КНР оказала дипломатическую и
военную помощь Пакистану.
С тех пор КНР
и Пакистан активно
сотрудничают в разных сферах экономики: в химической
промышленности, строительстве объектов инфраструктуры, мостов,
автомобильных дорог, портов и др. Одним из первых крупных проектов
было строительство Каракорумского шоссе в 1970
х гг.
акистан еще с момента своего образования в 1947 г. стал
региональным соперником Индии. События 1962 г. также имели
пакистанский контекст: как пишет Р. Бхонсл, в начале 1960
х гг. казалось,
что гандийские взгляды ненасилия превалируют над жестким реализмом
возможной войны на два с половиной фронта: с Пакистаном, Китаем и
внутренней безопасностью
Китайские ученые считают, что
противостояние между Индией и Пакистаном в Южной Азии
это
основная черта политического ландшафта в Южной Азии. Они
соглашаются с те
м, что изменения в отношениях трех стран
КНР, Индии
и Пакистана в значительной степени ограничиваются нынешним
Лунев С.И. Внешняя п
олитика Индии и воздействие на нее внутренних факторов//
Вестник МГИМО Университета.
2010. № 1.
369
Bhonsle
Rahul K. Strategic Lessons of 196
2: A Contemporary Retrospective
Journal of
Defence Studies
Vol
Issue
положением дел в китайско
индийских отношениях и влияют на будущее
направление развития этих отношений
ойна
1962 г.
определяется в китайско
й историографии как
самооборона или самооборона с контратаками (Ziwei zhanzheng, Ziwei
fanjizhan или Ziwei huanjizhan)
. Официальная история
китайско
индийской войны 1962 г., изданная Академией военных наук
НОАК, определяет индийские планы на Тибет как пер
вопричину
конфликта
Важность тибетского фактора была отмечена
Министерством обороны Индии, которое подготовило в 1992 г. доклад о
причинах войны 1962 г., где во Введении отмечено: «истоки
китайско
индийского конфликта 1962 г. лежат в китайской экспанси
Тибет»
, тем самым исходя из принципа самообороны в столь
критикуемой стратегии «политики вперед» и отрицая роль любых
провокаций.
Таким образом, п
ри изучении
исторических событий в
Тибете
следует исходить из того объективного обстоятельства, что обрет
ение им
независимости в начале прошлого века случилось на основании процессов,
охвативших в то время весь Китай: кризис Цинской династии, революция и
гражданская война, японская оккупация. Председатель КНР Мао Цзэдун
проводил в отношении Тибета политику по
нескольким основным
370
Zhang
Cong
aoceng
fangwen
kan
yingxiang
jinqi
zhongyinguanxi
zouxiang
zhuyao
yinsu
Chengdu
Sichuandaxue
anya
yanjiu
jikan
Чжан
Факторы
влияющие
отношения
между
Китаем
Инд
ией
визитах
высшем
уровне
Ежеквартальный журнал
исс
ледований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2
Второй
квартал
По словам Мохана Р., Пакистан оказывает
непосредственное влияние на пограничную ситуацию между КНР и Индией. См
.:
Mohan
Raja
Soft
Borders
and
Cooperative
Frontiers
India
Changing
Territorial
Diplomacy
Towards
Pakistan
and
China
Strategic Analysis.
Vol
Issue
371
Zhongguo
enmin jiefangjun junguan shouce (lujun fence).
Qingdao: Qingdao chubanshe,
Справочник
офицера НОАК(военное издание)
372
Zhong
bianjing
ziwei
fanji
zuozhan
shi
Под
ред
Jiang Siyi and Li Hui
Beijing
Juns
kexueyuan
chubanshe
, 1994.
История
операций
самооборонительных
контратак
китайско
индийской
границе
373
Pandalai
Shruti
Enduring Legacy of 1962: Cementing the
Conflict of Perceptions in
Sino
Indian Ti
Journal of Defence Studies
. 2012.
Vol
Issue
направлениям: военное подчинение; вовлечение рядовых тибетцев в
преобразования; реформирование административного руководства
регионом; уделялось внимание всем тибетским правителям, особенно
Далай ламе и Панчен ламе; получение зарубежно
й поддержки
Далай
лама воспринимался руководством КНР как
безусловный лидер
Тибета.
Ввод частей НОАК на Тибет в 1949 г. имел, кроме позитивных,
также определенные негативные последствия, в частности бегство Далай
ламы в Индию в 1959 г. и
образование там
«правительства в изгнании».
Индийское беспокойство в отношении спорных территорий проявилось в
реализации спорной «политики продвижения вперед», занятии отдельных
регионов (например, Таванга) и вооруженным столкновениям на границе.
Так тибетский фактор ска
зался на ухудшении
отношений между Китаем и
Индией, что оказало свое воздействие на возник
новение пограничной
войны
На
китайско
индийских
переговорах разного уровня в
начале
1950
гг. специально вопрос о границе не поднимался ни одной из сторон, при
этом
индийская сторона, вероятно, исходила из сохранения начертанных
англичанами границ «по умолчанию», тогда как китайская намеревалась
вернуться к проблеме позже.
Границы, определенные английским
колониальным руководством, заложили «мину замедленного действи
я» в
отношениях между КНР и Индией, которую не смогли «обезвредить»
проводившиеся переговоры. Предвоенные события и сама пограничная
война показали слабость позиций Дж. Неру и стремление руководства КНР
к поиску компромиссного решения.
События 1962 г.
отра
зились на
внешней политике как Китая, так и Индии
, в
ойна оказала негативное
влияние и на надежды Пекина и Дели на главенство в движении
374
Zhongyang wenxian ya
jiushi. Mao Zedong xizang gongzuo wenxuan.
Beijing
Zhongyan
wenxian chubanshe, Zhongguo zangxue chubanshe,
Исследо
вательский
центр
партиной
литературы
КПК
Тибетское
рабочее
произведение
Мао
Цзэдуна
неприсоединения
КНР стала восприниматься как страна, стремящаяся к
гегемонии, Индия
как слабый игрок на международно
й арене.
В одном из последних научных форумов, на состоявшейся
2 и 3 июня
2010 г.
в Вестминстерском университете конференции «Переосмысление
китайско
индийских пограничных споров» ученые из Китая, Индии,
Австралии и США оценивали возможные направления разв
ития спорных
моментов и их вероятных разрешений
между двумя странами
В частности, проф. Алка Ачарья из Университета Дж. Неру (Дели)
отметила, что индийцы при Неру неправильно воспринимали сигналы,
которые они получали от Пекина, и не ожидали вооруженных
действий со
стороны Китая. Неру отрицал возможность войны с Китаем, и был уверен,
что китайцы не будут применять силу. По словам
Дж.
Гарвера из
Технологического института в Джорджии, Неру в этом отношении
доверился заверения
м советского руководителя Н.
Хру
щева, и считал, что в
век ядерного оружия китайцы не нападут, опасаясь распространения
конфликта. Однако Неру проигнорировали урок войны в Корее, которая
представляла собой ограниченный конфликт, который состоялся, несмотря
на то, что некоторые из участник
ов обладали ядерным оружием
. После
войны политика Индии в отношении Китая стала определяться как
«двойная»: признавая Тибет частью КНР, Индия продолжает поддерживать
Далай
ламу и его правительство в изгнании, что, безусловно, до сих пор
негативно сказывае
тся н
а китайско
индийских отношениях
Хон Юань, заместитель генерального секретаря и исследователь
Центра мировой политики при Китайской академии социальных наук в
своей небольшой, но весьма емкой статье «Китай победил, сам того не
375
Jabin T Jacob. Sino
Indian Boundary Dispute: Present Imperfect and Future Tense?
URL
http
ipcs
org
article
india
the
world
sino
indian
boundary
dispute
present
imperfect
future
tense
html
(дата обращения 1.11.2014.)
376
Dawa Norbu. Chinese Strategic Thinking on Tibet and Hi
malayan Region// Strategic
Analysis. Vol. 12. # 4. 1988. July.
желая, в Китайско
индий
ской войне» отметил, что война воспринималась
руководством Китая как повод для переговоров, но не цель
, а
смысл войны
заключался в достижении мира с Индией, чтобы положить конец
конфликтам и решить пограничный вопрос за столом переговоров.
«Тогдашний китай
ский лидер Мао Цзэдун считал, что битва с Индией была
также политическим сражением, а реальной целью был не Неру, но США и
Советский Союз, которые вели закулисные заговоры против Китая. Что
касается Неру, то Мао тяжелым ударом хотел разбудить его от влияни
сверхдержав, чтобы он пришел в себя и закончил войну»
. Он отмечает,
что война является крайним средством общения между
цивилизациями.
Китайско
индийская
пограничная война
1962 г.
была не только
особым
взаимодействием двух древних цивилизаций, но и траге
дией между двумя
бывши
ми
колониальными и угнетенными
народами и
государствами.
377
Yuan
Hong. China won, but never wanted, Sino
Indian war//
Global Times
. 28 June 2012.
http://www.globaltimes.cn/content/717
710.shtml
Глава 2.
Тибетский
фактор
в политике КНР и Индии
2.1.
Тибетский фактор в о
тношениях между Китаем
и Индией в
последней трети ХХ в
2.1.1. Роль пригималайск
их регионов в переговорном процессе
Известный тибетский историк и политолог Дава Норбу уверен, что
«суть стратегического соперничества между Китайской Народной
Республики (КНР) и Индией заключается в следующем: если китайские
элиты считают Тибет стратегиче
ски важным для Китая, то индийские
элиты думают, что это в равной степени важно и для индийской
национальной безопасности»
Пытаясь разрешить пограничную проблему, обе стороны должны
были определиться с точкой зрения на спорные участки тибетского плато.
ндийская стороны в 1970
х гг. исходила из того же неизменного пункта,
что и в
любые мирные переговоры между странами возможны
только после вывода войск НОАК из «оккупированных индийских
территорий», при этом часто ссылаясь на решения Симлской конф
еренции
1914 г. В связи с таким подходом интересно привести мнение Д. Ананда:
«Не придя на помощь тибетцам против Народно
освободительной армии
Китая (НОАК), предотвратив международное осуждение действий Китая,
ничего не делая для защиты тибетской автономи
и и
, наконец, отказавшись
от всех «
особых
прав в «тибетском районе Китая» через соглашение 1954
г., у Индии не было ни моральной, ни правовой основы для утверждения
законности Симлской конференции»
378
Dawa Norbu.
China’s Tibet Policy.
Surrey, 2001. P. 360.
Тауже
Шаумян
Индийско
китайские отношения как фактор международной стабильности
// Индия в
глобальной политике. Внешние
внутренние
аспекты
материалы
научного
семинара
Институт востоковедения РАН,
379
Dibyesh Anand
Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
Более того
линия Макмагона была не принята даже сами
британо
индийским правительством. В ранний период, с 1914 по 1935 гг.,
на официальных англо
индийских картах линия Макмагона не была
показана вообще, вместо нее была изображена только внешняя линия вдоль
предгорьев Гималаев, а тибетские власти по
прежнем
у осуществляли
административную юрисдикцию в районах проживания местных племен,
как то было и раньше
По мнению Н. Максвелла, при Неру индийская сторона полагала, что
заключение какого
либо компромиссного соглашения с Китаем
невозможно, потому что означа
ло бы, что Индии пришлось отступить, и
таким образом она отойдет во второразрядные страны Азии. Единственно
разумным основанием для отказа вести переговоры было заявление, что
граница уже фактически очерчена, как утверждали в Дели для
информирования междун
ародного сообщества
В начале
1970
х гг.
попытки Индии продолжить двусторонние
обсуждения пограничной проблемы не вызывали соответствующей
реакции Китая. Начало переменам было положено событиями
кардинального плана во второй половине семидесятых годов как
в Китае,
так и в Индии, а именно аннексией Индией государства Сикким в 1975 г.
Ситуация с Сиккимом является особенной. Дело в том, что после
достижения Индией независимости в 1947 г., Сикким оказался под
протекторатом Индии. В Сиккиме, где сохранялась мон
архия, в 1955 г. был
учреждён Государственный совет для формирования конституционного
правительства. В апреле 1974 г. в стране прошли всеобщие выборы в
Государственное Собрание, а 3 июля того же года была принята
конституция. Уже в следующем году премьер
инистр, находившийся в
оппозиции правителю (чогьялу), попросил Индию включить Сикким в
Liu
Xuecheng. Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute
China Report.
l.
Maxwell
Neville
India’s China War
3rd ed. Dehra Dun, 1997
состав Индии. Весной 1975 г. индийские войска заняли эту страну, и уже 16
мая Сикким официально вошёл в состав Индии в качестве “штата”. В Китае
такое развитие событий б
ыло встречено с возмущением, однако
формальные основания случившегося не давали возможности оспорить
такой результат: Сикким, как и прежде Тибет, не был представлен в ООН.
Дели рассматривал вхождение княжества в состав страны как важный шаг
в укреплении ст
абильности и безопасности на этом участке
китайско
индийских пограничных линий. Позже, в конце 1990
х гг.
китайская сторона сравнила аннексию Индией Сиккима с вторжением
войск С. Хуссейна в Кувейт в 1990 г.
В ожидании признания Сиккима
частью Индии со сто
роны КНР, индийское руководство признало Тибет
составной частью КНР.
В Китае процессы перемен начались со смертью председателя Мао
Цзэдуна в сентябре 1976 г. и приходом к руководству Дэн Сяопина,
начавшую масштабную модернизацию экономики и общества стран
ы. Для
достижения этих целей Китай нуждался в необходимых условиях внешнего
окружения, поэтому были предприняты определенные действия по
нормализации отношений с соседними государствами. Стратегия Китая на
пограничных переговорах с Индией основывалась на д
вух основных
моментах: первое, исходить из необходимости «пакетного» соглашения
(решение пограничного вопроса в целом), и второе
развитие
двусторонних отношений в различных областях, несмотря на пограничный
спор
В марте 1977 г. в Индии к власти пришло
правительство Морарджи
Десая, проявившее заинтересованность к урегулировани
отношений. Уже
382
Qiao Liang
Wang Xiangsui.
Chao xian zhan
Beijing
: Jiefangjun wenyi c
hubanshe
Цяо
Лян
Ван
Синьсюй
Бесконечная
война
383
Zhongyang wenxian yanjius
hi. Deng
iaoping nianpu 1975
1997. Beijing: Zhongguo
zang
xue
chubanshe, 2004. C
Исследовательский центр партиной литературы ЦК
КПК. Хроника Дэн Сяопина 1975
на следующий год, в марте 1978 г., китайская делегация посетила
Нью
Дели. Обратный визит министра иностранных дел и будущего
премьер
министра Индии А.Б. Ваджпаи со
стоялся спустя год, в феврале
1979 г. Таким образом, с этих событий и начался процесс нормализации
отношений между Индией и Китаем.
При встрече с премьер
министром Индии Атал Ваджпаи в феврале
1979 г. Дэн заявил: «Нам следует искать общее при наличии разно
гласий.
Мы можем решить вопрос о границе мирными консультациями. Этот
вопрос не должен помешать нам улучшать отношения в других
областях»
. 21 июня 1980 г. Дэн Сяопин вновь подчеркнул важность
«пакетного» подхода к пограничному вопросу. Он заявил, что Кита
й будет
готов принять принцип водораздела в восточном секторе в обмен на отказ
Индии от претензий к Аксай Чину, т.е. обеим сторонам следует согласиться
принять существующую линию фактического контроля за свои границы.
В начале 1980 г. индийский премьер Ин
дира Ганди подтвердила
отказ от первоначальных условий (вначале
вывести части НОАК из
«оккупированных территорий») и выразила готовность сесть за стол
переговоров для нормализации отношений между КНР и Индией. Это
означало, что индийская сторона скоррект
ировала свои предложения: в
частности, предлагалось разрешать вопросы по отдельным секторам, для
чего следовало провести научные исследования наряду с продвижением
политического диалога. Китай согласился на это предложение,
одновременно выдвинув идею обмен
а спорными территориями
. В Дели
решили вначале ограничиться теоретическими изысканиями и
политическими консультациями.
Liu Xuecheng.
Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute
// China Report. 2011. Vol
385
Han Nianlong. Dangdai zhongguo wai
jiao.
Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe,
Хань
Няньлон
Современная
китайская
дипломатия
С 26 по 30 июня 1981 г. китайский министр иностранных дел Хуан
Хуа посетил Индию и провел переговоры с индийским руководством. Было
реш
ено провести официальные переговоры для обсуждения пограничных
проблем. Первый раунд этих переговоров состоялся в Пекин с 10 по 14
декабря 1981г., однако к каким
либо прорывным решениям он не привел.
Тем не менее, начиная именно с этого года можно говорить
, что сложные
взаимоотношения и переговоры все же сдвинулись с мертвой точки, при
сохранении глубинных противоречий.
В декабре 1984 г. к руководству в Индии пришло правительство
Раджива Ганди, подтвердившее намерение руководства страны разрешить
пограничн
ую проблему. Встреча премьер
министра Р. Ганди и премьера
Чжао Цзыяна в октябре 1985 г. и проведение шестого раунда пограничных
переговоров между Индией и Китаем в Нью
Дели в ноябре 1985 г. не дали
существенных результатов. Также и седьмой раунд индийско
итайских
пограничных переговоров, состоявшихся в июле 1986 г., оказался
бесплодным.
Переговорный процесс в
конце
1986 г. был значительно осложнен
развитием ситуации в восточном секторе, где индийской стороной было
принято решение создать новый штат.
Такое
развитие событий
вызвало
заявление китайских властей о нецелесообразности проведения подобных
акций без ущерба для реального разрешения территориальной проблемы.
Основная проблема заключалась в вопросе о принадлежности
Таванга
небольшого региона, являю
щегося сейчас крайней
северо
западной оконечностью вновь созданного северо
восточного
индийского штата Аруначал
прадеш. В прежние века через эту местность
совершались переходы между Индией и Тибетом, именно через Таванг шли
на север индийские буддийские уч
ителя. Этот регион также занимает
стратегически важное место
тот, кто владеет Тавангом, получает
неоспоримое преимущество для перемещения воинских частей: если
Китай, то для продвижения на индийскую территорию, если Индия
то,
соответственно, в сторону
Китая.
Кроме того,
эта территория (
штат Аруначал
прадеш
обладает
значительными объемами полезных ископаемых. Здесь обнаружены запасы
известняка, мрамора, угля, нефти и газа. Он имеет принципиальное
значение для Индии и Китая как с экономической, так и с
военно
политической точек зрения
. Шрикант Кондапалли, доцент центра
Восточно
Азиатских исследований Университета им. Джавахарлала Неру,
отмечает, что плодородные земли Таванга могли бы обеспечить треть
экономики Тибета: «Он имеет огромный потенциал в план
е полезных
ископаемых, лесов, рыбных запасов, запасов зерна. Представителями
китайской армии опубликовано множество статей, где отмечается, что
долина Таванга, если она станет частью Китая, была бы в состоянии
поддерживать Тибет. Именно это действительно и
х интересует»
. Таким
образом, эти обстоятельства
в очередной раз
актуализировали значение
восточного сектора
, а пограничная проблема вновь стала интересовать
политиков, ученых и специалистов.
Действительно, п
ограничным проблемам Китая и Индии посвящены
мн
огие публикации в России, Китае, Индии, в других странах. По мнению
известного политика П. Кальвокоресси, китайско
индийский конфликт
имеет комплексный характер, который затрагивал такие обширные темы,
как Кашмир, Сикким, Тибет, а также Непал и Бутан
отмечает В.
Терехов, «
несмотря на пу
блично демонстрируемое обеими сторонами
стремление к разрешению застарелого конфликта, территориальная
386
Sali
M. L. India China Border Dispute: A Case Study of the Eastern Sector. APH
Publishi
ng Corporation. 1998
387
Randeep Ramesh. Last vestige of old Tibetan culture clings on in remote Indian state.
Beijing insists on claim to territory in runup to President Hu's visit to Delhi// The Guardian,
Monday 20 November 2006.
URL
http
guardian
world
/2006/
/20/
india
china
(дата обращения 25.10.2015.)
388
Кальвокоресси
Мировая
политика
после
года
., 2000
.22.
проблема остаётся одним из серьёзных препятствий для развития
двусторонних отношений
В публикациях п
роблема Таван
га обычно
рассматривается в контексте спорных аспектов т.н. восточного сектора
Вероятно, истоки сложной ситуации с Тавангом уходят к событиям
XVII
начала
XVIII
вв., и ее следует рассматривать в комплексе с
другими, аналогичными местами в гималайском р
егионе, где вопрос о
территориальной принадлежности издавна был актуален.
Прежде всего, следует отметить, что границы Тибета долгое время
были неопределенными. В частности, едва ли не с середины
XVII
в., когда
Пятый Далай
лама пришел к власти в Тибете, и
до середины ХХ в.
сохранялся спор о небольших территориях в Западном Тибете между
Ладакхом (с 1846 г.
правительством Джамму и Кашмира) и Бутаном.
Вопрос заключался в принадлежности селения Минсар с прилегающими
землями у известного озера Маносаровар, Лад
акху, или монастырю Дарчен
Лабранг и еще нескольким небольшим монастырям и деревням в
окрестностях горы Кайлас. Кроме того, Минсар считался местом, где
король Бутана проводил религиозные церемонии вблизи упомянутых
святых мест
озера Маносаровар и горы Ка
йлас. И хотя эти анклавы были
окружены территориями, находившимися под управлением лхаского
правительства Далай
ламы, Ладакх и Бутан собирали там налоги вплоть до
х гг. прошлого века
. Позиция Далай
ламы в той проблеме была
неопределенной
он, признава
я права и Ладакха, и Бутана, тем не менее,
пытался взять указанные земли под свой контроль.
389
Терехов В.Ф. Территориальная проблема
в китайско
индийских отношениях:
истоки, эволюция и современное состояние// Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9).
390
Mehrotra L.L. India’s Tibet Policy. An Appraisal and Options.
New Delhi
391
Bray
John. Ladakhi and Bhutanese Enclaves
Uni
versität Ulm, 1997. P
С включением в
х гг. Ладакха в состав раджества Джамму и
Кашмир, Минсар автоматически стал подчиняться руководству раджества.
Вместе с тем, Тибет в лице лхаско
го правительства практически до ввода
на тибетскую территорию НОАК в 1949 г. продолжал взимать там налоги
совместно с индийской стороной. По мнению Дж. Брэя, проблема двойного
налогообложения так и не была разрешена
. В ходе имевших место в
1950
х гг. кита
йско
индийских переговоров представители Дели
утверждали, что Минсар был ладакхским анклавом на Тибете, и потому
должен пребывать в составе Индии.
Примерно так же развивалась ситуация и с городком Таванг. В 1935
г. выяснилось, что чиновники из Лхасы продол
жают контролировать
буддийские монастыри в данном регионе. Между 1938 и 1944 гг.
англо
индийская сторона стремилась утвердить свою власть в Таванге,
однако Далай
лама не согласился отозвать своих представителей оттуда.
Соответственно, и китайцам не удавало
сь обосновать там свои учреждения.
Д. Ананд является одним из немногих западных специалистов, кто
признает изъяны в традиционной индийской трактовке линии Макмагона.
Он пишет, что еще до второй мировой войны Британия предлагала
изменить линию Макмагона та
ким образом, чтобы вернуть Таванг Лхасе в
обмен на согласие тибетцев выровнять границы в остальной части региона.
Несмотря на попытки англичан закрепиться в Таванге, он продолжал
оставаться связан с Лхасой через тибетский регион Цона. Что касается
монастыр
я Таванг, то он все собранные налоги и сборы направлял в свой
материнский лхаский монастырь Дрепунг, входящий в т.н. «большую
тройку», «и самое главное
жители региона не знали, что они стали частью
Индии»

392
Там
393
Dibyesh Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border Wa
r: Politics of Memory//
Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
В ходе осенней войны 1962 г. Таванг был занят Н
ОАК, передовые
части которой вышли на рубежи, откуда могли без особых помех
продвигаться в сторону Ассамской долины. Однако 21 ноября НОАК
вернулась на свои прежние позиции, и в Таванг вновь вошли индийские
войска. Ситуация была заморожена до лета 1986 г.,
когда,
воспользовавшись передислокацией частей НОАК в восточном
пограничном секторе (недалеко от Таванга, в долине р. Самдрон Чу), в
Дели было принято решение создать новый штат в спорном регионе
Аруначал
прадеш
, о чем и было объявлено
20 февраля 1987 г
. Индийское
правительство стало проводить интенсивную политику «индианизации»
нового штата, переселяя туда различные этнические группы. В Пекине
заявили, что образование штата Аруначал
прадеш не имеет под собой
никаких оснований, он должен быть упразднен,
а территория передана
Китаю
. В этом случае китайская сторона предлагает в обмен немалые
земли на западном участке.
Еще на
восьмом раунде, состоявшемся в Нью
Дели 14
17 ноября
1986 г., Индия отказалась от своего положения «вначале урегулирование
погранично
го вопроса, или ничто». Вместе с тем премьер
министр Раджив
Ганди заявил, что позиция Дели на решение вопроса путем переговоров
была крайне ясна и что и речи быть не может о предоставлении любой
«территориальной уступки» Китаю. В ответ 3 апреля 1987 г. зам
. министра
иностранных дел КНР Цзян Цичэнь заявил в Пекине, что Китай исключает
урегулирование пограничных споров с Индией на основе исторических
договоров, и до тех пор, пока Индия не пожелает пойти на
Stobdan
Chinese Checkers in the Himalayas: Revisiting Sino
Indian
Relations// Strategic
Analysis.
Vol.
Dutta Sujit. Revisiting China's Territorial Claims
Arunachal// Strategic Analysis
Vol.
территориальные уступки в восточном секторе, Китай не
пойдет на уступки
в западном секторе
На фоне укрепления Индией своей власти в Сиккиме и решения о
создании штата Аруначал
прадеш в спорном восточном секторе привело к
росту напряженности в этом гималайском регионе, что вызвало
концентрацию войск Китая и
Индии на приграничных участках
В конце 1987 г., в ходе Делийской встречи, Китай и Индия
договорились не ограничиваться в повестке дня пограничными вопросами,
а обсуждать в целом уровень и развитие отношений между странами. Эта
договоренность обязательн
ым условием содержала пункт о запрете
действий, влекущих за собой обострение обстановки в спорной зоне
Кроме того, была достигнута принципиальная договоренность о посещении
КНР индийского премьер
министра Р. Ганди, который посетил Китай в
период 19
23 де
кабря 1988 г. По результатам встречи китайский и
индийский лидер заявили о мирном разрешении пограничной проблемы
(были созданы совместные рабочие группы по пограничному вопросу), о
необходимости развития взаимовыгодного сотрудничества (созданы
рабочие гру
ппы по торгово
экономическим и научно
техническим
вопросам)
. Китайской стороне удалось добиться отмены индийской
стороной своего прежнего требования
развивать отношения после
разрешения пограничной проблемы
. Надо отметить, что, в отличие от
Китая, в Ин
дии планы по созданию совместной рабочей группы вызвали
395
Waijiaobu
waijiaoshi
yanjiushi
inzhongguo
waijiao
engyun
Beijing
Shijie
zhishi
chubanshe
[Научно
исследовательский офис дипломатическ
ой истории
МИД КНР. Дипломатия КНР
396
Zhou W
eiping. Bainian zhongyin guan
. Beijing:
shijie
zhishi
chu
banshe,
Чжоу
Вэйпин
Отношения
между
Китаем
Индией за 100 лет
397
Бажанов Е.П.
Китай и внешний мир. М. 1990.
С. 318
Степанов Е.Д. Пограничная политика в системе внешнеполити
ческих приоритетов
КНР (1949
Информационные материалы ИДВ РАН. 1996.
№1.
399
Wang
Hongwei
Ximalaya
shan
qingjie
zhongyin
guanxi
yanjiu
Beijing:
Zhongguo
zang
xue chubanshe,
1998.
Ван
Хунвэй
Чувство
Гималаев
исследование
китайско
индийских
отношений
жесткую критику со стороны оппозиции, обвинявших премьера в
предательстве национальных интересов и забвении памяти погибших в
войне 1962 г. Представители руководства Индии отвечали на это, что за
прош
едшие годы ситуация изменилась, и Пекин выступает за
нормализацию отношений, в первую очередь за политическое
урегулирование сложного вопроса.
Согласившись с претензиями китайской стороны в части
политической активности тибетцев на индийской территории, ин
дийские
власти осудили нескольких тибетцев за антикитайскую деятельность
Тогда же
Р. Ганди заявил, что ситуация на Тибете является внутренним
делом КНР. Индийская сторона ожидала от Китая встречных шагов по
проблеме Сиккима и штата Аруначал
прадеш, однак
о в Пекине решили
взять паузу.
Индийские политики уделяют особое внимание Тавангу и в целом
Аруначал
прадешу, несмотря на протесты китайской стороны. Так,
премьер Р. Ганди посетил Таванг в конце марта 1988 г., фактически
незадолго до
своей поездки в Китай
. Дэн Сяопин при встрече с Р. Ганди
отметил: «С нашей точки зрения, отношения между нашими двумя
соседними странами должны быть отрегулированы… думаю, мое
предложение немногие одобрят, но до тех пор, пока у нас есть высокая
степень мудрости и мужества, воп
рос должен быть решен»
. Важным
результатом визита стало то, что обеими сторонами была создана
«Объединенная рабочая группа по пограничному вопросу» и
соответствующая группа экспертов для формирования «национального
консенсуса» по урегулированию вопроса о
границе, и поиска решения,
400
Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
индийских отношениях:
истоки, эволюция и современное состояние// Проблемы национальной стратегии. 2011.
№ 4 (9
С. 66.
401
Zhao
Gancheng
Yindu
daguo
diwei
waijiao
Shanghai: Renmin chubanshe
Чжао
Гань
жэн
Статус
Индии
дипломатии
приемлемого для обеих стран, «а не продолжения позиции Неру по этому
вопросу и без слепого повиновения отечественным сторонникам жесткой
линии»
тороны не откладывали реализацию достигнутых
договоренностей, и уже 30 июня 1989 г
. в китайской столице состоялась
первая встреча рабочих групп.
Особенность
развития
ситуации
с пограничным вопросом с
индийской стороны
заключается в том, что после потери ИНК монополии
на власть к руководству страной приходят коалиционные правительства,
где представлены самые различные партии, в том числе стоящие на крайне
жестких позициях в отношении КНР. В таких условиях Пекин исходит из
того мнения, что следует находить компромиссы. В частности,
вновь было
сказано,
что если Дели сделает уступки в восто
чном секторе в районе
Таванга, то руководство Китая готово на уступки в западном секторе, в
районе перевала Аксай
Чин
Вместе с тем, очевидно, что для китайской
стороны стремление решить пограничный спор в любом секторе
границы
ставит целью разрешение
дру
гого, более важного вопроса
тибетского.
Тибет воспринимался руководителями КНР как «юго
западный
форпост против империализма, ревизионизма и реакции»
. Тибет
продолжает оставаться, вероятно, самой сложной геополитической
проблемой в отношениях между этим
и государствами. Ситуация тем более
непроста, что вокруг этого горного массива в той или иной степени
сохраняются проблемные зоны и даже целые страны, где негативное
развитие событий может соответственно сказаться на ситуацию на Тибете
это Кашмир, сепара
тистские движения на северо
востоке Индии, Непал. Д.
Норбу, изучивший ситуацию в гималайском регионе, которая сложилась
402
Там же.
403
Sui
inmin
Zhongyin
gua
Shehui
renzhi
shijiao
Beijing: Shi
ie zhishi
chubanshe,
Суй
Синь
Исследование отношений между Китаем и
Индией: стран
оведческ
ое общественное знание
404
Dawa
Norbu
Chinese Strategic Thinking on Tibet and Himalayan Region// Strategic
Analysis. Vol. 12. # 4. 1988. July.
там в 70
х гг. прошлого века, приходит к выводу, что
пригималайские страны (Непал, Бутан) стали новой буферной зоной между
Индией
и КНР
Таким образом,
первоначальная позиция индийской стороны после
войны 1962 г., заключавшаяся в требовании предварительного вывода
китайских войск до начала переговоров, со временем претерпела
изменения.
2.1.2. Новый этап в отношениях между Китаем и
Индией
Конец
х гг. оказал несомненное влияние на китайское общество,
как и на любое другое. Кризис в странах социалистического лагеря и затем
падение просоветских режимов, последующий коллапс Советского Союза,
другие события получили однозначную оцен
ку среди китайского
руководства. В самом Китае ситуация также была непростой: имели место
события на площади Тяньаньмэнь весной 1989 г., проходили акции
протеста в СУАР и на Тибете, активизировались исламисты. Ощущались
перемены и в отношениях между КНР и
странами Запада, которые все чаще
стали поднимать вопросы защиты прав человека в Китае в целом и в ее
отдельных регионах в частности.
С целью оградить государство от потрясений, в Пекине пришли к
мнению о необходимости скорейшей стабилизации отношений со в
семи
своими соседями
. Безусловно, отношения с Индией находили в
приоритете. Разрешение вопроса тем более следовало форсировать,
поскольку Далай
ламе и его окружение, пребывающему в Индии, удалось
заявить о себе мировому сообществу и вызвать самый живой ин
терес к
ситуации на Тибете.
405
Там же, р.
406
Niu
ayong
Shen
hihua
Lengzhan yu zhongguo zhoubian de guan
xi.
Beijing:
Shijie
ishi
chubanshe
Ню Даюн
Шэнь
жухуа
Холодная войн
а и отношения
соседей с Китаем
В начале сентября 1990 г. на втором заседании рабочих групп в
Нью
Дели стороны, кроме традиционных вопросов, обсудили и отметили
необходимость встреч представителей вооруженных сил для
регулирования и недопущения пограничных во
оруженных инцидентов.
Важным стал официальный визит в Индию премьер
министра КНР Ли
Пэна в середине декабря 1991 г., когда была отмечена эффективность
совместных рабочих групп в скорейшем разрешении пограничного
спора
. Среди обсуждавшихся вопросов был и в
опрос по Тибету;
индийцы вновь подтвердили свое восприятие Тибета как автономной части
Китая
. То был первый визит китайского премьера в Индию спустя
летнего перерыва.
Распад Советского Союза в 1991 г. означал, что у Китая отпала
угроза с севера, а Инди
я потеряла близкого союзника. Как отмечал Рамеш
Тхакур, коллапс СССР означал значимые потери для Индии, но вместе с
тем они открыли новые перспективы. В частности, исчезли препятствия в
установлении дружественных отношений между Индией и Китаем
Возникнов
ение однополярного мира вело к сближению позиций Индии и
КНР. Уже через два месяца, в
феврале
1992 г. в Дели на очередных
переговорах по пограничной проблеме, стороны подтвердили наличие
прогресса по обсуждаемым темам. Было принято решение углубить
взаимод
ействие по военной линии в особо спорных регионах
в западном
и восточном секторах, дважды в год. С целью предупреждения конфликтов,
стороны высказались за предварительное уведомление о военных маневрах
407
Wang
aiping
Xinzongguo wai
jiao (1949
1999). Beijing
: Beijing
chubanshe
Ван
Тайпин
Дипломатия
КНР
(1949
408
Китайская Народная Респ
ублика в 1991 г. Политика, экономика, культура. М
409
Thakur
Ramesh
The
Politics
and
Economics of India’s Foreign Policy
Delhi: Oxford
University
Press, 1994
Дано
Faisal
Rfouh
Sino
Indian Relations: From
Confrontation to
Accommodation (1988
2001)//
China Report
2003. № 39.
: 26.
URL
http
sagepublications
com
(дата обращения 16.09.2014.)
в приграничных зонах и налаживание прямой телефонной
связи между
штабами.
Визит в Китай президента Индии Р. Венкатарамана, состоявшийся
23 мая 1992 г., не привел к прорывным решениям. Примерно то же
можно отметить и в отношении последовавших очередных встреч рабочих
групп
как правило, они шли в курсе р
еализации или углубления
сотрудничества по намеченным прежде областям: расширение мер доверия
на границе, организация новых пунктов для приграничной торговли,
облегчение условий пересечения границы и т.п.
Поездка премьер
министра П.В. Нарасимха Рао в Кит
ай в декабре
1993 г. была провозглашена как очередной важный фактор в дальнейшей
консолидации уз дружбы между двумя странами. Особенной была встреча
на высшем уровне между премьер
министром Нарасимха Рао и его
китайским коллегой Ли Пэном, в ходе которой бы
ла достигнута
договоренность на поддержание мира и спокойствия вдоль ЛФК
. В том
же декабре состоялось первое рабочее заседание группы экспертов из
военных и дипломатических кругов обеих стран для завершения задачи
полного разграничения ЛФК. Были сформулир
ованы принципы, исходя из
которых стали возможны сокращения войск в приграничных районах.
Соглашение об открытии границы в местечке Гунджи в Уттар
Прадеш в
1992 г. и в Намгьял в штате Химачал
Прадеш в 1994 г. с Тибетом повлекло
за собой вероятность увеличе
ния трансграничного экономического
сотрудничества и общения народов через границу
. В ходе очередного
раунда переговоров, имевших место в Дели в августе 1995 г
, было решено
410
Китайская народная республика в 1992 г. Политика, экономика, культура. М
411
Faisal
Rfouh
Sino
Indian Relations: From Confrontation to Accommodation
(1988
2001)//
China Report
URL
http://www.sagepublications.com
дата
обращения
412
Там
отвести от границы четыре поста, находившихся в «опасной близости» в
стратегически
важном районе
долине Самдуронг Чу, недалеко от Таванга.
Следует отдать должное индийской стороне
именно после визита в
Пекин Р. Ганди в 1988 г. был дан старт регулярному обмену визитами
различных делегаций обеих стран
. Интенсивные контакты привели к
первым реальным результатам, в том числе и в вопросе разрешения тех или
иных аспектов пограничной проблемы. Благодаря таким встречам,
представителями Индии и Китая были подписаны такие важные
документы, как «Соглашение о поддержании мира в пограничных рай
онах
вдоль линии фактического контроля»
(7 сентября 1993 г.) и «Соглашение
о создании мер доверия вдоль линии фактического контроля в районах
китайско
индийской границы» (29 ноября 1996 г.)
В «Соглашении о поддержании мира и спокойствия в пограничных
айонах вдоль линии фактического контроля» 1993 г. вновь нашла
подтверждение значимость идей панчашилы, что отразилось в основных
положениях документа: Китай и Индия выступили за мирное решение
пограничного спора и отказались от применения или угрозы примен
ения
вооруженных сил друг против друга. Ст. 1 обязала обе стороны строго
соблюдать ЛФК, путем обсуждений и переговоров решая спорные
моменты. Ст. 2 и 3 определяли военную сторону: количество вооруженных
сил вдоль ЛФК, условия проведения маневров и т.п. Пос
ледующие статьи
затрагивали форс
мажорные обстоятельства, безопасность воздушного
пространства и др. Например, ст. 7 указывала: «Обе Стороны путем
413
Lin Liangguang, Ye Zhengjia, Han Hua. Dandai zhongguo yu nanya guojia guanxi.
Beijing: Shehui kexue wenxian chubanshe, 2001.
С. 94. [Линь Лянгаун, Е Чжэнцзя
Хань
Хуа.
Современные
тно
шения
Китая
странами
Южной
Азии
].
414
Agreement on the Maintenance
of Peace along the Line of Actual Control in the
India
China Border.
URL
http://www.stimson.org/agreement
the
maintenance
peace
along
the
line
actual
cont
rol
(дата обращения 22.10.2015.)
415
Confidence
Building Measures Along the Line of Actual Control in the India
China
Border Areas.
URL
stimson
org
confidence
building
measures
дата
обращения
консультаций должны договориться о форме, методе, масштабе и
содержании эффективных мер контроля и надзора, н
еобходимых для
сокращения вооруженных сил и поддержания мира и стабильности в
районах вдоль линии фактического контроля по этому договору»
. Для
полноценной реализации этого Соглашения были определены военные и
дипломатические эксперты, от которых требовал
ись консультации по
урегулированию возможных разногласий по тем или иным вопросам,
касающихся статей Соглашения. А.В. Педин отмечал, что Соглашение 1993
г. дало Китаю и Индии возможность «существенно стабилизировать
двусторонние отношения. В нем зафиксиров
ан статус
кво на границе и тем
самым создана политическая и даже правовая основа для дальнейших
переговоров по пограничной проблеме»
Процесс установления границ был первоначально предусмотрен
через трехступенчатый процесс. Первый заключался в создании
сновополагающих принципов, второй
в достижении консенсуса об
оформлении границ, и на последнем этапе
осуществление разграничения
и демаркации.
Тем не менее, это Соглашение не привело к существенному
прогрессу как в отношениях между странами, так и к с
табилизации
ситуации на границе. Обе стороны обвиняют друг друга в нарушении
достигнутых договоренностей. Так, Пекин остался недоволен
продвижением индийских частей к ЛФК, их перевооружением и
перегруппировкой, что однозначно противоречило Соглашению
. В Д
ели
же заявляли, что это вынужденная мера в ответ на масштабные
416
Agreement on the Maintenance of Peace along the Line of Actual Control in the
India
China Border.
URL
http://www.stimson.org/agreement
the
maintenance
peace
along
the
line
actual
cont
rol
(дата обращения 22.10.2015.)
417
Педин А.В. Индия и Китай ищут пути к сотрудничеству
Информационный
юллетень ИДВ РАН М.
№3.
418
Xiao
ialing
Guojia
huquan
lun
Beijing: Shishi chubanshe,
. 208
[Сяо Цзялин.
Теория государственного суверенитета
инфраструктурные изменения вдоль ЛФК, предпринятые китайской
стороной: строительство новых дорог и коммуникаций
в частности, на
Аксай Чин, что позволило фактически соединить Синьцзян и Тибет
. Позже
к этим претензиям прибавили построенную в 2005 г. самую высокогорную
в мире железную дорогу Цинхай
Тибет (Лхаса), фактически
продолжившую железнодорожную линию Пекин
Синин (Цинхай). Но
следует отметить, что подобные транспортно
коммуникационные
троительные работы характерны в целом для всего Китая, который с
середины 1990
х гг. тратит значительные средства на модернизацию
транспортной системы
. Новые дороги охватили не только южные или
западные регионы.
Несмотря на неоправданность предпринимаемых
действий у спорных
участков, Дели не желает возвращать части на прежние позиции.
Соглашаясь с претензиями Пекина,
Дели
традиционно ссылается на слабую
инфраструктурную развитость своих пригималайских территорий, в
частности с сфере коммуникаций и дорог, ч
то якобы дает китайской
стороне больше шансов на быструю передислокацию частей НОАК в
случае возникновения такой необходимости
. Следует заметить, что
индийские военные в целом неодобрительно реагируют на те или иные
соглашения по пограничной проблеме, под
писываемые политическими
лидерами обеих стран. В частности, они требуют инспекционных проверок
на Тибете, обвиняя китайскую сторону в размещении там ракет, несущих
ядерную боеголовку.
Таким образом, проблемы с реализацией Соглашения 1993 г.
возникли практ
ически сразу же. Состоявшиеся после подписания
Соглашения встречи представителей разных ведомств Китая и Индии были
419
Jin
ian
Guojia
anquanlun
Beijing
Zhongguo
youyi
chubanshe
. 170. [
Цзинь
Теория
государственной
безопасности
420
Педин
Индия
Китай
ищут
пути
к сотрудничеству. Информационный
бюллетень ИДВ РАН М. 1995.
№3. С. 128.
практически безрезультатны. Недостатки и недоработки, характерные для
этого Соглашения, необходимо было как можно скорее устранить.
Поскольк
у реализация либо доработка пунктов не представлялась
возможным, китайская и индийская стороны пришли к мнению о
необходимости подписания нового, более взвешенного документа. Так в
ноябре 1996 г. появилось
уже упоминавшееся выше
Соглашение о
создании мер
доверия вдоль линии фактического контроля в районах
китайско
индийской границы
». Это произошло в ходе визита в Индию
Председателя КНР Цзян Цзэминя, давшего китайско
индийским
отношениям новый вектор развития
. Соглашение обговаривало такие
проблемы, как ут
очнение позиций по определению ЛФК, увеличение
контактов между пограничными властями, условия проведения учебных
стрельб и маневров, охрана окружающей среды и т.п. Так, п. 2 ст. 3
отмечает: «Стороны на основе совместно установленных квот сокращают
или огра
ничивают сухопутные войска, пограничные войска,
военизированные формирования, а также другие по согласию Сторон
вооруженные силы, расположенные во взаимно согласованных
географических зонах вдоль линии фактического контроля в районах
китайско
индийской гра
ницы. Главными видами вооружений, подлежащих
сокращению или ограничению, являются: боевые танки, боевые
транспортные средства по перевозке пехоты, орудия калибром более 75 мм
(включая гаубицы), минометы калибром более 120 мм, управляемые
снаряды типа земля
земля и земля
воздух, а также другие по согласию
Сторон вооружения»
. П. 4 ст. 6 уточняет особенности общения
пограничных нарядов при непосредственной близости друг к другу из
за
421
Zhao
Bole
Dangdai
nanya
guoji
guanxi
Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe,
2003. C. 329.
Чжао
овременные
международны
отношения
Южной
Азии
422
Confidence
Building Measures Along the Line of Actual Control in the India
China
Border Areas.
URL
http
stimson
confidence
building
measures
(дата обращения
разногласий о прохождении линии фактического контроля или по другим
причинам
, при этом отмечается необходимость «провести
незамедлительные консультации через дипломатические и/или другие
имеющиеся в наличии каналы для проверки ситуации и предотвращения
эскалации напряженности». По мнению Цзян Цзэминя, развитие дружеских
и взаимовы
годных отношений между КНР и Индией является важной
частью добрососедской политики Пекина, поскольку у стран гораздо
больше общих интересов, чем разногласий
Развитие приграничной ситуации в 1990
х гг. определенно выявил
наличие серьезных проблем даже в
сфере предварительных
договоренностей
. Это положение также доказывают и имевшие место в
указанный период встречи между высокопоставленными представителями
различных ведомств Китая и Индии по вопросам сокращения вооруженных
сил на границе, прохождения ЛФК,
организации надежного режима
контроля и проверки, и т.п. Надо отметить в целом декларативный характер
названных соглашений, в котором отсутствовали условия реализации и
конкретные шаги. По нашему мнению, проблемы в достижении мер
доверия на китайско
индий
ской границе во многом были обусловлены
сохраняющимся недоверием между государствами.
2.1.3.
Ядерное оружие Индии и реакция Китая
По мнению известного индийского политика, премьер
министра
страны в 1996
1997 гг. И.К. Гуджрала, Китай продолжает оставаться
угрозой для Индии. Он писал, что «раз мы должны были столкнуться с
двумя враждебными соседями на севере и западе, то мы должны быть на
423
Renmin
ribao
424
Шаумян
Т. Л. Индийско
китайская граница: перспективы урегулирования проблемы
// Азия и Африка сегодня. 2001. № 9. С.
32. Аналогичное мнение высказывает и А.И.
анько:
Иванько А.И. Политика Китая в отношении Индии :конец 80
х гг. XX в.
начало XXI в. Дисс… к.и.н. М., 2007.
уровне «тотального мира» со всеми другими ближайшими соседями в
целях сдерживания Пакистана и влияния Китая в регионе»
Ситуация в целом сохранялась стабильной, несмотря на отдельные
инциденты в приграничных районах, и стала довольно быстро осложняться
с приходом к власти в Индии в конце 1990
х гг. националистической
партии Бхаратия Джаната парти.
Несколько позже один из
крупнейших
индийских специалистов в ракетно
ядерной сфере, проф. Абдул Калам, на
пятилетний срок стал в
июле 2002 г.
президентом
Индии. Начавшаяся с
конца 1990
х гг. м
одернизация, в том числе и военная, пограничных
регионов Индии вызвала ожидаемую негативн
ую реакцию китайского
руководства
11 и 13 мая 1998 г. Индия провела серию подземных ядерных
испытаний, которые были осуждены многими ведущими странами мира
как не отвечающими интересам регионального и глобального мира. Глава
правительства Индии Ваджпаи п
исал президенту США Б. Клинтону, что «у
нашей границы находится ядерная держава, которое совершило
вооруженную агрессию против Индии в 1962 году. Хотя наши отношения с
этой страной улучшились в последнее десятилетие или около того,
атмосфера нед
оверия сохраняется в основном за счет нерешенной
проблемы границ. Более того, эта страна помогает иному нашему соседу
стать скрытой ядерной державой. От рук этого более горького соседа мы
трижды страдали от агрессии за последние 50 лет»
Очевидно, что пр
емьер Ваджпаи имеет ввиду в первом случае КНР,
во втором
Пакистан. Таким образом, ядерное оружие полагалось
425
Gujral, the man behind the raw doctrine that set India behind. URL
http
dnaindia
com
india
report
gujral
the
man
behind
the
raw
doctrine
that
behind
(дата обращения 2.12.2014.)
Подробнее
.:
Castro Renato Cruz De. Probing the Bounds of the
Post
1991 Sino
Indian
Rapprochement: A Focus on the Border Talks // Issues and Studies.
№ 3
427
Letter from A. B. Vajpayee to President Bill Clinton.
URL
http
nuclearweaponarchiv
org
India
(дата обращения 7.07.2014.)
необходимым средством сдерживания китайского военного давления на
Индию. Китай негативно отреагировал на индийские ядерные
испытания
В частности
Жиндонг Юань приводит мнение ряда
китайских аналитиков, предлагающих решительные меры против Индии, и
отмечавших, что послабление в этом вопросе может подтолкнуть другие
пороговые страны обзавестись ядерным оружием
МИД КНР выразил
«глубокое потрясение
» и «решительное осуждение», отметив, что Индия
презрела требования мирового сообщества к прекращению ядерных
испытаний и стремится стать гегемоном в Южной Азии
. Отношения
между двумя странами осложнились, и это в первую очередь сказалось на
продолжении д
иалога по пограничным проблемам
Как справедливо
отмечает В. Терехов, «достаточно уверенно можно утверждать, что
истеблишмент современной Индии унаследовал от бывшей метрополии не
только территориальную проблему в отношениях с Китаем, но и взгляды
колониа
льной администрации на статус Тибета»
Отношения между странами оставались замороженными вплоть до
визита главы МИД Индии Джасвант Сингха в Китай в феврале 1999 г.,
после чего последовал визит китайского министра иностранных дел в июле
2000 года. В январе
2001 г. случился знаковый девятидневный визит в Дели
бывшего премьер
министра Китая и председателя постоянного комитета
Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Ли Пэна. По
428
Лунев С.И. Потенциал сотрудничества в формате БРИКС и
культурно
цивилизационный фактор// Сравнительная политика.
2014. № 1.
429
Jing
dong Yuan. India's Rise after Pokhran II: Chinese Ana
lyses and Assessments// Asian
Survey. Vol. 41. № 6. Nov.
Dec., 2001.
1001.
URL
http://www.jstor.org/stable/10.1525/as.2001.41.6.978?seq=1#page_scan_ta
b_contents
430
Renmin ribao. 15.05.1998
South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances.
Ed. by Michael R. Chambers. Strategic Studies Institute, 2002. P
URL
http
strategicstudiesinstitute
army
pdffiles
PUB
page
=353
(дата обращения
431
Степанов
Е. Д. Пограничная политика КНР // Китай в мировой политике. М., 2001.
432
Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
индийских о
тношениях:
истоки, эволюция и современное состояние// Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9).
результатам переговоров он заявил: «Я надеюсь, [пограничный вопрос]
ожет быть решен в духе взаимопонимания и взаимных уступок. Конечно,
учитывая его сложность, это потребует терпения и необходимых условий
для его урегулирования»
Он сослался на значимость визита Р. Ганди в Китай в 1988 г. и
результативность созданных по р
езультатам переговоров совместных
рабочих групп. Ли Пэн также отметил, что во время его премьерства Китай
и Индия подписали соглашение о поддержании мира и спокойствия в
пограничных районах вдоль ЛФК. По его мнению, документ сыграл
большую роль в поддержан
ии безопасности в приграничных районах.
Результаты поездки Ли Пэна были закреплены в последующем
визите премьера Чжу Жунцзи в Индию в январе 2002 г. и ответного визита
индийского министра иностранных дел Джасванта Сингха в Китай в
последнюю неделю марта 20
02 г. В ходе состоявшихся встреч лидеров двух
стран произошел обмен мнениями по вопросам, представляющим
взаимный, региональный и глобальный интересы. Как отметил Д. Сингх,
обе стороны выработали график для завершения первого этапа совместных
усилий по уре
гулированию пограничного вопроса, и определили спорные
направления в центральном секторе; ожидалось, что к началу 2003 г.
стороны обменяются картами восточного сектора
В нормализации отношений были заинтересованы как в Нью
Дели,
так и в Пекине. Пекин обр
атил внимание на успехи внешней политики
Индии, позволившие ей выйти из изоляции после ядерных испытаний.
Кроме того, были видны позитивные результаты экономического роста
Индии, что породило интерес у китайского бизнеса. Свое влияние оказала и
433
Patience
needed
settle
border
dispute
Peng
The
Hindu
Monday, January 08
URL
http
hindu
com
/2001/01/08/
stories
/0308000
htm
(дата обращения 1.04.2015.)
Дано
Faisal O. Al
Rfouh. Sino
Indian Relations: From Confrontation to
Accommodation (1988
2001)//
China Report
. 2003. № 39.
URL
http
sagepublications
com
дата
обращения
тенденция к
снижению активности китайско
американских отношений, что
также побудило Китай пересмотреть свой подход к Индии. Безусловное
влияние оказала и обеспокоенность Пекина угроза глобального терроризма,
а также нестабильная ситуация в СУАР и ТАР
В свою очередь
, Индия также имела нестабильную обстановку в
своих
приграничных территориях. По мнению
Дели
, именно
Пекин
оказывал
поддержку (военную, финансово
материальную и иную)
сепаратистским структурам, действовавшим в северных регионах Индии с
целью образования не
зависимых государств. Вероятно, исходя из
понимания
необходимости
пасификации неспокойных регионов, в конце
2000 г. там же, на севере страны, правительство Индии создало три новых
штата: Джаркханд, Уттаранчал и Чхаттисгарх, выделив им территорию из
более к
рупных штатов Бихар, Уттар Прадеш и Мадхъя Прадеш. Однако эти
события вряд ли следует с китайско
индийскими отношениями. По мнению
российских ученых, такое решение стало возможно ввиду политики
популизма партии Бхаратия Джаната партии, долгое время являюще
йся
основным оппонентом влиятельнейшей партии Индийский национальный
конгресс.
Таким образом,
в изучаем
ый период Тибет продолжал оставаться
сложным вопросом в отношениях между КНР и Индией, которые еще
более осложнились после решения Дели включить в состав
своего
государства Сикким в 1975 г. Приход к власти в Китае Дэн Сяопина в 1976
г. позитивно сказался на начале перемен, начались обмены делегациями, а
в 1980 г. премьер Индира Ганди высказалась за нормализацию отношений
без предварительных условий. Тем не
менее, объявление о создании в
спорном восточном секторе нового индийского штата Аруначал
прадеш в
1986 г., куда вошел и Таванг, вновь вызвал кризис в отно
шениях между
435
Huang
enwei
Liu J
. Guojia zhuquan xinlun. Beijing: Shijie zhishi chubanshe,
Хуан
эньвэй
Цзе
Новая
теория
государств
енного суверенитета
Пекином и Дели
, который стал преодолеваться
только
после визита
премьера Раджива Ганди
в Пекин в конце 1988 г.
Значение его визита было
велико, с него начался отсчет новой эры в китайско
индийских
отношениях, он
привел к заключению важных соглашений по безопасности
вдоль ЛФК.
Реальные перемены
в отношениях между странами
пошли в
связи с расп
адом СССР. Участился обмен делегациями, в 1993 и 1996 гг.
были подписаны новые соглашения о границе. Но взаимные подозрения
оставались, они с китайской стороны вновь усилились после проведения
Индией
ядерных испытаний в 1998 г. Очередное улучшение наступил
после взаимных визитов глав МИД обеих стран в 1999 и 2000 гг., чему
также способствовали трудности особенного плана: угрозы со стороны
мирового терроризма, этнического и религиозного сепаратизма, очередного
обострения ситуации в Тибете и т.п.
2.2.
Далай
лама и
развитие тибетского вопроса
2.2.1. Д
елегации
ЦТА
Тибете
: причины и последствия
Понятия «тибетский вопрос» и «тибетская проблема» являются в
значительной степени синонимами и взаимозаменяемыми.
Понятие
«тибетская проблема» давно используется полит
иками и историками, оно в
соответствующем смысле впервые было использовано, видимо, самим
Далай
ламой в письме к ООН, написанном еще 7 ноября 1950 г. из
Калимпонга. В нем тибетский лидер писал, что «проблема Тибета в
последнее время приняла тревожащие масш
табы», и что руководство
Тибета доверяет «проблему Тибета во всей ее чрезвычайности
Организации Объединенных наций для окончательного решения»
. В
письме, написанном Генсеку ООН 9 сентября 1959 г. Далай
лама, кроме
понятия «проблема Тибета», использует пон
ятие «тибетский вопрос»
436
Далай
лама
Моя
страна
мой
народ
., 2000.
437
Там же, с.
Тибетский вопрос представляется для заинтересованных сторон
разному. Для Далай
ламы это
возможность вернуться на Тибет,
сохранение культурной и иной уникальности региона, достижение
широкой автономии; для руководства КНР
о прежде всего не
религиозная или национальная проблема
, а вопрос суверенитета и
территориальной целостности государства; для стран Запада и прежде
всего США
это вопрос прав человека и свободы вероисповедания в
контексте сохранения тибетской культуры
Как считает И. Гарри,
специально исследовавшая историю и развитие тибетского вопроса, в его
основе «лежит конфликт по поводу статуса Тибета по отношению к Китаю,
выражающийся… в борьбе за право представительства… за право
представлять тибетский народ и его
историю»
. Последние несколько
веков наиболее важной фигурой, безоговорочно соотносимой с Тибетом и
его историей, является Далай
лама.
Фигура
этого религиозного лидера
играла большую роль в истории как самого Тибета, так и соседних
регионов, фактически Да
лай был духовным наставником для лидеров
соседних с Тибетом народов. Между императорами Китая и Далай ламой
традиционно существовали отношения «наставник
милостынедатель»,
которые в том числе подразумевали известную степень подчинения Лхасы
Пекину
. Дала
й ламы и их представители неоднократно бывали в столице
империи, когда в ходе переговоров уточнялись позиции и определялась
совместная политика в разрешении разных вопросов и ситуаций
438
Zhao Bole. Dangdai nanya gu ji guan
xi.
Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe,
Чжао
Современные
международные
отношения
Южной
Азии
439
По мнению Сударша
на Бхутани, от тибетской проблемы пострадали обе страны, в
выигрыше остался тибетский буддизм. См
.:
Bhutani
Sudarshan
A Clash of Political
Cultures: Sino
India Relations (1957
62).
New
Delhi
Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском район
е КНР.
половина
начало
XXI
вв.). Улан
Удэ
С. 9.
441
Schwieger P. The Dalai Lama and the Emperor of China. Columbia University Press, 2015
P. 164
442
Liao
ongfan
Zhang
iaoming
Xizang
gujin
Beijing:
Huawen
chu
banshe
Ляо
унфань
Чжан
Сяомин
Древний
современный
Тибет
Традиционное тибетское правительство, действовавшее в Лхасе до
1959 г.
, имело следующую структуру: во главе был Далай
лама, которому
подчинялся силон (премьер
министр), в свою очередь, возглавлявший
Кашаг (совет министров). Известную роль играли Цеканга (совет монахов)
и Цогду (Национальная Ассамблея). Сво
е влияние
имел и Па
нчен
лама,
ввиду сложной политической обстановки на Тибете оказавшийся в
гг. в изгнании в Китае. Впрочем, подобные ситуации сказывались и на
судьбе Далай
лам, например, предыдущего, Тринадцатого Далай
ламы
После событий
в Лхасе
10 марта Далай
лам
а перешел границу Индии
31 марта 1959 г.
Тибетское правительство в изгнании
, созданное им, как
указывалось выше, 29 марта, через месяц было переименовано в
Центральную тибетскую администрацию (ЦTA). В следующем, 1960 г.
ЦТА переехала в местечко Маклеод Г
андж, бывший в период британской
эпохи небольшой горной станцией
Тибетский парламент в изгнании (ТПИ) был основан 2 сентября 1960
г. (позже переименован в Ассамблею народных депутатов Тибета), через
год он подготовил проект Конституции будущего Тибета.
Изменения в
Конституции 1990 г. усилили роль Собрания народных представителей
Тибета (увеличилось количество членов с 14 до 46 чел.). Собрание
избирало калоно
в (министров), ранее назначавших
ся самим Далай
ламой.
Индийские власти расселили беженцев в двух
основных временных
транзитных лагерях
в Ассаме (Мизамари) и Западной Бенгалии (Букса).
Надо заметить, что первые тибетцы появились в Индии (Северной
Бенгалии и Сиккиме) еще до 1959 г., они не бежали от китайской власти, а
следовали за своим духовным лиде
ром
Кармапой
. Они никогда не
443
444
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian
Relations. New
Delhi
. P. 77.
445
Там
стремились вернуться обратно на Тибет, и почти все получили гражданство
Индии.
В конце июня 1959 г. в Индии было уже 15 тысяч тибетцев
. Ввиду
тяжелых климатических условий, повлекшим за собой рост смертности
среди тибетце
в, Далай
лама попросил правительство Индии их
переселения в более прохладные места. По соображениям безопасности
было принято решение поселить тибетцев небольшими общинами в
основном в пригималайских регионах: Сикким, Химачал
Прадеш и
Уттар
Прадеш, но такж
е в штатах Орисса и Карнатака
. Именно в штате
Химачал
прадеш близ города Дхарамсала находится селение Маклеод
Гандж, где и расположились руководящие структуры ЦТА.
Тибетцы занимаются сельским хозяйством, производством
ремесленной продукции
национальных
сувениров и товаров (ковры,
украшения, продукция буддийской тематики и т.п.). Известные центры
были основаны в Калимпонге, Дарджилинге, Шимле, Дехрадуне,
Раджпуре. В 1980
х гг. была вторая волна беженцев из Тибета, когда в
период 1986
1996 гг. 25 000 челов
ек нашли убежище в Индии
(40
процентов были монахами и
монахинями)
. В настоящее время
официальный Нью
Дели объявляет вновь прибывших тибетцев
«паломниками».
х гг. тибетцев также принимали Бутан и Непал, в том
числе по соглашению с правите
льством Индии. Но еще в 1979 г. Бутан
потребовал от тибетцев принять гражданство Бутана, либо покинуть
территорию страны, в 1980
гг.
въезд тибетцев в Бутан был запрещен
. В
Непале, являющемся транзитной страной по пути из Тибета в Индию,
446
концу
число
составило
около
чел
.:
Tibet
and India's Security:
Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New Delhi, 2012
447
Кроме
того
тибетцы
селились
также
Непале
Бутане
448
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi
P. 78.
449
Там
может проживать
до 100000 тибетцев, которые значительно ограничены в
правах: они не могут владеть собственностью, учиться, иметь собственный
бизнес и т.п. В свое время король Гьянендра закрыл представительство
Далай
ламы в Катманду.
Значительное влияние на перемену полити
ки китайского руководства
в отношении Далай
ламы оказала кончина Мао Цзэдуна в 1976 г. Дэн
Сяопин
, возглавивший КНР на 3 Пленуме 11
го созыва КПК в декабре 1978
г.,
заявил, что с Далай
ламой возможно обсуж
дение любых тем, за
исключением
вопроса о независим
ости Тибета
. Уже в марте 1979 г., при
встрече Гьяло Тхондупа, старшего брата Далай
ламы, с Дэн Сяопином,
последний заявил, что если тибетцы не будут требовать независимости, то
он готов к встречным шагам. Дэн также отметил, что, если Далай
лама
желает удо
стовериться в ситуации на Тибете, то он может направить на
Тибет свои делегации
. Благодаря такому предложению со стороны
руководства КНР, Далай
лама решил направить на Тибет группу экспертов
во главе с своим младшим братом Лобсан Самтеном, которые в авгус
те
того же 1979 г. посетили Амдо, Лхасу, Шигацзе, и еще ряд населенных
пунктов. В Пекине делегация встретилась с китайскими официальными
лицами и рассказала о высоком уровне нищеты среди тибетцев.
Всего в период с 1979 по 1980 гг. по приглашению Дэна деле
гации
тибетского правительства в изгнании трижды посетили Тибет
. Их
сопровождали китайские официальные лица, которые не скрывали
существующего положения дел. По возвращении в Дхарамсалу,
450
Dawa Norbu.
China’s Tibet Policy.
Surrey
Curzon Press, 2001
451
Deng Xiaoping. Deng Xiaoping wenxuan
Beijing: Renmin chubanshe,
1993.
Дэн
Сяопин
Избранные
работы
Дэн
Сяопина
452
Avedon
J. In Exile
m the Land of Snows
The Definitive Account of the Dalai Lama
and Tibet Since the Chinese Conquest
Harper Perennial
453
Tsering
Wangyal
Sino
руководители делегаций доложили Далай
ламе, что в целом тибетцы живу
бедно, практически полностью уничтожены храмы и монастыри.
В ответ на критику со стороны Дхарамсалы руководители КПК в
начале 1980 г. созвали Первую Рабочую встречу по Тибету. Уже в конце
мая 1980 г.
глава секретариата ЦК
КПК Ху Яобан
(убежденный сторон
ик
Дэна)
и вице
премьер Ван Ли совершили поездку на Тибет, и признали
бедственную ситуацию
. Как говорил председатель Комитета по делам
национальностей ВСНП Ян Цзинжэня, также член делегации, 28%
населения пребывало в «ужасающей нищете», более трети миллио
на
«полностью зависели от экстренной господдержки».
По указанию Ху
Яобана были проведены кадровые перестановки, а по возвращении в Пекин
было объявлено о программе реформ для Тибета: освобождение от налогов;
деколлективизацию землевладения с дальнейшей пр
иватизацией;
сокращение доли ханьцев в управленческих кадрах до 30%; увеличить
субсидирование ТАР; начать восстановление культовых памятников и
зданий, и др.
В марте 1981 г. в официальном письме к Дэн Сяопину Далай
лама,
отмечая усилия Ху Яобана по нормал
изации ситуации на Тибете, вместе с
тем, вновь раскритиковал имевшуюся там ситуацию. В ответ 28 июля Ху
Яобан представил предложения из пяти пунктов, которые позволили бы
предотвратить дальнейшую критику со стороны Далай
ламы и его
правительства, и более т
ого, побудили бы его вернуться в Китай

454
Гарри
Буддизм
политика
Тибетском
районе
КНР
половина
начало
XXI
.).
Улан
Удэ
455
Цит
: Warren
Smith Jr. Tibetan Nation. A History of Tibetan Nationalism and
Sino
Tibetan Relations.
Westv
iew Press, 1996.
456
Кузьмин
Скрытый Тибет. Исто
рия независимости и оккупации.
См.
также:
Xizang
zizhiqu
shi
yanjiushi
Zhongguo
gongchandang
xizang
lishi
dashiji
Beijing
Zhonggong
dangshi
chubanshe
Научно
исследовательс
кий офис истории
КПК Тибетского автономного района. Тибетские исторические события КПК
Xizang
zizhiqu
shi
yanjiushi
Zhongguo gongchandang xizang lishi dashiji. Beijing
Zhonggong
dangshi
chubanshe
Научно
исследовательский офис истории
ПК Тибетского автономного района. Тибетские исторические события КПК
Содержание этих пунктов:
Далай
лама должен выразить уверенность в имеющемся в Китае
периоде стабильности и экономического изменения. Если он
сомневается в этом, то может наблюдать за изменениями в
течение следующих
нескольких лет.
Далай
лама и его представители не должны поднимать историю
репрессий, которые последовали за подавлением восстания в 1959
Китайское правительство искренне приглашает Далай
ламу и его
последователей вернуться на родину. Китай надеется, ч
то
Далай
лама будет способствовать объединению Китая и
укреплению солидарности между хань и тибетским народами.
Далай
лама будет иметь тот же политический статус и условия
жизни, какие были до 1959 г. Он может быть назначен
заместителем председателя ВСНП.
Не обязательно, что он должен
жить на Тибете или занимать там какую
либо должность,
поскольку есть более молодые тибетцы, которые занимают
определенные позиции и хорошо выполняют свою работу. Он
может посещать Тибет так часто, как ему нравится.
Когда Далай
лама вернется, он может сделать заявление для
прессы, и будут приняты меры, чтобы его встретил
соответствующий министр и выпущен пресс
релиз
В марте 1982 г. ЦК КПК принял документ «Основные точки зрения и
политика по религиозному вопросу в социалистичес
кий период нашей
страны», в котором были сформулированы основные положения новой
религиозной политики, и где явно упомянуто о
«уголовной и
458
Tashi Rabgey and Tsetan Wangchuk Sharlho.
Sino
контрреволюционной деятельности под прикрытием религии»
Тем не
менее, в апреле 1982 г. китайская сторона разрешила
Далай
ламе открыть
офис в Пекине, однако
заявило, что оно не обращалось в Пекин с
такой просьбой
. Той же весной делегация Далай
ламы посетила Пекин,
где обсуждала
положения письма Ху Яобана, а именно
условия
возвращения Далай
ламы и беженцев на Тибет
в частности, тибетцы
предложили дать Тибету тот же статус, что был дан Пекином Тайваню.
Однако это предложение было отвергнуто на том основании, что Тибет
«освобожден», в отличие от Тайваня, поэтому применимая к Тайваню
концепция «одна страна
две систе
мы» не годится для Тибета. В
результате официальные Пекин и Дхарамсала заявили, что диалог не
удался по причине сторон идти на компромиссные решения
Видимо, ввиду упомянутых разногласий, Далай
лама изменил свою
тактику и стал подчеркивать в своих выступ
лениях, что на Тибете
происходит геноцид тибетского народа и нарушение основополагающих
прав человека. Китайское правительство заключило, что приезд
Далай
ламы может иметь неочевидные последствия, хотя и продолжало
пытаться продолжить диалог. В 1984 г. оче
редная, четвертая делегация из
Дхарамсалы посетила тибетские поселения в провинциях Цинхай и Ганьсу,
однако эта поездка никак не сказалась на диалоге Дхарамсалы и Пекина
оследовавшее затем охлаждение
отношений
привело к заявлению
Дхарамсалы, что визита
Далай
ламы в Китай
, как планировалось,
в 1985 г.
459
D. MacInnis
Religion in China Today. Policy and P
ractice. Maryknoll, 1989
460
Tsering Wangyal. Sino
Tibetan Negotiations Since 1959// Resistance and Reform in Tibet.
Ed. by Robert Barnett, Shirin Akiner.
London, 1994.
461
Zhang Zhirong. Dangdai xizang wenti yanjiu.
Xianggang
: Xinyazhou wenhua
jijin
youxian
gongsi.
. 139
Чжан
Чжи
Исследование
современного
тибетского
вопроса
462
Подробнее о делегациях см.: Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР
половина
начало
XXI
.).
Улан
Удэ
226, 245, 255 и др.
не будет
. М.Г. Голдстейн писал: «Дхарамсала оказалась в ужасной
ситуации. Было очевидно, что Пекин никому не разрешит править
Тибетом… не говоря уже о независимости, и что Пекин проводит с
определенным успе
хом наихудший для [Дхарамсалы] сценарий, по
которому… новые экономические реформы… могут завоевать если не
сердца, то, по крайней мере, желудки тибетцев. Несравненно улучшилась
материальная жизнь в Лхасе и районах, где были расформированы
коммуны. Таким об
разом, возникла реальная угроза того, что роль
эмиграции в тибетском вопросе может быть полностью сведена на нет»
Позже в кругах эмиграции признали, что Дхарамсала не была готова к
переговорам и упустила реальный шанс достижения хоть какого
то
соглашения
с Пекином
Когда стало ясно, что ЦТА под руководством Далай
ламы не готово к
достижению компромиссов, руководители КНР решили акцентироваться на
экономическом развитии Тибета. Власти КНР понимали, что вовлечение
широких масс Тибета в дело строительства н
ового общества возможно
только на базисе кардинальных экономических реформ и преференций,
которые позволили бы местному населению позитивно оценить
предлагаемые изменения
Сложившаяся обстановка переменила продалай
ламские настроения в
руководстве КНР. К
началу 1984 г. инициативы Ху Яобана были
подвергнуты критике за поощрение возрождения национализма на Тибете,
и Вторая Рабочая встреча по Тибету
, проходившая с конца февраля по
конец марта того
же 1984 г.
приняла новую стратегию развития экономики
463
Tsering Wangyal. Sino
Tibetan Negotiations Since 1959// Resistance and Reform in Tibet.
Ed. by Robert Barnett, Shirin Akiner. London, 1994
464
Introduction to Buddhism in Contemporary Tibet
Religious Revi
val and Cultural Identity.
Goldstein Melv
yn C., Matthew T. Kapstein, eds. Berkeley, 1998. P. 13.
465
Sakya
Tsering
The Dragon in the Land of Snows
A His
tory of Modern Tibet since 1947
London, 1999
P. 399
466
Yan
uezong. Zhongguo gujia liyi fen
Tianjin: Tianjin renmin chubanshe,
Янь
Сюецзу
Анализ
государственного
интереса
Китая
Тибета
в качестве меры поддержания стабильности и интеграции этого
региона в Китай. На этом Совещании были одобрены 43 крупных
строительных проекта, сделаны дальнейшие шаги для развития религии и
культуры. Специально было указано на увеличение количества ханьцев
среди управленцев и специалистов
Центральное правительство стало выделять значительные средства
на экономический подъем национальных окраин, в частности Тибета. Была
разработана специальная экономическая программа, первые положения
которой были заложены
еще на сентябрьском (1982 г.) XII Всекитайском
съезде КПК. В своем докладе генеральный секретарь ЦК КПК Ху Яобан
говорил, что «ЦК партии выработал много политических установок,
способствующих развитию экономики и культуры в районах
нацменьшинств»
. С 1980
х гг. правительство КНР стало регулярно
приглашать тибетских беженцев вернуться на Родину, и выделяло
возвратившимся финансовую поддержку
. Как отмечала А. Колаш,
благодаря знанию английского языка многие из вернувшихся нашли работу
в туризме и в сфере об
служивания
В 1985 г. почти 10 тыс. тибетцев
получили разрешения выехать на учения Далай
ламы в Бодхгаю
(Индию)
В 2.1. уже отмечалось, что летом 1986 г. китайско
индийские
отношения резко ухудшились ввиду решения Дели создать штат
Аруначал
прадеш на спо
рных территория восточного сектора. Эта
ситуация также негативно сказалась на переговорах между Дхарамсалой и
467
Там же, с.
468
XII
Всекитайский
съезд
Коммунистической
партии
Китая: документы. Пекин
Yang
ongsu
Dangdai
zhon
guo
waijiao
lilun
shi
jian
Xianggang
Lizhi
chubanshe
Ян Гунсу
Дипломатическая
теория
практика
современного
Китая
470
Ashild Kolas
Tourism and Tibetan Culture in Transition: A Place Called Shangrila
Oxon
Routeledge
Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (
половина
начало
XXI
вв.). Улан
Удэ
, 2009. С
Пекином, поэтому китайская сторона отказала в приезде на Тибет
очередной делегации из Дхарамсалы. Тогда же имели место перестановки в
руководстве
КНР: в январе 1987 г. Ху Яобан был смещён с поста
Генерального секретаря ЦК КПК.
На XIII Всекитайском съезде КПК (25 окт.
1 нояб. 1987 г.)
Генеральный секретарь ЦК КПК Чжао Цзыян отмечал, что следует
«сплачивать многонациональный народ Китая»
. Подчеркива
лась
необходимость поддерживать национальные районы, важность разработки
особой хозяйственной политики, тем самым способствуя их
экономическому процветанию. Все больше тибетцев вовлекалось в
структуры государственного управления. Этот курс партии и правите
льства
продолжился и в 1990
е гг.
По мнению Лань Хуа, основополагающую роль в формировании
современной политики руководства КНР в отношении западных регионов
сыграл выдвинутый Дэн Сяопином тезис о «двух главных ситуациях»:
поэтапном развитии вначале прибре
жных провинций, вслед за ними
центральных и западных
. Еще на совещании в Сиани 17 июня 1999 г.
Цзян Цзэминь говорил, что ускорение экономического развития Западного
региона
это важное условие стабильного развития экономики
государства. Этнический аспе
кт также выделялся как приоритетный: «на
Западе страны национальные меньшинства поселены относительно
компактно… на приграничных землях. Поэтому ускорение развития
Западного региона имеет важное значение для поддержания политической
и социальной стабильнос
ти, национальной сплоченности, обеспечения
472
Всекитайский
съезд
Коммунистической
партии
Китая
документы
473
Lan
Hua
Lun
xibu
dakaifa
lilun
yuanyuan
jiben
silu
Wuhan
Zhongnan
minzudaxue
xuebao,
С. 1
Лань
Хуа
Теоре
тические истоки и основные подходы к
проблеме большого освоения Запада
Научная газета Южно
ентрального
национального университета
безопасности в приграничных областях»
. Собственно программа
развития Запада страны была принята на 4
м Пленуме ЦК КПК 15
го
созыва в сентябре 1999 г.
По мнению Э. Фишера из Лондонской школы
экономики и политики,
Тибет
у нужны подгтовленные специалисты,
поэтому он
интенсивно заселяется иммигрантами
собственно китайцами
(хань) и мусульманами
Однако тибетцев немало и
в приграничных к
ТАР провинциях, например, в Ганьсу, Сычуани, в Цинхае их
численность
доходит
до
20%
Как отмечали китайские экономисты, с конца 1970
х гг. и по 2002 г.
экономика Тибета постепенно превратилась из структуры, зависимой от
"переливания крови", в способную "производит кровь". Уже в 1992 г.
финансовые доходы Тибета превысили 100 млн юаней
, достигнув 194 млн
юаней в 1993 г. (рост до 37 % по сравнению с предыдущим годом). После
1994 г. экономика Тибета показывала двузначный рост в течение пяти лет
подряд, что было выше, чем в среднем по стране. ВВП Тибета в 2001 г.
достиг 13860 млн юаней, у
величившись на 12,6 процента по сравнению с
предыдущим годом, рост которого составил 3,2 процентных пункта выше,
чем в предыдущем году. Из этой суммы добавленная стоимость в
добывающей промышленности достигла 3747 млн. юаней, увеличившись
на 3,1 процента,
в перерабатывающей промышленности 3218 млн юаней,
увеличившись на 17 процентов. ВВП региона составил в среднем 5302
юаней на душу населения в 2001 году

474
Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. М.
2002. Т. 1. С
475
Развитие Западного Китая (
ibu da kaifa
политика китайского правительства по
ускоренному развитию западных регионов страны 2000
URL
http
news
xinhuanet
com
ziliao
/2005
11/02/
content
(дата обращения
476
Fischer, Andrew Martin. State Growth and Social Exclusion in Tibet: Challenges of
Recent Economic Grow
th. NIAS Press, Denmark, 2005.
viii.
477
Там
xix.
478
China’s Tibet. Facts and Figures 2002.
URL
http
china
org
english
tibet
english
jjzs
htm
(дата обращения 15.02.2015.)
Произошли изменения и в духовной области. После отмены
«культурной революции» власти КНР объявили о см
ене курса в сфере
религии: была восстановлена деятельность общенациональных
конфессиональных организаций, были реабилитированы некоторые
религиозные деятели, восстанавливались монастыри и храмы
; более того
«возрождение религии в Тибете приняло невиданный
размах»
ЦК КПК
заявило о возможности сосуществования религии и коммунистической
идеологии. Середина
вторая половина
х гг. были в Китае в целом
благоприятными для религий.
Кроме того, создавались научные и
образовательные центры по изучению и проп
агандированию тибетской
культуры.
Принимая во внимание активность различных протибетских групп,
действовавших в разных концах мира, и внутренние потребности в
стабилизации ситуации среди верующих, Генеральный секретарь ЦК КПК
и Председатель КНР Цзян Цзэмин
ь в своем выступлении на Всекитайском
совещании по работе единого фронта 7 ноября 1993 г. указал на
«взаимосоответствие религии и социалистического общества» (цзунцзяо
юй шэхуэй сян шиин)
. Немногим более год спустя, в 1995 г., вышла
работа «Социализм и ки
тайские религии» Дай Каншэна и Пэн Яо
. В ней
было отмечено, что общественная и религиозная области человеческой
жизни могут в определенных условиях иметь общие цели. В других
изданиях отмечалась связь между религиозными традициями и
идентичностью верующих
. Следовательно, религия понималась уже не
Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (
половина
начало
XXI
вв.). Улан
Удэ
480
Цзя
н Цзэминь. Реформа, развитие, стабильность. Статьи и выступления. М., 2002. С.
481
Dai Kangsheng. Peng Yao. Shehuizhuyi yu zhongguo zongjiao. Nanchang: Jiangxi renmin
chubanshe, 1994. [
Дай
Каншэн
Пэн
Социализм
китайские
религии
482
Zhongguo
gongc
handang
guanyu
minzu
wenti
jiben
guandian
zhengce
Beijing
Minzu
chubanshe
Основные
пункты
Китайской
компартии
отношении
национальностей
];
Gong
Xuezeng
Dangdai
hongguo
minzu
zongjiao
wenti
только формой общественного сознания, но и вариантом общественной
практики.
ормирование руководящих органов ЦТА на территории Индии и их
деятельность осуществлялось в условиях, не способствовавших их
оптимально
й деятельности. Видимо, по этой причине начавшийся диалог
между руководством КНР и ЦТА, и лично Далай
ламой не привел к
позитивным результатам
, несмотря на делегации Дхарамсалы в ТАР и
желание обеих сторон к поиску компромиссов
. Стремление китайских
власте
й «вернуть» Далай
ламу и закрыть «тибетский вопрос», с одной
стороны, показал неготовность тибетской миграции к конструктивному
взаимодействию, с другой, позволил выявить проблемные места на Тибете
и начать корректировать курс государства.
Осуществленные
кономические мероприятия позволили значительно улучшить условия
жизни и деятельности населения ТАР, способствовать сохранению,
изучению и пропагандированию культурного наследия Тибета.
КПК
выработало двуединую политику в отношени Тибета
ускоренное
эконом
ическое развитие и поддержание стабильности в обществе.
2.2.2. Зарубежная активность
и инициативы
Далай
ламы
Политика Дели в отношении Далай
ламы начиная с 1959 г. имела
подъемы и спады, но в целом не претерпела изменений, даже более того
со временем т
ибетский лидер получил возможность активного посещения
зарубежных стран, в том числе и СССР. Впервые это случилось еще в июне
1979 г., спустя несколько месяцев после китайско
вьетнамского
пограничного конфликта; в следующий раз в Советский Союз Далай
лама
приехал в 1982, затем в 1986 гг. Начиная с конца 1970
х гг., Далай
лама
посетил ряд ведущих стран мира,
где он стал восприниматься как
yanjiu
Beijing
hongyang
dangxiao
chubanshe
, 1998. [
Гун Сюецзэн.
Исследование
национальным
религиозным
вопросам
современном
Китае
олицетворение всего Тибета
его активность на международной арене
значительно актуализировала тибетскую проблему, соотве
тственно,
обратила внимание всего мира на китайско
индийские пограничные
отношения.
Очевидно, что пограничная проблема во взаимоотношениях между
Китаем и Индией тесно связана с Тибетом
По мнению тибетского ученого Церинга Топгьяла из Лондонской
школы эк
ономики и Джейкоба Джавина из Института изучения мира и
конфликта (Нью
Дели), существует тесная связь между превратностями
китайско
индийских отношений и динамикой китайско
тибетских
отношений. Например, провал в китайско
индийских переговорах по
границе в
1986 г. также совпал с развалом китайско
тибетского диалога.
Несмотря на неоднократно высказывавшееся пожелание как
тибетской, так и китайской сторон возобновить прямые связи и вновь
начать переговоры относительно возвращения Далай
ламы в Тибет,
большого
прогресса достигнуто не было. Руководство КНР требовало
возвращения духовного лидера Тибета без привязки к вопросу по
расширению автономии в ТАР
это предлагалось обсудить позже. Кроме
того, Далай
ламы должен был отказаться от участия в политической жизн
Тибета
Неудивительно, что в период напряженных отношений между
Пекином и Дели (в 1986
1987 гг.), власти Индии позволили Далай
ламе
вновь выехать в западные страны, что в свою очередь послужило началом
целой серии протестных движений за независимость в
Лхасе, которое
продлилось до 1993 г. Провал в переговорном процессе сподвиг
483
Dibyesh
Anand. Geopolitical exotica: Tibet in western imagination. University of
Minnesota Press, 2007.
484
Wang
Hongwei
Ximalayashan
qingjie
hongyin
guanxi
yanjiu
Beijing:
Zhong
guo
zang
xue chubanshe, 1998.
Ван
Хунвэй
Чувство
Гималаев
исследование
китайско
индийских
отношений
485
Там же, с. 215.
Далай
ламу и его окружение к интернационализации «тибетского вопроса»,
когда они стали искать поддержку в странах Запада. По мнению И. Гарри,
тем самым Далай
лама рассчитывал получ
ить международную поддержку
для разрешения «тибетского вопроса», или, иначе говоря, «перевести
внимание с их желудков к их этническим сердцам»
18 июня 1987 г. Конгресс США принял резолюцию, в которой Тибет
был признан оккупированной страной. Вскоре после
довал ряд встреч на
высоком уровне с американскими конгрессменами и европейскими
парламентариями, после чего в сентябре 1987 г. Далай
лама выступил в
Конгрессе США. Он заявил, что, поскольку китайцы отказываются вести с
ним переговоры, он вынужден обратить
ся к международной
общественности. Далее он обнародовал мирный план, состоявший из пяти
пунктов: превращение Тибета в зону мира, прекращение политики
перемещения китайского населения в Тибет; соблюдение на Тибете прав
человека и демократических свобод; защ
ита окружающей среды и начало
переговоров о будущем статусе Тибета.
Он предложил модифицированную версию этих предложений,
обращаясь к Европейскому парламенту в июне 1988 г., ввиду протестов
КНР, через распространенный среди депутатов документ. В нем
Дал
ай
лама отметил, что поддержание «зоны мира» на Тибете дает Китаю
право иметь там ограниченное количество военных объектов, и позволит
сосредоточиться на сохранении культурной самобытности региона. В ответ
23 сентября 1988 г. китайское правительство вновь
высказалось за
переговоры, но при условии полного отказа Далай
ламы от идеи
независимости. Пока ЦТА готовилось к переговорному процессу, накануне
очередной годовщины событий в Лхасе, 5 марта 1989 г., состоялась
486
Цит по: Гарри И. Р. Хроника взаимоотношений Далай
ламы XIV и
центрального
правительств
а КНР//
Буддизм России.
2004. № 38.
487
Sakya
Tsering
The Dragon in the Land of Snows
A His
tory of Modern Tibet since 1947
London, 1999
P. 415.
наиболее масштабная, после 1959 г., антикитай
ская демонстрация. Ввиду
сложившейся ситуации, переговоры так и не состоялись.
10 декабря 1989 г. Далай
ламе была вручена Нобелевская премия
мира, что было признанием успеха кампании по интернационализации
тибетского вопроса. Тем не менее, как считает тиб
етский ученый Ц. Шакья,
«интерес Запада к Тибету не представляет серьезной угрозы для китайцев,
т.к. они понимают, что у Западного блока нет стратегических и
экономических интересов на Тибете. Вопрос может быть использован в
качестве анти
китайского раздра
жителя, но, кажется, никогда не станет
приоритетом в западной политике. Таким образом, обе стороны реализуют
каждый свою политику, зная, что тибетский вопрос
это всего лишь малый
аспект их отношений, и продолжают использовать его как средство
дипломатиче
ского торга»
В начале того же 1989 г. началась поисковая деятельность по
обнару
жению инкарнации скончавшегося П
анчен
ламы Чокьи Гьялцена;
поиски закончились в конце 1995 г. утверждением кандидатуры Гъялцена
Норбу, против которого был Далай
лама
. Это соб
ытие
вызвало разрыв
отношений
между Пекином и Дхарамсалой, Далай
лама был объявлен
врагом Тибета и тибетского народа. Тем не менее, он вновь активизировал
свою зарубежную деятельность. В сентябре 1995 г. президент США Б.
Клинтон встретился с Далай
ламой в
Белом Доме, а в 1997 г. в структуре
госдепартамента США была создана должность Специального
координатора по Тибету (с
февраля 2014
г.
эту
должность занимает
Сара
Сиволл
). В тот же период времени появилась сетка вещания на тибетском
488
Цит
Sakya
Tsering
The Dragon in the Land of Snows
A His
tory of Modern Tibet since
Londo
489
Далай
лама
утвердил
другого
мальчика
Гедун
Чокьи
Нима
который вскоре исчез.
По утверждению Норбу Дунжуба, представителя властей ТАР, «он растет, здоров и
просит не беспокоить его». См
.: China says Panchen Lama 'living a normal life' 2
0 years
after disappearance.
URL
http
theguardian
com
world
/2015/
sep
/06/
china
says
panchen
lama
living
normal
years
after
disappearance
(дата обращения 29.11.2015.)
языке на радиостанциях «
Голос Америки» и «Радио Свободная Азия». В
целом на таких событиях закончился очередной этап диалога между
сторонами
Новый этап начался с осени 2001 г., когда были вновь восстановлены
контакты между Пекином и Дхарамсалой, а в мае 2002 г. делегация из
тырех представителей ЦТА прибыла в Пекин, где состоялись
обстоятельные обсуждения актуальных вопросов
. По просьбе китайской
стороны, в Дхарамсале подготовили документ «Меморандум о подлинной
автономии для тибетского народа», где была представлена точка зр
ения на
понимание тибетцами степени и формы автономии. В основных своих
пунктах он говорит о следующем: необходимость сохранения
национальной самобытности, культуры и основных ценностей тибетского
народа; право на самоуправление в соответствии со своими ну
ждами,
приоритетами и национальными особенностями; приданию языку статуса
основного разговорного и письменного; право на свободное отправление
обрядов и соблюдение религиозной традиции, на создание и руководство
монастырями, и признание реинкарнаций; право
на самостоятельное
природопользование; самостоятельно формулировать и претворять в жизнь
планы развития, согласованные с планами государства; достижение
экономической самостоятельности; приоритет местного населения в работе
в службе безопасности; ограниче
ние миграции на Тибет; приведение всех
тибетских сообществ КНР под единое административное руководство;
разграничение сфер ведения с руководством КНР
. Внимательно изучив
представленный документ, в Пекине сочли, что он содержит статьи,
направленные на раск
ол единого Китая. Заместитель председателя
490
Zhang
Wenmu
Shijie diyuan zhengzhi zhong de zhongguo guojia liyi fen
xi.
Jinan
Shang
dong
renmi
chubanshe
[Чжан Вэньм
у. Анализ интереса китайской
государственной безопасности в
мирово
й географической политике
491
Там же, С. 248.
492
Меморандум о подлинной автономии для тибетского народа. Издание Департамента
информации и международных отношений. Дхарамсала, 2009.
Всекитайского комитета НПКСК Ду Цинлинь во время встречи со
спецпредставителями Далай
ламы Лоди Гьяри и Келсан Гьяце выдвинул
три требования: «Во
первых, в Китае любая организация и частное лицо
должны действовать
в соответствии с Конституцией, поддерживать
руководство Компартии Китая, придерживаться социалистического пути
развития с китайской спецификой и проводить режим автономии в
национальных районах. Во
вторых, все автономные районы
неотъемлемая часть КНР. В
третьих, политика правительства Китая в
отношении Далай
ламы является ясной и неизменной»
С переменным успехом этот этап длился до 2008 г., когда ввиду
вспыхнувших на Тибете беспорядков, приуроченных к очередной
годовщине событий 1959 г. и в связи с при
ближающейся Олимпиадой,
китайская сторона обвинила Далай
ламу в нарушении принципа «не
поддерживать четыре» и тем самым в нанесении серьезного урона
переговоров. Речь шла о том, что ранее, в июле, сторона Далай
ламы
выразила согласие «не поддерживать акции
, нацеленные на срыв
Пекинской Олимпиады; не поддерживать акции, подстрекающие к
насилию; не поддерживать и конкретными мерами обуздывать
террористическую деятельность "Конгресса тибетской молодежи"; не
поддерживать позицию и акции, нацеленные на достижени
е
"независимости Тибета" и раскол Китая"»
В преддверии Олимпиады 2008 г. в Пекине, в марте 2008 г. на Тибете
и в соседних провинциях Китая случились массовые антикитайские
протесты с человеческими жертвами. Далай
лама обратился к мировому
493
Далай
лама отправится с визитом в Нигерию и страны Европы в конце н
оября.
URL
http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/50552
(дата обращения 24.05.2014.)
494
Там же.
сообществу с п
ризывом оказать давление на власти Китая, и высказался за
прекращение антикитайских действий со стороны жителей Тибета
По заявлению заместителя заведующего отделом единого фронта
Ситара, представляющего в дискуссиях китайскую сторону, «за несколько
дней
до и после открытия Пекинской Олимпиады сторонники Далай
ламы,
организовали за рубежом протесты перед входами более чем в 40
посольств и консульств КНР, в которых приняли участие свыше 16 тысяч
человек». «С 28 июля "Конгресс тибетской молодежи" многократн
провоцировал в Индии акции голодовки, а 7 августа заявил о начале
второго этапа "повстанческого движения тибетского народа"»,
отметил
. Несмотря на заявления стороны Далай
ламы о непричастности ЦТА к
проводившимся акциям, было очевидно, что перегово
рный процесс вновь
прекратился.
В конце октября 2008 г. Далай
лама заявил: «Что касается меня, то я
отказываюсь от дальнейших усилий. Я сдаюсь»
. По его словам, теперь
диалог с китайскими властями зависит от решений «тибетского народа», и
он решил созвать
съезд народа в Дхарамсале, при этом сам решил
отсутствовать в стране.
Один из помощников Далай
ламы отметил, что на
эту встречу в Дхарамсалу приглашены и члены организаций, выступающих
за независимость Тибета. По его словам, начиная с 2002 г. прошли семь
раундов переговоров с Китаем, но без особого прогресса, поэтому на этом
собрании будет рассматриваться ход этих переговоров. «Далай
лама
намерен очертить новый курс» в переговорах с китайцами, добавил он
Statement of His Holiness the Dalai Lama to all Tibetans.
URL
http
dalailama
com
messages
tibet
statement
his
holiness
(дата обращения
496
Далай
лама отправится с визитом в Нигерию и страны Европы в конце ноября.
URL
http
maranatha
org
cnews
/50552
(дата обращения 24.05.2014.)
497
Далай
лама сдался?
URL
http://izvestia.ru/news/342177
(дата обращения 30.05.2014.)
498
Далай
лама объяви
л о проведении чрезвычайного совещания по основным
проблемам Тибета. 15.09.08.
URL
Заседания шли с 17 по 22 ноября 2008 г., в нем при
няли участие
более 500 представителей тибетской эмиграции. Они определяли
дальнейшую стратегию борьбы за сохранение тибетской культурной и
религиозной и иной самобытности. К обсуждению было представлено два
основных варианта дальнейших действий: продолжени
е ненасильственной
борьбы за расширенную автономию, либо борьба за полную
независимость, включая вооруженные действия
. Секретарь Далай
ламы
Тензин Такла заявил, что «делегаты выразили полное доверие Его
святейшеству в вопросе стремления к автономии и подд
ержали
объявленный Далай
ламой "Срединный путь"»
Вместе с тем, Далай
лама, очевидно, понимает, что требуются не
только новые подходы, но и новые лица.
Еще в январе 1992 г.
он
сделал ряд
совершено новых предложений по своей роли в руководстве тибетской
щиной.
Далай
лама
заявил, что отказывается «выполнять каких
либо
обязанности в будущем правительстве Тибета», предложил избирать
будущее правительство Тибета на основе возрастного избирательного
ценза, в переходный же период высшим должностным лицом будет
президент, облеченный полномочиями Далай
ламой. 11 марта 2011 г.
Далай
лама в ходе своего ежегодного обращения к тибетцам по случаю
годовщины восстания в Тибете сделал очередное заявление, что принял
решение сложить с себя политические полномочия: «Начиная
с 1960
годов я неоднократно заявлял, что тибетцам нужен лидер, свободно
http://www.portal
credo.ru/site/index.php?act=news&id=65318&topic=93
(дата обращения
499
Тибетская община поддержала курс Далай
ламы на расширение автономии.
URL
http://ria.ru/world/20081122/1
55663172.html#14078501014563&message=resize&relto=regis
ter&action=addClass&value=registration
(дата обращения 2.06.2014.)
500
Там же.
избранный народом, которому я смог бы передать свои полномочия.
Настало время воплотить этот план в жизнь»
Сохранив за собой статус духовного лидера Тибета, Далай
лама
предложил п
ередать обязанности главы государства вновь избранному
премьер
министру
, который еще в 2001 г. получил некоторые
полномочия. Далай
лама XIV предложил внести соответствующие
изменения в выполняющую функции конституции «Хартию тибетцев в
изгнании». Предл
ожение Далай
ламы было одобрено в ходе заседания ЦТА
14 марта. В ходе состоявшихся выборов в мае 2011 г. главой
(секйонгом)
был избран юрист Лобсанг Сангай, работающий в Школе
права Гарвардского университета.
Деятельность Далай
ламы по
прежнему находит
немалый отклик у
его западных поклонников. Так, в октябре 2007 г. он получил высшую
гражданскую награду США
Золотую медаль Конгресса, присуждаемую за
успехи в области защиты национальных интересов США. Ян Цзечи,
министр иностранных дел Китая, так проком
ментировал встречу Буша и
Далай
ламы: «Это серьезно противоречит нормам международных
отношений и сильно ранит чувства китайского народа. Кроме того, эта
встреча является вмешательством во внутренние дела Китая»
. 29 марта
2012 г. Фонд Джона Темплтона (The
John Templeton Foundation) объявил,
что очередным лауреатом премии, вручаемой за «исключительный вклад в
укрепление духовности», станет тибетский лидер Далай
лама. Вручение
премии и чека на 1,7 миллиона долларов состоялось в соборе Святого
Павла в Лондоне
14 мая 2012 г.
501
Далай
лама отказался быть политическим лидером Тибета. «Эта должность должна
быть выборной».
URL
http
inworld
/323935.
html
(дата обращения
502
Материалы СМИ: "Давай ламе. Джордж Буш наградил тибетского духовного лидера
золотой медалью".
URL
http
interfax
religion
buddhism
news
div
=20879
(дата обращения 3.06.2014.)
Кабинет Б. Обамы также продолжает политику поддержки
Тибетского правительства в изгнании и его лидера Далай
ламы. 16 июля
2011 г. Президент США встретился с ним лично в Белом доме, это была их
вторая встреча. Как пояснили представители Бело
го дома, этот жест
показывает поддержку Обамой тибетской культуры и защиту прав
человека. В ходе встречи Б. Обама выразил обеспокоенность состоянием
прав человека и свободой вероисповедания в Китае. Он проигнорировал
отрицательное отношение к этой встрече
со стороны руководства КНР.
«Мы твердо протестуем против любой встречи Далай
ламы с
представителем руководства какой
либо страны»,
заявил тогда
представитель Министерства иностранных дел КНР Хон Лей
Очередная встреча состоялась 24 февраля 2014 г. В оф
ициальном
отчете Белого дома было указано, что президент США «выразил твердую
поддержку сохранению уникальных религиозных, культурных и
лингвистических традиций Тибета, а также защите прав человека для
тибетцев в Китайской Народной Республике»
. Он также п
оддержал
приверженность Далай
ламы миру и отказу от насилия (среднему пути).
Обама высказался в пользу "прямого диалога для урегулирования давних
разногласий" и достижения результатов, «позитивных как для Китая, так и
для тибетцев»; «далай
лама заявил, что
не стремится к независимости для
Тибета и надеется на возобновление диалога между его представителями и
китайским правительством»
. При этом немало надежд возлагается на то
обстоятельство, что с 2011 г. Далай
лама уже не возглавляет правительство
в изгнан
ии, т.е. он находится вне политики.
503
Б.Обама встретился с Далай
ламой, несмотря на протесты КНР.
URL
http
top
rbc
itics
/17/07/2011/605975.
shtml
(дата обращения 5.06.2014.)
504
Представителю США в КНР сделали "серьезное представление" после встречи
Обамы с далай
ламой.
URL
http
newsru
com
religy
feb
dalaichina
html
(дата обращения 5.06.2014.)
505
Там же.
Безусловно, руководство Индии
было
заинтересовано не только в
политической и международ
ной деятельности Далай
ламы, но и в
стабильности во взаимодействии с тибетской диаспорой
внутри самой
страны
настоящее время в И
ндии проживает более 120.000 тибетских
беженцев. Тибетское правительство в изгнании имеет законодательные,
исполнительные и судебные органы, управляет многими государственными
функциями по отношению к своим соплеменникам. Оно руководит
медицинскими центрам
и, школами, экономическими предприятиями и т.п.
По мнению Энн Фречетт, столь многогранная деятельность Правительства
в изгнании заставляет говорить о нем как органе «скрытого государства»
Нормализация отношений Дели с Пекином велась на фоне отказа
официа
льных лиц Индии от поддержки тибетских беженцев
. Так, хотя
сохранялось определенное экономическое содействие правительству
Далай
ламы, ЦТА было указано на недопущение на территории страны
любой антикитайской деятельности. Когда в декабре 1991 г. Ли Пэн
ибыл с первым официальным визитом в Дели после 1960
х гг., с целью
предупреждения проблем индийская полиция окружила Маджну
тилла
тибетскую колонию в северной части Дели, и в ходе всего времени визита
китайского политика выпускала и впускала людей тол
ько по
спецпропускам. Порядка 600 человек, имевших отношение к таким
организациям, как Конгресс молодых тибетцев (КМТ), Ассоциация
тибетских женщин (АТЖ), Движение за освобождение Тибета (ДОТ), были
арестованы
. Спустя несколько месяцев, когда 12 марта 199
2 г. несколько
506
Frechette Ann. Constructing the State in the Tibetan Diaspora//
State Making in Asia
. Ed.
by
Richa
rd Boyd and Tak
Wing Ngo.
Routledge, London, 2006
507
Cheng Ruisheng. Jinnian lai zh
ongyin guanxi de huigu yu zh
ang. Kunming: Yunnan
shehui kexueyuan, dongnanya nanya yanjiu,
Чэн
уйшэн
Воспоминания
и перспективы китайско
индийских отноше
ний в последние годы
Ежекварта
льный
журнал исследований Юго
Восточной Азии
Южной Азии Академии социальных наук
Юньнани
вый квартал
508
Butler
Alex
Feminism
Nationalism
And
Exiled
тибетцев забросали посольство КНР в Дели самодельными бомбами, девять
тибетцев было арестовано.
В 1999 г. в штате Химачал Прадеш имели место беспорядки,
причинами которых стала растущая активность тибетцев в незаконной
торговле и бизнесе
Неудивительно, что руководство Индии
заинтересовано в «наведении порядка» среди тибетской диаспоры. Так, в
течение последних десяти
пятнадцати лет земля многих тибетских
монастырей, расположенных в Индии, переведена в собственность
государства. Значительны
й резонанс получила информация об
обнаружении у представителей Кармапы значительных наличных
финансовых средств, нигде не задекларированных
Тибетцы в Индии получали финансирование от правительства
Далай
ламы, немного средств им выделяло индийское правите
льство.
Кроме того, в период с 1950
х по 1974 гг. Далай
лама получал 180,000
долл. в год от ЦРУ
. Значительный прирост средств произошел в течении
х гг., что было связано с открытием семи т.н. бюро ЦТА в
Швейцарии, Франции, Венгрии, России, Австрии, Ю
жной Африке и на
Тайване; в результате ежегодные объемы финансовых поступлений
увеличились за последние полвека от $ 42 000 до $ 3003479
. Как
отмечают индийские специалисты, средства поступают не только от
международных доноров, но и благодаря особому доб
ровольному налогу
Danglang
Chatrel
) от всех беженцев старше 6 лет.
Тибетцы до 1963 г. получали в Индии удостоверение беженца, в
настоящее время им выдается два документа: регистрационный сертификат
от локального органа власти и т.н. «Зеленая книжка» от ТП
И. Оба
509
Security Tightened in Riot
Hit Manali// URL:
http://www.tribuneindia.com/1999/99jul07/himachal.htm
дата
обращения
510
Cash haul: Karmapa gets intel clean chit// The Times of India. 17.02.2011.
511
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian
Rel
ations. New
Delhi
P. 76.
512
Там
документа должны возобновляться ежегодно
. О своих передвижениях в
пределах Индии тибетцы обязаны информировать локальные органы
власти, как в случае отъезда, так и прибытия. Для выезда за границу им
выдается идентификационный сертификат.
Контроль з
а монахами и монастырями ведет подчиняющийся ЦТА
Департамент религиозных дел. На территории Индии находится более 140
тибетских монастырей из 225
, построенных за пределами Тибета. Надо
заметить, что в настоящее время практически все школы тибетского
будди
зма представлены на территории Индии. Школа Сакья имеет своим
основным расположением Раджпур, Дехрадун, подшколы Кагью
Хеми
(Ладакх), Ньингма
Дарджилинг и Катманду, Бонпо
в Шимле
. Гелук
в Дхарамсале, также ее ведущие монастыри находятся на юге Инд
ии, в
штате Карнатака. По сути, единственным духовным оппонентом
Далай
ламе выступает течение (культ) Дордже Шугдена, официально
запрещенное Далай
ламой.
По мнению одного из наиболее авторитетных специалистов по
истории Тибета Э. Сперлинга, и у тибетской с
тороны (у Далай
ламы), и у
китайской, есть своя правда. Так, Тибет до сер. ХХ в. воспринимался в
Китае как государство, вассальное по отношению к Китаю, и лишь после
ввода войск НОАК он стал объявляться частью Китая, находящаяся в его
составе еще с
XIII
, т.е. периода династии Юань
. С другой стороны, о
вводе НОАК в Тибет правительство в Лхасе объявило не в 1949 г., как то
озвучивается ЦТА, а в 1950 г., т.е. когда армия вошла на земли,
подчиняющиеся Далай
ламе. Можно сделать вывод, что немалая часть
Тибет
а еще до того времени воспринималась как не относящаяся к
513
Там же, р
514
них
женских
.:
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and
Sino
Indian Relations. New Delhi, 2012
P. 154.
515
Там
516
A Collection of historical archives o
f Tibet. Cultural relics publishing House, 1990.
С. 1
юрисдикции Лхасы
соответственно, они относились, с той или иной
степенью подчинения, к Пекину
. Этот факт отчасти признает и такой
известный тибетский политик и историк, как Цепон В.Д. Шакабпа. Он
отмечает в привязке к тибетским событиям конца
XVII
в., что, «узнав о
смерти Далай
ламы (Пятого), хошеуты утратили интерес к попытке
возврата тибетских территорий, уступленных маньчжурам»
здесь речь
идет о землях Кама и Сычуани, подчиненных династии Ци
н императором
Шэнь
чжу (девиз Канси).
Таким образом, тибетская проблема (тибетский вопрос)
является
комплекс
ным явлением
, котор
ая
имеет большие временные и
пространственные вектора.
Среди них основные
те, что связаны с
религией, т.е. от духовных лидеров
до образа жизни.
А.В. Лукин,
известный специалист по Китаю,
вопрошая: «Тибет
это проблема, причем
проблема, которая пока не решается или решается неверно. В чем же
истоки и суть этой проблемы?», отмечает, что наиболее очевидные корни
этой проблемы
план
ы по модернизации Тибета и некорректная политика
в отношении духовенства, т.н. «живых будд»
Однако власти КНР,
корректируя случавшиеся временами недопущения и просчеты в
проведении своей политики в Тибете, как показывает развитие событий,
все же настроен
ы на диалог
как с Далай
ламой, так и в целом с тибетской
диаспорой.
Вместе с тем,
как отмечалось выше,
Далай
лама и
представители диаспоры не всегда готовы к продуктивным компромиссам.
Кроме того, следует принимать во внимание и не всегда корректное
восп
риятие зарубежными
политиками и специалистами тех или иных
аспектов, что может включаться в понятие тибетского вопроса или
517
Sperling Elliot. The Tibet
China conflict: History and
Polemics. Washington
, 2004. Pp.
xi.
518
Шакабпа
Цепон
Тибет
Политическая история. СПб.
, 2003. С. 141.
519
Лукин А.В. Тибетская проблема К
итая.
URL
http
ideas
/2008
16/11_
tibet
html
дата
обращения
проблемы. Например, и
звестный политолог Фарид Закария утверждал, что,
когда он общался с Вэнь Цзябао, спросил у
того
о возможности ку
льтурной
автономии для Тибета, о которой говорит Далай
лама. Вэнь ответил, что
многие люди в
США
понятия не имею
т, насколько велик
так называемый
Большой Тибетский регион, который хочет Далай
лама. Это
территория
Сычуани, Юньнани, Цинхая и Ганьсу, кроме
собственно ТАР, все вместе
это
почти четверть территории Китая. Далай
лама, со своей стороны,
действительно,
относит к определению
Тибет
всех тех, кто говорит
тибетски, практикует тибетскую культуру и буддийскую культуру
иначе говоря
немалую терр
иторию КНР:
«Это
часть
Цинхая, часть
Ганьсу, части провинций Юньнань и Сычуань, только тех частей,
где
живут тибетцы»
Тибетский вопрос занимает видное место как в отношениях между
КНР и Индией
, так и в политике
этих государств в гималайском регионе.
бые непродуманные или необоснованные действия в этом регионе
способны вызвать очередной рост напряженности на границе, как то имело
место при
включении
Сиккима
в состав Индии
или образовании штата
Аруначал
прадеш на спорных территориях Южного Тибета
Китай
ская
сторона, исходя из необходимости сохранения статус
кво вдоль ЛФК,
продолжила совместную деятельность по демилитаризации приграничных
районов, чт
привело к заключению важных договоров и соглашений.
Отношения вновь обострились после ядерных испытаний И
ндии, и
очередное сближение позиций сторон состоялось после роста
террористческой активности в западных регионах КНР и северных штатах
Индии,
понимания обе
ими сторонами необходимости экономического
взаимодействия и др. Свою особенную роль в развитии отноше
ний между
520
His Holiness the Dalai Lama Optimistic on Tibet from Global Perspective: Interview//
URL
http://tibet.net/2009/05/11/his
holiness
the
dalai
lama
optimistic
tibet
from
global
perspec
tive
interview/
дата
обращения
КНР и Индией сыграла и фигура Далай
ламы
, а также
развитие «тибетского
вопроса»
, представляющего собой целой комплекс проблем, сопряженных
во многом
с духовной сферой
По инициативе Дэн Сяопина делегации
Далай
ламы несколько раз посещали Тибет, и
благодаря совместной
заинтересованности сторон услови
жизни в ТАР
улучшились
Переговорный процесс ввиду трудностей не имел продолжения;
последующие годы
руководство КНР реализовало ряд масштабных
проектов в Тибете, что привело к масштабным позитивным
переменам в
регионе
, а ЦТА и лично Далай
лама приступили к интернализации
«тибетского вопроса».
Для Запада такая ситуация была удобна с точки
зрения новых возможностей критики властей КНР с определенными (гео)
политическими целями.
опытки
восстановить
пер
еговорный процесс
были малорезультативны, в
итоге
Далай
лама отказался от политического
лидерства, и руководство
диаспорой
в 2011 г.
перешло к сек
йонгу Лобсан
Сангаю.
Ситуация с
тибетской
диаспорой в Индии является не простой,
поскольку индийские власти ог
раничивают тибетцев
в определенных
сферах активности
, особенно в части антикитайской деятельности.

Глава 3.
Таванг (
Южный Тибет)
и Далай
лама
в системе
китайско
индийских отношений в начале ХХI в.

3.1.
Таванг
политике Китая
и И
ндии
3.1.1. Переговорный прогресс и развитие ситуации на границе
После имевших место поездок
в Индию
Ли Пэна
в 2001 г.
и премьера
Чжу Жунцзи в январе 2002 г., а также ответного визита главы МИД Индии
Д. Сингха в Китай спустя два месяца, стало очевидно, чт
о в отношениях
между странами наст
пает новый период.
И действительно, в
июне 2003 г.
сторонами
была принята «Декларация о принципах отношений и
всестороннего сотрудничества между Индией и КНР», согласно которой
Индия признала Тибетский автономный район ча
стью территории Китая.
Соответственно, в Пекине посчитали возможным, без явного акцента,
согласиться с признанием Сиккима частью Индии. По мнению китайских
политологов, Индия впервые дала явный ответ на тибетскую проблему,
использовав формулировку «государ
ственного суверенитета над
территорией».
Таким образом
, только с этого времени и с подобных
действий
начались реальные перемены
в подходе к разрешению т.н.
«тибетской проблемы», хотя, безусловно, необходимы дальнейшие шаги
как по стабилизации ситуации на г
ранице, так и формированию
соответствующего общественного мнения
Для индийской стороны принять такое решение было непростым
выбором. Дели приходилось, фактически, признать необоснованность
своих прежних заявлений по Тибету и своего значения в региональны
отношениях.
такому решению руководство Индии подтолкнули ряд
обстоятельств: значительное вовлечение Тибета в орбиту экономической,
социальной, политической жизни Китая; значительные перемены в
521
Sik
Rajiv. The Tibet Factor in India
China Relations// Journal of International Affairs.
Spring/Summer 2011. Vol. 64. № 2.
этническом составе населения; заинтересованность Дели в раз
витии тесных
экономических отношений с Китаем; признание роли Китая в
региональных и глобальных политических и иных процессах.
Для ученых и специалистов стало возможным подвести некоторые
итоги, определить периоды развития и особенности китайско
индийских
отношений для прогнозирования дальнейших этапов. Вань Цзицюн
отмечает «пограничные вопросы, тибетский вопрос, влияние больших
стран, индийское стратегическое мышление» как принципиальные для
развития китайско
индийских отношений
. Он выделяет три периода в
китайско
индийских отношениях после холодной войны: стабильный и
зрелый период (примерно с 1988 г. по 1998 г.), нестабильный период (с
начала 1998 г. до середины 2001 г.), относительно стабильный, после
террористических актов 11 сентября 2001 г. (с середи
ны 2001 г. до
середины 2003 г.)
. Примерно такую же периодизацию предлагает Лю
Сюэчен
. По его мнению, первый этап охватывает 1980
е гг. и завершился
визитом премьер
министра Индии Раджива Ганди в Китай в декабре 1988
г.; второй
1990
е гг., он закончился
ядерными испытаниями в Индии в
1998 г.; третий этап охватывает последние 10
12 лет, он ознаменовался
поездкой в КНР в мае 2010 г. президента Индии Пратибха Патил во время
празднования 60
й годовщины установления китайско
индийских
дипломатических отношени
. Все специалисты увязывают стабилизацию в
китайско
индийских отношениях с разрешением тибетской проблемы. То
же отмечают и индийские ученые: «Тибетский фактор неразрывно связан
522
Wan
Jiqiong
Lengzhan
zhongyin
guanxi
chutan
Chengdu
Sichuandaxue, nanya
yanjiu jikan,
Вань
Цзицюн
Китайс
индийс
отношения
после
холодной
войны
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2
. Третий квартал
523
Там же, с.
Liu
Xuecheng
Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute
China Report.
Vol.
со спорами на китайско
индийской границе»
; о том же пишет и С.В.
Уянаев
прос с Аруначал
прадешем представляется более сложным, он не
может быть разрешен в краткие сроки, и в руководстве КНР считают
важным напоминать свое мнение лидерам Индии. Так, Сун Юйси, посол
Китая в Индии, сказал на индийском телевидении в ноябре 2006 г.:
«С
нашей точки зрения все, что вы называете штатом Аруначал
прадеш,
является китайской территорией, а Таванг только одно место в нем, мы же
говорим о всем регионе, такова наша позиция»
. В ответ министр
иностранных дел Индии ответил, что Аруначал
прадеш в
сегда был
«неотъемлемой частью Индии». В свою очередь Соня Ганди, лидер ИНК,
посетила Таванг, чтобы подчеркнуть принадлежность этой местности
Индии. По мнению М. Сали, регион современного Аруначал
прадеша
подчинялся индийской династии Камарупа Пала еще с
, что
представляется сомнительным
Чэнь Хуэйцзюань пишет, что «Таванг
всегда принадлежал Китаю и Китай управлял Тавангом»
В конце января 2008 г., после визита в Пекин индийского
премьер
министра Манмохан Сингха, Китай заявил протест на его визит
Аруначал
прадеш, утверждая, что область является «спорной». Тогда,
525
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian
Relations. New
Delhi
P. 6.
526
Уянаев С.В. Китай и Индия. КНР в РИК и БРИКС// Китайская Народная Республика.
Политика, экономика, культура. К 65
летию КНР. М., 2014. С. 2
527
Randeep
Ramesh
Last vestige of old Tibetan culture clings on in remote Indian state.
Beijing insists on claim to territory in runup to President Hu'
s visit to Delhi// The Guardian
Monday 20 November. URL
http
guardian
world
/2006/
/20/
india
china
(дата обращения 25.10.2015.)
528
Sali
India China Border Dispute: A Case Study of the Eastern Sector. AP
Publishing Corporation. 1998
529
Dibyesh Anand
membering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of Mem
ory
Journal of Defence Studies
Vol. 6. Issue
Chen Huijuan. Zhongyin bianjie jiufen zhong de diyuan yin
. Chengdu: Sichuandaxue,
nanya yanjiu jikan,
Чэнь
Хуэйцзю
ань
Геополитические
факторы
приграничном
споре
между
КНР
Индией
Ежеквартальный журнал
исследований
Южной Азии
Сычуаньского университета.
Четвёртый
квартал
посещая Аруначал, М. Сингх объявил о планах развития региона, включая
строительство автомагистрали, соединяющей спорный Таванг с городом
Махадевпур, подчеркнув необратимость позиции Индии
по сохранению
региона в пределах своих границ
В те же дни министр иностранных дел
Индии Пранаб Мукерджи на запрос члена парламента М.К. Субба об
имеющихся территориальных притязаниях Китая на Таванг ответил, что
«Китай незаконно претендует примерно на 9
0000 квадратных километров
индийской территории, включая Таванг в штате Аруначал
прадеш.
Аруначал
прадеш является неотъемлемой частью Индии и правительство
обозначило этот факт китайской стороне»
Несмотря на заверения Дели
об отказе от претензий на Тибет
, в Пекине продолжают с подозрением
относиться к активности Индии в приграничных областях
Что касается мнения Далай
ламы, то впервые о принадлежности
Таванга Индии он заявил в июне 2008 г.
Тогда Далай
лама сказал в
интервью индийским журналистам, что,
в соответствии с Симлским
Договором 1914 г. между Тибетом и Великобританией, Аруначал
Прадеш
является частью Индии, которая в свою очередь признала линию
Макмагона законной границей
преддверии Олимпиады в Пекине,
индийская сторона не обостряла тему Тав
анга.
531
Dispute over Tawang Blocking India China Border Talks//
Indian Express
August
532
China’s claim over Buddhist enclave Tawang. URL
http
mea
gov
lok
sabha
htm
dtl
/15530/
Chinas
claim
over
Buddhist
enclav
Tawang
(дата обращения
533
Tellis Ashley J.
China and India in Asia
The India
China Relationship: What the United
States Needs to Know
Ed. by
Francine R. Frankel and Harry Harding
New York: Columbia
University Press, 2004. P. 148
534
Tawang is part
of India: Dalai Lama
URL
http
articles
timesofindia
indiatimes
com
/2008
india
/27742278_1_
tawang
dalai
lama
(дата обращения
535
Li Sheng, Zhang
Yongpan,
Sun
Hongnian
Xiangbala
shisishi
dalalama
ren
shi
Chengdu: Shijie zhishi chubanshe, Sichuan renmin chubanshe, 2011. C
. 351. [
Шэн
Чжан
Юнпань
Сунь
Хуннянь
Далай
лама
человек
потерявший
дорогу
Шангри
В следующем 2009 г. визит «доверия» в Китай более чем 100
индийских чиновников был отменен по причине того, что Пекин посчитал
излишним предоставлять визу одному из членов делегации из Аруначал
прадеша
по
его
мнению, регион является китайским, и п
оэтому виза для
этого чиновника не нужна. Ситуация стала предметом обсуждения на
самом высоком уровне и сохраняет до сих пор свою актуальность, о чем
говорит тот факт, что, когда в середине июня 2014 г. в Дели с
официальным визитом прибыл министр иностранн
ых дел КНР Ван И, он
согласился, что есть проблемы с выдачей виз местному населению из
восточного сектора, однако они не имеют никакого влияния на
пограничные переговоры, и есть все основания для урегулирования этого
давнего вопроса
. Ху Шишен, заместитель
директора Института
азиатских и африканских исследований Китайского института
современных Международных отношений, считает, что Индия
рассматривает себя как «естественного преемника Британской империи» и
пытается заставить Китай признать ее концепцию о гр
анице
Следующие позитивные перемены имели место в мае 2010 г., когда
находившаяся в Пекине с шестидневным визитом президент Индии
Пратибха Девисингх Патил встречалась с высшими партийными и
государственными деятелями КНР, включая председателя Ху Цзиньтао
премьера Вэнь Цзябао и других. На одной из встреч будущий лидер КНР, а
тогда Заместитель председателя КНР Си Цзиньпин отметил, что Китай и
Индия
являются партнерами, а не конкурентами
, и отметил важным
непрерывно углублять взаимопонимание и взаимодове
рие, постоянно
пополнять стратегическое сотрудничество новым содержанием, углублять
536
Chinese
Foreign
Minister
Wang
seeks Narendra Modi's company to dominate the
world.
URL
http
dnaindia
com
india
report
chinese
foreign
minister
wang
seeks
narendra
modi
company
dominate
the
world
(дата обращения
537
PRC Expert: “Difficult to Achieve Any Result” in China
India Boundary Tal
Zhongguo
Tongxun She. 2009.
August
взаимовыгодное сотрудничество во всех областях
28 мая 2010 г. в ходе
разговора с
президентом Патил председатель народного
политико
консультативного совета Китая Цзя Цинл
инь в очередной раз
затронул вопрос о признании Тибета частью Китая и проблему
антикитайских демонстраций. Президент Патил заявила, что «не позволит
никаких антикитайских действий со стороны тибетцев на территории
Индии», и напомнила, что олимпийский факел
прошел по Индии без
эксцессов
Тема Аруначал
прадеша на встречах специально не
обсуждалась.
По мнению С. Дутта, китайские претензии на земли, занимаемые
Аруначал
прадешом, впервые были высказаны в 1959 г., официально
заявлены в 1985 г. уже в измененном в
иде.
С. Дутт отмечает, что
в 1990
гг. обе стороны пытались построить стабильные отношения и достичь
территориального компромисса
, но «э
ти ограничения исчезли с 2006 г.,
когда Китай стал называть Аруначал
Прадеш «Южным Тибетом»
. Он
считает «беспрецедентн
ыми» требования Китая запретить Далай
ламе
посетить город Таванг, где находится известный буддийский монастырь.
С.
Дутта пишет, что «если Китай продолжает утверждать, что
Аруначал
Прадеш
это «Южный Тибет», то Индия никак не может
воспринять Тибет как ча
сть Китая, как это в одностороннем порядке
сделано в Соглашении Индия
Китай в 1954 году, в целях укрепления
доверия и стабильных отношений»
. Таким образом, индийская сторона
отказалась в окончательном документе, разработанном в ходе визита Вэнь
538
Президент Индии преподнесла в дар народу Китая уникальный буддийский храм в
индийском стиле.
URL
http://wangpa.livejournal.com/558594.html
(дата обращения
539
There, Tibet again.
URL
http://southasia.typepad.com/south_asia_daily/2010/05/
(дата
обращения
; Президент Индии преподнесла в дар народу Китая уникальный
буд
дийский храм в индийском стиле.
URL
http
wangpa
livejournal
com
/558594.
html
(дата обращения
540
Dutta
Sujit
Managing
and
Engaging
Rising
China
India
Evolving
Posture
The
Washington
Quarterly
Spring
Vol
541
Там
Цзябао в Д
ели в декабре 2010 г., высказаться за «единый Китай», что
подразумевает принадлежность Тибета и Тайваня Китаю, отметив, что в
таком случае КНР должен признать принадлежность Кашмира Индии
Между тем, еще в 1961 г. представители Китая, отмечая спорность
дийских притязаний на Монъюл, Лоюл и Нижний Цаюл, заявляли, что
«во время Второ
Далай
ламы, Монъюл имел тесные отношения с
Тибетом. В середине 17
го века… Пятый Далай
лама установил там свое
господство», и приводили ссылки из тибетских документов,
подтве
ржда
их данную информацию
. Подобные документы
приводились и в отношении других отмеченных регионов Южного
Тибета
. «Китай, конечно, разыгрывает тибетскую карту по отношению к
Индии. Он упорно связывает Таванг с тибетской историей и с
Аруначал
Прадешем. О
н постоянно повторяет, что шестой Далай
лама был
родом из области Монъюл и что три части Таванга
Монъюл, Лоюл и
Нижний Цаюл
изначально были под тибетским административным и
юрисдикционным контролем. И хотя такие китайские заявления не имеют
веса, их тр
ебования от этих мест в Аруначале медленно расширяются,
чтобы охватить весь сегодняшний штат Аруначал
Прадеш»
пишут
индийские ученые.
В середине января 2012 г. в Дели состоялся 15
й раунд переговоров
по границе. Пекин настаивал в ходе встречи, что Инди
я должна сначала
обсудить восточную границу в Аруначал
Прадеш. Государственный
советник КНР Дай
Бингуа дипломатично
поинтересовался у Советника по
национальной безопасности Индии Шив Шанкар Менона, сколько
542
Там же
543
Report of the Officials of the Governments of India and the Peoples Republic of China on
the Boundary Question. Chinese Report.
URL
http
claudearpi
net
maintenance
uploaded
pics
ORC
Part
(дата
обращения
544
Там
545
Jagannath P. Panda. Competing Realities in China
India Multilateral Discourse: Asia's
endu
ring power rivalry// Journal of Contemporary China
Vol
Issue 82
территории Нью
Дели готов передать КНР, подразумев
ая при этом
Аруначал
прадеш. Дай потребовал, чтобы переговоры начались с
обсуждения ситуации с Аруначалом. «Непримиримая позиция, принятая
китайцами, стала ответом на предложения Индии сохранить прежний
формат переговоров, какой был между странами во время
пограничных
переговоров»,
отмечала индийская пресса
Последующие раунды
принесли определенные результаты, на которые тибетский фактор
оказывал существенное воздействие.
Насколько увязаны встречи между китайской и индийской сторонами
по вопросу границ с
тибетским фактором, показывает то обстоятельство,
что эта встреча, первоначально запланированная на 28
29 ноября 2011 г.,
была отложена из
за отказа делегации КНР приехать в Дели ввиду участия
Далай
ламы в Глобальном буддийском форуме, проход
ившем
в столи
це
Индии в те же дни. В Пекине уверены, что «клика Далай
ламы тесно
сотрудничает с Индией, когда ведутся китайско
индийской пограничные
переговоры или когда индийская сторона спекулирует на тему
пограничного спора»
Китайские ученые отмечают: «тибетский в
опрос
стал одним из главных препятствий к установлению взаимного доверия
между двумя странами, а также отсутствию политического доверия, что,
несомненно, является важной причиной потери возможности мирного
решения вопроса о границе»
По мнению индийской с
тороны, несмотря
на соглашения и договоренности, Китай в последнее время становится все
более напористым и ставит под сомнение претензии Нью
Дели на
территорию штата Аруначал
прадеш, продолжая называть его Южным
546
Shukla
Saurabh
China Plays the Bully on Arunachal: Beijing Tells Delhi to Work out
Eastern Sector Formula
28 January 2012.
URL
http
dailymail
indiahome
indianews
article
China
plays
bully
Arunach
Beijing
tells
Delhi
work
Eastern
sector
formula
html
(дата обращения 1
547
Renmin r
ibao
October
548
Zhao
Gancheng
Yindu
daguo
diwei
waijiao. Shanghai: Renmin chubanshe, 2009.
C.143.
Чжао
Ганьч
жэн
Статус
Индии
дипломатии
Тибетом
Индийцы считают провокационными за
явления
неназванного
ведущего специалиста из Шанхая, утверждающего, что «исторически
Таванг принадлежит Тибету и Индии следует осознать этот факт как можно
быстрее, чтобы избежать ситуации 1962 г.»
Резонансно в этой связи
прозвучало заявление Начальника Г
енштаба ВС Индии о том, что
«китайско
индийский конфликт 1962 г. не повторится»

вижением вперед было
достижение
в 2012 г. договоренности
ввести
в действие
консультационный и координационный
механизм для
управления
пограничными делами, в частности, для р
азрешения вопросов
при нарушении
ЛФК. Этот тот механизм, что был предложен премьером
Вэнь Цзябао во время его визита в Индию в 2010 г. Существующие
договоренности в рамках соглашения
о мире и спокойствии
между двумя
странами включают каналы связи между ком
андирами на местном уровне
вдоль ЛФК, что, однако, не заменяет
иные
существующие пограничные
взаимодействия. Этот механизм
оказался способен
содействовать созданию
плана действий
, и по своему значению он вышел
за рамки простого
поддержани
мира вдоль ЛФК,
что было провозглашено соглашениями
1993 и 1996 гг.
Более конкретным явился подписанный 23 октября 2013 г.
в ходе
визита М. Сингха в Пекин
Договор о сотрудничестве в охране границы,
целью облегчить пути и средства для реализации пограничного
сотрудничест
, облегчения
контактов и повышения взаимопонимания и
сотрудничества между пограничными силами обороны
Одним из
первых результатов действия э
того Договора стало достижение
в апреле
549
India, China spar over Arunachal Pradesh.
30.11.
URL
http
ndtv
com
article
india
india
china
spar
over
arunachal
pradesh
дата
обращения
23.12.2014.).
550
Tibet and India's Security: Himalayan
Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi
Уянаев С.В. КНР и Индия // Китайская Народная Республика. Политика, экономика,
культура.
552
Renmin
ibao
24 .October.
2014 г.
Соглашения
о проведении регулярных встреч между
представителями
оперативного командования в соответствии с мерами по
укреплению доверия
между военными
, исходя из того, что политическое
урегулирование давнишнего пограничного вопроса займет некоторое
время. Обе страны согласились на проведение военных обменов на
различны
х уровнях, в том числе между командующими главного
Восточного командования индийской армии и китайского военного округа
Чэнду, а также Северного командования индийской армии и военного
региона Ланьчжоу
28 ноября 2013 г. президент Индии П. Мукерджи соверш
ил поездку в
Аруначал
прадеш, где вновь назвал его неотъемлемой частью Индии. В
ответ Китай вновь призвал Индию не обострять проблемы на границе,
общей для обоих народов. Цинь Ган, пресс
секретарь Министерства
иностранных дел КНР, заявил: «мы надеемся, что
Индия будет продолжать,
наряду с Китаем, защищать наши расширенные отношения, и не будет
принимать никаких мер, которые могли бы осложнить проблему, и вместе
мы сможем защитить мир и безопасность в приграничных районах»
Таким образом, в руководстве и К
итая, и Индии считают
необходимым решать современную ситуацию с пограничным вопросом в
контексте всей полноты отношений между странами.
Ожидание новых
перемен с 2010 г., что было связано с визитом Президента П. Патил в КНР,
нашли свою реализацию в подписан
ных в 2012
2014 гг. новых соглашениях
по поддержанию мира и доверия на границе.
Спорадические осложнения
553
India, China agree to hold re
gular peace talks.
URL
http
timesofindia
indiatimes
com
india
India
China
agree
hold
regular
peace
talks
articles
/34087923
cms
(дата обращения
554
India, China spar over Arunachal Pradesh.
URL
http
ndtv
com
article
india
india
china
spar
over
arunachal
pradesh
(дата
обращения
ситуации, случающиеся время от времени
, лишь подтверждают
специфичное место, которое занимает Южный Тибет (штат
Аруначал
прадеш) в системе отношений м
ежду странами. Проблема тем
более актуальна, что для северо
восточных штатов Индии (Ассам,
Нагаленд, Мизорам, Трипура, Мегхалая) сепаратистские настроения
являются одной из наиважнейших.

3.1.2. Военные приготовления и модернизация региона
Несмотря на
заверения о мирных процессах вдоль ЛФК, планах по
развитию и благоустройству в регионе, и Индия, и Китай наращивают
военный потенциал по обе стороны границы
; такую ситуацию В.Я.
Белокреницкий назвал «контролируемой напряженностью»
Чжао Беньхао отмечал, ч
то «Индия различными методами
перестраивает военный истеблишмент. Основные методы
это сохранение
сухопутных сил, расширение военно
морского флота и увеличение
военно
воздушных сил, переформирование обычного вооружения,
расширение технического вооружения,
повышение общей
боеспособности»
, при этом акцент делается на совместные операции
различных родов войск. Летом 2007 г. Пекин заявил протест против
развертывания индийских войск в коридоре Силигури. «Коридор
Силигури» известный также как «Шейка цыплёнка» и
ли «Куриное
горлышко»
это узкая полоса земли, объединяющая северо
восточные
штаты Индии (в том числе Аруначал
прадеш, Ассам, Сикким) с остальной
555
Например
середине
июня
КНР
выпустила
карты
которых
Аруначал
Прадеш
был
показан
как
часть
Китая
Южного
Тибета
):
India
retorts
Maps
won
change
Arunachal
reality
URL
http
timesofindia
indiatimes
com
india
India
retorts
Maps
wont
change
Arunachal
reality
ticleshow
/37429466.
cms
(дата обращения
556
Белокреницкий В.Я. Ю
западное расширение «Большого Китая»// Центральная
Азия и Кавка
з. 2007. № 3(57). С. 65.
557
Zhao
Benhao
Maixiang
shiji
yindu
jundui
Chengdu
Sichuandaxue
nanya
yanjiu
jikan
, № 1. 2000.
Чжао
Беньхао
Индийская
армия
веке
Ежекварт
альный
журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2
. Первый
квартал
частью Индии. Ширина коридора
от 21 до 40 километра, на севере
проходит граница с Непалом, на юге
с Бангл
адеш. Коридор Силигури
был образован в 1947 г. после раздела Бенгалии между Индийской
Республикой и Восточной Бенгалией, которая тогда была частью
Пакистана, а позднее (в 1971 г.) стала независимым государством
Бангладеш. Усиление здесь индийской военной г
руппировки, безусловно,
нарушало хрупкий паритет в регионе.
По информации индийских СМИ, в пограничной зоне случаются
столкновения, которые, однако, не переходят в фазу военного
противостояния. Так, 8 ноября 2007 г. солдаты НОАК разрушили два
индийских пог
ранпоста в Ла
доке, где сходились земли Индии, Бутана и
Китая
. В конце того же месяца туда были привезены стройматериалы для
постройки китайского пограничного поста (ближе к городу Гурудонгмар, у
границ штата Сикким)
. Индийские солдаты разрушили фундамен
т под
здание на следующий день после начала стройки, и вытеснили китайских
строителей. Китайская сторона считает, что это не китайские, а индийские
военные нарушают границу и выходят к северу от линии Макмагона
. Как
считают индийские военные, в течении 20
2011 гг. китайские военные
более чем 500 раз нарушали границу во всех трех секторах
В октябре 2010 г. НОАК впервые провела на Тибете военные учения
близ индийской границы с участием ВВС, бронетехники, артиллерии и
средств радиоэлектронной борьбы. В но
ябре 2011 г. были смоделированы
захват горы на высоте более 5000 м. с помощью бронетехники и
воздушно
десантных войск. В начале 2012 г. НОАК провела другие
558
Chinese
Troops
Destroy
Indian
Posts, Bunker//
The Times of India
December 1.
559
China Tries to Sabotage Border Roads//
The Times of India
December
560
Zhao
Gancheng
Yindu
daguo
diwei
waijiao. Shanghai: Renmin chubanshe, 2009. C
Чжао
Ганьч
жэн
Статус
Индии
дипломатии
561
Shukla
Saurabh
China plays the bully on Arunachal: Beijing tells Delhi to work out
Eastern sector formula.
URL
http
dailymail
indiahome
indianews
article
China
plays
bully
Arunach
Beijing
tells
elhi
work
Eastern
sector
formula
html
(дата обращения 1
массивные военные учения вблизи границы КНР с Индией, когда
испытывались возможности истребителей J
10. В ответ, в 2012 г. Индия
также провела массированные военные учения с участием спецназа армии
и истребителей Су
30 вблизи границ Китая
Конец 2013 г. также ознаменовался определенными изменениями в
пограничной ситуации. Начало было положено в августе,
когда, как
отмечают индийские военные, две небольшие группы китайских солдат с
разницей в несколько дней проникли на территорию Индии в местечке
Плам
плам штата Аруначал
прадеш, и спустя некоторое время отбыли
обратно на китайскую территорию
Как отвечал
министр иностранных
дел
КНР Ван Йи
в июне 2014 г. на вопрос о переходе границ солдатами
НОАК, они неизбежны в районе, где границы не разграничены
Индия продолжает наращивать свой военный потенциал в
Аруначал
прадеше. В начале 2008 г. было заявлено, что
ндийская армия
планирует создать новый корпус для ударных горных частей в Аруначал
Прадеш
, и уже в
первой половине 2009 г. там были размещены две
горные дивизии по 25 тыс. чел, развернуты эскадрильи из Су
30МКИ и
МИГ
21ФМ
. 56
я дивизия базируется в сосе
днем штате Нагаленд, чтобы
охранять восточный фланг Аруначал
Прадеш от нападения Китая через
Бирму. Другая 71
я дивизия расквартирована в Ассаме для защиты
562
Pardesi
Manjeet S. The Legacy of 1962 and China’s India Policy
Journal of Defence
Studies
Vol
Issue
563
China provokes India again, its troops enter Arunachal Prade
sh and camp for 3
4 days:
reports.
URL
http
ndtv
com
article
india
china
provokes
india
again
troop
enter
arunachal
prad
esh
and
camp
for
days
reports
(дата обращения
564
Chinese Foreign Minister Wang Yi seeks Narendra Modi's company to dominate the
world.
URL
http
dnaindia
com
india
report
chinese
foreign
minister
wang
seeks
narendra
modi
company
dominate
the
world
(дата обращения
565
Bedi
Rahul. Getting i
n Step: India Country Briefing//
Defense Weekly
008.
February 6.
566
URL
http
news
sina
com
/2009
16/1052555528.
html
(дата обращения
центральной части Аруначал
Прадеша
. Индия также разместила две
новые эскадрильи Су
30 на базе сущес
твующих авиабаз в Тезпуре и Чабуа
(штат Ассам).
Кроме того, были созданы специальные соединения в Аруначале и
Сиккиме из представителей горных племен. Индийские военные объясняют
такую активность резко возросшими коммуникационными способностями
Китая, якоб
ы ведущей активное строительство на Тибете и в частности,
открывшей в 2006 г. прямое железнодорожное сообщение с Лхасой
. В
начале 2013 г. стало известно, что Индия сооружает в Аруначале горные
тоннели для хранения боеприпасов и быстрой и безопасной перебр
оски
войск
. Через полгода, в августе 2013 г., было принято решение создать до
конца 2016 г. еще одну горную дивизию численностью в 40 тыс. солдат
С ноября 2011 г. идет расширение посадочных зон аэродромов и
вертолетных площадок, способных принимать груз
овые транспортные
самолеты типа Геркулес и Антонов
По мнению индийской исследовательницы Намрата Госвами, армия
КНР развернула межконтинентальные ракеты типа DF
31 и DF
31A с
диапазоном 5500 км к 8000 км в местечке Делинга на севере Тибета.
Непосредствен
но у границы с Индией расквартировано 13 пограничных
полков с общим личным составом около 300 тысяч солдат НОАК.
Аэродромы построены в Пангта и Конгка, в дополнение к существующим
567
Subir Bhaumik.
India to dep
loy 36,000 extra troops on Chinese border. 23.11.2010.
URL
http
news
world
south
asia
11818840
(дата обращения 1
568
Там же.
569
Индия создаст склады боеприпасов на г
раницах с Китаем и Пакистаном.
URL
http://lenta.ru/news/2013/01/18/shelters/
(дата обращения 1
570
Kapil Patil. India’s New Mountain Strike Corps: Conventional Deterrence.
URL
http
thediplomat
com
/2013/08/
indias
new
mountain
strike
corps
conventional
(дата обращения
571
Indian Air Force to reactivate airfield in Aru
nachal Pradesh tomorrow.
URL
http
articles
timesofindia
indiatimes
com
/2011
india
/30409759_1_
airfield
algs
air
mai
ntenance
(дата об
ращения
шести аэродромам в ТАР для поддержки истребительной авиации и
повышения возм
ожностей воздушных переправ НОАК
Китай увеличивает военное присутствие на Тибете
. С конца 1970
гг. в регионе построены новые площадки для военно
транспортной техники
и авиации, выкопаны подземные шахты для пусковых установок ракет. Как
считает индийск
ая сторона, решающее значение в этом районе придается
м единицам сил оперативного реагирования НОАК (СОР). Эти части
будто бы значительно модернизированы для проведения ограниченной
войны в Гималаях, они находятся в боевом состоянии круглые сутки и
обуч
ены действовать в любых условиях. «Эти подразделения состоят из
двух групп армий, девяти дивизий, трех бригад и семи единиц уровня
полка или батальона, с приблизительным составом в 400 000 воинов.
Армия, флот и ВВС имеют собственные подразделения СОР. В на
стоящее
время шесть дивизий СОР размещены в Чэнду, очень близко к Тибету»
Специалисты также отмечают значительное улучшение
коммуникаций между провинцией Юннань и Мьянмой. Тхант Мьин
пишет, что северо
восточная часть Мьянмы вдоль границы с Китаем
контр
олируется этнической группой Ва, которая обладает «самой большой
этнической партизанской армии в мире»: около 30 000 вооруженных людей
с бронетехникой, артиллерией и даже ракетами класса «земля
воздух»
Ва имеет хорошие отношения с Китаем и пользуется эко
номической
поддержкой КНР, поэтому НОАК может в кратчайшие сроки достичь
границ таких штатов, как Манипур, Аруначал
Прадеш и Нагаленд.
572
Goswami
Namrata. China's Territorial Claim on India's Eastern Sector: Tibet as Co
re.
New
Delhi: IDSA Issue Brief
2012
https://www.f
iles.ethz.ch/isn/141129/IB_ChinasTerritorialClaimon_Namrata_0.pdf
573
Zhang Yun. Xi
zang
lishi wenti yanjiu.
Beijing
: Zhongguo zangxue chubanshe
Чжан
Юнь
Исследование
исторического
вопроса
Тибета
574
Goswami
Namrata. China's Territorial Clai
m on India's Eastern Sector: Tibet as Core.
New
Delhi: IDSA Issue Brief
2012
https://www.files.ethz.ch/isn/141129/IB_ChinasTerritorialClaimon_Namrata_0.
575
Thant Myint
Противостоящие тенденции
улучшение переговорного фона и
усиление военного присутствия на границе
не мешают политика
Китая
, и Ин
дии осознавать тот факт, что обе страны
выиграли от
трансформаций в системе межгосударственных отношений на локальном и
глобальном уровнях.
Что касается самого Тибета, то отмеченные процессы
явились «подстегивающими» обстоятельствами
для дово
льно ускоренного
развития
всего тибетского плато.
ТАР является для КНР важнейшим геополитическим пунктом, откуда
возможно вести контроль за огромной территорией; именно из тибетского
плато текут в долины Индии и всей Юго
Восточной Азии реки
Брахмапутра, Ин
д, Иравади, Салуин и Меконг. Китай
строит
плотин
горах Тибета и возводит
ГЭС Цангму (
последний генератор запущен в
октябре
г.), Мотуо (38 ГВт) и Дадукия (42 ГВт)
. Поскольку эти ГЭС
, в
частности Цангму, перекрывают прежнее течение Брахмапутры, то Ин
дия
выразила свое беспокойство возможным нарушением прежнего водного
режима в своих северных территориях
. Тибет богат колоссальными
запасами полезных ископаемых, здесь представлен 71 вид полезных
ископаемых, по ряду из них он занимает первое место в Китае
Наиболее значимым проектом было построение новой железной
дороги от Синина (пров. Цинхай) до Лхасы (2040 км.); ее открытие
состоялось 1 июля 2006 г., было потрачено 4 млрд. долл. США. По словам
вице
премьера Госсовета КНР Цзэн Пэйяня, железная дорога бу
дет
способствовать туризму и обеспечит занятость для фермеров
. Она уже
повлияла на увел
ичение перемещения народа как в
Тибет, так и в обратном
направлении.
576
Великий
поворот
тибетских
рек
или
Лишь
было
войны
URL
http:/
/science.compulenta.ru/676227/
дата
обращения
577
Economic development on the backs of the people of Tibet
URL
http://www.asianews.
it/news
en/Economic
development
the
backs
the
people
4023.html
дата
обращения
Чэнь Цзидун выделяет три главные причины для открытия Тибета:
«1. Развитие любой страны и региона
неотделимо от внешнего мира,
страна должна осуществлять экономическое сотрудничество с другими
государствами, открытость является мощным инструментом для
экономического развития;
2. Открытие Тибета является неизбежной тенденцией китайской
политики открыт
ости и глобального развития;
3. Открытие Тибета является объективным требованием для
сокращения разрыва с материком»
С мнением Цзидуна соглашаются и другие китайские ученые. Они
считают, что «тибетский канал» станет важной точкой роста Китая,
будущего эк
ономического развития и внешней торговли», чему, однако,
мешает «самая большая проблема
это недоверие между Индией и Китаем,
в основном из
за территориальных вопросов и вопросов безопасности»
Отдельно отмечаются трудности, связанные с развитием Южного
Тибета:
хотя
еще
5 июля 1992 г. обе страны возобновили приграничную торговлю,
никакой приграничной торговли на Южном Тибет
либо
нет
, либо она
крайне ограничена
. Следует отметить, что статья данных авторов
одна
из немногих, где обсуждаются экономические
проблемы, связанные с
развитием Южного Тибета. Общий обзор
развития Тибета
приводится в
работе Д.Т. Дрейер
578
Chen Jidong. Xizang kaituo nanya shichang de zhongyaoxing. Chengdu: Sichuandaxue,
nanya yanjiu jikan,
3. 2003. C. 15.
Чэнь
Цзидун
Важность
разв
ития
рынка
Южной
Азии
Тибета
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2
. Третий квартал
579
Tao
Wang
Xinyou
Zhongguo xizang yu linguo jian de bianmao yanjiu: xianzhuang,
wenti yu qianjing. Chengdu
: Sichuandax
ue, nanyayanjiu jikan,
Ли Тао
Ван
Синью
Исследование
торговли
между
Тибетом
Южной
Азией
Статус
проблемы
перспективы
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2
. Второй квартал
580
Там
581
Dreyer
June Teufel. Economic Development in Tibet under the People's Republic of
China// Journal of Contemporary China. 2003. Vol.
12. Issue 36.
В марте 2009 г. Китайский тибетологический исследовательский
центр представил Отчет об экономическом и социальном развитии Тибета,
где отметил, что
по основным показателям развитие ТАР является
достаточно успешным, и рассмотрел основные тенденции на ближайшую и
отдаленную перспективу
. В период с 2011 по 2015 гг. Китай
планировал
инвестировать
более $ 46,890,000,000 долл. на возведение и поддержание
226 ключевых проектов на Тибете для ускорения
социально
экономического развития этого региона. «Проекты,
направленные на достижение быстрого развития на Тибете, будет стоить
330 500 000 000 юаней в общей сложности»
сказал Хао Пэн,
исполнительный вице
пре
дседатель областного правительства Тибета
Деньги будут направлены на строительство инфраструктуры, охраны
окружающей среды, жилищного строительства, здравоохранения,
социального обеспечения, профессиональной подготовки и других
областях, касающихся услов
ий жизни тибетцев, сказал он.
Почти половина инвестиций будет потрачена на ключевые
инфраструктурные проекты, в том числе на железную дорогу,
соединяющую Лхасу с Шигац
зе.
Около 33 % инвестиций будут
использоваться для ускорения социально
экономического ро
ста в сельских
районах Тибета за счет строительства новых дорог, домов и
ирригационных систем, а также предоставление водопроводной воды,
электричества и газа в сельских домах. Около
% от инвестиций будут
направлены на содействие развитию местной промышл
енности, в том
числе туризма, горнодобывающей промышленности, сельск
ого хозяйства и
животноводства.
В период 2006
2010 гг. центральное правительство
уже
582
Report on the Economic a
nd Social Development of Tibet.
URL
http
english
gov
official
/2009
03/30/
content
htm
дата
обращения
583
China to spend $46.89 billion for development of Tibet.
URL
http
articles
economictimes
indiatimes
com
/2011
news
/30154403_1_
lhasa
zangmu
dropower
station
hao
peng
(дата обращения
вложило 137 800 000 000 юаней для создания 188 ключевых
инфраструктурных проектов на Тибете
К 2020 г.
на душу населения
чистый доход сельских тибетцев должен быть близок к национальному
среднему уровню, в соответствии с планом социально
экономического
развития Тибета
20 января 2010 г. в Пекине состоялась Пятая Национальная
Конференция по Тибету. Высту
пая на этом значимом мероприятии,
Председатель КНР Ху Цзиньтао отметил, что население Тибета в основном
достигло зажиточного состояния, и теперь следует приложить усилия для
демократических реформ в Тибете, как и во всем Китае. Отдельно выделив
существующи
е противоречия между жителями Тибета и окружением
Далай
ламы, Председатель Ху высказался за дальнейшее развитие и
стабилизацию региона, повышение стандартов материальной и культурной
жизни народа, улучшение окружающей среды для создания единого,
богатого,
цивилизованного и гармоничного нового Тибета
. Внимание
партии и правительства привело к существенным результатам; в марте 2014
г. агентство Синьхуа сообщило, что в 2013 г. среднедушевой чистый доход
земледельцев и скотоводов в Тибете составил 6578 юаней (
1059 долл.),
причем его рост 11 последних лет измеряется двузначными величинами
За 2013 г. объем экспортно
импортных операций Тибета составил 3,32
млрд. долл., ТАР посетили почти 13 млн. туристов, из них 220 тыс.
иностранцев
584
Там
См. также:
Гарри, И. Р. Тибетский вопрос и нац
иональная политика КНР в
Тибете. Дисс
Улан
Удэ
585
5th National Conference on Tibetan Work held in Beijing.
URL
http
tibet
news
today
/201001/
20100122_540471.
htm
(дата обращения 1
586
Рост среднедушевого чистого дохода земледельцев и скотоводов в Тибете уже 11
лет подряд измеряется двузначными цифрами.
URL
http://russian.people.com.cn/31518/8581
148.html
587
Белая книга «Исторический выбор пути развития Тибета».
URL
http://russian.news.cn/china/2015
04/15/c_134154369_7.htm
(дата обращения 1
См. такж
е:
Лазарева Т.В. Национальная политика КПК (на примере Тибета и
По мнению профессора Ван Дэ
хуа, экономические инвестиции
стимулировали развитие Тибета, текущий же план действий по Тибету
предусматривает всестороннее развитие как тибетцев, так и китайцев.
Вместе с тем он признал, что возникли неожиданные негативные
последствия, и приходит к вывод
у, что экономическое развитие и
национальная интеграция являются разными, иногда противоречивыми
вопросами
В августе 2014 г. в Лхасе состоялся Форум по развитию Тибета.
Выступивший на нем Председатель Всекитайского комитета Народного
политического консу
льтативного совета Китая /ВК НПКСК/ Юй Чжэншэн
поздравил участников с его открытием и отметил, что после таких
важнейших этапов развития, как мирное освобождение, демократические
преобразования, провозглашение автономного района, периода реформ и
открытост
и, Тибет встал на путь развития, который соответствует
требованиям развития человеческого общества и реалиям Китая
. Он
добавил, что развитие Тибета невозможно без выбора правильного пути
развития, без поддержки центрального правительства и всей страны, бе
консолидации разных народов, проживающих в регионе, без открытости
внешнему миру и сотрудничества с ним. На Форуме приняло участие 100
участников из более чем 30 стран мира. Защите культурного и
исторического наследия Тибета было посвящено особое заседан
ие, по
Синьцзяна)// Китайская Народная Республика. Политика
экономика
культура
2011.
., 201
588
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2
. P. 147.
589
Председатель
НПКСК
Чжэншэн
поздравил
участников
Форума
развитию
Тибета с его открытием. 13.08.2014.
URL
http
cntv
/2014/08/13/
ARTI
1407897256505103.
shtml
(дата обращения
Первый подобный форум состоялся в 2007 г. в Вене /Австрия/.
результатам которого были внесены предложения по включению новых
объектов в список ЮНЕСКО
В Белой книге «Исторический выбор пути развития Тибета»,
изданной в апреле 2015 г., отмечается: «В настоящее время в Тибете
действуют 1787 объектов для религ
иозных отправлений, в храмах живут 46
тыс. монахов и монахинь, 358 живых Будд; функционируют 4 мечети,
свыше 3000 мусульман; действует католическая церковь, более 700
верующих»
Индийские аналитики уверены
что
долгосрочный акцент китайских
лидеров на все
мерном развитии культуры и необходимости следовать
традициям указывает на углубленный интерес КПК к пост
далайламской
ситуации на Тибете
. В данных обстоятельствах Пекин вновь дал знать
индийской стороне о возможности возобновления переговоров по
улучшению
отношений между странами. В свою очередь, в Дели
напомнили, что Индия неоднократно подчеркивала признание Тибета
частью Китая, ожидая в ответ признания Пекином Сиккима как части
Индии.
Бе
зусловно, р
азвивая ТАР, Китай выступает и за региональное
сотрудниче
ство с Индией
. В частности, Пекин предложил руководству
Индии связать Лхасу и Калькутту железной дорогой, однако подобные
590
В Лхасе завершился Форум развития Тибета
2014.
URL
http
cctv
cntv
/2014/08/14/
VIDE
5759260889.
shtml
(дата обращения 1
591
Белая книга.
«Исторический выбор пути развития Тибета».
URL
http
russian
news
china
/2015
04/15/
htm
дата
обращения
См. также: Горбунова С.А. Религии в КНР//
Китайская Народная Республика. Политика
экономика
культура
летию
КНР
., 2014.
592
Bhattacharya
Abanti
As China prepares for post
Dalai Lama Tibet, what is India to
with the Tibetan Exiles?
URL
http
idsa
idsacomments
AsChinapreparesforpost
DalaiLamaTibetwhatisIndiatodo
ththeTibetanExiles
abhattacharya
(дата обращения
593
Wang Hongwei. Dangdai zhongyin guanxi ping
shu.
Beijing: Zhongguo zangxue
chubanshe,
Ван
Хунвэй
ассуждения
современных
китайско
индийских
отношениях
предложения настораживают индийцев, вынашивающих собственные
планы по развитию Аруначал
прадеша.
17 декабря 2013 г. главный министр ш
тата Аруначал
прадеш Набам
Туки заявил, что штат является неотъемлемой частью Индии, и не может
быть никакого разговора о претензиях на него со стороны Китая. Вновь
заявляя, что Китай не имеет права диктовать условия народу
Аруначал
прадеш, Туки, который н
акануне встретился в парламенте
страны с премьер
министром Манмохан Сингхом, сказал: «Мы будем
делать все, что мы хотим, поскольку все происходит в пределах границ
Индии. И не существует никакого вопроса о том, как на это смотрят в
Китае»
Вместе с тем,
он впервые озвучил идею об автономии для
Аруначал
прадеша. Как отметил Туки: «Мы будем развиваться и просить
автономии. Мы не собираемся просить Китай что
либо делать в штате. Мы
не будем просить их делать политику за нас. Мы будем работать в
соответствии
с законами нашей страны»
. Необходимость получения
автономии Туки обосновал проблемой повстанцев в штате и
необходимостью развития всего региона.
С 2004 г. существует идея создания монского автономного Совета по
Западному Каменгу и Тавангу. Активным сторон
ником этой идеи является
Цона Гонце ринпоче, известный буддийский деятель Таванга. С
буддийской точки зрения представляется, что суть этой идеи заключается в
обеспечении культурной и религиозной самобытности
. Таким образом,
под автономией для этого штата
следует понимать обладание ею более
594
China has n
o claim to Arunachal Pradesh: Tuki.
URL
http
aninews
html
(дата обр
ащения
595
Там
596
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2012
. P. 41.
расширенными правами, нежели другие инд
ийские штаты, причем
религиозны
й фактор, вероятно, играет здесь далеко не последнюю роль.
Несмотря на то, что политическое руководство обеих сторон
тверждает, что «
будущее процвета
ние Китая и Индии лежит в
партнерстве, а не соперничестве»
, С
Дутта, сотрудник Института
оборонных исследований и анализа Индии, считает, что «территориальные
претензии Китая к северо
восточному индийскому штату
Аруначал
прадеш… становится политически вз
рывоопасными в Индии»
Как считает Манджит Пардеси, в китайском видении отношений с
Индией по
прежнему присутствуют все три фактора, приведшие к
решению о начале войны против Индии в 1962 г.: статус Тибета, спорные
пограничные вопросы и опасения по сдерж
иванию Китая. Они оказались
существенными в контексте волнений на Тибете и индийской
политики
продвижения вперед
. Однако сегодня ни один из этих контекстных
аспектов не существует в современной стратегической обстановке. Хотя
Индия и Китай не находятся н
а грани второй войны, наличие всех трех
факторов не оказывают позитивного воздействия на развитие
китайско
индийских отношений
Таким образом,
китайско
индийские отношения развиваются под
влиянием как текущих, так и довольно устойчивых процессов и явлени
й,
среди которых
фактор
Таванга (
Южного Тибета)
является одим
из
наиболее актуальных в отношениях между Пекином и Дели.
бразование
этом регионе
штата Аруначал
прадеш по
прежнему вызывает вопросы у
руководства КНР. Неразрешенность пограничного спора
и ми
литаризация
597
Li Xiaokun, Li Xiang
and Ai Yang
World is big eno
ugh for China and India to grow
China Daily
December 16.
598
Dutta
Sujit.
Managing and Engaging Rising China: India’s Evolving Posture//
The
Washington Quarterly. Spring, 2011.
Vol. 34.
P. 131.
также
: Prajwal Pakhrin. Salient
Issues in Disputed Territory: A Case Study of Tawang// International Journal of
Arts,
Humanities and Management Studies. Vo
l. 1.
3. March, 2015.
599
Pardesi
Manjeet S. The Legacy of 1962 and China’s India Policy
Journal of Defence
Studies
Vol
Issue
региона, наряду с проведением масштабных военных учений, ухудшает
условия для принятия и реализации конструктивных решений, нацеленных
на развитие спорных земель.
Тем не менее, и китайская сторона, и
индийская, проводят ускоренную модернизацию
региона. Так, в ТАР,
благодаря особому вниманию со стороны КПК, достигнуты хорошие
показатели экономического и социального развития, например, к 2020 г.
чистый доход тибетцев
селян должен быть близок к общенациональному
среднему уровню.
В Аруначал
прадеше
местные власти получают
значительную автономию, что позволит более оперативно решать
неотложные вопросы социально
экономического и иного развития региона.
3.2.
Далай
лама
традиция
перевоплощения тибетских иерархов
3.2.1. Таванг и Далай
лама
При изучении
проблемы Таванга также важно знать региональную
историю буддизма, вернее, историю Далай
лам. Таванг
это единственное
место на тибетском плато, находящееся за пределами территории
современного Китая, где рождался Далай
лама (речь идет о Шестом
Далай
ламе
; остальные Далай
ламы рождались на севере Тибета
Амдо или Каме, один (Четвертый)
в Монголии.
Шестой Далай
лама Цаньян Гьяцо родился 28 марта 1683 г. в
местечке Ла
ог юл
сум неподалеку от Таванга. В связи со сложной
политической ситуацией в стране,
о его обнаружении было объявлено лишь
спустя 15 лет, в 1697 г. В двадцатилетнем возрасте он принял обеты монаха
(гелонга), однако вскоре отказался от них и стал вести фактически светский
образ жизни. Обвиненный в неподобающем для Далай
ламы поведении, он
был 27 июня 1706 г. низложен и отправлен в Пекин, однако по пути близ
600
Shang
uanyu
Zhongyin
bianjie
zhanzheng
sanfangmian
Chengd
Sichuandaxue, nanya
yanjiu jikan,
3. 2010. C
[Шан Цюаньюй. Три фактора в китайско
индийской
пограничной войне
Ежеквартальный журнал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2
. Третий квартал
оз. Кукунор (совр. пров. Цинхай) скончался. Нового, поставленного
маньчжурами Далай
ламу не признавали тибетцы, и в 1717 г. он был
смещен захватившими Лхасу ойратами (джунгарами)
. В 172
0 г. Лхаса
была освобождена маньчжуро
китайскими войсками, которые поставили у
власти нового седьмого Далай Ламу Лобсан Калсан Гьяцо.
Таванг сыграл видную роль в судьбе и нынешнего Далай
ламы
когда он в 1959 г. совершал побег в Индию, его путь прошел че
рез эту
местность. Впервые после бегства Далай
лама посетил Таванг в 1982 г. В
ноябре 2009 г. Далай
лама, в пятый раз прибыв в Таванг, призвал не
политизировать его визит, в ходе которого освятил новую больницу,
посадил деревья и дал трехдневное учение. Уп
оминавшийся выше
английский специалист по индо
китайским пограничным проблемам Д.
Ананд уверен, что визит Далай
ламы следует рассматривать не как жест
неповиновения воле и влиянию Китая, или проверки прочности
демократической Индии, но как акт солидарности
с сообществом, для
которых он является руководителем
. 10 февраля представитель МИД
КНР заявил, что Китай решительно выступает против посещения
Далай
ламой спорного района на восточном участке китайско
индийской
границы. Тем не менее, некоторые индийские
политики остались очень
довольны, заявляя, что «Далай
лама не просто должен приехать в Таванг,
но и посещать его как можно чаще»
В настоящее время проблема Таванга вновь становится актуальной
по очень специфическому моменту: наследование позиции Далай
мы, т.е.
где будет обнаружена инкарнация нынешнего Далай
ламы. Априори
601
Китинов Б.У. Священный Тибет и воинс
твен
ая степь: буддизм у ойратов
XIII
XVII
вв.)
602
Ishaan
Tharoor
Beyond
India
China
The
Dalai
Lama
Agenda// URL:
http://www.time.com/time/world/article/0
,8599,1934948,00.html
дата
обращения
603
Li Sheng, Zhang
Yongpan,
Sun
Hongnian
Xiangbala
shisishi
dalalama
ren
shi
Chengdu: Shijie zhishi chubanshe, Sichuan renmin chubanshe, 2011. C
. 351
Ли Шэн
Чжан
Юнпань
Сунь
Хуннянь
Далай
лама
человек
потерявший
дорогу
Шангри
предполагается, что он будет инкарнироваться в тех же регионах, где
рождался прежде; таким образом, получается, что все такие местности
находятся на территории Китая, кроме Таванга. Роб
ерт Каплан полагает
вполне вероятным, что «следующий далай
лама окажется родом из
тибетского культурного пояса, включающего северную Индию, Непал и
Бутан, а значит, более склонным к проиндийской и, соответственно,
антикитайской ориентации»
. Пекин, безусло
вно, заинтересован в
Далай
ламе, сотрудничающем с властями КНР, тем самым религиозная
часть т.н. «тибетского вопроса» окажется во многом решенным. Реальность
такова, что ««тибетский вопрос» стал пленником интересов и страстей
людей по всему миру с тех пор,
как части НАОК вошли на Тибет в 1950 г.,
и особенно с тех пор, как юный Далай
лама ушел в изгнание в 1959 г.»,
отмечал Дональд Лопес в предисловии к американскому изданию «Ответы
на 100 китайских вопросов»
Летом 2007 г. было опубликовано постановление
Китайского
госуправления по вопросам религии, где было отмечено, что отныне
признание тибетских «живых Будд» будет осуществляться под контролем
ЦК КПК. В документе отмечалось: «Так называемые перерождения живого
Будды, не санкционированные властями, незак
онны и недействительны»
В действительности ничего принципиально нового установлено не было,
подобные прецеденты имели место и прежде. Например, кандидатуры ряда
Далай
лам утверждались совместным решением руководства
господствовавшего на Тибете направлени
я Гелук и цинскими властями.
604
Каплан Роберт
География
китайской
мощи
URL
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1285047960
(дата обращения 1
605
Authenticatin
g Tibet: A
nswers to China's 100 Questions.
by Anne
Marie Blondeau,
Katia Buffetrille. University of California Press, 2008
. xvi.
606
Способ управления инкарнации тибетского буддизма.
URL
URL
http
law
com
law
law
view
asp
=207328
(дата обращения 1
Macartney
Jane
China tells living Buddhas to obtain permission before they reincarnate// The
Times.
04/08/2007/
URL
http
timesonline
tol
news
world
article
ece
(дата обращения 1
Более того,
как отмечалось выше,
в начале ХХ в. цинские власти уже
дважды лишали Далай
ламу
XIII
титула, и отмечали важность пребывания
во главе сангхи такого деятеля, который будет «неукоснительно соблюдать
законы и постановле
ния и содействовать охранению общего спокойствия,
дабы не нарушать моих [императора] высоких стремлений успокоить
окраину и поддержать желтую веру»
. Сама же Золотая ваза, куда для
жеребьевки опускались палочки с именами кандидатов на пост
Далай
ламы, была
подарена тибетским иерархам от имени императора
Цяньлуна в 1793 г.
В ноябре 2007 г., посещая Амритсар (центр сикхизма) на севере
Индии, Далай
лама отреагировал на сообщения из Китая следующим
образом: «Если моя смерть придет, когда мы все еще будем иметь
статус
беженцев, то, по логике, мое перерождение должно произойти вне
Тибета»
. Надо отметить, что еще в конце 1990
х годов Далай
лама
объявил, что его реинкарнацию надо будет искать не на Тибете,
находящемся под контролем китайского правительства, а «в с
вободном
мире»
. Таким образом, Далай
лама совершенно исключает свою
возможность перерождения в ТАР и роли в процессе утверждения
инкарнации руководства Китая, хотя это противоречит исторической
традиции. Более того
Далай
лама выступил с сенсационными
явлениями о возможности нововведений в традиционных методах
607
Указ цинского богдыхана о низложении Далай
ламы. 12.02.1910. Дано по:
Россия и
Тибет: сб
орник
рус
ских
арх
ивных документов
1914 / Ин
т вост
оковедения; Ин
Дал. Востока. М.
608
Например, путем жеребьевки были выбраны Десятый, Одиннадцатый и
Двенадцатый Далай
ламы.
609
URL
http
(дата обращения
610
His Holiness the Dalai Lama Optimistic on Tibet from Global Perspective: Interview//
URL
http://tibet.net/2009/05/11/his
holiness
the
dalai
lama
optimistic
tibet
from
global
perspec
tive
interview/
дата
обращения
нахождения и объявления Далай
лам
. При это он допускал различные
вариан
. Например, еще в 1993 г. он в ответ на вопрос журналиста из
Шпигель о пятнадцатом Далай
ламе допустил, что может стать по
следним
из Далай
лам
. Спустя три года, в сентябре 1996 г., будучи в Австралии,
он заявил журналистам, что, хотя история Далай
ламы насчитывает 500
лет, после десятилетий перемен на Тибете, его соотечественники считают,
что Далай
лама является не столь важ
ным в их культуре и нации. «Таким
образом, я, наверно, последний Далай
лама на Тибете»,
отметил он
Следует заметить, что подобного рода слухи были и при жизни
предыдущего Далай
ламы
Примерно то же он повторил не так давно: Далай
лам больше не
будет,
«если тибетский народ сочтет, что этот институт более не нужен»
;
не исключал он и возможности возродиться женщиной. Как отмечала
«Российская газета», Далай
лама заявил, что «если женская природа
покажется полезнее, лама может реинкарнироваться и в женское
обличье».
Видимо, допуская возможность проведения Пекином своих
611
Dalai Lama. Reincarnation.
URL
http
dalailama
com
messages
statement
his
holiness
the
fourteenth
dalai
lama
tenzi
gyatso
the
issue
his
reincarnation
(дата обращения
612
Li Sheng,
Zhang
Yongpan,
Sun
Hongnian
Xiangbala
shisishi
dalalama
ren
shi
Chengdu: Shijie zhishi chubanshe, Sichuan renmin chubanshe
C.
243
Ли Шэн
Чжан
Юнпань
Сунь Хуннянь.
Далай
лама
человек
потерявший
дорогу
Шангри
613
Там же.
614
В С
екретной телеграмме посланника в Пекине П. М. Лессара министру иностранных
дел В.Н.Ламздорфу о вероятных последствиях приезда Далай
ламы в Монголию было
написано, «что существует поверие, что нынешний Далай
Лама, представляющий
тринадцатое воплощение Будды
, будет последним». АВПРИ, ф. Китайский стол, o
491, д. 1454, л. 18
19. Дано по:
Россия и Тибет: сб
орник
рус
ских
арх
ивных документов
. М.
615
Минин С. «Последний Далай
лама». Во Франции тибетский лидер сделал ряд
политических заявле
ний// Независимая газета. 03.09.2008.
616
Ищите женщину. Далай
лама предложил в свои "наследники" представительницу
слабого пола.
URL
http
/2007/12/13/
dalai
lama
html
(дата обращения
поисков и обнаружения «настоящей» инкарнации
, Далай
лама заявил,
что готов провести референдум по проблеме реинкарнации (в том числе
отказ от этой традиции), и допустил вероятность выбора п
реемника на
манер выбора Папы Римского.
Таким образом, можно выделить следующие предложения
Далай
ламы: 1. Полную ликвидацию института Далай
ламы, 2. Избрание
путем народного голосования, 3. Назначение преемника. В любом случае,
все версии отрицают возможн
ость инкарнации Далай
ламы в отношении
территории КНР либо отказывают в необходимости поиска и утверждения
кандидатуры со стороны центрального правительства. Первый вариант
представляется маловероятным, поскольку имеется большая историческая
традиция, насч
итывающая почти 500 лет. Что касается выборов, то здесь
варианты возможны. Скорее всего, в таком случае очередного Далай
ламу
будет выбирать сход авторитетных монахов; нельзя исключить, что
преемник может быть определен еще при жизни нынешнего Далай
ламы.
Китайская сторона считает, что нововведения, предлагаемые
Далай
ламой, не выдерживают никакой
критики.
В заявлении МИД КНР
отмечалось, что «традиция выбора реинкарнаций живых Будд является
своеобразной особенностью тибетского буддизма, эта система имеет
олный религиозный ритуал и исторически сложившиеся правила… Мы
считаем высказывания Далай
ламы явным нарушением религиозного
ритуала и исторически сложившихся правил»
. В ответ
спецпредставитель Далай
ламы Лоди Гьяри в интервью «Голосу Америки»
отметил сле
дующее: «Это религиозное дело. Его Святейшество и лидеры
тибетского буддизма гораздо более компетентны судить о буддийских
617
Zhang Yun. Xizang li
hi wenti yan
jiu.
Beijing: Zhongguo zangxue chubanshe,
[Чжан Юнь. Исследование
исторического вопроса Тибета
618
Далай
лама XIV предложил провести всеобщее голосование среди тибетцев по
вопросу об институте далай
ам
URL
http://savetibet.ru/2007/11/28/print:page,1,dalai_lama_institute.html
(дата обращения
традициях, чем атеисты из Компартии Китая»
. Таким образом, Лоди
Гьяри перевел исторический контекст в плоскость религии, что
предста
вляется не вполне корректной реакцией. Представители Дели
предпочитают никак не комментировать спор между ламой и Пекином,
занимая выжидательную позицию. Однако индийские специалисты
внимательно изучают ситуацию с будущим Далай
ламой в контексте
безопаснос
ти своего государства. «После Четырнадцатого Далай
ламы, не
исключено, что движение (за независимость или автономию
Ч.Ж.) будет
выдыхаться или расколется. Ему может не хватать харизматического
лидерства Четырнадцатого Далай
ламы, но буддизм непременно вы
живет.
Это говорит о том, что вместо… вопроса лидерства, мы должны усилить
институционализацию веры. Тибет с его коренными народами
обеспечивает большую безопасность Индии, чем ханьский Тибет»
Авторы этого авторитетного издания рассмотрели точки зрения р
азных
специалистов (А. Колаш, Д. Бурке, М. Бонин, в т.ч. индийских: А.
Бхаттачарья, , П. Стобдан, М. Гурусвами, В. Кханна, Б. Раман) на вопрос
следующей
инкарнации Далай
ламы и политики ЦТА в период отсутствия
этого лидера, и пришли к выводу, что многое бу
дет зависеть от действий,
предпринимаемых в настоящее время как тибетской стороной, так и
китайской
. Что касается мнения китайской стороны, то подчеркивается,
что обсуждение вопроса с учеными из Шанхая, Гуанчжоу, Сычуани и
Пекина показывает более сложный
характер проблемы. Издание отмечает:
«один из высокопоставленных чиновников в Пекине заявил, что есть три
условия, на которых Китай сделает определенные уступки и попытается
найти понимание с тибетскими лидерами. К ним относятся: 1) Далай
лама
619
Ищите женщину. Далай
лама предложил в свои "наследники" предста
вительницу
слабого пола
URL
http://www.rg.ru/2007/12/13/dalai
lama.html
(дата обращения
620
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2
. P. 14.
621
Там
112, 123
должен извин
иться и публично признать свою вину; 2) отказаться от
независимости Тибета и публично признать, что Тибет является частью
Китая; 3) признать, что территория Таванга и Аруначал Прадеша
принадлежат Китаю исторически»
. В целом же китайские специалисты
ожидаю
т усиления мер безопасности на Тибете в период отсутствия
Далай
ламы и расширение диалога между Пекином и ЦТА
Таким образом, Таванг является значимым в отношениях между КНР
и Индией не только с точки зрения подчинения этого региона властям
Лхасы, но так
же ввиду его
особой
роли в истории инкарнаций Далай
лам:
именно здесь родился Шестой Далай
лама
, это
единственный регион,
находящийся вне территории КНР, где рождались прежде все Далай
ламы.
Нынешний Четырнадцатый Далай
лама неоднократно посещал Таванг,
он в
1959 г. бежал в Индию именно через эту местность.
С учетом сложности
всего комплекса вопроса о следующей инкарнации тибетского духовного
лидера, власти КНР принимают законодательные акты, в которых
уточняется роль государства в опознании следующей инк
арнации «живых
будд». В ответ Далай
лама заявляет о возможности своего очередного
рождения за пределами КНР, причем он не исключает нововведений:
например, своего появления в теле женщины, либо вообще институт
Далай
ламы может стать выборным на манер Папы
Римского.
Другим
важным вопросом является развитие ситуации в Тибете и в тибетской
диаспоре в Индии после кончины нынешнего Далай
ламы.
622
Там
623
Zong
Gang
Peng
Xizang jingji zengzhang: Shi shi, Jili ji zhengce xuan
ze.
Beijing:
Zhongguo zangxue yanjiu zhongxin,
Zhongguo zangxue chubanshe, 2010.
Цзун
Ган
Пэн
азвитие
тиб
етской
экономики
акт
, д
овод
и в
ыбор
политики
Тибетоло
ия
Китая Тибетологического научного центра КНР. 2010. Первый квартал
3.2.2. Институт инкарнаций и роль государства
Институт инкарнаций
существует
в тибетском буддизме с сер.
XIII
в.,
пер
вым инкарнировавшимся ламой был Пагба
духовный лидер
направления Карма Кагью. Процедура поисков и опознания перерожденца
отработана веками; так, Далай
лама писал, что «вначале Национальная
ассамблея назначила регента, который должен был управлять страной
, пока
новый воплощенец не будет найден и не повзрослеет»
. После этого
поисковая группа выезжает на место предполагаемого перерожденца, где
проводят ряд испытаний, после чего признанный мальчик привозится в
Лхасу, где его обучают до совершеннолетия.
Как о
тмечалось выше, традиционно поиски перерожденца
Далай
ламы велись в пределах Тибета и среди тибетцев. Как правило,
операции организовывались и направлялись ближайшим окружением
Далай
ламы, однако в последние десятилетия процессы поиска и
нахождения несколь
ко изменились.
По мнению китайских ученых и властей, вокруг Далай
ламы и
тибетского буддизма имеется много инсинуаций и просто неверной
трактовки тех или иных моментов истории Тибета
. Ситуация становится
еще более запутанной из
за заявлений Далай
ламы о
его будущей
инкарнации либо вообще института Далай
лам. Между тем, изучение
истории этого института показывает, что все инкарнации тибетского
лидера проходили одобрение центральной власти. Безусловно,
«религиозный ритуал претерпел на протяжении истории изв
естную
эволюцию. После того, как в 1793 году правительство династии Цин
постановило выбирать мальчика
преемника живых Будд путем жеребьевки
из Золотой вазы, ритуал обрел законченную форму, стал традиционным
624
Далай
лама
Моя
страна
мой
народ
., 2000. С
Zhang
Zhirong
Dangdai
xizang
wenti
yan
Xianggang:
Xinyazhou
wenhu
you
xian
gongsi
Чжан
Чжи
Исследование
современного
тибетского
вопроса
обычаем»
. Выше отмечалось, что в прошлом уже име
л место случай,
когда вновь избранный Шестой Далай
лама был отстранен от власти
совместным решением императора и его наместников в Тибете
хошутских ханов
В тибетском источнике «Пагсам
джонсан» отмечается,
что «кукунорские и китайские генералы вместе с
войсками в год железной
мыши (1720) привезли… в тибетский Уй далай
ламу Галсан
Чжамцо, и с
того времени Китай подчинил своей власти Тибет»
В конце прошлого века уже возникал вопрос с инкарнацией второго
лица в тибетской буддийской школе Гелук
, когда 28
января 1989 г.
скончался десятый Панчен
лама (Панчен
эрдени). Через два дня была
опубликована директива правительства КНР, где отмечалось: «Работу,
связанную с поиском и идентификацией мальчика
перевоплощения
Панчена
Эртни X поручить Совету демократическог
о правления
монастыря Дашилунпо (традиционная резиденция Панчен
лам), который в
случае необходимости должен заручиться помощью Китайского общества
буддистов и его Тибетского отделения. Кандидатуры перевоплощения
Панчена X должны быть представлены для утвер
ждения Госсовету
КНР»
. Согласно этому и другим документам и указаниям, розыски
нового воплощения второго лица в тибетском буддизме шли под контролем
партийного руководства государства. Шань Чжоу отмечал в своем издании,
что перед членами поисковых групп с
тавилась задача соблюдения
религиозного ритуала и необходимость твердо придерживаться позиции
626
Шань
Чжоу
Перевоплощение Панчена. О процедуре поисков, идентификации и
интронизации
Панчена
Эртни XI. Пекин, 1996.
С. 60.
627
Подробнее см.: Китинов Б.У. С
вященный Тибет и воинственная степь: буддизм у
ойратов. М., 2004.
628
Пагсам
джонс
ан. История и хронология Тибета.
Перевод Р.Е. Пубаева.
Новосибирск, 1991. С. 49.
629
Первым является Далай
лама.
630
Шань Чжоу. Перевоплощение Панчена. О процедуре поисков, идентиф
икации и
интронизации Панчена
Эртни XI. Пекин, 1996. С.9.
патриотизма и подчиняться руководству Центрального правительства
Он приводит слова Ли Жуйхуаня на третьем заседании руководящей
группы по организации поисков ма
льчика
перевоплощения: «Форсируя
поиски и идентификацию преемника Панчена X, необходимо
неукоснительно придерживаться политики партии в религиозном вопросе,
поступать согласно религиозному ритуалу и исторической традиции. В
отношении религиозного ритуала и
исторической традиции у некоторых
существует не вполне четкое или даже ошибочное представление, тем
более, что Далай злоумышленно исказил истинное положение дел. Это
привело в известной степени к сумятице в умах, поэтому требуется
разъяснение»
29 ноябр
я 1995 г., после жеребьевки из Золотой вазы, Госсовет КНР
утвердил Гъялцена Норбу (род. 13.02.1990) Панченом
ламой XI,
перевоплощением Панчена
ламы X
. 8 декабря 1995 г. состоялась
интронизация, в ходе которой Ли Теин, представитель Госсовета КНР,
вручил м
альчику золотой ярлык и золотую печать с текстом на китайском и
тибетском языках, как то было принято делать несколько веков подряд.
Другой случай имел место несколько ранее, в 1992 г., когда
руководство КНР утвердило кандидатуру Огиен Тринле Дордже главо
буддийской школы черношапочная Карма Кагью. Традиционно фигура
этого ламы имела большое значение в истории тибетского буддизма
. Все
эти лидеры, как и другие «живые будды», были обнаружены специальными
поисковыми группами и получили одобрение ЦК КПК
. Им
ея ввиду этого
631
Там же.
С.58.
632
Там же,
633
Подробнее о поиске инкарнации см.: Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском
районе КНР (
половина
начало
XXI
вв.). Улан
Удэ, 2009. С 236
Xizang
zizhiq
shi
jiushi
Zhongguo
gongchandang
xizang
lishi
dashiji. Beijing
Zhonggong
dangshi
chubanshe
Научно
исследовательский офис истории
КПК Тибетского автономного района. Тибетские исторические события КПК
635
В Белой книге
«Исторический вы
бор пути развития Тибета»
отмечается, что «со
времени демократических реформ свыше 60 новых живых Будд
перерожденцев были
деятеля буддизма, нельзя не исключать в качестве некоего компромиссного
варианта иное развитие ситуации, обусловленное событиями,
случившимися 14 лет назад. Тогда, в январе 2000 г., Огиен Тринле Дордже
оставил свой монастырь на Тибете и ушел
в Индию. В настоящее время он
пребывает в небольшой резиденции недалеко от ставки Далай
ламы на
северо
западе Индии. Несмотря на то, что Далай
лама выказывает
всяческое расположение к лидеру Карма Кагью, последний подозревается
спецслужбами Индии в сотруд
ничестве с китайскими властями
Например, такие подозрения были озвучены в начале 2011 г., когда
приближенные этого ламы были задержаны полицейскими, и при обыске у
них обнаружили значительные суммы денег, в т.ч. в китайской валюте
Ситуация с Кармапой в
принципе не так уж и проста. Кроме Огиен
Тринле Дордже, есть еще один глава этой же тибетской школы
Тхай
Тринле Дордже. Второй Кармапа, рожденный в тибетской диаспоре в
Индии, не признается Далай
ламой. Оба лидера претендуют на монастырь
Румтек
традиц
ионное местопребывание Кармап на территории
современного индийского штата Сикким. С целью недопущения
столкновений между претендентами, Румтек охраняется индийскими
военными, а обоим Кармапам запрещено приближаться к этому месту
Английская «Гардиан» отме
чала, что индийские официальные лица
выразили опасения, что Китай может финансировать Огиена Тринле
санкционированы и подтверждены согласно историческим правилам и религиозному
ритуалу».
URL
http://russian.news.cn/china/2015
04/15/c_134154369_8.htm
(дата
обращения
.)
Обсуждение
ситуации
Кармапой
индийском
парламенте
.:
http
guardian
commentisfree
/2011/
feb
/10/
karmapa
lama
cash
beijing
chinese
638
Вероятно, ситуация еще более осложнится ввиду того, что 14
й Шамарпа Мипам
Чокьи Лод
рё, духовный наставник Тхай Тринле Дордже, скоропостижно скончался 11
июня 2014 г. Инкарнации Шамарп идут в школе Карма Кагью с конца
XIII
Дордже согласно плану подъема влияния школы Кагью, которая
контролирует важные монастыри вдоль индо
тибетской границы. «По
словам Сюй Житао, официального пр
едставителя управления ЦК КПК,
утверждение, что Кармапа [может быть] китайским агентом или шпионом
показывает, что Индия по прежнему относится к Китаю с недоверием... Но
такое отношение кажется оправданным; управление, которое представляет
Сюй, имеет опред
еленные задачи в Тибете: контроль монастырских
учреждений, воспитание «патриотических» норм среди монахов и
монахинь
через перевоспитание, в случае необходимости
проникновение
в движение тибетского сопротивления и тибетские буддийские монастыри
по обе
стороны индо
тибетской границы»
. Кроме того, на севере Индии
традиционно проживают народы, исповедующие те или иные варианты
тибетского буддизма. Так, согласно всеиндийской переписи 2001 г.,
буддистов в штате Джамму и Кашмир 1,1 % (113 000), 1,2% в штате
Химачал
Прадеш (75, 859), 28.1% в Сиккиме (152 000), 13% в
Аруначал
Прадеш (143 000) и 0,1% в Уттаракханд (12,434)
. Тем не
менее, занимаемые ими территории имеют значительные размеры,
например, Ладакх является одной третью штата Джамму и Кашмир.
Буддийски
й приграничный регион Аруначал Прадеш также тянется вдоль
всего китайско
индийской границы. Таким образом, все буддисты на
севере Индии проживают в стратегически важных приграничных регионах.
Можно предположить, что если Кармапа станет хотя бы временным
гентом после нынешнего Далай
ламы, то такой вариант может устроить
как Дели, так и Пекин, у которых есть свои средства воздействия на этого
639
Is the Karmapa an agent of Beijing or a political scapegoat? Chinese cash seized from the
monastery of one of th
e most important figures in Tibetan Buddhism has stirred fresh intrigue.
URL
http
guardian
commentisfree
/2011/
feb
/10/
karmapa
lama
cash
beijing
hinese
(дата обращения 1.0
640
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2012
. P. 24.
молодого тибетского лидера. Заинтересованные в урегулировании
затянувшегося пограничного спора, обе стороны могут пр
оявить желание
превратить Кармапу в разменную фигуру в своих геополитических
амбициях. «Роль Кармапы в тибетском сообществе также нуждается в
изучении, особенно в контексте пост
Далай
ламского периода»,
отмечают
индийские специалисты
Китайские лидеры т
акже настроены на «обнаружение» инкарнации
Далай
ламы на территории Китая
В октябре 2010 г. в Китае был принят
закон «Меры по управлению тибетским буддизмом», запрещающий
каким
либо иностранным силам вмешиваться в дела тибетских
монастырей, храмов и друг
их религиозных учреждений
. Документ,
безусловно, показывает заинтересованность государства в невмешательстве
сторонних сил в тибетские дела после кончины нынешнего Далай
ламы.
Власти страны постоянно подчеркивают, что принципиальные положения
остаются нез
ыблемыми; например, в декабре 2015 г. Председатель
комитета по этническим и религиозным вопросам парламента КНР Чжу
Вэйцюнь заявил, что центральные власти не уступят своего права
утверждать последующее воплощение Далай
ламы, поскольку такой шаг,
кроме проч
его, сможет «гарантировать победу над сепаратистами»
18 января
2016 г.
в пекинском храме Гуанцзи состоялось собрание
Китайской буддийской ассоциации с участием вице
президента КБА. Было
641
Там
642
Panda
Jagannath P. Competing Realities in China
India Multilateral Discourse: Asia's
enduring
power rivalry// Journal of Contemporary China
Vol
Issue 82
также
Famularo J. Spinning the Wheel: Policy Implications of the Dalai Lama’s
Reincarnation. Project 2049 Institute.
643
Foreign forces must not interfere in Tibetan
Buddhism affairs: government//
URL
http://www.globaltimes.cn/china/chinanews/2010
10/580414.html
дата
обращения
644
Китай выберет Далай
ламу//
URL
http
religii
/2015
02/3_
news
html
(дата обращения 1
.)
Подробнее о позиции китайской стороны см.:
Люлина А.Г.
Проблема поиска реинкарнации Далай
ламы XIV в Китае// Вестник Московского
университета. Серия
Востоковедение
. 2015. № 4.
объявлено, что опубликованы данные по первым 870
внутрикитайским
лку.
Они
были выявлены пока что только в западных районах: Тибет,
Цинхай, Ганьсу, Сычуань, Юннань и др.
Подробная информация
присутствует
на сайте Управления делами религии
список
инкарнированных лам («живых будд»)
будет дополняться и уточняться
ажно
отметить, что, несмотря на многовековую традицию
инкарнаций в тибетском б
уддизме, роль государства (как в
самом Тибете
со времени прихода к власти Далай
лам в сер.
XVII
в., так и влияние со
стороны Китая) была немаловажной.
Обнаружение и интронизация
Дала
ам исторически тесно связаны
с
их
одобрением центральным
правительством Китая. Данная традиция фактически заново возродилась с
конца ХХ в., когда в 1990
х гг. были утверждены кандидатуры нынешних
инкарнаций Панчен
ламы и Кармапа
ламы. С
итуации с
двумя
армапами,
находящихся сейчас в Индии,
показыва
т, что процесс, связанный с
инкарнациями, является живым и необходимым, и государство обязано
знать, что происходит в сфере духовности у своих граждан.
на это и
нацелены принимающиеся руководством КНР законы в
части контроля за
инкарнациями.
3.2.3. Следующий Далай
лама: китайский или индийский?
Долгое время
Далай
ламу
обвиняли в сохранении за собой
политических функций. Но даже
его
отказ от активной политической
деятельности, о чем он заявил 10 марта 2011 г.,
по мнению китайской
стороны, не имеет большого значения, поскольку он долгое время будет
оставаться значимой религиозной фигурой для тибетского сообщества
По мнению Пекина, для борьбы с протестным движением на Тибете
645
URL
http
tibet
(дата обращения
646
Cui Jia
. Dalai’s plan to retire nonsense: Tibet top official//
China Daily. 2011.
March
URL
http
chinadaily
com
china
/2011
npc
/2011
03/11/
content
htm
(дата
обращения
необходим «долгосрочный, смешанный и
иногда даже резкий»
политический подход.
Однако власти КНР продолжают искать новые возможности для
выхода из сложной ситуации. В
начале июня
2013 г.
профессор Цзинь Вэй,
эксперт по вопросам религии и этносов в Центральной партийной школе
КНР, в своем ин
тервью журналу Азия Уикли высказала критику в
отношении политики, проводимой официальными властями к Далай
ламе.
Она предлагает не политизировать религию, и возобновить диалог с
представителями Далай
ламы, «отложив в сторону политику «срединного
пути» и др
угие политические вопросы, позволить Далай
ламе посетить в
Гонконг или Макао в своем качестве религиозного лидера»
. Она
предложила Далай
ламе пожить в Гонконге в течение некоторого времени,
и если все пройдет хорошо, то позволить ему посетить Тибет. Вэй и
сходит
из того, что может быть только отечественная, т.е. китайская инкарнация
Далай
ламы, хотя и допускает вероятность двух Далай
лам. Однако первый
вариант предпочтительней, чтобы ослабить международное давление из
за
Тибета.
Она приходит к выводу, что «
вопросы, связанные с Тибетом,
имеют решающее значение для современного Китая», поскольку их
разрешение будет способствовать социальной стабильности и иметь
положительное влияние на другие национальные меньшинства в Китае.
Одновременно такая политика может
быть полезна для воссоединения с
Тайванем и улучшения международного имиджа Китая. Авторитетный
журнал «Экономист» считает, что мнение Вэй должно было быть
санкционировано руководством КПК, и связывает такие новшества с
недавней сменой в руководстве страны
Таким образом, допускает
647
Yang Jingjie
Tibet officials ‘prepare for war’
obal Times. 2012.
February 10
URL
http
globaltimes
NEWS
tabid
/99/
/695365/
(дата обращения
648
n Wei and Tibet
a CCP rethink, or a pragmatist going out on a limb?
URL
http
chinese
leaders
org
blog
wei
and
tibet
rethink
pragmatist
going
/
(дата обращения
Экономист, КПК готова пойти на определенные уступки, чтобы сохранить
контроль над Тибетом
Вероятно, такого рода предложения показывают не только
заинтересованность Пекина в установлении действительно рабочих
отношений с Далай
ламой
и попытку в разрешении столь сложного
вопроса инкарнации
, но и попытку воздействия на тибетскую общину по
обе стороны границы. Дело в том, что Далай
лама, хотя и не является более
политическим лидером тибетцев в изгнании, все еще контролирует жизнь и
деятельность тибетцев в Индии, и старается удержать молодежь в рамках
ненасильственной борьбы за широкую автономию Тибета. Однако, наряду
с отказом от своих прежних позиций, его влияние постепенно
утрачивается, и все более радикальные лозунги становятся п
опулярными
;
например, с
пециалисты соотносят акты самосожжения тибетцев
активностью п
одобных групп. Так,
Т.В. Лазарева
отмечает, что беспорядки
в ТАР, а также самосожжения, по мнению руководства
Китая
спланированы и инициированы зарубежными членами «Кон
гресса
тибетской молодежи» и группировкой Далай
ламы»
Существует мнение, что ситуация на Тибете станет стабильной после
кончины Далай
ламы. Можно говорить о международном интересе к
решению тибетцами и китайцами вопроса о новом Далай
ламе, и как
тибетцы
, проживающие в
изгнании, поведут себя в пост
алай
ламский
период
. Не исключено, что свою роль в избрании или нахождении
следующего Далай
ламы будет стремиться сыграть Конгресс тибетской
649
A new way forward.
URL
http
economist
com
news
leaders
/21579845
proposals
different
approach
tibet
suggest
some
china
their
policies
are
(дата обращения
650
Лазарева Т.А. Национальная политика // Китайская Народная Республика. Политика,
экономика, культура. 2012
2013. М., 2013.
С. 81.
651
The indispensable incarnation: Talk of the Dalai Lama’s “retirement” shows how much
Tibet still needs him. Yet
does
China
The Economist
URL
http
economist
com
/17851
(дата обращения
молодежи (КТМ), созданный в октябре 1970 г.
У его истоков стояли
акие известные политические деятели, как Лхазанг Церинг, Джамьянг
Норбу (двоюродный брат Далай
ламы), Лоди Гьяри, Тензин Гейче Тетхонг.
КТМ выступает за военный путь разрешения проблемы. По мнению
Лхазанг Церинга, Далай
лама является главной силой и слабос
тью
тибетцев. «Мы забыли, что можем думать самостоятельно, способность
что
то делать для себя... Все это было на Тибете до Далай
ламы»
считает этот основатель КТМ.
Средствами достижения своей цели
независимости Тибета
движение объявило насильстве
нные методы борьбы. Власти КНР обвиняют
КТМ в терроризме и объявили террористической группировкой
. Во
многом из
за этих обстоятельств китайская сторона со скепсисом
восприняла избрание Лобсанг Сангая главой
, поскольку тот в юности
был членом КТМ, и по
этому в Пекине ожидают усиления «экстремистской
деятельности» со стороны ЦТА
В настоящее время КТМ имеет большое влияние среди молодого
поколения тибетских беженцев, объединяя более 35 тыс. человек. Члены
КТМ не согласны с ненасильственными методами вед
ения борьбы за
автономию или независимость Тибета. Как ответил вице
президент
Конгресса тибетской молодежи Дхондуп Лхадар в интервью Адриенн
Вольтерсдорф из Deutsche Welle,
Срединный путь
Далай
лам
потерпел
провал. «Мы придерживались этого пути в течени
е 30 лет, но мы не видим,
Zhang Yun. Xizang lishi wenti yan
jiu.
Beijing: Zhongguo zangxue chubanshe,
Beijing
Чжан
Юнь
Исследование
исторического
вопроса
Тибета
653
Pico Iyer
The Open Road: The Global Journey of the Fourteenth Dal
ai Lama
New
Delhi
654
Китай
объявил
Конгресс
тибетской
молодежи
врагом
человечества
"//
URL
http://www.rian.ru/world/20080414/104984917.html
(дата обращения
655
Terrori
st Poised to Rule “Tibetan Government
Exile”?
Renmin
ibao
Примерно
части
возможного
усиления
радикальных
действий
предполагает
Стобдан
Stobda
чтобы это принесло какой
то успех. Его Святейшество неоднократно и сам
указывал, что переговоры с Пекином оказались бесплодными… Если ему
придется умере
ть в изгнании, то и его подход «Срединного пути»
умрет
вместе с ним»
Руковод
ство КНР критически относится к идее
«Срединного пути», считая его одним из вариантов политического
развития Тибета на пути к независимости и нестабильности Китая
По мнению китайских властей,
Далай
лама
в настоящее время
получает
финансовую
поддержку в о
сновном от США, чье руководство
поддержкой
различных сепаратистских националистических и
религиозных движений отвлекает внимание
лидеров
КНР от более важных
задач по развитию государства и регионов
. Страны Запада, поддерживая
отношения с
Далай
ламой
, заяв
ляют о признании суверенитета КНР над
Тибетом, и не поддерживают стремление ряда тибетских организаций, в
частности КТМ, к обретению Тибетом независимости.
прежнему
сохраняется недоверие
руководства КНР
к властям Индии; так,
Жэньминь
жибао
отмечает
, что
«из
за неоднозначного отношения индийского
правительства изгнанная клика Далая осуществляет волны таких
мероприятий, как митинги против китайского правительства и подстрекает
некоторые отечественные реакционные организации осуществлять
деятельность, подры
вающую социальную стабильность на Тибете»
Специалисты определяют претензии Китая к Индии ввиду «политической
656
DEUTSCHE
WELLE
Интервью
вице
президентом
Конгресса
тибетской
молодежи
преддверии
выборов
URL
http
journal
post
/13445
(дата обращения
Белая книга
«Исторический выбор пути развития Тибета»
URL
http://russian.news.cn/china/2015
04/15/c_134154369_12.
htm
(дата обращения 1
658
Chen
Yue
Guoji zhengzhixue gai
lun.
Beijing: Zhong
orenmindaxue chubanshe,
Чэнь
Общий
обзор
международной
политологии
659
China, India Should Strengthen Mutual Trust
Renmin Ribao
активности тибетских переселенцев» и Далай
ламы как «внутренняя
деятельность, затрагивающая интересы противоположной стороны»
По мнению индийск
ой стороны, Далай
лама обладает
харизматической властью над тибетским сообществом, однако после его
кончины тибетское движение может стать насильственным, что может
усложнить китайско
индийские отношения. Индийские аналитики считают,
что в случае, если Пек
ин найдет собственного Далай
ламу, то тибетское
сообщество в Индии может объявить о своем собственном Далай
ламе, и
тогда может быть
исторически беспрецедентных "двое
Далай
лам" в
истории Тибета», от чего китайско
индийские отношения могут
значительно уху
дшиться. «Надо четко определить, что не тибетцы на
Тибете, но тибетское правительство в изгнании в Дхарамсале в Индии
обладает сегодня тибетским вопросом, что совершенно четко отдает
преимущество Индии в отношениях с Китаем»,
уверен Дж. Панда
Далай
лам
а, посетив с трехдневным визитом в начале февраля 2014 г.
Мегхалаю, вспомнил свои встречи с председателем Мао Цзэдуном в конце
1950
х гг. по вопросу Тибета. «Я встретился с председателем Мао в
1954
м в Пекине. Он был похож на моего отца. Я был там в теч
ение
пяти месяцев и мы несколько раз встречались, и установили отношения как
между отцом и сыном. Председатель Мао не раз говорил, что Тибет не
может рассматриваться как обычная китайская провинция»,
сказал он
На вопрос о его возможном возвращении на р
одину, Далай
лама сказал, что
он хотел бы вернуться, и что 99 % тибетцев ждут его, но китайское
руководство не позволяет. Интересно отметить, что
секъйонг
Лобсанг
наев С.В. Китай и Индия. КНР в РИК и БРИКС// Китайская Народная Республика.
Политика, экономика, культура. К 65
летию КНР
661
Panda Jagannath P. Competing Realities in China
India Multilateral Discourse: Asia's
enduring power rivalry// Journal of
Contemporary China
Vol
Issue 82
662
Dalai Lama Hopes China will Solve Tibet Issue.
URL
htt
newindianexpress
com
nation
Dalai
Lama
Hopes
China
will
Solve
14/02/05/
article
UvMnY
VVzuo
(дата обращения
Сангай тогда же, 5 февраля, выразил надежду о возвращении Далай
ламы в
Тибет через Таванг, т.
е. по тому же маршруту, которым лама пользовался
во время своего побега в Индию 55 лет назад
Далай
лама «является частью китайско
индийских отношений. Он
важен, потому что он человек, который имеет точку зрения и убеждения,
но Индия не собирается исполь
зовать его непосредственно», говорит
Баскар Рой, бывший высокопоставленный правительственный чиновник и
эксперт по индо
китайским отношениям, входящий в аналитическую
группу по Южной Азии. Однако «стратегические, региональные и
глобальные аспекты китайско
индийских отношений гораздо велики и
выходят за пределы Далай
ламы», считает он
Индийские специалисты
отмечают большую неопределенность в отношениях между Индией и КНР
после кончины нынешнего Далай
ламы
, в т.ч. с точки зрения будущего
самого этого инстит
ута
В.С. Кузнецов уверен, что «буддийский
феномен, олицетворяемый пребыванием в Индии беженцев
тибетцев и
далай
ламы, в целом составляет раздражающее начало в
китайско
индийских отношениях»
С этим мнением согласуется точка
зрения Т.Л. Шаумян: «Серьезны
м раздражителем в отношениях между
Индией и Китаем продолжает оставаться тибетская проблема
Индия...
Далай
ламу рассматривает как религиозного лидера тибетцев и разрешает
ему заниматься на территории Индии только такой деятельностью, которая
соответствуют
этой роли»
663
Там
664
Bhowmick Nilanjana
http
content
com
world
article
/0,8599,2101478,00.
html
(дата
обращения
India’s Neighbourhood. Challenges in the Next Two Decades. Delhi: Pentag
on Security
International, 2012. P
666
Кузнецов В.С. Буддийский фактор во внешней политике КНР. М.: ИДВ, 2006
667
Шаумян Т.Л. Индия и страны БРИКС // Актуализация процесса взаимодействия
стран БРИКС в экономике, политике, праве: сб. матери
алов. М., 2012. С. 73.
Далай
лама является значимой фигурой, и не удивительно, что
китайская сторона до сих пор рассматривает варианты по его возвращению
в Китай; кроме того, тем самым появляется возможность повлиять на
тибетскую диаспору за границей. Специалисты п
редполагают, что в период
после нынешнего Далай
ламы может возрасти роль радикальных
организаций, борющихся за независимый Тибет, например
КТМ.
Вероятнее всего, спустя некоторое время в мире будет дв
е Далай
лам:
первый будет найден согласно решениям прав
ительства Китая, а второй
обнаружен поисковыми отрядами окружения нынешнего Далай
ламы, либо
избран, как о том говорил тибетский лидер.
В любом случае, Далай
лама
стал частью китайско
индийских отношений, поэтому в позитивном
разрешении вопроса о его следу
ющей инкарнации заинтересованы не
только верующие, но также и руководство КНР и Индии.
3.3. Перспективы Южного Тибета
3.3.1.
Тибетский фактор: региональный и межстрановой контекст
По мнению многих китайских стратегов, Индия обладает
амбициозной, воинств
ующей, экспансионистской стратегической
культурой
. Конечно, есть и более уравновешенные взгляды на Индию, но
все же больше тех, кто негативно оценивает роль Индии в будущем
Китая
. Китайские аналитики, как правило, относятся с
настороженностью к своим сос
едям, и это в первую очередь касается
Индии. По мнению китайского политолога Цин Дун Юаня, до тех пор, пока
Китай не разрешит пограничных проблем с Индией, Индия будет
668
Chen
Jidong
Dangdai yindu duiwai guanxi yanjiu. Chengdu: Sichuan chuban jituan bashu
shushe, 2005. C
[Чэнь Цзидун. Исследование дипломатии современной Индии
669
South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances. Ed
. by Michael R.
Chambers. Strategic Studies Institute, 2002. P. 342.
URL
http
strategicstudiesinstitute
army
pdffiles
PUB
page
=353
(дата обращения
сохраняться как потенциальная угроза национальной безопасности
Китая
. Для китайских спе
циалистов Индия
это страна, обладающая
daguomen
g,
т.е. большими мечтами
. В годы после окончания «холодной
войны» она смогла укрепить свое влияние в Южной Азии, и теперь
стремится к гегемонии во всем регионе и достижению статуса мировой
державы
«то, чт
о делалось под контролем в течение многих лет, и теперь
стало проявляться»
е, 80
е и 90
е гг. прошлого века прошли при явной демонстрации
Индией своих военных возможностей. Так, были осуществлены вторжения
в Бангладеш, Мальдивы, ВС Индии были
долгое в
ремя на Шри Л
анке.
Индия стремится вытеснить Китай из Южной Азии, чтобы создать
максимально благоприятные условия для своего регионального
доминирования
Китайские аналитики отмечают, что Индия покупает сотни танков из
России, идет подготовка к совместно
му производству истребителей Сухой,
сама строит подводные лодки, способные к запуску ракет, и производит
баллистические ракеты, способные достичь большинства целей в Китае.
Ими выделяются слова Ваджпаи о естественном партнерстве Индии и
США, и отмечается
поспешность перевооружения индийских ВС
. Есть
такие оценки, что в период между 1986 и 2000 годами Индии была
670
Jing
dong Yuan. Chinese Perspectives on Multilateralism: Implications for Cooperative
Security in Asia Pacific// Policymaking and Peace:
a Multinational Anthology. Ed. b
y Stuart
Nagel. Lexington Books, 2003. P. 110.
671
Wu Hua, Shen weili,
Zheng Ho
ngtao
Nanya zhi
shi: Yindu.
Beijing
: Shishi c
hubanshe,
Ву Хуа
Шэнь Вэйли
Чжэн Хун
тао.
Индия
лев
Южной
Азии
672
Shao
Zhiyong. India’s Big Power Dream
Beijing Revie
. 10;
акже
Garver
John W.
Protracted Contest: Sino
dian Rivalry in the Twentieth Century
. New Delhi,
673
Wu Yongnian, Zhao Gancheng, Ma Ying. 21 shiji yindu waijiao xinlun. Shanghai:
Shanghai yiwen chubanshe, 2004. C.222.
Ву Юннянь
Чжао
Ганьчэн
Новые
рассуждения
дипломатии
Инди
XXI
веке
674
Wu Hua, Shen weili,
Zheng Hongtao
Nanya zhi
shi: Yindu.
Beijing
: Shishi c
hubanshe,
Ву Хуа
Шэнь Вэйли
Чжэн Хун
тао.
Индия
лев
Южной
Азии
675
Shao Zhiyong. India’s Big Power Dream//
Beijing Revie
w.
. Р
крупнейшим импортером оружия в мире. Как отмечают специалисты, по
сравнению с другими азиатскими странами «расходы Индии на оборону в
настоящее вр
емя уступают только затратам Китая (120 миллиардов
долларов в 2010
м) и Японии (около 60). Оборонный бюджет Индии
увеличится в 2012
2013 финансовом году на 17 процентов и превысит 42
миллиарда… Во время недавних переговоров индийского министра
обороны Анто
ни с главой Пентагона Панеттой затрагивался вопрос о
возможной закупке еще 300
400 гаубиц М
777 для оснащения двух новых
горных дивизий, которые развернут на индийско
китайской границе»
Все это заставляет Пекин спросить: почему Индия так срочно расширяет
свой военный потенциал?
Западные специалисты признают, что
стратегические интересы Индии значительно расширились и уже
простираются от Суэцкого канала до Малаккского залива
Жэньминь
жибао
отмечает
что
Индия не только хочет стать
сверхдержавой
, но и
стремится следовать «гегемонии», что на «сто процентов является
результатом британского колониализма»
Индийская сторона уверена в обратном. Имеющееся вооружения
имеют оборонительный характер и не нацелены на проведение
наступательной войны, а перспективы
тесных связей между Индией и
Китаем во многом зависят от готовности Китая урегулировать
пограничный спор и стать беспристрастным в отношениях с
южно
азиатскими соседями. Пока пограничный спор сохраняется,
676
Пентаго
расширяет
ВТС
Индией
12.02.2013.
URL
http
news
news
/14442
677
South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances.
Ed. by Michael R.
Chambers. Strategic
Studies Institute, 2002. P
. 343.
URL
http
strategicstudiesinstitute
army
pdffiles
PUB
page
=353
(дата обращения
678
Blank
Stephen. Natural Allies?: Regional Security in Asia and
Prospects for
Indo
American strategic cooperation. Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War
College, 2005
см. также:
Лунев С.И. Индия как один из центров глобального
влияния//
Сравнительная политика
2012. №2.
679
Indian Hege
mony Continues to Harm Relations with Neighbors
Renmin r
ibao
нормализация отношений маловероятна. И Индия не см
ожет отказаться от
ядерного сдерживания в условиях распространения разрушительного
оружия у ее соседей
. По мнению
Дели
, Китай в настоящее время
начинает пересматривать отношения с Индией по ряду объективных
причин, в частности из
за трудностей в стабилиза
ции ситуации в С
УАР и
. Этот регион традиционно был проблемным для центрального
правительства Китая еще со времен династии Хань
Ученые отмечают, что основная тревога Китая заключается в
отношении Дели к Тибету
. В 1998 г. генерал
лейтенант Сингх, быв
ший
заместитель начальника штаба индийской армии, говорил, что индийская
армия не гарантирует безопасность страны, если у нее нет возможности
войти на Тибет, когда потребуется
Как отмечалось выше, такой
возможностью обладает только регион Таванга.
По мне
нию Норбу,
«...угроза Индии [использовать карту Тибета] становится эффективной
только тогда, когда Пекин чувствует, что она исходит из тесного
сотрудничества с великими державами»
Немало
китайских стратегов
опасае
тся, что Индия стремится подчинить себе Т
ибет, или, по крайней
мере, тайно поддерживает тибетское сопротивление.
итайцев удивляет
680
Indo
Chinese relations
Towards cooperation, or competition?// URL
http
hindu
com
busines
sline
/2000/08/14/
stories
/041455
htm
(дата обращения
681
Хуашен Чжао. Центральная Азия в китайской дипломатии// Центральная Азия:
взгляд из Вашингтона, Москвы и Пекина. М
682
Qian Hongliang, Yang Guanghai. Zhongguo he
ping jue qi y
u zhoubian guojia de renzhi he
fan
ying.
Beijing: Junshi yiwen chubanshe,
Цянь
Хунлян
Гуанхай
Мирный
подъем
Китая
реакция
соседей
Китая
683
South Asia in 2020: Future Strategic Balances and Alliances. Ed. by Michael R.
Chambers. Strate
gic Studies Institute, 2002. P
. 346.
URL
http
strategicstudiesinstitute
army
pdffiles
PUB
page
=353
(дата обращения
684
Dawa Norbu.
China’s Ti
bet Policy.
Surrey, 2001
наличие специальных частей в индийской армии, скомплектованных
практически из одних тибетцев
В начале нового века
китайские аналитики
продолжали считать,
что
стра
тегической целью Индии является отделение Тибета от Китая и
создание буфера между двумя странами
. В Китае были озабочены
возможностью создания азиатского Косово, когда этнические
сепаратистские области могли получить внешнюю военную защиту.
Незадолго до с
обытий в Косово отдельные китайские аналитики выражали
озабоченность тем, что внешняя сила может заявить о создании неполетной
зоны над Тибетом в случае широкого распространения там этнических
беспорядков.
В начале июля 2014 г. в Нью
Дели состоялся семинар
экспертов
«Симлская конвенция сто лет спустя», организованный Индийским
Международным центром совместно с Институтом Тибетской политики
Участники призвали центральное правительство пересмотреть свою
политику в отношении Тибета и оказать давление на Кита
й.
«Индийско
китайская дружба невозможна без решения вопроса Тибета…
Напомним Китаю, что Тибет не является его внутренним делом и что он
влияет на Индию интуитивно», сказал Р. Рави, бывший специальный
директор разведывательного бюро Индии. Мурли Манохар Дж
оши, один из
лидеров победившей на майских выборах БДП, сказал, что Китай пытался
изменить демографию в Тибете путем применения силы. Эксперты
сошлись во мнении, что в силу Симлской конвенции 1913
1914 гг., Таванг
685
Garver, John W.
Protracted Contest: Sino
Indian Rivalry in the Twentieth Century
. New
Delhi, 2001
686
Lou
aoliang
Diyuan
zhengzhi
zhongguo
guofang
zhanlue
Tianjin
: Tianjin
chuban
she,
. 319. [
Лоу
Яол
Географическая
политика
стратегия
обороны
Китая
По сути, он высказал те же опасения, что и другие китайские специалисты:
Yan
Zhong yin bianjie zhi zhan lishi zhenxiang. Hong Kong: Cosmos Books Ltd., 1993. C.
Сюй Янь
Подлиная
истори
китайско
индийской
пограничной
войны
687
Experts urge In
dia to revise its Tibet policy
URL
http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=246000
дата
обращения
был передан Тибетом Британской Индии. По м
нению известного эксперта
из Вестминстерского университета Д. Ананда, политика Индии в Тибете
шла по стопам британской политики со всеми ее недостатками.
Секйо
нг
Лобсанг Сангай
отметил, что Тибет был «критически важен» для всех
стран Азии, в частности Инди
, экологически и геополитически:
«Должна
быть всеобщая автономии тибетского народа в рамках китайской
конституции»
Среди индийских специалистов нет единого мнения по поводу
политики государства в «тибетском вопросе». Некоторые из них считают,
что Индии
не следует «замыкаться» на тибетском вопросе ввиду
скоротечности современных событий и процессов, как мирового, так и
регионального уровня. Таково мнение, в частности, Мохана Малика,
возглавляющего отдел оборонных исследований Университета
австралийских и
международных исследований.
Вероятно, ситуация на Тибете и прилегающих регионах несет
известные риски и для безопасности Индии, особенно в свете действия там
различных сепаратистских группировок. Существует постоянная агитация
за создание Горкхаланда в С
илигури (район Дарджилинг в Западной
Бенгалии) и соседних областях
. Западные специалисты признают
существование реальной проблемы повстанцев на стыке границ Индии,
Бирмы и Бутана
По мнению В. Терехова, после войны 1962 г. «между
странами продолжалась 15
летняя "холодная война", сменившаяся
688
также
: Xu Mingxua. Complete autonomy: The best approach to peaceful resolution of
the Tibet problem// Journ
al of Contemporary China
Vol
Issue
689
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and S
ino
Indian Relations. New
Delhi
. P. 40
690
Blank
Stephen. Natural Allies?: Regional Security in Asia and Prospects for
Indo
American strategic cooperation. Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War
College, 2005.
неустойчивой "разрядкой", а в последние 10 лет
столь же противоречивой
"стабилизацией" двусторонних отношений»
По мнению Далай
ламы, «тибетская проблема
это ведь и индийская
проблема. На самом деле проблема грани
ц тоже не решена. Я всегда
говорю: Индия
наш гуру. Иногда я говорю моим индийским слушателям,
что мы ваши ученики, а вы наш учитель. Когда у ученика проблема, на
учителя тоже ложится некоторая обязанность как
то помочь ученику. Но я
должен сказать, что с
самого начала Индийская республика поддерживала
нас... Между тем, что еще Индия может сделать? Вот, в чем вопрос. Всему
есть предел. Даже ООН, Соединенные Штаты тоже по
своему
ограничены»
Дж. Неру считал, что культура Тибета
это наследие индийской
кул
ьтуры и цивилизации
. По мнению ряда ученых, в борьбе между
Китаем и Индией за Тибет более всех выиграл буддизм, который широко
распространился по всему миру и в ряде стран Запада стал очень
популярен
Следует отметить, что между Китаем и Индией много лет
не было
тесных связей в религиозной области, т.е. в сфере буддизма
. Первые
перемены случились в начале нового века, когда, после проведения
соответствующих переговоров, стороны согласились возвести в стиле
древней ступы в Санчи (Индия) буддийский храм в
городе Лоян
древнем
691
Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
ндийских отношениях:
истоки, эволюция и современное состояние//
Проблемы национальной стратегии.
№ 4 (9).
692
Ваш
звонок
Далай
ламе
URL
http
dalailama
top
/1521
dalai
vide
o.html
(дата
обращения 25.10.2015.)
693
Garver
John W.
Protracted Contest: Sino
Indian Rivalry in the Twentieth Century
. New
Delhi
694
Jean
François Mayer
Introduction
“In God Have I Put My Trust: Refugees and
Religion”
United Nations High
Commissioner for Refugees
Refugee Survey Quarterly. 2007.
Vol.
695
Xue Keqiao. Zhongyin wenhua jiaoliu shihua. Beijing: Zhongguo guoji guangbo
chubanshe,
Сюе Кэцяо
История
культурного
обмена
между
Китаем
Индией
городе, сыгравшим ключевую роль в становлении и развитии буддизма в
Китае. Храм был открыт в 2006 г., его в мае 2010 г. посетила Президент
Индии Пратибха Патил, отметившая, что буддийский храм в индийском
стиле является подарком Индии
родственной китайской цивилизации
Осенью 2006 г. в Пекин прибыла делегация индийских религиозных
деятелей, которые посетили Управление по делам религий КНР и
Китайскую буддийскую ассоциацию
. Тем не менее, по мнению
индийских ученых, «в китайско
индийск
их отношениях тибетский фактор,
где буддизм является важной частью, есть и будет оставаться
решающим»
Таким образом, несмотря на наличие в Китае и Индии лиц, ставящих
под сомнение искренность намерений руководства этих стран мирно
решить тибетскую пробле
му, гораздо больше тех, кто уверен, что у наших
стран гораздо больше общего, чем отличного, и в частности, это касается
буддизма. «Китайская и индийская цивилизации в целом были в дружеских
отношениях на протяжении 2500 лет. В древние времена китайские
буд
дисты считали, что Индия была райским домом Будды, и это
позитивное чувство об Индии никогда не было утрачено»
. Руководители
Китая отмечают безусловную важность религии и вообще ду
ховности в
развитии страны.
Так, еще с 1990
х гг. в КНР прошла становление
идея о
«взаимосоответствии религии и социалистического общества»
696
President
Patil
gifts
China
Indian
style
Buddhist
temple
URL
http
breakingnews
gaeatimes
com
/2010/05/29/
president
patil
gifts
china
indian
style
temple
дата
обращения
Кузнецов В.С. Китайское буддийское общество и мировой буддизм.
URL:
http
dazan
spb
documents
/2007
mezkonf
otnosh
kitai
buddhism
txt
(дата
обращения 14.08.2015.)
698
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2012
699
Yuan
Hong
China won, but never wanted, Sino
Indian war//
Global Times
URL
http
globaltimes
content
/717710.
shtml
(дата обращения 7.08.2015.)
700
Цзян Цзэминь. Реформа, развитие, стабильность. Статьи и выступления. М., 2002. С.
повялиявшая на политический курс государства в части религии.
Выше уже
отмечались позитивные перемены в Тибете в области религии. В
о внешней
политике буддизм воспринимается как инструмент п
оддержания
стабильных межгосударственных отношений, оптимизации внутренней и
внешней линии государства. «КНР всемерно использует буддийский ресурс
для укрепления духовной основы в процессе налаживания
взаимопонимания с Индией»
уверен В.С. Кузнецов, изв
естный
российский специалист по роли буддизма в политике КНР.
В последние годы Индия тоже все более актуализирует буддийскую
составную своей культуры
. В стране проводятся массовые мероприятия,
которые призваны показать всему миру значение буддийского фак
тора в
индийском оформлении. Например, в 2006 г. в Таванге впервые состоялся
фестиваль Будда Махоцав, проводившийся в стране с 1998 г. ежегодно как
крупное международное культурное событие, посвященное разным
сторонам истории и культуры буддизма
. Тогда пр
аздник открыл
президент Абдул Калам. С 2013 г. Будда Махоцав проводится трижды в год
(в частности, в 2013 г. он состоялся в феврале, мае и декабре в ряде
индийских городов (Кушинагар, Сарнатх, Шравасти и др.), а также в
Капилавасту (место рождения Будды, Н
епал). Выступая на тавангском
фестивале Будда Махоцав в 2008 г., глава МИД страны П. Мукерджи
сказал: «Хотя мы еще не решили пограничный вопрос с Китаем,
специальные представители наших двух стран работают
чтобы найти
справедливое, разумное и взаимоприемл
емое урегулирование, создающее
границу мира и дружбы между нами… Мы будем продолжать работать с
нашими китайскими друзьями, чтобы убедить их открыть границы с
701
Кузнецов В.С. Буддий
ский фактор во внешней политике КНР. М.
2006. С
702
Kitinov Baatr U. India, China and Russia: Civilizational Links Over Political Processes//
Himalayan and Central Asian Studies
July
December
Vol
№ 3
703
Интересно отметить, чт
о Будда Махоцав проводится сразу же после праздника
Таванг
Майтрея Дивас, проводимого совместно армией Индии, администрацией
Таванга и одной
неправительственной организацией.
Аруначал
прадеш для создания экономических возможностей для общин
по обе стороны границы»
Вероя
тно,
как одну из таких возможностей,
следует продолжить
практику приглашения в ТАР тибетцев, по тем или иным причинам
выехавшим в Индию
. Индийские специалисты признают, что тибетцев,
которые возвращаются из Индии обратно на Тибет, хорошо воспринимают
в об
ществе. Как правило, монахи пользуются уважением и иногда они даже
распространяют тайно сообщения Далай
ламы среди тибетцев
. В целом
же многие из тибетцев, находящихся в Индии, хотели бы вернуться на
Тибет, чтобы воспользоваться экономическими, образовате
льными и
иными преференциями, которых они лишены в Индии
Немалую роль в стабилизации китайско
индийских отношений
может сыграть Россия, прилагающая немалые усилия для укрепления
отношений с этими странами. Значительную позитивную роль здесь играет
т.н. «
треугольник» Россия
Индия
Китай (РИК), в рамках которого
происходит уточнение и структурирование межгосударственных
отношений.
Немаловажны
м игроком в регионе являются США
С ними Индия
стала упрочивать отношения при правительстве Манмохана Сингха, ко
гда
было отмечена необходимость интенсифицировать стратегические и
704
Speech by Shri Pranab Mukherjee, Hon'ble Minister for External Affairs at 8th B
uddha
Mahotsava, Tawang, 9th November 2008. URL:
http://www.mea.gov.
in/Speeches
Statements.htm?dtl/1759/Speech+by+Shri+Pranab+Mukherj
ee+Honble+Minister+for+External+Affairs+at+8th+Buddha+Mahotsava+Tawang+9th+Nove
mber+2008
705
Zheng
uixiang
Yindu
jueqi
zhongyin guan
i. Beijing: Dangdai shijie chubanshe,
Чжэн
Жуйсян
Подъем
Индии
китайско
индийские
отношения
706
Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian Relations. New
Delhi, 2012
. P. 139.
707
Там
Лунев С.И. Индия как один из центров глобального влияния// Сравни
тельная
политика.
2012. №2.
С. 95
экономические связи с Америкой
. Особой темой в их отношениях была
проблема ядерного развития Индии. К
ак заявил в январе 2007 г. советник
по национальной безопасности М.К.Нарайянан, «вопрос
о подписании
Индией ДВЗЯИ
не стоит. У нас действует наш собственный мораторий
на проведение ядерных испытаний. Такая позиция индийского руководства
сохранится и в будущем»
. Это был ответ высокопоставленного
индийского официального лица в ответ на вопрос
о будущем
сотрудничестве с США в ядерной сфере. Дело в том, что в декабре 2006 г. в
США был принят закон о сотрудничестве в атомной области с Индией, где
имеются пункты, обязывающие американцев прервать ядерную торговлю с
Индией в случае проведения послед
ней нового испытания атомного
оружия. Как отмечал тогда сенатор Ричард Лугар, в соответствии с
договоренностью, Индия обязуется не проводить новых испытаний
ядерного оружия и «тесно сотрудничать с Соединенными Штатами над
недопущением распространения»
ан Гуйхун считает, что фактор
США значим в основном в двух аспектах: с одной стороны, Китай и Индия,
как развивающиеся страны, находятся под давлением американской
гегемонии, и хотя совместно выступают против этой гегемонии, роль и
значение Соединенных Шта
тов по
прежнему важны; с другой стороны,
китайско
американские отношения и американо
индийские отношения
709
Blank
Stephen. Natural Allies?: Regional Security in Asia and Prospects for
Indo
American strategic cooperation. Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War
College, 2005
710
Договор о всеобъемлюще
м запрещении ядерных испытаний,
принятый 50
й сессией
Генеральной Ассамблеи ООН 10 сентября 1996 г.
711
Индия не примет ограничений на ядерные испытания в соглашении 123.
URL
http
atominfo
news
htm
(дата обращения 19.07.2015.)
712
Сенат США за ядерное соглашение с Индией.
URL
http
news
russian
international
newsid
_6157000/6157320.
stm
(дата
обращения
изменяются, и они также будут влиять на развитие китайско
индийских
отношений
прежнему актуально мнение Д. Гарвера, отметившего, что
«стратегическ
ое урегулирование отношений между Индией и США
обострило китайскую обеспокоенность (о возможных анти
китайских
действиях Индии на Тибете).... Сохранение открытым пограничного
вопроса согласуется с продолжающимся союзом Китая с Пакистаном и
может даже быть
основан на понимании между Пекином и
Исламабадом»
. Например, 19 февраля 2013 г. Голос Америки
информировал: «Китай взял под свой контроль имеющий стратегическое
значение глубоководный порт в Пакистане, в результате чего у китайских
ВМС появилась потенциал
ьная военно
морская база в Аравийском море,
расширилась сфера влияния в регионе и усилился контроль над
энергетическим ресурсами и морскими путями. В понедельник в
Исламабаде состоялась церемония, во время которой правительство
Пакистана официально передал
о представителям Китая права на
эксплуатацию глубоководного морского порта Гвадар. Президент
Пакистана Асиф Али Зардари сказал, что это событие ознаменовало начало
новой эры взаимных возможностей для Пакистана и Китая»
Пакистан имеет определенное влияние
на ситуацию в Индии, их
отношения
периодически ухудшаются
на фоне нестабильной обстановки в
713
Zhang
Guihong,
Wan
Xuefen
Lengzhan hou zhongyin guanxi zhong de meiguo yinsu.
Chengdu: Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan,
Чжан
Гуйхун
Вань
Сюефэнь
Факторы
США
китайско
индийских
отношений
после
холодной
войны
Ежеквартальный
журнал
исследований
Южной
Азии
Сычуаньского
университета
Четвёртый
квартал
714
Garver
John. The Unresolved Sino
Indian Border Dispute: An Interpretation//
China
Report
Vol
. 47. №. 2.
715
Китаю отдан ключевой морской пор
т Пакистана.
URL
http://www.golos
ameriki.ru/content/world
china
pakistan
port/1606241.html
(дата
обращения 1.03.2015.)
самом Пакистане
. Китай, еще в недавнем прошлом имевший довольно
тесные связи с Пакистаном, стал корректировать свою политику в
отношении Исламабада. Впервые о так
их планах стало известно еще в
конце 1993 г., когда китайские руководители заявили, что КНР не будет
поставлять в эту страну оружие, способное нарушить региональный
стратегический баланс
. Китайские политологи и политики осознают всю
сложность развития отн
ошений с таким непростым государством, как
Пакистан
Индийские специалисты также отмечают изменение характера
отношений между прежними союзниками. К. Ранганатхан и В. Кханна
уверены, что происходящие в Китае сложные процессы, куда вовлечен
конфессиональны
й фактор, в известной мере вынуждают руководство КНР
пересмотреть отношения с Пакистаном, что, на их взгляд, позитивно
сказывается на индийско
китайских отношениях
. Пекину приходится
искать баланс между обеспечением безопасности своих южных регионов
(знач
ит, развивать отношения с Исламабадом), с одной стороны, и
противостоять региональному гегемонизму Дели
с другой
. Сами
716
Белокреницкий В.Я. Пакистан
Индия: конфрон
тационная стабильность?//
Международные процессы. 2015. Т. 13. № 1.
URL
http://www.intertrends.ru/eleventh/003.htm
717
Китайская Народная Республика в 1993
1994 гг. Политика, экономика, культура. М
1995. С. 339.
718
Masu
Han
Bazhong
guan
i de xianzhuang yu wei
lai.
Chengdu: Sichuandaxue, nanya
yanjiu jikan,
Ма судэ
Хань
Настоящие
китайско
пакистанские
отношения
будущие
отношения
между
Китаем
акистаном
Ежеквартальный
жур
нал
исследований Южной Азии
Сычуаньского университета.
Первый
квартал
719
Ranganathan
, Khanna V.C. India and China: The Way Ahead after "Mao's India
War". New
Delhi
См. также:
Волохова А. Китайские политологи об
отношениях меж
ду КНР и Пакистаном на современном этапе// Проблемы Дальнего
Востока.
2004. № 4.
720
Lou
Yaoliang
Diyuan
zhengzhi
zhongguo
guofang
zhanlue
Tianjin
Tianjin
renmin
chubanshe
. 243. [
Лоу
Яолян
Геополитика
оборонная
стратегия
КНР
].
кже
Tang
Shipi
Zhongguo
yindu guanxi de bo
yi he zhongguo de nanya zhanlue.
Zhongguo
shehui
kexueyuan,
Shijie jingji yu zhengzhi. 2000.
№9.
C. 28
29.
Тан
Шипин
пакистанские ученые отмечают ослабление отношений с КНР. Перечисляя
неудачи в отношениях с КНР, они выделяют и фактор терроризма: «в
еракте, состоявшемся в 2011 г. в Синьцзяне, участвовали пакистанские
элементы, что было отмечено в Китае»
. Такие моменты, по их мнению,
объективно ограничивают взаимные связи.
В известном смысле, на ситуацию с тибетским вопросом влияет
политика Великобрит
ании. Значимый поворот произошел в
начале декабря
2013 г., когда премьер Великобритании Д. Кэмерон посетил Пекин.
Источники на Даунинг
стрит заявили, что Британия «перевернула
страницу» в части отношений с Далай
ламой и Кэмерон не планирует
встретиться с н
им в обозримом будущем
. Журнал Экономист отмечает,
что Великобритания отказалась от своей уникальной вековой политики
признания китайского «сюзеренитета» над Тибетом в пользу
государственного «суверенитета» над этой территорией
Для Китая сложности в отн
ошении Тибета заключаются, в том числе,
в их переплетении с более широкими региональными и глобальными
политическими и стратегическими проблемами, направление развития
политики в этом регионе также будет зависеть от состояния отношений
между Китаем и таким
и ключевыми государствами, как Индия, Америка и
Россия
. Характер формирующегося регионального стратегического
Китайско
индийская
шахматная
доска
стратегия
Китая
Южной
Азии
жемесячный
журнал
мирно
экономики
политики
Академии
социальных
наук
КНР
721
Islamabad Policy Research Institute. Pakistan
China relations. URL:
http://ipripak.org/pa/ipr5.pdf
дата
обращения
722
David Cameron t
o distance Britain from Dalai Lama during China visit
URL
http://www.theguardian.com/politics/2013/nov/30/david
cameron
distance
britain
dal
lama
china
visit
дата
обращения
723
Tibet’s future. The limits of despair.
URL
http
economist
com
news
ina
/21573120
five
years
after
explosion
unrest
tibetan
ateau
region
again
crisis
дата
обращения
724
Перспективы
отношений между КНР, РФ и США рассмотрены В.Е. Петровским:
Петровский В.Е. О перспективах трехстороннего диалога «Китай
США
Росси
я»//
Китай в мировой и региональной политике. История и современность. Вып.
XVIII
. М.,
баланса, особенно в контексте укрепления американо
индийских связей,
будет в немалой степени влиять на актуализацию Пекином положения дел
на Тибе
По мнению индийского политолога Дипака Капура, среди всего
комплекса пограничных проблем, Индия значительно озабочена
следующими: стратегическим союзом Китая и Пакистана (особенно в части
Кашмира), экстенсивным инфраструктурным развитием Тибета, усил
ением
активности в Индийском океане и поддержкой движений повстанцев в
Индии. Он также пишет, что интересен такой факт
Китай разрешил все
свои пограничные проблемы, кроме проблем с Индией
Китайские политики и специалисты призывают с осторожностью
относ
иться к Индии. Обе стороны считают, что противная сторона
готовится к военным действиям, поэтому наращивает военные траты.
Основной тревогой Пекина является отношение Индии к Тибету, и ее
политика в регионе Таванга. Индия, в свою очередь, объясняет усилени
своих пограничных сил ростом сепаратистских настроений в приграничных
районах. Следует отметить, что в ходе борьбы КНР и Индии в выигрыше
остался буддизм, который стал «мягкой силой» в отношениях между этими
странами, и играет свою роль в сближении общес
тв и людей.
Важную
роль
в стабилизации китайско
индийских отношений
может сыграть и Россия,
сотрудничающая с КНР и Индией в разных региональных и
международных форматах, немало зависит и от других ключевых игроков
США, Великобритании. Очевидно, что тибет
ский вопрос
есно связан с
региональными и глобальными проблемами.
725
Tao
Wenzhao
Zhongmei
guanxi
dongya
guoji
Beijing
Zhongguo
shehui
chybanshe
[Тао Вэньчжао. Китайско
американские отношения и
Восто
чно
азиатская меж
дународная архитектоника
726
Kapoor
Deepak. India’s China concern// Strategic Analysis.
Vol
. 36. № 4.
July
August
3.3.2. Взаимодействие как основа разрешения двусторонних
проблем
«Событийный ряд китайско
индийских отношений последнего
деся
тилетия весьма насыщен», отмечае
С.В. Уянаев
. Вместе с тем,
риход к власти в КНР нового поколения руководителей, судя по всему,
существенных изменений в китайско
индийские отношения и
территориальный вопрос не внесет.
В частности, Председатель КНР Си Цзиньпин в марте 2013 г.
отмечал, что «пограничный вопрос Китая и
Индии
сложный вопрос,
оставшийся от истории. Решить его хотя и не так просто, но если мы
настроены на его урегулирование путем дружественных консультаций, то
рано или поздно будет найдено справедливое и рациональное, приемлемое
для обеих сторон решение.
Важно, на мой взгляд, пока этот вопрос не
получит окончательного разрешения, обеспечивать мир и спокойствие в
приграничных районах и не допускать его негативного влияния на развитие
двусторонних отношений в целом»
Д. Скотт, изучив официальную точку зрен
ия Дели, отмечает, что
«логика географии» будет держать Индию и Китай тесно связанными друг
с другом, и не только вдоль их неразрешенных границ, но и в более
широком зарубежье. Вместе с тем, сохранение существующих страхов и
дилеммы безопасности сохранит н
апряженность между этими двумя
«левиафанами»
Действительно, специалисты выделяют целый
«перечень нестыковок» в китайско
индийских отношениях, среди которых
«претензии Китая на Аруначал
прадеш… традиционная антикитайская
727
Уянаев С.В. Китай и Индия. КНР в РИК и БРИКС// Китайская Народная Республика.
Политика, экономика, культура.
К 65
летию КНР. М., 2014. С. 273.
728
Стенограммы
интервью Председателя КНР Си Цзиньпина корреспондентам СМИ
стран БРИКС.
2013/03/19.
URL
http
fmprc
gov
rus
zxxx
1023071.
shtml
(дата
ращения
729
Scott
David
Sino
Indian Security Predicaments for the Twenty
First Century
Asian
Security
Vol.
URL
http
org
/10.1080/14799850802306468
дата обращения
деятельность Далай
ламы»
Чжан
йхонг уверен, что «одновременный
подъем Пекина и Нью
Дели в международном обществе, их
соответствующие интересы и влияние неизбежно будут встречаться друг с
другом в азиатских субрегионах», однако
он сомневается
, что «скорее
будет китайско
индийское сотруд
ничество, чем конкуренция, в
Центральной, Юго
Восточной и Южной Азии в будущем»
Китайские аналитики, в частности Цянь
Пэн Чун, утверждают, что
«даже если территориальный спор был бы решен, Индия и К
итай буду
прежнему сохранять конкурентные отношения
Азиатско
Тихоокеанском регионе, будучи азиатскими гигантами,
стремящимися к статусу сверхдержав»
Индийский политолог
Х. Пант
утверждает: «Геополитическая реальность Азии дает уверенность, что
будет крайне сложно, если не невозможно, для Хинди
Чини быт
ь в
отношениях бхай
бхай в обозримом будущем. Если Индия и Китай
продолжат расти в ближайшие годы, конкуренция в сфере безопасности
между этими двумя региональными гигантами будет почти неизбежной»
«Если Индия серьезна в своем желании появиться в качест
ве одной
из основных мировых держав, то ей придется справляться с задачей роста
Китая. Растущий Китай не потерпит рост Индии как своего конкурента.
Даже если поднимающаяся Индия не имеет никакого намерения стать
региональным гегемоном, Китай сделает все, ч
тобы ограничить Индию, как
это уже сделал... Поэтому Индия может принять контрмеры. Намерение
Китая по отношению к Индии может показать исключительно мирный
730
Лузянин С.Г. Внешнеполитическая модель КНР 2013 года. К вопросу об
отношениях Китая с ЕС, АСЕАН и Индией// Китай в мировой и региональной политике.
История и современность. Вып.
XVIII
. М., 2013. С. 19.
731
Guihong
Zhang
Sino
dian Security Relations
South Asian Survey. 2005.
Vol. 12
732
Ch’ien
peng Chung
Domestic Politics, International Bargaining and China’s Territorial
Disputes
London:
Routledge, 2004
733
Harsh Pant
Indian Foreign Policy and China
Str
ategic Analysis
Vol
. 30. № 4.
URL
http
idsa
system
files
strategicnalysis
hvpant
(дата обращения
характер на данный момент, но это не играет большой роли в
стратегическом порядке вещей. Индия не м
ожет иметь внешнюю политику,
сформированную по доброте своих соседей», уверен
Х.
Пант
Столкнувшись с неопределенностью в долгосрочных стратегических
намерениях Китая, Индия, вероятнее всего, будет исходить из следующих
соображений. Во
первых,
она
использ
ует свою растущую экономическую
мощь для финансирования и содействия модернизации своих ВС и
укрепления своего присутствия в спорных зонах, а также на ближних и
дальних рубежах. Однако это вряд ли принесет значимые дивиденды
Индии, поскольку Китай также не
стоит на месте.
Определенное значение имели проводившиеся совместные
военно
морские учения в 2003, 2005 гг. и учения сухопутных войск в 2007
г., а подписание Меморандума о взаимопонимании и военно
техническому
сотрудничеству в 2006 г. позволило упрочить п
озиции обеих сторон.
События большой важности случилось в начале февраля 2016 г., когда
впервые китайские и индийские пограничные войска провели небольшие
совместные учения в пограничном районе Чушул
Молдо в Ладакхе штата
Джамму и Кашмир. Учения под назван
ием «Китайско
индийское
сотрудничество 2016» дополнили серию совместных военных учений
«Рука об руку», а также несколько ранее проведенные учения в штате
Сикким
. Отмеченные события следует трактовать как реальный прогресс
в сфере доверия между странами. Э
тому способствовали также
подписанные ранее документы, например соглашение
между Индией и
Китаем о стратегическом сотрудничестве и партнерстве в интересах мира и
процветания в 2005 г. Свою роль играют участие обеих стран в различных
734
Там
Более подробно о современных тен
денциях в китайско
индийских
отношениях Х. Пант пишет в своей новой работе:
Harsh
Pant
The China Syndrome:
Grappling with an Uneasy Relationship. New Delhi, 2010
735
Индия и Китай впервые провели совместные учения на границе.
URL
http://www.utro.ru/news/2016/02/08/1270139.shtml
(дата обращения
региональных форумах, т
аких как Ассоциация регионального
сотрудничества в Южной Азии (СААРК), Азиатско
Тихоокеанское
экономическое Сотрудничество (АТЭС), саммит стран Восточной Азии
(EAS) и др. При этом обе стороны признают, что пограничная проблема
продолжает сохраняться
. Одни
м из наиболее легких решений
представляется согласие Индией китайского контроля над Аксай Чином на
западе, и готовность Китая принять индийский контроль над
Аруначал
Прадеш на востоке. Этому может в немалой степени
способствовать экономическое сближение и
взаимозависимость этих
государств. Тем не менее, такое сотрудничество должно быть помещено в
контекст реального сближения Пекина и Дели, что
имеет место, например,
лишь в отношении ситуации в соседних регионах.
В частности, с 2013 г.
между ними идет взаимо
действие по проблемам развития ситуации в
Афганистане и Центральной Азии
Китайско
индийское двустороннее взаимодействие по
прежнему
отягощено гораздо более заметной конвергенцией в части безопасности и
стратегическом партнерстве Индии с Австралией, Япони
ей, и, прежде
всего, США. Индийские специалисты отмечают, что тогда как «внешняя
политика Индии последовательно ориентирована на достижение баланса с
Китаем... существует любопытная дихотомия между повышением
экономического взаимодействия и одновременной п
оддержке
стратегического расстояния между Индией и Китаем», в котором «неясно,
сможет ли экономическое сотрудничество развивать отношения, или же
стратегические подозрения будут сдерживать позитивное
736
Liu
ebin
Yindu
xiangqiang
juxiang
Chang chun: Changchun chyban
she,
Лю Дэбинь
Индия
большое
звитие
большого
слона
737
Уянаев С.В. Китай и Индия. КНР в РИК и БРИКС// Китайская Народная Республика.
Политика, экономика, культура. К 65
летию КНР. М., 2014. С. 274
взаимодействие»
. Такие подозрения стратегического плана
означают, что
во внешней политике Индия выступает не только за сотрудничество с
Китаем; она также включает в себя элементы многостороннего
сдерживания Китая, сближения с другими против Китая, якобы по причине
планирующегося китаецентричного однополярного
регионального порядка
Азиатско
Тихоокеанском регионе
Мнение С.Г. Лузянина согласуется с
оценкой С.И. Лунева: Индия имеет определенную военную доктрину
«сдерживания КНР», причем сопряженную с «серьезными экономическими
интересами»
Стратегия Китая в от
ношении Индии основана на сохранении
мирной обстановки, с целью мирного подъема и завершения модернизации
к середине века; но в то же время пытаться избежать антикитайских акций
со стороны Индии, и привлечь ее для сохранения баланса с США против
формируемо
го Вашингтоном однополярного мира
. Китайские власти
понимают, что, кроме того, сохраняются имиджевые проблемы,
потенциальные региональные конфликты и т.п. В качестве вариантов,
предлагается увеличить диалог на различных уровнях: между обычными
людьми, ака
демическими обменами, деловым взаимовыгодным
сотрудничеством и др.
Нельзя упускать и такие направления, как
сотрудничество в военной сфере, в управлении и др. Тем не менее,
геополитическое положение, различного рода вызовы со стороны соседних
738
Chatterjee
Anindita
Sinha
Mohit
Power Realignments in Asia: China, India, and
the
United States.
New Delhi: Observer Research Foundation, 2006
Лунев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов//
Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1
. С. 7.
740
Лузянин С.Г. Внешнеполитическая модель КНР 2013 года. К во
просу об
отношениях Китая с ЕС, АСЕАН и Индией// Китай в мировой и региональной политике.
История и современность. Вып.
XVIII
. М., 2013.
Jin
ian
Guojia
anquanlun
Beijing
Zhongguo
youyi
chubanshe
. 198. [
Цзинь
Дянь
Теория
государственной
безо
пасности
Sui
inmin
Zhongyin guanxi yanjiu: Shehui renzhi shi
jiao.
Beijing:
Shi j
ie zhi shi chu ban
she,
Суй
Синь
Минь
Исследование отношений между Китаем и Индией:
стран
оведческое общественное знание
региональных
держав, вероятно, принесет возможные в будущем трения и
споры
Индия признает статус Китая как великой державы, и вместе с тем
стремится не отставать от своего северного соседа. Одним из давних
стремлений руководства Индии является желание стать постоян
ным
членом расширенного Совета Безопасности ООН, что также является
предметом обсуждения между Дели и Пекином. В октябре 1995 г., во время
празднования 50
летия ООН в Нью
Йорке, Председатель КНР Цзян
Цзэминь выразил свое понимание стремления Индии стать по
стоянным
членом расширенного СБ ООН
и сказал, что в связи с этим «
мнения об
общем членстве должны быть выслушаны для достижения разумного
решения
. 14 января 2008 г. в ходе визита в Китай премьера М. Сингха
было принято совместное заявление, где отмечалос
ь, что «китайская
сторона придает большое значение позиции Индии в качестве основной
развивающейся страны в международных делах. Китайская сторона
понимает и поддерживает стремление Индии играть более активную роль в
Организации Объединенных Наций, в том ч
исле в Совете Безопасности»
Эксперты также отмечали заметный сдвиг в позиции Китая по отношению
к роли Индии в Азии, учитывая тот факт, что ранее Пекин высмеял
региональные устремления Индии и особенно
в отношении политики
Нью
Дели «взгляд на Восток»
«Обе страны имеют много общего. Они обе пострадали серьезно от
колониального вторжения и угнетения
XVIII
XIX
вв., и они обе теперь
743
Pengfei
Zhonghua renmin gon
ghe
guo shi.
Beijing: Zhongguo renmin da
xue chu
banshe,
2009. C. 43
Ци Пэнфэй
История
КНР
744
Singh
Swaran.
Building confidence with China
cross the Himalayan Gap
. An Indian
est for Understanding China. Ed. by Tan Chung. Assist.
Dr. Ravni Thakur.
New Delhi:
Indira Gandhi National Centre for the Arts, 1998.
URL
http://ignca.nic.in/ks_41064.htm
(дата
обращения 1
745
Shastri Ramachandaran. India, China to step up regular contact.
URL
http
tribuneindia
com
/2008/20080115/
main
htm
(дата обращения 1
746
Там же.
мощные развивающиеся страны и ключевые члены БРИКС. Эти сходства и
исторические узы указывают, что пограничный вопрос ме
жду Китаем и
Индией может быть решен, так как этот вопрос был результатом бывшего
колониального господства»,
подчеркивает известный китайский
специалист Хонг Юань
Си Цзиньпин сказал, что «в настоящее время и Китай, и Индия
развиваются ускоренными темп
ами, что представляет большие шансы для
укрепления взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами. Нам
с вами следует не упускать эти шансы, надо основательно продвинуть
сотрудничество и обмены в различных областях и поднять наши
отношения на новую вы
соту. Для этого, как мне кажется, нужно,
первых, продолжить согласование позиций по стратегическим вопросам,
держаться правильного направления развития двусторонних связей.
вторых, использовать взаимодополняемые преимущества для
расширения взаимовыго
дного сотрудничества в области инфраструктуры и
взаимных инвестиций. В
третьих, усиливать культурные обмены для
укрепления взаимопонимания и дружбы двух народов. В
четвертых,
активизировать координацию и взаимодействие в многостороннем формате
в защиту зак
онных интересов развивающихся стран и для совместного
противодействия глобальным проблемам. И, наконец, учитывать
озабоченность по ключевым интересам друг друга и самым надлежащим
образом урегулировать вопросы и расхождения»
Значительным потенциалом для
развития двусторонних отношений
обладают связи между экономиками этих стран. Взаимное инвестирование,
экспортно
импортные операции позволят сблизить позиции КНР и Индии
747
Yuan
Hong
China won, but never wanted, Sino
Indian war//
Global Times
URL
http
globaltimes
content
/717710.
shtml
(дата обращения
748
Стенограммы интервью Председателя КНР Си Цзиньпина корреспондентам СМИ
стран БРИКС.
2013/03/19
URL
http
fmprc
gov
rus
zxxx
1023071.
shtml
(дата
обращения
как в сфере межгосударственных отношений, так и по различным
международным проблемам, г
де сохраняются разногласия
или
недоверие
Более активно в сфере экономической деятельности
выступают частные и государственные организации Китая.
Китайские государственные и частные фирмы все больше
инвестируют в соседние с Индией государства, беря под ко
нтроль многие
проекты в области инфраструктуры
. Так, в Пакистане две китайские
фирмы строят ГЭС в западной части Кашмира (стоимостью $ 1,5 млрд). В
Непале китайское правительство предполагает расширить
железнодорожное сообщение от Тибета до Непала в ближа
йшие годы.
Также Китай предоставил Шри
Ланке 1 млрд долларов помощи, и
закрепился в портах в Ситуэ (Мьянма) и Хамбантота (Шри
Ланка).
Что касается торгового оборота между Китаем и Индией, то он
быстро растет.
Китайско
индийское двустороннее взаимодействие
не
продвинулось далеко нигде, кроме как в торговле
Аналитики отмечают,
что «в 2001 г. Индия ввозила китайских товаров на сумму в 1,8 млрд долл
США, в том числе электротехники на сумму в 200 млн долл США и машин
на сумму в 200 млн долл США. К 2010 г. в Ин
дию уже ввозилось
китайских товаров на сумму в 33 млрд долл США, в том числе электроники
на сумму в 9 млрд долл США и машин на сумму в 5,6 млрд долл США»
В двусторонней торговли преобладают реакторы, котлы, оборудование и
т.д.; электрические машины, звук
ового оборудования и т.д.; органические
химические вещества; руды и хлопок. Дефицит торгового баланса в Индию
749
Лунев С. И. Восток в современной мировой экономической и политической
системе// Безопасность Евразии.
2009. № 3(37).
750
Yang
ong
Yindu neng chaoyu
e zhongguo m
Beijing: Zhongguo caizheng jingji
chubanshe,
. 203. [
Хаоюн
Индия
может
превысить
Китай
751
Liu
bin
Yin
xiang
qiang
xiang
Chang chun. Chang chun chy ban she,
Льо
Дэбинь
Индия
большое
развитие
большого
слона
Чанчунь
Чанчунь
чжу
бань
752
Зубрицкая Е. Индия и Китай: Не друзья и не враги.
URL
http://mir
politika.ru/3403
indiya
itay
druzya
vragi.html
ата обращения
в январе
октябре 2012 г. составил 29 млрд. долл. США
В период с
января по октябрь 2013 г. экспорт товаров в Индию составил более 40
млрд. долл.
импорт составил всего около 13,4 млрд. долл.
Таким
образом, Китай уже стал крупнейшим торговым партнером Индии, причем
его баланс стабильно остается положительным
Китайские экономисты Вэй Тян и Мяои Ю, анализируя развитие
торговли Китая и Индии, специ
фику китайско
индийских торговых
отношений в 2000
2012 гг., отмечают, что обе страны имеют высокий
коэффициент открытости, в них наблюдается положительная динамика
роста производительности труда на протяжении многих лет. Китайский
экспорт является более
интеллектуалоемким, чем индийский, однако
разрыв сокращается. Авторы приходят к выводу, что отставание индийской
стороны связано, в основном, с более поздним (почти на десятилетие)
реформированием экономики на экспортно
ориентированную стратегию
Большую
роль в стабильном развитии отношений между КНР и
Индией играет
Российская Федерация
, которая имеет с ними стабильные,
постоянно развивающиеся отношения
Москва неоднократно выступала
инициатором углубления отношений как между указанными
государствами, так
и в различных региональных и международных
753
India
China Bilateral Relations�
� Trade & Commercial Relations. URL
http
indianembassy
org
DynamicContent
aspx
MenuId
=3&
SubMenuId
дата
обращения
754
Товарооборот Китая с основными внешнеторговыми партнерами в январе
октябре
URL
http://www.ved.gov.ru/files/images/country/China/China's%20trade%20turnover%20with%20
major%20trade%20partners%20in%20January
September%20(October)%202013.pdf
(дата
обращения
755
Wen
Fude
Yindu jingji quanq
iuhua yan
jiu.
Chengdu: Sichuan chuban jituan bashu shushe,
Вэнь
Фудэ
Исследование
экономической
глобализации
Китая
756
Wei Tian, Miaoje Yu. China and India: Trends in trade over the last decade// T
he Journal
of China and Global Economics
012, Spring.
Vol. 1
http://mjyu.ccer.edu.cn/JCGE_Tian_Yu.pdf
757
Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы, перспективы,
направления. В 2
х тт.
М., 2004.
организациях, что неоднократно отмечалось в российской науке
. С
середины 2000
х гг. стали уточняться приоритеты России на восточном
направлении, что также вело к дальнейшему развитию отношений между
Россией, Кит
аем и Индией
По мнению М.Л. Титаренко, «на повестке
дня повышение роли РИК в урегулировании проблем Центральной и
Южной Азии»
Среди прочих российские ученые почеркивают
малоиспользуемый компонент культурно
цивилизационных связей, в ряде
случаев действи
тельно обладающий уникальными показателями,
характеристиками и потенциалом
Российские ученые выделяют российско
китайские отношения как
принципиальные для развития многополярного мира
, что представляется
актуальным в современных условиях международных о
тношений, создания
новых структур и места в них Российской Федерации и КНР.
В.Е.
Петровский пишет: «участие России и Китая в глобальном управлении
является важным фактором мировой политики и неотъемлемой составной
Лузянин С.
Г., Шаумян Т.Л. Россия
Китай
Индия: новые вызовы и угрозы
XXI
века//
Проблемы Дальнего Востока. 2001. №
Титаренко М.Л. Росия
Китай
Индия в
глобальном мире/
/ Международная жизнь. 2002. № 6;
Яковлев А.Г. Треугольнику
Россия
Китай
Индия нужна стратегия дал
ьних рубежей// Проблемы Дальнего Востока.
5;
Володин А.Г. Россия
Индия
Китай в свободной геометрии мировой
политики // Апология, №
759
Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. М., 2007.
С. 315
319;
Муратшина К.Г.
Становление и эволю
ция стратегического партнерства РФ и КНР в
конце ХХ
начале XXI вв.
Дисс…. к.и.н. Екатеринбург, 2014.
760
Титаренко М.Л. Основные тенденции развития международной обстановки и задачи
трехстороннего сотрудничества в рамках РИК// Выступление на XIII научной
онференции РИК, июль 2014 г., Москва).
http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/РИК
2014.pdf
Лунев С.И. Потенциал сотрудничества в формате БРИКС и
культурно
цивилизационный фактор// Сравните
льная политика. 2014.
№ 1; Kitinov Baatr
U. India, China and Russia: Civilizational Links over Political Processes// Himalayan and
Central Asian Studies. July
December
Vol
762
Чудодеев Ю.В. Россия
Китай: стратегическое партнерство на сов
ременном этапе
(проблемы и перспективы). М., 2011; Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай
Россия 2050:
стратегия соразвития. М., 2006.
частью современной системы международных о
тношений»
Как отмечал
Ху Цзинтао, «Мы будем принимать активное участие в многосторонних
делах, поддерживая ООН, "Группу 20", ШОС, страны БРИКС и другие
многосторонние международные организации в активном выявлении их
роли, стимулируя развитие международн
ого порядка и международных
систем в справедливом и разумном направлении»
По нашему мнению, большим потенциалом обладает дальнейшее
развитие экономического сотрудничества и взаимопомощи
России,
Китая и
Индии, что наблюдается, несмотря на мировой экономи
ческий кризис
тяжелую международную обстановку
и сохраняющийся негативный
потенциал давних межгосударственных проблем
В частности, немалые
перспективы может предоставить реализация идеи продления газопровода
в Индию, которая сейчас тянется из России в К
итай
Эти и другие
актуальные региональные и мировые проблемы
представлялись к
обсуждению
на очередной встрече глав МИД этих стран, которая
должна
была состояться
в апреле 2016 г. в российской столице
М. Нинчич, профессор Калифорнийского университета, о
тмечает, что
позитивные стимулы в отношениях между странами являются средствами
«внешних рычагов воздействия», «созданных для продвижения интересов
государства, понимания их возможностей и ограничений, что
763
Петровский В.Е. Сравнительный анализ опыта участия России и Китая в институтах
глобального управления//
Comparative
politic
. 2015. 1(18). С. 65.
764
Доклад Ху Цзинтао на
XVIII
съезде КПК.
URL
http://russian.people.com.cn/31521/8023974.html
(дата обращения
765
Титаренко М.Л., Петровский В.Е. Россия, Китай
и новый мировой порядок//
Международ
ная жизнь. Март, 2015;
Уянаев С.В. Росийско
китайское энергетическое
сотрудничество: признаки «нового уровня»// Китай в мировой и региональной
политике. История и современность. Вып.
XVIII
. М., 2013.
766
Шаумян Т.Л. Россия
Индия
: особенности «привилегированного партнерства»//
Х III трехсторонняя научная конференция ученых
политологов России, КНР и Индии
(РИК) Москва, Институт Дальнего Востока РАН. 2
3 июля 2014 г.
http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/РИК
2014.pdf
767
Москва рассчитывает на министерскую встречу Россия
Индия
Китай.
URL
http://infoshos.ru/ru/?idn=15215
(дата обращения
подразумевает более полное осознание возможностей
во внешней
политике»
. По нашему мнению, следует исследовать различные режимы
взаимодействия между Китаем и Индией, их возможности и их пределы. В
научной литературе отмечается и важность, и необходимость «вовлечения»
в необходимые процессы государств, для
чего следует использовать
«позитивные стимулы», влияющие на поведение стран. М. Нинчич
различает два подхода: стратегии (модели) обмена и катализа. Под первым
он подразумевает разного рода торговые и прочие соглашения и
договоренности в обмен на конкретны
е уступки; вторая модель более
амбициозна: она фактически подразумевает полную пересмотр базовых
установок иной стороной, что должно привести к «перезагрузке»
межгосударственных отношений
Определенные примеры уже имеются,
например, в отношениях между РФ
и КНР; так, по мнению В.Е.
Петровского, наши государства «создали новую модель отношений между
странами с различными социально
экономическими системами»
Стратегии вовлечения используются разные: дипломатические
взаимодействия, межгосударственные контакты
, визиты политиков,
специалистов и др.
Как показывают последние полвека, отношения между
Китаем и Индией находились в относительно стабильно развивающемся
состоянии, когда страны находили возможность искать возможные пути
экономического и иного сотрудничес
тва, оставляя решение пограничного
вопроса на последующий период
Новое руководство КНР намерено сохранять и развивать отношения
с Индией, не обостряя пограничные разногласия. Тем не менее,
768
Nincic
Mirosla
The Logic of Positive Engagement.
Ithaca, NY
769
Там же, р.
Vii
viii
770
Титаренко М.Л., Петровский В.Е. Россия, Китай и новый мировой порядок//
Международная жизнь. Март
771
Thompson William R. and Rapkin David P. Will Econ
omic Interdependence Encourage
China’s and India’s Peaceful Ascent?// Strategic Asia 2006
07: Trade, Interdependence, and
Security. Ed. by Ashley J. Tellis, Michael Wills. Seattle, Washington
, 2006.
специалисты ожидают столкновения интересов Пекина и Дели как в
гионе, так и в других частях мира. Оба государства с вниманием следят
за развитием отношений друг друга с иными странами и державами,
проводя политику сдерживания и одновременно пытаясь сохранить
имеющееся взаимодействие.
Китайское руководство поддерживает
стремление Индии стать постоянным членом СБ ООН, большую роль в
сближении стран играет экономическое взаимодействие, где Китай
обладает положительным балансом.
Действительно,
экономические
механизмы
важны
: торговля, инвестиции, обмен технологиями, что
при
водит к формированию условий для большей экономической
взаимозависимости, и дает результатом новые вариации в проведении
государством своей политики в отношении конкретного государства. В
ходе последнего визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Индию в
сентя
бре 2014 г. был подписан ряд важных документов, где такому
развитию отношений придавалось первостепенное значение
Вероятно,
использование т.н. «стратегии вовлечения» позволит перезагрузить
китайско
индийские отношения и начать их с чистого листа.
Следова
тельно, китайско
индийские соглашения, несмотря на
существующие разногласия, имеют немало потенциала для тесного
взаимодействия этих растущих экономически, политически,
социально и
территориально
близких государств.
772
List of Documents signed during the State Visit of Chin
ese President Xi Jinping to India.
URL
http
mea
gov
bilateral
documents
htm
dtl
/24012/
Documents
signed
durin
the
State
Visit
Chinese
President
Jinping
India
(дата обращения
Заключение
1. Китай и Индия в первой
половине ХХ в. проходили через особый
этап общественно
политической жизни: в Китае падение Цин вызвало
гражданскую войну и кризис власти в национальных окраинах, в Индии к
независимости шли в основном через ненасильственные методы борьбы.
По получении нез
ависимости в конце 1940
х гг. эти страны столкнулись с
задачей определения почти 3000 км. границы, которой ранее фактически не
было. Особой проблемой стал Тибет, веками служивший буфером между
странами, чьи границы также никогда ранее не уточнялись. Под пр
облемой
Тибета понимают также вопрос об уровне автономии региона, возврата
туда Далай
ламы, и ситуации с тибетской культурой.
2. Тибет имеет давние связи с Китаем. Специфика отношений между
главами Китая и Тибета развивалась веками, практически все далай
амы
имели тесные отношения с правителями Китая, пользовались их
поддержкой и т.п. В свою очередь, контакты Тибета и Индии были
ограниченными, хотя также немаловажными. Роль Тибета как
приграничного фактора возросла с конца
XIX
в., ввиду стремления
Великобр
итании укрепить северные границы индийской колонии. Встреча
представителей Великобритании, Китая и Тибета в марте 1914 г. в г. Симла
привела к подписанию соглашения, которое впервые в истории определило
границу (в восточном секторе, где расположен Таванг)
между Британской
Индией и Тибетом
линию Макмагона. Тем самым тибетский фактор
впервые получил особую значимость в китайско
индийских отношениях
нового времени.
3. Вступление НОАК в Тибет в 1949 г. повлияло на рост
напряженности в китайско
индийских отнош
ениях, а скорые перемены в
Тибете в известной мере осложнили там ситуацию, что привело к ряду
негативных последствий: так, несмотря на стремление руководства КНР
найти общие интересы с тибетской верхушкой, и на заключенный Договор
из 17 пунктов (1951), Дал
ай
лама
XIV
Тензин Гьяцо в марте 1959 г. бежал в
Индию. Решение Дж. Неру принять Далай
ламу имело значимые
последствия для китайско
индийских отношений, и возрастания в них роли
тибетского фактора.
4. Непоследовательная политика Дж. Неру в переговорах по в
опросу
границы, недоверие руководства КНР к индийским лидерам, которых они
подозревали в сохранении агрессивной политики прежних колониальных
властей, были среди причин, ухудшивших отношения между странами.
Соглашение 1954 г., основывавшееся на Панчашиле,
стало хорошим
базисом для выстраивания отношений; оно фактически признавало Тибет
частью Китая, однако пограничный вопрос в целом оставался нерешенным.
Вероятно, восточный сектор границы (Таванг, занят Индией в 1951 г.) не
являлся сущностным для КНР, но пр
одвижение Индии в западном секторе
(Аксай
чин) спровоцировало актуализацию для безопасности КНР всего
тибетского плато, и обострило тибетский фактор в их отношениях.
Ситуация привела к пограничной войне 1962 г.
5. После войны 1962 г. и до середины 1970
гг. отношения между
КНР и Индией практически не развивались. Ситуация изменилась в связи с
включением Сиккима в состав Индии (1975) и смертью Мао Цзэдуна
(1976). Вскоре состоялись взаимные визиты высших должностных лиц в
Дели и Пекин, стороны для дальнейши
х переговоров условились исходить
из линии фактического контроля как существующей границы. Новая
политика Дэн Сяопина позволила делегациям от Далай
ламы посещать
Тибет в 1979
1980
х гг., они помогли скорректировать политику Пекина в
ТАР, но, ввиду разногла
сий между Далай
ламой и руководителями КНР,
эта инициатива не получила своего развития. Зарубежные поездки
Далай
ламы интернационализировали тибетскую проблему.
6. 1987 г. вновь актуализировал тибетский фактор в
китайско
индийских отношениях, т.к. в спорн
ом восточном секторе
границы Индией был создан штат Аруначал
прадеш, куда вошел Таванг.
Как считает китайская сторона, Таванг является Южным Тибетом, и
должен вернуться КНР. По мнению руководства Индии, Таванг
исторически был в составе страны, либо передан
ей согласно Симлским
соглашениям. Несмотря на существенный прогресс в стабилизации
пограничной ситуации (Соглашения 1993 г., 1996 г., 2003 г., 2014 г. и др.), а
также взаимное сотрудничество в различных масштабах, включая БРИКС,
ШОС, «двадцатка», проведен
ие совместных военных учений и др.,
продолжается милитаризация восточного сектора, обусловленная
взаимным недоверием.
7. Далай
лама
XIV
неоднократно посещал Таванг: здесь родился
Далай
лама
, и это обстоятельство иногда трактуется как возможность
для рож
дения в Таванге его следующей инкарнации. Власти КНР никак не
соотносят факт рождения Далай
ламы
в Таванге с рождением
очередного, Далай
ламы
, в пределах китайского Тибета. Однако, ввиду
заявлений Далай
ламы о его следующей инкарнации не на территори
Китая, а в «свободном мире», нельзя исключить, что будущем могут быть
двое Далай
лам
в КНР и за его пределами (в этом случае может возрасти
роль таких молодых тибетских лидеров, как Панчен
лама и Кармапа).
Такое развитие событий также может повлиять на
сохранение на
неопределенное время трудностей в китайско
индийских отношениях и
пограничной проблемы в восточном секторе.
8. Для Индии и КНР тибетский фактор, в основном, соотносится с
Тавангом и Далай
ламой. Очевидно, что Индия будет удерживать Таванг,
которым Китай связывает проблемы безопасности и стабильности во всем
Тибете. Институт Далай
ламы обладает потенциалом сыграть свою
позитивную роль не только в отношениях этих стран между собой, но и в
стабилизации ситуации в ТАР. Вопросы, связанные с Тав
ангом и
Далай
ламой, остаются сложным и влиятельным фактором в развитии
китайско
индийских отношений. Вероятно, в выигрыше пока остается
только буддизм, с середины ХХ в. широко распространившийся по всему
миру и играющий свою роль в развитии китайско
индий
ских отношений.
9. С конца ХХ в. китайско
индийские отношения развиваются в
целом позитивно: расширяются меры доверия на границе, увеличивается
объем торговли, в т.ч. приграничной, идет регулярный обмен делегациями;
они будут улучшаться через дальнейшее ра
звитие коммерческих связей
между странами, взаимодействие в решении региональных и глобальных
задач. Для руководителей КНР такое направление и содержание политики
выглядит предпочтительнее, чем ускорение в демаркации границы или
развитие публичной дипломат
ии (как, например, в случае с Тайванем).
Индия также заинтересована в стабильном развитии своего северо
востока.
Свой позитивный вклад в их отношения могут внести Россия, США, другие
региональные и глобальные игроки. Китай и Индия стоят перед
необходимость
ю поиска новых сфер совместного сотрудничества и в
перспективе решат все имеющиеся проблемы.




Список источников и литературы
Источники
Документы
на русском языке
Белл Ч. Правительство Тибета. Отчет. Публикация, введение и перевод с
англий
ского
. Вуля// Письменные памятники Востока. № 1(6).
Весна
лето 2007. С. 30
66.
2.
Доклад Ху Цзинтао на
XVIII
съезде КПК.
URL
http://russian.people.com.cn/31521/8023881.html
(дата обращения
25.04.2014.)
Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной
Республики (1954
1958 гг.). М.: Иностранная литература, 1959.
727 с.
3. Меморандум о подлинной автономии для тибетского народа. Издание
Департамента информации и международных
отношений. ЦТА,
Дхарамсала, 2009.
35 с.
4. Пагсам
джонсан. История и хронология Тибета. Перевод Р.Е. Пубаева.
Новосибирск: Наука, 1991.
262
5. Россия и Тибет: сборник русских архивных документов, 1900
1914 / Ин
востоковедения; Ин
т Дал. Востока. М
.: Восточная литература, 2005.
231
6. Стенограммы интервью Председателя КНР Си Цзиньпина
корреспондентам СМИ стран БРИКС. 2013/03/19.
URL
http
://
fmprc
gov
rus
zxxx
1023071.
shtml
. Цзян Цзэминь. Реформа. Развитие. Стабильность: Статьи и выступления.
М.: О
во дружбы и сотрудничества с зарубеж. странами, 2002.
687 с.
8. Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. М.: Памятники
исторической мысли, 2002. Т. 1.
395 с.
9. Х
Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая: документы.
Пекин: Изд
во лит. на иностр. яз., 1982.
10.
XIII
Всекитайский съезд Коммунистической партии Китая: документы.
М.: Политиздат, 1988.
175
на китайском языке
Dangdai
zhongguo
xizang
.1.
Beijing: Zhongguo shehui kexue
chubanshe, 1991. [
Современный
китайский
Тибет
241
12. Deng Xiaoping. Deng Xiaoping wenxuan (1
3). Beijing: Renmin chubanshe,
1993. [
Дэн
Сяопин
Избранные
работы
Дэн
Сяопина
3.].
1262
13. Jianguo yilai M
ao Zedong wengao. Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe,
1987, Vol. 1.
[Записки Мао Цзэдуна со времени основания Народной
Республики].
784 с.
14.
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing: Zhongyang wenxian and
Zhongguo zangxue chubanshe, 2001.
[Избранны
е работы Мао Цзэдуна по
тибетским делам].
226 с.
15.
Enlai
waijiao
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
, 1990.
[Дипломатические документы Чжоу Эньлая].
556 с.
16.
Waijiaobu
waijiaoshi
yanjiushi
Xinzhongguo
waijiao
fengyun
Beijing
Shiji
zhishi
chubanshe
, 1990. [Научно
исследовательский офис дипломатической
истории МИД КНР. Дипломатия КНР].
196 с.
17.
Zhou
Enlai
junshi
huodong
jishi
, 1918
1975. т. 2. Под ред.
Liu Wusheng, Du
Hongqi. Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 2000.
[Хроника
военной
активности Чжоу Эньлая, 1918
1975].
452 с.
18.
Enlai
junshi
wenxuan
Beijing
Renmin
chubanshe
, 1997. [Избранные
военные работы Чжоу Эньлая].
347 с.
английском
языке
19. A Collection of historical archives of Tibet. Cultural relics p
ublishing House,
1990.
107 p.
Agreement between Great Britain, China on Tibet amending Trade
Regulations in Tibet, of December 5, 1893. Signed at Calcutta, April 20, 1908.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/1908Conventionbet
weenGreatBritainChinaonTibet.pdf
Agreement between the Republic of India and the People’s Republic of China
on trade and intercourse betwee
n Tibet region of China and India.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/ThePancheelAgree
ment.pdf
22. Agreement on Measures for the Peaceful Libe
ration of Tibet (17
point
Agreement of May 23, 1951).
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/1951Agreementon
Measu
resforthePeacefulLiberationofTibet.pdf
Agreement on the Maintenance of Peace along the Line of Actual Control in
the India
China Border.
URL:
http://www.stimson.org/agreement
the
maintenance
peace
along
th
line
actual
control
in
24. Character and Culture of the Tribal People.
27/10/1952.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/SWJN_Volume_20
.pdf
25. Confidence
Building Measures Along the Line of Actual Control in the
India
China Border Areas.
URL:
http://www.stimson.org/confidence
building
measures
Dalai Lama. Reincarnation.
URL:
http://ww
w.dalailama.com/messages/statement
his
holiness
the
fourtee
nth
dalai
lama
tenzin
gyatso
the
issue
his
reincarnation

27. Lamb Alastair. Treaties, Maps and the Western Sector of the Sino
Indian
Boundary Dispute. 1965. Aust. YBIL. P. 37
52.
URL:
http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ayil1965&d
iv=7&id=&page
28. Letter from A. B. Vajpayee to President Bill Clinton.
URL:
http://nuclearweaponarchive.org/India/VajpayeeLetter.txt
29. Letter from Premier Chou En
lai to Prime Minister of India, 24 October 1962//
Notes, Memoranda and Letters exchanged between the Governm
ents of India and
China. October 1962
January 1963. Delhi, 1963.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/White_Paper_08.p

List of Documents signe
during the State Visit of Chinese President Xi
Jinping to India.
URL:
http://www.mea.gov.in/bil
ateral
documents.htm?dtl/24012/List+of+Docu
ments+signed+during+the+State+Visit+of+Chinese+President+Xi+Jinping+to+I
ndia
31. Memorandum given by the Ministry of Foreign Affairs, Peking, to the
Embassy of India in China, 21 July 1963 // Notes, Memoranda and
Letters
exchanged between the Governments of India and China. July 1963
January
1964.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/White_Paper_10.p
32. N
ote given by the Ministry of External Affairs, New Delhi, to the Embassy of
China in India, 16 October, 1963// Notes, Memoranda and Letters exchanged
between the Governments of India and China. July 1963
January 1964. Delhi,
1964.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/White_Paper_10.p
33.
On north
eastern border issue. 5/03/1953.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/SWJN_Volume_21
.pdf
34. Report
of the Officials of the Governments of India and the Peoples Republic
of China on the Boundary Question. Chinese Report.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/ORC_01
32_Part1.
35.
Report of the Officials of the Governments of India and the Peoples Republic
of China on the Boundary Question. Chinese R
eport.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/ORC_33
57_Part2.
36.
Report on the Economic and Social Development of Tibet.
URL:
http://english.gov.cn/official/2009
03/30/content_1272196.htm
37. Statement given by the Chinese Government, 21 November 1962// Notes,
Memoranda and Letters exchanged between the Governments of India
and China.
October 1962
January 1963. Delhi, 1963.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/White_Paper_08.p
Statement of His Holiness the Dalai
Lama to all Tibetans.
URL:
http://www.dalailama.com/messages/tibet/statement
his
holiness
Treaties, etc. between Great Britain and China, and between China and foreign
powers, and orders in Council, rules, regulations, acts of Parliament, decrees, etc,
affecting British interests in China. London: Harrison and sons, 1908. Vol. 1.
208
40. White Paper # 14. February 1967
April 1968. Ministry of External Affairs.
Gov
ernment of India. Delhi, 1967.
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/White_Paper_14.p

Мемуары и воспоминания
на русском языке
41. Далай
лама. Моя с
трана и мой народ. М., 2000.
на китайском языке
Lei
Yingfu
Zai zuigao tongshuaibu dang canmou: Lei Yingfu huiyi lu.
Nanchang
Baihuazhou
wenyi
chubanshe
, 1997. [Лей Инфу. Член Верховного
командования: воспоминания генерала Лей Инфу].
246 с.
Wu
Lengxi. Shi nian lunzhan, 1956
1966. Zhong Su guanxi huiyilu. Beijing:
Zhongyang wenxian chubanshe, 1999, Vol. I
. 197
198 [Ву Лэнси. 10 лет
полемической войны, 1956
1966. Мемуары о советско
китайских
отношениях].
490 с.
. Wu Lengxi. Yi Mao zhuxi: Wo
qinshen jingli de ruogan zhongda lishi shijian
pianduan. Beijjing
Xinhua
Chubanshe
, 1995. [Ву Лэнси. Вспоминая
Председателя Мао: мое участие в ряде важных исторических событий].
167 с.
английском
языке
45.
Major Gen Ashok Kalyan Verma. Rivers of Si
lence: Disaster on River Nam
Ka Chu, 1962 and the Dash to Dhaka across River Meghna during 1971. BPR
Publishers, 2001.
221 p.
46.
Mullik B.N. My Years with Nehru: The Chinese Betrayal. New Delhi: Allied
Publishers, 1971.
650 p.
Литература
на русском
языке
. Андреев А.И. Тибет в политике царской, советской и постсоветской
России. СПб: Нартанг, 2006.
464 с.
. Андросов В.П. Индо
тибетский буддизм. Энциклопедический словарь.
М.: Ориенталия, 2011.
447 с.
. Б. Обама встретился с Далай
ламой, несм
отря на протесты КНР.
URL
http
://
top
rbc
politics
/17/07/2011/605975.
shtml
. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М: Международные отношения.
1990.
351 с.
51. Белая книга «Исторический
выбор пути развития Тибета».
URL:
http://russian.news.cn/china/2015
04/15/c_134154369_7.htm
52. Белокреницкий В.Я. Пакистан
Индия: конфронтационная
стабильность?// Между
народные процессы. 2015. Т. 13. № 1.
URL
http://www.intertrends.ru/eleventh/003.htm
53. Белокреницкий В.Я. Пакистан
Индия: конфронтационная
стабильность?// Международные процессы. 2015. Т. 13. №
1.
URL
http://www.intertrends.ru/eleventh/003.htm
54. Белокреницкий В.Я. Юго
западное расширение «Большого Китая»//
Центральная Азия и Кавказ. 2007. № 3(57).
. 61
73.
55. Беспрозванных Е. Л. Лиде
ры Тибета и их роль в тибето
китайских
отношениях XVII
XVIII вв. Дисс… д.и.н. Волгоград, 2001.
355 с.
. Богословский В.А. Тибетский район КНР. М.: Наука, 1978.
200 с.
. Ваш звонок Далай
ламе.
URL
http
://
dalailama
top
/1521
dalai
video.html
. Взаимодействие России, Индии и Китая в XXI веке: проблемы,
перспективы, направления. Сост., предисл. к.и.н. С.В.Уянаева. В 2
х т. Т. 1.
М.: ИДВ РАН. 2004г.
168 с.
. В Лхасе заверш
ился Форум развития Тибета
2014.
URL:
http://cctv.cntv.cn/2014/08/14/VIDE1408025759260889.shtml
. Великий поворот тибетских рек, или Лишь бы не было войны.
27.04.12.
URL:
http://science.compulenta.ru/676227/
. Володин А.Г. Россия
Индия
Китай в свободной геометрии мировой
политики // Апология. 2007. № 9. С. 28
62. Волохова А.А. Китайские политологи об отношениях между КНР и
Пак
истаном на современном этапе// Проблемы Дальнего Востока. 2004. № 4.
С. 53
58.
63. Вуль Н.А . Политическая история Тибета во время правления
Далай
ламы XIII (1895
1933). Дисс.. к.и.н. СПб., 2007.
293 с.
64. Вуль Н.А . Политическая история Тибета во вре
мя правления
Далай
ламы XIII (1895
1933). Автореф. дисс.. к.и.н. СПб., 2007.
Гарри И. Р. Тибетский вопрос и национальная политика КНР в Тибете.
Автореф. дисс… д.и.н. Улан
Удэ, 2009.
47 с.
66. Гарри И. Буддизм и политика в Тибетском районе КНР (
половина
начало
вв.). Улан
Удэ: изд
во БНЦ СО РАН, 2009.
319 с.
Гарри И. Р. Хроника взаимоотношений Далай
ламы XIV и центрального
правительства КНР// Буддизм России. № 38. 2004. С. 49
68. Горбунова С.А. Религии в КНР// Китайская Народн
ая Республика.
Политика, экономика, культура. К 65
летию КНР. М., 2014. С. 365
378.
69. Горбунова С.А. Буддизм как один из факторов общественной жизни КНР
// Китай на пути модернизации и реформ. М.: Восточная литература, 1999.
Pp
. 518
522.
70. Горошко Г.
Б. Борьба в Индии по вопросам внешней политики
(1957
1964). М.: Международные отношения, 1966.
144 с.
71. Гукасова Н. И. Религиозно
этические истоки и основные направления
внешней политики Республики Индия :1947
1964. Дисс… к.и.н. М., 2004.
131 с.
Давай ламе. Джордж Буш наградил тибетского духовного лидера
золотой медалью.
URL:
http://www.interfax
religion.ru/buddhism/?act=news&div=20879
. Далай
лама объявил о проведении
чрезвычайного совещания по
основным проблемам Тибета.
15.09.08.
URL:
http://www.portal
credo.ru/site/index.php?act=news&id=65318&topic=93
. Далай
лама отказался быть поли
тическим лидером Тибета. «Эта
должность должна быть выборной».
URL
http
://
inworld
/323935.
html
. Далай
лама отправится с визитом в Нигерию и страны Европы в конце
ноября. 13.11.08.
URL
http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/50552
. Далай
лама сдался?
URL:
http://izvestia.ru/news/342177
. Далай
лама XIV предложил провести всеобщее голосован
ие среди
тибетцев по вопросу об институте далай
лам.
URL
http://savetibet.ru/2007/11/28/print:page,1,dalai_lama_institute.html
Датт В.П. Внешняя политика Индии. М.: П
рогресс, 1988.
440 с.
. Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М.: Мысль,
1974.
190 с.
80. Его Святейшество Далай
лама посетил Тибетскую культурную
ассоциацию в Портленде.
URL
http://dalailama.ru/news/1646
dalai
lama
news.html
. Ефимова, О. А. Внешняя политика Временного правительства Индии.
Дисс… к.и.н. Владимир, 2011.
214 с.
. Зубрицкая Е. Индия и Китай: Не друзья и не враги.
URL:
http://mir
politika.ru/3403
indiya
itay
druzya
vragi.html
. Иванько А.И. Политика Китая в отношении Индии :конец 80
х гг. XX в.
начало XXI в. Дисс… к.и.н. М.: РУДН, 2007.
199 с.
. Иваньк
о А. И. Китайско
индийский территориально
пограничный спор
1988
1998 гг. URL:
http://www.humanities.edu.ru:8104/db/msg/35387
85. Индия и Китай впервые провели совместные учения на границе.
URL:
http://www.utro.ru/news/2016/02/08/1270139.shtml
. Индия не примет ограничений на ядерные испытания в соглашении 123.
URL
http
://
atom
info
news
air
664.
. Индия создаст склады боеприпасов на границах с Китаем и Пакистаном.
URL
http
://
lenta
news
/2013/01/18/
shelters
eutsche
elle
: Интервью с вице
президентом Конгрес
са тибетской
молодежи в преддверии выборов.
URL
http
://7
journal
post
/13445
. Ищите женщину. Далай
лама предложил в свои "наследники"
представительницу слабого пола.
URL
http
://
/2007/12/13/
dalai
lama
html
90. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 года
. Книга 1. М.:
Международные отношения, 2000.
590 с.
Капица М.С. КНР: Три десятилетия
три политики. М.
: Политиздат
1979
576 с.
92. Китай выберет Далай
ламу//
URL
http
://
religii
/2015
02/3_
news
html
(дата обращения
10.12.2015.)
. Китай объявил Конгресс тибетской молодежи "врагом человече
ства"//
URL
http://www.rian.ru/world/20080414/104984917.html
. Китайская Народная Республика в 1991 г. Политика, экономика,
культура. М.: Наука, 1994.
307
. Китайская народная респуб
лика в 1992 г. Политика, экономика,
культура. М.: Наука, 1994.
410 с.
. Китайская Народная Республика в 1993
1994 гг. Политика, экономика,
культура. М.: Восточная литература, 1995.
476 с.
97. Китайская Народная Республика. Политика, экономика, культу
ра.
2010
2011. М.: ИД Форум, 2011.
448 с.
98. Китайская Народная Республика. Политика, экономика, культура.
2012
2013. М.: ИД Форум, 2013.
592 с.
99. Китайская Народная Республика. Политика, экономика, культура. К
летию КНР. М.: Наука, 2014.
100
. Ки
таю отдан ключевой морской порт Пакистана.
URL:
http://www.golos
ameriki.ru/content/world
china
pakistan
port/1606241.h
tml
101
. Китинов Б.У. Священный Тибет и воинств
енная степь: буддизм у
ойратов (
XIII
XVII
вв.). М.: КМК, 2004.
190 с.
102. Китинов Б.У. Взаимодействие цивилизаций в Каспийском регионе в
контексте стратегического прогнозирования. М.: изд
во РУДН, 2010.
426 с.
103. Клинов, А. С. Политический статус Ти
бета и позиция ведущих мировых
держав (1914 г.
конец ХХ в.).
Дисс… д.и.н. Краснодар, 2001
503 с.
104
. Колыхалова Г.П. Индия в международных отношениях в Азии// Очерки
международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на Дальнем
Востоке после второ
й мировой войны (1945
1955 гг.). М.: Наука, 1975. С.
65.
105
. Кузнецов В.С. Китайское буддийское общество и мировой буддизм.
URL:
http://dazan.spb.ru/_documents/20
mezkonf
otnosh/kitai
buddhis
m.txt
106
. Кузнецов В.С. Буддийский фактор во внешней политике КНР. М.: ИДВ,
2006.
380
107
. Кузнецов В.С. Китайско
индийские отношения и Далай
лама
XIV
//
Общество и государство в Китае: XLII научная конференция: Ч
асть. 2.
Ученые записки Отдела Китая ИВ РАН. Вып. 6. М.: ИВ РАН, 2012. С.
256
258.
108. Кузнецов В.С. Китайско
индийские отношения 1950
1963 гг. М.: ИДВ
РАН, 2013. 272 с.
109
. Кузнецов В.С. Китай и Индия в поисках решения территориальной
проблемы (последн
яя четверть ХХ в.) // Китай в эпицентре глобальных
проблем АТР. Тезисы докладов XX Международной научной конференции
«Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность,
перспективы» (Москва, 16
18 октября 2013 г.). М., 2013. С. 350
352.
110. Кузык
Б.Н., Титаренко М.Л. Китай
Россия 2050: стратегия соразвития.
М.: Институт экономических стратегий, 2006.
656 с.
111
. Кузьмин С.Л. Скрытый Тибет. История независимости и оккупации.
СПб.: Нартанг, 2010.
543
112. Лазарева Т.В. Национальная политика
КПК (на примере Тибета и
Синьцзяна)// Китайская Народная Республика. Политика, экономика,
культура. 2010
2011. М., 2011. С. 53
113. Лазарева Т.А. Национальная политика // Китайская Народная
Республика. Политика, экономика, культура. 2012
2013. М., 201
3.
96.
114. Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. М.: Восток
Запад, 2007.
829 с.
115
. Лузянин С.Г., Шаумян Т.Л. Россия
Китай
Индия: новые вызовы и
угрозы
века// Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 6. С. 6
25.
116. Лузянин С.Г. Вн
ешнеполитическая модель КНР 2013 года. К вопросу
об отношениях Китая с ЕС, АСЕАН и Индией// Китай в мировой и
региональной политике. История и современность. Вып.
XVIII
. М.: ИДВ
РАН, 2013. С. 16
117. Лукин А.В. Тибетская проблема Китая.
URL:
http://www.ng.ru/ideas/2008
16/11_tibet.html
118
. Лукьянова В. А. Политика Великобритании в Тибете: 1903
1948 гг.
Дисс… к.и.н. Волгоград, 2005.
212 с.
119. Лунев С.И. Потенциал сотрудничества в форм
ате БРИКС и
культурно
цивилизационный фактор// Сравнительная политика. 2014. № 1.
С. 65
76.
120. Лунев С.И. Индия как один из центров глобального влияния//
Сравнительная политика. 2012. № 2. С. 90
104.
121. Лунев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие н
а нее внутренних
факторов// Вестник МГИМО Университета. 2010. № 1. С. 189
201.
122. Лунев С. И. Восток в современной мировой экономической и
политической системе// Безопасность Евразии. 2009. № 3 (37). С. 113
133.
123. Люлина А.Г. Проблема поиска реинкарна
ции Далай
ламы XIV в
Китае// Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение.
2015. № 4. С. 87
102.
124
. Материалы СМИ: "Давай ламе. Джордж Буш наградил тибетского
духовного лидера золотой медалью".
URL:
http://www.interfax
religion.ru/buddhism/?act=news&div=20879
125. Минин С. «Последний Далай
лама». Во Франции тибетский лидер
сделал ряд политических заявлений// Независимая газета. 03.09.2008.
126. Москва рассчитывает на
министерскую встречу Россия
Индия
Китай.
URL
http
://
infoshos
/?
idn
=15215
127
. Муратшина К.Г. Становление и эволюция стратегического партнерства
РФ и КНР в конце ХХ
начале XXI вв. Дисс… к.и.н. Екатери
нбург, 2014.
226 с.
128.
Неру Дж. Открытие Индии. В 2
х кн. М.: Политиздат, 1989. Кн. 1.
с.
129. Николаев П.П. Индийский фактор во внешней политике КНР
(1949
1962 гг.). Дисс… к.и.н. СПб., 2015.
219 с.
130. Нихамин В.П. Очерки внешней политики Инд
ии (1947
1957). М.:
Госполитиздат, 1959.
228 с.
131. Носенко Ю.П. Дж. Неру и внешняя политика Индии. М.: Наука, 1975.
154 с.
132
. Очерки международных отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и
на Дальнем Востоке после Второй мировой войны (1945
1955). М.
: Наука,
1975.
400 с.
133
. Педин А.В. Индия и Китай ищут пути к сотрудничеству.
Информационный бюллетень ИДВ РАН М., 1995. № 3. С. 121
133.
134
. Пентагон расширяет ВТС с Индией. 12.02.2013.
URL
http
://
vpk
news
news
/14442
135. Петровский В.Е. Сравнительный анализ опыта участия России и Китая
в институтах глобального управления//
Comparative
politics
. 2015. 1(18). С.
77.
136. Петровский В.Е. О перспективах трехстороннего диалога «Китай
США
Россия»// Китай
в мировой и региональной политике. История и
современность. Вып.
XVIII
. М., 2013. С. 72
137
. Председатель ВК НПКСК Юй Чжэншэн поздравил участников Форума
по развитию Тибета с его открытием. 13.08.2014.
URL
http
://
cntv
/2014/08/13/
ARTI
1407897256505103.
shtml
138
. Представителю США в КНР сделали "серьезное представление" после
встречи Обамы с далай
ламой.
URL
http
://
newsru
com
religy
feb
2014/
dalaichina
html
139
. Президент Индии преподнесла в дар народу Китая уникальный
буддийский храм в индийском стиле.
URL
http://wangpa.livejournal.com/558594.html
140
. Развитие Западного Китая (
Xibu da kaifa
политика китайского
правительства по ускоренному развитию западных регионов страны
2000
2010 гг.
URL
http
://
news
xinhuanet
com
ziliao
/2005
11/02/
content
_3719691.
141
. Ракитов А.И. Историческое познание: системно
гносеологический
подход. М.: Политиздат, 1982.
303 с.
142
. Роберт Каплан: География китайской мощи//
URL
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1285047960
143
. Рост среднедушевого чистого дохода земледельцев и скотоводов в
Тибете уже 11 лет подряд измеряется двузначными цифрами.
URL
http://russi
an.people.com.cn/31518/8581148.html
144
. Сальникова А. В. Англо
русское соперничество в Центральной Азии в
последней трети XIX
начале XX века. Дисс… к.и.н. Владимир, 2009.
238
с.
145.
Сенат США за ядерное соглашение с Индией.
URL:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_6157000/6157320.st
146
. Смирнова Л. М. Англо
русское соперничество в Центральной Азии в
е годы XIX века. Автореф. дисс… к.и.н.
Санкт
Петербург, 2004 .
27
с.
147. Способ управления инкарнации тибетского буддизма.
URL:
URL:
http://www.law
lib.com/law/law_view.asp?id=207328
148
. Степанов Е.Д. Пограничная политика в си
стеме внешнеполитических
приоритетов КНР (1949
1994). Информационные материалы ИДВ РАН.
1996. №1.
94 с.
149
. Степанов, Е. Д. Пограничная политика КНР // Китай в мировой
политике. М.: Московский государственный институт международных
отношений (Университе
т); РОССПЭН, 2001. С. 144
171.
150
. Терехов В.Ф. Территориальная проблема в китайско
индийских
отношениях: истоки, эволюция и современное состояние// Проблемы
национальной стратегии. 2011. № 4 (9). С 57
76.
151
. Тибетская община поддержала курс Далай
ламы
на расширение
автономии.
URL:
http://ria.ru/world/20081122/155663172.html#14078501014563&message
=resize&relto=reg
ister&action=addClass&value=registration
152. Титаренко М.Л., Петровский В.Е. Россия, Китай и новый мировой
порядок// Международная жизнь. Март, 2015. С. 24
43.
153. Титаренко М.Л. Основные тенденции развития международной
обстановки и задачи трехсторонне
го сотрудничества в рамках РИК//
Выступление на XIII научной конференции РИК, июль 2014 г.,
Москва).
http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/РИК
2014.pdf
154
. Титаренко М.Л. Россия
Китай
Индия
в глобальном мире//
Международная жизнь. 2002. № 6. С. 54
155. Товарооборот Китая с основными внешнеторговыми партнерами в
январе
октябре 2013 г.
URL
http://www.ved.gov.ru/files/images/country/China/China's%20trade%20tu
rnover%20with%20major%20trade%20partners%20in%20January
September%
20(October)%202013.pdf
156. Толмачев Ю.О. Китайс
индийские отношения в конце 40
начале
х годов XX века. Дисс… к.и.н. Рязань, 2016.
250 с.
. Уянаев С.В. Китай и Индия. КНР в РИК и БРИКС// Китайская
Народная Республика. Политика, экономика, культура. К 65
летию КНР.
М., 2014. С. 272
284.
. Уянаев С.В. Сотрудничество в БРИКС в системе внешнеполитических
приоритетов Китая // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты. М.:
РУДН, 2013. С. 56
84.
. Уянаев С.В. КНР и Индия // Китайская Народная Республика.
Политика, экономика, культура. 201
2013. М., 2013. С. 314
324.
. Уянаев С.В. Росийско
китайское энергетическое сотрудничество:
признаки «нового уровня»// Китай в мировой и региональной политике.
История и современность. Вып.
XVIII
. М., 2013. С. 277
295.
. Формирование границ Китая.
Китай на западных и южных рубежах.
Под общ. ред. М.И. Сладковского. Кн. 2. М.: ИДВ РАН, 1977.
227 с.
. Черепанов А. И. Записки военного советника в Китае.
М.: Наука,
1964.
URL
http
://
militera
lib
memo
russian
cherepanov
ai
2/05.
html
. Чэнь Чжихао. Китайско
индийские отношения конца ХХ
начала ХХ
вв. (1988
2014). Дисс… к.и.н. М., 2015.
200 с.
. Хуашен Чжао. Центральная Азия в китайской дипломатии//
Центральная Азия:
взгляд из Вашингтона, Москвы и Пекина. М.: Новое
издательство, 2008.
. 158
242
. Черепанов А. И. Записки военного советника в Китае. М.: Наука, 1964.
URL
http
://
militera
lib
memo
russian
cherepanov
2/05.
html
. Чудодеев Ю.В. Россия
Китай: стратегическое партнерство на
современном этапе (проблемы и перспективы). М.: Крафт+, 2011.
222 с.
. Шань Чжоу. Перевоплощение Панчена. О процедуре поисков,
идентификации и интро
низации Панчена
Эртни XI. Пекин, 1996.
75 с.
. Шакабпа В.Д. Цепон. Тибет. Политическая история. СПб.: Нартанг,
2003.
428 с.
. Шаумян Т.Л. Россия
Индия: особенности «привилегированного
партнерства»// Х III трехсторонняя научная конференция
ученых
политологов России, КНР и Индии (РИК). М.: ИДВ РАН. 2
3 июля
2014 г.
http://www.spsl.nsc.ru/FullText/konfe/РИК
2014.pdf
. Шаумян Т.Л. Индия и страны БРИКС // Актуализация процесса
взаимод
ействия стран БРИКС в экономике, политике, праве: сб.
материалов. М.: РУДН, 2012. С. 67
83.
. Шаумян Т.Л. Индийско
китайская граница: перспективы
урегулирования проблемы// Азия и Африка сегодня. 2001. № 9. С. 26
. Шаумян, Т. Л. Индийско
китайские
отношения как фактор
международной стабильности // Индия в глобальной политике. Внешние и
внутренние аспекты: материалы научного семинара. М.: ИВ РАН, 2003. С.
65.
. Шаумян Т.Л. Тибетский вопрос в китайско
индийских отношениях//
Очерки международных
отношений в Южной, Юго
Восточной Азии и на
Дальнем Востоке после второй мировой войны (1945
1955 гг.). М.: Наука,
1975. С. 152
172.
. Яковлев А.Г. Треугольнику Россия
Китай
Индия нужна стратегия
дальних рубежей// Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 5. С
. 45
на китайском языке
Chen
HuiJuan
Zhongyin
bianjie
jiufen
zhong
diyuan
su
. Chengdu:
Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 4. 2004. C. 96
102. [Чэнь Хуэйцзюань.
Геополитические факторы в приграничном споре между КНР и Индией//
Ежеквартальн
ый журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2004. Четвёртый квартал].
Chen
Jidong
Dangdai
yindu
duiwai
guanxi
yanjiu
Chengdu
Sichuan
chuban
jituan
bashu
shushe
, 2005. [Чэнь Цзидун. Исследование дипломатии
современной Индии].
с.
Chen
Jidong
Xizang
kaituo
nanya
shichang
zhongyaoxing
Chengdu:
Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 3.
2003. C. 12
18. [Чэнь Цзидун.
Важность развития рынка в Южной Азии для Тибета// Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского ун
иверситета. 2003.
Третий квартал].
Chen
Yue
Guoji
zhengzhixue
gailun
Beijing
Zhongguo
renmin
daxue
chubanshe
, 2006.
. 166. [Чэнь Юе. Общий обзор международной
политологии].
279 с.
Cheng
Ruisheng
Jinnian lai zhongyin guanxi de huigu yu zhan
wang.
Kunming: Yunnan shehui kexueyuan, dongnanya nanya yanjiu, № 1. 2009. C.
23 [
Чэн
Жуйшэн
Воспоминания и перспективы китайско
индийских
отношений в последние годы// Ежеквартальный журнал исследований
Юго
Восточной Азии и Южной Азии Академии социальн
ых наук Юньнани.
2009. Первый квартал].
Dai
Kangsheng
Peng
Yao
Shehuizhuyi
zhongguo
zongjiao
Nanchang
Jiangxi
renmin
chubanshe
, 1994. [Дай Каншэн, Пэн Яо. Социализм и
китайские религии].
153 с.
Dangdai
zhongguo
xizang
. Т.1.
Beijing
Zhongguo
shehui
kexue
, 1991.
Т.1. [Современный китайский Тибет].
241 с.
Fan Mingxing. Qingmo minchu zhongying (yin) guanxi zhong de xizang
wenti
Qingmo minchu
zhongguo zhengfu weihu xizang zhuquan de nuli.
Chengdu:
Sichuandaxue,
nanya yanjiu jik
an, 2011, № 4. С. 90
99. [Фань
Минсин. Проблема Тибета в китайско
британских (индийских) отношениях
в конце династии Цин и начале КР
Усилия китайского правительства по
сохранению суверенитета над Тибетом в конце династии Цин и начале КР//
Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2011. Четвёртый квартал].
Gong
Xuezeng
Dangdai
zhongguo
minzu
zongjiao
wenti
yanjiu
. Beijing:
Zhongyang dangxiao chubanshe, 1998. [ Гун Сюецзэн. Исследование по
национальным и религиозным вопр
осам в современном Китае].
347 с.
. Han Nianlong. Dangdai zhongguo waijiao. Beijing: Zhongguo shehui kexue
chubanshe, 1990. [
Хань
Няньлон
Современная
китайская
дипломатия
].
. Huang Renwei, Liu Jie. Guojia zhuQuan xinlun. Beijing: Shijie z
hishi
chubanshe, 2001.
[Хуан Жэньвэй, Лю Цзе. Новая теория государственного
суверенитета].
314 с.
Huang
Xiangping
Zhongyin bianjie wenti yanjiu zongshu. Chengdu:
Sichuan daxue, nanya yanjiu jikan, № 3.
2005. C. 77
83. [Хуан Сянпин. Обзор
исследован
ий китайско
индийского пограничного вопроса//
Ежеквартальный журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского
университета. 2005. Третий квартал].
. Jiang Ping и др. Xizang de zongjiao he zhongguo gongchandang de zongjiao
zhengce. Beijing: Zhongguo zangxue c
hubanshe, 1996. [Тибетская религия и
религиозная политика Коммунистической партии Китая].
116 с.
. Jin Dian. Guojia anquanlun. Beijing: Zhongguo youyi chubanshe, 2002.
Цзинь
Дянь
Теория
государственной
безопасности
].
476
. Lan Hua. Lun xibu
dakaifa de lilun yuanyuan he jiben silu. Wuhan:
Zhongnan minzudaxue xuebao, № 3. 2001. C. 16
18.
[Лань Хуа. Теоретические
истоки и основные подходы к проблеме большого освоение Запада//
Научная газета Южно
Центрального национального университета.
2001. №
. Liao Dongfan, Zhang Xiaoming. Xizang gujin. Beijing: Huawen chubanshe,
Beijing: 2007. [
Ляо
Дунфань
Чжан
Сяомин
Древний
современный
Тибет
].
294
. Li Sheng, Zhang Yongpan, Sun Hongnian. Xiangbala de mitu: shisishi
dalalama ren he shi. Che
ngdu: Shijie zhishi chubanshe, Sichuan renmin
chubanshe, 2011. [
Шэн
Чжан
Юнпань
Сунь
Хуннянь
Далай
лама:
человек, потерявший дорогу в Шангри
ла].
367 с.
. Li Tao, Wang Xinyou.
Zhongguo xizang yu linguo jian de bianmao yanjiu:
xianzhuang, wenti y
u qianjing. Chengdu: Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 2.
2011. C. 68
76. [
Тао
Синью
Исследование торговли между Тибетом
и Южной Азией: Статус, проблемы и перспективы// Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 20
11.
Второй квартал].
. Lin Liangguang, Ye Zhengjia, Han Hua. Dangdai
zhongguo
nanya
guojiguanxi
Beijing
Shehui
kexue
wenxian
chubanshe
, 2001. [Линь Лянгаун, Е
Чжэнцзя, Хань Хуа. Современные отношения Китая со странами Южной
Азии].
321 с.
Liu
Debin
Yindu kuobu xiangqiang de juxiang. Changchun: Changchun
chybanshe, 2010. [
Дэбинь
Индия
большое
развитие
большого
слона
].
182
. Lou Yaoliang. Diyuan zhengzhi yu zhongguo guofang zhanglue. Tianjin
Tianjin
renmin
chubanshe
, 2002. [Лоу Я
олян. Геополитика и оборонная
стратегия КНР].
287 с.
. Lu Zhaoyi. Yingdiguo yu zhongguo xinan bianjiang 1774
1911.
Beijing:
Zhongguo zangxue chubanshe, 1996. [Люй Чжаои. Британская империя и
пограничные районы юго
западного Китая.
1774
1911].
366
. Masude. Han. Bazhong guanxi de xianzhuang yu weilai. Chengdu:
Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 1.
2009. C. 35
39. [Ма судэ. Хань.
Настоящие китайско
пакистанские отношения и будущие отношения между
Китаем и Пакистаном// Ежеквартальный журнал иссле
дований Южной
Азии
Сычуаньского университета. 2009. Первый квартал].
Niu
Dayong
Shen
Zhihua
Lengzhan
zhongguo
zhoubian
guanxi
Beijing: Shijie zhishi chubanshe, 2004. [Ню Даюн. Шэнь Чжухуа. Холодная
война и отношения соседей с Китаем].
672 с
. Qian Hongliang, Yang Guanghai. Zhongguo heping jueqi yu zhoubian guojia
de renzhi he fanying. Beijing: Junshi yiwen chubanshe, 2010. [
Цянь
Хунлян
Гуанхай
Мирный
подъем
Китая
реакция
соседей
Китая
].
272
200
. Qi Pengfei. Zhonghua renmin go
ngheguo shi. Beijing: Zhongguo renmin
daxue chubanshe, 2009. [
Пэнфэй
История
КНР
].
508
. Qiao Liang, Wang Xiangsui.
Chao xian zhan
. Beijing: Jiefangjun wenyi
chubanshe, 1999.
Цяо
Лян
Ван
Синьсюй
Бесконечная
война
].
. Shang Quanyu
. Zhongyin bianjie zhanzheng sanfangmian.
Chengdu:
Sichuandaxue,
nanya yanjiu jikan, 2010, № 3.
С. 14
19. [Шан Цюаньюй. Три
фактора в китайско
индийской пограничной войне// Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2010.
Трет
ий квартал].
. Sui Xinmin. Zhongyin guanxi yanjiu: Shehui renzhi shijiao. Beijing: Shijie
zhishi chubanshe, 2007. [Суй Синьминь. Исследование отношений между
Китаем и Индией: страноведческое общественное знание].
434 с.
. Tang Shiping. Zhongguo
yin
du guanxi de boyi he zhongguo de nanya
zhanlue. Zhongguo shehuikexueyuan, Shijie jingji yu zhengzhi. 2000. № 9. C.
30. [
Тан
Шипин
Китайско
индийская
шахматная
доска
стратегия
Китая
Южной
Азии
// E
жемесячный
журнал
мирной
экономики
политики
Академи
социальных
наук
КНР
. 2000. № 9].
. Tao Wenzhao. Zhongmei guanxi yu dongyan g
ji geju. Beijing: Zhongguo
shehui kexue chubanshe, 2003.
[Тао Вэньчжао. Китайско
американские
отношения и Восточно
азиатская международная архитектоника].
562 с.
. Tu Q
i. Xizang he menggu de zongjiao. Tianjing: Tianjin guji chubanshe,
1989. [
Религия
Тибета
Монголии
].
619
. Wan Jiqiong. Lengzhan hou zhongyin guanxi chutan. Chengdu:
Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 3.
2003, C. 53
58. [ Вань Цзицюн.
Кита
йско
индийские отношения после холодной войны// Ежеквартальный
журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2003.
Третий квартал].
Wang
Hongwei
Dangdai
zhongyin
guanxi
pingshu
Beijing
Zhongguo
zangxue
chubanshe
, 2009. [Ван Хунвэй. Расс
уждения о современных
китайско
индийских отношениях].
471 с.
Wang
Hongwei
Ximalayashan qingjie: zhongyin guanxi yanjiu. Beijing
Zhongguo
zangxue
chubanshe
, 1998. [Ван Хунвэй. Чувство Гималаев:
исследование китайско
индийских отношений].
397 с.
. Wang Taiping. Xinz
ongguo waijiao (1949
1999). Beijing: Beijing
chubanshe, 1999. [
Ван
Тайпин
Дипломатия
КНР
(1949
1999)].
. Wei Ling. Lengzhan hou zhongyin guanxi yanjiu. Beijing: Zhongguo
zhengfadaxue chubanshe, 2008. [
Вэй
Лин
Исследован
ие китайско
индийских
отношений после холодной войны].
318 с.
. Wen Fude.
Yindu jingji quanqiuhua yanjiu. Chengdu: Sichuan chuban jituan
bashu shushe, 2011.
[Вэнь Фудэ. Исследование экономической глобализации
Китая].
755 с.
. Wu Hua, Shen Weili,
Zheng Hongtao.
Nanya zhishi: Yindu.
Beijing: Shishi
chubanshe, 1997.
.9.
[Ву Хуа, Шэнь Вэйли, Чжэн Хунтао. Индия: лев
Южной Азии].
317 с.
. Wu Yongnian, Zhao Gancheng, Ma Ying. 21 shiji yindu waijiao xinlun.
Shanghai: Shanghai yiwen chubanshe, 2004.
У Юннянь
Чжао
Ганьчэн
Новые рассуждения о дипломатии Индии в XXI веке].
350 с.
. Xiao Jialing.
Guojia zhuquanlun. Beijing: Shishi chubanshe, 2003.
[Сяо
Цзялин. Теория государственного суверенитета].
521 с.
Xizang
zizhiqu
dangshi
bang
ongshi
Zhou
Enlai
xizang
Beijing
Zhongguo
zangxue
chubanshe
, 1998. [Офис истории КПК Тибетского
автономного района. Чжоу Эньлай и Тибет].
573 с.
. Xizang zizhiqu dangshi yanjiushi. Zhongguo gongchandang xizang lishi
dashiji.
Beijing: Zhonggong d
angshi chubanshe, 2005.
[Научно
исследовательский офис истории КПК Тибетского тавтономного
района. Тибетские исторические события КПК].
1105 с.
. Xu Yan. Zhongyin bianjie zhizhan lishi zhenxiang.
Hong Kong: Cosmos
Books Ltd., 1993.
[Сюй Янь. Подлинная
история китайско
индийской
пограничной войны].
264 с.
. Xue Keqiao. Zhongyin wenhua jiaoliu shihua. Beijing: Zhongguo guoji
guangbo chubanshe, Beijing: 2010. [Сюе Кэцяо. История культурного обмена
между Китаем и Индией].
. Yan Xuezong.
Zhongguo gu
ojia liyi fenxi. Tianjin: Tianjin renmin
chubanshe, 1996. [
Янь
Сюецзун
Анализ
государственного
интереса
Китая
328
. Yang Gongsu. Dangdai zhongguo waijiao lilun yu shijian. Xianggang: Lizhi
chubanshe, 2002. [
Гунсу
Дипломатическая
теория
пра
ктика
современного
Китая
].
. Yang Haoyong. Yindu neng chaoyue zhongguo ma? Beijing: Zhongguo
caizheng jingji chubanshe, 2009. [
Хаоюн
Индия
может
превысить
Китай
?].
229
. Zhang Guihong, Wan Xuefen. Lengzhan hou zhongyin guanxi zhong
de
meiguo yinsu. Chengdu: Sichuandaxue, nanya yanjiu jikan, № 4. 2003. C. 44
49.
Чжан
Гуйхун
Вань
Сюефэнь
Факторы
США
китайско
индийских
отношений
после
холодной
войны
Ежеквартальный
журнал
исследований
Южной
Азии
Сычуаньского
университета
. 2003.
твёртый
квартал
].
. Zhang Minqiu. Zhongyin guanxi yanjiu. Beijing: Beijingdaxue chubanshe,
2004. [
Чжан
Миньцю
Исследование
китайско
индийских
отношений
].
. Zhang Wenmu. Shijie diyuan zhengzhi zhong de zhongguo guojia liyi fenxi.
Jinan: Sha
ngdong renmin chubanshe, 2004. [Чжан Вэньму. Анализ интереса
китайской государственной безопасности в мировой географической
политике].
422 с.
. Zhang Yun. Xizang lishi wenti yanjiu. Beijing: Zhongguo zangxue
chubanshe, 2008. [
Чжан
Юнь
Исследование
сторического
вопроса
Тибета
].
554
. Zhang Zhirong. Dangdai xizang wenti yanjiu. Xianggang: Xinyazhou
wenhua jijin youxian gongsi. 1994. [
Чжан
Чжижун
Исследование
современного
тибетского
вопроса
].
238
. Zhang Zhirong. Guoji guanxi y
xizang
wenti. Beijing: Luyou jiaoyu
chubanshe, 1994. [
Чжан
Чжижун
Международные
отношения
вопрос
Тибета
].
358
. Zhao Benhao. Maixiang 21 shiji de yindu jundui. Chengdu: Sichuandaxue,
nanya yanjiu jikan, № 1.
2000. C. 55
57. [Чжао Беньхао. Индийская ар
мия в
ом веке// Ежеквартальный журнал исследований Южной Азии
Сычуаньского университета. 2000. Первый квартал].
Zhao
Bole
Dangdai
nanya
guojiguanxi
Beijing
Zhongguo
shehui
kexue
chubanshe
, 2003. [Чжао Болэ. Современные международные отношения в
Южной Азии].
353 с.
. Zhao Gancheng.
Yindu daguo diwei yu waijiao. Shanghai: Renmin
chubanshe, 2009. [
Чжан
Ганьчжэн
Статус
Индии
ее
дипломатии
].
248
. Zhao Weiwen. Yinzhong guanxi fengyun lu (1949
1999). Beijing: Shishi
chubanshe, 2000. [
ао
Вэйвень
Хроника
визитов
китайско
индийских
отношениях
(1949
1999)].
407
. Zheng Ruixiang. Yindu de jueqi yu zhongyin guanxi. Beijing: Dangdai shijie
chubanshe, 2006. [
Чжэн
Жуйсян
Подъем
Индии
китайско
индийские
отношения
].
376
. Zh
ongguo gongchandang guanyu minzu wenti de jiben guandian he zhengce.
Beijing: Minzu chubanshe, 2001. [Основные пункты Китайской компартии в
отношении национальностей].
313 с.
. Zhonggong xizang dangshi dashi ji (1949
1994).
Lasa: Xizang renminchu
bans
he, 1995. [Важные события истории КПК на Тибете, 1949
1994].
476 с.
Zhongguo renmin jiefangjun junguan shouce (lujun fence).
Qingdao:
Qingdao chubanshe, 1991. [Cправочник офицера НОАК (военное издание)].
867 с.
. Zhongyang wenxian yanjiushi. De
ng Xiaoping nianpu 1975
1997.
Beijing:
Zhongguo zangxue chubanshe. 2004. [Исследовательский центр парти
ной
литературы ЦК КПК. Хроника Дэн Сяопина 1975
1997].
1383 с.
. Zhongyang wenxian yanjiushi.
Mao
Zedong
xizang
gongzuo
wenxuan
Beijing
Zhongyang
wenxian
chubanshe
Zhongguo
zangxue
chubanshe
, 2001.
[Исследовательский центр партиной литературы ЦК КПК. Тибетское
рабочее произведение Мао Цзэдуна].
226 с.
Zhongyang
wenxian
yanjiushi
Enlai
nianpu
1949
1976. Beijing:
Zhongyang wenxian chuba
nshe, 1997. [Исследовательский центр партиной
литературы ЦК КПК. Хроника Чжоу Эньлая 1949
1976].
867 с.
. Zhongyin bianjing ziwei fanji zuozhan shi.
ред
. Jiang Siyi and Li Hui.
Beijing: Junshi kexueyuan chubanshe, 1994. [История операций
самооборо
нительных контратак на китайско
индийской границе].
567 с.
. Zhou Weiping. Bainian zhongyin guanxi. Beijing: Shijie zhishi chubanshe,
2006. [
Чжоу
Вэйпин
Отношения между Китаем и Индией за 100 лет].
487
с.
. Zong Gang, Li Peng. Xizang jingji zeng
zhang: Shi shi, Jili ji zhengce xuanze.
Beijing: Zhongguo zangxue yanjiu zhongxin, Zhongguo zangxue, № 1. 2010.
С.16
20. [Цзун Ган, Ли Пэн. Развитие тибетской экономики: факт, довод и
выбор политики// Тибетология Китая Тибетологического научного центра
Р. 2010. Первый
квартал
английском
языке
. Al
Rfouh Faisal O. Sino
Indian Relations: From Confrontation to
Accommodation (1988
2001)//
China Report
. 2003. № 39.
URL:
http://chr.sagepub.
com/content/39/1/21.citation
. A new way forward.
URL:
http://www.economist.com/news/leaders/21579845
proposa
ls
different
proach
tibet
suggest
some
china
know
their
policies
are
not
. Arpi Claude. The Simla Convention: Ninety Two Years Later//Colonial
India: a Centenary Tribute to Prof. K.K. Datta. Edited by Prof. Surendra Gopal.
Veer Kunwar Singh Universit
y. Arrah, 2006.
. 140
157.
. Arpi Claude. The Fate of Tibet. When Big Insects Eat Small Insects. New
Delhi: Har
Anand, 1999.
432 p.
. Ashild Kolas.
Tourism and Tibetan Culture in Transition: A Place Called
Shangrila
. Oxon, Routeledge, 2008.
162
. Authenticating Tibet: Answers to China's 100 Questions. Ed. by Anne
Marie
Blondeau, Katia Buffetrille. University of California Press, 2008.
364 p.
. Avedon J. I
n Exile from the Land of Snows: The Definitive Account of the
Dalai Lama and Tibet
Since the Chinese Conquest. Harper Perennial, 1997.
512 p.
. Banerjee Sumanta. Mao and the Indian Communist Movement// China
Report, 1995. № 31 (1).
. 37
66.
. Bedi Rahul. Getting in Step: India Country Briefing//
Defense Weekly. 2008.
February 6
. Beijing believes unrest in Tibet linked with Tawang: Zhang Li. 14.05.2015.
URL:
http://www.busine
ss
standard.com/article/current
affairs/beijing
believes
unrest
tibet
linked
with
tawang
zhang
li
115051301282_1.html
. Bell Charles.
The People of Tibet.
Oxford: Clarendon Press, 1928.
319 p.
. Bhattacharya Abanti. As China prepares for post
alai Lama Tibet, what is
India to do with the Tibetan Exiles?
URL:
http://www.idsa.in/idsacomments/AsChinapreparesfo
rpost
DalaiLamaTibe
twhatisIndiatodowiththeTibetanExiles_abhattacharya_250310
. Bhattacharya Abanti. Chinese Nationalism and the Fate of Tibet:
Implications for India and Future Scenarios//
Strategic Analysis.
March 2007.
Vol. 31. № 2.
. 237
266.
Bhonsle Rahul K. Strategic Lessons of 1962: A Contemporary
Retrospective// Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
Р. 155
170.
. Bhowmick Nilanjana. The Dalai Lama Steps Out in India, as China Seethes//
Time.
5.12. 2011.
URL:
http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2101478,00.html
. Bhutani Sudarshan.
A Clash of Political Cultures: Sino
India Relations
(1957
1962).
New Delhi: RoliBooks, 2004.
282
. Blank Stephen. Natural Allies?: Regional Security in Asia and Prospects for
Indo
American strategic cooperation. Carlisle, PA : Strategic Studies Institute,
U.S. Army War College, 2005.
URL:
strategicstudiesinstitute
army
.mil/pdffiles/pub626.pdf
. Bray John. Ladakhi and Bhutanese Enclaves in Tibet// Recent Research on
Ladakh. Edited by Thierry Dodin and Heinz Räther. Ulmer
Kulturanthropologische Schriften Band 8
. Ulm: Abteilung Anthropologie.
Universität Ulm, 1997.
. 89
104.
. Butler Alex. Feminism, Nationalism And Exiled Tibetan Women. New
Delhi: Raj Press, 2003.
246
. Cash haul: Karmapa gets intel clean chit// The Times of India. 17.02.2011.
. Ca
stro Renato Cruz De. Probing the Bounds of the Post
1991 Sino
Indian
Rapprochement: A Focus on the Border Talks// Issues and Studies. 1999. № 3. P.
76.
Character and Culture of the Tribal People
URL:
http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/SWJN_Volume_20
.pdf
. Chatterjee Anindita, Sinha Mohit. Power Realignments in Asia: China, India,
and the United States. New Delhi: Observer Research Foundation, 2
006.
211
. Ch’ien
peng Chung. Domestic Politics, International Bargaining and China’s
Territorial Disputes. London: Routledge, 2004.
222 p.
. China has no claim to Arunachal Pradesh: Tuki.
URL:
http://www.aninews.in/newsdetail2/story146073/china
has
claim
ar
unachal
pradesh
tuki.html
. China provokes India again, its troops enter Arunachal Pradesh and camp for
4 days: reports
URL:
http://www.ndtv.com/article/india/china
provokes
india
again
its
troops
nter
arunachal
pradesh
and
ca
for
days
reports
408683
. China’s claim over Buddhist enclave Tawang.
URL:
http://www.mea.gov.in/lok
sabha.htm?dtl/15530/Q346+Chinas+claim
+ov
er+Buddhist+enclave+Tawang
. China’s Tibet. Facts and Figures 2002.
URL:
http://www.china.org.cn/english/tibet
english/jjzs.htm
. China says Panchen Lama 'living a normal life'
20 years after
disappearance.
URL:
http://www.theguardian.com/world/2015/sep/06/china
says
panchen
lama
living
normal
years
after
disappearance
. China to spend $46.89 billion for development of Tibet.
URL:
http://articles.economictimes.
indiatimes.com/2011
14/news/30154403_
1_lhasa
zangmu
hydropower
station
hao
peng
. China Tries to Sabotage Border Roads//
The Times of India. 2007.
December
. Chinese Foreign Minister Wang Yi seeks Narendra Modi's company to
dominate the world
URL:
http://www.dnaindia.com/india/report
chinese
foreign
minister
wang
eeks
narendra
modi
company
minate
the
world
1994552
. Chinese policy and the Dalai Lama’s birthplaces.
URL:
https://www.savetibet.org/chinese
policy
and
the
dalai
lamas
birthplaces/
. Ch
inese Troops Destroy Indian Posts, Bunker//
The Times of India. 2007.
December 1.
. Conboy Kenneth, Morrision James. The CIA’s Secret War in Tibet.
University Press of Kansas, 2002.
301 p.
. Cui Jia. Dalai’s plan to retire nonsense: Tibet top offic
ial//
China Daily. 2011.
March 11.
URL:
http://www.chinadaily.com.cn/china/2011npc/2011
03/11/content_121527
35.htm
. Cusack Dennis. Tibet’s War of Peace: A Nation’
s Nonviolent Struggle for
Freedom. Berkeley: Brown Door Publishing, 2008.
. Dalai Lama Hopes China will Solve Tibet Issue.
URL:
http://www.newindianexpress.com/nation/Dalai
Lama
Hopes
China
will
Solve
Tibet
Issue/2014/02/05/article2039876.ece#.UvMnY
VVzuo
. Das Rup Narayan. The Stormy Parliamentary Debates of 1962 // Journal of
Defence Studies. 2012. Vol.
6. Issue 4.
. 125
140.
. David Cameron to distance Britain from Dalai Lama during China visit
URL:
http://www.theguardian.com/politics/2
013/nov/30/david
cameron
distance
britain
dalai
lama
china
visit
. Dawa Norbu.
China’s Tibet Policy.
Surrey: Curzon Press, 2001.
470 p.
. Dawa Norbu. Chinese Strategic Thinking on Tibet and Himalayan Region//
Strategic Analysis. 1988. July. Vol. 1
2. № 4. P. 371
395.
. Dawa Norbu. Tibet in Sino
Indian Relations: The Centrality of Marginality//
Asian Survey. 1997. Vol. 37. № 11. P. 1078
1095.
. Kapoor Deepak. India’s China concern// Strategic Analysis. 2012. Vol. 36.
№ 4. July
August. P. 663
. Dibyesh Anand. Remembering 1962 Sino
Indian Border War: Politics of
Memory// Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4. P. 229
248.
. Dibyesh Anand. Geopolitical exotica: Tibet in western imagination.
University of Minnesota Press, 2007.
190 p.
. Dispute over Tawang Blocking India China Border Talks//
Indian Express.
2008. August 12.
. Dreyer June Teufel. Economic Development in Tibet under the People's
Republic of China// Journal of Contemporary China. 2003. Vol. 12. Issue 36.
411
430.
. Dispute over Tawang Blocking India China Border Talks//
Indian Express.
2008.
August 12.
. Dutta Sujit. Managing and Engaging Rising China: India’s Evolving
Posture// The Washington Quarterly. Spring, 2011. Vol. 34. № 2. P. 127
144.
Dutta Sujit. Revisiting China's Territorial Claims on Arunachal// Strategic
Analysis. 2008. Vol. 32. № 4.
. 549
581.
. Economic development on the backs of the people of Tibet.
URL:
http://www.asianews.it/news
en/Economic
development
the
backs
people
Tibet
4023.html
. Experts urge India to revise its Tibet policy.
URL:
http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=246000
. Facts about the 17 point agreement between Tibet and China. DIIR
Publications, 2001.
. Famularo J. Spinning the Wheel: Policy Implications of the Dalai Lama’s
Reincarnation. Pro
ject 2049 Institute. 2012.
. Feng Cheng and Larry M. Wortzel. PLA Operational Principles and Limited
War: The Sino
Indian War of 1962// Mark A. Ryan, David Michael Finkelstein,
and Michael A. McDevitt.
Chinese Warfighting: The PLA Experience Sin
ce 1949
Watertown, Massachusettes: East Gate Books, 2003.
. Fischer Andrew Martin. State Growth and Social Exclusion in Tibet:
Challenges of Recent Economic Growth. NIAS Press, Denmark, 2005.
213 p.
300
. Foreign forces must not interfere in Tibetan B
uddhism affairs: government//
URL:
http://www.globaltimes.cn/china/chinanews/2010
10/580414.html
. Frechette Ann. Constructing the State in the Tibetan Diaspora//
State Making
in Asia. Ed. by
Richard Boyd and Tak
Wing Ngo. Routledge, London
, 2006.
P.
126
149.
. Garver John W. China’s Decision for War With India in 1962//
New
Directions in the Study of Chinese Foreign Policy
. Ed. by Alastair Iain Johnston
and Robert S. Ross. S
tanford, California: Stanford University Press, 2006. P.
130.
. Garver John W.
Protracted Contest: Sino
Indian Rivalry in the Twentieth
Century
. Oxford University Press, New Delhi, 2001.
447 p.
. Garver John. The Unresolved Sino
Indian Border Di
spute: An
Interpretation//
China Report
. 2011. Vol. 47. №. 2.
P. 99
113.
Goldstein Melvyn C. The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet and the
Dalai Lama. Berkeley: University of California Press, 1997.
152
. Goldstein Melvyn C. Change, Confl
ict and Continuity Among a
Community of Nomadic Pastoralists: A Case Study from Western Tibet,
1950
1990//
Resistance and Reform in Tibet
. Robert Barnett and Shirin Akiner
(eds.). Bloomington: Indiana University Press, 1994.
.76
. Goldstein Melvyn C
A History of Modern Tibet, 1913
1951: The Demise of
the Lamaist State
. Berkeley: University of California Press, 1991.
898 p.
. Goswami Namrata. China's Territorial Claim on India's Eastern Sector: Tibet
as Core. New
Delhi: IDSA Issue Brief, 2012.
RL:
https://www.files.ethz.ch/isn/141129/IB_ChinasTerritorialClaimon_Namr
ata_0.pdf
. Grunfeld Tom. The United States and Tibet// The Collection of paper
Abstr
acts of 2001 Beijing Seminar on Tibetan Studies. Beijing. 2001.
P. 3
. Grunfeld A.T. Brief Survey of Tibetan Relations with the United States//
Tibet and Her Neighbours: A History. Vol. II. London, 2003.
P. 197
205.
. Guihong Zhang. Sino
Indian
Security Relations//
South Asian Survey. 2005.
Vol. 12. № 1.
. 61
74.
. Gujral, the man behind the raw doctrine that set India behind.
URL:
http://www.dnaindia.com/india/report_gujral
the
man
behind
the
raw
doc
trine
that
. Gurdip Singh Kler. Unsung Battles of 1962. Spantech & Lancer, 1995.
. Harsh Pant. Indian Foreign Policy and China// Strategi
c Analysis. 2006. Vol.
30. № 4.
. 760
780.
URL:
http://idsa.in/system/files/strategicnalysis_hvpant_1206.pdf
. Harsh V. Pant. The China Syndrome: Grappling with an Uneasy
Relat
ionship. New Delhi: HarperCollins India, 2010.
186 p.
. His Holiness the Dalai Lama Optimistic on Tibet from Global Perspective:
Interview//
URL:
http://tibet.net/2009/05/11/his
holiness
the
dalai
lama
optimistic
tibet
from
global
perspective
interview/
. History of the Conflict with China, 1962. P.B. Sinha, A.A. Athale, with S.N.
Prasad, chief editor. History Division, Mi
nistry of Defence, Government of India,
1992.
474 p.
. Hoffman Steven A. India and the China Crisis. Berkeley: University
of
ifornia Press, 1990.
324 p.
. India, China agree to hold regular peace talks.
URL:
http://timesofindia.indiatimes.com/india/India
China
agree
to
hold
regular
peace
talks/articleshow/34087923.cms
. India
China Bilateral Relation�s � Trade & Comm
ercial Relations.
URL:
http://www.indianembassy.org.cn/DynamicContent.aspx?MenuId=3&Sub
MenuId=0
. India
China Relations. Civilizational perspective. Ed. By Wang Shuy
and B.R. Deepak. New Delhi: Manak publications pvt. ltd., 2012.
384 p.
. India China Relations. Changing Profile in the 21
Century. Ed. By Y.
Yagama Reddy. New Delhi, 2012.
313 p.
. India, China spar over Arunachal Pradesh.
URL:
http://www.ndtv.com/article/india/india
china
spar
over
arunachal
prades
452944
. India retorts: Maps won’t change Arunachal reality.
URL:
http://timesofindia.indiatimes.com/india/India
retorts
Maps
wont
change
Arunachal
reality/articleshow/37429466.cms
. India’s Neighbourhood. Challenges
in the Next Two Decades. Delhi:
Pentagon Security International, 2012.
226 p.
. Indian Air Force to reactivate airfield in Arunachal Pradesh
tomorrow.
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011
17/india/3040975
9_1_airfield
algs
air
maintenance
. Indo
Chinese relations
Towards cooperation, or competition?//
URL:
http://www.hindu.com/businessline/2000/08/14/stories/041455se.htm
Introduction to Buddhism in Contemporary Tibet. Religious Revival and Cultural
Identity. Goldstein Melvyn C., Matthew T. Kapstein, eds. Berkeley: University of
California
Press, 1998.
207 p.
. Ishaan Tharoor. Beyond India vs. China: The Dalai Lama's Agenda//
URL:
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1934948,00.html
. Islamabad Poli
cy Research Institute. Pakistan
China relations.
URL:
http://ipripak.org/pa/ipr5.pdf
. Is the Karmapa an agent of Beijing or a political scapegoat? Chinese cash
seized from the monastery of one of the most i
mportant figures in Tibetan
Buddhism has stirred fresh intrigue.
URL:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/10/karmapa
lama
cas
beijing
chinese
Jabin T Jacob. Sino
Indian Boundary Dispute: Present Imperfect and Future
Tense?
URL:
http://www.ipcs.org/article/indi
the
world/sino
indian
boundary
dispute
present
imperfect
and
future
tense
3166.html
. Jean
François Mayer. Introduction to “In God Have I Put My Trust: Refugees
and Religion”. United Nations High Commissioner for Refugees//
Refugee
Survey Quarterly.
Vol. 26. № 2.
11.
. Jing
dong Yuan. Chinese Perspectives on Multilateralism: Implications for
Cooperative Security in Asia Pacific// Policymaking and Peace: a Multinational
Anthology. Ed. by Stuart Nagel. Lexington Books, 2003. P. 103
127.
. Jing
dong Yuan. India's Rise after Pokhran II: Chinese Analyses and
Assessments// Asian Survey. Nov.
Dec., 2001. Vol. 41. № 6.
. 978
1001.
URL:
http:/
/www.jstor.org/stable/10.1525/as.2001.41.6.978?seq=1#page_scan_t
ab_contents
. Jin Wei and Tibet
a CCP rethink, or a pragmatist going out on a limb?
URL:
http://chinese
leaders.org/blog/jin
wei
and
tibet
ccp
rethink
pragm
atist
going
out
limb/
. Kalha R.S. Tibet as a Factor in Sino
Indian Relations Past and Present//
Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
. Kapil Patil. India’s New Mountain Strike Corps: Conventional Deterrence.
URL:
http://thediplomat.com/2013/08/indias
new
mountain
strike
corps
conv
ent
ional
deterrence/
. Karthikeyan Deepa. The Role of the North
East Frontier Agency in
Sino
Indian Relations// India China Relations. Changing Profile in the 21
Century. Ed. By Y. Yagama Reddy. New Delhi, 2012. P. 70
85.
. Kitinov Baatr U. India,
China and Russia: Civilizational Links over
Political Processes// Himalayan and Central Asian Studies. July
December,
2013. Vol. 17. # 3
4. P. 133
149.
. Knaus John K. Orphans of the Cold War, America and the Tibetan Struggle
for Survival. New York: Pu
blic Affairs, 1999.
313 p.
. Lamb Alistair. The China
India Border: The Origins of the Disputed
Boundaries. London: Oxford University Press, 1964.
192 p.
. Lamb Alastair. The Sino
Indian Border in Ladakh. Canberra: Australian
National University
Press, 1973.
113 p.
. Lamb Alastair. Treaties, Maps and the Western Sector of the Sino
Indian
Boundary Dispute. 1965. Aust. YBIL. P. 37
52.
URL:
http://he
inonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ayil1965&d
iv=7&id=&page
. List of Documents signed during the State Visit of Chinese President Xi
Jinping to India.
URL:
http://www.mea.gov.in/bilateral
documents.htm?dtl/24012/List+of+Docu
ments+signed+during+the+State+Visit+of+Chinese+President+Xi+Jinping+to+I
ndia
. Li Xiaokun, Li Xiang and Ai
Yang. World is big enough for China and India
to grow//
China Daily
. 2010. December 16.
. Liu Xuecheng. Look Beyond the Sino
Indian Border Dispute// China Report.
2011. Vol. 47. № 2.
. 147
158.
. Liu Xuecheng. The Sino
Indian Border Dispute. New Yo
rk: Lanham, 1994.
. Macartney Jane. China tells living Buddhas to obtain permission before they
reincarnate// The Times. 04/08/2007/
URL:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/
world/article2194682.ece
. Macinnis D. Religion in China Today. Policy and Practice. Maryknoll: Orbis
Books, 1989.
458 p.
. Maxwell Neville.
India’s China War.
3rd ed. Dehra Dun: Natraj Publishers,
1997.
475 p.
. Mazumdar Arijit. India
China
Border Dispute: Centrality of Tibet//
Economic and Political Weekly. Vol
XLI No. 41, October 14, 2006.
URL:
http://www.epw.in/commentary/india
china
border
disput
centrality
tibet
.html
. McGranahan Carole. Arrested Histories: Tibet, the CIA, and Memories of a
Forgotten War. Duke University Press, 2010.
328 p.
. Mehrotra L.L. India’s Tibet Policy. An Appraisal and Options. New Delhi:
Tibetan Parliamentary
and Policy Research Centre, 2000.
. Mishra Keshav. Rapprochement Across the Himalayas: Emerging
India
China Relations in Post Cold war period (1947
2003). Kalpaz Publications,
2004.
360 p.
. Mohan, C. Raja. Soft Borders and Cooperative Fron
tiers: India's Changing
Territorial Diplomacy Towards Pakistan and China// Strategic Analysis. 2007.
Vol. 31. Issue 1. P. 1
. Nincic Miroslav.
The Logic of Positive Engagement.
Ithaca, NY: Cornell
University Press, 2011.
224
. Noorani A.G. I
ndia
China Boundary Problem, 1846
1947: History and
Diplomacy. Oxford University Press, 2011.
351 p.
Overstreet Gene D., Windmiller Marshall. Communism in India. Berkeley,
University of California Press, 1959.
603 p.
. Palit D.K. War in High Hi
malaya: The Indian Army in Crisis, 1962. Palgrave
Macmillan, 1992.
450 p.
. Panda Jagannath P. Competing Realities in China
India Multilateral
Discourse: Asia's enduring power rivalry// Journal of Contemporary China. 2013.
Vol. 22. Issue 82.
. 669
. Pandalai Shruti. Enduring Legacy of 1962: Cementing the Conflict of
Perceptions in Sino
Indian Ties// Journal of Defence Studies. 2012. Vol 6. Issue 4.
. 207
228.
. Pardesi Manjeet S. The Legacy of 1962 and China’s India Policy// Journal of
Def
ence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4. P. 189
206.
. Parshotam Mehra. Essays in Frontier History: India, China, and the Disputed
Border. New Delhi, Oxford University Press, 2007.
206 p.
. Patience needed to settle border dispute: Li Peng// The Hindu.
2001.
Monday, January 08.
URL:
http://www.hindu.com/2001/01/08/stories/0308000d.htm
. Pico Iyer.
The Open Road: The Global Journey of the Fourteenth Dalai
Lama
New Delhi: Viking/ Peng
uin, 2008.
288 p.
. Prajwal Pakhrin. Salient Issues in Disputed Territory: A Case Study of
Tawang// International Journal of Arts, Humanities and Management Studies.
Vol. 1. # 3. March, 2015. P. 52
. PRC Expert: “Difficult to Achieve Any Result
” in China
India Boundary
Talks//
Zhongguo Tongxun She. 2009.
August 7
. President Patil gifts China Indian
style Buddhist temple//
URL:
http://breakingnews.gaeatimes.com/2010/05/29/president
patil
gifts
china
indian
style
buddhist
temple
31001/
. Raghavan Srinath. A Bad Knock: The War with China, 1962//
A military
History of India and South Asia: From the East India Company to t
he Nuclear Era
Edited by Daniel P. Marston and Chandar S. Sundaram. London: Praeger Security
International, 2007.
256 p.
. Raghavan Srinath. Sino
Indian Boundary Dispute, 1948
60. A Reappraisal//
Economic and Political
Weekly. 2006. September, 9.
3882
3892.
URL:
https://chinaindiaborderdispute.files.wordpress.com/2010/07/1253181057
epw
sinoindian
bdy_srinath.pdf
. Randeep Ramesh.
Last vestige of old Tibetan culture clings on in remote
Indian state. Beijing insists on claim to territory in runup to President Hu's visit to
Delhi// The Guardian. 2006. Monday 20 November.
URL:
http://www.guardian.co.uk/world/2006/nov/20/india.china
. Ranganathan C.V., Khanna V.C. India and China: The Way Ahead after
"Mao's India War". New Delhi: Har
Anand Publications, 2000.
201
. Sali M. L. India China Border Dispute: A
Case Study of the Eastern Sector.
APH Publishing Corporation. 1998.
313 p.
. Sardar Patel
The Iron Man of India. Compiled by Sanjeev Nayyar from
book by Rajmohan Gandhi. 2001. February.
URL:
www.esamskriti.com/essays/docfile/11_354.doc
. Schweiger P. The Dalai Lama and the Emperor of China. Columbia
University Press, 2015.
352 p.
. Scott David. Sino
Indian Security Predicaments for the Twenty
First
Century// Asian Security. 20
08. Vol. 4. № 3.
. 244
270
URL:
http://dx.doi.org/10.1080/14799850802306468
. Security Tightened in Riot
Hit Manali.
URL:
tp://www.tribuneindia.com/1999/99jul07/himachal.htm
. Sen Chanakya. Tibet Disappears. Bombey:
Asia Publishing House,
1960.
474 p.
. Shastri Ramachandaran. India, China to step up regular contact.
URL:
http://www.tribuneindia.com/2008/20080115/main1.htm
. Shakya Tsering. The Dragon in the Lands of Snow: A History of Modern
Tibet Since 1947. London: Pimlico, 1999.
606 p.
. Shao Zhiyong. India’s Big Power Dream//
Beijing Revie
. 12.04. 2001.
. Shukla Saurabh. China Plays the Bully on Arunachal: Beijing Tells Delhi to
Work out Eastern Sector Formula. 28 January 2012.
URL:
http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article
2092841/China
lays
bully
Arunachal
Beijing
tells
Delhi
work
Eastern
sector
formula.html
. Sikri Rajiv. The Tibet Factor in India
China Relatio
ns//
Journal of
International Affairs.
Spring/Summer 2011. Vol. 64. № 2.
.55
. Singh Amar Jasbir. The Tibetan Problem and China’s Foreign Policy//
Indian
and Chinese Foreign Policies in Comparative Perspective.
Ed. by Surjit Mansingh.
New Delhi: Ra
diant Publishers, 1998.
Дано
Dibyesh Anand. Remembering
1962 Sino
Indian Border War: Politics of Memory// Journal of Defence Studies.
2012. Vol. 6. Issue 4.
. 236.
. Singh Swaran. Building confidence with China// Across the Himalayan Gap.
An Indian
Quest for Understanding China. Ed. by Tan Chung. Assist. Ed. Dr.
Ravni Thakur. New Delhi: Indira Gandhi National Centre for the Arts, 1998.
URL:
http://ignca.nic.in/ks_41064.htm
. South Asia in 2020: Futu
re Strategic Balances and Alliances. Ed. by Michael
R. Chambers. Strategic Studies Institute, 2002.
URL:
http://strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB108.pdf
#page=353
. Spengen Wim van. Tibetan Border Worlds: Geo
historical Analysis of Trade
and Traders. New York: Kegan Paul International, 2000.
307 p.
. Sperling Elliot. The Tibet
China Conflict: History and Polemics. Washington
DC: East
West Center,
2004.
61 p.
. Stobdan P. Chinese Checkers in the Himalayas: Revisiting Sino
Indian
Relations// Strategic Analysis. 2008. Vol. 32.
5. P. 703
711.
. Stobdan
. Tibet and the Security of Indian Himalayan Belt// Himalayan
Frontiers of India: Historic
al, geo
political and strategic perspective. Edited by K.
Warikoo. London/ New York: Routledge, 2009. P. 102
121.
. Subir Bhaumik.
India to deploy 36,000 extra troops on Chinese border.
23.11.2010. URL:
http://www.bbc.co.uk/news/world
south
asia
11818840
. Tashi Rabgey and Tsetan Wangchuk Sharlho.
Sino
Tibetan Dialogue in the
Post Mao Era: lessons and Prospect.
Washington: East
West Center, 2004.
74 p.
. Tawang is part of India:
Dalai Lama.
URL:
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2008
04/india/27742278_1_
tawang
dalai
lama
tibetan
spiritual
ader
. Tellis Ashley J. China and India in Asia//
The India
China Relationship:
What the United States Needs to Know
. Ed. by Francine R. Frankel and Harry
Harding. New York: Columbia University
Press, 2004.
P. 147
170.
. Thant Myint
U.
Where China M
eets India: Burma and the New Crossroads
of Asia.
Faber and Faber. London: Faber and Faber, 2011.
358 p.
. The indispensable incarnation: Talk of the Dalai Lama’s “retirement” shows
how much Tibet still needs him. Yet so does China// The Economist. 06
.01.2011.
URL:
http://www.economist.com/node/17851411
. There, Tibet again.
URL:
http://southasia.typepad.com/south_asia_daily/201
0/05/
. Thompson William R. and Rapkin David P. Will Economic Interdependence
Encourage China’s and India’s Peaceful Ascent?// Strategic Asia 2006
07: Trade,
Interdependence, and Security. Ed. by Ashley J. Tellis, Michael Wills. Seattle,
Washington: Th
e National Bureau of Asian Research, 2006.
. 333
364.
. Tibet and India's Security: Himalayan Region, Refugees and Sino
Indian
Relations. New Delhi: Institute for Defence Studies and Analyses, 2012.
214 p.
400
. Tibet’s future. The limits of despair.
URL:
http://www.economist.com/news/china/21573120
five
years
after
explosi
unrest
tibetan
plateau
region
again
crisis
opgyal Tsering. Charting the Tibet Issue in the Sino
Indian Border
Dispute// China Report. 2011. Vol. 47. № 115. P. 115
131.
. Tripathy Bhavna. The Tibetan Uprising and Indian Opinion of the Chinese//
Journal of Defence Studies. 2012. Vol. 6. Issue 4.
P. 27
54.
. Vertzberger, Yaacov. India's Border Conflict with China: A Perceptual
Analysis// Journal of Contemporary History. Vol. 17. № 4. October, 1982. P.
607
631.
. Vertzberger, Yaacov Y.I.
Misperceptions in Foreign Policymaking: The
Sino
Indian
Conflict, 1959
1962
. Boulder, Colorado: Westview Press, 1984.
377 p.
. Wangyal Tsering. Sino
Tibetan Negotiations Since 1959// Resistance and
Reform in Tibet. Ed. by Robert Barnett, Shirin Akiner. London: C. Hurst & Co.,
1994. P. 197
206.
. Warren
W. Smith Jr. Tibetan Nation. A History of Tibetan Nationalism and
Sino
Tibetan Relations.
Westview Press,
1996.
732 p.
. Wei Tian, Miaoje Yu. China and India: Trends in trade over the last decade//
The Journal of China and Global Economics. 2012, Spri
ng. Vol. 1. № 1.
. 27
38.
URL:
http://mjyu.ccer.edu.cn/JCGE_Tian_Yu.pdf
. Xu Mingxua. Complete autonomy: The best approach to peaceful resolution
of the Tibet problem// Journal of Contemporary Ch
ina. 1998. Vol. 7. Issue 18.
369
378.
. Yang Jingjie. Tibet officials ‘prepare for war’//
Global Times. 2012.
February 10.
URL:
http://www.globaltim
es.cn/NEWS/tabid/99/ID/695365/Tibet
officials
prep
for
war.aspx
. Younghusband Francis. India and Tibet. Delhi: Low Price Publications,
2002.
455 p.
. Yuan Hong. China won, but never wanted, Sino
Indian war//
Global Times
28.06.2012. URL:
http://www.globaltimes.cn/content/717710.shtml
. Ziad Haider. Sino
Pakistan Relations and Xinjiang's Uighurs: Politics, Trade,
and Islam along the Karakoram Highway// Asian Survey. July/August 20
05. Vol.
45. № 4.
. 522
545.
5 Air Strips to Come up on China Border Next Month. 09.09.2015.
URL:
http://www.newindi
anexpress.com/nation/5
Air
Strips
Come
Border
Next
Month/2015/09/09/article3018212.ece
. 5th National Conference on Tibetan Work held in Beijing.
URL:
http://en.tibe
t.cn/news/today/201001/t20100122_540471.htm



Приложенные файлы

  • pdf 7757723
    Размер файла: 2 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий