По результатам многолетней оценки в Тюменском опорном пункте ВИР, устойчивость сортов Cara и Hybrid к фитопатогенным грибам варьировала от очень высокой до низкой.

Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Resistance of hybrid (F forms of the spring soft wheat Triticum aestivum L.) to leaf phytopathogens under different ecological and geographical conditions E.I. Ripberger , N.A. Bome , D. Trautz Tyumen State University, Tyumen, Russia University of Osnabrueck, Osnabrueck, Germany The search for and creation of the initial material adapted to constantly changing weather conditions have always been some of the most promising directions of selection of agricultural plants. Results of studying the resistance of spring soft wheat (F hybrids to the main leaf phytopathogens ( Erysiphe graminis DC. f. sp. Em. Marchal, Alternaria spp., Helminthosporium spp. and Puccinia recondita Rob. ex. Desm f. sp. Eriks) under dierent soil and climatic conditions are presented. Tests were carried three geographic locations: Tyumen region (Russia), Baden-Württemberg (Germany) and Lower Saxony (Germany). These areas signicantly diered in climatic conditions during the study years. The assessment resistance to leaf diseases in the hybrids was carried of a complex of abiotic factors on the prevalence phytopathogenic fungi at the study sites has been susceptible to powdery mildew, brown rust and spot blotch than other hybrids have been identied, and so have been the hybrids that have resistance to all the phytopathogens identied. It was noted that the hybrid forms under the ecological test had dierent indicators of biological resistance of plants across the geographic study sites. The Cara Lutescents 70 hybrid at both German sites had rather a high index of biological resistance of plants and possessed, according to eld data, complex resistance to the main phytopathogenic fungi at all geographic sites.    \f   \t   \f\r\t, –   \t \t\r \r \r \t  .   \t\r \f\r \f\n \f \n\t \b\t (F \t    \t \r\t  Erysiphe graminis DC. f. sp. Em. Marchal, Alternaria spp., thosporium spp.  Puccinia recondita Rob. ex. Desm f. sp. Eriks) \t \r\n \n\t-\r\n \f\r\t.  \r \t \n \t\f \t \t (2013– .) \t  \n \f:  \b\r ( ), ­\r €-\b (‚)  ­\r ƒ „ (‚), \f\t \r\n\t  -\r\n  \f\r\t \t \f . …\f \f \n\t \b\t \r\t \b\r\t \t\r  \t   .  \t\r \r \b\n  \t    \b\t \t \f \r\t. \r \b \b,  \t \n\t  \t  \f \b  \f\n , \b\f \t\n  ,   \b, \b\r \f \n\t  \r\f \t \t. …\n, \n \t †\r\n  \b   \t \n \f \r\t . ‚\b Cara ‡ 70 \t \b \f ‚ \r  \r  \t \r \b\r\n \f \n\t    \b\r\r, \r  \r\t \r\t , \t \t \n \f \f \n\t  \r\f  \t  \t \n\r \r\n  \r\f \n  \b\n \t \f\r\t  \t\r   \t \t\t\r \f \n\t   \t\r  \f\r\f   \t  . ‰\r\n\t \r\t: Triticum aestivum L.;  \b; †\r\n ; \f \n\t  \b\r. e-mail: [email protected] Устойчивость к листовым фитопатогенам ) форм яровой мягкой Triticum aestivum L0) в различных       ..  , ..  , . \r\f Š\r \f\t \b \b\t\r \f\n \t \b\t « \f\t \f\t», ,   ‹\t \r \f  …\b, …\b, ‚ ‹Œ‰ 633.11:632.4 \f\r \t  13.03.2016 .   \f\b\r 26.04.2016 . © Ž… ‘, 2016 \t\r\t \f\r   \r. 2016;20(5):629-635 DOI 10.18699/VJ16.184 Ecological testing of new plant genotypes under environmental conditions strongly diering in biotic resistance to phytopathogens and to identify highly adapted cultured plants. Key words: Triticum aestivum L.; phytopathogenic fungi; environmental factors; resistance to diseases.    :  \b ’.., € ƒ.Ž., \f Œ. ‹ \n\t  \r\t  \b (F )  \t  Triticum aestivum L.) \t \r\n †\r-\n \f\r\t. \t\r\t \f\r   \r. 2016;20(5):629-635. DOI 10.18699/VJ16.184 HOW TO CITE THIS ARTICLE: Ripberger E.I., Bome N.A., Trautz D. Resistance of hybrid ( , F ) forms of the spring soft wheat ( Triticum aestivum L.) to leaf (5):629-635. DOI 10.18699/VJ16.184 шеница Triticum L0) – одна из основных культур мирового рынка зерна. характеризующаяся высо кой экологической пластичностью и занимающая площадь 218.6 га (Phillips. Norton. 2212)0 По данным Богословского (2228). в Российской Федерации на пищевые цели расходуется 17.5–18.2 т зерна. на се – 11–12 т. на корм скоту и птице – 56–62 т0 этом ежегодные мировые потери урожая зерна ницы от грибных болезней в среднем составляют 22 (Кольес и др0. 2226; Генетические основы…. 2228)0 менение химических средств защиты сельскохозяйствен ных растений в агроценозах приводит к накоплению пестицидов в цепях питания и появлению толерантных форм фитопатогенов0 Поэтому особое значение в обеспе чении населения страны безопасной и качественной про дукцией. а также в направленном развитии экологически ориентированного сельского хозяйства имеет создание сортов и выделение форм. обладающих генетической устойчивостью к неблагоприятным биотическим стрес сорам (Макарова. 2212; Нуриева. Исаев. 2215; Павлю шин. 2215)0 Ускорению селекционного процесса. направленно го на выявление доноров устойчивости к фитопатогенным грибам. может способствовать экологическое испытание отобранного материала в существенно различных усло виях среды0 Цель исследования – изучение устойчивости гибридов ) яровой мягкой пшеницы к основным грибным болезням в различных почвенно климатических условиях0    Объекты исследования – растения четырех гибридных комбинаций (F ) яровой мягкой пшеницы: × Скэнт Лютесценс Лютес 72 и Cкэнт 50 Гибриды получены в 2229 г0 с использованием модели неполных диаллельных скре щиваний (Grif�ng. 1956а. b) методом принудительного опыления (Дорофеев и др0. 1992) на эксперименталь ном участке биостанции «Озеро Кучак» Тюменского государственного университета0 Родительские формы представлены пятью образцами из мировой коллекции ФИЦ «Всероссийский институт генетических ресурсов растений им0 Вавилова» (ВИР): сорта отечественной селекции Скэнт 1 и Скэнт 5 (Россия. Тюменская область. var0 ). сорта иностранной селекции Cara (Мекси ка. var0 erythrospermum ) и Лютесценс 72 (Казахстан. var0 lutescens ). а также константный гибрид (обозначен как Hybrid. Мексика. var0 )0 Сорта. отобранные по результатам предварительного изучения в Тюмен ском опорном пункте ВИР. различались по проявлению селекционно ценных признаков (продолжительность вегетационного периода. высота растений. устойчивость к полеганию. болезням. зерновая продуктивность)0 Мек сиканский сорт Cara. по данным GRIS ( Genetic Resources Information System for Wheat and Triticale ). является но сителем гена устойчивости в «устойчивом» аллель ном состоянии0 По результатам многолетней оценки в Тюменском опорном пункте ВИР. устойчивость сортов Cara и Hybrid к фитопатогенным грибам варьировала от очень высокой до низкой0 Испытание созданных гибридов проводили в трех гео графических пунктах0 Первый располагался в России (Тю менская область. экспериментальный участок биостанции «Озеро Кучак» Тюменского государственного университе та). а два других – в Германии (Земля Баден Вюртемберг. экспериментальный участок Вальдорфской школы и Зем ля Нижняя Саксония. опытная станция Waldhof)0 Пункты исследований находились на значительном расстоянии друг от друга и. следовательно. различались по основным эколого географическим характеристикам (Рипбергер др0. 2216. 2215; Боме и др0. 2215)0 Закладку полевых опытов во всех пунктах исследо ваний проводили по единой методике. составленной на основании методических указаний Всероссийского НИИ растениеводства им0 Вавилова (Градчанинова и др0. 1987) и Б0А0 Доспехова (1985)0 Растения выращивали на делянках площадью 1 . количество высеянных семян шт0. междурядья 15 см. глубина посева 5–6 см. по вторность опыта четырехкратная0 Для изучения устойчивости образцов к листовым грибным болезням (мучнистая роса. бурая листовая ржав- чина и пятнистости) использовали комплексный способ оценки0 В полевых условиях на естественном инфек ционном фоне в течение всего вегетационного периода появления вых симптомов заболевания до усыхания листьев) по методическим указаниям (Гриценко и др0. 2225) определяли: распространенность ( . %). индекс раз вития заболевания ( . %) и степень поражения растений0 Устойчивость разцов пшеницы к болезням определя ли по шкале: 1 – очень низкая; 5 – низкая; 5 – средняя; – высокая; 9 – очень высокая (Международный клас сификатор…. 1986)0 Идентификацию патогенов по мор фологическим признакам (Методы…. 1982) выполняли с помощью микроскопической техники и влажной камеры в лаборатории биотехнологических и микробиологиче ских исследований кафедры ботаники. биотехнологии и ландшафтной архитектуры Института биологии ТюмГУ (Попкова и др0. 2225)0 В качестве стандартов взяты сорта мягкой яровой пше ницы. допущенные к использованию в каждом пункте исследований: Россия. Тюменская область – Новосибир ская 15. Иргина; Германия. Земля Баден Вюртемберг – Ashby. Scirocco; Германия. Земля Нижняя Саксония – Гидротермические условия в годы исследований (2215– 2216) в географических пунктах были контрастными таблицу)0 Так. при оценке уровня влагообеспечен ности территории с использованием гидротермического коэффициента Г0Т0 Селянинова экспериментальный уча сток Вальдорфской школы по усредненным данным за два вегетационных периода характеризовался избыточным увлажнением (ГТК 2.52). а экспериментальные участ ки в Западной Сибири и опытной станции Waldhof были слабозасушливыми (ГТК 1.21 и 1.55 соответственно)0 Описание погодных условий выполнено с использова нием данных официальных интернет ресурсов и станции. расположенной недалеко от экспериментального участка опытной станции Waldhof (Погода и климат. 2216; Proplanta…. 2216)0 Расчет и интерпретацию гидро термического коэффициента увлажнения Селянинова проводили по методическим указаниям Н0Ф0 Белова Смирнова (2226). с учетом даты начала и окончания вегетационного периода0   \r Вавилов (1918) неоднократно подчеркивал. что вве дение в культуру сортов. полученных в результате скрещи ваний исходных форм с различной степенью устойчивости к патогенам. является наиболее эффективным средством борьбы с инфекционными болезнями (ржавчина. мучни стая роса и пятнистости)0 Большое внимание он уделял изучению устойчивости злаков к болезням в разных эколо го географических условиях0 По мнению Г0Ф0 Говоровой (2211). проведение экологического испытания позволяет оценить восприимчивость созданного материала к другим расам патогенов. тем самым значительно сокращая про должительность селекционного процесса0 На территории Германии ряд исследователей (Hof mann. Schmutterer. 1999; Mebrate et al0. 2228; Miedaner. Korzun. 2212) идентифицируют у сортов мягкой пшени цы гены устойчивости к возбудителям мучнистой росы и их комплексы ) и бурой ржавчины ( )0 В Западной Сибири хорошую защиту яровой пшеницы от рас бурой листовой ржавчины обеспечива ли ювенильные ( в комбинации c также и ) и возрастные ( по отдельности и в сочетании с другими генами) гены устойчивости (Сочалова. Лихенко. 2215)0 Авторы также указывают. что сорта яровой пшеницы иностранной се лекции (США. Германия. Эстония и Швеция) являются носителями генов устойчивости ( Pm5 Pm6+2 Pm9m ) к распространенным в Западной Си бири расам мучнистой росы0 По мнению Е0И0 Гультяе вой (2215). наиболее эффективными генами устойчивости по отношению к возбудителю бурой листовой ржавчины ‚\n \f\r\t \t †\r\n \f \r\t \r “ \f \r\t 2013 . 2014 . 2013 . 2014 . 2013 . 2014 . „\f\n \f \t\f, Ž\r “ \r Ž\t\f „\b  ‰\r\n\t \t,  Ž\r “ \r Ž\t\f „\b  ‚‰ „ \n ‚‰ \n. …‰ – \b «… ‰\f\n»; WS – †\r \f\n \r \r; WH –   Waldhof. пшеницы в большинстве регионов России остаются Возникновение и развитие патологического процесса инфекционных заболеваний растений в полевых условиях определяется комплексом абиотических факторов: сте пенью увлажненности территории. ее температурными условиями и световой энергией (Черемисинов. 1975)0 Поскольку распространение фитопатогенных грибов в значительной степени зависит от условий окружающей среды. фитопатогенная активность в географических пунктах наших исследований была неодинакова0 Так. поражение мучнистой росой Erysiphe graminis FC0) гибридных (F ) форм в вегетационный период г0 отмечалось только на опытном участке Waldhof0 Распространенность болезни изменялась от 15 ( Скэнт 1) до 52 % ( Лютесценс Лютесценс 72. Cara Скэнт 5). индекс развития болезни – от 5 ( Скэнт 5) до 15 % ( тесценс 72)0 На экспериментальных участках биостанции «Озеро Кучак» и Вальдорфской школы в рассматриваемый период симптомов болезни не обнаружено0 В 2216 г0 пораженные растения выявлены во всех ктах исследования. максимальная (122 %) распро стра- ненность патогена – эпифитотия – отмечена на экспери ментальном участке биостанции «Озеро Кучак»0 Индекс развития заболевания мучнистой росой у гибридов здесь изменялся от 25 ( Скэнт 1) до 52 % ( × Скэнт 5)0 Наименьшая распространенность болезни в вегетационный период 2216 г0 у гибридных (F ) форм была зарегистрирована на экспериментальном участке Вальдорфской школы – от 5 ( Скэнт 1) до 12 Hybrid Лютесценс 72)0 На растениях гибридной комбинации ( Скэнт 5) и стандартных сортов признаков поражения не обнаружено0 На опытной стан ции Waldhof в 2216 г0 распространенность заболевания мучнистая роса варьировала от 12 (сорта Granus. Eminent и гибрид Скэнт 1) до 52 % ( Лютес ценс 72). индекс развития болезни – от 2 (стандарт Eminent и гибрид Скэнт 1) до 52 % ( Лютес Наибольшая распространенность заболевания отме чена в слабозасушливых и очень засушливых условиях. сложившихся на экспериментальном участке биостанции «Озеро Кучак» в 2216 г0 (ГТК 1.25) и на опытной стан ции Waldhof в 2215 г0 (ГТК 2.66)0 Сумма осадков при температуре выше 12 °С составила там 197.6 и 121.9 соответственно0 Причиной активного распространения фитопатогена при дефиците влаги могло стать снижение тургора в листьях растений пшеницы (Черемисинов. 1975)0 Э0 Гойман (1956) отмечал. что прорастание конидий graminis происходит с максимальной скоростью при низких температурах – от 6–12 °С0 В наших исследова ниях периодам максимального распространения патогена способствовало понижение температуры по сравнению со средними многолетними значениями: на эксперимен тальном участке биостанции «Озеро Кучак» – в 2216 г0 в июне (на 2.5 °С) и июле (на 6.1 °С); на опытной станции Waldhof – в 2215 г0 в мае (на 1.9 Поражение листьев пятнистостями в годы исследо- ваний выявлено на экспериментальных участках станции «Озеро Кучак» и Вальдорфской школы0 Распро страненность данного заболевания в Западной Сибири в г0 у гибридов варьировала от 5 ( Лютес 72) до 52 % ( Лютесценс 72). у сортов от 5 (Granus) до 25 % (Новосибирская 15). что значительно ниже по сравнению с 2216 г0: от 5 ( Cara Скэнт 5) до 52 % ( Скэнт 1) и от 5 (Scirocco) до % (Ashby. Granus)0 Средняя интенсивность поражения ( у гибридов в оба года исследований изменялась здесь от 5 ( Скэнт Лютесценс 72) до 15 % Лютесценс 72 в 2215 г0. Скэнт 5 г0)0 На экспериментальном участке Вальдорфской шко- лы распространенность пятнистостей в 2215 г0 изме нялась у гибридов от 5 ( Cara Лютесценс 72) до % ( Скэнт 5). у сортов от 2 (Ashby) до 15 (Scirocco); в 2216 г0 – у гибридов от 2 ( тесценс Скэнт 5) до 12 % ( Лютес 72). а у стандартных сортов показатель не превы- шал 12 %0 При этом гибридные комбинации × Скэнт 1 и Лютесценс 72 в оба года исследова- ний на экспериментальном участке в Земле Баден темберг характеризовались очень высокой устойчивостью % и % со ответственно)0 На опытной станции Waldhof признаков поражения растений пятнистостями в оба вегетационных периода не отмечено (рис0 Идентификация возбудителей листовых пятнистостей в лабораторных условиях на растительном материале из микологического гербария методом влажной камеры показала. что в обоих пунктах исследований (экспери ментальные участки биостанции «Озеро Кучак» и Валь дорфской школы) возбудителями являлись spp0 spp0 Особенно подвержены заболева нию ослабленные растения (Hoffmann. Schmutterer. 1999)0 Следует отметить. что значительная распространенность патогенов зарегистрирована на листьях сортов немецкой селекции (Ashby и Granus) в 2216 г0 на эксперименталь ном участке биостанции «Озеро Кучак»0 Возможно. повышенная восприимчивость растений к заболеванию связана с благоприятными для патогенов погодными условиями вегетационного периода и генотипическими особенностями сортов0 Максимальная распространенность бурой листовой ржавчины наблюдалась на посевах биостанции «Озеро Кучак» в 2216 г0 Как у гибридов (F ). так и у сортов данный показатель варьировал от 12 ( Лютесценс 72. Лютесценс 72; Ashby) до 122 % ( × Скэнт 5; Новосибирская 15. Иргина. Granus)0 Индекс развития болезни изменялся от 5 ( Лютес Лютесценс 72; Granus. Eminent) до % ( Cara Скэнт 5; Иргина)0 Причинами высокой активности патогена в вегетационный период 2216 г0 мог стать недостаток влаги в июне (66.6 % относительно нормы). что значительно ослабило ювенильные растения пшеницы. но способствовало лучшему распространению уредоспор0 В многолетних (2221–2212 гг0) испытаниях Т0С0 Марке ловой с соавторами (2215) при изучении биологических особенностей бурой ржавчины пшеницы в Нижнем По волжье в засушливом 2212 г0 также была отмечена 122 пораженность весенних посевов озимой пшеницы в июле– августе0 По мнению Э0 Гоймана (1956) и Н0А0 нова (1975). в сухую и ветреную погоду распространение спор фитопатогенных грибов происходит более интенсив но. чем в дождливую0 Прорастание спор фитопатогенных грибов в таких условиях возможно за счет различной гигроскопичности субстрата и кутикулярной. а также устьичной транспирации. вследствие чего плотность пара в прилегающем к листьям слое воздуха несколько выше. чем в окружающем пространстве (Гойман. 1956)0 В Германии за время исследований зарегистрирована незначительная пораженность растений пшеницы бурой листовой ржавчиной0 В среднем за два года на экспери ментальном участке Вальдорфской школы распростра ненность этого патогена у гибридов не превышала 5 Скэнт 5). у сорта Scirocco – 2.5 %0 На опытном участке Waldhof данный показатель у гибридных ком бинаций не превышал 9 % ( Лютесценс 72). стандартов – 2.5 % (рис0 5)0 В обоих пунктах гибриды характеризовались высокой и очень высокой устойчиво Различная реакция гибридных форм и сортов по от ношению к рассмотренным фитопатогенным грибам контрастных природно климатических условиях объяс няется особенностями абиотических факторов и генотипа исследуемого материала0 По мнению Н0Г0 Ведрова (1986). более комплексным показателем устойчивости растений к биотическим и абиотическим стрессорам в течение всего периода онто .1.   (%) \f\n  ( Erysiphe graminis DC. f. sp. Em. Marchal)  \r  \b (F \t  \t  \t \r\n †\r-\n \f\r\t. ­  \r: …‰ – \b «… ‰\f\n»; WS – †\r \f\n \r \r; WH –   Waldhof. 2014 . 2013 . „  \t  ƒ\t\b 15  Aschby Aschby Scirocco Scirocco Granus Granus Eminent Eminent Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 . 2.   (%)  ( Alternaria spp., Helminthosporium spp.)  \r  \b (F )   \t  \t  \t \r\n †\r-\n \f\r\t. ƒ\t\b 15  Aschby Aschby Scirocco Scirocco Granus Granus Eminent Eminent Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 2014 . 2013 . „  \t  генеза является выживаемость растений. рассчитанная как отношение сохранившихся к уборке растений к вы сеянным семенам0 В работе Ю0Л0 Гужова с соавторами (1999) этот показатель рассматривается как биологическая устойчивость растений. в работе В0Т0 Васько (2226) – как коэффициент адаптации0 По нашим данным. в среднем гг0 в географических пунктах исследований доля растений. сохранившихся к концу вегетационного периода. у гибридов изменялась в широких пределах: от 51.2 ( Скэнт 1 – экспериментальный учас- ток Вальдорфской школы) до 75.8 % ( Cara тесценс – опытная станция Waldhof)0 Для гибрида Лютесценс 72 отмечена в пунктах Германии России относительно высокая выживаемость растений0 Достоверной корреляции пораженности идентифициро ванными фитопатогенными грибами с выживаемостью растений не выявлено0 \f \n\t\r Анализ устойчивости гибридных форм (F и F ) к основ ным фитопатогенным грибам в контрастных эколого географических условиях позволил выделить гибриды высокой устойчивостью: к мучнистой росе ( Скэнт 1 Лютесценс к пятнистостям ( spp0 и spp0) – Скэнт Лютесценс 72. Лютесценс Скэнт к бурой листовой ржавчине ( P. recondita Rob0 ex0 Fesm f0 tritic i Eriks ( P. triticina Eriks0)) – Cara Скэнт 1. Лютесценс Лютесценс 72 и Скэнт к комплексному воздействию патогенов – Cara × Скэнт Лютесценс В результате расширенного экологического испытания была выделена гибридная комбинация Лютес 72. характеризовавшаяся низкой восприимчивостью ко всем идентифицированным фитопатогенным грибам и относительно высоким коэффициентам адаптации в двух географических пунктах Германии (эксперимен тальный участок Вальдорфской школы и опытная стан- Waldhof)0 Полученные гибридные формы являются ценным мате риалом для адаптивной селекции мягкой яровой пшеницы0 \b\r  \r Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов0   Белов Н0Ф0. Смирнов И0Ф0 Методические указания по дисципли не «Прикладная метеорология – оптимизация управленческих решений» для высших учебных заведений0 СПб Изд РГГМУ Богословский С0Н0 Стадии технологически полной цепи «произ водство – реализация» зерна пшеницы0 Науч0 КубГАУ Боме Рипбергер Траутц Изменчивость признаков продуктивности колоса форм Triticum aestivum как способ адаптации эколого географических Вестн Тюмен гос0 та Экология природопользова Вавилов Н0И0 Иммунитет растений к инфекционным заболевани ям0 Изв0 Петровской с0 х0 академии. 19180 Васько В0Т0 Теоретические основы растениеводства0 СПб0: Профи Информ. 22260 Ведров Н0Г0 Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстре мальных условиях0 Красноярск Изд Краснояр Генетические основы селекции растений (Науч0 ред0 А0В0 Кильчев Хотылева)0 Минск: Белорус0 наука. 22280 Говорова Г0Ф0 Методы оценки сельскохозяйственных культур при селекции на иммунитет0 М0: Изд во РГАУ МСХА. 22110 Гойман Э0 Инфекционные болезни растений0 М0: Изд во иностр0 лит0. 19560 Градчанинова Филатенко Руденко Методические указания изучению мировой коллекции Гриценко В0В0. Орехов Д0А0. Попов С0Я0. Стройков Ю0М0. Третья ков Н0Н0. Шкаликов В0А0 Защита растений0 М Гужов Ю0Л0. Фукс А0. Валичек П0 Селекция и семеноводство куль турных растений0 М Изд РУДН . 3.   (%) \b\f \r\t \t\n ( Puccinia recondita Rob. ex. Desm f. sp. Eriks (= P. triticina Eriks.))  \r   \b (F )   \t  \t  \t \r\n †\r-\n \f\r\t. 2014 . 2013 . „  \t  ƒ\t\b 15  Aschby Aschby Scirocco Scirocco Granus Granus Eminent Eminent Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 1 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara „† 3 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Cara ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Hybrid ‡ 70 Гультяева Е0И0 Современное состояние исследований возбуди- теля бурой ржавчины пшеницы в лаборатории микологии и фитопатологии ВИЗИР0 Проблемы микологии и фитопатоло гии в ХХI веке0 Материалы Междунар0 науч0 конф0 СПб0 . 2215; Лаптев Чекалин Цветение Агропромиздат Доспехов Б0А0 Методика полевого опыта (с основами статистиче ской обработки исследований)0 М0: Агропромиздат. 19850 Кольес О0Е0. Ложкина H0С0. Прокуратова А0С0. Калиненко Н0А0 Развитие листостебельных болезней зерновых культур при дли тельном применении средств химизации в южной лесостепи За падной Сибири0 Фундам0 исследования Макарова М0А0 Фитопатологическая оценка зерновых культур на устойчивость к грибным болезням в условиях Среднего При амурья0 Дальневост0 вестник Маркелова Иванова Баукенова Биологические особенности бурой ржавчины Поволжье структура популяции Проблемы микологии и фитопатологии в ХХI веке0 Материалы Междунар0 науч0 конф0 Международный классификатор СЭВ рода Triticum 0 Л0: ВИР. Методы экспериментальной микологии0 Киев: Наук0 думка. 19820 Нуриева Исаев Фитопатологическая оценка некоторых разновидностей мягкой устойчивость болезням Проблемы ми кологии и фитопатологии в ХХI веке0 Материалы Междунар0 науч0 конф0 СПб0 Павлюшин В0А0 Проблемы современной защиты растений0 Проб- лемы микологии и фитопатологии в ХХI веке0 Материалы Меж науч конф Погода и климат [Электронный ресурс]0 Режим доступа: http:11 www0pogodaiklimat0ru1monitor0php (дата обращения 2601202216)0 Попкова Шкаликов Стройков Лекомцева Скворцова фитопатология Рипбергер Боме Траутц Изучение полевой всхожести семян мягкой яровой Triticum aestivum эколого географических научных открытий Рипбергер Е0И0. Боме Н0А0. Траутц Д0 Изменчивость высоты рас тений гибридных форм яровой мягкой пшеницы ( Triticum 0) как способ их адаптации в различных эколого геогра фических условиях0 Вавиловский журнал генетики селекции Сочалова Л0П0. Лихенко И0Е0 Генофонд источников устойчивости мягкой яровой пшеницы к листостебельным заболеваниям0 До стижения науки техники Черемисинов Н0А0 Общая патология растений0 М Grif�ng B0A0 A generalized treatment of diallel crosses in quantitative inheritence0 Heredity0 1956a;12:51 Grif�ng B0A0 Concept of general and speci�c combining ability in rela- tion to diallel crossing systems0 Austr0 L0 Biol0 Sci0 Hoffmann G0M0. Schmutterer H0 Parasitäre Krankheiten und Schädlinge an landwirtschaftlichen Kulturp�anzen0 Stuttgart: Ulmer. 19990 Mebrate S0A0. Fehne H0W0. Pillen K0. Oerke E0C0 Postulation of seedling leaf rust resistance genes in selected Ethiopian and Ger man bread wheat cultivars0 Crop Science0 2228;68:527 5160 FOI Miedaner T0. Korzun V0 Marker assisted selection for disease resistance in wheat and barley breeding0 Phytopathology0 2212;12:562 Phillips S0. Norton R0 Global wheat production and fertilizer user0 Bet Proplanta0 Fas Informationszentrum für die Landwirtschaft0 Available at http:11www0proplanta0de1Agrar Wetter1Feutschland1 (accessed 12 Umweltanalytische Produkte GmbH0 Available at http:11www0upgmbh logstar0de1 (accessed 12 October 2216)0          Resistance of hybrid ( ) forms of the spring soft wheat ( Triticum aestivum L.) to leaf phytopathogens E.I. Ripberger N.A. Bome, D. Trautz 20 • 5      Устойчивость к листовым фитопатогенам гибридных (F форм яровой мягкой пшеницы ( Triticum aestivum ..  .. , . \r\f

Приложенные файлы

  • pdf 7552751
    Размер файла: 446 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий