Возделывание астрагала нутового по сидеральному пару из горца забайкальского в умеренно — засушливых условиях северного казахстана.


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
УДК 633.2.031.574.2 ВОЗДЕЛЫВАНИЕ АСТРАГАЛА НУТОВОГО ПО СИДЕРАЛЬНОМУ ПАРУ ИЗ ГОРЦА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО В УМЕРЕННО - ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА Мешетич В . Н . – д . с . - х . н . , профессор, ТОО «Северо - к азахстанский научно - исследовательский институт животноводства и растениеводства », с.Бишкуль Глазовая (Малицкая) Н . В . – к . с . - х . н . , и.о. доцента , АО «Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина», г. Астана В статье представлен материал по производству многолетней нетрадиционной кормовой культуры астрагала нутового на корм по такому предшественнику как сидеральный пар из горца забайкальского в условиях умеренно - засушливой степи Северного Казахстана . Она зарек омендовала себя как перспективная, засухоустойчивая культура в Северо - казахстанской области. Растения используют обогащенную элементами питания и структурированную почву благодаря сидерату. Показаны методически выраженные сравнительные результаты между воз делыванием астрагала в чистом виде и в смеси с клевером. Плотность травостоя представлена с первого по третий годы жизни культуры, в среднем за 3 года в зависимости от разновидовых посевов, соответственно получено 142 и 89 растений/1м 2 ; у рожайности и пит ательности корма, в среднем за 2 года получено 132 ц/га зеленой массы, 22,14 ц/га кормовых единиц и 2,88 ц/га переваримого протеина, в смешанном посеве, соответственно, 147, 25,43, 3,43 ц/га. Б о лее рентабельное производство, оказалось по возделыванию астр агала в чистом виде 121%. Рекомендуется возделывать культуру и в чистом , и смешанном виде по апробированной низкозатратной агротехнике и в Акмолинской области. Ключевые слова: астрагал нутовый, клевер красный, густота травостоя, урожайность, питательность, рентабельность производства . THE CULTIVATION OF CICER MILK VETCH BY THE GREEN - MANURED FALLOW FROM ZABAIKALSKY KNOTWEED IN THE MODERATE - ARID CONDITIONS OF THE NOTHERN KAZAKHSTAN Meshetich Vladimir Nikolayevich - doctor of agricultural science, professor, “Northern Kazakhstan cattle and plant breeding scientific - research intstitute” LLP, Bishkul village Glazovaya (M alitskaya) Natalya Vladimirovna - candidate of agricultural scie nce, acting associate professor, “Ka zakh agricultural - technical university named after S. Seifullin” joint - stock company, the city of Astana. The article gives the information about the production of longstanding unconventional feed crop of cicer milk vetch for fodder by such a predecessor as a green - manured fallow from Zabaikaklsky knotweed in the moderate - arid conditions of the Northern Kazakhstan. It recommended itself as a perspective, drought - resistant culture in Northern Kazakhstan oblast. Plants use structured soil, enriched with food elements, thanks to green manure. There are methodologically expressed comparative results between cicer milk vetch and mixed with clover in the article. The density of grass canopy is shown from the 1 st to the 3 rd life years of the culture. On the average for 3 years depending on the diverse sowing the yield was obtained 142 and 89 plants/1m2; on the average for 2 years yielding capacity and fodder food - value was obtained 132c/ha of green mass, 22,14 c/ha of fodder units and 2,88 c/ha of digestible protein, in the mixed sowing: 147, 25,43, 3,43 c/ha respectively. The production of cicer milk vetch in its pure form turned out to be more profitable with 121%. It is recommended to cultivate the culture in the pure and mixed forms using the tested cheap agriculture equipment also in Akmolinskaya oblast. Key words: cicer milk vetch, cow clover, the density of grass canopy, yielding capacity, food - value, the production profitability. СОЛ ТҮСТІК ҚАЗАҚСТАННЫҢ ШАМАЛЫ - ҚҰРҒАҚ ЖАҒДАЙЛАРЫНДА ЗАБАЙКАЛДЫҚ ТАРАННАН ЖАСАЛҒАН СИДЕРАЛДЫ СҮРІ ЖЕРДЕ НОҚАТТЫҚ АСТРАГАЛДЫ ӨНДІРУ Мешетич В . Н . – а . - ш . ғ . д . , профессор , ЖШ С «Солтүстік Қазақстанның өсімдік шаруашылығы және мал шаруашылығы ғылыми - зерттеу институты», Бишкуль а. Глазовая (Малицкая) Н . В . – а . ш . ғ . к . , доцент қ.а., АҚ «С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті», Астана қ. Мақалада Солтүстік Қазақстанның шамалы - құрғақ жағдайларында алғы дақыл ретінде забайкалдық тараннан жасалған сидералды сүрі жерде мал азығына көпжылдық дәстүрлі емес мал азықтық дақыл ноқаттық астрагал өндірісі бойынша материалдар келтірілген. Ноқаттық астрагал Солтүстік Қазақстан облысында перспективті құрғақшылыққа төзімді дақыл ретінде ұсынылған. Өсімдік сидерат арқылы құрылымдық топырақ пен қоректік элементтерді толық пайдалана ала ды. Мақалада астрагалды таза күйінде пайдалану мен бетеге дақылымен қоспа ретінде пайдалану жөнінде әдістемелік негізінде салыстырмалы нәтижелері көрсетілген. Шөптесін тығыздығы бірінші жылдан бастап үшінші жылдар бойынша есептелген, егістіктердің әртүрліл ігіне байланысты орташа 3 жыл ішінде келесі нәтижелер алынған: 142 және 89 өсімдік /1м 2 ; мал азықтық өнімділігі мен қоректілігі бойынша орташа 2 жыл ішінде 132 ц/га жасыл масса, 22,14 ц/га мал азықтық бірлік және 2,88 ц/га қорытылатын протеин алынған, ал аралас егістікте нәтижелер сәйкесінше, 147, 25,43, 3,43 ц/га. Ең жоғары өндіріс пайдалыл ығы астрагалды таза күйінде пайдаланғанда 121% алынды. Осы дақылды таза және аралас күйінде апробацияланған төменшығынды агротехника бойынша және Ақмола облысында да өндіруге ұсынылады. Негізгі ұғымдар : ноқаттық астрагал, қызыл бетеге, шөптесін қалыңдығы , өнімділік, қоректілік, өндіріс пайдалылығы . В лесостепи Северно го Казахстан а а страгал н утовый зарекомендовал себя как многолетн яя засухоуст ойчивая , в связи со строением листьев [ 1 ,с.100] нов ая питательная кормов ая культур а из семейства Бобовых . Зеленая масса используется на зеленый корм, сенаж . Данная культура превосходит по кормовым свойствам люцерну, которая в основном применяется в кормовых севооборотах в the Northern Great Plains для производства очень питательных кормов [2 , с.245 ]. На пастбищах хорошо поедается животными до цветения, в сене также съедобно. С 1981г Северным НИИ животноводства и ветеринарии установлен его химический состав для определения укосной спелости культуры. Характеризуется наибольшим содержанием протеина и каротина в период ветвления: 25,7% и 180 - 200 мг/кг сух ого вещ ества в сравнении с люцерной , соответственно, 26,6 и 160 - 109, д аже содержание н итратов в астраг але 600 - 1040 меньше, чем в люцерне 800 - 1700 мг/кг [ 3 ,с. 85 ]. Астрагал нутовый (хлопунец) - многолетнее травянистое растение с приподнимающимися стеблями высотой 60 - 80 см. Стебель хорошо облиственный, ветвление наблюдается в прикорневой шейке и в пазухах нижних листьев. Листья непарноперистые , состоят из 10 - 15 пар ланцетно - продолговатых острых листочков. Соц ветие - плотная многоцветковая овально - продолговатая кисть. Цветки мотыльковые, бледно - желтые, 13 - 15 мм длиной. Плоды - бобы яйцевидные или шаровидные, вздутые; зрелые - черные, густо опушенные короткими черными и длинными белыми волосками. Масса 1000 семян - 3,5 - 4гр. К орень стержневой , хорошо развит. Полного развития астрагал достигает на третий год жизни и по шестой г од сохраняет высокую продуктивность в среднем за 4 года - 205 ц/га [4,с.40]. Н а десятый год жизни урож айность составила 161 ц/га или 70 - 75% от урож айности 6 - летне го травостоя при его сред ней выс оте 67 см , т . к . в последние годы длительного использования снижает урожайность [5,с.87]. Урожайность астрагала зависит также и от зональных особенностей, так в Челябинской области сухой массы 33,5 ц/га был о получено больше , чем Северо - казахстанской 32 ц/га в сравнении с люцерной 26 ц/га как контролем [ 6 ,с. 102 ]. В период высокостабильн ых урож аев с третьего по шестой г оды ж изни , когда ср едняя высота травост оя сост авила 75 - 90 см , с кашив ают его 2 раза, где втор ой укос сост авляет 44% от общего . Цель исследований: возделыв ание астраг ал а нутов ого по рекомендуемым приемам на сидеральном пар е из горца забайкальского в умеренно - засушливых условиях Северного Казахстана . Научная новизна в том, что впервые предлагается для возделывания в производственных условиях Акмолинской области кормовая питательная культура – астрагал нутовый как альтернатива люцерне. Методика : н аучное исследование проводили в условиях умеренно - засушливой степи Северного Казахстана в 2010 – 2014 годы. Сумма активных температур (свыше 10ºС) составл яла 1900 - 2200ºС, год овое количество осадков - 300 - 350 мм . Недостаточная и неустойчивая влагообеспеченность территории – основной лимитирующий фактор, определяющий рискованность земледелия Северного Казахстана. В годы исследования влияние агрометеорологических условий, по данным Кокшетауской метеостанции, было разли чным. В сравнении со среднемно голетним показателем, в 2010 г был о тмечен умеренно - засушливый период, где ГТК составил 0,64, в 2011 - (1,26) и 2012 - (1,12) гг. по казатель соответствовал норме. В 2014 г. в мае, июне наблюдалась засуха, ГТК составил 1,14, 2013 г. был избыточно увлажненным, ГТК был равен 2,99. Почва о пыт а представлена чернозем ом обыкновенн ым среднемощн ы м, тяжелосуглинист ы м, в пахотном слое 0 - 40 см содерж алось 3 - 4,5% гумуса, в 100 г почвы - 6 мг нитратного азота, 1,4 мг подвижного фосфора, 33,8 мг подвижного калия, в слое 20 - 40 см содерж алось 0,1381% солей, рН почвы явля лась 7,85 - слабощелочной. Заметного участия в сложении фитоценозов астрагал, как правило, не имеет, но все же решили изучить его и в смеси. О пыт по с равнительной оценке воздел ывания астр агала в чист ом и смеш анном посеве заложили во времени трижды : с 2011 по 2014гг. и в пространстве дважды: с 20 11 по 20 14 гг. по второму и с 20 13, 20 14 гг. - третьему годам жизни как фактор ов , влияющи х на успешное развитие вид а [ 7 ,с. 267 ]. Схема опыта : 1 астр агал в чист ом виде 2 астрагал в смеси с клевером красным . Площадь опытной делянки составила 70м 2 , повторность опыта трехкратная, размещение делянок рендомизированное. Для всесторонней оценки результатов исследований проводили следующие учеты: плотность травостоя - на площадках 0,25 м 2 перед укосом; у рожайность - сплошным весовым методом с последующим пересчетом на единицу площади [ 8 , с. 30 - 35 ]. Экспериментальные данные подвергнуты дисперсионному анализу по методике Б.А. Доспехова, [ 9 ,с. 253 ]. Выход кормовых единиц оценивали по нормативной стоимости 1 ц овса 3000 тенге. Агротехника : в сидеральном паре из гор ц а забайкальск ого в 2010 г. ранней весной провели боронование БИГ - 3, в 1 декаде мая - культивацию на глубину 22 - 25 см ПГ - 3 - 5 . В середине июля была обработка тяжелой дисков ой бороной в два следа на глубину 8 - 10 см БДТ - 7, затем - вспашка на глуб ину 20 - 22см ПН - 8 - 35, в первой декаде августа - дискование на гл убину 6 - 8 см ЛДГ - 15 и во второй декаде августа - боронование в 2 следа на гл убину 5 - 6 см ЗБТС - 2 [10,с. 18 ]. В 2011г. ранней весной проводили боронование БИГ - 3, предпосевную обработку КПЭ - 3,8+БИГ - 3 на глубину 6 - 8 см. Посеяли астрагал СЗТ - 3,6 ши рокорядным способом с междурядье м 30 см и глубиной заделки семян 2 - 3 см , в чистом виде с нормой высева 5 кг/га и смеша нном: астрагал к клеверу в соотношении 60 к 40% с нормой высева , соответственно 3 к г/га и 1 кг/га. В первый год жизни трав несколько раз скосили сор няки КС - 1,8 на высоком срезе 20 см. Во второй год жизни убирали зеленую массу в фазе бутонизации - цветения комбайнами КС - 1,8 на высоте среза 10 см. Удобрения не вносим, т . к . , после сидерации долголетнего горца забайкальского [11,с. 85 ]. пахотный слой обогащается: азотом - 160,2 кг/га, фосфором - 18,9 кг/га, калием - 253,7 кг/га. При разложении орган иче ской массы горца все эти элементы становятся легкодоступными для других культур севооборота [12,с. 116 ]. Пахотный горизонт приобрёл благоприятную мелкокомковато – зернистую структуру. Сумма структурных агрегатов 10 – 0,25 мм, % в слое почвы, см 0 - 20 см составила 76,59 Сумма водопрочных агрегатов, % 54,78 [13,с.12]. Результаты : о т плотности астрагала нутового, именно от оптимальной густоты травостоя в среднем за 3 года, зависит продуктивность разновидо вых посевов данной культуры. Плотность всходов астрагала в первый год жизни зависела от площади питания, так в чист ом виде раст ений 113 шт/1м 2 ,( таблица1 ) , произраст ало больше, чем в смешанном 71 шт/1м 2 (рис.1 а ) . а б Рисунок 1 – Сравнительная оценка астрагала нутового в смешанном и чистом посеве а - Посев астрагала нутового с клевером красным в первый год жизни б - Ветвление астрагала на третий год ж изни В период полного развития астрагала со второго года жизни к третьему происх одит увеличение побегов , в связи с переходом к ветвлени ю , (рис. 1б ) в 1,2 р аза в чис том и смеш анном видах. В структ уре смеш анного трав остоя астр агала доминир ует клев ер красн ый из - за хороших условий увлажнения, в среднем за второй, третий годы жизни на 52,15% в сравн ении с астр агалом 47,84%. Размер и качество урожая показывает влияние условий возделывания и приемов агротехники на формирование зеленой массы астрагала нутового. Укосный период в Северо - казахстанской области наступает в фазу бутонизации или в середине июня, в конце июня зацветает [4,с.4 1 ], в умеренно - засушливой степи данные фазы на неделю наступают раньше. В лесостепной зоне получали первый укос, который на третий год жизни культуры составил 205 ц/га зеленой массы. Таблица 1 - Плотность астрагала в зависимости от вида посева и в озраста травостоя, в среднем за (2011 - 2014гг.) Варианты Травостой 1гж/1м 2 (2011 - 2013гг.) Травостой 2гж/1м 2 (2012 - 2014гг.) Травостой 3гж/1м 2 (2013 - 2014гг.) Среднее шт % шт % Ш т % шт % Астрагал в чистом виде 113 100 138 100 176 100 142 100 Астрагал нутовый в смеси с клевером красным 71 47,65 87 48,33 110 47,61 89 47,84 78 52,34 93 51,66 121 52,38 97 52,15 В умеренно - засушливой степи урожайность астрагала в чистом виде увеличивалась со второго 114 ц/га по третий 149 ц/га зеленой массы в связи с изменением параметров массы, высоты, объема растений, в среднем за 2 года жизни урожайность составила 132 ц/га , таблица 2 . Астр агал в смеси с клев ером дал более выс окие урож аи со вт орого года 133 ц/га к тре тьему 161 ц/га и в ср еднем 147 ц/га. Питат ельность биомассы астрагала получ ена с учет ом переводных коэф фициентов, кормовых единиц у культуры ч истого посева в период бутонизации 22,14 ц/га получ ено мен ьше, чем в смеш анном 25,43 ц/га и переваримого протеина , соотв етственно 2,88 и 3,43 ц/га . Максимальный выход кормовых единиц, переваримого протеина астрагала в лесостеп и был в п ериод цветение – семяобразование :33,4,3 ц/га в соответствии с урожайностью зеленой массы 195 ц/га [5,с.88 ]. Таблица 2 - Урожайность посевов астрагала, питательность, в среднем за (2012 - 2014 гг.) Варианты Урожайность зеленой массы, ц/га Выход кормовых единиц, ц/га Выход переваримого протеина, ц/га Второй год(2012 - 2014гг.) Третий год(2013 - 2014гг.) Среднее Астрагал в чистом виде 114 149 132 22,14 2,88 Астрагал нутовый в смеси с клевером красным 133 161 147 25,43 3,43 НСР, ц/га 3,09 1,17 4,68 Экономическая эффективность показала, что воздел ывать астр агал в чист ом виде наиб олее рентаб ельн о 121 %, ( таблица 3 ) , т ак к ак произ водство низкозатр атное 30 ,0 тыс яч тенге/ га при выс оком выходе кормовых единиц 22,14 ц/га, и низкой себестоимости продукции 1355 тенге/1га. В смешанном виде в связи с повышением затрат 35,0 тысяч тенге/га и высоком выходе кормовых единиц 25,43, ц/га и себестоимости 1376,3 тенге/1га рентабельность была ниже 1 варианта - 117%. Таблица 3 - Экономическая эффективность воз делывания астрагала, в зависимости от вариантов посева, в среднем за (2012 - 2014 гг.) Варианты Выход кормовых единиц, ц/га Затраты, тыс. тенге/1га Стоимость валовой продукции, тыс. тенге/1га Прибыль тыс. тенге/1га Себестоимо с ть, тенге/1га Рентабельно сть,% Астрагал в чистом виде 22,14 30,0 66,4 36,4 1355,0 121 Астрагал нутовый в смеси с клевером красным 25,43 35,0 76,2 41,2 1376,3 117 Следовательно, в озд елывание аст рагала нут ового в умеренно - засушливых условиях Северного Казахстана на сидер альном пар е из г орца з абайкальского по рекоменд уемым приемам п ри сравн ении видов ых посев ов показ ывает формир ование оптим альной густ оты астрагала в чистом виде142 шт/1м 2 , в смеси с клевером красным - 89 шт/1м 2 или 47,84% структуры плотности, для разв ития высокой урож айности , соответственно, 132 и 147 ц/га, само произ водство незатр атное (в среднем 33,0 тысяч тенге/1га) и рентаб ельное (в среднем 119%) , не ус тупающее возд елыванию в Сев еро - каз ахстанской обл асти . Рек омендуется возд елывать культ уру и в ч истом и с м ешанном виде в Акмол инской обл асти . Литература : 1 . Hong Fls, S.P. Systematic significance of tepal surface morphology in tribes Persicarie ae and Polygoneae (Polygonaceae) / S.P. Hong Fls, L.P. Ronse Decraene Fls, & E. Smets Fls // Botanical Journal of the Linnean Society . - 2008. - № 127 . - P. 91 – 116 2 . Entz , Martin H. Potential of Forages to Diversify Cropping Systems in the Northern Great Plains / Martin H. Entz , Vern S. Baron , Patrick M. Carr , Dwain W. Meyer , S. Ray Smith and W. Paul McCaughey // Agronomy Journal. – 2002. - № 94 . - P. 240 - 250 3. Гончарова, В.П. Химический состав нетрадиционных кормовых культур на севере Казахстана / В.П. Гончарова // Наука - сельскому хозяйству. - Заречный, 1992. – С.85 - 86 4 . Свешникова, Н.Н. Итоги предварительного изучения малораспространенных культур для производства кормов/ Н.Н. Свешникова, В.П. Гончарова, М.К. Шамринов // Система производства, приготовления и использования кормов для условий Северного Казахстана. - Алма - Ата, 1991. – С.38 - 47 5.Свешникова, Н.Н. Формирование урожайности новых кормовых культур в зависимости от фазы развития и возраста травостоя/ Н.Н. Свешникова // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. - Петропавловск, 1992. - С. 87 - 88. 6. Крамаренко, В.Я. Влияние сроков посева на продуктивность нетрадиционных кормовых культур/ В.Я. Крамаренко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. - Ульяновск, 2002. - С. 101 - 103. 7 . Lengyel, S. Grassland restoration to conserve landscape - level biodiversity: a synthesis of early results from a large - scale project / S. Lengyel, K. Varga, B. Kosztyi, L. Lontay, E. Déri, P. Török, B. Tóthmérész // Applied Vegetation Science . - 2012. - № 15 . - P . - 264 – 276 8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. ВНИИК им.В.Р. Вильямса. - М.,1983. - 198с. 9. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. - 351с. 10. Лузько, А.Т. Практикум по земледелию. Часть 3. Обработка почвы / А.Т. Лузько. - Кокшетау, 2008. - 88с. 11. Hilbig, W. Kommentierte Übersichtüber die Pflanzen gesellschaften und ihrehöheren Syntaxa in der Mongolei / W. Hilbig // Feddes Repertorium. - 2000. - № 111. - P . 75 – 120 12. Хуснидинов , Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв Прибайкалья/ Ш.К. Хуснидинов. – Иркутск, 1999. - 187с. 13. Замащиков, Р.В. Агроэкономическая эффективность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений в условиях Предбайкалья/ Р.В. Замащиков. - Автореф….канд.с. - х.наук. - Улан - Удэ, 2009. - 17с. References: 1. Hong Fls, S.P. Systematic significance of tepal surface morphology in tribes Persicarieae and Polygoneae (Polygonaceae)/ S.P. Hong Fls, L.P. Ronse Decraene Fls, & E. Smets Fls // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2008. - № 127. - P. 91 – 116 2. Entz , Martin H. Potential of Forages to Diversify Cropping Systems in the Northern Great Plains/ Martin H. Entz , Vern S. Baron , Patrick M. Carr , Dwain W. Meyer , S. Ray Smith and W. Paul McCaughey // Agronomy Journal. – 2002. - № 94 . - P. 240 - 250 3. Goncharova, V.P. Himicheskiy sostav netradicionnyh kormovyh kulitur na severe Kazakhstana/ V.P. Goncharova // Nauka - selskomu hozaystvu. - Zare chnyiy, 1992 . - S.85 - 86 4.Sveshnikova, N.N. Itogi predvaritelnogo izucheniay malorasprostranennyh kultur dlay proizvodstva kormov/ N.N.Sveshnikova, V.P.Goncharova, M.K. Shamrinov // Sistema proizvodstva, prigotovleniay i ispolzovaniay kormov dlay usloviy Severnogo Kazakhstana. - Alma - Ata,1991. - S.38 - 47 5.Sveshnikova, N.N. Formirovanie urozhainosti novyh kormovyh kultur v zavisimosti ot fazy razvitiay i vozrasta travostoay / N.N. Sveshnikova // Problemy razvitiay zhivotnovodstva i kormoproizvodstva Severnogo Kazakhstana v sovremennyh usloviayh. - Petropavlovs k,1992 . - S.87 - 88 6.Kramarenko,V.J. Vliaynie srokov poseva na productivnosty netradicionnyh kormovyh kultur/V.J. Kramarenko //Introdukciay netradicionnyh i redkih selskohozaystvennyh rasteniy. - Ulyanovsk, 2002. - S.101 - 10 3 7. Lengyel, S. Grassland restoration to conserve landscape - level biodiversity: a synthesis of early results from a large - scale project/ S. Lengyel, K.Varga, B.Kosztyi, L. Lontay, E.Déri, P.Török, B. Tóthmérész // Applied Vegetation Science . - 2012. - № 15. - P. - 264 – 276 8. Metodicheskie ukazaniay po provedeniuy polevyh opytov s kormovymi kulturami. VNIIK im. V.R.Wilyamsa. - M., 1983. - 198s . 9. Dospehov, B.A. Metodica polevogo opyta/ B.A. Dospehov. - M .:Agropromizdat,1985. - 351s. 10. Luzko, A.T. Practicum po zemledeliy. Chast 3. Obrabotka pochvy/A.T.Luzko. - Kokshcetau, 2008. - 88s. 11. Hilbig, W. Kommentierte Übersichtüber die Pflanzen gesellschaften und ihrehöheren Syntaxa in der Mongolei / W. Hilbig // Feddes Repertorium. - 2000. - № 111. - P. 75 – 120 12.Husnidinov, Sh.K. Netradicionny e sideralnye kultury i plodorodie pochv Pribaiykaliay / Sh.K. Husnidinov. - Irkutsk, 1999. - 187s. 13.Zamaschikov, R.V. Agroekonomicheskaya effectivnosti zveniev polevyh sevooborotov s uchastiem mnogoletnih rasteniy v usloviyah Predbayikaliya./ R.V. Zamaschikov. - Avtoref. …kand.s. - h. nak. - Ulan – Ude, 2009. - 17s. Сведения об авторах Мешетич Владимир Николаевич - з ав. отделом Растениеводства ТОО «Северо - казахстанский научно - исследовательский институт животноводства и растениеводства» , доктор сельскохозяйственных наук, профессор , Северо - Казахстанская область , с. Бишкуль , ул. Институтская, 1, тел . 87771894457 ; e - mail: [email protected] Глазовая (Малицкая) Наталья Владимировна - и.о. доцента кафедры «Земледелия и растениеводства » АО «Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина» , кандидат сельскохозяйственных наук , г. Астана , п р. Победы, 62 , т ел . 87774210235 ; e - mail : natali _ gorec @ mail . ru Meshetich Vladimir Nikolayevich - P lant breeding department supervisor “Northern k azakhstan c attle and p lant b reeding s cientific - r esearch i ntstitute ” LLP , d octor of a gricultural s cience, professor , Northern - k azakhstanskaya oblast the village of Bishkul , Institutskaya, 1 , t el . 87771894457 ; e - mail: [email protected] Glazovaya (Malitskaya) Natalya Vladimirovna , acting associate professor of the “Farming agriculture and plant breeding” “Kazakh agricultural - technical university named after S. Seifullin” joint - stock company , c andidate of a gricultural s cience , c . of Astana , Pobeda av . 62 , t el . 87774210235 ; e - mail: [email protected] Мешетич Владимир Николаевич - Өсімдік шаруашылығы бөлімінің меңгерушісі ЖШС «Солтүстік Қазақстанның өсімдік шаруашылығы және мал шаруашылығы ғ ылыми - зерттеу институты» , а уыл шаруашылық ғылымдарының докторы , профессор , Солтүстік қ азақстан облысы Бишкуль а., Институтская көшесі , 1, тел . 87771894457 ; e - mail: [email protected] Глазовая ( Малицкая ) Наталья Владимировн - доцент қ.а. «Егіншілік және өсімдік шаруашыл ығы» к афедрасының , АҚ « С.Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университет і », а уыл шаруашылық ғылымдарының кандидаты, Астана қ . , Побед а пр. , 62, тел . 87774210235; e - mail: natali _ gorec @ mail . ru

Приложенные файлы

  • pdf 11159565
    Размер файла: 428 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий