По решению Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-7612/2011 с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой», Смоленская область, Сафоновский район, Автомагистраль Москва-Минск (ОГРН 1077757535349)


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.

143_4698500




А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая

Тульская, д. 17

http
://
www
.
msk
.
a
rbitr
.
ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

30

ноября
2012 г.

Дело № А40
-
100163/12

143
-
346


Резолютивная часть решения объявлена





23 ноября

2012 года

Мотивированное

решение изготовлено





30 ноября
2012

года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Г
едрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем с.з. Скуридиной Д.П.


с использованием средств аудиозаписи


проводит е судебное заседание по делу

Администрации городского поселения города Западная Двина Западнодвинского
района Тверской области (172610, Т
верская обл., г. Западная Двина, ул. Кирова, д. 10;
ИНН 6922004443, дата регистрации 27.12.2005 г.)

к некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация по поддержке малого
и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион
-
Развитие» (109390, г.

Москва, ул. 1
-
ая Текстильщиков, д. 12/9, оф. 2; ИНН 7723367613, дата
регистрации13.04.2009 г.)

о взыскании 707 090 руб.


при участии:

от истца: Балюк М.А. по доверенности б/н от 16.04.2012г.

от ответчика: Попова Е.В. по доверенности б/н от 01.08.2012г.


УСТАНОВИЛ
:
Администрация городского поселения города Западная Двина
Западнодвинского района Тверской области обратилась к некоммерческому
партнерству Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в
области строительства «Стройрегион
-
Р
азвитие» о взыскании 707 090 руб. убытков по
муниципальному контракту №58 от 18.12.2009 г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на
удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, через канцелярию суда
предс
тавил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых
требований.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд
пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из
следующего.

Как усматривается и
з материалов дела, 18.12.2009 г. между истцом и ответчиком
заключен Муниципальный контракт №58 от 18.12.2009 г.

В соответствии с вышеуказанным контрактом застройщик обязался в
предусмотренный контрактом срок своими силами и (или) с привлечением других лиц
построить 3
-
этажный многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул.


2


Больничная, д. 41 а и после получения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать
истцу соответствующий объект долевого строительства (квартиру) №2 общей
проектной площадью 67,94 кв.м.
, а истец принять объект.

Письмом от 15.04.2011г. истец направил в адрес застройщика претензию №210,
в которой просил устранить выявленные недостатки кровельного покрытия, которая
оставлена без ответа.

По решению Арбитражного суда Тверской области по делу
№А66
-
7612/2011 с
Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой», Смоленская область,
Сафоновский район, Автомагистраль Москва
-
Минск (ОГРН 1077757535349) в пользу
Администрации городского поселения города Западная Двина Западнодвинского
района Тв
ерской области, г. западная Двина Западнодвинского района Тверской
области, (ОГРН 1056912016941) взысканы 707

090 руб. 00 коп. убытков.

Решение вступи
ло в законную силу и 19.01.2012
г. был выдан исполнительный
лист серии АС №004924023.

Согласно ст. 69 АПК Р
Ф обстоятельства, установленные вступившим в
законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.

Таким образом
,

факт причинения
истцу убытков вследствие не надлежащего
исполнения обязательств по муниципальному контракту №58 от 18.12.2009 г.

в сумме
707

090 руб. 00 коп. является установленным.


Материалы дела свидетельствуют, что ООО «Межрегионстрой» ликвидировался,
о чем

внесена запись в ЕГРЮЛ, при таких обстоятельствах, исковые требования
предъявлены к некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация по
поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион
-
Развитие»
,

поскольку

во время исполн
ения контракта ООО «Межрегионстрой»
являлось членом саморегулируемой организации
-

некоммерческого партнерства
Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в области
строительства «Стройрегион
-
Развитие».

Согласно п. 2 ст. 399 ГК РФ е
сли основной должник отказался удовлетворить
требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на
предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему
субсидиарную ответственность.

ООО «Межрегионстрой» лик
видировался, в связи с чем
,

исполнительный лист
от 19.01.2012 г. не исполнен.

В соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации от

29.12.2004 N 190
-
ФЗ возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков работ по
инженерным изысканиям, осуществляется лицом, выполнившим такие работы.

Субсидиарную ответственность за причинение указанного вреда несет
саморегулируемая организация в пред
елах средств компенсационного фонда
саморегулируемой организации в отношении лица, которое на момент выполнения
таких работ имело свидетельство о допуске к ним, выданное этой саморегулируемой
организацией.

Учитывая, что ООО «Межрегионстрой» на момент испол
нения контракта имело
допуск, выданный некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией по
поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион
-
Развитие», то исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложен
ные в отзыве
,

признаются судом н
еобоснованными и
не
п
одлежащим
удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ст.55.16
Градостроительного кодекса РФ Саморегулируемая организация в пределах средств
компенсационного фонда саморегулируемой организации несет с
убсидиарную
ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения
вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.



3


В соответствии с п. 1.2. ст. 1 «Положения о компенсационном фонде»
(утверждено Общим собранием член
ов НП СРО «Сройрегион
-
Развитие», протокол №9
от 02.09.2010 г.) компенсационный фонд образуется в целях обеспечения
имущественной ответственности членов Партнерства но обязательствам, возникающим
вследствие причинения ими вреда из
-
за недостатков работ по" с
троительству,
реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, в
отношении которых соответствующие члены Партнерства имели свидетельство о
допуске, выданное Партнерством, то есть за причинение вреда жизни, здоровью
третьих лиц, окру
жающей среде, животным и растениям, объектам культурного
наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ или имуществу третьих лип
вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов
капитального строительства.

Согласно п.
1.3. ст. 1 «Положения о компенсационном фонде» Партнерство в
пределах средств компенсационного фонда несет субсидиарную ответственность но
обязательствам своих членов, возникшим вследствие причиненного вреда в случаях,
предусмотренных п. 1.2. настоящей ста
тьи Положения о компенсационном фонде.

Таким образом, обращение истца с исковым требованием к некоммерческому
партнерству Саморегулируемая организация по поддержке малого и среднего бизнеса в
области строительства «Стройрегион
-
Развитие» обусловлено выявлен
ием недостатков
работ, что предусмотрено п. 1.2 ст. 1 «Положения о компенсационном фонде»
(утверждено Общим собранием членов НП СРО «Сройрегион
-
Развитие», протокол №9
от 02.09.2010 г.).

Учитывая, что требование истца подтверждено представленными
доказатель
ствами, оно подлежит удовлетворению в заявленной сумме в судебном
порядке.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика
в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.
15, 399

ГК РФ, ст. ст.
69
,
110,

167
-
171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация по
поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион
-
Развитие»
(109390, г. Москва, ул. 1
-
ая Текстильщиков, д. 12/9, оф. 2; ИНН 7723367613,
дата регистрации
13.04.2009 г.)

в пользу Администрации городского поселения город
Западная Двина
Западнодвинского района Тверской области (172610, Тверская обл., г.
Западная Двина, ул. Кирова, д. 10; ИНН 6922004443, дата регистрации 27.12.2005 г.)

707 090 (семьсот семь тыс
яч девяносто) руб. 00коп. убытков в порядке субсидиарной
ответственности.

Взыскать с
Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация по
поддержке малого и среднего бизнеса в области строительства «Стройрегион
-
Развитие»
(109390, г. Москва, ул. 1
-
ая Текстильщиков, д. 12/9, оф. 2; ИНН 7723367613,
дата регистрации13.04.2009 г.)

в доход федерального бюджета РФ государс
твенную
пошлину в размере 17 141

(
семнадцать тысяч сто сорок один) руб. 80
коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апе
лляционный суд
в теч
ении месяца со дня принятия.



Судья










О.С. Гедрайтис




Приложенные файлы

  • pdf 11033376
    Размер файла: 164 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий