АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Клейменову А.А. о взыскании задолженности В «данные изъяты» года абонентом лицевого счета № «данные изъяты» (Клейменов А.А) переданы показания прибора учета — 8733 кВт.ч. В связи с

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года
р.п. Первомайский
Щёкинского района Тульской области




Мировой судья судебного участка № 48 Щёкинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В.,
при секретаре Сапленковой Е.Е.,
с участием:
представителя третьего лица Мартынова А.В.,
представителя ответчика Завальского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2016-48 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Клейменову А.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Клейменову А.А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указывая следующее. На основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013г. № 882, от 23.12.2013г. № 911 АО «ТНС энерго Тула» (ранее, до принятия Устава в новой редакции - ОАО «Тульская энергосбытовая компания») был присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с абонентом Клейменовым А.А. заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет («данные изъяты»). По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство поставить ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации потребленную электроэнергию своевременно не оплатил. С «данные изъяты» года по «данные изъяты» года сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии составила 24 314 руб. 19 коп. Начисления в указанный период производились на основании индивидуального прибора учета (показания на 01.01.2014г. – 6117, подтверждены актом приема-передачи показаний; на 20.08.2016г. – 9554, подтверждены актом проверки приборов учета электрической энергии). В августе 2016г. в адрес АО «ТНС энерго Тула» поступило письмо «МРСК «Центра и Приволжья», где было указано, что по лицевому счету № «данные изъяты» (М.С.), лицевому счету № «данные изъяты» (Н.И., бывший собственник) перепутана регистрация счетчиков. Определением мирового судьи от 11.10.2016г. судебный приказ № «данные изъяты» отменен. Ссылаясь на ст.ст. 307, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 24 314 руб. 19 коп., судебные расходы в сумме 935 руб. 96 коп.
Определением мирового судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО «МРСК «Центра и Приволжья».
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Клейменов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «МРСК «Центра и Приволжья», А.В., действующий на основании доверенности от «данные изъяты» г., в судебном заседании исковые требования АО «ТНС энерго Тула» считал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. ПАО «МРСК «Центра и Приволжья» является сетевой организацией. Согласно действующему законодательству приборы учета могут быть установлены сетевой организацией. Приборы учета электроэнергии в с. «данные изъяты» области были установлены в конце 2015 года в соответствии со специальной Программой. Они находятся на балансе ПАО «МРСК «Центра и Приволжья». В августе 2016 года обратился потребитель М.С. Предметом ее обращения был несоответствующий фактическому объем потребления электроэнергии по прибору учета. В ходе проведенной проверки было установлено, что при составлении актов о допуске приборов учета были перепутаны номера приборов учета, после чего по лицевым счетам М.С. и Клейменова А.А. был произведен перерасчет. Отмечет, что из анализа расхода потребления электроэнергии, отраженного в лицевых счетах Клейменова А.А. и М.С., следует, что как до замены приборов учета, так и после обнаружения ошибки, видно равномерное ежемесячное увеличение значений показаний приборов учета и равномерный расход электроэнергии по этим двум лицевым счетам, что свидетельствует о том, что указанная ошибка действительно имела место быть.
Представитель ответчика Клейменова А.А., полномочия которого определены в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в письменном заявлении доверителя в суде, В.А., исковые требования не признал, указывая следующее. Приборы учета электроэнергии в с. «данные изъяты» установлены на опорах. В непосредственной близости от дома, принадлежащего Клейменову А.А., находятся две опоры, на которых размещены четыре прибора учета электроэнергии. Какой из приборов учитывает электроэнергию, потребляемую Клейменовым А.А., последнему не известно, т.к. прибор учета устанавливался не им и по акту приема-передачи ему не передан. Ранее дом был оборудован прибором учета электроэнергии (установлен в доме), но в ходе проведения ремонтных работ был поврежден. Точную дату произошедшего не знает. Расход электроэнергии, определенный по прибору учета, установленному на опоре, не соответствует реальному расходу, т.к. в доме никто не проживал. Потребление электроэнергии на нужды отопления дома началось только с осени 2016 года, т.к. до этого времени система отопления еще не была смонтирована. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав объяснения представителя ответчика Клейменова А.А., третьего лица, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Целью деятельности АО «ТНС энерго Тула» (до переименования - ОАО «Тульская сбытовая компания») является заключение договоров купли-продажи электрической энергии с любым потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 23.10.2013г. № 911). Указанный статус (гарантирующего поставщика) присвоен истцу согласно указанному Приказу Министерства энергетики Российской Федерации с 01.01.2014г.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации электроснабжение является коммунальной услугой. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. Оплата коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и на условиях, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о правомерности применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с оказанием и оплатой коммунальных услуг.
Поскольку истцом осуществлялась реализация электрической энергии, к данным правоотношениям применимы положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в частности, положения параграфа 6 «Энергоснабжение» указанной главы.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из выписки, составленной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области» «данные изъяты» года № «данные изъяты», мировым судьей установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации «данные изъяты» г. права собственности (общая долевая собственность, доля в праве «данные изъяты» ) на жилое помещение (жилой дом) по адресу: «данные изъяты» за ответчиком Клейменовым А.А. Иными участниками долевой собственности являются М.Н. (доля в праве «данные изъяты» , М.С. (доля в праве «данные изъяты» ). Ранее указанное жилое помещение на праве общей долевой собственности принадлежало Н.Н. (доля в праве «данные изъяты» ), В.В. (доля в праве «данные изъяты»).
Из адресной справки, выданной «данные изъяты» года ОВМ ОМВД России по «данные изъяты» области, следует, что в жилом доме № «данные изъяты» области ответчик Клейменов А.А. с «данные изъяты» г. состоит на регистрационном учете по месту жительства.
Как следует из искового заявления, показаний по лицевому счету, абонент Клейменов А.А. подключен в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что между Клейменовым А.А. и АО «ТНС энерго Тула» заключен договор энергоснабжения, и АО «ТНС энерго Тула» по отношению к абоненту, является энергоснабжающей организацией в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, следовательно, имеет право требования оплаты электроэнергии, а у Клейменова А.А., соответственно, возникла обязанность по внесению платы за коммунальную услугу «электроснабжение» в спорный период с учетом ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла. Неиспользование собственником и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мировым судьей установлено из выписки из лицевого счета АО «ТНС энерго Тула» № «данные изъяты» на имя Клейменова А.А., что оплата за электроэнергию за период с «данные изъяты» г. по «данные изъяты» г. производилась не в полном объеме.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по указанному лицевому счету за электроэнергию за период с «данные изъяты» года по «данные изъяты» г. составила 24 314 руб. 19 коп.
Проверив расчет, представленный истцом, мировой судья находит его обоснованным, при этом исходит из следующего.
Тарифы на электрическую энергию, реализуемую населению, подлежат государственному регулированию, и утверждены на соответствующий период Постановлениями Комитета Тульской области по тарифам от 19.12.2013г. № 48/8, от 21.03.2014г. № 11/1, от 18.12.2014г. № 48/1, от 18.12.2015г. № 46/1 и составляют за 1 кВт.ч. для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 01.01.2014г. по 30.03.2014г. – 2,36 руб.; с 01.04.2014г. по 30.06.2014г. – 2,35 руб.; с 01.07.2014г. по 31.12.2014г. – 2,44 руб., с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. - 2,44 руб., с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. – 2,65 руб., с 01.07.2016г. – по 31.12.2016г. 2,71 руб., что соответствует ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
В соответствии с чч. 1,2, 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До 1 июля 2012 года собственники жилых домов собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электросетевые организации должны применять означенное постановление при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года. В силу пп. 144-146 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
За указанный период расчет платы за электроэнергию определен истцом исходя из показаний индивидуального прибора учета, которые на соответствующие периоды отражены в лицевом счете абонента Клейменова А.А., а также соответствующих актах (прибор учета № «данные изъяты» на 20.12.2016г. – 0,00 кВт.ч., на 20.08.2016г. – 9554,97 кВт.ч., а также прибора учета № «данные изъяты», установленный ранее, а именно на 12.11.2015г. 28300 кВт.ч – передано абонентом, на 20.12.2015г. 28964 кВт.ч. – согласно акту замены прибора учета, на 01.01.2014г. 6117 кВт.ч. - переданы ПАО «МРСК Центра и Приволжья») .
Согласно актам допуска, замены измерительного комплекса электрической энергии № «данные изъяты» , № «данные изъяты» на опоре у потребителей электрической энергии в жилом доме № «данные изъяты» области взамен счетчиков тип СЭБ-2А установлены счетчики электроэнергии тип СЕ208 показания 0,00 кВт.ч. При этом, по лицевому счету «данные изъяты» абонент Н.Н. - заводской номер «данные изъяты», снят прибор учета заводской номер «данные изъяты» с показаниями 28964 кВт.ч., по лицевому счету «данные изъяты» абонент В.В. - «данные изъяты», снят прибор учета заводской номер «данные изъяты» с показаниями 1684 кВт.ч.
В соответствии с представленными истцом выписками из лицевых счетов по адресу потребления электроэнергии с. «данные изъяты» на имя абонентов Клейменова А.А. («данные изъяты» ) и В.В. («данные изъяты» ), показания прибора учета заводской номер «данные изъяты» (28964 кВт.ч.) отражают потребление электроэнергии абонентом Клейменовым А.А., а показания прибора учета заводской номер «данные изъяты» (1684 кВт.ч.) – абонентом В.В.
Согласно актам проверки приборов учета электрической энергии № «данные изъяты», № «данные изъяты» от 20.08.2016г. (в связи с изменением номеров счетчиков) проведена проверка, согласно данным которой по лицевому счету «данные изъяты» абонент Н.Н. - заводской номер прибора учета «данные изъяты» имеет показания 9554,97 кВт.ч., по лицевому счету «данные изъяты» абонент М.С. заводской номер прибора учета «данные изъяты» - показания 698,97 кВт.ч.
С актами на имя абонента Н.Н. согласно имеющихся в нем данных ознакомлен потребитель Клейменов А.А.
Согласно акту инструментальной проверки измерительного комплекса электрической энергии № «данные изъяты» от 12.09.2016г. на опоре у потребителя электрической энергии в жилом доме № «данные изъяты» области (лицевой счет «данные изъяты» абонент Клейменов А.А.) установлен счетчик электроэнергии тип СЕ208 заводской номер «данные изъяты» , показания 10724 кВт.ч.
Также в указанных актах сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» отражено, что произведены проверки вновь установленных приборов учета с их осмотром, приборы учета и пломбы (знаки визуального контроля) соответствуют требованиям коммерческого учета, т.е. сделан вывод о правильной работе и пригодности счетчиков к расчетам за потребленную электроэнергию.
Анализ вышеуказанных письменных доказательств и объяснений представителя истца и третьего лица позволяет сделать вывод о том, что для расчетов с потребителем электрической энергии в жилом доме № «данные изъяты» области Клейменовым А.А. АО «ТНС энерго «Тула» открыт лицевой счет № «данные изъяты» и используется прибор учета электроэнергии (счетчик электроэнергии тип СЕ208) заводской номер «данные изъяты».
Согласно данным лицевого счета на имя Клейменова А.А. с «данные изъяты» 2016 г. до «данные изъяты» ода с установленного у истца прибора учета «данные изъяты» снимались показания и передавались для начисления платы за потребленную электроэнергию другому абоненту («данные изъяты»), что и послужило причиной неверно произведенных расчетов.
В «данные изъяты» года абонентом лицевого счета № «данные изъяты» (Клейменов А.А) переданы показания прибора учета - 8733 кВт.ч.
В связи с выявленным расхождением между ранее снятыми показаниями прибора учета и фактическим объемом потребленного ответчиком коммунального ресурса, установленного на основании данных переданных абонентом, в дельнейшем подтвержденными соответствующими актами о снятия показаний прибора учета, истцом был произведен перерасчет платы за поставленную ответчику электроэнергию.
Производя перерасчет, истец правомерно руководствовался положениями п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 и произвел доначисление потребленного объема электроэнергии в размере выявленной разницы.
Ошибка в снятии показаний прибора учета не может служить основанием для освобождения потребителя от оплаты за фактически потребленное им количество энергии.
С учетом изложенного ответчиком должно быть уплачено за период с «данные изъяты» г. по «данные изъяты» г. 81 010 руб. 12 коп. В спорный период ответчиком оплачено истцу 56 695 руб. 93 коп., при этом в декабре 2015г. – 1550 руб., в августе 2016г. – 3000 руб. Учитывая изложенное, по состоянию на «данные изъяты» г. образовалась задолженность в сумме 24314 руб. 19 коп.
Надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком перед истом обязательства по оплате потребленной энергии в указанной сумме в ходе рассмотрения дела не получено.
Доводы представителя ответчика о необоснованном начислении сумм по оплате электроэнергии по указанному истцом прибору учета, мировой судья находит несостоятельными, поскольку ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду никаких доказательств, подтверждающих факт хищения электроэнергии иными лицами, факт неправильности начисления такой платы, самостоятельных расчетов, в то время как истцом обоснован размер произведенных им начислений показаниями прибора учета, что в полной мере соответствует смыслу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации о расчете начислений за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Доводы представителя ответчика о том, что прибор учета не передан собственнику дома и установлен на опоре, не имеют значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку значение имеет именно факт потребления электроэнергии и ее объем, который определяется по показаниям счетчика. Доказательств, свидетельствующих о неправильном значении снятых показаний прибора учета не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования АО «ТНС энерго Тула» подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 24 314 руб. 19 руб., которые надлежит взыскать с ответчика Клейменова А.А.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, мировой судья полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 929,42 руб., которые истец понес при оплате госпошлины за предъявление требования.
На основании пп.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная АО «ТНС энерго Тула» согласно платежному поручению от 28.07.2016 года № «данные изъяты» государственная пошлина в размере 70 рублей 58 копеек подлежит возврату АО «ТНС энерго Тула».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТНС энерго Тула» с Клейменова А.А. 25 243 рубля 61 копейку, в т.ч. задолженность за электроэнергию за период с «данные изъяты» года по «данные изъяты» года в сумме 24 314 рублей 19 копеек, судебные расходы в сумме 929 рублей 42 копейки.
На основании пп.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить АО «ТНС энерго Тула» излишне уплаченную согласно платежному поручению от 28.07.2016 года № «данные изъяты» государственную пошлину в размере 70 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щёкинский районный суд Тульской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
мотивированное решение составлено 30.12.2016 года.


Мировой судья М.В. Тарбукова


Приложенные файлы

  • doc 10975548
    Размер файла: 89 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий