АО «ТНС Энерго Тула» возражения против удовлетворения вышеуказанного заявления не представило. В соответствии со ст. 324 АПК РФ заявление МУП МО г. Плавск Плавского района

13EMBED Word.Picture.81415
Арбитражный суд Тульской области
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
тел./факс (4872) 250-800;
e-mail: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]; [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула Дело №А68-7723/2015
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2016 года
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2016 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 7132501327, ОГРН 1137154033125) о рассрочке исполнения решения суда от 08.10.2015 по делу № А68-7723/2015, при участии в заседании представителя заявителя – Усенко Д.В. по доверенности от 09.04.2015, в отсутствие представителя АО «ТНС Энерго Тула», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2015 по делу № А68-7723/2015 с муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» взыскан основной долг в размере 880 499,01 руб. пени в размере 28 640,58 руб., а всего 909 139,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
16.11.2015 истцу (взыскателю) был выдан исполнительный лист серия ФС № 006488201.
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 08.10.2015 по делу № А68-7723/2015.
АО «ТНС Энерго Тула» возражения против удовлетворения вышеуказанного заявления не представило.
В соответствии со ст. 324 АПК РФ заявление МУП МО г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» рассмотрено в отсутствие АО «ТНС Энерго Тула».
Судом установлено, что заявитель просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 9 месяцев, начиная с апреля 2016, согласно следующему графику: до 30.04.2016 – 110 000 руб., до 31.05.2016 – 110 000 руб., до 30.06.2016 – 110 000 руб., до 31.07.2016 – 110 000 руб., до 31.08.2016 – 110 000 руб., до 30.09.2016 – 110 000 руб., до 31.10.2016 – 110 000 руб., до 30.11.2016 – 110 000 руб., до 31.12.2016 – 29 139 руб. 59 коп.
При этом заявитель пояснил, что исходя из анализа его поступлений и расходов, величина дебиторской задолженности позволяет должнику реально исполнить решение суда по окончании срока рассрочки, но исключает исполнение решения единовременно. Кроме того, у МУП МО г. Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» имеются иные судебные акты, по которым предприятие должно гасить задолженность перед АО «ТНС Энерго Тула».
В соответствии с п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта представляет собой исключительную меру, подлежащую применению судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, оценив представленные заявителем доказательства, пришел к выводу о том, что должник доказал необходимость предоставления ему рассрочки исполнения судебного акта (при этом суд также учитывает специфику деятельности заявителя – а именно, предоставление коммунальных услуг на территории г. Плавска Плавского района Тульской области). Суд также учитывает наличие задолженности заявителя по иным вступившим в законную силу судебным актам.
При таких обстоятельствах заявление о рассрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324, 327 АПК РФ, арбитражный суд

О п р е д е л и л:
Заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворить.
Предоставить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 08.10.2015 по делу № А68-7723/2015 сроком на 9 месяцев с погашением задолженности в сумме 909 139,59 руб. ежемесячно согласно графику:
до 30.04.2016 – 110 000 руб.,
до 31.05.2016 – 110 000 руб.,
до 30.06.2016 – 110 000 руб.,
до 31.07.2016 – 110 000 руб.,
до 31.08.2016 – 110 000 руб.,
до 30.09.2016 – 110 000 руб.,
до 31.10.2016 – 110 000 руб.,
до 30.11.2016 – 110 000 руб.,
до 31.12.2016 – 29 139 руб. 59 коп.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Фрик












13PAGE 15


13PAGE 14315


13PAGE 15










Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 415

Приложенные файлы

  • doc 10975484
    Размер файла: 105 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий