Рынок сельхозтехники переживает период нестабильности. «AGRORU.com»04.09.2013. &quotЗавод &quotПродэкс-Омск&quot мощностью 120 тыс т готовой продукции возводит компания &quotЮг Сибири&quot, — сообщил сегодня


Содержание
Рынок сельхозтехники переживает период нестабильности
«AGRORU.com»04.09.2013
Комментарий. Агрострахование пока не рассчитано на чрезвычайные ситуации
«agronews.ru»03.09.2013
Уже растет второе поколение, отведавшее ГМО. Третьего может и не быть?
«Агентство АгроФакт»02.09.2013
Эксперты считают высокими риски проникновения АЧС из Белоруссии в Россию
«Прайм»30.08.2013
Аркадий Пономарев, Молочный союз: «Стоимость продукции повысится, но не до безобразия»
«dairynews.ru»03.09.2013
Чумовое лето
«Российская газета»03.2013
С сибирской язвой шутки плохи
«Московский комсомолец» 04.09.2013
Птица пошла за границу 
«Российская Бизнес-газета» 03.09.2013
«Зерос» наращивает индейное превосходство
«Коммерсантъ» 04.09.2013
Свиноводы будут разводить кроликов и птицу
«Российская газета»29.08.2013
Молочные берега
«Коммерсантъ»03.09.2013Уфа превратилась в "Молочную страну"
«Российская газета»31.08.2013
О пользе запрета молока
«www.dairynews.ru»05.09.2013
Цветы для буренок
«Сельская жизнь»29.08.2013
Москва вдвое снизила цену на мегапроект Лужкова
«Vedomosti.ru»03.09.2013
Наследие Лужкова – fin«agroxxi.ru»03.09.2013
Список Силуанова
«Российская газета»04.09.2013
Новые инвестиционные проекты помогут Омской области максимально перерабатывать на месте сельскохозяйственное сырьё
«tass-sib.ru»02.09.2013
Зерно проблем
«Московский комсомолец» 04.09.2013
«ЭФКО» поверила в соевый потенциал
«Коммерсантъ» 04.09.2013
В экспедицию за семенем
«Сельская жизнь»29.08.2013
Эксперты: Урожай картофеля может погибнуть в Новосибирской области
«РИА Новости»03.09.2013
Продовольственное изобилие Большого Урала
«Московский комсомолец» 04.09.2013
«AGRORU.com»04.09.2013
Рынок сельхозтехники переживает период нестабильности
Рынок сельскохозяйственной техники в настоящее время переживает не самые простые времена – согласно статистике, в первом полугодии 2013 года наблюдается серьезный спад производства практически во всех отдельно взятых сегментах, который сопровождается падением импорта и серьезными колебаниями цен. В такой ситуации производителям достаточно сложно разрабатывать планы дальнейшего развития, а также планировать свой бюджет.
Никто не покупает
Хотя конкретная статистика о состоянии спроса не подсчитывается, его динамику отследить несложно. По данным аналитиков торговой системы АГРОРУ.ком, в первом полугодии 2013 он просел примерно на 40%, по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Это отразилось на динамике импорта и производства. В частности во втором квартале этого года по данным российских аналитиков импорт выглядит следующим образом:
Таблица 1 Импорт сельхозтехники во 2 квартале 2013 года
2 кв. 2013 2 кв. 2013/2 кв. 2012
шт$ шт$
Трактора свыше 80 лс718 45 114 827 -21,87 -21,18
Зерноуборочные комбайны 49 7 183 470 -75,13 -77,81
Кормоуборочные комбайны 50 8 534 994 -56,14 -56,17
Самоходные опрыскиватели 837 11 345 362 -8,92 -32,34
Пресс-подборщики 166 15 484 650 -56,43 -55,79
Самоходные косилки 73 10 611 812 -13,10 -19,85
По данным аналитической компании “АСМ-холдинг” в январе-июне 2013 года в России было произведено 5,58 тыс. тракторов, что на 51,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Выпуск тракторов сельхозназначения сократился на 56,2% — до 4,46 тыс. единиц. При этом по данным на конец июня остатки тракторов на складах предприятий составили 2,34 тыс. единиц или 42% от всех произведенных за 6 месяцев 2013 года тракторов.
Также согласно отчету за январь-июнь 2013 года производство зерноуборочных комбайнов в РФ сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2012 года на 15,2%. Всего в стране их было выпущено 3,22 тыс. единиц. Что касается кормоуборочных комбайнов, то их в I полугодии 2013 года было произведено на 20,5% меньше – 439 единиц. Отгрузки зерно- и кормоуборочных комбайнов снизились на 20,5% и 61,2% соответственно.
В целом за 6 месяцев 2013 года в России было выпущено: плугов – 2 тыс. единиц (-11% по сравнению с соответствующим периодом 2012 года), борон – 3,8 тыс. единиц (в 1,2 раза больше), сеялок – 2,1 тыс. единиц (-24,8%), культиваторов – 12,63 тыс. единиц (-28,1%), косилок – 2,1 тыс. единиц (-11,7%).Таким образом, показатель спроса в зависимости от конкретного сегмента рынка обвалился на 20%-55%, что в целом, можно прогнозировать, негативно влияет на ситуацию у российских производителей.
В целом по мнению российских фермеров, текущая рыночная ситуация объясняется “отложенным спросом” российских аграриев, реализация которого наблюдалась во втором полугодии 2012 года. Тогда в первом полугодии тоже спрос был крайне вялым – сельхозпроизводители ждали вступления в ВТО и снижения цен на импортную технику. В результате во второй полугодии после августа импорт серьезно подскочил, и аграрии активно стали проводить переоснащение своего бизнеса. В настоящее время, по мнению самих аграриев по большей части все производства, которые планировали, переоснащение уже его завершили, чем и объясняется текущее сокращение рынка.
Производителей защитят
Вместе с тем, в условиях, когда отечественный рынок сельскохозяйственной техники напоминает пересыхающий водоем, правительство планирует освободить на нем пространство, сократив количество “чужой рыбы”, то есть в данном случае импорта. Возможность введения специальных заградительных пошлин на ввоз сельскохозяйственной техники или отдельных ее категорий обсуждается уже достаточно давно.
По словам Сергея Сидорского, министра по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК, увеличение таможенных пошлин на импортную сельхозтехнику, которая ввозится на территорию Таможенного союза, будет способствовать повышению конкуренции между производителями трех стран. К тому же, правила ВТО этого не запрещают.
Данное решение было принято для формирования здоровой интеграции стран в вопросах производства сельхозтехники. Сегодня на территории Таможенного союза собирают импортную сельхозтехнику, например, в Подмосковье – “Джон Дир”, в Краснодаре – “Клаас”. В Беларуси работает “Гомсельмаш”, в России – “Ростсельмаш”, которые занимаются производством всей линейки сельхозтехники.
Сегодня ЕЭК уже подошла к принятию решения о промышленной политике, которая будет реализовываться в будущем Евразийском экономическом союзе. Также уже разработана и принята концепция политики для агропромышленного комплекса.
О возможности введения пошлин говорил еще в 2012 году глава Минэкономразвития Андрей Белоусов.
“Согласно правилам ВТО, можно, начиная с определенного момента, вводить в предварительном порядке спецзащитные пошлины, и российская сторона, как участник процесса, сегодня рассматривает возможность такого введения уже в районе начала следующего года”, — сказал Белоусов.
Вместе с тем, развивающийся в настоящее время таможенный конфликт России и Украины по мнению многих экспертов уже сам по себе может стать защитой для российских производителей, работающих в сегмент тракторостроения. Именно здесь Украина занимает значительную долю рынка, однако в 2013 году ее доля начала стремительно падать, что отражено в таблице 2.
Таблица 2 импорт тракторов свыше 80 лс во втором квартале 2013 года.
Страна Доля 2 кв.2013/2 кв.2012
Украина 38,02 -48,68
Китай 17,55 40,00
США 15,88 3,64
Прочие 28,55 9,63
Марки ХТЗ 32,73 -52,33
CASE 13,37 23,08
JOHN DEERE 12,81 19,48
Прочие 41,09 8,86
Для справки – марка ХТЗ – это один из ведущих производитель тракторов из Украины, который долгое время является лидером в плане поставок этого рода продукции на российский рынок. Очевидно, что доля этого производителя падает быстрее падения общего рыночного спроса, что было вполне успешно заполнено другими поставщиками.
Росагромаш прогнозирует проблемы
Совет директоров Ассоциации «Росагромаш» прогнозирует, что ситуация на рынке несмотря ни на что будет продолжать ухудшаться. По мнению производителей, основные причины этого кроются в отсутствии достаточного спроса, из-за чего сельскохозяйственная техника простаивает на складах, будучи никому не нужной. В тоже время рост импорта не оставляет производителям шанса нащупать точку баланса.
По мнению члена совета директоров «Росагромаша», генерального директора краснодарской компании «БДМ- Агро» Сергея Мерникова перспективы на нынешний год далеко не радужные. «Сегодня твердо можно сказать, что перспективы на 2013 год еще хуже, чем были на 2012. У меня на складах скопилось продукции в размере полугодовой реализации. В нынешней ситуации я вынужден сокращать производство наполовину. Сокращать персонал больше некуда!», – говорит С. Мерников.
«Мы слышали много слов и намерений о поддержке. Но Минсельхоз России сегодня построил так работу, что мы (производители сельхозтехники) не можем работать на тех условиях, которые нам диктует министерство», – говорит заместитель директора Петербургского тракторного завода Андрей Ефимов, когда разговор заходит о реализации программы субсидирования отечественным производителям затрат на производство и реализацию техники.
По данным ассоциации «Росагромаш», рынок сельскохозяйственной техники в РФ в 2012 году вырос на 14,8% по сравнению с 2011 годом и составил 124,8 млрд. рублей. Такой рост обусловлен исключительно увеличением импорта (+23,0%), который в денежном выражении достиг 93,2 млрд. рублей. При этом отгрузки российских предприятий сократились на 6,1% и составили 33,8 млрд. рублей. Объем производства российских предприятий упал в 2012 году на 7,7% и составил 33,6 млрд. руб. За период 2011- 2012 гг. наблюдалось падение производства по основным видам сельскохозяйственной техники.
Так выпуск зерноуборочных комбайнов снизился на 34,2%, культиваторов – на 30,9%, сеялок – на 17,3%. Объем поставок сельскохозяйственной техники через ОАО «Росагролизинг» в 2012 году составил 14,1 млн. рублей, причем на долю сборочных производств пришлось 36,1%. По-прежнему отсутствуют меры государственной поддержки экспорта, что делает продукцию российских компаний более уязвимой и недоступной для зарубежных потребителей. Как следствие, по итогам прошедшего 2012 года экспорт упал на 27,1% и составил 2,3 млрд. рублей.
Новая угроза
Вместе с тем, крупнейшие зарубежные производители сельскохозяйственной техники уже успели объявить о планах по расширению производственных площадок в России. Согласно традиционной концепции промышленной сборки, собирать машины на территории страны всегда выгоднее, чем осуществлять прямой импорт из-за рубежа. Таким образом, крупнейшие компании, такие как Джон Дир и Клаас, уже открыли свои сборочные производства в России, и анонсировали программы по улучшению локализации.
Фактически это дает возможность зарубежным компаниям получить статус национальных производителей, и не только не уплачивать пошлины на импорт техники (в случае создания сборочных производств иностранцы уплачивают пошлину на импорт компонентов, которая в России колеблется в пределах от 0% до 5%), но и получать различные бонусы и меры поддержки, предусмотренные для российских компаний.С учетом того, что Россия на ближайшие годы рассматривается крупнейшими игроками, как приоритетное направление для развития, эксперты предрекают, что количество проектов по созданию производств “на месте” в ближайшие годы будет расти, что в свою очередь приведет к увеличению конкуренции на российском рынке сельскохозяйственной техники.
«agronews.ru»03.09.2013
Комментарий. Агрострахование пока не рассчитано на чрезвычайные ситуации
Национальный союз агростраховщиков (НСА) призвал своих членов рассматривать в приоритетном порядке заявления об убытках аграриев в зоне чрезвычайной ситуации. Позиция эта положительно отличается от той, какую заняли некоторые банкиры, попытавшиеся взять за горло пострадавших от стихии. Но и от страховщиков нельзя ждать большой поддержки людям и коллективам, потерявшим свое имущество по форс-мажорным обстоятельствам.
Эксперты считают нынешний паводок на Дальнем Востоке крупнейшим за последние 120 лет. В Амурской, Еврейской автономной областях и Хабаровском крае пострадали 190 населенных пунктов. Из опасной зоны эвакуировано более 12 тыс. человек. По оценке заместителя полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Владимира Пысина, общий ущерб от паводка может превысить 30 млрд рублей.
Особенно пострадали от стихии сельские районы. В опубликованном на сайте agronews.ru президентском Указе "О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области" определены ближайшие планы государства по улучшению ситуации, в том числе и в дальневосточном селе.
Задача более чем актуальная. Ведь сельские регионы пострадали здесь особенно. Общий ущерб от наводнения, причиненный аграриям, оценивается сейчас Минсельхозом более чем в 11 млрд рублей. И основная надежда – на поддержку федерального центра.
В Указе главы государства рекомендовано страховым организациям ускорить выплату денежных средств по договорам страхования, в том числе сельскохозяйственным товаропроизводителям. Хорошее дело. Но это лишь капля в море той помощи, какую должны получить люди.
По оценкам «СОГАЗа», договоры страхования строений и домашнего имущества имеют не больше 10% пострадавших домовладельцев. И только они могут рассчитывать на компенсации от страховых компаний.
Еще сложнее дело со страховыми выплатами по затопленным сельхозземлям - нынешнее законодательство об агростраховании не покрывает риски такого наводнения, говорится в сообщении агентства страховых новостей АСН.
Да и сама практика страхового дела не внушает оптимизма. 11-миллиардный убыток дальневосточных аграриев примерно равен всей премии страховщиков страны по договорам с господдержкой. А в самом же Дальневосточном федеральном округе, как отмечают в НСА, из общей площади сельхозземель в 1,68 млн. га пострадало от наводнения 37% и лишь 7% было застраховано с господдержкой.
По словам вице-президента НСА Александра Скрягина, нельзя однозначно говорить о том, что страховщики не будут производить выплаты по этому стихийному бедствию на Дальнем Востоке. Необходимо отдельно рассматривать каждый случай и договор страхования. По мнению НСА, в закон об агростраховании с господдержкой можно включить риск наводнения. Но при этом страховые тарифы для аграриев повысятся в тех регионах, для которых вероятно это стихийное бедствие. Кроме того, это потребует увеличения субсидирования со стороны государства.
Это лето еще раз подтвердило, что система страхования на селе требует серьезного совершенствования аграрной политики. Не от хорошей жизни, не от непонимания важности защиты от природных рисков уходят аграрии от заключения договоров со страховщиками. Вот и в этом году из запланированных к страхованию 14 млн гектаров посевов по стране застраховано немногим более половины.
У сельхозпредприятий и фермеров просто не хватает денег, чтобы расплатиться за эту услугу. Вот и нынче в первом полугодии снизилась прибыль аграрием, но зато выросли долги, в том числе и задолженность по зарплате и кредитам.
К тому же правовая основа страхования не дает уверенности сельским хозяевам в справедливости оценки их потерь, в полноте и своевременности выплат ущерба. С этим согласны и многие страховщики. Недаром НСА готовит предложения по изменению законодательства об агростраховании с господдержкой.
«Одной из главных проблем закона (о сельскохозяйственном страховании) сегодня представляется недостаточная проработанность перечня рисков, от которых должен защитить агрария полис страхования с государственной поддержкой, – комментирует президент НСА Корней Биждов. – Например, произошедшие летом события показали нечеткость определения риска «половодье» в Законе №260-ФЗ. Очевидно, что при сезонном весеннем разливе рек следует страховать только риск определенного превышения уровня воды. Вместе с тем, летние наводнения требуют совершенно особого порядка оценки риска и определения ущерба. Наш Комитет по методологии пришел к выводу, что риск наводнений в принципе можно включить в полисы агрострахования с господдержкой – но только после тщательной оценки стоимости и расчета адекватных тарифов для регионов, подверженных этому риску».
Говорится также о том, что в стране четко выделяются несколько аграрных макрорегионов, различающихся по преимущественным рискам для растениеводства. И это надо учитывать при организации страхования с господдержкой. Аграрии сетуют также на слишком большой пакет документов, которые нужно предоставить в региональный орган управления сельским хозяйством, чтобы получить поддержку.
Одним словом, нынешняя практика агрострахования пока не рассчитана на чрезвычайные ситуации. А они, к сожалению, все чаше посещают нашу страну.
«Агентство АгроФакт»02.09.2013
Уже растет второе поколение, отведавшее ГМО. Третьего может и не быть?
Президент Владимир Путин попросил министров подумать, насколько возможно и целесообразно закрыть доступ ГМО-продукции на прилавки российских магазинов. Разговор о генномодифицированной продукции зашел на совещании по вопросам социально-экономического развития Ростовской области, там глава группы компаний "Юг Руси" Сергей Кислов выступил с инициативой о полном запрете ГМО на территории.
"Мы в сегодняшнем протоколе обязательно зафиксируем эту озабоченность российских производителей и сформулируем поручения и для министерства промышленности, и торговли, и для Минсельхоза, и для Минздрава о необходимости проанализировать и сделать предложения", — сказал президент Путин.
Тем не менее, совсем недавно распоряжением Правительства утверждена печально известная "дорожная карта" по развитию биотехнологий и генной инженерии. "Дорожная карта" призвана сократить "отставание" России и увеличить объем собственного производства ГМО. Напомним, что сейчас Россия не выращивает на своих полях ГМО, но ввоз продуктов, содержащих ГМО, увеличился со вступлением России в ВТО. Многие потребители даже не догадываются о вреде ГМО, маркировки на многих продуктах (как это должно быть по законодательству) отсутствуют. Проблема в том, что влияние ГМО на организм человека не изучено. Но, как рассказала Накануне.RU директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина, опыты, проведенные ОАГБ выявили, что употребление в пищу генномодифицированных продуктов лишает испытуемых третьего поколения, то есть род млекопитающих, вынужденный питаться ГМО, со временем просто вымирает.
Тут сразу вспоминаются "страшилки" о том, что ГМО – это новый вид генного оружия, направленный на сокращение населения, причем людей из определенных слоев общества, определенных наций. У Елены Шаройкиной подобные теории заговоров вызывают сомнения, но, тем не менее, задуматься есть над чем. О необходимости проведения исследований и о роли в этом российских ученых мы поговорили с Еленой Шаройкиной.
Вопрос: Президент поручил министрам разобраться, как можно законодательно ограничить ввоз ГМО-продуктов в Россию, в то же время "в противовес" этому премьер и Правительство разработали "дорожную карту", где главным пунктом является самостоятельная для России разработка ГМО. Как возможны столь разные подходы к этому вопросу во властных кабинетах? И на чьей Вы стороны в таком случае?
Елена Шаройкина: Мы не будем разбираться, существуют ли разночтения в позиции президента и Правительства, и в том, есть ли в Правительстве фронда, отстаивающая свои интересы. Естественно, мы на стороне того, кто разделяет нашу позицию.
Вопрос: Какова позиция вашей организации, вы против трансгенных технологий?
Елена Шаройкина: ОАГБ не является противником генной инженерии. При этом наша ассоциация считает, что современные ГМО неоднозначны, поскольку их безопасность до сих пор не доказана.
Вопрос: Что выявляют опыты, чем небезопасны ГМО-продукты?
Елена Шаройкина: За последние 20 лет в мире проводились различные эксперименты по изучению влияния ГМО на здоровье мышей, хомяков, крыс, свиней. И в большинстве случаев мы видим результаты негативного воздействия на здоровье млекопитающих. Например, собственный эксперимент ОАГБ, который мы проводили совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (его результаты озвучены в 2010 г.), показал, что те хомяки, которые питались трансгенным соевым шротом, не дали третьего поколения. И когда мне задают вопрос "почему так происходит?" – я вынуждена вторить нашим ученым, которые проводили этот эксперимент: "Мы не знаем". С точки зрения здравого смысла, мне кажется, это самый печальный ответ, который может получить общество. Разумно ли позволить себе сегодня в России использовать ГМО, если современная наука не может объяснить причин негативного воздействия на животных?
Вопрос: Конспирологические идеи о том, что ГМО – это генное оружие, таким образом, находят основание? По этим теориям ГМО вводилось специально для стран третьего мира, чтобы снизить там рождаемость. Как относитесь к таким теориям?
Елена Шаройкина: Но ГМО высеивается и продается без маркировки в США. То есть, если это все придумала "злая Америка", то возникает вопрос – почему в "злой Америке" тоже высеивают ГМО и почему его законно продают без маркировки? Тут можно, конечно, продолжить конспирологическую цепочку и сказать, что все богатые, все те, кто по условиям заговора должен выжить, едят "органик фуд", то есть органическую еду без ГМО, без химии, и они выживут. А все бедные - латиноамериканцы, афроамериканцы – они все вымрут.
Между тем, остается одно "но": зачем американцам тогда засорять и свою землю, ведь сегодня уже доказан факт негативного влияния ГМО на окружающую среду. Например, сорняки становятся "суперсорняками" - устойчивыми к глифосату, их размеры достигают огромных размеров, и для борьбы с ними нужно все больше и больше пестицидов, отравляющих все вокруг. Кроме того, существуют такие риски, как сокращение биоразнообразия и сортового разнообразия сельхозкультур, поражение токсичными трансгенными белками насекомых, не являющихся вредителями, и почвенной микрофлоры и т.д.
Тут уместней подумать о другом заговоре: например, сейчас в России вся кукуруза, которая высевается в полях, выращена из семян западных компаний. Российских же семян в отечественном сельском хозяйстве фактически не осталось. Представьте, завтра нам привезут семена кукурузы только с ГМО и скажут – или вы высеиваете эти семена, или высеивать вам, получается, нечего. Послезавтра нас могут вообще оставить без семян, а это уже аспекты продовольственной безопасности.
Когда мы полностью сядем на иглу транснациональных кампаний, а это может произойти не только по кукурузе, но и по другим сортам, - вот тогда мы будем абсолютно зависимыми от запада.
Вопрос: А как тема ГМО связана с ВТО?
Елена Шаройкина: Тема ГМО в рамках ВТО связана не только с Россией. ВТО – это международный орган, политику которого в большей степени формирует США. А около 80% трансгенныхсемян в мире производит именно американский биотехнологический гигант -компания Monsanto. Таким образом, ВТО достаточно активно отстаивает интересы транснациональных американских кампаний. Monsanto и другие компания хотят продавать ГМО-семена по всему миру. Что говорит на это ВТО? ВТО говорит, что трансгенные семена ничем не отличаются от природных семян, они их признают эквивалентными стандартным семенам обычной селекции. Страны, вступившие в ВТО, не имеют права создавать препятствия для торговли ими. Таким образом, и Россия попадает в круг тех стран, которые не могут отказаться от употребления семян, потому что это будет противоречить правилам свободной торговли в ВТО. Поэтому мы вынуждены будем открывать свои рынки для ГМО.
Но Россия может воспользоваться опытом ЕС. Как показывает европейская практика, можно посредством местного законодательства выстроить такую систему, которая не является запретительной, но которая, по сути, не дает возможности выращивать ГМО на полях и которая будет обязывать производителей делать маркировку. Трансгены - это одно из самых больших противоречий Европы и США в рамках ВТО.
Вопрос: Какие ГМО разрешены в России?
Елена Шаройкина: Сегодня в России разрешено 19 ГМ-линий, среди них сорта кукурузы, сои, рапса, картофеля, свеклы. Ни одна из этих линий не прошла проверку больше, чем на двух поколениях лабораторных животных. С нашей точки зрения – этого недостаточно, чтобы убедиться в безопасности новой технологии. Поэтому мы считаем разумным запретить эти 19 линий в России до последующего выяснения, каково их воздействие на живые организмы. Но сейчас в рамках ВТО это сделать будет гораздо сложней.
Так или иначе, при четко сформулированной политической воле, Россия может найти путь сбережения своего народа и окружающей среды от недостаточно проверенных новых технологий. Насколько я понимаю, президент Путин лично не является сторонником ГМО.
Вопрос: Как отличить – ГМО или не ГМО, на многих продуктах нет обещанной маркировки, в составе продукта это тоже легко завуалировать, написать мелким шрифтом? Большинство людей даже не догадывается, что они потребляют продукты с содержанием ГМО.
Елена Шаройкина: В России существует закон о правах потребителей, где 10 поправка говорит о необходимости маркировать ГМО в случае его наличия больше 0,9% от ингредиента. Но продуктовый мониторинг ОАГБ, который мы проводим с 2004 г., показывает, что ни разу, когда мы находили ГМО в продуктах, соответствующей маркировки на упаковках не было.
Вопрос: А что будет еще, когда и мы сами начнем производить ГМО, выбора у людей не останется?
Елена Шаройкина: Я уверена, что Россия может и должна идти своим собственным путем. Специалисты ОАГБ считают, что России следует обратить внимание на такую индустрию, как био-органическое сельское хозяйство. И если анализировать послание президента Федеральному собранию, то Владимир Путин уделил достаточно внимания этому направлению. Надеюсь, что это послужит импульсом для депутатов обеих палат для принятия закона о био-органическом сельском хозяйстве. Этот закон в России обсуждается уже много лет, но так до сих пор не принят. А развивать собственную генную инженерию Россия должна, иначе мы неизбежно попадем в зависимость от более развитых в этой отрасли государств.
Вопрос: А как Вы относитесь к идее, чтобы маркировка была не только обязательной, но и предупреждающей – как на пачках сигарет: "ГМО может оказать вред вашему здоровью"?
Елена Шаройкина: Я против любого популизма. Сегодня в мире проведено недостаточно независимых экспериментов о влиянии ГМО на млекопитающих. Независимых – это значит сделанных не на деньги транснациональных компаний. Так вот, этих данных действительно недостаточно, для того, чтобы сделать маркировку "опасно для жизни".
Здравые государственные умы сегодня, на мой взгляд, должны говорить о необходимости проведения полноценной проверки ГМО на безопасность. Наука обязана ответить на вопрос, почему у животных, употреблявших ГМ-корм, не рождается третье поколение. Точно так же, как мы должны понимать весь механизм воздействия ГМ-семян на окружающую среду.
Вопрос: Что для этого делает ОАГБ?
Елена Шаройкина: ОАГБ объявила о старте первого в мире научного эксперимента, который объединит ученых из разных стран мира. Этим летом к нам приезжали ученые из США, Франции и Великобритании. Была организована встреча рабочей группы по подготовке к проведению этого эксперимента, в состав которой помимо зарубежных специалистов вошли ученые из шести научных институтов России, представляющих сельскохозяйственную, медицинскую академии, а также РАН. В ходе этой встречи началось планирование масштабного международного эксперимента, чтобы ученые из разных стран мира объединили свои знания и мы могли полноценно оценить, что же происходит с живыми организмами, когда они употребляют ГМО?
Идея в том, что в этом эксперименте должны принять участие как противники, так и сторонники ГМО, и те, кто занимает нейтральную позицию. Что значит принять участие? Протокол, по которому пройдет эксперимент, должен быть согласован всеми сторонами. ОАГБ инициировала эту работу и прикладывает все усилия, чтобы организовать этот эксперимент и ответить на вопрос, опасно ГМО или нет. Конечно, совместные опыты нужно было провести уже давно, но за 20 лет этого так и не удалось сделать.
И, кстати сказать, иностранные ученые смотрят на Россию с особым вниманием, потому что мы для них – страна, где пока еще не так велико влияние транснациональных компаний. В Америке организовать такой эксперимент было бы невозможно, потому что там колоссальное давление той же Monsanto, а здесь, в России, это пока реально. Поэтому я лично очень надеюсь, что мы получим поддержку власти, бизнеса и общества.
«Прайм»30.08.2013
Эксперты считают высокими риски проникновения АЧС из Белоруссии в Россию
Запрет на ввоз свинины из Белоруссии, который в пятницу ввел Россельхознадзор, является необходимой мерой из-за крайне неблагоприятной ситуации по африканской чуме свиней (АЧС) в республике, однако при нынешних правилах взаимной торговли РФ будет непросто отследить ввоз опасной продукции, сообщил агентству "Прайм" руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.
Россельхознадзор сообщил ранее о введении временных ограничений на поставки продукции свиноводства из Белоруссии в связи с неблагополучием этой республики по АЧС.
"ДАВНО НАДО"
"Это нужно было сделать раньше, это абсолютно очевидно, и об этом мы говорили. В Белоруссии крайне неблагоприятная ситуация по АЧС. И на западе страны, и на востоке, и в центре были выявлены очаги этого заболевания", - сказал Юшин. При этом, подчеркнул он, в течение длительного времени белорусские власти не информировали ни Россию как ближайшего соседа, ни мировое сообщество в лице Международного эпизоотического бюро о наличии данной проблемы, ссылаясь на то, что свиньи гибнут якобы от репродуктивно-респираторного синдрома свиней".
По словам Юшина, российские отраслевые союзы встречались с высокопоставленными чиновниками Минсельхозпрода Белоруссии. "Они нам заявляли, что в Белоруссии не обнаружено АЧС. Но спустя неделю, когда у них больше не стало возможности скрывать того, что это очень опасное заболевание все-таки есть, и оно распространяется, они это признали", - сказал собеседник агентства.
Но несколько месяцев белорусские поставщики ввозили в РФ продукцию фактически из неблагоприятных территорий по эпизоотии, обратил внимание эксперт. "И это был крайний риск для РФ. И мы не знаем, может быть, поэтому у нас примерно в это же время случилось несколько крупных вспышек в Воронежской области, в Белгородский областях и так далее", - добавил Юшин.Первые официальные сообщения о вспышках АЧС в Белоруссии прозвучали в конце июня-начале июля.
"Ситуация там, по-видимому, очень серьезная, раз проблемой занимается не только штаб во главе с вице-премьером, но и лично (президентом Белоруссии Александром) Лукашенко", - добавил эксперт.
НЕТ ГАРАНТИЙ БИОЗАЩИТЫ
По словам эксперта, даже в случае отдельных вспышек АЧС, РФ вынуждена закрывать поставки со всей территории республики. Дело в том, что в Белоруссии не проведена регионализация по благополучным и неблагополучным с точки зрения эпизоотий территорий. "Обычно нет необходимости распространять ограничения на всю территорию страны, если определены благополучные регионы по тем или иным заболеваниям – меры распространяются только на ту часть, где ситуация неблагоприятная. Но для этого нужно проводить регионализацию, а в Белоруссии она не проведена", - пояснил Юшин .Кроме того, продолжил эксперт, в республике практически отсутствует такое понятие как компартмент, то есть уровень биологической защиты. "Они не прошли такую процедуру в отличие от большинства российских предприятий, - добавил он. - Тогда мы могли бы сказать, что это предприятие имеет высший уровень защиты, и ее продукция не представляет риска".
Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасна для животноводства, поскольку не поддается лечению и вакцинопрофилактике. При вспышке заболевания уничтожается все поголовье фермы.
НЕТ ГРАНИЦ ДЛЯ ВИРУСА
Однако, констатировал Юшин, сегодня у РФ, которая вместе с Белоруссией входит в Таможенный союз, есть сложности в реализации введенных ограничений.
"У нас сегодня, к сожалению, отсутствует пограничный, в том числе ветеринарный, контроль, - сказал он. – Соответственно, любые болезни вместе с продукцией могут спокойно передвигаться".
Собеседник агентства пояснил, что Россельхознадзор сегодня не имеет полномочий останавливать и проверять продукцию на границе. "Разрешение даются в субъектах РФ, региональными службами. И только они сегодня практически осуществляют или могут осуществлять контроль за поступающей из Белоруссии продукцией, - пояснил Юшин. - Но здесь есть тоже свои "но". Если взять статистику мониторинговых исследование белорусской продукции, можно сказать, что ее практически никто не исследует в регионах".СВИНИНЫ В РФ ХВАТИТ
По данным ассоциации, в 2012 году из Белоруссии на территорию РФ было ввезено 60 тысяч тонн свинины, что составило почти 8% от общего объема импорта этой продукции. По словам Юшина, в последние годы Белоруссия наращивала объем поставок. Живых товарных свиней было поставлено 85 тысяч или 38% от импорта (такая высокая доля связана с тем, что из-за ветеринарных ограничений импорт из Евросоюза, по сути, закрыт).
"В этом году импорт продукции свиноводства из Белоруссии существенно снизился. Основная причина: из-за падения цен на российском рынке белорусская продукция стала менее конкурентоспособной и маловостребованной", - добавил Юшин.
По его словам, для российского рынка введенные Россельхознадзором меры никакого ущерба не принесут. "У нас индустриальное производство свинины в этом году растет на 30%", - обратил внимание глава ассоциации, заметив, что в настоящее время снижается импорт из дальнего зарубежья.
Несмотря на коррекцию цен на свинину в апреле текущего года (ранее они резко упали из-за снижения пошлин и резкого роста импорта), оптовые цены в РФ в среднем на 15% ниже чем в прошлом году, добавил Юшин.
"Поэтому, с точки зрения влияния на российский рынок, ограничения никак не могут повлиять, - подытожил он. – Но нас, прежде всего, беспокоит эпизоотическое благополучие нашей страны, у которой также еще много проблем с АЧС".
ТОРГОВЫЙ БАЛАНС
Как отмечают аналитики, Белоруссия столкнулась с тем, что республиканский бюджет на 2013 год может быть исполнен со значительным дефицитом. Основная причина - снижение доходов из-за сокращения объема внешней торговли, говорится в обзоре Инвесткафе.
Аналитики предполагают, что с этой негативной тенденцией может быть связано стремление белорусских властей повлиять на динамику экспорта, взяв под арест гендиректора "Уралкалия" URKA -1,65% Владислава Баумгертнера. "Дело в том, что данная статья экспорта является фактически единственной стабильной экспортной статьей в страны дальнего зарубежья, помимо топлива", - говорится в обзоре.
Учитывая, что на Россию приходится около 48% всего белорусского экспорта, экономика республики крайне зависима от политической ситуации в РФ, отмечают аналитики.
Основные статьи белорусского экспорта в Россию, которые формируют 15% белорусского экспорта во все страны, это наземный транспорт (1,2 миллиарда долларов за первое полугодие 2013 года), а также мясная и молочная продукция (1,6 миллиарда долларов).
"Поскольку Белоруссия не является членом ВТО, российское политическое руководство сейчас оказывает давление на Лукашенко именно по этим статьям - пока только по линии молочных и мясных продуктов", - отмечается в обзоре. - В целом эти статьи превосходят доходы от экспорта удобрений, которых за аналогичный период было поставлено за рубеж на 1,5 миллиарда (7,9% от общего экспорта)".
По мнению аналитиков, "препятствования ввозу мясной и молочной продукции будет иметь крайне эффективное воздействие на политическое руководство республики", и глава "Уралкалия" будет освобожден.
«dairynews.ru»03.09.2013
Аркадий Пономарев, Молочный союз: «Стоимость продукции повысится, но не до безобразия»
На фоне сокращения производства собственного молока Россия ограничила поставки молочной продукции из Новой Зеландии и напомнила Белоруссии о фальсификате, что в дальнейшем также может привести к прекращению импорта. Это грозит отечественному рынку катастрофой, заявил корреспонденту РБК daily АЛЕКСЕЮ КУЗЬМЕНКО глава Молочного союза, депутат и основной владелец воронежского холдинга «Молвест» АРКАДИЙ ПОНОМАРЕВ.
МЕЖДУ МОЛОТОМ И НАКОВАЛЬНЕЙ
— Белоруссия и Новая Зеландия являются крупнейшими поставщиками молочных продуктов на российский рынок. Чего теперь ждать потребителям? Вырастут цены на молочные продукты?
— Сегодня своими действиями мы самостоятельно создаем все основания для роста цен на нашем рынке, ведь, ограничивая поставки, создаем ужаснейший прецедент, который можно назвать даже преступлением. Итогом станет сокращение потребления молока на душу населения, которое у россиян и так значительно отстает от медицинских нормативов. Учитывая подобные тенденции, я думаю, что не следует ожидать и прироста производства молока в долгосрочной перспективе.
— Почему?
— Посмотрите на внутренний рынок: объем производства молока составляет порядка 32 млн т в год, а россияне потребляют молочных продуктов в эквиваленте порядка 44 млн т сырого молока. То есть мы наблюдаем более чем 30-процентный дефицит сырья. И после ограничения на ввоз продукции из Новой Зеландии этот дефицит должен закрывать единственный крупный поставщик — Белоруссия. По сути, эта страна становится монополистом трети российского рынка молочных продуктов. И я уверен, что белорусы воспользуются таким положением дел.
Ситуация усугубляется еще и сезонностью производства молока в России: летом его на 35—40% больше, чем зимой. А дефицит сырья наиболее ярко проявляется в зимние месяцы. Если не предпринять кардинальные меры, то на российском рынке молочных продуктов может сложиться катастрофическая ситуация. И самое главное, что она не будет, да и не сможет контролироваться никем и ничем. Потребители в силу недоступности просто перестанут покупать молочные продукты. Это скажется в том числе и на такой острой для страны теме, как демографическая ситуация, потому что молочная продукция является одной из основополагающих для развития организма.
Плюс ко всему это подстегнет рост фальсифицированной продукции, в которой молочные компоненты будут замещены тропическими маслами и прочими дешевыми заменителями. То есть мы отдалимся и от качественной продукции, и от достижения показателей, установленных в доктрине продовольственной безопасности России.
— Но сейчас в отношении Белоруссии пока выдвигаются только претензии, хотя мы знаем, какой короткий шаг от претензий до ограничения поставок...
— Ограничение поставок готовой продукции из Белоруссии сильно отразится на ценах. Эта страна производит определенный объем молочной продукции, и в европейские страны она не повезет свою продукцию. Годовые контракты по поставкам сухого молока в Россию на сегодняшний день уже фактические исполнены. У белорусских предприятий остается некий излишек сырого молока, который им некуда реализовать. Они будут отгружать в Россию этот объем сырьем, которого у нас, как мы видим, недостаток. Но стоимость этого сырья будет достаточно низкая по сравнению с российским, потому что задержки в отгрузке грозят белорусам еще большими негативными последствиями.
— То есть белорусские предприятия будут всеми правдами и неправдами ввозить в Россию свою продукцию?
— Да, Белоруссия будет вынуждена отгружать на российский рынок молоко в качестве сырья, а не готовой продукцией, как сейчас.
— А как могут отреагировать торговые сети на возможное повышение отпускных цен? Примут ли они новые цены?
— В результате ценового скачка под удар попадут не только конечные потребители, но и сами производители, потому что ритейлеры не разрешают поднимать цены так, как это диктует экономика производства. В конечном итоге цены все равно вырастут, но пока это произойдет, отдельные производители разорятся, не выдержав напряжения между молотом и наковальней.
— А ограничение на поставки новозеландских молочных продуктов, прежде всего сухого молока и сливочного масла, не окажется благом для российских производителей этих продуктов? Может быть, они смогут занять освободившуюся нишу?
— В стране физически нет молока, из которого можно получить сливочное масло и сухое молоко. Сначала надо купить коров и получить сырое молоко, а потом рассуждать о перспективах переработчиков.
Когда существует дефицит товара, надо затаскивать на рынок как можно больше поставщиков, чтобы не допустить повышения цен. Конечно, стоимость продукции все равно повысится, но не до безобразия.
— Как вы относитесь к созданию зоны свободной торговли стран ТС с Новой Зеландией?
— От Таможенного союза, как и от соглашения о зоне свободной торговли, надо извлекать пользу для себя. Не надо бояться открытия рынка, надо четко прописывать правила игры на нем. К примеру, если Россия собирается открыть свой рынок для Новой Зеландии, то надо потребовать и ответного шага. Методом квотирования создаются определенные условия для развития слаборазвитых отраслей. Это надо продумать и детально прописать все механизмы.
К примеру, США и Канада являются самодостаточными странами с точки зрения обеспечения молочными продуктами. Но они смогли договориться о размере квот на поставку канадских продуктов в США и наоборот. Так и нам следует изучить мировой опыт и применить.
БУМАЖНЫЕ КОРОВЫ
— Если говорить о госпрограмме развития АПК, то, по вашему мнению, реально ли увеличить производство молока к 2020 году до 37 млн т?
— Мы видим, что производство молока за последние годы не увеличивается, а в этом году и вовсе уменьшается. Значит, происходят какие-то глубинные неконтролируемые процессы. Если не решить их сейчас, то заявленная программа будет ни о чем и государство потеряет уже вложенные в программу деньги.
В программе цели только обозначены, но не прописаны механизмы их достижения, нет конкретного определения ответственных лиц и их ответственности, того, каким образом решить и контролировать выполнение задач. В таких условиях, на мой взгляд, многие дотации летят в космос, а не в корову.
— Что необходимо предпринять, чтобы достигнуть или хотя бы приблизиться к заявленному объему?
— Сейчас в программе заявлено, что к 2020 году будут достигнуты такие-то показатели. Но надо детально прописать план реализации мероприятий по обеспечению регионов скотом, техникой, а также отраслевыми специалистами, и обосновать это распределение.
К примеру, в этом году государство дополнительно выделило из федерального бюджета 42 млрд руб. на поддержку сельского хозяйства. Это много или мало? Почему производителям молока выделено 3,2 млрд руб., а свиноводам и птицеводам 11,8 млрд руб.? Как правило, на такие «почему» нет ответа.
Сейчас мы даже не знаем размеры поголовья молочного стада в России, потому что каждый регион добавляет «бумажных» коров. Мы не знаем точно, сколько именно молочных предприятий по стране и как они развиваются.
И чтобы понимать реальную картину по стране и планировать свои дальнейшие действия по строительству молочных комплексов и молокоперерабатывающих заводов, росту поголовья, надо провести учет. И только после этого мы будем знать, сколько и каких именно требуется отраслевых специалистов.
Конечно, и правительство, и Минсельхоз озабочены ситуацией в АПК, но решение проблем отрасли нельзя откладывать в долгий ящик. Время играет против нас.
«Российская газета»03.2013
Чумовое лето
В Псковской области принимают меры по борьбе с АЧС
Губернатор Псковской области Андрей Турчак поручил выделить дополнительные средства из резервного фонда региональной администрации на борьбу с вирусом африканской чумы свиней (АЧС).
Три миллиона рублей направили на закупку дезинфицирующих средств и обеспечение работы дезбарьеров - участков дороги, огороженных блоками и засыпанных стружкой со специальным составом.
Сейчас в Псковской области выявлено два случая заболевания вирусом африканской чумы свиней. Зараженных животных ветеринары обнаружили в личных подсобных хозяйствах Невельского и Усвятского районов. В деревне Сенютино Невельского района, где вспыхнул первый очаг заболевания, карантин снят, но ряд ограничений остался. Он касается ввоза и вывоза свиней, мясопродуктов и сырья. В Усвятском районе карантинные мероприятия продолжаются. Там, помимо запрета на перемещение животных и продуктов из свинины, не разрешается проводить сельскохозяйственные выставки, ярмарки и другие общественные мероприятия, связанные со скоплением людей и животных.
Тем временем в регионе проводятся профилактические рейды. Как рассказал начальник псковского управления сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Николай Романов, на днях специалисты Госветинспекции обследовали восемь рынков и мест продажи товаров животноводства в Пскове, Гдовском, Опочецком, Островском, Палкинском, Пыталовском и Невельском районах. На предпринимателя, который торговал молочной продукцией без сопроводительных ветеринарных документов, наложили штраф.
- Ежедневный мониторинг информации о случаях заболевания домашних животных вирусом АЧС продолжается, - заявил Николай Романов. - По состоянию на 27 августа специалисты псковской областной ветеринарной лаборатории провели исследования восьми проб биоматериала домашних свиней и диких кабанов. По всем исследованиям получены отрицательные результаты.
По словам Николая Романова, источником заражения животного в Усвятском районе стал недоброкачественный корм из Белоруссии, где насчитывается уже 60 очагов заболевания. Кроме того, псковские фермеры закупали в соседнем государстве поросят. Сейчас небольшие "лесные" автодороги, граничащие с Республикой Беларусь, перекапываются.
На крупных трассах вблизи границы выставлены дежурные посты. К мероприятиям по борьбе с вирусом АЧС региональные власти привлекли сотрудников псковского пограничного управления, которые обеспечивают дополнительный контроль передвижения мясной продукции и кормов.
В хозяйствах, расположенных в 20 километрах от очагов заболевания, уничтожаются поголовья свиней. Владельцы отчужденного поголовья получат компенсации, которые недавно были увеличены с 40 до 60 рублей за килограмм живого веса. Деньги перечислят на счета фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств на основании заявлений, которые необходимо направить в адрес управления сельского хозяйства, ветеринарии и гостехнадзора Псковской области. "На территории Усвятского района специалисты ликвидировали 106 животных, выполнили обеззараживание территории и утилизировали останки, - поделился информацией глава муниципального образования Виктор Иващенко. - Ликвидация очага завершена".
Еще одна мера, направленная на борьбу с вирусом, - увеличение лимитов на отстрел диких кабанов, которые являются одними из основных переносчиков вируса АЧС. Как отметил заместитель председателя комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Андрей Горкунов, благодаря охотничьим мероприятиям обстановка на территории Невельского, Себежского и Усвятского районов остается стабильной. Однако в ноябре-декабре ситуация может усложниться из-за погодных условий: снег не позволит вести полный и постоянный контроль за поголовьем дикого кабана.
А как у соседей?
В Новгородской области, которая соседствует с Псковщиной, в этом году выделят больше 60 миллионов рублей на поддержку видов животноводства в личных подсобных и фермерских хозяйствах, альтернативных разведению свиней. Деньги направят на развитие молочного скотоводства, кролиководства, пчеловодства и откорм сельскохозяйственных животных.
«Московский комсомолец» 04.09.2013
С сибирской язвой шутки плохи
Как, почему такое могло произойти?
Месяц назад в поселке Солнечнодольск главой администрации Изобильненского района был введен режим чрезвычайной ситуации. Причина более чем серьезная: с подозрением на заболевание сибирской язвой в инфекционную больницу попали двое жителей поселка – мужчина и женщина. 
Они живут в частном домовладении и занимаются разведением овец.
Как и полагается в таких случаях, у больных были взяты пробы для проведения анализов. Подозрение подтвердилось: оба заболели сибирской язвой. Как, почему такое могло произойти? Об этом наш корреспондент беседует с директором Ставропольской межобластной ветеринарной лаборатории Михаилом Фоменко.
– Михаил Васильевич, что это за «зверь» такой – сибирская язва, откуда она взялась и есть ли на нее управа?
– Сразу скажу, что сибирская язва – болезнь очень опасная, если не принять срочных мер. Заболевших животных во избежание заражения необходимо изолировать. Трупы павших животных – сжечь, соблюдая при этом строжайшие меры безопасности.
– А как определить, что это сибирская язва, а не что-то другое?
– Только лабораторным путем. Действительно ли это сибирская язва или какая-то другая инфекция, может подтвердить только анализ в лаборатории. Болезнь эта коварная. Можно привести немало примеров, когда ставился неправильный диагноз, потому что сибирская язва имеет очень много симптомов, сходных с другими заболеваниями. Но это в том случае, когда решают обойтись без лабораторного исследования. От ошибок, конечно, никто не застрахован. Многое, безусловно, зависит от профессионализма ветеринарного врача. Бывали случаи, когда симптомы болезни были выражены не очень четко. К примеру, в одном из хозяйств у заболевшей коровы отмечали угнетенное состояние, отказ от корма. Был поставлен диагноз «отравление» и назначено соответствующее лечение. Через трое суток состояние животного резко ухудшилось, и его пришлось подвергнуть вынужденному убою. Мясо реализовали. А чуть позже выяснилось, что у животного была сибирская язва. И такие случаи, увы, не редкость. Вот почему в постановке диагноза на сибирскую язву решающее значение имеют лабораторные исследования, поскольку болезнь довольно часто может протекать без характерных признаков. В случае если возникает подозрение на сибирскую язву, следует без промедления обращаться к ветеринарному специалисту, который отберет и направит на лабораторные исследования необходимый биологический материал.
– Михаил Васильевич, но ведь сибирской язвой обычно болеют животные, и вообще эта болезнь, как правило, встречается чаще в сельской местности, и прежде всего там, где занимаются животноводством.
– Совершенно верно. И в данном случае переносчиком болезни явилось животное, конкретно – мелкий рогатый скот. Хозяин заболевшего животного, как это принято в сельской местности, прирезал скотину, освежевал, а мясо использовал в пищу. А надо было прежде пригласить ветеринарного врача, который осмотрел бы овец перед убоем и, при необходимости, отобрал биоматериал для лабораторного исследования. Правильно было решать, что делать с мясом, только после постановки диагноза.
– Если диагноз «сибирская язва» подтвержден, животное следовало сжечь?
– Правильно. Я должен сказать, что владелец заболевшей овцы проявил элементарную безграмотность и халатность. Выяснилось, что в его отаре не всем животным была сделана прививка против сибирской язвы. Пробы на анализ в лабораторию привезли лишь спустя две недели после того, как овца была вынуждено убита.
– То есть промедление смерти подобно, последствия могли быть более плачевными?
– Конечно. Так ведь сам пострадавший был в шаге от смерти, он выжил благодаря стараниям врачей краевой инфекционной больницы. По их словам, болезнь протекала очень тяжело, и, слава Богу, что пациент выкарабкался, остался жив.
– Михаил Васильевич, вам не кажется: этот случай свидетельствует о том, что наши люди очень плохо осведомлены об этой, как впрочем, и о многих других опасных заболеваниях?
– Видимо, сказывается недостаток информации и знаний об этом опасном заболевании.
– Давайте хотя бы немного восполним этот пробел.
– Ну что ж, согласен. Сибирская язва как инфекционная болезнь животных была известна людям очень и очень давно. И лишь в конце XVII века появились первые научные труды, описывающие симптомы болезни, причины ее распространения и рекомендации по лечению заболевших животных. Возбудитель сибирской язвы – Bacillus anthracis. Бациллу впервые обнаружил в 1849 году немецкий ученый Поллендер в крови овец, погибших от сибирской язвы.
В 1857 году палочки этой болезни были найдены в крови человека, умершего от сибирской язвы. Кстати, это сделал другой немец – Фридрих Брауэль, приехавший на службу в Россию.
Второе название болезни – антракс. Названа она так потому, что язва, возникающая на месте проникновения болезнетворного микроба в организм, – угольно-черного цвета (от греческого anthracos – «уголь»).
Любопытно, что сами бациллы сибирской язвы не устойчивы к различным химическим веществам. Спирт, двухпроцентный раствор формалина, пятипроцентный раствор фенола, перекись водорода, пятипроцентный раствор хлорной извести разрушают их за 4 – 5 минут.
Однако при неблагоприятных для развития условиях возбудитель этого заболевания переходит в споровую форму, которая крайне устойчива к любым факторам внешней среды. Они способны переносить даже t+140 С, которая убивает их через 2,5 – 3 часа, а прямые солнечные лучи только через 10 – 15 суток.
Споры этого опасного возбудителя способны сохраняться в почве до нескольких десятков и даже сотню лет! Поэтому установлена возможность заражения животных возбудителем сибирской язвы, содержащимся в почве. Отмечены случаи, когда болезнь возникала даже через 70 – 80 лет после захоронения животных, павших от сибирской язвы. Но, как ни странно, зарывать трупы больных животных до недавнего времени разрешалось официально. Это и привело к образованию почвенных очагов сибирской язвы. Как правило, территорию под захоронения выбирали с учетом хозяйственных нужд. При этом не учитывался уровень подпочвенных вод. Трупы обычно зарывали на небольшую глубину. Скотомогильники не всегда обносили забором. Есть примеры, когда появлению сибирской язвы способствовали ирригационные работы. При их проведении вскрывались скотомогильники, и начинался падеж скота. Сибирская язва чаще возникает, когда скот выпасают в местах проведения земляных работ, в поймах рек с размытыми берегами, а в зимние месяцы при скармливании сена, собранного на территории, где проводились земляные работы. В засушливые годы возбудитель сибирской язвы может разноситься пыльными бурями. Но самый опасный фактор передачи возбудителя сибирской язвы, по мнению ученых, – труп животного, павшего от сибирской язвы.
Вообще механизмов передачи возбудителей сибирской язвы очень много, поэтому выявить, что в том или ином случае послужило причиной возникновения болезни, не всегда возможно.
Болеют сибирской язвой практически все теплокровные, в том числе и человек. Наиболее восприимчивы к ней копытные. Это – крупный рогатый скот, овцы, козы, лошади, прочие домашние животные. Среди диких животных к этому заболеванию наиболее восприимчивы лоси, лани, косули, олени. Хищные животные и грызуны также подвержены заражению бациллой сибирской язвы.
Степень опасности заражения этим заболеванием можно свести к минимуму своевременной и тщательной изоляцией подозрительного в заболевании животного, а если оно пало, то немедленным его сжиганием, предварительно отобрав биоматериал для лабораторных исследований, и дезинфекцией участка почвы и предметов, с которыми соприкасалось павшее животное.
– Михаил Васильевич, а в какое время года сибирская язва проявляет наибольшую активность?
– Вообще-то отмечается четкая сезонность появления болезни. Неблагополучие бывает относительно высоким во все месяцы года, но с мая оно начинает возрастать, достигая пика в июле-августе, а затем, в сентябре-октябре, медленно снижается. Чаще отмечаются вспышки в годы, отмеченные жарким летом с обилием проливных дождей с размывом почвы.
– Но ведь для борьбы с сибирской язвой есть надежное средство – вакцина.
– Да, есть. И даже не одна. Но более высокой иммунизирующей активностью обладает вакцина из штамма № 55. Опыты, проведённые на ягнятах, телятах и свиньях, выявили, что эта вакцина создает достаточно стойкий иммунитет против сибирской язвы.
– А если диагноз на сибирскую язву уже установлен? Как в таком случае поступают с животными, подозрительными в заболевании или контактировавшими с больными?
– Когда установлен диагноз на сибирскую язву, с лечебной целью используют как специфическую противосибиреязвенную сыворотку, так и антибиотики. Следует не забывать, что эффективность лечения во многом зависит от своевременно поставленного диагноза.
– Михаил Васильевич, а что можно посоветовать населению края относительно сибирской язвы?
– В первую очередь, в соответствии с установленными санитарными и ветеринарными правилами должна организованно осуществляться профилактика. Выявленных больных животных следует изолировать, а трупы павших животных – сжигать. Инфицированные объекты необходимо обеззараживать. Для дезинфекции шерсти и меховых изделий применяется камерная дезинфекция. Лица, находившиеся в контакте с больными животными, подлежат активному врачебному наблюдению в течение двух недель.
Многие жители края, узнав об этом заболевании, теперь опасаются приобрести зараженное мясо. Но некоторые считают, что термическая обработка поможет избежать заражения, мол, хорошая варка избавит от проблемы. Ни в коем случае на это не надейтесь. При варке мяса не исключено, что возбудитель образовал до этого споровые формы и в мясе сохранится даже после кулинарной обработки. Напомню, что во время вспышки этого заболевания в одной из республик бациллы были обнаружены в полукопченой колбасе, а ведь в процессе изготовления она подвергалась термической обработке. Коварные бациллы могут проникать через незначительные царапины на коже, поэтому разделка мяса даже опаснее его употребления. Напомню также о том, что заражение сибирской язвой может наступить не только при убое животных и разделке туш или употреблении в пищу заражённого мяса, но и при уходе за домашними животными, а также через инфицированные почву и воду.
Если, употребив в пищу мясо сомнительного происхождения, вы почувствовали недомогание, озноб, у вас появилась высокая температура – немедленно обратитесь в лечебное учреждение. Ведь эти симптомы, несмотря на то, что они являются общими для многих недугов, могут явиться и предвестниками страшного заболевания.
Мы настоятельно рекомендуем во избежание заражения сибирской язвой не покупать мясо и мясные продукты на стихийных рынках, у продавцов, торгующих вдоль автотрасс и у случайных людей, потому что такое мясо не прошло ветеринарно-санитарную экспертизу. Не подвергайте риску свое здоровье и здоровье близких вам людей. 
«Российская Бизнес-газета» 03.09.2013
Птица пошла за границу 
Вступление в ВТО сняло барьеры российскому сельхозэкспортуРоссия прожила год в ВТО. Накануне вступления в эту организацию одной из самых уязвимых отраслей называли сельское хозяйство. Как выдержали аграрии новые условия? Какие проблемы впереди? На эти и другие вопросы ответил директор Аграрного центра МГУ Сергей Киселев.
- Пока вроде бы все неплохо, Сергей Викторович? Или это только на первый взгляд?
- Как я, так и некоторые другие эксперты говорили до вступления в ВТО, сельское хозяйство является одной из уязвимых отраслей при присоединении к ВТО. Однако никакой катастрофы или серьезного ущерба не должно произойти. Такой вывод делался не из общих рассуждений, а на анализе различных сценариев экономико-математических моделей. Причиной является то, что российская торговля и до вступления в ВТО была достаточно либеральная. Долговременная ситуация не позволяла и сейчас не позволяет России быть закрытой экономикой. Это ударит и по потребителям, и по самим отраслям, по производителям. Кроме того, на отрасли значительно большее влияние оказывали и оказывают другие факторы - соотношение спроса и предложения, динамика спроса и предложения, динамика обменного курса рубля, состояние институциональной среды.
Вместе с тем есть уязвимые отрасли в аграрном секторе. С точки зрения ВТО, это оказалась молочная отрасль. Именно на нее в настоящее время оказывает воздействие импорт. А вот свиноводство сталкивается с трудностями, не зависящими от ВТО. Положительная динамика производства сочетается с отставанием роста спроса и конкуренцией со стороны мяса птицы отечественного производства.
- Какие изменения нас ждут в этом году, мы к ним готовы?
- В текущем году не будет особых изменений с точки зрения ВТО. Основная сложность - это замедление роста всей экономики с угрозой рецессии. Это означает возможность возникновения трудностей с точки зрения бюджетного финансирования и поддержки сельского хозяйства, сокращение спроса, низкие цены на продукцию. Но такая ситуация не имеет связи с ВТО. Это общая внутриэкономическая проблема, так как экономика не имеет устойчивых "драйверов" роста плюс сталкивается со старинными структурными проблемами, не преодоленными в прошлом.
- Партнеры по ВТО не дремлют. К нам предъявлены претензии относительно утилизационного сбора на авто. В сельском хозяйстве такие спорные вопросы есть?
- В сельском хозяйстве также есть определенные вопросы, по которым нам могут предъявить претензии. Но они другого плана. В частности, мы должны были начать переговоры по изменению тарифного режима по торговле сахаром с перспективой его либерализации. Это должно было начаться еще в 2012 году. Но пока какого-то движения в данном направлении нет. В принципе с учетом тех претензий, которые высказывались на переговорах по существующему режиму регулирования таможенных пошлин на сахар, может быть начат спор по этому вопросу - насколько связанные с мировыми ценами таможенные пошлины в России соответствуют правилам ВТО.
- А мы пользуемся механизмами ВТО, чтобы отстоять свои интересы?
- Во многом благодаря вступлению в ВТО России удалось продвинуться в вопросе снятия барьеров на пути нашей продукции птицеводства в торговле с ЕС. Это касается изменения законодательства ЕС - получение возможности для экспорта яиц (на переработку), возможности экспорта мяса птицы и продуктов переработки. Для Калининградской области - для экспорта мясопродуктов. То есть удалось снять барьеры на государственном уровне. А теперь на уровне бизнеса надо продвигать свою продукцию. Но для этого надо быть конкурентоспособным, проводить эффективный маркетинг, иметь надежных партнеров.
Минсельхоз России движется в направлении расширения использования мер зеленого ящика, не подлежащих ограничению. Но как в сельском хозяйстве, так и в других отраслях, надо, чтобы люди знали правила и требования ВТО. Общих рассуждений, поверхностных оценок, мягко говоря, недостаточно.
- Что нанесло больший урон свиноводству: наше вступление в ВТО или чума свиней?
- Я бы сказал, что ни то ни другое не нанесло большого урона свиноводству - продолжается рост производства. Но угроза от АЧС серьезнее, так как если эта болезнь затронет крупные комплексы, то придется уничтожать большое поголовье свиней. В этом риск и потенциальная угроза от АЧС.
Вообще, современная проблема в свиноводстве - динамика и уровень цен на продукцию. Они не устраивают многих производителей. Но это не связано непосредственно с ВТО. Примерно такая же ситуация была в начале реализации национального Приоритетного проекта по развитию АПК в 2006-2007 годах. Увеличилось предложение, спрос не успевал за предложением, цена пошла вниз. Но в прошлом году еще и цены на зерно, корма были высокими. Сейчас они снизились. Есть возможность снизить издержки.
- С чумой свиней действительно нет никакой возможности бороться, кроме как запретом на содержание в личных подсобных хозяйствах?
- В нашей стране становится реальным многое из того, что для других стран является нонсенсом. Конечно, можно запретить. Но, на мой взгляд, делать этого все-таки не стоит. Если угроза в распространении АЧС лежит на стороне хозяйств, населения, то местные власти должны работать по данному направлению с точки зрения обучения людей, профилактики и предотвращения заболеваний, выделения средств на ветеринарные работы в хозяйствах населения и пр. Это сложнее и труднее простого запрета, но цивилизованнее. Вообще, цивилизованность требует усилий, культуры, воспитания, средств со стороны каждого.
«Коммерсантъ» 04.09.2013
«Зерос» наращивает индейное превосходство
Компания вкладывает 800 млн рублей в увеличение производства индейки
ЗАО птицефабрика «Задонская», входящее в агрохолдинг «Зерос» Николая Бобина, планирует увеличить мощности по производству индейки в Липецкой области с 4 тыс. т до 13-15 тыс. т в год. Объем инвестиций — более 800 млн руб. Эксперты отмечают, что проект «вряд ли изменит ситуацию на рынке», однако прогнозируют его скорое насыщение. В этом случае игроки Черноземья будут иметь преимущество перед южными производителями из-за меньшего логистического плеча при доставке продукта в Москву и Санкт-Петербург.
О том, что птицефабрика «Задонская» планирует дополнить уже существующие в Хлевенском и Задонском районах мощности по производству 4 тыс. т индейки новыми птичниками, „Ъ“ рассказал совладелец компании Николай Бобин. Под проект у компании есть три готовые площадки: для молодняка в селе Новое Дубовое Хлевенского района — примерно на 8 га и две откормочные площадки в Задонском районе общей площадью более 20 га. Уже известно, что холдинг приступил к строительству второй очереди мощностью 4 тыс. т, которая предполагает четыре птичника в Хлевенском и 12 — в Задонском районах. А третью очередь еще на 4 тыс. т планируется реализовать в 2014 году. Объем инвестиций составит порядка 400 млн руб. в каждую очередь. По словам господина Бобина, 70% средств предоставит Россельхозбанк, где «фактически завершается» выделение компании кредита, 30% — собственные средства. Впоследствии планируется довести совокупную мощность холдинга по данному виду птицы до 13-15 тыс. т. Как пояснил господин Бобин, необходимость расширения объясняется нехваткой собственного производства: «У нас есть убойный цех, способный перерабатывать при работе в две смены 13-15 тыс. т птицы в год, а также комбикормовый завод мощностью до 40 тыс. т. Учитывая, что конверсия кормов для индейки составляет порядка 2-2,5 кг на 1 кг в живом весе, этого будет достаточно, чтобы обеспечивать кормами собственную птицу».Холдинг «Зерос» занимается растениеводством, животноводством и птицеводством. ЗАО «Зерос» возделывает пшеницу, рапс, пивоваренный ячмень и кукурузу (порядка 35 тыс. га), ООО «Либойл» контролирует завод по производству рапсового масла, ООО «Албиф» производит мясо КРС (бренд «Мраморное мясо»), ЗАО п/ф «Задонская» — индейку (бренд «Винитуки»). Имеет собственную сбытовую компанию. Основным владельцем считается липецкий бизнесмен Николай Бобин. По данным «СПАРК-Интерфакс», совокупная выручка предприятий за 2012 год составляет более 2 млрд руб.
По информации президента ЗАО «Агрифуд Стретеджис» Альберта Давлеева, основанной на официальной статистике, в 2012 году промышленное производство индейки в РФ составило порядка 100 тыс. т. «На сегодняшний день это уже около 140 тыс. т. Однако жесткие конкурентные войны начнутся к 180-200 тыс. т, что произойдет не ранее чем через полтора-два года», — пояснил господин Давлеев. Основные игроки — «Евродон» (40 тыс. т в год) и ООО АПК «ДАМАТЕ» (14-16 тыс. т с расширением до 40 тыс. т). «Шесть крупных проектов заявлено или уже реализуется в ЦФО — Брянская, Липецкая, Калужская, Воронежская, Самарская, Белгородская области. При этом в Черноземье на сегодняшний день производится не более 10 тыс. т индейки в год. Впрочем, этот показатель значительно возрастет в случае реализации “Черкизово” СП с испанской Grupo Fuertes в Тамбовской области на 60 тыс. т в год», — отметил господин Давлеев. При этом индейка пока не очень популярна как альтернатива свинине, мясу КРС или курице, что выражается как в неготовности потребителя покупать более дорогое мясо индейки, так и в отсутствии индустрии его глубокой переработки на ветчину или готовую грудку и, как следствие, ограниченном спросе в фудсервисе и торговых сетях.
Основными проблемами рынка индейки Альберт Давлеев считает создание уникального ассортимента, который обладал бы высокой маржинальностью, и финансирование. «Сейчас в России анонсировано 56 проектов общим тоннажем более 500 тыс. т, а реализовано будет в лучшем случае 15-20», — подчеркнул эксперт. Однако регионы Черноземья он считает выгодными для производства индейки из-за меньшего, чем у того же «Евродона», транспортного плеча при доставке продукции в Москву, где конкуренция уже достаточно жесткая, и в Санкт-Петербург, где спрос не удовлетворен.
«Рынок понемногу насыщается, но проект “Зероса” достаточно скромный, чтобы существенно повлиять на конъюнктуру», — считает директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. По его мнению, «Задонская» станет крепким региональным игроком.
«Российская газета»29.08.2013
Свиноводы будут разводить кроликов и птицу
В Россельхознадзоре опровергают слухи о том, что под предлогом распространения вируса африканской чумы крупный бизнес способствует уничтожению свиней в небольших хозяйствах.
"Действительно, первое, что приходит на ум: чума - хороший предлог для уничтожения конкурентов. Но это неправда. Потому что главный конкурент наших крупных свиноводов - зарубежные концерны", - прокомментировал "РГ" представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
По его словам, личные подсобные хозяйства, в отличие от крупных свинокомплексов, наиболее уязвимы хотя бы потому, что в них нет должной системы ветеринарного обслуживания.Сейчас, считают в Россельхознадзоре, надо сосредоточиться не на обвинениях, а на помощи людям, для которых свиноводство было одним из основных источников дохода.
"Надо подумать, чем можно заменить свиней. Возможно, оказать владельцам личных подсобных хозяйств материальную помощь для разведения коз, овец, кроликов, птицы", - отметил Алексей Алексеенко.
Тем временем страны Балтии и Польша собираются построить многокилометровый забор на границах с Россией для того, чтобы предотвратить проникновение вируса африканской чумы свиней с территории нашей страны.
По информации Россельхознадзора, главы ветеринарных служб этих стран обратились в Еврокомиссию с просьбой выделить средства на создание специального ограждения и решение, скорее всего, будет принято в ближайшее время. Забор не даст диким кабанам пересечь границу, а именно они являются основными переносчиками вируса.
"Скорее всего, ограждение на сотни километров построят в виде металлической сетки, возможно, она будет под напряжением", - уточнил Алексей Алексеенко. И добавил, что если вирус проникнет в Польшу, случится настоящая катастрофа. Под угрозой окажутся Австрия, Германия, Чехия, Франция", - отметил Алексеенко.
Активные меры по недопущению распространения вируса сейчас принимают Белоруссия и Украина. Как заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк на заседании Государственной чрезвычайной противоэпизоотической комиссии, пока удается сохранять "контролируемую эпизоотическую ситуацию в стране".
На Украине действует запрет на ввоз на территорию государства "восприимчивых к вирусу животных, продукции и сырья из неблагополучных по АЧС стран", в том числе из Белоруссии и ряда федеральных округов России.
В России же в этом месяце была создана комиссия по борьбе с африканской чумой свиней, председателем которой назначен вице-премьер Аркадий Дворкович.
Комиссии, по мнению экспертов, предстоит срочно решить три важнейшие задачи. Во-первых, надо принять законы, которые позволят эффективно бороться с чумой свиней. Во-вторых, нужно организовать внеплановые проверки свиноводов, в том числе и личных подсобных хозяйств. Такой приказ уже подписал руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. В-третьих, придется пойти на крайние меры - отстреливать диких кабанов и ликвидировать свиней. Если оперативно не принять эти меры, Россия потеряет все поголовье этих животных, уверены эксперты.
Кстати
В России, где АЧС распространяется с 2007 года, вспышки заболевания регистрировались в 31 регионе. По данным Россельхознадзора, за 7 лет при ликвидации очагов АЧС уничтожено более 900 тысяч свиней. Ущерб от распространения вируса в России оценивается в 25-30 миллиардов рублей.
«Коммерсантъ»03.09.2013Молочные берега
Основатель молочной компании "Юнимилк" Андрей Бесхмельницкий после продажи своих акций французскому концерну Danone не захотел почивать на лаврах, а перебазировался в Латвию. Он создал в Риге холдинг Food Union, который стал крупнейшим игроком латвийского молочного рынка, и разработал несколько принципиально новых для Латвии молочных продуктов. Теперь Бесхмельницкий собирается вернуться в Россию с латвийским маслом, крем-сырами и мороженым.
Проходная Рижского молочного комбината (Rigas Piena Kombinats, RPK) выкрашена в белые и синие полосы — это здорово напоминает дизайн пакета молока "Простоквашино", главной марки "Юнимилка". Но у RPK, крупнейшего переработчика молока в Латвии, гораздо больше общего с "Юнимилком", нежели цветовое сходство. С 2011 года контрольный пакет RPK принадлежит Андрею Бесхмельницкому, основателю, а ныне миноритарию "Юнимилка". К моменту продажи Danone "Юнимилк" владел 28 заводами в России, Белоруссии, на Украине и шестью мощными брэндами ("Простоквашино", "Биобаланс" и др.). С выручкой 43 млрд руб. за 2009 год "Юнимилк" по рыночной доле уступал лишь "Вимм-Билль-Данну" (14,4% против 16,2%, по данным Euromonitor). 
На RPK пришла команда бывших управленцев "Юнимилка" во главе с родным братом Андрея Сергеем Бесхмельницким, бывшим генеральным директором "Юнимилка". Руководить направлением по выпуску мороженого Андрей Бесхмельницкий пригласил другого "бывшего" — Дмитрия Докина, основателя и экс-владельца компании "Инмарко", крупнейшего производителя мороженого в России, который в 2008-м был куплен у Докина и его партнеров британо-голландским концерном Unilever. 
Новые менеджеры за полтора года перетрясли весь портфель брэндов и ассортимент RPK, поменяли рецептуру, упаковку и оборудование. Летом 2012-го Бесхмельницкий присоединил к RPK еще один крупный завод — Valmieras Piens, третий по объемам продаж в Латвии (он был куплен, по сообщениям СМИ, за 8 млн евро). 
Так возник холдинг Food Union, который стал лидером молочного рынка Латвии с долей 35% и совокупной выручкой около 110 млн евро в год. "Латвии был нужен свой национальный чемпион, и такого чемпиона мы попытались сделать",— говорит принципал Food Union. Холдинг собирается увеличить долю на рынке Латвии до 40%. Но еще активнее он будет форсировать экспорт, потому что латвийский молочный рынок невелик — 0,3 млрд евро в 2010 году, по данным Euromonitor. Для сравнения: российский рынок оценивается в 11 млрд евро. Половину выручки Food Union надеется получать от поставок мягких сыров, сливочного масла и мороженого на экспорт, прежде всего в Россию. До Бесхмельницкого зарубежное направление у заводов, входящих в холдинг, было практически не развито: лишь сухое молоко и сыр экспортировались в небольших партиях. 
"Мы не "Юнимилк"
Бесхмельницкий перебрался в Латвию во многом благодаря стечению обстоятельств: подвернулась возможность купить хорошие предприятия. Прежние владельцы RPK Ивар Страутиньш и Атис Сауснитис тяготились убытками завода (2 млн евро в 2010-м) и отсутствием денег на развитие, поэтому охотно уступили контроль над предприятием. То же самое повторилось с Valmieras Piens, принадлежавшим семье известного латвийского предпринимателя и политика Андриса Шкеле. Нравится Бесхмельницкому и сама страна — прежде всего с точки зрения маркетинга. Латвия (22-я позиция в нашем рейтинге лучших стран для бизнес-эмиграции, см. СФ N8/2013) — самое зеленое после Швейцарии государство Европы, с развитым сельским хозяйством и высококачественным молоком. К тому же для россиян Рига и Латвия окутаны ностальгическим флером с советских времен. Все это маркетологи Food Union не преминули обыграть в обновленных брэндах RPK. 
На тихом латвийском рынке приход Бесхмельницкого произвел настоящий фурор. Переработчики молока, коих в стране насчитывается 39, находятся в хорошем техническом состоянии и выпускают качественную продукцию. Но больших игроков среди них нет. Ни один из переработчиков не имеет годового оборота свыше 50 млн евро. Зато в стране несколько крупных сетей — Maxima, Rimi и Iki, которые вовсю "отжимают" молочников по ценам. У многих переработчиков убытки, не хватает денег ни на маркетинг, ни на экспортные программы.
Литовские производители не в пример крупнее. Лидеры — Pieno Zvaigzdes (брэнд "Сваля") и Rokiskio Suris (брэнд "Рокишкис") имеют выручку 701 млн литов (196 млн евро) и 688 млн литов (192 млн евро) соответственно, литовцы контролируют до 70% импорта сыров в Россию. Латвийские предприятия, в частности, тот же RPK и Rigas Piensaimnieks, пытались объединиться, но так и не смогли договориться друг с другом. А потом появился Бесхмельницкий и купил два лучших завода. 
Мы сидим в кабинете на Рижском молочном комбинате за длинным столом, заваленным образцами продукции Food Union. Больше других выделяются ванночки и брикеты с логотипом Rasa и фотографией зеленой травы. Эта давняя линейка RPK из 25 наименований масла, мягких и твердых сыров среднего ценового сегмента была обновлена и расширена для экспорта в Россию. Рядом стаканчики с названием "Легенды гор" — творожные сыры по кавказским рецептам, сделано на PRK для России. 
— Многие считают, что Бесхмельницкий строит в Латвии новый "Юнимилк",— начинаю я. 
— Food Union — это не маленький "Юнимилк", но совершенно другой концепт, бизнес-лаборатория для развития проектов, которые можно назвать революционными. В России никто подобного не делал, а мы взяли и сделали. 
— Неужели вашим идеям не нашлось места в "Юнимилке" и Danone? Зачем понадобился Food Union? 
— Практически все, что сегодня есть в Food Union,— это идеи, которые я считал перспективными, но которые не мог позволить себе реализовать как CEO и акционер крупной компании. "Юнимилк" ежегодно вкладывает 100-120 млн евро в капитальные проекты, это огромные суммы. Но вот эти вещи (показывает на ванночки крем-сыра.— СФ) мы не могли позволить себе сделать. Потому что сидишь и думаешь: да, в мире мягкие сыры очень популярны, но в России их не знают. А тут очередной пастеризатор надо поставить в Кемерово, чтобы улучшить качество обработки молока, или новую упаковочную линию запустить для "Простоквашино", чтобы поспеть за ростом спроса. Проекты, вероятность успеха которых не равна единице, в крупных компаниях погибают. 
В Food Union все по-другому. Компания слишком мала, чтобы конкурировать с гигантами вроде шведско-датской Arla Foods или финской Valio (которые перерабатывают соответственно в 60 и 10 раз больше сырого молока, чем латвийский холдинг). Поэтому Food Union придерживается нишевой стратегии. Компания сделала ставку на три приоритетные продуктовые категории: крем-сыры (их в Латвии прежде никто не выпускал, в России пока производит только немецкая Hochland), сливочное масло и спреды, а также мороженое. 
— У нас был фильтр для отбора категорий,— объясняет Бесхмельницкий,— высокая цена килограмма готовой продукции, длительный срок реализации, высокая маржа, которая дает возможность реинвестировать в брэнд, низкая зависимость от сырья и отсутствие конкуренции с Danone. 
462 млн евро заплатила за 50,9% "Юнимилка" французская Danone в 2010 году. Андрей Бесхмельницкий, Андрей Блох, фонды Meridian и Capital International получили опцион на продажу оставшихся у них 42,5% акций объединенной компании "Danone-Юнимилк" до 2022 года
Молоко с горчинкой
— Если питьевое молоко у тебя занимает 70% бизнеса — это прямая дорога в ад,— говорит бенефициар Food Union. 
Дело в том, что питьевое молоко является самым низкомаржинальным из молочных продуктов, валовая маржа составляет 3-12%. Повышать цены на молоко бесконтрольно производитель не может: молоко — социально значимый продукт. Отказаться от выпуска молока тоже нельзя — только с его помощью молокозавод может поддерживать масштаб бизнеса: абсорбировать постоянные затраты, исполнять закупочные контракты, иметь логистическое плечо и узнаваемый брэнд. 
Чтобы бизнес был экономически здоровым, молоку в портфеле должно принадлежать не более 35-40%, считает Бесхмельницкий. Проблема в том, что исторически львиная доля выручки Рижского молочного комбината приходилась на питьевое молоко и кефир. RPK, по данным Euromonitor, занимал 49% рынка питьевого молока в Латвии в 2010 году. Резко свернуть выпуск питьевого молока новое руководство завода не могло — сразу начались бы упреки: вот, пришли русские, остановили производство. Пришлось искать способы снижения себестоимости. Летом 2012-го для Латвии был разработан новый "бюджетный" молочный брэнд Mana Saime ("Моя семья") из 14 наименований молока, кефира, пахты и йогуртов в мягкой и дешевой упаковке Clean Pak, которую в Латвии прежде никто из производителей не использовал. Например, литр молока Mana Saime стоит в рознице 0,75 евро — на 20% дешевле, чем молоко Rasa, еще один брэнд из линейки Food Union. 
Зато менее "социальные" направления, которые для Food Union не являлись целевыми, были сокращены. Так, компания отказалась от производства сыров в блоках. Этот сектор для RPK бесперспективен, говорит Бесхмельницкий: ни маржи, ни доли рынка, ни брэнда. 
В конце 2011 года на Рижском молочном комбинате началась мощная модернизация. Завод был остановлен 15 декабря 2011 года и снова заработал только 15 апреля 2012 года. Старое оборудование выкинули, установили новые линии для крем-сыров, масла и спредов, мороженого, рассказывает директор Food Union по производству Сергей Кузин, тоже выходец из "Юнимилка". Параллельно меняли поставщиков, рецептуры (компоненты должны быть только натуральными, никаких пальмовых масел и добавок Е), дизайн существующих брэндов и запускали новые марки для России и Латвии. В оборудование вложили 30 млн евро, в продвижение Rasa — более 16 млн евро, в запуск Mana Saime — около 1 млн евро — суммы для латвийского молочного рынка невиданные. 
За полтора года, говорит Бесхмельницкий, компания серьезно увеличила свою долю на рынке масла, имеет стабильную долю рынка йогуртов. Но в большинстве категорий доля предприятия пока составляет 5-20%. Цели занять 40% рынка компания достигла на двух рынках (если не считать молока и кефира): в мягких сырах и в мороженом. 
Холодный азарт
Андрей Бесхмельницкий достает из ларя-холодильника мороженое в вафельном рожке, пробует. 
— Вы уверены, что корпус достаточно хрустящий? — интересуется он у Дмитрия Докина, директора Food Union по развитию категории мороженого. Тот стоит рядом в распахнутом белом халате, джинсах и стоптанных мокасинах. Не подумаешь, что Докин — миллионер и бывший владелец компании, которая в 2008 году была крупнейшим игроком российского рынка мороженого. 
— Приехал сюда сразу же, как только окончательно была закрыта сделка с Unilever, в июле 2011-го,— говорит он. 
Вместе с ним в Ригу перебрались 12 топ-менеджеров "Инмарко-Unilever" и два технолога с тульской фабрики Unilever. 
— Ребятам там было слишком скучно, компания "Инмарко" стала частью международной корпорации и потеряла самостоятельность,— поясняет главный мороженщик Food Union. 
Докин ведет меня в цех мороженого (80% оборудования новое) и показывает линию по выпуску флагманского продукта Food Union — эскимо Ekselence, облитого двумя слоями шоколада с джемом между слоями. 
— Unilever не смог запустить подобный продукт в этом году. Мы их опередили,— хвастается Докин. 
Предметом гордости Food Union также является сливочно-фруктовое мороженое Nu Fruit с особой фигурной формой и цельными ягодами. В России, по словам Докина, никто такого не выпускает. 
— И что, ваше мороженое дешевле российского? — интересуюсь я у Бесхмельницкого. 
— Наоборот, дороже, 40-60 руб. Мы продаем лишь то, чему нет аналогов. 
В этом году Food Union надеется произвести 5,4 тыс. тонн мороженого — это на 50% больше, чем в 2012-м. При этом на экспорт в Россию, Азербайджан и Казахстан пойдет 31%. Доля Food Union на российском рынке мороженого пока незначительна, около 1% (1,5 тыс. от 240 тыс. тонн). Но компания считает, что стать крупнейшим экспортером ей вполне по силам (сейчас самым большим импортером мороженого в РФ является Mars). 
Правда, у Food Union пока насчитывается лишь 21 дистрибутор по мороженому в России, для покрытия всей страны этого мало. В некоторые города, например в Санкт-Петербург, пробиться вообще не удалось. Несмотря на то что Food Union пытается дистанцироваться от крупных мороженщиков в России, переговоры с дистрибуторами идут туго. 
— Многие отказались: мол, нам не рекомендует с вами работать Unilever,— рассказывает Докин. 
Сладкая маржа
Построить дистрибуцию в Россию — сложнейший проект, который за три-четыре месяца не делается, говорит Бесхмельницкий. И напоминает, что Рижский молочный комбинат на радарах российского импорта прежде не присутствовал вообще. А сейчас сыры Rasa, "Легенда гор", масло можно найти в сетевых магазинах в 23 регионах. В Москве продукты Food Union пока попадаются редко — с сетями трудно договориться. Сегмент HoReCa оказался более податлив. 
— В московских суши-барах вам наверняка попадется ролл "Филадельфия" или "Калифорния" с нашим крем-сыром,— уверяет глава Food Union. 
Недавно в Подмосковье был открыт офис продаж — ООО "Фуд Юнион", в нем работают 35 человек. Экономические условия для экспорта в Россию молочных продуктов из Латвии сложились самые благоприятные, считает Владимир Лабинов, бывший исполнительный директор (ныне консультант) Молочного союза России. Закупочные цены на сырое молоко в Латвии сейчас гораздо ниже, чем в РФ, и даже с учетом 18-процентных пошлин на молочные продукты латвийские сыры и масло будут дешевле российских. По словам Бесхмельницкого, Food Union надеется получить 5% российского рынка сыров (весь сегмент оценивается в 800 тыс. тонн в год, или $5 млрд, 50% приходится на импортные сыры), 8% рынка сливочного масла (400 тыс. тонн, $2 млрд, 40% — импорт) и 20% рынка крем-сыров (10 тыс. тонн). Эксперты сомневаются в том, что компании удастся добиться столь амбициозных целей. В категории импортных сыров доминируют литовские производители ("Сваля", "Рокишкис"), а в сливочном масле сильны позиции белорусских заводов. 
Андрей Бесхмельницкий же доволен тем, что за полтора года ему удалось построить растущий бизнес. Абсолютные цифры пока не поражают воображения, зато рентабельность хорошая. — Мы сегодня в Россию грузим очень дорогой ассортимент, со средней ценой за 1 кг 200 руб. против 40 руб. у "Юнимилка". EBITDA margin хорошая — 20%. 20% от 40 руб.— это 8 руб., а 20% от 200 руб.— это 40 руб. с килограмма, большая разница. В Латвии мы продаем такого дорогого ассортимента всего ничего, а зарабатываем больше, чем на всем молоке. Это наша стратегия, она реализуется, мы все довольны, мы все летаем,— рассказывает гендиректор Food Union. 
Пример Бесхмельницкого, похоже, оказался заразительным. Выходец из России, а ныне гражданин Латвии Беслан Абдулмуслимов, владелец Резекненского и Даугавпилсского мясокомбинатов, собирается консолидировать нескольких латышских переработчиков молока, чтобы противостоять Food Union. По мнению Абдулмуслимова, Food Union прикупит молочный завод в Литве, а потом весь холдинг будет продан французской компании Danone. То есть с Food Union произойдет то же самое, что и с "Юнимилком", три года назад проданным французам. Сам Бесхмельницкий возможность продажи проектов по достижению определенной стадии их развития не отрицает. 
— Каковы прогнозы по выручке? — интересуюсь я у Бесхмельницкого. 
— Мы хотим удвоить выручку. Вопрос в том, вырастем ли мы вдвое за два года, за три или за четыре. Я не знаю, потому что мы пионеры. Надеюсь, наши темпы будут достаточно быстрыми, чтобы продолжать инвестировать дальше. У нас на подходе еще пять-десять интересных проектов в молочной отрасли. 
Справка 
Футболист, мясопромышленник, коннозаводчик 
46-летний Андрей Бесхмельницкий родился в Ворошиловграде (ныне Луганск) и окончил Ставропольский педагогический институт. Прежде чем стать молочным королем и миллиардером, Бесхмельницкий сменил немало занятий. Он восемь лет профессионально занимался футболом, играл за ворошиловградскую "Зарю" и "СКА-Киев", работал в Инкомбанке и Rabobank, был генеральным директором "Омского бекона". А в 2004-м купил знаменитый Хреновский конезавод в Воронежской области, на котором в XVIII веке была выведена порода орловских рысаков.
Эксперт
Андрей Даниленко,председатель правления Национального союза производителей молока: 
— На рынке импортного масла и сыров в России большая конкуренция, активизировались крупные компании. Как Food Union сможет конкурировать по ценам с Arla или Valio, я не представляю. На рынке мороженого у Food Union тоже мало шансов, потому что в России доминирует дешевое мороженое. Наиболее реальными кажутся планы холдинга в отношении крем-сыров. Но просто выйти с вкусными продуктами недостаточно — нужна маркетинговая фишка. Впрочем, братья Бесхмельницкие — креативные люди, они придумали брэнд "Простоквашино" и первыми запустили в продажу молоко в ПЭТ-бутылках. А личный фактор очень важен.
«Российская газета»31.08.2013
Уфа превратилась в "Молочную страну"
В Уфе прошел 3-й Всероссийский фестиваль "Молочная страна". С каждым годом его посещает все больше людей. Вот и в этот раз с самого утра на центральную городскую площадь имени Ленина стали съезжаться сотни любителей этого полезного для здоровья продукта.
Фестиваль открылся после того, как забили "молочные" фонтаны. Больше всего на празднике было детей и подростков. Для них работали несколько площадок - молочное кафе, творческие и кулинарные мастерские, а также проводилось множество аттракционов и игр. За участие в разнообразных конкурсах давались хорошие призы, например, футболки с изображениями буренок или сувениры на молочную тему.
Вообще, коров в центре Уфы в этот день было много - по площади ходили артисты в соответствующих костюмах, над палатками летали шары в форме коров. Были и настоящие коровы, которые мирно жевали сено в специальных загонах. Как и в прошлые годы, в Уфу привезли коров, кобылиц, овец и коз различных пород - животных, которые дают молоко. Вокруг мини-фермы весь день толпилась публика, в основном родители с малышами, которые еще ни разу не видели сельскохозяйственных животных. Им также показали процесс доения коровы. Кстати, потренироваться в этом экзотическом для горожан деле на специальных муляжах могли все. Правда, ненастоящие буренки и доились не молоком, а обычной водой.
Организаторы встречали каждого гостя приветственным стаканом свежего натурального молока, а обширная программа праздника была проникнута духом здорового образа жизни. Все желающие могли получить консультации специалистов на тему ЗОЖ: диетологов, косметологов, технологов молочного производства, инструкторов по фитнесу, а также проверить состояние своего организма при помощи специальных медицинских приборов и аппаратов.
На фестиваль прибыли все основные региональные молокопереработчики, которые привезли практически весь ассортимент своей продукции. Уфимцы всласть напробовались ее на многочисленных дегустациях, а затем приобретали то, что пришлось по душе.
Как отметил министр сельского хозяйства Башкортостана Николай Коваленко, фестиваль хорошо тем, что дает возможность горожанам узнать о тех переработчиках, чья продукция не представлена в крупных торговых сетях.
- Так как объемы производства небольшие, их ниша - магазины шаговой доступности или сельскохозяйственные рынки. Между тем эта продукция вырабатывается из натурального молока и отличается отменным вкусом. В этом убеждаются все потребители, которые дегустируют ее во время фестиваля, а затем уже ищут на торговых прилавках. Поэтому можно сказать, что "Молочная страна" помогает продвигать на рынок товары местных производителей, - отметил Николай Коваленко.
Башкортостан лидирует среди других субъектов Российской Федерации по количеству молока, потребляемого на душу населения. По самым скромном подсчетам, ежегодно каждый житель республики выпивает до 350 килограммов коровьего молока (по России этот показатель составляет 240 кг). Но если учесть, что статистика охватывает только городское население, а также обходит стороной такие традиционные для национального региона виды молока, как козье и кобылье (потребляемого в виде кумыса), то цифры, конечно, будут гораздо выше.
По словам председателя правления Национального союза производителей молока ("Союзмолоко") Андрея Даниленко, в обозримой перспективе в Башкортостане будет еще больше молока: с руководством региона достигнута договоренность о строительстве в Буздякском районе самого крупного на континенте комплекса по производству молока на 10 тысяч голов дойного стада. В проекте также заложен генетический центр по воспроизводству племенного поголовья. Там ежегодно планируется выращивать более 10 тысяч голов молодняка крупного рогатого скота.
- Если сейчас на сельхозпредприятиях республики производится около 800 тысяч тонн сырого молока в год, то после реализации этого инвестпроекта объемы производства вырастут на 15 процентов, или на 100 тысяч тонн, - уточнил он.
Кстати
Не обошлось и без курьеза. Накануне, когда на миниферму привезли животных, одна корова, испытавшая стресс от путешествия, убежала от скотников на проезжую часть проспекта Октября - чуть ли не самую оживленную магистраль города. К счастью, она не стала причиной ДТП и сама не пострадала. Кто-то из автолюбителей успел заснять бегущее животное и выложил фото в интернет. В связи с этим слоган с многочисленных баннеров, развешанных по Уфе ("Молоко убежало? Ищите его на фестивале "Молочная страна"), приобрел реальные очертания. «www.dairynews.ru»05.09.2013
О пользе запрета молока
Когда Геннадий Онищенко объявил о запрете на ввоз белорусских молочных продуктов, все связали это с последними событиями вокруг «Уралкалия». В прессе появились мнения о начале «торговой войны» между двумя союзными государствами, все были уверены, что г-н Онищенко тут же найдет какую-нибудь проблему в белорусских продуктах: молоке, масле, а при тщательном анализе — в зернистом творожке.
Сразу хочу огорчить всех сомневающихся в истинности претензий со стороны Роспотребнадзора. Думаю, что все претензии соответствуют действительности. Как и грузинское вино, которое было невозможно пить до запрета, так и белорусские молочные продукты скорее всего имеют существенные проблемы с качеством. Видимо, Геннадий Онищенко тщательно изучил этот вопрос. Несмотря на кажущуюся ангажированность подобных запретов, в этой ситуации г-н Онищенко — единственный российский чиновник, который реальными действиями отстаивает интересы российской экономики.
К сожалению, наше общество судит о работе Роспотребнадзора по громким решениям, которые, как запрет боржоми, не всегда оправданны. Другие действия этого ведомства остаются практически незамеченными. Например, с середины августа российские чиновники выступают против ввоза в Россию некачественных польских продовольственных товаров. Но все обсуждают запрет на белорусское молоко. Подобные ограничения ввоза, несомненно, могут являться одним из действенных механизмов восстановления аграрного комплекса России. Поэтому позиция г-на Онищенко достойна уважения.
Я лично знаком с Геннадием Григорьевичем. Он воспринимает свою работу как Служение Государству (именно так, с большой буквы), отстаивание его ценностей и защиту интересов. Может показаться, что быстрая реакция контролирующего органа на изменение политической ситуации может поставить под угрозу доверие общества к его решениям. Но с учетом российской ментальности и практически тотальной любви нашего народа к запретам и ограничениям ущерба доверию не будет. Конечно, развитие российского сельского хозяйства не входит в прямые обязанности г-на Онищенко. Но введение эмбарго на дешевые и порой некачественные зарубежные товары косвенно помогает развитию отечественных производств. В данном случае запрет стимулирует развитие российского сельского хозяйства.
В начале 2000-х компания «Юнимилк» скупила крупные молочные комбинаты в Центральной России, закрыла их и перевела производство в Белоруссию, где не только дешевое сырье (молоко), но и дешевая рабочая сила. Это послужило причиной уничтожения системы сбора, хранения и переработки молока, а также значительного сокращения поголовья. С точки зрения управления бизнесом и оптимизации затрат на производство подобный сценарий понятен. Однако с точки зрения долгосрочного развития отечественной экономики в регионах это не только не оправдывает себя, но и является губительным для отрасли. Как губернатор я пытался договориться с «Юнимилк» о сохранении тверских молочных комбинатов в Весьегонском и Старицком районах. Договориться не получилось, комбинаты были закрыты, тем самым была уничтожена производственная база для российских производителей молока в Тверской области. Горечь утраты этих комбинатов меньше всего связана с качеством их продукции. Но несколько десятков гектаров земли, вышедших из сельхозоборота, трудно было не заметить.
Надо отметить, что одна из значимых статей пополнения бюджета Белоруссии — прибыль от транспортировки российской нефти. Белоруссия за нашу нефть фактически «платит» молочными продуктами. Заполняя наш рынок, относительно дешевая белорусская продукция вытесняет отечественного сельхозпроизводителя и тем самым не дает развиваться молочному животноводству. В 2009 году молоко из Белоруссии уже запрещали из-за несоответствия требованиям технического регламента. Многие усмотрели в этом запрете политику. Запрет тогда был снят через 11 дней. И если в этот раз эмбарго на белорусское молоко продлится достаточно долго, то можно рассчитывать на оживление рынка отечественных производителей.
Уинстон Черчилль говорил: «У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы». Так что для нас важнее — дружба с соседним государством, руководство которого различными методами, а иногда обыкновенным шантажом пытается добиться всевозможных льгот, или развитое отечественное сельское хозяйство? Соглашаясь с легендарным премьером, я бы выбрал последнее!
Для возрождения отечественного сельского хозяйства, конечно, нужны комплексные меры. Тут не обойтись без поддержки государством процессов модернизации производства, развития фермерства и стимулирования интереса в обществе к занятию сельским хозяйством. Одновременно должны быть приняты меры по значительному ограничению импорта дешевых зарубежных продуктов. Если для ввода ограничений на импорт зарубежных молока и мяса необходим политический конфликт между Россией и страной-импортером, так, может быть, еще «поругаться» и с основными производителями мяса?
И еще одна очень важная деталь. Исторически сложилось так, что Россия — аграрная страна. В начале прошлого века аграрный комплекс не только кормил миллионы человек, он цементировал огромную территорию империи. Когда сегодня проезжаешь мимо заброшенных деревень и заросших борщевиком полей, которые когда-то приносили хороший урожай, наверное, многих посещает странное чувство потерянности, чувство, что это ничейная земля, что она никому не принадлежит и что тут нет государства. Поэтому, на мой взгляд, сельское хозяйство — не только бизнес, это важный социальный проект и столь необходимый сегодня инструмент «обживания» нашей страны.
«Сельская жизнь»29.08.2013
Цветы для буренок
В Липецке на территории Опытной станции прошла 51-я выставка племенного скота
На открытии был поднят российский флаг, а затем первый заместитель главы администрации области Юрий Божкопоздравил всех животноводов и гостей праздника с успехами в производстве продукции животноводства, которое по многим показателям стало значительно эффективнее, чем в лучшие годы Советской власти. На комплексах и птицефабриках применяются самые современные технологии, надой от коровы в лучших хозяйствах достиг 7 тыс. кг молока и более. На заводы поступает 80 процентов высококачественного молока. Земледельцы области, имея высокопроизводительную технику, даже в сложных погодных условиях сумели убрать почти весь урожай зерновых и намолотили свыше 2,2 млн. тонн зерна, что значительно больше, чем в прошлом году. А областную выставку племенного скота пора уже переименовать в выставку достижений животноводства. 
За высокие достижения в продуктивности и наращивании производства, за лучший племенной скот руководителям агрохолдингов, агрофирм, сельхозпредприятий, крестьянских хозяйств, управляющим отделениями, зооветспециалистам и рядовым животноводам - а всего 60 передовикам - вручались дипломы, кубки и почетные грамоты. 
Рекордистки по надоям, буренки разных пород, в том числе с медалями, были помыты шампунем, причесаны, а некоторые даже с венками цветов на голове. Видно, что уход за ними ведется хорошо не только на выставках, но и на комплексах, недаром от них получают такие высокие надои. Сбалансированный по всем компонентам корм и хороший уход - вот основа продуктивности. Специальная комиссия подвела итоги смотра-конкурса хозяйств. Кубки и дипломы I степени за лучших животных получили по симментальской породе агрофирма им. "15 лет Октября", а по голштинам - ООО "Мокрое" Лебедянского района, по красно-пестрой породе - ООО "Рощинское" Чаплыгинского района, по черно-пестрой - агрофирма "Дружба" Грязинского района. По мясному скоту - ООО "Албиф" Хлевенского района, по овцеводству - АПО "Аврора" Задонского района, по пушному звероводству - ООО "Кудрявщинское" Данковского района, за прудовую рыбу - "Липецкрыбхоз". Ряду сельхозпредприятий, а также крестьянских хозяйств вручены дипломы II и III степени. 
В этот раз на выставке племенных животных из-за угрозы АЧС (африканской чумы свиней) не были представлены свиноводческие хозяйства. Поэтому значительно больше, чем раньше, были представлены личные подсобные хозяйства, в которых занимаются даже разведением северных оленей. А также мастера народного искусства со своими изделиями, пчеловоды, продававшие сладкую продукцию, а также предприятия переработки и розничной торговли, что особенно привлекало горожан. 
А детвора с любопытством разглядывала красавцев-коней, страусов и такую редкую для наших мест южноамериканскую ламу, которая спокойно лакомилась свежим сеном, поскольку хорошо акклиматизировалась в АПО "Аврора", организовавшей "Сафари-парк", куда приезжают тысячи любителей живой природы с детьми. 
На выставке мы встретились с генеральным директором ООО "Кудрявщинское" Александром Воробьевым, которое когда-то пытались обанкротить, о чем "СЖ" неоднократно писала. Но коллектив выстоял, рассчитался с долгами и теперь ежегодно завоевывает призы на областных выставках. Вот и в этот раз кудрявщинские животноводы получили диплом II степени за животных симментальской породы. Директор рассказал, что в этом году продал уже 30 бычков в Саратовскую область, есть заказы на племенной молодняк из других регионов. И от реализации молока хозяйство получает прибыль, поскольку Лебедянский гормолзавод дает нормальную цену. 
В свою очередь, генеральный директор Лебедянского молзавода Александр Кремнев отмечает, что благодаря взаимовыгодному сотрудничеству с хозяйствами мощности предприятия загружены полностью, довольны продукцией и покупатели, поскольку для них организуются магазины шаговой доступности. И это верный путь не только кооперации и насыщения местного рынка качественной и доступной по ценам продукцией, но и для пополнения местных бюджетов, поскольку деньги остаются на местах. 
После награждения животноводов для них и гостей праздника был дан большой концерт. 
«Vedomosti.ru»03.09.2013
Москва вдвое снизила цену на мегапроект Лужкова
Любимое детище бывшего мэра столицы — убыточный агрохолдинг «Мосмедыньагропром» город попытается продать за 1,995 млрд руб.
Столица вновь попытается расстаться с агрохолдингом «Мосмедыньагропром» — одним из любимых детищ бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Завтра столичный департамент по конкурентной политике — единственный продавец городского имущества — проведет презентацию пакета акций предприятия. Еще год назад заместитель мэра столицы по вопросам имущественно-земельных отношений Наталья Сергунина говорила, что городу больше не интересно заниматься сельским хозяйством. «Общество не приносит прибыли, так складывается экономическая судьба», — заметила она (цитата по «Интерфаксу»). Тогда Сергунина говорила, что «Мосмедыньагропром» стоит почти 5 млрд руб. К новым торгам холдинг подешевел в 2,5 раза: 99,9% акций, принадлежащих Москве, и его имущественный комплекс (продаются одним лотом) оценены в 1,995 млрд руб.
«Мосмедыньагропром» создали в 2000 г. на базе предприятия «Медынская сельхозтехника» в Калужской области. Его объединили с сельхозпредприятиями «Петровский», «Труд», «Корнеевский», «Заря», «Романово». Сейчас «Мосмедыньагропром» владеет сельскохозяйственными землями, собственной пекарней, стадом племенного скота, занимается производством зерна и молока (поставляет детское питание в школы и детские сады Москвы и Калуги). С 2000 г. предприятие получило 4,5 млрд руб. из городского бюджета. У Юрия Лужкова, который называл «Мосмедыньагропром» одним из лучших агрокомплексов России, в отношении предприятия были большие планы: здесь планировалось начать производство мраморного мяса и построить мясоперерабатывающий и убойный цеха.
Однако команда нового мэра Сергея Собянина приняла решение продать «Мосмедыньагропром», компания была включена в программу приватизации на 2011-2013 гг. К продаже город планировал оформить свои права на имущество и земли предприятия, сформировать из них единый имущественный комплекс и докупить акций «Мосмедыньагропрома» в ходе допэмиссии на 2,34 млн руб. Жилье и социальные объекты, которые были построены на территории «Мосмедыньагропрома» (здесь появился коттеджный поселок на 94 дома), были переданы Калужской области.Город планировал избавиться от «Мосмедыньагропрома» еще к концу 2012 г., но первый аукцион был назначен на апрель 2013 г. Торги не состоялись: на комплекс имущества, оцененного в 4,971 млрд руб., 99,99% акций города (были выставлены единым лотом) не было подано ни одной заявки. Рыночная стоимость имущественного комплекса «Мосмедыньагропрома» ниже — не более 3,5-4 млрд руб., оценивал гендиректор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров.
Сейчас Москва предлагает потенциальным участникам самим назначить самую высокую цену за предприятие. Аукцион будет проходить на повышение, начальная цена — 1,995 млрд руб., шаг — 99,78 млн руб. Имущественный комплекс «Мосмедыньагропрома» составляют земельные участки площадью 20,9 га, более 250 единиц оборудования и более 120 единиц транспортной техники, более 7200 голов племенного скота. Как рассказали «Ведомостям» в пресс-службе департамента городского имущества Москвы, новая цена «Мосмедыньагропрома» отражает его рыночную стоимость, подтвержденную независимым оценщиком «Профэкспертиза». Уже несколько лет предприятие почти не приносит прибыли или вообще убыточно: на конец 2012 г. чистый убыток составил 22,5 млн руб., а в 2011 г. холдингу удалось заработать всего 1,59 млн руб. Также растут и долги компании: на конец 2012 г. было почти 49,98 млн руб., а к середине 2013 г. — более 95,11 млн руб.
«agroxxi.ru»03.09.2013
Наследие Лужкова – finМэрия Москвы выставила на продажу агрохолдинг Лужкова
Мэрия Москвы снова выставила на продажу агрохолдинг «МосМедыньагропром», созданный бывшим мэром столицы Юрием Лужковым, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на отдел по связям с общественностью департамента по конкурентной политике во вторник, 3 сентября.
Во вторник в департаменте пройдет презентация по выставленным на торги пакетам акций компаний, принадлежащих Москве. На road show будут презентованы пакеты акций ОАО «МосМедыньагропром», четырех рынков (ОАО «Кунцевский рынок», ОАО «Даниловский рынок», ОАО «Велозаводский рынок», ОАО «Лефортовский рынок»), четырех банно-оздоровительных комплексов (ОАО «Банно-оздоровительный комплекс «Переделкино», ОАО «Банно-оздоровительный комплекс «Некрасовские бани», ОАО «Банно-оздоровительный комплекс «На Дубнинской», ОАО «Внуковские бани»), а также 15 компаний, оказывающих ритуальные услуги и ОАО «Фабрика-прачечная номер 11».«МосМедыньагропром» был создан в октябре 2000 года на базе предприятия «Медынская сельхозтехника» в Калужской области при активном участии правительства Москвы и Юрия Лужкова, тогда занимавшего пост мэра. 99,99% уставного капитала холдинга принадлежат мэрии Москвы. Основными видами деятельности предприятия являются производство и реализация молока, мяса и производство кормов. Лужков регулярно посещал Медынский район, где занимался разведением пчел.
В начале октября 2012 года мэрия уже сообщала о намерении избавиться от имущественного комплекса, как не приносящего прибыли. В столичном правительстве стоимость объекта оценили в 4,971 млрд рублей. В апреле 2013 года началась конкурсная процедура, но аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок.
Юрий Лужков занимал пост мэра Москвы на протяжении 18 лет, с 1992 по 2010 год. Был отправлен в отставку 28 сентября 2010 года в связи с утратой доверия Дмитрия Медведева, тогда занимавшего пост президента. После отставки Лужков вместе с семьей — супругой Еленой Батуриной (№1 в рейтинге самых богатых женщин в российском бизнесе по версии Forbes, состояние — $1,1 млрд) и детьми — покинул Россию. В августе 2013 года в интервью газете «Ведомости» Лужков рассказал, что сосредоточен на развитии своего агрохозяйства «Веедерн» в Калининградской области и даже сам работает на комбайне, собирая урожай.
«Российская газета»04.09.2013
Список Силуанова
Минфин предлагает реорганизовать четыре министерства
Минфин предлагает реорганизовать сразу четыре министерства для экономии 1,65 миллиарда рублей бюджетных денег. Серьезные перемены могут ожидать Минэнерго, Минспорта, Минкомсвязи и Минвостокразвития.
Такое предложение содержится в итоговом отчете по оценке эффективности расходов федерального бюджета на 2014-2016 годы и представлению предложений по их оптимизации.
Документ опубликован на сайте Минфина, подготовлен совместно с экспертами из НИУ "Высшая школа экономики" и "Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ".
Минэнерго, Минспорта, Минкомсвязи и Минвостокразвития могут попасть под сокращение из-за небольшой численности своих сотрудников.
"Расходы на обеспечение деятельности в расчете на одного сотрудника в федеральных министерствах с минимальной численностью (до 500 человек) в 1,5-2,5 раза выше, чем в министерствах с максимальной численностью; аналогичные тенденции наблюдаются и в отношении федеральных служб и федеральных агентств", - говорится в отчете.
Четыре ведомства, названные экспертами и Минфином, под это определение как раз попадают: в министерстве по развитию Дальнего Востока сейчас 253 штатных единиц (заполнено 141), в министерстве связи и массовых коммуникаций - 408 штатных единиц (заполнено 304), в министерстве спорта - 310 штатных единиц (заполнено 247), а в министерстве энергетики - 458 штатных единиц (заполнено 368). Для сравнения, в МЧС штатных единиц, согласно расписанию, больше 27 тысяч.
Все это значит, считают в Минфине, что вышеперечисленные четыре ведомства можно присоединить к более крупным федеральным министерствам. Неизбежны, разумеется, и сокращения штатов. В Минвостокразвития России предлагается сократить все 253 штатных единиц. В Минэнерго России предлагают урезать 212 штатных единиц, в Минкомсвязи 198 штатных единиц, в Минспорта - 162 штатных единицы. Если такое предложение Минфина будет реализовано, то, по подсчетам составителей отчета, только за первый год казна сэкономит 1,65 миллиарда рублей.
"В полном объеме, предлагаемом Минфином, все ведомства вряд ли реорганизуют", - считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.
По его мнению, скорее всего, будет найден компромиссный вариант, где самая большая возможность реорганизации и сокращения будет у Минвостокразвития, поскольку его обязанности может взять на себя Минрегион.
В государственном секторе сейчас работает каждый пятый россиянин, его доля, говорится в отчете Минфина, равна 20,2 процента. И это превышает показатели многих других стран. "Госсектор у нас избыточный, его численность нужно сокращать различными способами. Это серьезный резерв экономии расходов бюджета", - сказал "РГ" руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.
«tass-sib.ru»02.09.2013
Новые инвестиционные проекты помогут Омской области максимально перерабатывать на месте сельскохозяйственное сырьё
Один миллиард рублей превышает сумма инвестиций в проект первого в Омской области комплекса по производству высококачественного растительного масла из семян подсолнечника и рапса, строительстве которого завершается в Таврическом районе.
"Завод "Продэкс-Омск" мощностью 120 тыс т готовой продукции возводит компания "Юг Сибири", - сообщил сегодня ИТАР-ТАСС министр сельского хозяйства и продовольствия Омской области Виталий Эрлих. - Пробная партия масла будет выдана уже в конце этого года".
Крупный инвестиционный проект, по словам министра, нацелен на использование только местного сырья. Владельцы предприятия уже заключили контракты с сельскими товаропроизводителями на поставки сотен тысяч тонн семян подсолнечника и рапса нового урожая. Масло будет производится экстракционным методом. Эта единственная из современных технологий, которая обеспечивает практически полное его извлечение из семян.
По словам Эрлиха, кроме основной продукции "Продэкс-Омск" будет выпускать ежегодно до 80 тыс т шротов и жмыхов - ценнейшей белковой добавки для животноводства. "Это полностью закроет потребности Омской области, которая закупает более 90 проц этих добавок за пределами региона", - подчеркнул министр.
В соответствии с региональной программой установления режима наибольшего инвестиционного благоприятствования правительство Омской области оказало инвестору существенную поддержку в оформлении земельного участка, обеспечении энергией, водой, канализацией, в подготовке, обучении и обеспечении жильём персонала.ъ"Работой будут обеспечены более 200 жителей Таврического района, а бюджет Омской области получит существенные налоговые поступления", - заявили в местном министерстве экономики.
Это лишь один из многих инвестиционных проектов, который поможет сибирякам решить стратегическую задачу омского агрокомплекса - обеспечить стабильный сбыт и максимальную переработку на месте производимого в сельском хозяйстве сырья.
Сегодня Омская область позиционируется как регион, привлекательный с точки зрения ведения бизнеса и вложения инвестиций. Несомненными его преимуществами, определяющими инвестиционную привлекательность, являются выгодное географическое положение, развитая транспортная система, наличие современного обрабатывающего производства, наукоемкие технологии и значительный кадровый потенциал.
«Московский комсомолец» 04.09.2013
Зерно проблем
Алтайский край ожидает хороший урожай, но поводов для радости не так много
 По оценкам экспертов, в нынешнем году Алтайский край ждет весьма неплохой урожай зерновых. Однако закупочные цены, по прогнозам, будут падать и не покроют затрат. Кроме того, мукомолы по-прежнему испытывают трудности с выходом на новые рынки сбыта. А значит, большой урожай зерновых они вряд ли возьмутся переработать.
Пережили засуху...
Прошлый год выдался очень тяжелым для алтайских аграриев. В регионе случилась сильнейшая засуха, которой не было уже лет пятьдесят. В итоге урожай оказался скромным — около 2,7 млн тонн зерна. В России в целом урожай также оказался существенно меньше обычного — 70 млн тонн. Прежде всего, засуха сильно ударила по животноводам, они столкнулись с катастрофическим дефицитом кормов. «Губительные последствия природных катаклизмов мы могли наблюдать в хозяйствах объединения «Грана-Алтай». При обычной урожайности 12-14 ц/га в 2012 году она была всего 3-4 ц/га. Мы остались полностью без кормов, но с громадным поголовьем КРС — около 12 тыс. голов. Всю зиму мы на КамАЗах — по две-четыре машины ежедневно — возили грубые и сочные корма из Новосибирской области и предгорных районов Алтайского края — Третьяковского, Змеиногорского, Рубцовского. Везти корма приходилось на расстояние около 500 км. Понятно, что доходы от реализации продукции не смогли покрыть эти затраты. Мы понесли серьезные убытки — потеряли сотни миллионов рублей», — рассказал «МК» Сергей Маслов, председатель совета директоров объединения зерноперерабатывающих предприятий «Грана-Алтай».
А вот растениеводам засуха сыграла на руку. Зерно вызрело высокого качества. Осадков было мало, так что зерно с поля можно было везти прямо в амбары. И самое главное — в условиях низкого урожая закупочные цены на зерно скакнули вверх. Так что некоторые крестьяне смогли хорошо заработать в засушливый год.
Гораздо хуже чувствовали себя зернопереработчики. Алтайского зерна им не хватило, поэтому его приходилось покупать в Новосибирской и Омской областях, Красноярском крае и Казахстане, которые меньше пострадали от погодных катаклизмов. За счет этого в регионе удалось сохранить привычный объем выпуска муки — около 1,3 млн тонн в год. Помогли переработчикам и государственные интервенции. В целом по России на них было продано около 4 млн тонн зерна.
…Пережить бы дожди
В 2013 году ситуация иная. Прогнозы на урожай в России составляют 90 млн тонн, в Алтайском крае — 4,5-5 млн тонн. «Активно выпадают осадки, в некоторых районах за один месяц выпало две-три месячные нормы. Правда, достаточно сухим был июнь, зато очень дождливыми выдались май, июль и август. Соответственно, на полях алтайских крестьян вырос неплохой урожай», — говорит Сергей Маслов. «Урожай в России, Сибири и Алтайском крае будет лучше, чем в среднем за последние годы», — уверен Валерий Гачман, генеральный директор объединения зерноперерабатывающих предприятий «Грана».
В общем, зерна будет достаточно для того, чтобы закрыть потребности алтайских переработчиков. Впрочем, не все так гладко. «Есть проблема с поздним созреванием зерна. Сев был запоздалый, положительных температур летом было меньше нормы, в итоге отставание по созреванию составляет примерно две недели. Это значит, что пшеница дозреет к 10-15 сентября, тогда как обычно это происходило к концу августа», — отмечает Сергей Маслов.
Кроме того, сбору урожая могут помешать осадки. «Горох в этом году вырос очень хороший, урожайность составила 25-30 ц/га. Однако в связи с осадками вовремя убрать его не получается. В итоге горох раскрывается и осыпается. Так что, если с каждого гектара удастся убрать хотя бы по 10 центнеров, будет уже хорошо. Аналогичная ситуация и с рожью. Из-за дождей ее уборку задержали почти на двадцать дней. В итоге рожь проросла в колосе, что негативно сказывается на качестве зерна», — говорит Александр Бедарев, генеральный директор компании «Мельник». «Предприятиям нужно подготовить зерносушилки, зерноочистители, складские помещения и транспорт, чтобы помочь крестьянам сохранить зерно», — считает Сергей Маслов.
Качество зерна будет не очень хорошим из-за высокой влажности, считают эксперты. По данным Александра Бедарева, клейковина не превышает в лучшем случае 17-22%. Сказалась высокая влажность.
Как на качелях
Что же будет с ценами на зерно? По мнению экспертов, они будут зависеть от нескольких факторов. Первый — общий баланс зерна в стране. «По прогнозам, нынешний урожай составит около 85 млн тонн. Это вполне нормальный уровень», — говорит Александр Бедарев. Второй фактор — позиция правительства по поводу экспорта. «В сложном 2012 году государство решило не ограничивать экспорт, и крестьяне смогли реализовать свое зерно по достойным ценам. В этом году ограничения экспорта тем более не планируется», — отмечает г-н Бедарев.
Третий фактор — мировая конъюнктура. «Многое в ситуации с ценами будет зависеть от положения на мировом рынке. Сейчас мы видим на нем вялую стагнацию или даже падение цен. На мировом рынке также ожидается очень приличный урожай зерна. Поэтому аграриям стоит понимать, что высоких закупочных цен, как в прошлом году, не будет», — говорит Сергей Маслов.
«Окончательно цены на зерно установятся к 20 сентября. По моим прогнозам, тонна пшеницы третьего класса будет стоить 8 тыс. рублей. При таких ценах крестьяне смогут покрыть свои затраты и получить некоторую прибыль», — говорит Александр Бедарев. У Сергея Маслова прогнозы пессимистические. «Что касается закупочных цен на зерно, то я прогнозирую дальнейшее их снижение. Сегодня тонна пшеницы третьего класса стоит около 6 тыс. рублей. После сбора урожая цена на нее упадет до 5-5,5 тыс. рублей за тонну. Еще ниже цена будет на «серые» культуры — овес и ячмень. Она составит 4 тыс. рублей за тонну и ниже. Дело в том, что в этом году такие культуры очень хорошо вызрели, урожайность по ним достигает 25-30 ц/га. Даже в традиционно засушливой Кулундинской степи урожайность сегодня 20 ц/га. Урожай этих культур будет избыточным. А по законам рынка избыточность предложения всегда ведет к падению цен», — утверждает г-н Маслов.
«Сейчас закупочные цены на пшеницу третьего класса составляют примерно 8-8,5 тыс. рублей за тонну. После сбора урожая они снизятся до 5-6,5 тыс. рублей, то есть до уровня цен, по которым проводятся интервенции», — уверен Георгий Плотников, генеральный директор компании «Союзмука».
Очень недовольны такими закупочными ценами фермеры. «Зернопереработчики объявили, что закупочные цены на пшеницу третьего класса составят около 5 тыс. рублей, на пшеницу четвертого класса — 4,5 тыс. рублей. А себестоимость выращивания тонны такой пшеницы — 5 тыс. рублей. Так что аграрии либо сработают в ноль, либо получат убыток. В связи с чем некоторые фермеры говорят о том, что просто не будут убирать урожай — это невыгодно», — сказал «МК» исполнительный директор Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края Александр Вайс. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что прогнозы по ценам давать пока рано. «Уборка урожая затягивается. Говорить о ценах можно будет только после полного завершения уборочной», — считает Валерий Гачман.
Расти не будет
Большой урожай не приведет к росту объемов зернопереработки в крае, считают эксперты. «Что касается объема производства муки, то он останется на прежнем уровне. Так, наше предприятие произведет в этом году 45 тыс. тонн. Объем производства не зависит от урожая, а обусловлен спросом на муку. А спрос остается достаточно стабильным. Хотя в долгосрочной перспективе последние 20 лет объем потребления муки в России постепенно снижается», — отмечает Георгий Плотников.
«Роста ждать не стоит: конкуренция на рынке муки очень высока, а спрос ограничен. Переработчики могли бы выпускать и 2 млн тонн муки в год, но такие объемы не будут востребованы рынком. При этом объемы производства муки в крае во много раз выше потребностей региона. Поэтому производители, в том числе и мы, около 95% своей продукции отправляют за пределы края. Регионы поставок — Западная Сибирь, Восточная Сибирь, Урал, Поволжье и Дальний Восток», — говорит Сергей Маслов.
Конечно, алтайские переработчики пытаются осваивать экспортные рынки, и не первый год. Но здесь им серьезную конкуренцию составляет Казахстан. «В последние годы там активно развивалась зернопереработка. И если раньше Россия поставляла муку в Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Киргизию или Туркмению, то сейчас все эти рынки захватил Казахстан. Эта страна производит в два раза больше зерна, чем потребляет», — отмечает г-н Маслов.
«Одна из основных проблем зернопереработчиков — очень высокая стоимость железнодорожных перевозок. Они у нас самые дорогие в мире. Непомерные аппетиты железнодорожников ставят на колени многие отрасли реального сектора экономики. Сегодня тонна муки стоит 12 тыс. рублей. А ее перевозка до европейской части России — 2 тыс. рублей, на Дальний Восток — 3 тыс. рублей. Это слишком много, затраты на логистику необходимо снизить в несколько раз. Конечно, сейчас ввели льготы на поставку муки, но они действуют лишь с двухтысячного километра и существенно не влияют на экономику наших предприятий», — отмечает Сергей Маслов.
С ним соглашается и Александр Бедарев. «Производство муки в Алтайском крае останется на прежнем уровне или даже несколько снизится. Это связано с ужесточением тарифной политики РЖД. С 1 января 2014 года Федеральная служба по тарифам отменила льготные тарифы с 1 001-го километра. На смену им пришел понижающий коэффициент 0,3 начиная с двухтысячного километра. Причем это будет распространяться на все регионы и направления — хоть из Сибири, хоть в Сибирь. Все это приводит к тому, что алтайские зернопереработчики не могут конкурировать в поставках на дальние расстояния. Нас постепенно выдавливают с рынков Дальнего Востока, Поволжья, Урала, Европейской России. Пока алтайским мукомолам удавалось удерживать производство продукции на прежнем уровне. Однако получалось это за счет работы в убыток, вымывания оборотных средств. Понятно, что так долго продолжаться не может. В России уже активно идет процесс продажи мельниц и элеваторов. Не исключено, что эта тенденция дойдет и до нашего региона», — прогнозирует г-н Бедарев.  
«Коммерсантъ» 04.09.2013
«ЭФКО» поверила в соевый потенциал
Компания вкладывает в увеличение производства бобов около 2,5 млрд рублей
Как стало известно „Ъ“, масложировой холдинг «ЭФКО» планирует увеличить собственную переработку сои с 300 т до 2 тыс. т в сутки. Объем инвестиций в новый завод в Белгородской области составит порядка 2,5 млрд руб. Эксперты отмечают, что главными вопросами после запуска проекта станут обеспечение мощностей сырьем и высокая конкуренция среди производителей белковой составляющей комбикормов.
О том, что ГК «ЭФКО» планирует запустить завод по переработке сои в начале 2014 года, „Ъ“ рассказал гендиректор группы Евгений Ляшенко. Проект реализуется на собственном участке компании в Алексеевке (Алексеевский район Белгородской области) площадью около 3 га. Отметим, что в прошлом году ГК «ЭФКО» ввела в эксплуатацию цех по переработке семян сои мощностью 300 т в сутки, а новый актив поможет увеличить ее до 2 тыс. т в сутки. Выбор сырья для переработки — сои или подсолнечника — обеспечивает гибкость в зависимости от условий рынка. Проект предусматривает строительство самого завода, включая отделение подготовки сои, маслоэкстракционный цех, элеватор, склад хранения шрота, а также создание объектов инфраструктуры. «По нашим оценкам, рынок производства сои будет стремительно расти», — отметил господин Ляшенко. Закупку сырья «ЭФКО» ведет на территории РФ: в Белгородской, Воронежской, Ростовской, Волгоградской областях, в Краснодарском крае и на Дальнем Востоке. По данным департамента АПК Белгородской области, в 2013 году в регионе соей засеяно 118 тыс. га, прирост площадей к 2012 году составляет 15%, урожайность — порядка 20,2 ц/га.
О намерении увеличить мощности по переработке сои «ЭФКО» заявила еще в 2006 году, открыв в Алексеевке МЭЗ, способный перерабатывать как сою (2,2 тыс. т в сутки), так и подсолнечник (около 1,5 тыс. т) за 700 млн руб. Тогда работа предприятия начиналась с переработки семян подсолнечника, потому что данная культура компнии была «ближе».
Группа «ЭФКО» — российский вертикально интегрированный производитель пищевых ингредиентов (спецжиры) и брендовых продуктов питания (растительные масла, майонезы). Производственные активы компании расположены в Белгородской и Свердловской областях, Краснодарском крае и Подмосковье. Максимальная общая производственная мощность — 590 тыс. т жиров в год, 15 тыс. т майонеза и до 12,5 тыс. т фасованного растительного масла в месяц. В 2012 году ГК «ЭФКО» было переработано 563 тыс. т семян подсолнечника и 53 тыс. т сои, что на 9 и 96% соответственно больше показателей 2011 года. По данным Forbes, выручка «ЭФКО» в 2011 году составила 40,7 млрд руб.
По итогам 2011 года объем переработки соевых бобов составил около 3 млн т, из них около 60% пришлось на долю сои внутреннего производства, отметил аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. При этом почти половина потребляемых в РФ соевых бобов — более 1 млн т — импортировалась, в частности, из США, Парагвая, Бразилии и Украины. «Согласно экспертным прогнозам, в горизонте следующих четырех-пяти лет российский рынок продуктов переработки сои вырастет не менее чем в два раза, сопоставимыми темпами будет расти и внутреннее производство соевых бобов, которое в среднесрочной перспективе сможет обеспечивать примерно половину внутренних потребностей в сырье», — полагает господин Клягин. Основным драйвером развития рынка, по его словам, выступает расширение внутреннего спроса со стороны активно развивающегося животноводческого комплекса, прежде всего птицеводства (соевый шрот — основной источник протеина для животноводства), а также заметный экспортный потенциал. 
«В России посевные площади сои находится на втором месте после подсолнечника, в 2011-2012 годах за счет увеличения посевных площадей на 10% был собран урожай в 1,76 млн т. В 2012 году они выросли еще на 14%. Соевая продукция потребляется внутри России, около 1% поставляется на экспорт», — добавляет аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина. Потребность российского рынка, по ее данным, составляет около 2,6 млн т и постоянно растет в среднем на 25-30% в год. Основными игроками на рынке аналитик называет группу компаний «Содружество» (порядка 75% продуктов из сои в РФ), Иркутский МЖК (около 10% рынка), «Амурагроцентр» (порядка 15%). 
Гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина отметила, что самым сложным вопросом в сегменте переработки сои является дефицит сырья и рост цен на него как на российском, так и на мировом рынках. Также эксперт отмечает высокую конкуренцию среди производителей белковой составляющей комбикормов. «Это не только соевый шрот, но и рыбная и костная мука, лизины, кукурузный глютен. Они взаимозаменяемы, и технолог может варьировать вид компонента в зависимости от ценовой конъюнктуры. Мы ожидаем роста предложений именно в этом сегменте», — подчеркнула госпожа Тюрина.
«Сельская жизнь»29.08.2013
В экспедицию за семенем
Исследования ученых опровергают обвинения новых "перестройщиков" науки в отрыве Россельхозакадемии от проблем АПК 
Редакция уже сообщала о выездной пресс-конференции, которая прошла в ГНУ "ВНИИ животноводства" (ВИЖ) в пос. Дубровицы Московской области. Встреча с журналистами была посвящена со-стоянию аграрной науки и научному обеспечению инновационного развития животноводства. Сегодня публикуем репортаж нашего корреспондента о работе института животноводства.
Имплантация эмбрионов 
Перед началом брифинга молодой директор ВИЖ академик РАСХН Наталья Зиновьева повела в лабораторию молекулярной генетики животных, занимающейся фундаментальными вопросами генетики и инвитро технологий. - Это единственная лаборатория в России, которая клонирует сельскохозяйственных животных. Сегодня мы представляем эмбрионы животных на стадии, пригодной к пересадке. Взгляните, этого больше нигде не увидите. Сняв робость, я приложился к окуляру микроскопа и увидел десяток продолговатых бляшек. Для меня они темный лес. Завлабораторией инвитро технологии Галина Сингина поясняет: 
- Это эмбрионы КРС, полученные методом пересадки ядер соматических клеток этого же вида. Им шесть дней. Они готовы к имплантации. На данный момент идет подготовка непосредствен¬но к манипуляциям - здесь находится манипулятор, на котором будет производиться процесс реконструирования клеток КРС. Эксперимент рассчитан на по¬лучение клонированных эмбрионов. Все клеточки развиваются в таких бляшках. По большому счету данные клетки эмбриона практически ничем не отличаются от человеческих. 
Да, так начинается жизнь новых животных и продолжается на физиологическом дворе института, где чувствуешь себя как в сказке: диковинные архары со снежных вершин Памира, оймяконские снежные бараны, таймырские овцебыки, памирские яки... Это гибриды, родившиеся от обычных мам - романовских овец, черно-пестрых коров... Как правило, они зачаты уже после смерти своих отцов. Многие популяции исчезают на глазах и надо поклониться ученым, нашедшим способ их возрождения. 
-    Сегодня по статистике, 30% представителей фауны на территории нашей страны находятся на грани исчезновения, - рассказывает сквозь блеяние овец и мычание быков завлабораторией репродуктивной криобиологии животных Центра биотехнологии и молекулярной диагностики Вугар Багиров. - А это угроза экологической катастрофы. Мы восстанавливаем и сохраняем исчезающие породы, выводим новые разновидности сельхозживотных с использованием генетического потенциала дикой природы. Экземпляры, которых вы тут видите, - единственные в мире! Вот бык Мартин, вобравший в себя гены памирского яка (25%), российской черно-пестрой коровы (25%) и быка абердин-ангусской мясной породы (50%) и побивший все мировые рекорды по весу. 
Поглаживая огромного черного быка, Багиров продолжает: 
-    Мартин родился весом 37 килограмм. "Тройная кровь" дала о себе знать. Прибавлял каждый день в среднем по 2 кг. Через месяц гибрид весил 97 кг, через 3 месяца — 200, а к 7-месячному возрасту набрал 387 кг. Это результат геномного всплеска (гетерозиса), возникшего из-за смешивания в одном геноме полезных генов культурных пород и представителей дикой фауны. В самые сильные морозы Мартин находился в открытом загоне и чувствовал себя превосходно. Это стало возможным благодаря уникальным адаптационным свойствам диких памирских яков. Сегодня у нас нет отбоя от желающих перенять опыт. 
Тему продолжает академик РАСХН В. Фисинин: 
-    Гибридизацией мы и раньше занимались, но потом остановились, потому что потомство было бесплодно. А здесь плодовито. И это чрезвычайно важно. Сегодня вышли в Тульскую, Ленинградскую области, Татарстан, Кабардино-Балкарию... И стада уже по 300-500 голов. Это не просто маленькая кулуарная работа - это один из важных путей развития мясного направления скотоводства. 
Ученым лаборатории удается управлять селекционным процессом, получая животных нужного направления - мясного или молочного. Багиров подводит к гибриду памирского дикого архара и романовской овцы. 
-    Памир, подойди сюда, - ласково зовет ученый и самый крупный архар в мире в знак приветствия с размаху боднул и сломал штакетину клетки толщиной 4-5 см - 55 хромосом у него. Гибрид получен благодаря разработанной нами технологии внутриутробного осеменения и растет вдвое быстрее. В Тульской области провели эксперимент: обычная "романовка" дает 122 грамма привеса, гибрид - 280.
Неприхотлив, вынослив. Мы уверены, что это животное во всех субъектах России будет чувствовать себя комфортно. А вот гибрид второго поколения - памирского яка и коровы молочного направления. Дает 12-13 литров молока при жирности 7%. Мороза не боится. Поодаль стоят французские породы - изучаем, перенимаем опыт. 
Сохранить на века 
Ноу-хау ВИЖ - получение семени животного постмортально, то есть после смерти. Для выведения новых пород овец, повышения их адаптационных возможностей и мясных качеств учеными разработаны приемы отдаленной гибридизации. Действует эффективная технология криоконсервации эпидимальных сперматозоидов диких животных, которая позволила собрать в генетическом криобанке сперму редких животных и хранить ее сотни лет, поведала директор института Т. Зиновьева. И если на земле не останется ни одного архара, содержимое банка позволит возродить популяцию заново, используя в качестве суррогатных мам обычных сельскохозяйственных самок. 
-    И где вы находите этих диких животных? - интересуюсь у В. Багирова -    Для пополнения криобанка выезжаем на Памир, Алтай, Таймыр. Обычно в экспедицию за семенем на высоту нескольких сотен метров отправляются пара проводников и несколько ученых с ружьем и чемоданчиком с переносной лабораторией - ведь мало подстрелить животное и добыть из него семя, важно его быстро заморозить. При этом всякое бывает: камнепады, снежные бури... 
Однажды в Оймяконе в сильный мороз якутские коллеги выследили и застрелили снежного барана. Багиров взял семенники, быстро упаковал под рубашку и рванул в аэропорт. Самолета нет. Тогда бывший афганец договорился с военными летчиками (тоже афганцы) и те доставили ученого с ценным грузом в Новосибирск. Оттуда уже обычным рейсом экспериментатор прилетел в Москву и законсервировал семя в холодильнике. 
Другой случай: на Памире на высоте 4500 метров отстрелили архара, а он упал на территории Афганистана. Пришлось нарушать границу. 
Многие инновации ныне связаны с биотехнологией (работы проводятся в одиннадцати НИИ страны). Существенный прогресс в селекции сельхозживотных в мире зависит от разработки и внедрения технологий генной и геномной селекции. Банк ДНК в ВИЖе насчитывает более 18 тыс. образцов 23 пород. В нем представлены образцы ДНК свиней отечественной селекции 47 племзаводов и селекционно-гибридных центров, а также свиней зарубежной селекции, завозимых в РФ для улучшения генофонда. ВНИТИ птицеводства и ВИЖ начата работа по созданию генетических паспортов по¬род кур. Примером ДНК-технологий в контроле над наследственными заболеваниями может служить устранение наследственного дефекта "комплексный порок позвоночника" у КРС. Если в 2005 году доля быков, скрытых носителей этого дефекта составляла 5,1%, то в 2012 году не было ни одного носителя из 300 исследованных быков. Это показывает востребованность внедрения биотехнологий в животноводство. 
Первый вице-президент РАСХН В. Фисинин абсолютно прав, напомнив изречение известного канадского генетика: "На коне окажутся те страны, в которых в ближайшие годы сохранят редкие исчезающие породы КРС, свиней, лошадей и птицы. Нам нужны такие породы животных, у родителей которых никогда не было чумы, болезней Нью-Кастла и Марека, птичьего гриппа... И это золотые запасы нашей страны. России нужна государственная программа сохранения генетических ресурсов. Иначе мир обеднеет". 
Успехи ВИЖ - малая толика достижений ученых РАСХН. Благодаря трансгенной инженерии СССР когда-то сумел уйти далеко вперед в науке. Жаль, многое сломала перестройка. И жертвами ее стали не только горные бараны. Впрочем, сегодня энтузиасты быстро наверстывают упущенное. И, безусловно, наверстают. Если новые перестройщики от науки не по-мешают. В правительстве сидят сказочники? 
На пресс-конференции академики РАСХН провели детальный анализ состояния дел в аграрном секторе экономики страны. Меня более всего сразило сравнение нынешних показателей с 1990 годом. По словам Владимира Фисинина, за первое полугодие прирост мяса в живом весе в стране составил 406,7 тыс. тонн (111,6%), к 1990 году -73%. "Катастрофическое состояние по числу КРС. Здесь нет никакой продовольственной безопасности», - отметил академик. - Хорошими темпами развивалось свиноводство, но от 1990-го - 89,7%. И лишь в птицеводстве в 2,5 раза превзошли советский показатель". 
Непродуманным, считает он, является решение экономического блока правительства экспортировать зерно в больших масштабах, «сначала надо на 100% обеспечить животноводство и пищевую промышленность. Из-за высоких цен на зерно (еще в начале года было 12-13 тыс. руб. за 1 т) свиноводство и птицеводство потеряло рентабельность. Необходимо создавать госрезерв кормового и фуражного зерна, как в Украине". 
Наиболее сложная ситуация в молочной отрасли. К уровню 1990 года сельхозпредприятия произвели молока 30,4%. Надои снизились на 5,7% или на 437 тыс. тонн. За полугодие число ко¬ров уменьшилось на 100 тыс. "Две основные задачи стоят сегодня перед учеными и специалистами в молочном скотоводстве, - отметил академик, - это удлинение срока хозяйственного использования коров и повышение воспроизводительных качеств. Выход телят составляет всего 76. В прошлом году поголовье яловых коров было более 1 млн. Учитывая, что содержание яловой коровы увеличивает расходы на 15 тыс. рублей, животноводческая отрасль понесла убытки свыше 15 млрд. рублей в год". Первый вице-президент РАСХН одной из серьезнейших проблем назвал вопрос защиты от африканской чумы свиней: "Сегодня для предотвращения повторения ужасных последствий распространения АЧС необходимы такие меры, как разработка единой стратегии для управления генофондами, создание сети генофондных агропарков, хозяйств или трансграничного биосферного резервата". Он подчеркнул, что "основная задача академии заключается в том, чтобы сделать научное обоснование ведения всех отраслей и дать свои разработки", а также законодательно утвердить эту систему. 
Но, как показывает жизнь, научные разработки зачастую не востребованы в сельском хозяйстве. С 2008 года нет прироста средств на фундаментальные исследования. 
Четкий анализ состояния дел дал вице-президент Россельхозакадемии Иван Ушачев. По его мнению, сегодня существуют три основные системные проблем ы. Это - увеличение издержек производства сельхозпродукции, сокращение доходности сельхозпредприятий и условия, в которых оказалась Россия после вступления в ВТО. 
Главный ученый секретарь РАСХН Николай Долгушкин раскритиковал слабое финансирование исследований, "а ведь 1 рубль, вложенный в науку, при¬носит 10 рублей прибыли". Движущая сила общества 
Проект закона о реорганизации РАН аграрное научное сообщество встретило в штыки. Отвечая на основной вопрос журналистов, первый вице-президент РАСХН В. Фисинин подчеркнул: "Реформа нужна, но меня, как члена общества, поразила скоропалительность принятия решений, определенное затворничество и даже какое-то сектантство. Что за общественно-государственное объединение в проекте закона о реформе госакадемий? Ребята, вы посмотрите: в Гражданском кодексе нет такого понятия! Сделать из академии общественный клуб... Слава богу, вмешался президент страны и во втором чтении вычистили это. Осенью надо вернуться ко второму чтению законопроекта в Госдуме". 
"Наука должна быть движущей силой общества, - подчеркнул В. Фисинин. - Для этого академия нуждается в госзаказе и соответствующем финансировании под него. Тогда будут созданы нормальные условия для раскрытия потенциала ученого. В законе необходимо прописать механизмы приемки и внедрения законченных разработок. Академия должна назначать директоров НИИ. Мы должны работать в тесном контакте с министерствами. Тогда не будут летать ракеты с перевернутыми деталями". 
Ныне предлагаемый проект реформы - это закон растащиловки, позволяющий непонятному Агентству забрать недвижимость и земли Россельхозакадемии! Академию обвиняют в неэффективном использовании 960 тыс. га земель, а между тем в стране 40 млн. га пашни пустует и никому нет дела. Вице-президент Иван Ушачев и главный ученый секретарь РАСХН Николай Долгушкин полностью поддержали коллегу. "Это беспардонный проект закона, - подчеркнул И. Ушачев. - Мы, ученые должны категорически выступить против объединения академий. Мы должны разработать свою стратегию на базе имеющейся концепция развития науки до 2025 года. Надо оптимизировать площади сельхозугодий, число институтов, более четко дифференцировать фундаментальную, поисковую и приоритетно прикладную науку". (вызывает недоумение статья 7 проекта, где ни слова не упоминается о роли прикладных исследований). 
Если Россельхозакадемия входит в состав РАН или Минсельхоза РФ, то она должна быть самостоятельным юридическим лицом, распорядителем бюджетных средств, - таково мнение Н. Долгушкина. И. Ушачев высказался так: "РАСХН лучше войти в Минсельхоз РФ в качестве самостоятельного юрлица, чем раствориться в Большой академии". 
...И при царях, и при Сталине, и в эпоху так называемого застоя уважение к науке, к самой фигуре ученого было четкой приметой отечественного менталитета и объединяло людей, для которых смыслом жизни было не личное богатство и карьера, а честь и совесть, процветание Отчизны. Сегодня в обществе уже сложилось устойчивое мнение, что идет зачистка и чуть ли не разгром российской Академии наук с 300-летней историей. Думали ли об этом зачинщики столь неблаговидной затеи? Или желание выслужиться перед правительством очередной "модернизацией" застило им глаза? 
«РИА Новости»03.09.2013
Эксперты: Урожай картофеля может погибнуть в Новосибирской области
Корреспондент РИА Новости попытался выяснить, есть ли у новосибирцев шанс заполнить погреба собственным картофелем.
Новосибирские ученые из-за затяжных дождей этого лета и фитоинфекции прогнозируют неурожай картофеля в регионе, а фермеры опасаются, что вообще не соберут никакого урожая — сейчас в поля не дают выходить ливни, а уже в ближайшее время могут случиться заморозки.
Негативные прогнозы об урожае картофеля озвучила на прошлой неделе и.о. начальника управления потребительского рынка мэрии Новосибирска Татьяна Болаболова. По ее словам, в этом году, скорее всего, придется повторить опыт прошлого года, когда засушливое лето не позволило собрать хороший урожай, и пригласить на сельскохозяйственные ярмарки фермеров из Алтайского края.
Объемы посадки картофеля в Новосибирской области в течение последних лет примерно одинаковы — около 46 тысяч гектаров. При этом в 2011 году было собрано 620 тысяч тонн корнеплодов, а в неурожайном 2012 году — не более 450 тысяч тонн.
Корреспондент РИА Новости обратился за комментариями к ученым и фермерам, чтобы выяснить — настолько ли все безнадежно, или у новосибирцев есть шанс заполнить погреба собственным картофелем.
Картофель и водка подорожали в Новосибирске в 2013 г больше всего
Если в прошлом году большая часть картофеля погибла из-за засухи, то в этом году его врагом становятся затяжные дожди и инфекции. По словам заведующего лабораторией селекции и семеноводства картофеля института растениеводства СО РАСХН Николая Полухина, урожай сформировался неплохой, но сейчас он гибнет. Проблема в том, что картофель заражен инфекциями.
"Это фитоспоры, которые принесло ветром со Средиземноморья и Юго-Восточной Азии. Они заражают воздушно-капельным путем, проникают через почву либо через листья и стебель в клубни и поражают их", — пояснил Полухин.
По его словам, фитоспоры, как правило, уносят до 30% урожая. Зараженная ими картошка долго не хранится и быстро сгнивает. Предсказать итог влияния инфекции на урожай новосибирских фермеров и огородников сложно, но то, что она появилась и быстро распространяется, по его словам, это очевидно.
"Сейчас главное — убрать поскорее пораженную ботву с коричневыми листьями. После того как картошка будет выкопана, нужно в течение 2-2,5 недель подержать клубни в теплом проветриваемом помещении — тогда заболевания, если они есть, проявятся в виде пятен на клубнях", — советует ученый.
В выигрыше в этом году останутся те, кто высаживал фитоустойчивые сорта картофеля. Но таких, по словам Полухина, немного. Кроме того, растение может быть устойчиво к одним штаммам фитоспор, но его с легкостью погубят другие. Поэтому, считает ученый, больших надежд возлагать на предусмотрительных фермеров, высадивших такие сорта, не стоит.
Самих сельхозпроизводителей беспокоят не столько фитоспоры, сколько погода. Глава крестьянско-фермерского хозяйства "Агро-Мита" в Колыванском районе Михаил Чернов жалуется на дожди, которые не позволяют вывести на поля уборочную технику. "Сейчас идут дожди, а потом — если ударят заморозки, картошка так и останется в земле", — сетует Чернов.
Предприниматель из Ордынского района Константин Панщиков согласен с коллегой: по его словам, на многих полях урожай был потерян из-за затяжных ливневых дождей — картофель просто "вымыло" из земли. "Нужно скорей выкапывать, пока еще есть что выкопать. У кого-то в низине поля, их уже давно залило, нам пока везет, но погода уборке не способствует", — говорит Панщиков.
Несмотря на то, что собрали урожай далеко не все, цена на местный картофель, по словам Михаила Чернова, уже сформировалась, и она достаточно высока — порядка 30 рублей за килограмм. Впрочем, если фермерам удастся благополучно собрать и сохранить то, что выросло, проблем с продажей не будет в любом случае — картофель нужен не только новосибирцам.
"На Дальнем Востоке сами знаете, что творится — не осталось ведь вообще ничего. Мне оттуда уже звонили, спрашивали, готов ли им продавать", — сказал Чернов.
«Московский комсомолец» 04.09.2013
Продовольственное изобилие Большого Урала
Межрегиональная выставка УрФО поразила своим размахом и самобытностью.
Нежная оленина, редкая северная рыба, сочная морошка, зауральский пенный квас, рассыпчатая каша, сладости от южноуральских кондитеров и множество прочих деликатесов было представлено на IV агропромышленной выставке Уральского федерального округа, прошедшей с 28 по 30 августа на территории челябинской Ледовой арены «Трактор».
Особую красочность и оригинальность выставке добавили народные промыслы, которые представила каждая область. Делегация высокопоставленных гостей в составе полномочного представителя президента РФ Игоря Холманских, директора департамента сельского развития и социальной политики Минсельхоза РФ Дмитрия Торопова, губернатора Челябинской области Михаила Юревича, а также глав пяти регионов округа ознакомилась с новинками сельскохозяйственного производства, образцами современной техники, богатой экспозицией продуктов питания, достижениями фермерских хозяйств и сельскохозяйственных потребительских перерабатывающих кооперативов. Гостей встречали хлебом-солью, удивляли национальными блюдами, костюмами и танцами.
Курганская, Тюменская, Челябинская, Свердловская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа представили на стендах свою лучшую продукцию. Каждый старался продемонстрировать свои изюминки, и им это, несомненно, удалось.
Межрегиональная выставка проводится под патронажем аппарата полномочного представителя президента в УрФО, в Челябинске она была совмещена с традиционной выставкой «Агро». Поэтому у посетителей появилась возможность оценить продукты производства не только Южного Урала и его ближайших соседей, но и Северного Урала.
Полпред обозначил две стратегические задачи уральского агрокомплекса на ближайшие годы - обеспечить безопасность страны по основным видам продовольствия и стать одним из основных поставщиков продукции в мире. Нам это по плечу.
Все, что привезли с собой северяне из ХМАО, Тюмени и Ямала, - изделия исключительно ручной работы. Выделанные шкуры, расшитые летние костюмы, украшения из бисера и даже обувь из кожи рыбы налим, украшенная национальными орнаментами.
После осмотра экспозиции выставки официальные гости признались, что она впечатляет размахом, пожалуй, даже больше, чем прошлогодняя в Тюмени.
- Пройдя по выставке, мы услышали, какие инвестиции сегодня вкладываются в аграрный сектор, в перерабатывающую промышленность. Это действительно серьезные средства. И такие форумы, как сегодняшний, конечно же, способствуют развитию и сельского хозяйства в Уральском федеральном округе, и перерабатывающей промышленности, – подчеркнул Игорь Холманских, полномочный представитель президента РФ в УрФО. - Челябинская область была и остается сильным промышленным регионом, где в основном развивается металлургия. Серьезные инвестиции поступают в реструктуризацию именно этой отрасли. Но наряду с этим есть и понимание в необходимости диверсификации экономики региона и развитии других отраслей, в частности аграрного сектора. На Южном Урале это традиционно сильное направление, которое может и должно стать еще одной точкой опоры для экономики региона.
Агровыставка стала по-настоящему удивительным событием. Здесь соединились последние научные разработки и вековые традиции. А сельское хозяйство, которое считается дотационной отраслью, вдруг открылось с неожиданной стороны – миллиардными инвестициями и такими же прибылями.
Из первых уст
Губернатор Челябинской области Михаил Юревич, выступая на открытии выставки УрФО, отметил, что бренды нашей продукции известны на российском и международном уровне, и поблагодарил аграриев за самоотверженный труд.
- Несмотря на уральский климат, не совсем пригодный для сельского хозяйства, пищевая промышленность развивается у нас довольно активно, - считает губернатор Челябинской области Михаил Юревич. - Уже сейчас поступления в бюджет от нее больше, чем от металлургии. И возможно, именно эта отрасль в скором времени станет одной из точек опоры региона. Знаменитые бренды, благодаря которым у нас сложилась мощная пищевая промышленность, тянут за собой, как локомотив, весь аграрный сектор. Наше мясо, птицу, крупы, макароны, подсолнечное масло знает вся страна. Именно эти товары придают стабильность сельскому хозяйству.
Урал по своей пищевой составляющей полностью самодостаточен. Мы завозим только фрукты, которые в силу климатических особенностей у нас плохо растут, зато отправляем в другие регионы несопоставимо больше собственной продукции.
По данным минсельхоза Челябинской области, с 2010 года в реализацию инвестпроектов агропромышленного комплекса вложено больше 11 миллиардов рублей.

Приложенные файлы

  • docx 10135941
    Размер файла: 184 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий