ООО «ПСП Зодчий» реализует указанную продукцию через магазин «Видеоко», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 «б», ТЦ «Центурион».

Уголовное дело № 1-19/11

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 04 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы Афанасьева С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Малинина Ю.А.,
защитника в лице адвоката Бобкова Е.О., представившего удостоверение № 10786 и ордер № 1338 АК № 19 КА «МГКА»,
подсудимого Баркова А.П.,
при секретарях Голованове Р.П., Сорокиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Баркова А.П., ***************************,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.138 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барков А.П. совершил незаконное приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ).
Так, он, являясь генеральным директором ООО «ПСП «Зодчий», осознавая, что для приобретения в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требуется соответствующая лицензия, не имея таковой, в нарушение Федерального закона РФ № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 г. «Об утверждении положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию»; Постановления Правительства РФ № 526 от 15.07.2002 г. «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», в январе 2008 года, точная дата и время следствием не установлены, с целью последующего незаконного сбыта и извлечения выгоды имущественного характера, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по адресу: г. Москва, Семеновский переулок, д. 6, специальные технические средства, предназначенные для скрытого аудио-визуального контроля в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности и включенные в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 г. (с изменениями от 15.07.2002 г.), а именно аудио-видеорегистратор марки «FC2007» с выносной видеокамерой Mini DVR «Model: JS 208», с двумя сменными накладками в виде пуговиц, а также две миниатюрные видеокамеры марки «JК-932», закамуфлированные под болт.
В продолжение реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и извлечения выгоды имущественного характера, разместил данную продукцию для продажи в своем магазине «Видеоко», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-Б, на территории торгового центра «Центурион», где данный товар 25.01.2010 г. был изъят сотрудниками 40 отдела Управления «К» БСТМ МВД России, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка.
Подсудимый Барков А.П. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и пояснил суду, что генеральным директором ООО «ПСП Зодчий» он является с 2003 года, магазин «Видеоко» располагается по адресу: г. Москва, Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28Б, и занимается продажей камер видеонаблюдения, сигнализации. Аудио-видеорегистратор марки «FC2007» с выносной видеокамерой, а также две миниатюрные камеры марки «JK-932» он приобрел в ООО «Пролайн» по адресу: г. Москва, Семеновский пер., д. 6, для последующей продажи в магазине «Видеоко», ему выдали накладные, камеры были китайского производства, других документов не было. Затем данный товар был размещен в магазине для продажи, но примерно через месяц он снял с продажи видеорегистратор марки «FC2007», так как у того был дефект звука и изображения, а также он узнал, что указанная техника запрещена, и ее продажа нежелательна. Видеокамеры он использовал как рекламное средство, он их не продавал, так как они были китайского производства, а он продает только качественные товары. Указанные камеры стояли на прилавке без ценников. В январе 2010 года он заболел и продавцом в магазине два дня работал Киселев Э., при этом он, Барков, сказал ему, чтобы тот не продавал запрещенные товары. Про видеорегистратор он тогда забыл, так как тот долгое время просто лежал на самой верхней полке. На сайте магазина в сети Интернет была информация об указанных технических средствах, но без цены, и использовалась как реклама магазина.
В ходе предварительного следствия Барков А.П. вину в инкриминируемом ему деянии не признавал, давал иные показания, противоречия и данное обстоятельство объясняет тем, что на момент изъятия видеокамер он, Барков, их не продавал, и не намерен был продавать. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Суд, исследовав доказательства по делу в совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого Баркова А.П. в совершении вышеописанных преступных действий и его виновность, помимо собственных показаний в пределах установленных судом, объективно подтверждается:
Показаниями свидетеля Юхименко С.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в 2010 году он занимал должность начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом специальных технических средств 40-го отдела Управления «К» БСТМ МВД России, в его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В октябре 2009 года в управление «К» БСТМ МВД России поступила информация о том, что через сеть Интернет и в магазине розничной торговли «Видеоко» ТЦ «Центурион»» осуществляется реализация охранных систем и различного товара для видеонаблюдения, а также специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Генеральным директором магазина ООО «ПСП Зодчий» является Барков А.П., который самостоятельно, а также с помощью продавцов занимается реализацией товаров. На сайте в сети Интернет - http://www.videoko.ru и в ходе устного общения он и продавцы предлагают приобрести у них различные комплекты специальных технических средств, а именно аудио- видео регистраторы, закамуфлированные под различные бытовые предметы стоимостью до 25 000 рублей. В связи с изложенным в целях документирования преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки. Данное оперативно-розыскное мероприятие было оформлено надлежащим образом, а именно проверочная закупка произведена на основании постановления о проведении проверочной закупки. Перед проведением проверочной закупки, которая состоялась 25 января 2010 года, были приглашены двое граждан, для присутствия в качестве представителей общественности (понятых) при проведении проверочной закупки. В присутствии понятых им был составлен акт выдачи денежных средств, для проведения проверочной закупки, сотруднику Управления «К» Михалеву Е.А. В составленном акте расписались все присутствующие лица, в том числе представители общественности. С денежных купюр сняты светокопии – 2 листа формата А4, на которых также расписались все участвовавшие. Далее они проследовали по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28Б. Непосредственно закупку специальных технических средств в магазине «Видеоко» ТЦ «Центурион» производил Михалев Е.А., а понятые вместе с ним, во время покупки находились на парковке. После полного взаиморасчета покупателя с продавцом, он с понятыми вошел в торговый павильон, предъявил служебное удостоверение и объявил покупку проверочной. После этого был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались присутствующие лица и в процессе составления акта продавцом Киселевым Э.А. были выданы денежные средства в сумме 9000 рублей, которые были уплачены ему Михалевым Е.А. за приобретенный товар. Киселев Э.А. по поводу проданного им технического устройства пояснил, что знал о его принадлежности к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, так как уже длительное время занимается системами видеонаблюдения и аудиоконтроля. Также Киселев Э.А. в содеянном им преступном деянии раскаялся, вину признал полностью. После чего им был составлен акт добровольной выдачи Михалевым Е.А. приобретенного у Киселева Э.А. технического устройства: аудиовидеорегистратора Mini DVR. Выданное устройство было упаковано в присутствии понятых, после чего в составленных документах расписались все присутствующие лица. Далее было проведено обследование помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты другие технические устройства с признаками принадлежности к специально-техническим средствам, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица. В дальнейшем в ходе осмотра помещения была обнаружена размещенная на прилавке видеокамера JK-932 закамуфлированная под болт. На ней был установлен ценник, точно какая цена на нем была указана, он уже не помнит, но уверен, что на ней был ценник (л.д.136-138).
Показаниями свидетеля Михалева Е.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Юхименко С.М. об обстоятельствах проведения проверочной закупки 25.01.2010 г. (л.д. 132-135).
Показаниями свидетеля Гарькавого Ю.А., данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Киселева Э., и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 25.01.2010 примерно в 11 часов, когда он по личным делам находился рядом с домом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 23, к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин и предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками милиции, после чего предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий и так как у него было свободное время, он согласился. После этого, сотрудники милиции попросили его проследовать с ними в здание, расположенное по вышеуказанному адресу, где сотрудником управления «К» БСТМ МВД России, который представился Юхименко С.М, ему были разъяснены права и обязанности понятого. Спустя несколько минут в кабинет, где он находился, вошла ранее незнакомая ему девушка, которую также пригласили присутствовать понятой, последней также были разъяснены ее права и обязанности. Далее в их присутствии сотруднику Управления – Михалеву Е.А. для проведения оперативного мероприятия были выданы денежные средства в размере 16 000 рублей. В ходе выдачи денежных средств с купюр была снята светокопия, на двух листах формата А4, на которых расписались присутствующие лица, номера купюр записаны в акт выдачи денежных средств. Далее он совместно со второй понятой и сотрудниками милиции прибыли по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д.28 «б», ТЦ «Центурион», где Михалев Е.А. произвел проверочную закупку технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В этот момент он, вторая понятая и сотрудники милиции ждали на территории парковки, перед переходом в торговое здание, и что происходило в здании он не видел. Через некоторое время он, вместе со второй понятой и сотрудниками милиции зашли в здание и вошли в помещение магазина «Видеоко». Там он увидел сотрудника милиции Михалева Е.А., а также продавца данного павильона, представившегося как Киселев Эдуард. Сотрудники милиции предъявили служебные удостоверения и сообщили Киселеву Э.А., что у него была произведена проверочная закупка. По данному факту был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались присутствующие лица. Михалев Е.А. выдал приобретенное техническое устройство, которое было упаковано и опечатано. Затем сотрудниками милиции было осмотрено помещение, где производилась проверочная закупка, в ходе которой Киселев добровольно выдал полученные от покупателя денежные средства, номера которых совпадали с номерами купюр, выданных Михалеву Е.А. для проведения проверочной закупки. Также в ходе осмотра помещения сотрудниками милиции были обнаружены иные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, закамуфлированные под предметы, которые по словам сотрудников милиции, могут относиться к специальным техническим средствам, данные предметы в ходе осмотра были изъяты и занесены в протокол (л.д. 262-264).
Показаниями свидетеля Тюриной А.Н., данными ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Киселева Э., и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Гарькавого Ю.А. об обстоятельствах проведения проверочной закупки 25.01.2010 г. (л.д. 265-267).
Показаниями Киселева Э., данными им в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 138 ч.3 УК РФ, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что его отчим Барков А.П. является генеральным директором и учредителем ООО «ПСП Зодчий». Основным видом деятельности данной организации является розничная продажа охранных систем, систем пожаротушения, контроля доступа и видеонаблюдения. ООО «ПСП Зодчий» реализует указанную продукцию через магазин «Видеоко», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 «б», ТЦ «Центурион». В интернете имеется сайт магазина «Видеоко», в котором указан перечень реализуемой продукции с техническими характеристиками и указанием цен. Продавцом в магазине является Барков А.П., если возникает необходимость, он, Киселев, его подменяет. В ассортимент магазина «Видеоко» входили 2 видеокамеры с насадками, закамуфлированными под головку винта, также в наличии имелся комплект, состоящий из видеорегистратора с выносной видеокамерой с насадкой в виде пуговицы. Где именно и когда именно закупалась указанная продукция, ему неизвестно, однако какое-то время реклама данной продукции была размещена на сайте магазина. 24.01.2010 г. его отчим заболел и попросил его подменить на работе, на что он согласился. В тот же день когда он был на рабочем месте в помещение магазина зашел мужчина, который интересовался наличием в продаже миниатюрного видеорегистратора, он, Киселев, сообщил тому, что посмотрит, имеется ли на складе необходимая ему продукция. Указанный мужчина 25.01.2010 г. примерно в 12 часов 00 минут предварительно позвонил ему по телефону и поинтересовался, возможно ли приехать и приобрести миниатюрный регистратор с выносной видеокамерой, на что он, Киселев, ответил, чтобы тот приезжал. Когда данный мужчина 25.01.2010 г. примерно в 15 часов приехал в магазин, он, Киселев, предложил ему приобрести видеорегистратор с выносной камерой с насадкой в виде пуговицы по цене 8450 рублей. При этом в процессе демонстрации видеорегистратора, он пояснил данному мужчине, что использование данного изделия незаконно на территории РФ, также как и его продажа, однако мужчина все равно пожелал приобрести данный товар, после чего он проверил видеорегистратор на работоспособность. После этого мужчина согласился приобрести видеорегистратор с выносной камерой с насадками в виде пуговиц и передал ему денежные средства в размере 9000 рублей, после чего он, Киселев, выдал ему товарную накладную, кассовый чек и сам товар, а также сдачу в размере 550 рублей. Мужчина забрал купленный им товар и направился к выходу, в этот момент в помещение магазина зашли сотрудники милиции и объявили о том, что ими была проведена контрольная закупка (л.д. 50-53, 270-273).
Протоколом очной ставки между Барковым А.П. и генеральным директором ООО «Пролайн» Кузнецовым А.В., в ходе которой Барков А.П. показал, что аудио-видеорегистратор с выносной видеокамерой Mini DVR и 2 миниатюрные видеокамеры JК он приобрел в магазине ООО «Пролайн» с целью сбыта, а также подтвердил ранее данные им показания (л.д. 286-290).
По заключению эксперта № 2557 от 05.04.2010 г., в результате технической экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела № 352725 в отношении Киселева Э., установлено, что представленные на экспертизу устройства аудио-видеорегистратор марки «FC2007» с выносной видеокамерой Mini DVR «Model: JS 208» с двумя сменными накладками в виде пуговиц и две миниатюрные видеокамеры марки «JК-932» закамуфлированные под болт, являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, изготовлены промышленным способом и находятся в работоспособном состоянии (л.д.61-68).
Вина Баркова А.П. подтверждается также:
- протоколом осмотра предметов от 09.04.2010 г., проведенного в рамках уголовного дела в отношении Киселева Э., которым зафиксированы общие и индивидуальные признаки предметов и документов, изъятых сотрудниками 40 отдела Управления «К» БСТМ МВД России 25.01.2010 по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-Б, а именно: тетрадь, блокнот, два листка бумаги, аудио-видеорегистратор с выносной видеокамерой Mini DVR, 2 миниатюрные видеокамеры JК (л.д. 188-252).
- протоколом осмотра интернет-сайта «[ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]» от 09.02.2011 г., согласно которого на данном сайте размещена реклама миниатюрных видеокамер с объективом, закамуфлированным под болт и мини аудио-видеорегистраторов, с указанием данных магазина «Видеоко» по продаже (л.д. 106-116).
- материалами оперативно-розыскных мероприятий, согласно которым 25.01.2010 г. по адресу: г Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 «б», на территории ТЦ «Центурион» в магазине «Видеоко» проведена проверочная закупка у Киселева Э. специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации:
данными постановления от 17.02.2010 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 184-185),
данными постановления от 14.01.2010 г. о проведении ОРМ проверочная закупка в магазине «Видеоко» по адресу: г.Москва, Зеленоград, ул.Панфилова, д.28Б, ТЦ «Центурион» (л.д. 156),
данными постановления от 20.01.2010 г. о проведении обследования помещения магазина «Видеоко» по адресу: г.Москва, Зеленоград, ул.Панфилова, д.28Б, ТЦ «Центурион» (л.д. 157),
данными акта от 25.01.2010 г. осмотра и выдачи денежных средств (л.д. 158-160),
данными акта проверочной закупки от 25.01.2010 г. (л.д. 161-162),
накладной № 31 от 25.01.2010 г. ООО «ПСП Зодчий» на «Mini DVR миниатюрный видеорегистратор с «1,5» монитором и выносной камерой-пуговцей 00000057 по цене 8 450 руб. (л.д. 163),
данными протокола от 25.01.2010 г. добровольной выдачи минивидеорегистратора, товарного и кассового чека, денежных средств (л.д. 164),
данными протокола обследования помещения торгового павильона ООО «ПСП Зодчий» (л.д. 165-167),
данными распечатки аудио-видео записи от 25.01.2010 г. (л.д.174-183).
Согласно ответа из Центра по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны ФСБ России от 30.03.2011 № 8/ЛЗ/2/1-1089, лицензия на деятельность по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специально технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Баркову А.П., а также ООО «ПСП «Зодчий», не выдавалась (л.д. 145).
Приговором от 19.05.2010 г. мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Панфиловского района г.Москвы, установлено, что Киселев Э. 25.01.2010 г. в магазине «Видеоко» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д.28-Б, совершил покушение на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Указанным приговором Киселев Эдуард признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 138 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа (л.д. 151).
Таким образом, изложенные доказательства и фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Барков А.П., в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Федерального закона РФ № 128-ФЗ от 08.08.2001 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 г. «Об утверждении положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию»; Постановления Правительства РФ № 526 от 15.07.2002 г. «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», в январе 2008 года приобрел с целью сбыта по адресу: г. Москва, Семеновский переулок, д. 6 специальные технические средства, предназначенные для скрытого аудио-визуального контроля в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Перечнем видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации в процессе осуществления ОРД отнесены специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации и визуального наблюдения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Баркова А.П. в инкриминируемом ему деянии, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу. Действия Баркова А.П. суд квалифицирует по ч.3 ст.138 УК РФ, как совершение незаконного приобретения в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, действующей на момент совершения преступления).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступления, а также данные о его личности: ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.303-305), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 307), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 309), в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения им преступления, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст. 138 ч. 3 УК РФ, в виде штрафа, с лишением права занимать должности в торговых предприятиях, реализующих специальные технические средства.
Защиту по уголовному делу по назначению суда осуществлял адвокат Бобков Е.О. Процессуальные издержки составляют 596 руб. 74 коп. На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ, с Баркова А.П. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Баркова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.138 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в торговых предприятиях, реализующих специальные технические средства на срок 6 (шесть) месяцев.
Взыскать с Баркова А.П. процессуальные издержки в доход государства в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) руб. 74 коп.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.


Мировой судья Афанасьева С.В.

15

Приложенные файлы

  • doc 9242525
    Размер файла: 87 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий