Технология DOCSIS (DataOverCableServiceInterfaceSpecifications) — стандарты ПД посредством коаксиального (телевизионного) кабелю.


Федеральное агентство связи
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»
(СибГУТИ)
Кафедра ПММ
Допустить к защите Зав. кафедрой Л.А.СафоноваВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА
Технико-экономический проект развития сети доступа с помощью технологии GPON
Пояснительная записка
Студент /Проняева А.Е./
Факультет Инженерно-экономический Группа ЭМ-34 Руководитель / Ситников С.Г./
Новосибирск 2017 г.
Содержание
TOC \o "1-3" \h \z \u Введение PAGEREF _Toc484245855 \h 31 Теоретические аспекты рынка новых телекоммуникационных технологий PAGEREF _Toc484245856 \h 51.1 Телекоммуникационные технологии PAGEREF _Toc484245857 \h 51.2 Сравнительная характеристика новых технологий PAGEREF _Toc484245858 \h 71.2.1 Технология xDSL PAGEREF _Toc484245859 \h 81.2.2 Технология DOCSIS PAGEREF _Toc484245860 \h 91.2.3 Технология FTTx PAGEREF _Toc484245861 \h 91.3 Оборудование GRON PAGEREF _Toc484245862 \h 162 Исследование рынка технологий в телекоммуникациях г. Новосибирска PAGEREF _Toc484245863 \h 212.1 Рынок телекоммуникаций Новосибирска PAGEREF _Toc484245864 \h 212.2 Разработка схем распределения кабелей и оборудования PAGEREF _Toc484245866 \h 262.3 Определение капитальных затрат сети доступа GPON PAGEREF _Toc484245869 \h 312.4 Определение эксплуатационных затрат сети доступа GPON PAGEREF _Toc484245870 \h 343  Оценка эффективности технико-экономического проекта развития сети доступа с помощью технологии GPON PAGEREF _Toc484245871 \h 373.1 Оценка тарифов сети доступа PAGEREF _Toc484245872 \h 373.2 Определение прибыли от проекта PAGEREF _Toc484245873 \h 383.3 Оценка эффективности проекта PAGEREF _Toc484245874 \h 413.4 Оценка рисков инвестиционных проектов PAGEREF _Toc484245875 \h 43Заключение PAGEREF _Toc484245876 \h 57Список использованных источников PAGEREF _Toc484245877 \h 59

ВведениеРазвитие Интернет-сети сопровождается появлением широкого диапазона новых сложных услуг и сервисов, требующих более широкой полосы пропускания и быстрой производительности. Операторские сети доступа должны обеспечивать соответствие требованиям услуг в отношении ёмкости и скорости. Услуги реализуются на базе различных технологий широкополосной передачи данных, являющихся самым быстрорастущим сектором телекоммуникаций.
Медные, беспроводные и кабельные сети DOCSIS(DataOverCableServiceInterfaceSpecifications) — стандарты ПД посредством коаксиального (телевизионного) кабеля , которые в прошлом были хороши, являются препятствием в дальнейшем развитии инфотелекоммуникационных технологий и инновационных разработок по причине физического предела в среде этих сетей.
Сегодняшние узкополосные телекоммуникационные сети доступа характеризуются такими свойствами как - низкая скорость передачи, длительное время установления соединения, неравномерный трафик с задержками, что в совокупности можно было бы назвать как ненадежное качество услуг. Это снижает позитивные впечатления, которые заказчик мог бы получать от использования услуг связи телекоммуникационного оператора.
Наиболее жесткие требования устанавливаются на «последней миле» - пространство сети доступа между центральным офисом и абонентской стороной. Именно «последняя миля» остается узким местом, ограничивающим предоставление широкополосных услуг.
Затраты на обустройство «последних миль» значительно выше затрат на построение магистральных сетей. Обновлять "последние мили" значительно сложней, чем обновлять магистральную сеть.
Сегодня уже реализовано немалое количество проектов построения сетей и систем связи нового поколения, требующих капитальных вложений и затрат.
Технология построения абонентского доступа GPON (GigabitPassiveOpticalNetwork) гигабитная пассивная оптическая сеть, возникшая не так давно и обеспечиваемая большой емкостью, высокой помехозащищенностью и простотой структуры системы, завоевывает широкую поддержку со стороны операторов связи во всем мире. С другой стороны, эта технология характеризуется более высоким качеством обслуживания - QoS(Quality of Service )при "низком уровне излучения, четкости передаваемой речи и высокой степени защищенности", что привлекает к ней широкий круг провайдеров связи.
Все эти достоинства определяют быстрое развитие технологии. Ситуация на телекоммуникационном рынке, показывает, что в течение последующих нескольких лет ожидается бурное развитие и повсеместное использование рассматриваемой технологии, темпы которого превысят 100 %.
Целью работы является исследование рынка новых технологий в телекоммуникациях на примере GPON.
На основании цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть теоретические аспекты рынка телекоммуникационных технологий.
Провести анализ рынка телекоммуникационных технологий в Новосибирске.
Рассчитать экономическую эффективность технико-экономический проекта развития сети доступа с помощью технологии GPON.
Объектом является участок сети жилого микрорайона «Плющихинский» - для которого требуется спроектировать сеть GPON.
Предметом – телекоммуникационная технология GPON.

1 Теоретические аспекты рынка новых телекоммуникационных технологий1.1 Телекоммуникационные технологииДоступ к любой информации современный человек может получить через всемирную сеть Интернет. Кроме того, независимо от места нахождения друг друга, несколько абонентов могут обмениваться информацией любого формата и обрабатывать ее как на собственных ПК, так и онлайн. Подобный метод коммуникации значительно упрощает не только общение между людьми, но и учебу, управление компаниями разного типа, проведение различных научных исследований и другие процессы, которые люди ежедневно выполняют посредством удаленного доступа к различным файлам. Телекоммуникационные технологии помогают каждому пользователю удобным для него способом получить необходимый массив информации, обработать его и при надобности переслать другим пользователям.
Телекоммуникация предполагает передачу на дальние дистанции всех форм информации между компьютерами посредством различных видов линий связи. По определению для обеспечения оперативного и доступного обмена информационными файлами необходимо, чтобы у пользователей был доступ к сети Интернет и соответствующее программное обеспечение для обработки данных. Все современные телекоммуникационные технологии основаны на применении сетей.
Сетевые ресурсы разделяют на такие типы:
Аппаратные (серверы);
Программные (обеспечивают прием, передачу и обработку информации);
Информационные (хранение различных массивов информации).
В сети Интернет существует несколько сервисов, или видов услуг, которые предоставляются потребителям. Для их корректного использования нужно иметь два компьютера, один из них является рабочей станцией потребителя, а второй – сервером, являющимся источником ресурсов сети. Работа всех сервисов основана на использовании прикладных протоколов, в которых указан перечень правил, обязательных для выполнения всеми компаниями для обеспечения совместимости аппаратного и программного обеспечения. Также передача данных основана на программе клиент-сервер, которая предполагает запрашивание услуг клиентом у сервера.
Сеть Интернет может предоставлять такие услуги:
Телекоммуникационные (обмен сообщениями, информацией различного типа и величины, телеконференции и т.д.);
Информационные (поиск информации любого формата, которая интересует пользователя);
Консультационные (обучение и консультации по любым вопросам, связанным с использованием общественных ресурсов);
Технические услуги (установка и тестирование оборудования и ПО);
Коммерческие (все виды коммерческой деятельности в Интернете);
On-line связь между абонентами;
Размещение рекламных объявлений на разных сайтах, в социальных сетях и на других площадках;
Сотовая и мобильная связь.
Изначально телекоммуникационные технологии задумывались для бесперебойного обмена сообщениями на большом расстоянии. Уникальность сети состояла в том, что она могла полноценно функционировать даже после повреждения ее частей. Интернет придумали для военных нужд, однако он стал достоянием широкого круга пользователей и успешно применяется во многих сферах деятельности. При помощи быстрого доступа к информации любого формата ученые студенты и специалисты различных профессий смогли упростить свою работу. Поиск необходимых данных занимает считанные минуты, а ПО обеспечивает их корректную обработку. Для руководителей компаний появилась возможность отслеживать все процессы работы персонала и выполнения заказов в удаленном доступе, что значительно повысило продуктивность труда.
Технические и программные средства телекоммуникационных технологий позволяют обмениваться информацией в сети Интернет между отдельными пользователями или группами пользователей, обрабатывать ее, накапливать на личном ПК или других устройствах. При помощи быстрого доступа ко всем данным и возможности их корректной обработки каждый абонент может выполнять необходимые действия максимально рационально.
Средства телекоммуникационных технологий могут использоваться в таких сферах:
Дистанционное обучение;
Ведение отчетности в госучреждениях;
Все сферы коммерческой и производственной деятельности;
Контроль работы предприятий;
Личные цели и другие сферы.
Переоценить важность новейших телекоммуникационных технологий невозможно, поскольку они внедрились во все сферы деятельности человека и помогают во много раз быстрее и проще выполнять самые различные действия в секторе поиска, передачи и обработки данных различного формата.
Глобальная сеть Интернет состоит из компьютерных узлов и каналов связи. К узлам связи подключаются персональные компьютеры, услуги абонентам предоставляют провайдеры. Каждому узловому компьютеру присваивается IP-адрес. Также такой адрес получают пользователи Интернета, но он меняется при каждом сеансе, потому не является стабильным. Кроме IP-адреса компьютерам присваиваются доменные имена, они были созданы для упрощения запоминания.
Каналы связи делятся на такие типы:
Проводные телефонные линии;
Связь посредством электрических кабелей;
Связь посредством оптико-волоконных кабелей;
Беспроводная связь.
Все технические средства связи отличаются между собой устойчивостью к внешним помехам, пропускной способностью и стоимостью прокладки и содержания. Выбирая для себя наиболее оптимальные варианты, стоит помнить, что чем выше стоимость канала, тем больше будет его пропускная способность, соответственно и скорость соединения, и тем более устойчивым он будет к помехам.
Для работы с различными форматами информации, ее обработки и переработки необходимо определенное программное обеспечение. Каждый ПК может быть оснащен программами трех типов:
Прикладными – которые служат для создания текстовых документов, обработки рисунков и фото, создания музыки и подобных действий;
Системными – они помогают проверять работоспособность компьютера, создавать резервные копии файлов и выполняют другие вспомогательные функции;
Инструментальными – созданы для программистов, они помогают создавать новые программы для компьютеров.
Между всеми типами обеспечения не существует четких граней, они могут пересекаться между собой и использоваться совместно.
Использовать интернет можно не только для самостоятельного поиска информации и ее обработки, но и для обмена данными с другими пользователями. Для такой связи используются социальные сети, мессенджеры, электронная почта, файловые архивы и другие сервисы, которые существуют в интернете. Главное достоинство данных методов заключается в их оперативности: файлы любой величины можно передавать пользователям в считанные минуты.
Технические и программные средства телекоммуникационных технологий раскрывают перед пользователями Интернета широкие возможности.
1.2 Сравнительная характеристика новых технологийСегодня технологии широкополосной передачи данных (ШПД) являются самым быстрорастущим сектором телекоммуникаций. Исходя из зависимости от среды передачи, различают проводные и беспроводные ШПД. В первом случае на всех участках сети ШПД, включая магистраль и абонентский доступ, применяются направляющие системы: кабель с оптическими волокнами (ОВ), симметричные кабели (СК), коаксиальные кабели (КК), а также проводники низковольтных электросетей (например, технология PowerLineCommunication- PLC). В беспроводных ШПД используют радио- и микроволновый диапазоны частот для соединения фрагментов сети. При этом выделяют фиксированный (стационарный) наземный беспроводной доступ, мобильный наземный беспроводной доступ и спутниковый доступ. Основные технологии реализации ШПД приведены на рисунке 1.1. Беспроводные ШПД являются предметом самостоятельного исследования, выходящего за рамки данной работы, и рассматриваются не как альтернатива фиксированному ШПД, а как дополнение к нему, потому ограничимся рассмотрением проводных ШПД ( рисунок 1.1).

Рисунок 1.1 - Технологии ШПД
1.2.1 Технология xDSLТехнология xDSL использует частное уплотнение, эффективные линейные коды, адаптивные методы коррекции искажений для расширения пропускной способности абонентских линий телефонных сетей. Символ "х" обозначает первый символ названия определённой технологии, DSL (DigitalSubscriberLine) используется для обозначения цифровой абонентской линии. Различие существующих типов технологии хDSL в используемых формах модуляции, скоростях ПД. Среда передачи - существующая кабельная инфрастуктура (проложенные медные линии связи), обеспечивающая низкую стоимость подключения.
Технология xDSLявляется простой, недорогой, экономичной иоправданной для операторов, которым требуется обеспечить скорость до 1 Мбит/с. Удобства этого вида доступа очевидны:
затраты на строительство новых линий связи не требовались;
работы по прокладке новых линий у абонента внутри помещения были минимальны, либо не требовались вовсе;
возможность самостоятельного подключения к услуге Интернет- доступа со стороны абонента;
одновременное пользование телефонной связью и Интернетом возможно без ухудшения качества этих услуг.
С появлением услуг TriplePlay перед преимуществами стал возобладать явный недостаток, а именно ограничение по скорости. Заявленные скорости xDSL (ADSL2 - 24 Мбит/с для или VDSL2 - 100 Мбит/с) теоретически возможны, но включают большие протокольные затраты, достижимы, если абонент находится рядом со станцией, где установлено активное оборудование, то есть происходит уменьшение скорости доступа по мере удаления абонента от оборудования. Иными словами, скорость на последней миле зависит от длины, состояния абонентской линии. Производительность технологии xDSLблизка к пределу, описанному теоремой Шеннона, определяющей верхнюю границу скорости ПД через аналоговый канал связи исходя из соотношения сигнал-шум (SNR). На общую производительность DSLвлияют случайные шумы, перекрестные помехи. Очень большие взаимно побочные эффекты (переходные явления) между парами ограничивают диапазон и качество передачи. Из-за насыщения, всем абонентам не предоставляется одинаковое качество услуги широкополосного Интернет- доступа и IPTV, и отдельные медные пары даже и не поддерживают указанные выше услуги.
Кабельные, xDSLи спутниковые технологии, не требующие большой полосы пропускания, рационально применять в сельской местности.
1.2.2 Технология DOCSISТехнология DOCSIS (DataOverCableServiceInterfaceSpecifications) — стандарты ПД посредством коаксиального (телевизионного) кабелю. Операторы кабельного телевидения КТВ применяют её для предоставления абонентом Интернет-доступа в целях увеличения спектра услуг. Версии:
DOCSIS1.0, 1.1, 2.0, 3.0, EuroDOCSIS.DOCSIS3.0, как и xDSL, базируются на инфраструктуре, предназначенной для передачи речи и аналогового ТВ сигнала, обеспечивают скорость 100 Мбит/с посредством объединения частотных каналов коаксиальных кабелей для увеличения скорости передачи. Достоинство данного решения - подключение большого числа кабельных модемов к одному коаксиальному сегменту, обеспечивающее снижение затрат на построение сетевых инфраструктур в расчёте на одного абонента. Проблемы систем кабельного телевидения: описанное выше ограничение полосы пропускания, использование абонентами объединенных каналов и увеличение пиковой мощности каждого отдельного абонента, слабый восходящий поток из-за оптимизации системами КТВ размера нисходящего потока.
1.2.3 Технология FTTxТехнология FTTx (Fiber-To-The-x- «волокно до точки х»). Наиболее перспективными являются технологии, использующие оптическое волокно. Термин FTTxобозначает сеть ПД, оптический кабель которой тянется от сетевого узла вплоть до конкретного места (точка х), дальнейшая разводка производится как медножильным кабелем, так и оптическим. Исходя из зависимости от точки размещения оконечного оптического оборудования, а именно степени его приближения к пользователю, возможны различные варианты реализации (варианты архитектуры FTTx):
FTTN (Fiber-To-The-Node) - «оптоволокно до сетевого узла агрегации». Данная технология часто используется в сочетании с технологией xDSL там, где уже есть медные линии, и применение оптики нерентабельно. Здесь узлы агрегации, исходя из географической привязки к существующим объектам связи - например, зданиям АТС, объединяются в физические кольца магистральным оптическим кабелем с одномодовыми ОВ. Основой распределительной сети и последней мили служит существующая кабельная система телефонной сети общего пользования (ТфОП) на базе многопарного симметричного кабеля (СК) и телефонного распределительного провода. Сегодня быстро внедряемая и бюджетная технология используется достаточно редко по причине ограничения по скорости, числу подключений для одного кабеля, невысокого качества предоставляемых услуг.
FTTC/FTTP (Fiber-To-The-Curb/Fiber-To-The-Premises) - «волокно до квартала (района-кластера) или группы домов» предполагает инсталляцию ОК от узла агрегации до узла доступа, который развертывается в соответствующем выделенном техническом помещении жилого здания либо в уже существующем объекте связи (например, вынос АТС), таком как распределительный шкаф, перед одним или несколькими зданиями. Как и в FTTN, используется находящаяся в эксплуатации распределительная и абонентская кабельные подсистемы ТфОП, Медные кабели прокладываются внутри зданий, потому не подвержены попаданию воды, имеют высокую протяжённость линий, характеризуются высоким качеством жил. Поэтому скорость передачи медного участка выше, чем у FTTN. По сути, FTTCявляется улучшенным вариантом FTTN, лишённым некоторых недостатков, характерных для FTTN.
FTTB (Fiber-To-The-Bulding) - «волокно до здания» является широко распространенной технология реализации сетей ШПД в больших городах и мегаполисах, на крупных предприятиях. Является приоритетом в случае сохранения существующей медной инфраструктуры и оборудования. В технологии FTTBоптический кабель прокладывается от узла агрегации до узла доступа, размещаемого в здании, а распределительный и абонентский участок реализуются на базе симметричного кабеля - «витой пары». При этом домовой коммутатор с коммутатором узла доступа подключается по оптическому интерфейсу GigabitEthernet 1000BASE-X, а подключение абонентского оборудования производится по технологии Ethernet 10/100Base-T.
- FTTH (Fiber-To-The-Home) - «волокно до жилого помещения» - предполагает прокладку ОК непосредственно до абонента (сетевой терминал расположен в квартире абонента).На выбор архитектуры сети FTTxвлияет плотность размещения абонентов, запланированный объём услуг, полоса пропускания и, соответственно, скорость доступа. Частные дома и микрорайоны, а также строящиеся новые здания подключаются по технологии FTTH. Чем выше пропускная способность сети и скорость доступа, чем больше пакет услуг, тем короче участок медных кабелей и ближе подходит оптика к терминалу, потому наиболее перспективной и распространённой в мире является технология FTTH, обеспечивающая гигабитный доступ по сети. Докажем это, сравнив различные технологии ШПД.
Беспроводные сети эффективны в местностях, где существуют технические трудности в прокладке кабеля. Скорости доступа беспроводных и мобильных технологий сравнимы со скоростями фиксированного ШПД, но у них имеются недостатки:Обеспечение максимальной производительности только в случае нахождения абонента около базовой станции, работа близко к пределу Шеннона, увеличение сетевой пропускной способности сопряжено с большими трудностями.
Разделение радиоинтерфейса, за счёт чего некоторая ёмкость является общей для абонентов в области покрытия одной базовой станции, и чем больше пользователей подключено одновременно, тем меньшая скорость ПД будет выделена для одного абонента.
Бурный экспоненциальный рост полосы пропускания, характерный для крупных городов, требует нового подхода к архитектуре сети, новых решений и подготовки к продолжительному росту завтра. Единственное радикальное, но логичное решение, позволяющее организовать сеть, способную на работу с новейшими приложениями - это использование технологии FTTH. Пять лет назад данная технология считалась очень дорогой, но сегодня она актуальна вследствие снижения стоимости оптических компонентов. Сети FTTHимеют самые низкие эксплуатационные расходы, поскольку потребляют меньше электроэнергии (в 20 раз меньше, чем хDSL и DOCSIS) за счёт низких расходов на техническое обслуживание и высокой надёжности оптических сетевых элементов (срок службы оптического кабеля 30 лет, составляющие кабелей, пластик и стекло, деградируют очень медленно). Технология имеет очевидные преимущества перед всеми описанными выше технологиями для пользователей, как сегодня, так и в будущем, так как она обеспечивает максимально возможную скорость как по нисходящему каналу (downstream, от сети к абоненту), так и по восходящему (upstream, от абонента в сеть), за счёт этого обеспечивается симметричная полоса пропускания Расстояние от станции до абонента не оказывает влияния на скорость доступа. Электромагнитные помехи - причина перебоя в работе медных сетей, однако оптоволокно к ним не чувствительно. Оптоволокно обладает практически неограниченной пропускной способностью (в 3-5 раз большую, чем у xDSL. Недостаток FTTH- потребность в обновлении активного оборудования, имеющего небольшой срок службы (5-7 лет), но этот недостаток присущ всем технологиям ШПД.
Итак, большая пропускная способность сети FTTH, отсутствие каких- либо существенных ограничений, поддержка разнообразных услуг делает её весьма привлекательной и перспективной для реализации телекоммуникационных сервисов, потому в предстоящий период можно ожидать вклад операторов в оптическую инфраструктуру доступа.
Развертывание сетей FTTH в основном производится на базе технологии пассивной оптической сети (Passive Optical Network, PON).
Суть технологии PON, вытекающая из ее названия, состоит в том, что ее распределительная сеть строится без использования активных компонентов: разветвление оптического сигнала в одноволоконной оптической линии связи осуществляется с помощью пассивных делителей оптической мощности – сплиттеровПроведем краткий сравнительный анализ по разновидностям сетей PON
а) Технология APON/BPON.
В середине 90-х годов общепринятой была точка зрения, что только протокол ATMспособен гарантировать приемлемое качество услуг связи QoS между конечными абонентами. Поэтому FSAN, желая обеспечить транспорт мультисервисных услуг через сеть PON, выбрал за основу технологию ATM. В результате, в октябре 1998 года появился первый стандарт ITU-TG.983.1, базирующийся на транспорте ячеек ATMв дереве PONи получивший название APONДалее в течение нескольких лет появляется множество новых поправок и рекомендаций в серии G.983.x (x=1-7), скорость передачи увеличивается до 622 Мбит/c. В марте 2001 года появляется рекомендация G.983.3, закрепляющая понятие BPON (broadbandPON) и добавляющая новые функции в стандарт PON:
передача разнообразных приложений (голоса, видео, данные) - это фактически позволило производителям добавлять соответствующие интерфейсы на OLTдля подключения к магистральной сети и на ONTдля подключения к абонентам;
расширение спектрального диапазона - открывало возможности для дополнительных услуг на других длинах волн в условиях одного и того же дерева PON, например широковещательное телевидение на третьей длине волны (TriplePlay);
Из-за широковещательной природы прямого потока в дереве PON и потенциально существующей возможности несанкционированного доступа к данным со стороны ONT, которому эти данные не адресованы в APONпредусмотрена возможность данных в прямом потоке с использованием техники шифрования с открытыми ключами. Необходимости в шифровании обратного потока нет, поскольку OLT находится на территории оператора.
б)Технология EPON.
В ноябре 2000 года комитет LMSC (LAN/MANstandardscommittee) IEEE создает специальную комиссию под названием EFM (Ethernetinthefirstmile) 802.3ah, реализовав тем самым пожелания многих экспертов построить архитектуру сети PON, наиболее приближенную к широко распространенным в настоящее время сетям Ethernet. Основные усилия этой группы были направлены на стандартизацию симметричной технологии EthernetPassiveOpticalNetworking (EPON), обеспечивающей скорость передачи до 1,25 Гбит/с и предназначенной для транспортировки преимущественно Ethernet-трафика. Результатом деятельности группы явилось создание стандарта EPON.
в)Технология GPON.
В 2003 г. Консорциумом FSAN, продолжающим работы по стандартизации высокоскоростных (свыше 1 Гбит/с) сетей PON, было предложено новое решение для построения оптических сетей доступа - GPON (GigabitPON).
Данная технология, обладающая очень высокой производительностью, уже стандартизована МСЭ и предназначена для реализации мультисервисных услуг, причем не только на базе протокола IP, но и на основе TDM.
Архитектуру сети доступа GPONможно рассматривать как органичное продолжение технологии APON. При этом реализуется увеличение как полосы пропускания сети PON, так и эффективности передачи разнообразных мультисервисных приложений.
GPONпредоставляет масштабируемую структуру кадров при скоростях передачи от 622 Мбит/с до 2,5 Гбит/c, и допускает системы как с одинаковой скоростью передачи прямого и обратного потока в дереве PON, так и с разной. GPONбазируется на стандарте ITU-TG.704.1 GFP (genericframingprotocol, общий протокол кадров), обеспечивая инкапсуляцию в синхронный транспортный протокол любого типа сервиса, в том числе TDM. Исследования показывают, что даже в самом худшем случае распределения трафика и колебаний потоков утилизация полосы составляет 93% по сравнению с 71% в APON, не говоря уже о EPON.
Если в SDH деление полосы происходит статично, то GFP (genericframingprotocol), сохраняя структуру кадра SDH, позволяет динамически распределять полосу.
Опираясь на технологическую базу BPON, участники Секции 2/15 ITU-Tпредприняли попытку описать новую пассивную оптическую сеть, которая впоследствии была названа GPON. Эта система должна была решить следующие задачи:
обеспечить работу PONпри гигабитных скоростях передачи;
оптимизировать спецификации физического уровня под более высокую пропускную способность;
разработать наиболее спектрально-эффективный протокол, отражающий максимальную направленность абонентского трафика на передачу данных.
Было решено не требовать обратной совместимости GPON-систем с оборудованием BPON, потому что это накладывало бы на них дополнительные ограничения и препятствовало достижению поставленных выше задач. Тем не менее в системе GPONмногое осталось от стандарта BPON: практически не изменились схемы измерения расстояний (масштабирования), динамическое распределение полосы пропускания (DBA) и интерфейс управления и контроля (OMCI) абонентских узлов (ONT).
Пропускная способность в GPONсоставляет 1,244 и 2,488 Гбит/с в нисходящем потоке (к абоненту) и 155, 622 и 1,244 Гбит/с в восходящем потоке (от абонента), таким образом, возможны шесть комбинаций скоростей. Архитектура остается TDM/TDMAи использует ту же волоконную сеть, что и основная схема BPON. PON строится на базе единственного одномодового волокна стандарта G.652 и обладает прозрачностью по отношению к длинам волн. Формально PON имеет максимальную дальность передачи 20 км, однако в рекомендацию была включена также и более низкая дальность - 10 км. Это позволило использовать более дешевые лазеры Фабри - Перо (FP) на гигабитных скоростях передачи, несмотря на вносимый ими дисперсионный штраф. В соответствии с G.984.1 при определенных условиях можно осуществлять также передачу информации на дальние расстояния (60 км) и обеспечивать высокую степень разветвления (128 абонентских узлов ONT), что выходит за рамки возможностей BPON-систем.
В GPON обеспечивается поддержка большого числа основных форматов данных и пользовательских интерфейсов сети. Осуществляется доставка голосовых сервисов ТфОП, услуг выделенных TDM-линий, использующих стандарты T1/ E1 и DS3, а также передача Ethernet-кадров на интерфейсных скоростях 10/100/1000 Мбит/с. Мультимедийные сервисы ATM предоставляются на всех возможных скоростях OC-x/STM-n. Качеству обслуживания уделяется особое внимание. Например, в соответствии с рекомендацией запаздывание при двойном проходе для TDM-услуг не превышает 3 мс. Это сводит к минимуму воздействие задержек в сети доступа на линию связи в целом. При передаче данных необходимо обеспечивать четкое разграничение классов услуг и управление трафиком. Это делает возможным предоставление VoIP и цифрового видео по сетям GPON.
Технология GPON распространена в Европе и Северной Америке.
Физический уровень G.984.2, или PMD уровень (PhysicalMediaDependent). Физическим уровнем G.984.2 называют спецификацию физического уровня архитектуры GPON, зависящего от среды, по которой происходит передача оптического сигнала. Посредством данного уровня, основой которого является база SDH(тактовые частоты, уровни мощности), высшие уровни архитектуры GPON взаимосвязаны и взаимодействуют со средой передачи, выполняется условие, согласно которому по одной среде в регламентированных окнах прозрачности передаются нисходящий поток со скоростями 1244,16 и 2488,32 Мбит/с и восходящий поток, имеющий скорости 155,52; 622,08; 1244,16; 2488,32 Мбит/с двумя способами: с использованием WDM технологии спектрального разделения каналов на разных длинах волн по одному оптоволокну (нисходящий поток передаётся в третьем окне прозрачности 1480-1500 нм, восходящий - во втором 1260-1360 нм) и с использованием двух отдельных волокон (передача нисходящего и восходящего потока во втором окне прозрачности 1260-1360 нм). Спецификацией описываются оптические компоненты сети GPON, такие как оптический кабель, использующийся в качестве среды передачи, имеющий в составе одномодовое оптоволокно.
По причине хорошо отработанных схем реализации выбрано эффективное кодирование NRZ с шифрованием и использованием механизма FEC (ForwardErrorCorrection- прямое исправление ошибок), при котором в оптоволокно поступает код NRZ, логическая «1» кодируется оптическим излучением высокой интесивности, а «0» - излучением меньшей интенсивности.
Бюджет мощности также определяется PMDуровнем: 10-25 дБ для класса В, 15-30 дБ для класса С. Два диапазона (два класса) нужны для учёта наихудших показателей по затуханию, увеличения затуханий в соединителях вследствие деградации, старения материалов, возникновения необходимости в установке новых сплиттеров и т.д. Выбор класса предполагает применение лавинных фотодиодов в OLT, требующее управление передатчиком ONT, что также входит в функции PMD уровня.
Недостатки GPON:
большие вложения капитала на начальном этапе;;сложность;
относительная дороговизна.
Недостатки GPON легко компенсируются её достоинствами.
Преимущества GPON:
подключение клиентов к сети GPON, используя «гигабитный режим инкапсуляции» GEM;
универсальность, выражающаяся в инкапсуляции любого типа услуг в синхронный транспортный протокол;
оптимальная привязка сети к сетевым узлам, существующим трассам кабельной канализации, выбор соответствующих трасс прохождения кабеля;
расчет оптического бюджета проектируемой сети;
подбор мест установки оптических сплиттеров;
поддержка широкого диапазона битовых скоростей как в симметричном так и в ассиметричном соотношении (155-2488 Мбит/c), на которых осуществляется передача данных в восходящем и нисходящем потоках;
поддержка 32/64/128 ONT(количество ONT влияет на эффективность работы сети: чем больше ONT, тем быстрее окупается сеть);
256 логических ONT на длину волны;
автоматическое и периодическое обнаружение ONT;
возможность реконфигурирования на ONT количества защитных битов;
метод автоматического масштабирования в случае обнаружения дрейфа окна ONT;
шифрование трафика, защита ONT-соединений при помощи криптоалгоритма AES, не позволяющего хакерам считывать адресованный кому-либо трафик;
множество состояний, отчётов от ONT к OLT;
применение выделенных каналов OAM;
встроенные механизмы, обеспечивающие QoS в процессе передачи трафика аудио и видео;
соглашения об уровне услуг контролируются (SLA -ServiceLevelAgreement);
полоса пропускания распределяется динамически с помощью специализированного «общего протокола кадров GFP» стандарта ITU-TG.704.1 в восходящем потоке при помощи маркеров в нисходящем потоке для каждого канала, при сохранении структуры кадра SDH;
повышенная эффективность передачи различных мультисервисных приложений (обеспечение лучших характеристик по сравнению с остальными PON);
утилизация полосы пропускания составляет 93 % при неустойчивом распределении трафика, колебаниях потоков (у остальных PON 71 %);
экономичность: сумма эксплуатационных расходов меньше, чем у других стандартов.
Высокая пропускная способность сети GPON является хорошей базой для предоставления большого количества услуг. Услуги делятся по сегментам рынка: жилой сектор, бизнес клиенты, третьи лица, государственный сектор. Типичные услуги для жилого сектора называются TriplePlay. TriplePlay подразумевает доставку клиентам данных, голоса, видео. Голос - традиционная телефония и видеоконференции (с использованием VOIP). Данные – это Интернет-доступ (интернет-магазины, онлайн-банкинг и т.д). Видео - интерактивное IP-телевидение (IPTV): просмотр ТВ- программ, «видео по запросу».
Высокие требования к пропускной способности, надёжности и уровню безопасности предприятий бизнеса требуют организации индивидуальных подключений и разработки индивидуальных пакетов услуг с рядом дополнительных функций, таких как повышенный срок гарантии, высокий уровень безопасности и более высокое качество поддержки.
Примеры услуг: облачные сервисы и услуги аутсорсинга, видеоконференцсвязь и программы телеприсутствия, высокочастотная работа на фондовом рынке. Политика открытого доступа, позволяющая третьим лицам (сторонним поставщикам услуг) предлагать свои услуги в сети, улучшает экономические показатели. Так, совместно с владельцем энергосети можно предлагать продукт для реализации интеллектуальных сетей и/или технологий домашней автоматизации.
К услугам государственного сектора относятся услуги, связанные со спецификой учреждений: школ, библиотек, больниц, поликлиник, правительственных зданий (доступ к школьным серверам, доступ к онлайн -коммунальным услугам)
1.3 Оборудование GRONКонец формы
Постоянно растущие требования к компьютерным сетям и развитие телекоммуникационных технологий приводит к постепенному замещению существующих Ethernet сетей оптоволоконными. Помимо значительного возрастания скорости передачи данных, системы GPON обладают рядом других преимуществ: высокая надежность соединения, реализация широковещательного функционала, экономичность, энергонезависимость.
На сегодняшний день оборудование для создания оптических сетей GPON включает в себя как приемопередающие оптические модули (терминальные станции) (OLT), так и абонентские устройства (ONT). Оборудование полностью соответствует региональным и международным стандартам к системам операторского класса и обладает сбалансированным соотношением стоимости и функционала.Линейка коммутаторов QSW-9000 легко интегрируется в существующие телекоммуникационные сети, упрощая и ускоряя проведение пусконаладочных работ. Избыточное резервирование ключевых узлов коммутаторов обеспечивает отказоустойчивость и минимизирует время простоя оборудования, снижая эксплуатационные расходы.
Широкий функционал и высокая производительность модели сочетается с энергоэффективностью и компактностью.
Семейство абонентских устройство GPON ONT представлено моделями QONT-9-4G и QONT-9-1G,QONT-9-1G-C, QONT-9-1G-1F-V, QONT-9-4G-2V-1W, гарантирующими скорость передачи данных до конечного пользователя на уровне 1 Гбит/с. Низкая стоимость оборудования сочетается с широким спектром применения: модели подходят как для домашнего, так и для корпоративного использования (рис. 1.1).
Рисунок 1.1 - Оборудование GPON ONT
Мультисервисность, компактность, надежность и энергоэффективность моделей обеспечивает их высокие конкурентные преимущества.
Оптические линейные терминалы (GPON OLT) связывают абонентское оборудование с сетью. До 128 абонентских GPON ONT на расстоянии до 20 км. Высокая производительность. Резервирование модулей. Широкий функционал. Размещение в 19’’ стойке (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Оборудование GPON OLTВысокоскоростные оконечные устройства гигабитных оптических пассивных сетей. FTTH/FTTB/FTTO. Скорость - до 1000 Мбит/с. Поддержка Triple Play. Режимы «bridge» и «router». Поддержка Wi-Fi.
Основа технологии GPON от «Ростелеком», не раз удостоенной положительных отзывов как в среде профессионалов, так и пользователей, была заложена еще много лет назад ( рис.1.3)

Рисунок 1.3 - Схема подключения GPON от «Ростелеком»
Схема подключения GPON от «Ростелеком» достаточно проста. К каждому из домов провайдер подводит оптоволокно, а далее при помощи коммутатора кабель разделяется и поступает на совместимое оборудование пользователя. В самой квартире сигнал преобразовывается специальным роутером, который имеет вход для оптоволокна. Такое оборудование достаточно дорогое, поэтому пользователи часто арендуют его у провайдера.
Важно: Перед тем как настроить GPON от «Ростелеком» для собственного оборудования в домашней сети, нужно подключить кабель интернет-оператора и один компьютер по разъему LAN. После этого можно будет войти в веб-интерфейс устройства.
Подходящее оборудование для подключения GPON можно арендовать прямо у Ростелекома. Если такой вариант устраивает, провайдер лично выполнит настройку сетевых устройств в вашем доме. В тех случаях, когда оборудование покупается отдельно, стоимость настройки не будет включена в первоначальное подключение. Поэтому на роутере нужно будет самостоятельно внести параметры интернета (рисунок 1.4).

Рисунок 1.4 – Роутер «Ростелеком»
Для успешного создания сети по оптоволокну стоит обратить особое внимание на подбор оборудования. Первое, что нужно учесть – функционал роутера. Если вам необходимо помимо интернета также иметь возможность подключения IPTV и телефонии, рекомендуется приобрести терминал. В других же случаях будет достаточно иметь простой оптоволоконный роутер.
Одной из оптимальных моделей терминалов, которую можно арендовать или купить у «Ростелеком», является G PON ONT RFT620. Помимо четырех LAN портов для подключения компьютеров к интернету и встроенного Wi-Fi модуля, такой аппарат позволит воспользоваться всеми преимуществами IP и классической телефонии.
Подсоединив кабель GPON от «Ростелеком» и компьютер по разъему LAN, необходимо включить оборудование и зайти в его настройки. Для этого понадобится открыть любой браузер и написать в адресной строке IP терминала. GPON ONT RFT620 от «Ростелеком» для входа в настройки параметров по умолчанию использует IP адрес 192.168.1.254. Перед тем как войти в программное обеспечение устройства будет необходимо ввести логин и пароль, которые имеют значения User/User. После этого вы попадете на домашнюю страницу прошивки. Настройки интернета на этой модели уже предопределены провайдером и не нуждаются в изменении.
По умолчанию на оборудовании отсутствует беспроводное соединение, которое понадобится активировать вручную. Wi-Fi на роутере от «Ростелеком» модели GPON ONT RFT620 можно включить в меню «Беспроводная сеть». Перед активацией рекомендуется обратить особое внимание на параметры безопасности, которые помогут защитить сеть от проникновения посторонних.
Абонентам, подключенным к интернету по технологии GPON (PON), доступ в сеть предоставляется через оптический терминал. Данное устройство обязательно должно принадлежать компании «Ростелеком», поскольку все терминалы прошиваются специально под провайдера.
В данной ситуации необходимость покупки дополнительного оборудования может возникнуть только при желании расширить домашнюю сеть. Разумнее всего в современных условиях купить для этого роутер Wi-Fi. 
Нужно учесть, что в паре с оптическим терминалом могут работать модели, рекомендованные и для ADSL, и для ETTH-технологии. При покупке роутера необходимо учитывать, что роутер нужен для работы в паре с ONT, так как только такой роутер будет работать.
При этом если оптический терминал снабжен функцией беспроводной раздачи интернета, Wi-Fi роутер в паре с ним подключать нельзя. Сигналы этих двух устройств будут создавать помехи друг другу. Проверить, есть ли Wi-Fi на ONT, можно по наличию антенн, торчащих из корпуса, либо индикатора WLAN на панели прибора.
Технология GPON – новый шаг в эволюции широкополосного подключения к интернету. Благодаря высокой скорости и стабильности сети, пользователи получают практически неограниченные возможности для работы и отдыха за компьютером.

2 Исследование рынка технологий в телекоммуникация г. Новосибирска2.1 Рынок телекоммуникаций НовосибирскаТелекоммуникационная отрасль в городе Новосибирске претерпевает переломный период. На настоящий момент в области разворачивают свою деятельность множество операторов связи, каждый из которых в погоне за прибылью и успехом стремиться доставить конечному пользователю широкий спектр услуг. К примеру, когда скорость связи по телефонным линиям достигла своего, по - видимому, конечного значения 56 Кбит/с, создалось впечатление, что развитие на этом остановится. Между тем каналы кабельного телевидения стали предлагать своим абонентам 10Мбит/с при работе по общему кабелю, а спутниковые системы - до 50 Мбит/с. Доступ к Интернету стал неотъемлемой частью бизнеса таких операторов. И телефонные компании поняли, что необходимо двигаться дальше, создавая более конкурентоспособные системы. Для этого необходимо было предоставить цифровые услуги конечным пользователям, непосредственно модернизируя саму сеть абонентского доступа, которую зачастую называют «последней мили».
Термин «последняя миля» стал часто употребляться в технической литературе сравнительно недавно.
«Последняя миля» - это пространство сети доступа между центральным офисом и абонентской стороной. Именно "последняя миля" остается узким местом, ограничивающим предоставление широкополосных услуг. Затраты на обустройство "последних миль" значительно выше затрат на построение магистральных сетей. Обновлять "последние мили" значительно сложней, чем обновлять магистральную сеть.
Для решения этих проблем разработан ряд современных технологий, позволивших снять остроту проблемы абонентских подключений, как в развитых, так и в развивающихся странах. Таким образом, сегодня мы имеем ряд опробованных мировой практикой решений, использование которых в скором будущем может решить проблему «последней мили».
По данным аналитических агентств, число абонентов широкополосных сетей во всем мире превысило 100 млн. Приобщившиеся к высокоскоростному доступу к Internet клиенты голосуют за новые сервисы, связанные с передачей видеосигнала и телевещанием. В свою очередь, телекоммуникационные операторы завершили раздел корпоративного рынка и пристально изучают возможность внедрения массовых услуг, стабильно генерирующих трафик и приносящих новые доходы. Наконец, конъюнктура рынка подталкивает производителей сетевого оборудования к разработкам более совершенных платформ для реализации развлекательных широкополосных услуг (рисунок 1.1). Большинство вендоров в той или иной форме объявили о поддержке концепции передачи данных, голоса и видео по единой сети (Triple Play), которые продвигаются ими на рынок как услуги NGN. [1]
Суть технологии Triple Play: подключившись единожды по каналу широкополосного доступа, абонент получает три сервиса:
высокоскоростной Интернет;
цифровое телевидение;телефонию.
Три услуги - и один провайдер, единый счет и даже единый сервисный центр в случае неполадок - вместо трех, что вполне удобно. При этом можно одновременно смотреть телевизор, по которому будет показываться или заказанный фильм, или любая из сотен существующих ТВ- программ, бродить по Сети и болтать по телефону. И все это - по одному проводу или радиоканалу.
Телекоммуникационный рынок стремительно меняется - новые сети, новые технологии, новые компании. Как следствие повышается конкуренция, которая в свою очередь ведет к снижению тарифов. Особо отчетливо эти тенденции можно наблюдать в бизнесе сотовых операторов. Однако доходность снижается и у операторов проводной связи - как телефонных компаний, так и интернет- провайдеров. Это не только казахстанская тенденция. Снижением ARPU (средний доход с абонента) обеспокоены операторы во всем мире. Именно данное обстоятельство стало главным фактором, подвигнувшим операторов связи на внедрение услуг Triple Play.
Необходимы ряд условий, чтобы услуги Triple Play стали достойным пунктом операторского бизнеса. Необходимо также затронуть тему технического обеспечения заданного QoS.
В первую очередь это реализация необходимой полосы пропускания сети абонентского доступа. Произведем оценочный расчет этого показателя. Безусловно, наибольшую лепту в загрузку полосы пропускания внесет видео трафик. С известной долей приближения можно считать, что сегодня один канал телевизионной трансляции или VoD требует скорости передачи порядка 4 Мбит/с. Ситуация заметно улучшится, когда перейдем на стандарт MPEG-4, но в любом случае для получения качественного изображения для видео трафика нужно будет резервировать порядка 2 Мбит/с.
Другим ресурсоемким приложением с точки зрения пропускной способности абонентского канала является игровой сервис. Для полноценного погружения в сетевые игры, особенно в ролевые, также необходима полоса 2 Мбит/с. Остальные приложения не столь емкие: для телефонной связи хватит 64 кбит/с, качественное радиовещание обеспечивается 128 кбит/с, даже для просмотра Интернет-страниц вполне достаточно тех же 128 кбит/с (хотя все же лучше иметь полосу на порядок больше).Путем несложных арифметических вычислений получаем, что минимальная полоса пропускания должна быть порядка 4 Мбит/с, а еще лучше, если она будет превышать 6 Мбит/с. Для массового клиента такую скорость по привлекательным ценам могут обеспечить только технологии ADSL и Ethernet. В результате проведенных исследований аналитики пришли к выводу, что для качественного предоставления Triple Play минимальная пропускная способность абонентского канала должна быть не ниже 20 Мбит/с.
Вопрос надлежащего построения сетей доступа для подключения к услугам Triple Play вовсе не праздный. Это самый затратный участок операторской сети при ее создании и эксплуатации. Ошибка в выборе базовой технологии трудно исправляется, а ее последствия очень дорого обходятся.
Ужесточение требований к абонентскому каналу вполне вписывается в концепцию NGN, которая предполагает перенос всей логики предоставления услуг на периферию сети.
В настоящее время практически все операторы Новосибирска — телефонных, домовых сетей Ethernet, сетей кабельного телевидения (КТВ) — стремятся расширить набор предоставляемых услуг, включая те, которые исходно не были свойственны базовой технологии их сети. Мультисервисность сегодня является ключевым термином при определении широкополосного доступа. [2]
В линейке продукции многих производителей ТК оборудования можно найти все востребованные на сегодняшний день технологии: решения по оптическому доступу на основе технологий Ethernet и GPON, решения для доступа по медным линиям ADSL2+, VDSL2, SHDSL.
Технологию GPON раньше всех начала развивать компания «Ростелеком»
За 10 месяцев с начала работы в 2011 году «Ростелеком» сумел завести оптоволоконные линии сети GPON более чем в 10 тысяч квартир новосибирцев. Технологии, обогнавшие свое время на пять лет, уже сегодня позволяют GPON-абонентам платить за интернет меньше тех, кто выходит в сеть по медным проводам, а также смотреть 10 HD-телеканалов.
Проведём SWOT анализ сети доступа GPON, приведённый в таблице 2.1.
SWOT анализ помогает сделать правильные выводы по проведенному анализу и найти правильные стратегии для роста предоставляемых услуг. Она представляет собой квадранты с тактическими действиями, которые помогают увеличить конкурентоспособность товара за счет сильных сторон, снизить угрозы от внешних факторов и эффективно использовать возможности роста компании.
Таблица 2.1 – SWOT анализ сети доступа GPON от компании «Ростелеком»
Внутренняя среда Сильные стороны (S) Слабые стороны (W)
1 Высокий уровень квалифицированных специалистов ,предоставляющих данную услугу абонентам. 1 Доступность информации о компании , что может быть удобно для конкурентов.
2 Возможность предоставления дифференцируемых продуктов (Triple Play )2 Увольнение ценных сотрудников по собственному желанию.
Внешняя среда Возможности(O) Угрозы(T)
1 Увеличение клиентов данной технологии. 1 Экономическая ситуация в стране.
2 Открытие филиалов в отдалённых от города местностях.
2 Появление новых конкурентов и усиленные стратегии «старых» ,действующих конкурентов.
По данному анализу можно сделать вывод, что у компании «Ростелеком», которая предоставляет сеть доступа GPON, имеются следующие сильные стороны: Высокий уровень квалифицированных специалистов, предоставляющих данную услугу абонентам и возможность предоставления дифференцируемых продуктов (Triple Play), о которой далее будем не мало упоминать.
Слабыми сторонами по анализу являются: доступность информации о компании, что может быть удобно для конкурентов и увольнение ценных сотрудников по собственному желанию.
Возможностями компании являются: увеличение клиентов данной технологии( GPON), к примеру за счёт усиления маркетинговой стратегии компании, а так же потенциальной возможностью является открытие филиалов в отдалённых от города местностях, что соответственно увеличит клиентскую базу.
Главными угрозами для компании в предоставлении услуги GPONявляются :появление новых конкурентов и усиленные стратегии уже существующих конкурентов на рынке. Так же большую угрозу предоставляет экономическая ситуация в стране, которая имеет тенденцию меняться.
Конкуренты называют строительство сетей GPON отличным способом «осваивать бюджеты», однако не отрицают возможности взять на вооружение опыт «Ростелекома». Внедрение GPON позволило «Ростелекому» первым сделать своим клиентам беспрецедентное предложение — пакет из 10 HD-каналов. отличие от GPON другие технологии не позволят абоненту смотреть одновременно более трех каналов HD-качества».
Сегодня GPON одинаково развит на правом и на левом берегах Оби. В зону покрытия входит более 800 улиц Новосибирска.
По данным справочника ДубльГИС, наиболее глубокое проникновение GPON наблюдается вдоль улицы Дуси Ковальчук от пл. Калинина до ул. Учительской, в квадрате Державина – Каменская – Гоголя – Фрунзе, в районе «Золотой Нивы», в новостройках на Выборной, Кирова и в Кольцово. На левом берегу к сетям GPON подключены Горский, Юго-Западный, Западный и Затулинский жилмассивы. Для продолжения строительства сети в Новосибирске даже открыли специализированный завод, который производит оборудование для GPON.
Потенциальными покупателями услуг сети GPONявляются предприятия и частные лица, бизнес-центры, банки, представительства иностранных фирм. Рынок операторов Новосибирской области не так велик и растёт медленно, поскольку технология новая и недавно себя зарекомендовала.
Для проектирования сети выбран новый жилой массив «Плющихинский».Такой выбор обусловлен тем, что, во-первых, сеть PON здесь развита недостаточно, а, во-вторых, район имеет удобную сосредоточенную вокруг РАТС архитектур (рис. 2.1).
Рисунок 2.1 – Жилой массив «Плющихинский»
На основании этого рассчитаем построение сети GPON для предоставления клиентам отдельно взятого района (жилого массива «Плющихинский» услуги Triple Play. Для начала на дверях подъездов размещалось объявление компании «Ростелеком» о возможности переключения на новую технологию GPON.
Затем к тем , кто звонил, приходили менеджеры компании и рассказывали о преимуществах новой технологии таких как:
Во-первых, это высокоскоростной канал доступа в сеть Интернет (на линейке тарифов «Рекорд» — до 100 Мбит/с), в том числе с высокой обратной скоростью (до 50 Мбит/с). Высокая обратная скорость позволяет быстро загружать данные в Интернет, что востребовано для работы на YouTube, просмотра фильмов в режиме он-лайн, при использовании Skype.
Во-вторых, это качественная трансляция телевизионного контента. Вы можете смотреть интерактивное телевидение ZALA в HD качестве, записывать фильмы в режиме он-лайн, заказывать фильмы из видеотеки. Причем — сразу на нескольких телевизорах.
В-третьих, это высокое качество традиционной телефонной связи без помех, возможность подключить дополнительные услуги телефонии: тональный набор, переадресация вызова, ожидание и удержание вызова, музыкальный марафон, минский номер, аудиоконференция, элитный номер, определитель номера Clip. К слову, Clip безошибочно, в течение нескольких секунд после поступления входящего вызова, определяет номер звонящего, включая мобильные телефоны.
И самое главное преимущество — цена на услуги останется прежней, она не станет выше при переключении на новую технологию.
Задача построения сети GPON - внесение изменений в использование ШПД, которые могут стимулировать развитие инновационных услуг, что приведет к социально - экономическим выгодам: повышение конкурентоспособности бизнеса, активация экономического роста, более эффективное оказание социальных услуг, сокращение загрязнения окружающей среды.
2.2 Разработка схем распределения кабелей и оборудованияНастоящим проектом рассматриваются домовые распределительные сети. В данной работе рассматриваются только дома в кластере улиц Татьяны Снежиной (рис. 2.2). Оптический кабель ВОК-144 прокладывается до домов, характеристика которых приведена в таблице 2.2.

Рисунок 2.2 – Кластер домов для прокладки кабеляТаблица 2.2 -Характеристика подключаемых зданий№
п/п Адрес Количество
подъездов Квартир на этаже Количество квартир
1 Татьяны Снежиной , 19 1 6 108
2 Татьяны Снежиной, 19/1 3 4 120
3 Татьяны Снежиной, 19 /2 2 5 100
4 Татьяны Снежиной, 19/3 2 5 100
5 Татьяны Снежиной, 21 4 5 200
6 Татьяны Снежиной, 21/1 3 4 120
7 Татьяны Снежиной, 21/2 2 5 100
Всего:   848
В квадрате (кластере) находятся 7домов, из них 6 десятиэтажных и один 18-ти этажный дом.
Уровень доступа строится на ONTс четырьмя Ethernet-портами и 2 FXSпортами, обеспечивающими соединения на скорости 10/100/1000 Мбит/с для конечных пользователей и оптических сплиттеров. Один порт OLTможет обслужить 64 клиента, каждого из 64 абонентов на скорости 39÷ 40 Мбит/с. Оптические сплиттеры (1:4, 1:8) равнозначно распределяют 2,488 Гбит/с (downstream) и 1,244 Гбит/с (upstream) от OLT по оптоволокну. Размещение OLT будет выполнено в существующих помещениях узлов ПД.
Первая точка подключения OLT, предназначенная для передачи трафика телевидения и телефонии. Вторая точка подключения OLT, предназначенная для передачи дата-траффик.
Станционный участок содержит активное станционное оборудование OLT и оптокросс ODF высокой плотности. Активное оборудование сети GPON- OLT устанавливается на центральном сетевом узле либо в помещении АТС. Зона охвата сетью GPON определяется районом обслуживания АТС.
Функция оборудование OLT- связь оконечного оборудования пользователей с сетью Internetи иными источниками услуг Triple Play(передача данных, голоса и TV).
Подключение линейных портов оборудования OLTк оптокроссу ODFпроисходит при помощи патчкордов или мультипачкордов (оптических шнуров). Соединение OLTс оптоволокном (ОВ) магистрального кабеля производится подключением пачкорда от OLTнепосредственно в оптическую розетку ОВ магистрального кабеля.
Назначение оптического кросса ODF(рисунок 2.3) - распределение ОВ по направлениям, перекроссировка (коммутация) станционного кабеля с магистральными ВОК, через пачкорды с коннекторами SC-APC, а также соединение магистральных ВОК со станционным ВОК, а именно с оптическими портами ODF, которое производится через оптические разъёмы либо посредством кассет и боксов для сварных соединений, называемых сплайс-пластинами. Оптический кросс ODFдолжен быть выполнен в модульном исполнении с возможностью наращивания ёмкости кросса путём добавления модулей в случае роста абонентской базы.
Оптический кросс расположен в гермозоне в выделенном помещении, смежном или расположенном в небольшом удалении от шахты, в котором должен осуществляться переход через станционные муфты, на станционные кабели, вводимые в оптокросс.

Рисунок 2.3 - Станционный участок
В случае ёмкости станционного модуля кросса 12 портов следует выбирать станционный кабель с ёмкостью модулей равной 12 или 4 ОВ, в случае ёмкости станционного модуля 16 портов необходимо, чтобы ёмкость модулей станционного кабеля составляла 4, 8 или 16 ОВ. Ёмкость модулей станционного кабеля определяется проектом: она составляет 8 ОВ, так как ёмкость станционного модуля 16 портов (17, 18 - запасные). Общая ёмкость тогда составляет 144 ОВ, поэтому на станционном участке применяется кабель ВОК-144.
Линейный участок - участок от ODFдо ОРКСп (от станционного до абонентского участка), включающий в себя такие пассивные компоненты GPONкак: ВОК, муфты и/или распределительные шкафы (ОРШ), распределительные сплиттерные коробки (ОРКСп), оптические разветвители и коннекторы. Линейный участок определяет общую топологию GPON.
На участке сети GPONот кросса (ODF) до ОРШ или магистральной муфты со сплиттерами, относящихся к зоне обслуживания данного узлового района или АТС, так называемом магистральном участке, производится магистральное распределение ОВ.
Главная задача магистрального участка - подвести требуемое количество ОВ максимально близко к сконцентрированной группе абонентов наилучшим способом, учитывая топологию GPON, а также ёмкость кабельной канализации.
В зависимости от степени удалённости подсоединяемых к магистрали зданий, количества потенциальных абонентов в них, характера постройки (высотные или малоэтажные), особенностей городской застройки (офисы, жилые кварталы, исторический центр, промзона) и возможностей по прокладке ВОК по территории и размещению оборудования непосредственно в этих зданиях, дифференцируют 2 вида магистрального участка: зона прямого питания и зона магистральной сети Жилой массив «Плющихинский»», на территории которого выбран кластер с 848 квартирами (многоэтажная застройка), удалённый от АТСна значительную дистанцию (2 километра 0,759), является зоной магистральной сети).
Выбор оконечного устройства магистральной сети проводится нижеследующим способом: если застройка многоэтажная, плотность абонентов высокая и имеется помещение для внутренней установки, то выбирается ОРШ.
Поскольку в 1-подъездных 18-этажных доме проекта плотность абонентов достаточно низкая и внутри домов нет места для установки ОРШ, а установка ОРШ вне помещения, не обеспечивающая гарантированный режимы температуры и влажности, нежелательна, то для проектирования магистрального участка в качестве оконечного выбирается муфта со сплиттерами.
Для прокладки на магистральном участке PONрайона многоэтажной застройки по улице Татьяны Снежиной, от ODFдо разветвительной муфты используются легко бронированные, выходящие из сетевого узла большой ёмкости (не менее 48 ОВ) ВОК-144 и ВОК-72 и стандартные волокна G-652.D.
С целью минимизации оптического бюджета магистрального участка на сварках ОВ и для уменьшения стоимости монтажно-строительных работ используется ВОК модульной конструкции, рассчитанный на прокладывание в канализации либо в грунте.
Архитектуру прокладки оптических магистралей разрабатывают с привязкой к кабельной канализации, при этом проводится исследование возможности, способов прокладывания кабеля к жилым домам, планируются места под размещение разветвительных муфт.
Необходимо, чтобы ёмкость магистрального ВОК, входящего в ОРШ, составляла не менее 48 ОВ, а ёмкость магистрального ВОК, входящего в магистральную муфту, - 12 волокон для малоэтажной застройки. В случае если застройка многоэтажная (пять этажей и выше), как например, дома по улице Татьяны Снежиной, ёмкость магистрального кабеля, входящего в магистральную муфту, не менее 24 волокон - ВОК-24. Данное положение доказывается расчётом общей ёмкости кабеля.
Возможное количество задействованных (расчётная ёмкость) волокон магистрального кабеля определяется следующим образом: количество квартир охватываемого жилого квартала делим на 64, округляя полученное выражение до большего чётного целого. Общая ёмкость кабеля определяется как количество задействованных волокон плюс 30% резерв (волокна для нужд потенциальных корпоративных клиентов).
Noв =NKв/64*1,3гдеNKв- количество квартир в районе, планируемом к подключению;
Noв- необходимое количество волокон магистрального ВОК.Затем выбирается ВОК с типовым количеством волокон большим или равным расчётному.
Noв = 848/64*1,3 =17,225
Выбирается ближайший по ёмкости кабель ёмкостью 24 волокна.
Распределительный участок сети GPON - участок от ОРШ или магистральных муфт со сплиттерами до ОРКСп 8-портовых с разъемами SC/АРС (этажных распределительных элементов сети в многоэтажных жилых зданиях).
Распределительный участок включает участок от муфты со сплиттерами или уличного распределительного шкафа до ввода кабелей в квартирный дом, а также сами кабели, проложенные доме по существующим наименее загруженным вертикальным стоякам по принципу оптимальности и наименьших.
При монтаже вертикального распределительного участка в здании руководствуются принципами: учитывается ряд характеристик здания, наиболее важными из которых являются количество квартир на этаже и возможность прокладки ВОК в вертикальных каналах здания.
Распределительный ВОК на вводе в квартирный дом до ОРКСп должен использоваться только с применением одномодового волокна (G.652.D), соответствующего основным характеристикам по видам применения прокладки (в канализации, в грунте, по существующим опорам) и по типам ввода в здание: воздушный - по внешней стене здания (подвеска ВОК в диэлектрическом исполнении на существующих опорах), используемый компаниями, у которых нет возможности арендовать существующую телефонную канализацию, например компанией «Beeline», либо в районах малоэтажной застройки при отсутствии телефонной канализации и подземный - через подвальное помещение или по внешней стене здания.
Компания «Ростелеком» прокладывает ВОК распределительной сети от разветвительной муфты или ОРШ по существующей телефонной канализации, а затем по фасадам или внутри зданий от подвального помещения или технического этажа по вертикальным стоякам, в случае их занятости или отсутствия в поливинилхлоридной или ПЭТ трубе, через все этажи с применением разветвительной протяжной коробки для протяжки распределительного ВОК и абонентских оптических шнуров. Направление выбирается по месту с учётом количества квартир на этаже.
В проекте для прокладки в выделенных стояках или закладных трубах от преддомовой магистральной муфты до группы ОРКСп, установленных на разных этажах, применяется диэлектрический ВОК для внутриобъектовой прокладки, имеющий негорючую оболочку и модульную структуру и стандартные волокна типа G-652.D. В этом случае подключение ОРКСп к контуру заземления в подъездах жилых домов не требуется.
Диэлектрический кабель обеспечивает электробезопасность людей, проживающих в доме, и не требует специальных мероприятий по защите от напряжений и токов. Заземление металлической брони распределительного кабеля необходимо выполнять в магистральной муфте.
Учитывая, что ёмкость распределительного кабеля, подводимого к многоэтажному дому, вводимого в подъезд и ОРКСп, должна составлять не менее 2 ОВ (стандартных емкостей: 2, 4, 8, 12, 16), при проектировании распределительного участка сети домов по улице Татьяны Снежиной для 1-подъездных 18-этажного дома и 2-подъезных 10-этажных домов применяется ВОК-4, для 3 или 4-подъездных 10-этажных домов - ВОК-8 (Таким образом, происходит разделение волокон до 4 или 8 волокон на дом.
На распределительной сети GPON от ОРШ или магистральной муфты со сплиттерами до оконечных абонентских терминалов ONT соединение реализуется с помощью сплиттеров (пассивных оптических разветвителей), устанавливаемых в ОРКСп, или/и ОРШ, или/и магистральных муфтах.
Таким образом, требуется организация сети связи для жилого массива «Плющихинский» по технологии GPONдля подключения 7 жилых домов в режиме пилотного проекта. Особые требования:
Узел OLTдолжен быть укомплектован как минимум 15 портами GPONс возможностью подключения 848 абонентов с коэффициентом деления не более 1:32.
Узел OLT должен быть укомплектован интерфейсом 1GbE по одномодовому оптическому кабелю.
Кол-во подключаемых абонентов - 848.
Абонентские терминалы ONT(в кол-ве 848 штук) должны иметь порты ПД и порты ТфОП.
Предоставляемые услуги: услуги IPTV, Интернет-доступ, услуги голосовой связи по протоколу SIP(в связке с уже установленным программным коммутатором производства компании Broadworks).
2.3 Определение капитальных затрат сети доступа GPONКапитальные вложения включают в себя стоимость оборудования, монтажных работ и транспортных услуг.
Определяется величина затрат.
Для этой цели первоначально составляются сметы объемов работ и на приобретение оборудования.
Требуемое оборудование для проектирования системы доступа по технологии GPON на 7 домов приведены в таблице 2.3:
Таблица 2.3 – Оборудование для построения GPON
Наименование оборудования Количество Цена, руб. Стоимость, руб.
1 Станционное оборудование OLT Hi-Focus 5 F-152-HB 1 1150536 1150536
2 Абонентский терминал ONT B-Focus O-4G2PW/ O-4F2PW 848 1800 1526400
3 Оптический кросс ODF RFO 3M (оптический распределительный шкаф) 1 42000 42000
4 Оптическая прямая муфта ШМ-01-144-6-100 1 2000 2000
5 Оптическая магистральная муфта МОТ-5Т-24/2 3 1726,6 5179,8
6 Оптическая разветвительная муфта 3М 11 220 2420
7 Оптический сплиттер PLC 3М (1x4, 1x8) 69 1800 124200
8 Оптическая распределительная сплиттерная коробка КРЭ-24-1 3М (ОРКс-8, ОРКс-16) с замком 50 280 14000
9 Кабель оптический КС-ОКБ-П-12.652Ю-80гН (ОКБ-144, ОКБ-72, ОКБ-8, ОКБ-4) с 5,7% запасом 6586 м. 2217( цена за 1000 метров) 14 854
10 Кабель оптический КС-FTTH-А-1-G.657.A2-FF-0,15-4037 со сверхгибкимВолокном 2681м. 3230 ( цена за 1000 метров) 8694
11 Кабель оптический КС-ОКС-А-144/12.652Л-МгН-1,0 5015 (ВОК-144) 61м. 2890( цена за 1000 метров) 289
12 Абонентская розетка оптическая 8686 SC-SM 848 45 38160
13 Пигтейл FC, 1 метр, одномодовый SM 848 106 89888
14 Патч-корд 5E 848 19 16112
Итого: - - 3034732,7
Кабели для построения GPON берутся с запасом, так кабель оптический КС-ОКБ-П-12.652Ю-80гН (ОКБ-144, ОКБ-72, ОКБ-8, ОКБ-4) покупали не 6586, а 6700 метров.
Остальные кабели покупались по аналогии.
Инвестиции, как нам известно - это капитальные вложения, включающие всебя [8]:
(2.1)

где Соб - стоимость приобретаемого оборудования для функционирования
данной системы связи;
Суст-стоимость установки и монтажных работ , берется равным 10 % от стоимости оборудования.
Цены на основное оборудование указаны с учетом транспортных расходов и таможенного оформления.
(2.2)

По формуле 2.2 получаем: Суст =303473,3руб.
Таким образом, капитальные вложения составят в соответствии с формулой
2.2:
Квл = Соб + Суст = 3338206 руб.
В смете капитальных вложений отсутствуют вложения в создание гражданских сооружений, так как узел связи и шкафы сетей доступа размещаются в существующих зданиях.В таблице 2.4 составлена сводная смета капитальных затрат на строительство проектируемой сети.
Таблица 2.4 - Сводная смета капитальных затрат на реализацию
проектируемой сети
Наименование затрат Сумма, руб.
Капитальные вложения 3338206
Затраты на монтажные и пусконаладочные работы (20% от затрат на оборудование) 667641,2
Затраты на проектные работы (8% от затрат на оборудование) 267 056
Итого: 4 272 904
Поскольку все цены приведённые в таблицах содержат НДС нужно рассчитать капитальные затраты без НДС (ставка – 18%):
Кбез НДС =КсНДС/1,18 =4 272 904/1,18 =3621105руб.
Величина капитальных вложений, переходящих в основные производственные фонды (ОПФ) проектируемого объекта, принимается на основании среднего значения, полученного на основе отраслевых отчётных данных, и принята 0,97 (или 97%) от капитальных вложений, рассчитанных без НДС:
ОПФ= Кбез НДС*0,97= 3621105*0,97 =3512472 руб.
Помимо расчета капитальных вложений следует определить величину необходимых оборотных средств, которая определяется путем произведения основных производственных фондов на коэффициент величины нормируемых оборотных средств, приведенный в исходных данных.
ОС=ОПФ*НДС*Кос=3512472*1,18*0,021=87039 руб.
В процессе обслуживания, эксплуатации и предоставления услуг связи осуществляется деятельность, требующая расхода ресурсов предприятия.
2.4 Определение эксплуатационных затрат сети доступа GPONЭксплуатационные затраты определим по формуле:
Э=ЗП+CH+А+М+Сэл + Садм + Ср , (2.3)
где ЗП - основная и дополнительная заработная плата персонала, обслуживающего прибор (устройство, систему) или объект связи с отчислением на социальное страхование и фонд занятости;
Сн - социальный налог;
А - амортизационные отчисления;
М- затраты на материалы и запасные части;
Сэл - электроэнергия со стороны производственных нужд;
Садм- прочие административные управленческие и эксплуатационные расходы;
Ср - затраты на рекламу.
Для вычисления заработной платы приведем среднемесячные оклады обслуживающего персонала, которые сведем в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Заработная плата обслуживающего персонала
Наименование должности Количество, человек Месячная заработная плата, руб. Годовая заработная плата, руб.
1 Ведущий инженер 1 35 000 420 000
2 Инженер 1 30 000 360 000
3 Операторы 1 30 000 360 000
4 Кабельщик 1 27 000 324 000
Итого 4   1 464 000
Основная заработная плата за год составит:
ЗПосн =1464000руб.
В годовой фонд заработной платы включается дополнительная заработная плата (работа в праздничные дни, сверхурочные и т.д.) в размере 30% от основной заработной платы.
TOC \o "1-3" \h \z
ЗПдоп=ЗПосн * 0,3= 1464000• 0,3=439200 руб.
При расчете фонда заработной платы следует учесть премии для выплаты работникам (25%):
П=ЗПосн • 0,25= 1464000• 0,25= 366000
Заработная плата складывается из основной и дополнительной заработной платы:
ЗП=ЗПосн + ЗПдоп +П
ЗП= 2269200 руб.
Отчисления из заработной платы составляют 30% от общей заработной платы:
Сн=ЗП*0,3 = 680 760руб.
Амортизация – это постепенное перенесение затрат, понесенных на покупку или строительство основных средств на стоимость готового продукта. Иными словами, с ее помощью компенсируются денежные средства, которые были потрачены на строительство или покупку имущества.
Амортизационные отчисления производятся в течение длительного периода – на протяжении всего времени практической эксплуатации имущества: от постановки на баланс предприятия в связи с вводом до снятия его с учета. Порядок амортизационных начислений утверждается статьей 259 Налогового кодекса РФ.
В проекте используется Линейный способ начисления амортизации основных средств. Линейный метод амортизации подразумевает списание стоимости основного средства одинаковыми пропорциональными частями на протяжении всего времени его использования.
Амортизация составляет 15% от общей цены за оборудование.:
Ао=Ц* 0,15= 3034732,7*0,15= 455210руб.
Затраты на материалы и запасные части находятся в размере 2% от стоимости коммутационного оборудования:
М= 3034732,7*0,02=60695руб.
Расходы на оплату электроэнергии со стороны производственных нужд определяются исходя из мощности, потребляемой оборудованием, времени работы предприятия и тарифов на электроэнергию.
Ввиду необходимости круглосуточной работы оборудования затраты на электроэнергию рассчитаем по следующей формуле:
Сэл = W* T * S, (2.6)
где W - потребляемая мощность станций; W=4,9 Вт.
Т - количество часов работы оборудования в год;
S - стоимость киловатт-часа электроэнергии, S =2,34 руб/кВт час.
Так как в структуру сети входят пассивные элементы, следовательно затраты на электроэнергию не так велики:
Сэл = 4,9 *8760*2,34 = 100442,16 руб.
Прочие расходы составляют 2% от фонда оплаты труда
Садм=2269200*0,02=45 384 руб.
В затраты на рекламу будут включаться:
размещение рекламных щитов на улицах района;
проведение рекламных презентаций на территории жилого комплекса;
изготовление рекламных аудио и видео роликов с демонстрацией их на теле- и радио- каналах;
централизованное изготовление указателей, плакатов, буклетов и другой печатной продукции на казахском и русском языках, рекламирующих услуги телекоммуникаций;
- WEB - страница в сети Internet.
Стоимость затрат составит 125 000 в первый год.
Результаты проделанных расчетов занесем в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Перечень затрат
Показатель 2017 2018 2019 2020
1 ЗП 1134600 2269200 2382660 2501793
2 Отчисления на социальные нужды 340380 680 760 714798 750537,9
3 Амортизационные отчисления А0455210 455210 455210 455210
4 Затраты на материалы и запасные части 30482,5 60965 64013,25 67213,91
5 Затраты на электроэнергию 50221,08 100442 105464,3 110737,5
6 Прочие расходы 22692 45384 47653,2 50035,86
7 Затраты на рекламу 85 000 100 000 105000 110250
Всего 2118586 3711961 3874799 4045778
Так как проект развития сети доступа GPON будет запущен в сентябре 2017 года, то в 2017 году учитываются затраты за 6 месяцев работы в 2017 году.
Таким образом, общая сумма по перечню затрат составит: 13751124 рублей.
3  Оценка эффективности технико-экономического проекта развития сети доступа с помощью технологии GPON3.1 Оценка тарифов сети доступа
На проектируемой сети абонентского доступа, откликнулось на предложение о подключении услуг посредством GPON, 848 абонентов: из них физические лица - 823 номера; юридические лица - 25 номеров.
Из них в 2017 году по предварительным данным в 2017 году будет подключатся 170 абонентов из них 127 – выбирают тариф «Интернет 200 (Базовый)»,14 – тариф «Интернет Навсегда (Ростелеком GPON)», 26 – «Максимум выгоды» и 2 человека «AMEDIA Premium». 678 абонентов подключат данные тарифы в 2018 году.
Количество потребителей услуги Triple Play - 212 номера, для каждого будет дополнительно установлено по 2 Wi-Fi роутера для телевидения ( в одну квартиру 2 роутера).
Стоимость аренды одного роутера 140 рублей в месяц. Полностью аренда выплачивается за год. И роутер переходит в собственность. Подключение по услуги Triple Play будет происходить в 2018 году.
Тарифы за пользование услугой одинаковы для физических, юридических лиц.Доходы от основной деятельности представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Доходы от основной деятельности
Наименование Стоимость, руб. Год, руб.
За месяц Разовая
плата 2017 2018 2019 2020
Доходы от основной деятельности
Подключение - 1500 255000 1017000    
Интернет 200 (Базовый) 560   854784 3419136 3590093 3769597
Интернет Навсегда (Ростелеком GPON);740 - 124320 497280 522144 548251
Максимум выгоды 990 - 308880 1235520 1297296 1362161
AMEDIA Premium 1190 - 34272 137088 143942 151140
Доходы от дополнительной деятельности
Wi-Fi для телевидения 280 712320
Итого 1577256 7018344 6621325 6952391
Общий объём доходов есть сумма, полученная от всех видов услуг, который составит 22169317 рублей.
Определение прибыли от проектаФинансовый результат, т.е. прибыль – это важнейший показатель хозяйственной деятельности любого предприятия и организации. Финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия определяется показателем прибылей и убытков, формируемых в течение отчетного года.
Таблица 3.2 предназначена для отражения финансовых результатов проекта и распределения полученной прибыли. Она рассчитывается на основе данных рассчитанных в приведенных выше таблицах и включает ряд дополнительных расчетных показателей. Существует 3 основных вида прибыли: 1)прибыль от реализации; 2) прибыль до налогообложения; 3) чистая прибыль.
Прибыль от реализации услуг определяется как разность между доходами от предоставления услуг и эксплуатационными расходами.
Преализ.=Досн.-Эрасх. (3.1)
Прибыль до налогообложения определяется по годам проектного периода на основе значений предыдущих показателей и определяется по формуле3.2:
Пнал.=Преализ.-Нимущ. (3.2)
Сумма налога на имущество рассчитывается на основе установленного в исходных данных размера этого налога, стоимости основных фондов (за вычетом износа по годам).
Расчет суммы налога на имущество производится по формуле 3.3:
Нимущ. = (ОПФ - А) * H*им/ 100, (3.3)
где H*им - ставка налога на имущество (2,2%).
Нимущ.=(3512472-455210+87039)*2,2%/100 = 69175 руб.
Прочие операционные расходы включают некоторые виды налогов и сборов, которые уменьшают общую прибыль, получаемую при реализации проекта. Сумма налога на имущество рассчитывается на основе установленного в исходных данных размера этого налога, стоимости основных фондов (ОПФ), (за вычетом износа по годам) и стоимости оборотных средств .Внереализационные расходы, вычитаемые при определении прибыли отчетного периода, включают убытки от списания безнадежных долгов, некоторые виды налогов (например, на имущество организаций), отрицательные курсовые разницы по операциям с валютой.
Прибыль до налогообложения определяется как прибыль от реализации услуг с вычетом внереализационных расходов. К внереализационным расходам относится налог на имущество.
Организация, получившая прибыль, обязана часть ее перечислить в бюджет в виде налога.
Налогооблагаемая прибыль отражает ту часть прибыли, с которой взимается в соответствии с законодательством РФ налог на прибыль (20%).
Прибыль, которая осталась после платежей в бюджет в виде налога на прибыль, называется чистой прибылью, которая находится по формуле 3.4:
ЧП=Пнал.-Нприб. (3.4)
Таблица 3.2 – Счет прибылей и убытков, руб.
 Показатели 2017 2018 2019 2020 Итого
1 Доходы от основной деятельности 1577256 7018344 6621325 6952391 22169317
2 Эксплуатационные затраты 2118586 3711961 3874799 4045778 13751124
3 Прибыль от реализации -541 330 3 306 383 2 746 526 2 906 613 8 418 193
4 Внереализационные расходы 69175 69175 69175 69175 69175
5 Прибыль до налогообложения -610 505 3 237 208 2 677 351 2 837 438 8 141 492
6 Налог на прибыль   647442 535470 567488 1750399
7 Чистая прибыль -610 505 2589766 2141881 2269950 6 391 092
Реализация данного проекта порождает денежные потоки.
Денежный поток характеризуется притоком денежных средств (денежные поступления) и оттоком (расходы и платежи) и сальдо (разность между притоком и оттоком денежных средств).
Таблица 3.3составляется для осуществления финансового планирования по разрабатываемому проекту, то есть для отражения и составления по годам проектного периода изменений в величинах притоков и оттоков денежных средств, а также для определения размера чистого денежного потока (т.е. сальдо притоков и оттоков средств).
Таблица составляется на весь проектный период, включающий период осуществления вложений в проект, время освоения введенных мощностей и период работы объекта на полную мощность до конца задаваемого исходными данными проектного периода.
Притоки средств по годам проектного периода включает в себя выручку от реализации продукции (т.е. доходы от основной деятельности от прироста услуг связи по проекту) без НДС, собственные средства, накопленные предприятием до начала реализации проекта, заемные средства в виде полученных кредитов, привлеченный акционерный капитал и так далее.
В данном проекте используются собственные средства, которые берутся из прибыли и амортизационных отчислений, без заемных средств.
Отток средств по годам проектного периода включает в себя все инвестиции по проекту, в том числе капитальные вложения за счет всех источников (с НДС) и прирост оборотных средств; эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений на полное восстановление); налог на прибыль и прочие выплаты из прибыли.
Таблица 3.3 –Движение денежных средств, руб.
Наименование показателей 2017 2018 2019 2020 Итого
1 Приток средств         1.1 Доходы от деятельности 1577256 7018344 6621325 6952391 22169317
2 Отток средств          
2.1 Капитальные затраты с НДС 4 272 904       4 272 904
2.2 Прирост оборотных средств 87039       87 039
2.3   Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений на полное восстановление) 1663376 3256751 3419589 3590568 11 930 284
2.4 Налоги:          
налог на прибыль   527979 410035 435780 1373794
прочие выплаты из прибыли 69175 69175 69175 69175 276 700
ИТОГО по пункту 2 6 092 494 3 853 905 3 898 799 4 095 523 17 940 721
3 Сальдо по притоку и оттоку -4 515 238 3 164 439 2 722 526 2 856 868 4 228 596
3.1 То же нарастающим итогом -4515238 -1 350 799 1 371 727 4 228 595  

Ставка налога на прибыль составляет 20%. Прочие выплаты из прибыли состоят из прочих операционных и внереализационных расходов, включающих в себя налог на имущество.
Выплаты за кредит и проценты по кредиту не рассчитываются, так как проект не предусматривает заемных средств.
Значения показателя «капитальные затраты» включает в себя стоимость по смете с НДС и оборотные средства. Прирост оборотных средств рассчитываются в соответствии с коэффициентом, определяющим эти средства.
В оттоках средств берутся эксплуатационные расходы , но показываются без учета амортизационных отчислений на полное восстановление. Амортизационные отчисления – особая калькуляционная статья, начисленная сумма амортизации никуда не выплачивается и может являться внутренним источником финансирования.
Раздел 3 таблицы 3.3 представляет собой сальдо притоков и оттоков денежных средств за каждый год проектного периода, а также нарастающим итогом.
Положительное сальдо свидетельствует о правильном финансовым планировании инвестиционного проекта. Оценка эффективности проекта
Для оценки финансовой эффективности проекта в условиях рыночной экономики используются методы, основанные на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков, [18].
На основании полученных данных следует рассчитать эффективность предложенной программы.
Для оценки эффективности проекта используются следующие показатели: чистый доход (ЧД), чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД) и внутренняя норма доходности (ВНД) [14].
Чистый дисконтированный доход (ЧДД), это прибыль по инвестиционному проекту. Определяется - дисконтированные доходы минус дисконтированные затраты. Является основным показателем, так как его можно суммировать по всем проектам. Рассмотрим экономическое обоснование проекта. Для реализации требуются инвестиции (I)4 359 943руб., длительность проекта (t) 4 года.
Срок окупаемости (PBP) вычисляют путем суммирования ежегодных поступлений до определения того периода, в котором они превзойдут первоначальные расходы денежных средств
Для определения коэффициента дисконтирования необходимо рассчитать норму дисконта. В общем виде расчет представлен на формуле 3.5
R = Rref +Rrisk(3.5)
где R- норма дисконта, %;Rref- ставка рефинансирования ЦБ РФ, %;
Rrisk-рисковая ставка, %.Ставка рефинансирования ЦБ РФ равна 9,25%, рисковая ставка определяется экспертным путем и составляет 5,75%[9].
В таблице 3.4 представлен расчет эффективности сети доступа GRON для домов по улице Татьяны Снежиной.
Таблица 3.4 - Расчет показателей эффективности инвестиций
 Наименование показателей 2017 2018 2019 2020 Итого
1 Приток средств 1 Доходы от основной деятельности, руб. 1577256 7018344 6621325 6952391 22169317
2 Отток средств 6 092 494 3 853 905 3 898 799 4 095 523 17 940 721
1 Общие инвестиции, руб. 4 359 943       4 359 943
2 Эксплуатационные расходы (без амортизационных отчислений на полное восстановление), руб. 1663376 3256751 3419589 3590568 11 930 284
3 Налог на прибыль. руб.   527979 410035 435780 1373794
4 Прочие выплаты из прибыли, руб. 69175 69175 69175 69175 276 700
5Чистый денежный поток (раздел 1 - раздел 2), руб. -4 515 238 3 164 439 2 722 526 2 856 868 4 228 596
6 Коэффициент дисконтирования 1 0,87 0,76 0,66  
7 Чистый дисконтированный поток денежных средств (стр.5 x стр.6), руб. -4515238 2753061,93 2069119,76 1885532,88 2192476,57
8 То же, нарастающим итогом(ЧТС), руб. -4515238 -1762176,07 306943,69 2192476,57  
Т.к. ЧДП> 0 то проект является эффективным.
Положительное значение ЧДП говорит о том, что исходные инвестиции окупаются. Исходя из этого можно сказать, что проект прибыльный.
Расчеты таблицы показывают, что окупаемость проекта с учетом дисконтированных платежей в произойдет в 2019 году с момента реализации проекта Относительно небольшой срок окупаемости означает более низкую степень риска и быструю отдачу (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - График ЧДП и ЧДС проекта, руб.
Срок окупаемости, Т (РР, payback period) – период времени, в течение которого чистый доход от вложений капитала становится равным величине вложений.
Срок окупаемости определяется по формуле:
 ,
где Т – срок окупаемости инвестиций по методу ЧТС;
t1 – конкретный последний год, в котором получилось отрицательное сальдо чистой текущей стоимости (ОЧТСt1);
t2 – конкретный год, в котором значения сальдо чистой текущей стоимости стали положительными (ПЧТСt2);
t2- t1 =1год
ОЧТСt1 и ПЧТСt2 – значения сальдо по чистой текущей стоимости нарастающим итогом, которые были отрицательными или положительными соответственно. Значения отрицательного сальдо берутся в расчетной формуле по модулю (т.е. по абсолютной величине без знака «-»).
Т = 2+|-1762176,07|/306943,69 +|-1762176,07| = 2,8
Проект окупится через два года и 8 месяцев.
3.4 Оценка рисков инвестиционных проектовВсе предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения. Но, анализируя эффективность тех или иных инвестиционных проектов, часто приходится сталкиваться с тем, что рассматриваемые при их оценке потоки денежных средств (расходы и доходы) относятся к будущим периодам и носят прогнозный характер. Неопределенность будущих результатов обусловлена влиянием как множества экономических факторов (колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов, уровня инфляции и т.п.), не зависящих от усилий инвесторов, так и достаточного числа неэкономических факторов (климатические и природные условия, политические отношения и т.д.), которые не всегда поддаются точной оценке.
Неопределенность прогнозируемых результатов приводит к возникновению риска того, что цели, поставленные в проекте, могут быть не достигнуты полностью или частично.
В настоящее время существует большое число различных определений самих понятий «риск» и «неопределенность».
В экономической практике обычно не делают различия между риском и неопределенностью. При этом под термином «риск» понимают некоторую возможную потерю, вызванную наступлением случайных неблагоприятных событий [1].
В ряде случаев под рискованностью инвестиционного проекта понимается возможность отклонения будущих денежных потоков по проекту от ожидаемого потока. Чем больше отклонение, тем более рискованным считается проект [2].
Однако еще в первом в экономике научном определении риска Ф. Найтом было предложено различать понятия «риск» и «неопределенность».
Риск имеет место тогда, когда некоторое действие может привести к нескольким взаимоисключающим исходам с известным распределением их вероятностей. Если же такое распределение неизвестно, то соответствующая ситуация рассматривается как неопределенность [3; 4].
В настоящее время многие авторы определяют риск как производную от факторов неопределенности [2; 5; 6; 7]. При этом под неопределенностью понимается неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта, в том числе о связанных с ними затратах и результатах. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием риска.
Альтернативной является трактовка риска как возможности любых (позитивных или негативных) отклонений показателей от предусмотренных проектом их средних значений [8].
В вопросе об оценке риска инвестиционного проекта также нет методологической однозначности. Хотя большинство авторов, занимающихся вопросами инвестирования, обычно выделяют два основных подхода (качественный и количественный), тем не менее имеются существенные расхождения при рассмотрении конкретных методов оценки.
Главная задача качественного подхода состоит в выявлении и идентификации возможных видов рисков рассматриваемого инвестиционного проекта, а также в определении и описании источников и факторов, влияющих на данный вид риска. Кроме того, качественный анализ предполагает описание возможного ущерба, его стоимостной оценки и мер по снижению или предотвращению риска (диверсификация, страхование рисков, создание резервов и т. д.).
Качественный подход, не позволяющий определить численную величину риска инвестиционного проекта, является основой для проведения дальнейших исследований с помощью количественных методов, широко использующих математический аппарат теории вероятностей, математической статистики, теории исследования операций.
Основная задача количественного подхода заключается в численном измерении влияния факторов риска на поведение критериев эффективности инвестиционного проекта.
Среди качественных методов оценки инвестиционного риска наиболее часто используются следующие:
-  анализ уместности затрат;
-  метод аналогий;
-  метод экспертных оценок.
Основой анализа уместности затрат [6; 9] выступает предположение о том, что перерасход средств может быть вызван одним или несколькими из следующих факторов:
-  изначальная недооценка стоимости проекта в целом или его отдельных фаз и составляющих;
-  изменение границ проектирования, обусловленное непредвиденными обстоятельствами;
-  отличие производительности машин и механизмов от предусмотренной проектом;
-  увеличение стоимости проекта в сравнении с первоначальной вследствие инфляции или изменения налогового законодательства.В процессе анализа, исходя из условий конкретного инвестиционного проекта, происходит детализация указанных факторов и составляется контрольный перечень возможного повышения затрат по статьям для каждого варианта проекта или его элементов.
Процесс финансирования разбивается на стадии, связанные с фазами реализации проекта. При этом необходимо также учитывать и дополнительную информацию о проекте, поступающую по мере его разработки. Поэтапное выделение средств позволяет инвестору при первых признаках того, что риск вложения растет, или прекратить финансирование проекта, или же начать поиск мер, обеспечивающих снижение затрат.
Не менее распространенным при проведении качественной оценки инвестиционного риска является метод аналогий [6; 8; 9]. Суть его заключается в анализе всех имеющихся данных по не менее рискованным аналогичным проектам, изучении последствий воздействия на них неблагоприятных факторов с целью определения потенциального риска при реализации нового проекта.
При этом источником информации могут служить регулярно публикуемые западными страховыми компаниями рейтинги надежности проектных, подрядных, инвестиционных и прочих компаний, анализы тенденций изменения спроса на конкретную продукцию, цен на сырье, топливо, землю и т. д.
Основная сложность при использовании данного метода состоит в правильном подборе аналога, т. к. отсутствуют формальные критерии, позволяющие установить степень аналогичности ситуаций. Но даже если удается подобрать аналог, то, как правило, очень трудно сформулировать предпосылки для анализа, исчерпывающий и реалистический набор возможных сценариев срыва проекта. Причина состоит в том, что большинство подобных ситуаций качественно различны, возникающие осложнения нередко наслаиваются друг на друга, а их эффект проявляется как результат сложного взаимодействия.
Также крайне затруднительно оценить степень точности, с которой уровень риска аналогичного проекта можно принять за риск рассматриваемого. Более того, отсутствуют методические разработки, подробно описывающие логику и детали подобной процедуры оценивания риска [9].
Все вышесказанное свидетельствует о том, что метод анализа уместности затрат и метод аналогий пригодны скорее для описания возможных рисковых ситуации, нежели для получения более или менее точной оценки риска инвестиционного проекта.
Метод экспертных оценок [6; 7; 9] базируется на опыте экспертов в вопросах управления инвестиционными проектами. Анализ начинается с составления исчерпывающего перечня рисков по всем стадиям проекта.
Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставляется перечень первичных рисков в виде опросных листов и предлагается оценить вероятность их наступления, руководствуясь специальной системой оценок. В том случае, если между мнениями экспертов будут обнаружены большие расхождения, они обсуждаются всеми экспертами для выработки более согласованной позиции. В целях получения более объективной оценки специалисты, проводящие экспертизу, должны обладать полным спектром информации об оцениваемом проекте.
После определения вероятностей по простым рискам возникает вопрос о выборе метода сведения разнообразных показателей к единой интегральной оценке. В качестве такого метода обычно используется один из традиционных методов получения рейтинговых показателей, например, взвешивание. Этот метод предполагает определение весовых коэффициентов, с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта. При этом нет никакой необходимости использовать для каждой группы рисков единую систему весов, единообразный подход должен соблюдаться только внутри каждой отдельно взятой группы. Важно лишь, чтобы соблюдались такие общие требования, как неотрицательность весовых коэффициентов и приравнивание их суммы к единице.
Наибольшего внимания заслуживает подход, предполагающий ранжирование отдельных рисков по степени приоритетности и определение весовых коэффициентов k в соответствии со значимостью этих рисков. Так, максимальное значение весового коэффициента присваивается рискам, имеющим в сложившейся ситуации первостепенное значение, минимальное n k-рискам последнего ранга. Риски с равной значимостью получают одинаковые весовые коэффициенты. Определяется также значение соотношения между весовыми коэффициентами первого и последнего рангов
(1).
В качестве способа взвешивания используется расчет средней арифметической (веса, соответствующие соседним рангам, отличаются на одну и ту же величину) или средней геометрической (веса, соответствующие соседним рангам, различаются в одинаковое число раз).
Расстояние между соседними рангами можно исчислить по формуле (для средней арифметической):
 (2).
Весовой коэффициент отдельного риска с рангом m составляет нежелательна ситуация с резкими изменениями этих показателей, ведь это означает угрозу утери контроля. Чем меньше отклонение показателей от среднего ожидаемого значения, тем больше стабильность рыночной обстановки.
Именно поэтому наибольшее распространение при оценке инвестиционного риска получил статистический метод, основанный на методах математической статистики [3; 7; 9].
Расчет среднего ожидаемого значения осуществляется по формуле средней арифметической взвешенной:

Если простые риски не ранжируются по степени приоритетности, то они соответственно, имеют весовые коэффициенты 
Основная проблема, возникающая при использовании метода экспертных оценок, связана с объективностью и точностью получаемых результатов. Это связано с такими факторами, как некачественный подбор экспертов, возможность группового обсуждения, доминирование какого-либо мнения (мнения «авторитетного лидера») и т.д.
Наибольшее распространение при оценке риска инвестиционных проектов (особенно производственных инвестиций) получили такие количественные методы, как:
-  статистический метод;
-  анализ чувствительности (метод вариации параметров);
-  метод проверки устойчивости (расчета критических точек);
-  метод сценариев (метод формализованного описания неопределенностей);
-  имитационное моделирование (метод статистических испытаний, метод Монте-Карло);
-  метод корректировки ставки дисконтирования.
Часто производственная деятельность предприятий планируется по средним показателям параметров, которые заранее не известны достоверно (например, прибыль) и могут меняться случайным образом. При этом крайне нежелательна ситуация с резкими изменениями этих показателей, ведь это означает угрозу утери контроля. Чем меньше отклонение показателей от среднего ожидаемого значения, тем больше стабильность рыночной обстановки. Именно поэтому наибольшее распространение при оценке инвестиционного риска получил статистический метод, основанный на методах математической статистики [3; 7; 9].
Расчет среднего ожидаемого значения осуществляется по формуле средней арифметической взвешенной:

где j - ожидаемое значение для каждого случая; n - число случаев наблюдения (частота).
Среднее ожидаемое значение представляет собой обобщенную количественную характеристику, и поэтому не позволяет принять решение в пользу какого-либо варианта инвестирования.
Для принятия окончательного решения необходимо определить меру колеблемости возможного результата. Колеблемость представляет собой степень отклонения ожидаемого значения от среднего. Для ее оценки на практике обычно применяют два близко связанных критерия -дисперсию и сред нее квадратичное отклонение.
Дисперсия есть средневзвешенное значение квадратов отклонений действительных результатов от средних ожидаемых:

Среднее квадратичное отклонен6е определяется по формуле:

Среднее квадратичное отклонение является именованной величиной и указывается в тех же единицах, в каких измеряется варьирующий признак. Дисперсия и среднее квадратичное отклонение являются мерами абсолютной колеблемости.
Для анализа результатов и затрат, предусматриваемых инвестиционным проектом, как правило, используют коэффициент вариации. Он представляет собой отношение среднего квадратичного отклонения к средней арифметической и показывает степень отклон)ния полученных значений:
 
Коэффициент может изменяться от 0 до 100 %. Чем больше коэффициент, тем сильнее колеблемость. Принята следующая качественная оценка различных значений коэффициента вариации: до 10% - слабая колеблемость, 10-25% - умеренная, свыше 25 % - высокая.
При одинаковых значениях уровня ожидаемого дохода более надежными являются вложения, которые характеризуются меньшим значением среднеквадратического отклонения, показывающего колеблемость вероятности получения ожидаемого дохода (вариацию доходности).
При различии значений средних уровней доходности по сравниваемым инвестиционным объектам выбор направления вложений исходя из значений вариации невозможен, поэтому в данных случаях инвестиционное решение принимается на основе коэффициента вариации, оценивающего размер риска на величину доходности. Предпочтение отдается тем инвестиционным проектам, по которым значение коэффициента является более низким, что свидетельствует о лучшем соотношении дохода и риска.
Основным преимуществом статистического метода является то, что он позволяет оценивать риск не только рассматриваемого инвестиционного проекта, но и всего предприятия в целом, анализируя динамику его доходов за определенный отрезок времени. Несмотря на несложность выполнения математических расчетов, для использования данного метода необходимо большое количество информации и данных за длительный период времени, что и является его основным недостатком.
Кроме того, описанные выше характеристики предполагается применять к нормальному закону распределения вероятностей. Он, действительно, широко используется при анализе рисков, т. к. его важнейшие свойства (симметричность распределения относительно средней, ничтожная вероятность больших отклонений случайной величины от центра ее распределения, правило трех сигм) позволяют существенно упростить анализ. Однако не всегда при анализе инвестиций доходы подчиняются нормальному закону.
В подобных случаях использование в процессе анализа только вышеперечисленных характеристик может приводить к неверным выводам. Поэтому необходимо использование дополнительных параметров, таких, например, как коэффициент асимметрии (скоса), эксцесс и т. д.
Также следует отметить, что применение более сложного аппарата математической статистики (регрессионного и корреляционного анализа, методов имитационного моделирования) позволило бы провести более глубокий анализ риска и причин его возникновения [9].
В инвестиционном проектировании при оценке риска применяется также анализ чувствительности [2; 5; 9]. При использовании данного метода риск рассматривается как степень чувствительности результирующих показателей реализации проекта к изменению условий функционирования (изменение налоговых платежей, ценовые изменения, изменения средних переменных издержек и т. п.). В качестве результирующих показателей реализации проекта могут выступать: показатели эффективности (NPV, IRR, PI, срок окупаемости); ежегодные показатели проекта (чистая прибыль, накопленная прибыль).
Анализ начинается с установления базового значения результирующего показателя (например, NPV) при фиксированных значениях параметров, влияющих на результат оценки проекта. Затем рассчитывается процентное изменение результата (NPV) при изменении одного из условий функционирования (другие факторы предполагаются неизменными). Как правило, границы вариации параметров составляют + -10-15 %. а
Наиболее и формативным методом, применяемым для анализа чувствительности, является расчет показатель эластичности, представляющего бой отношение процентного изменения результирующе го показателя к изменению значения параметра на один процент.
 
где х- базовое значение варьируемого параметра, х2 - измененное значение варьируемого параметра, NPV1 - значение результирующего показателя для базового варианта, NPV2 - значение результирующего показателя при изменении параметра.
Таким же образом исчисляются показатели чувствительности по каждому из остальных параметров.
Чем выше значения показателя эластичности, тем чувствительнее проект к изменениям данного фактора и тем сильнее подвержен проект соответствующему риску.
Анализ чувствительности можно также проводить и графически, путем построения прямой реагирования значения результирующего показателя (NPV) на изменение данного фактора. Чем больше угол наклона этой прямой, тем чувствительнее значение NPV к изменению параметра и больше риск.
Анализ чувствительности позволяет определить ключевые (с точки зрения устойчивости проекта) параметры исходных данных, а также рассчитать их критические (предельно допустимые) значения.
Как видно, анализ чувствительности до некоторой степени является экспертным (качественным) методом. Кроме того, главным недостатком данного метода является предпосылка того, что изменение одного фактора рассматривается изолированно, тогда как на практике все экономические факторы в той или иной степени коррелированны.
По этой причине применение данного метода как самостоятельного инструмента анализа риска на практике, по мнению ряда авторов, весьма ограничено, если вообще возможно.
Метод проверки устойчивости [3; 6; 8; 9] предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее вероятных или наиболее «опасных» для каких-либо участников условиях.
По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом не учитывается.
Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях: NPV положителен; обеспечивается необходимый резерв финансовой реализуемости проекта.
Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного  (критического)  уровня объемов производства производимой продукции и других параметров проекта .Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го года его реализации определяется как такое значение этого параметра в t-ом году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой .Одним из наиболее  показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства : 
 
где зс - постоянные затраты, уровень которых напрямую не связан с объемом производства продукции - переменные затраты, величина которых изменяется с изменением объема производства продукции; Ц - цена единицы продукции.
Для подтверждения работоспособности проектируемого производства (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект.
Обычно проект считается устойчивым, если в расчетах по проекту в целом значение точки безубыточности не превышает 60-70 % от номинального объема производства после освоения проектных мощностей.
Близость значения точки безубыточности к 100 %, как правило, свидетельствует о недостаточной устойчивости проекта к колебаниям спроса на продукцию на данном шаге.
Но даже удовлетворительные значения точки безубыточности на каждом шаге не гарантируют эффективность проекта (положительность NPV), т. к. при определении точки безубыточности в величине издержек обычно не включаются выплаты на компенсацию инвестиционных затрат, процентов по кредитам и т. д. В то же время высокие значения точки безубыточности на отдельных шагах не могут рассматриваться как признак не реализуемости проекта (например, на этапе освоения вводимых мощностей или в период капитального ремонта дорогостоящего высокопроизводительного оборудования они могут превышать 100 %).
Кроме того, данный метод не дает возможности провести комплексный анализ риска по всем взаимосвязанным параметрам, т. к. каждый показатель предельного уровня характеризует степень устойчивости в зависимости лишь от конкретного параметра проекта (объем производства и т. д.).
В какой-то мере избежать недостатков, присущих анализу чувствительности, позволяет метод сценариев, при котором одновременному непротиворечивому изменению подвергается вся совокупность факторов исследуемого проекта с учетом их взаимозависимости [2; 5; 8; 9].
Метод сценариев предполагает описание опытными экспертами всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и прочих параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат, результатов и показателей эффективности.
В качестве возможных вариантов целесообразно построить как минимум три сценария: пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный (реалистический, или средний).
Следующий этап реализации метода сценариев состоит в преобразовании исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения.
На основе имеющихся данных определяются показатели экономической эффективности проекта.
Если вероятности наступления того или иного события, отраженного в сценарии, известны точно (вероятностная не определенность), то ожидаемый интегральный эффект проекта рассчитывается по формуле   математического ожидания:

где NPVi - интегральный эффект при условии реализации i-ого сценария, Рі - вероятность этого сценария.
При этом риск неэффективности проекта (Рэ) оценивается как суммарная вероятность тех сценариев (к), при которых ожидаемая эффективность проекта (NPV) становится отрицательной.

Средний ущерб от реализации проекта в случае его неэффективности (Уэ) определяется по формуле:
 
Вероятностное описание условий реализации проекта оправдано и применимо, когда эффективность проекта обусловлена, прежде всего, неопределенностью природно-климатических условий (погода, характеристики грунта или запасов полезных ископаемых, возможность землетрясений или наводнений и т. п.) или процессов эксплуатации и износа основных средств (снижение прочности конструкций зданий и сооружений, отказы оборудования и т. п.).
В тех случаях, когда ничего не известно о вероятности отдельных сценариев (интервальная неопределенность) или реализация любого из них вообще не является случайным событием и не может быть охарактеризована в терминах теории вероятности, используется минимаксный подход, в частности, так называемый критерий оптимизма-пессимизма, предложенный Л. Гурвицем.
Анализ рисков с использованием метода имитационного моделирования (метода Монте-Карло) представляет собой соединение методов анализа чувствительности и анализа сценариев на базе теории вероятности [2; 3; 5; 9]. Вместо того, чтобы создавать отдельные сценарии (наилучший, наихудший), в имитационном методе компьютер генерирует сотни возможных комбинаций параметров (факторов) проекта с учетом их вероятностного распределения. Каждая комбинация дает свое значение NPV, и в совокупности аналитик получает вероятностное распределение возможных результатов проекта. Реализация этой достаточно сложной методики возможна только с помощью современных информационных технологий.
Имитационное моделирование строится по следующей схеме:
формулируются параметры (факторы), влияющие на денежные потоки проекта;
строится вероятностное распределение по каждому параметру (фактору).
Как правило, предполагается, что функция распределения является нормальной, следовательно, для того чтобы задать ее, необходимо определить только два момента (математическое ожидание и дисперсию). Компьютер случайным образом выбирает значение каждого фактора риска, основываясь на его вероятностном распределении; эти значения факторов риска комбинируются с параметрами (факторами), по которым не ожидается изменение (например, налоговая ставка или норма амортизации), и рассчитывается значение чистого денежного потока для каждого года. По чистым денежным потокам рассчитывается значение чистого дисконтированного дохода (NPV). Описанные выше действия повторяются много раз (обычно около 500 имитаций), что позволяет построить вероятностное распределение NPV. Результаты имитации дополняются вероятностным и статистическим анализом.
Метод Монте-Карло является мощным средством анализа инвестиционных рисков, позволяя учитывать максимально возможное число факторов внешней среды. Необходимость его применения в отечественной финансовой практике обусловлена особенностями казахстанского рынка, характеризующегося субъективизмом, зависимостью от внеэкономических факторов и высокой степенью неопределенности.
Но тем не менее этот подход не лишен недостатков:
-   существование коррелированных параметров сильно усложняет модель, оценка их зависимости не всегда доступна аналитикам;
 -  иногда трудно даже приблизительно определить для исследуемого параметра (фактора) или результирующего показателя вид вероятностного распределения;
-   при разработке реальных моделей может возникнуть необходимость привлечения специалистов или научных консультантов со стороны;
-   исследование модели возможно только при наличии вычислительной техники и специальных пакетов прикладных программ;
-   следует также отметить относительную неточность полученных результатов по сравнению с другими методами численного анализа.
В зависимости от того, каким методом учитывается неопределенность условий реализации проекта при определении ожидаемого NPV, поправка на риск в расчетах эффективности может включаться либо в норму дисконта (метод корректировки ставки дисконтирования) [8], либо в величину чистого гарантированного денежного потока (метод эквивалентного денежного потока) [9].
Норма дисконта, не включающая премии за риск (безрисковая норма дисконта), отражает доходность альтернативных безрисковых направлений инвестирования. Ее рекомендуется определять в следующем порядке.
При оценке коммерческой эффективности проекта в целом безрисковая коммерческая норма дисконта может устанавливаться в соответствии с требованиями к минимально допустимой будущей доходности вкладываемых средств, определяемой в зависимости от депозитных ставок банков первой категории надежности (после исключения инфляции), а также (в перспективе) ставки LIBOR по годовым еврокредитам, освобожденной от инфляционной составляющей, практически 4-6 %.Безрисковая норма дисконта, используемая для оценки эффективности участия предприятия в проекте, назначается инвестором самостоятельно.
Норма дисконта, включающая поправку на риск, отражает доходность альтернативных направлений инвестирования, характеризующихся тем же риском, что и инвестиции в оцениваемый проект.
При этом в величине поправки на риск обычно учитываются три типа рисков, связанных с реализацией инвестиционного проекта:
-  страновой риск;
-  риск ненадежности участников проекта;
-  риск неполучения предусмотренных проектом доходов.
Поправка на каждый вид риска не вводится, если инвестиции застрахованы на соответствующий страховой случай.
Величина поправки на страновой риск оценивается экспертно на основании рейтингов стран мира по уровню странового риска инвестирования, публикуемых специализированной рейтинговой фирмой (Германия), Ассоциацией швейцарских банков, аудиторской корпорацией.
Размер премии за риск ненадежности участников проекта определяется экспертно каждым конкретным участником проекта. Обычно поправка на этот вид риска не превышает 5%, однако ее величина существенно зависит от того, насколько детально проработан организационно-экономический механизм реализации проекта, насколько учтены в нем опасения участников проекта.
Из сказанного можно сделать вывод о том, что не существует универсального метода, позволяющего провести полный анализ и дать оценку риска инвестиционного проекта. Каждый из рассмотренных выше методов обладает своими достоинствами и недостатками.
исследуемых параметров (факторов) и результирующих показателей (статистический метод, метод Монте-Карло); изолированное рассмотрение изменения одного фактора без учета влияния других (анализ чувствительности, метод проверки устойчивости) и т. д.
Качественные методы позволяют рассмотреть все возможные рисковые ситуации и описать все многообразие рисков рассматриваемого инвестиционного проекта, но получаемые при этом результаты оценки часто обладают не очень высокой объективностью и точностью.
Использование количественных методов дает возможность получить численную оценку рискованности проекта, определить степень влияния факторов риска на его эффективность. К числу недостатков этих методов можно отнести необходимость наличия большого объема исходной информации за длительный период времени (статистический метод); сложности при    определении    законов распределения
Преодоление этих недостатков возможно при использовании теории нечетких множеств, позволяющей сформировать полный спектр сценариев реализации инвестиционного проекта. При этом решение принимается не на основе нескольких оценок эффективности проекта, по всей совокупности этих оценок. Ожидаемая эффективность проекта не является точечным показателем, а представляет собой поле интервальных значений со своим распределением ожиданий, характеризующимся функцией принадлежности соответствующего нечеткого числа. А взвешенная полная совокупность ожиданий позволяет оценить интегральную меру ожидания негативных результатов инвестиционного процесса [9]. 
Данный проект охватывает перспективный период с 2017-2020 год. Естественно в экономике страны и отрасли связи могут произойти значительные изменения, которые окажут влияние на ожидаемые результаты по проекту. Поэтому окончательное решение о принятии проекта или отказе от него может быть принято лишь после того, как будет дана оценка риску.
В таблице 3.5 представлен спектр факторов риска и неопределенности, а также возможные причины возникновения риска.
Вероятность наступления рисковых событий по каждому фактору риска проекта определены, исходя из следующих соображений.
По факторам - тарифы на услуги связи (абонентская плата, установочная плата) и заработная плата работников вероятность наступления риска высокая (80% - 100%) поскольку значения данных факторов изменяются каждые полгода или год.
Изменение ставки налогов и нормы дисконта прогнозировать сложно, вероятность наступления рисковых ситуаций по ним принята равной 50%.
По фактору - объем капитальных вложений - прогноз делать также сложно (вероятность принята равной 70%), так как несмотря на контракт на поставку оборудования, ряд других факторов могут значительно повлиять на стоимость проекта.
Таблица3.5 - Описание факторов риска
Наименование факторов Возможные причины возникновения риска Область влияния факторов Направление риска
1 Объем капитальных вложений - колебание рыночной коньюктуры, цен на оборудование и расценок на СМР;
-инфляция;
- изменение размеров накладных расходов;
- выбор поставщика оборудования и подрядчика - эксплуатационные расходы
(амортизационные отчисления);
- основные производственные фонды;
- общие инвестиции;
- прибыль;
- показатели эффективности Увеличение
2 Абонентская плата -инфляция;
- изменение себестоимости услуг;
-тарифная политика в области связи -доходы;
- прибыль;
- показатели эффективности Уменьшение
3 Установочная плата -инфляция;
- изменение себестоимости услуг;
-тарифная политика в области связи - доходы;
- прибыль;
- показатели эффективности Уменьшение
4 Заработная плата одного работника -инфляция;
- рост средней заработной платы в регионе;
- мероприятия по стимулированию труда работников - эксплуатационные расходы;
- прибыль;
- показатели эффективности Увеличение
5 Ставки налога на прибыль - изменение налогового законодательства - эксплуатационные расходы;
- прибыль;
- показатели эффективности Увеличение
6 Норма дисконта - изменение процента по депозитным вкладам в банках;
- экономическая и политическая обстановка в стране;
- наличие альтернативных проектов - показатели эффективности Увеличение
Проведем анализ рисков методом сценариев ( таблица 3.6)
Таблица 3.6 –Анализ рисков методом сценариев
Сценарий Чистый дисконтированный поток, руб. Вероятность сценария развития, %
Базовый 6 232 986 60%
Пессимистический 4 363 090
30%
Оптимистичный 8 102 882
30%
Вычислим среднее ожидаемое значение ЧДП проекта
= 6 232 986*0,6 +4 363 090*0,3 +8 102 882*0,2 =7479583руб.
Сценарный анализ продемонстрировал следующие результаты:
1. Среднее значение ЧДП составляет 7479583руб.
2. Коэффициент вариации ЧДП равен 40 %.
3. Вероятность того, что ЧДП будет меньше нуля равна нулю.
4.  Вероятность того, что ЧДП будет больше  максимума также  равна нулю.
Анализируя полученные результаты, отмечаем, что метод сценариев даёт более пессимистичные оценки относительно риска инвестиционного проекта.
Деятельность ОАО «Ростелеком» подвержена влиянию различных рисков, которые могут оказать негативное воздействие на достижение поставленных целей. Кризисные тенденции оказывают влияние на деятельность компании, усиливая вероятность наступления или возможные негативные последствия ряда рисков. Поэтому компании необходимо осуществлять постоянный мониторинг соответствующих рисков и принимает предотвращающие и корректирующие меры, направленные на снижение воздействия кризисных явлений. Кроме того, необходимо разработать перечень антикризисных мер, реализация которых возможна в случае значительного ухудшения основных показателей деятельности вследствие кризиса.
ЗаключениеДанная работа посвящена изучению рынка и построению сети оптического абонентского доступа в городе Новосибирске. Сеть строится по топологии «мультидерево» на базе технологии GPON. Задачей данной работы является решение проблемы обеспечения широкополосного доступа.
В первой главе дипломного проекта мною была проанализирована существующая сеть организации сервисов, рассмотрены технологии ШПД, варианты архитектуры FTTx, подробно проанализированы особенности и принцип работы технологии GPON.
Технология GPON – новый шаг в эволюции широкополосного подключения к интернету. Благодаря высокой скорости и стабильности сети, пользователи получают практически неограниченные возможности для работы и отдыха за компьютером.
Во второй главе было выявлено, что сегодня GPON одинаково развит на правом и на левом берегах Оби. В зону покрытия входит более 800 улиц Новосибирска. По данным справочника ДубльГИС, наиболее глубокое проникновение GPON наблюдается вдоль улицы Дуси Ковальчук от пл. Калинина до ул. Учительской, в квадрате Державина – Каменская – Гоголя – Фрунзе, в районе «Золотой Нивы», в новостройках на Выборной, Кирова и в Кольцово. На левом берегу к сетям GPON подключены Горский, Юго-Западный, Западный и Затулинский жилмассивы. Для продолжения строительства сети в Новосибирске даже открыли специализированный завод, который производит оборудование для GPON.
Потенциальными покупателями услуг сети GPON являются предприятия и частные лица, бизнес-центры, банки, представительства иностранных фирм.
Рынок операторов Новосибирской области не так велик и растёт медленно, поскольку технология новая и недавно себя зарекомендовала.
Для проектирования сети выбран новый жилой массив «Плющихинский».Такой выбор обусловлен тем, что, во-первых, сеть PON здесь развита недостаточно, а, во-вторых, район имеет удобную сосредоточенную вокруг РАТС архитектуру.
На проектируемой сети абонентского доступа всего 848 абонентов: физические лица - 823 номера; юридические лица - 25 номеров.
Из них в 2017 году по предварительным данным в 2017 году будет подключатся 170 абонентов из них 127 – выбирают тариф «Интернет 200 (Базовый)»,14 – тариф «Интернет Навсегда (Ростелеком GPON)», 26 – «Максимум выгоды» и 2 человека «AMEDIA Premium». 678 абонентов подключат данные тарифы в 2018 году. Количество потребителей услуги Triple Play - 212 номера, для каждого будет дополнительно установлено по 2 Wi-Fi роутера для телевидения ( в одну квартиру 2 роутера).
Тарифы за пользование услугой одинаковы для физических, юридических лиц.
Общий объём доходов есть сумма, полученная от всех видов услуг, который составит 22169317 рублей.
Далее был произведен расчет затрат и эффективности т.к. ЧДП > 0 то проект является эффективным. Проект был рассчитан на 4 года, но проект окупит себя через 2 года и 8 месяцев.
Следовательно, проектирование сети абонентского доступа GPON в городе Новосибирске и внедрение Triple Play в сеть выгодно. В процессе реализации проекта оказалось, что достигается окупаемость вложений. К дорогостоящему оборудованию, расположенному на станции можно подключить несколько таких районов, следовательно, затраты заметно снизятся, и коэффициент эффективности существенно повысится.

Список использованных источниковАлексеев Е.Б. Оптические сети доступа. Учебное пособие. - М.: ИПК при МТУСИ, 2005 - 140 с.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика. - 2015. - 416 с.
Будников В.Ю., Пономарев Б.А. Технологии обеспечения качества обслуживания в мультисервисных сетях / Вестник связи. - 2000.- №9.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика». – М.: Дело, 2013. – 832 с.
Голубицкая Е.А., Жигульская Г.М. Экономика связи. Учебник для высших учебных заведений – М.: Радио и связь, 2014. – 392 с.
Гринфилд. Д. Оптические сети. - Л.: Эко-Трендз, 2004 - 288с.
Гроднев И.И. Волоконно-оптические линии связи: Учебное пособие для вузов. - М.: Радио и связь, 1990. - 224 с.
Демина Е.В., Иодко Е.К., Майофис Л.И., Резникова Н.П., Организация, планирование и управление предприятиями связи. Учебник для вузов. - М.: Радио и связь,1990 - 243 с.
Жулина Е.Г. Инвестиции. Курс лекций: учебное пособие для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2015. – 188 с.
Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебник/ В.Г. Золотогоров, – Мн.: Книжный дом, 2014. – 368 с.
Ефанов В.И. Проектирование волоконно-оптических линий связи: Учебное-методическое пособие для выполнения курсового проекта. - Томск: ТУСУР, 2012. - 101 с.
Иванов А.Б. Волоконная оптика: компоненты, системы передачи, измерения. - М: Сайрус системс, 1999. - 663 с.
Инструкция по расчету основных технико-экономических и финансовых показателей и заполнению форм-таблиц бизнес-плана на стадиях проектирования для предприятий связи М.: Гипросвязь, 1999. –83 с.
Карась А.Д. На пути к доступу нового поколения. «Сети и телекоммуникации», 2009, №4
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика. 2014 .-235с.
Колосов А. Инвестиционная привлекательность отраслей экономики // Бизнес Информ. - 2015. - № 4. - с. 32.
Коммерческое руководство по сетям FTTH. Совет FTTH в Европе, 2012, №3
Кошечкин С.А. Методы количественного анализа риска инвестиционных проектов // Финансовый менеджмент. - 2015. - №12. - С. 10-13
Куракин Л.П. Ляпунов С.И., Мингазов Х.Х., Попов В.М. Бизнес-план: Дайджест и консалтинг. Зарубежный и отечественный опыт: В 2-х ч. Ч. 2. - М.: Финансы и статистика, 2014.-125с.
Кухленко О. Исследование направлений активизации инвестиционной деятельности // Экономика. - 2015. - № 9. - с. 91.
Лунев П.. Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций. Методические рекомендаций. - М.: Внешсигма, 2014.-232с.
Маркова В.Д. Кравченко Н.А. Бизнес-планирование. - N: ЭКОР, 2014.-25с.
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М: Дело, 2015.-56с.
Попов В. М. «Бизнес-план инвестиционного проекта»., М. – 2015. -297с.
Скляров О.К. Современные волоконно-оптические системы передачи, аппаратура и элементы. - М.: СОЛОН-Р, 2001. - 238 с.
Убайдуллаев Р.Р. Волоконно-оптические сети. - М.: Эко-Трендз, 2000. - 267 с.
Фаронов В. Delphi, программирование на языке высокого уровня: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2006. - 640 с.
Фриманн Р. Волоконно-оптические системы связи. - М.: Техносфера, 2003 - 543 с.
Фокин В.Г. Оптические сети и принципы передачи - М.: ТИД «ДС», 2002 - 358 с.
Экономическая оценка инвестиций Ример М.И, Касатов А.Д, Матиенко Н.Н Учебник 2015 -480 с.

Приложенные файлы

  • docx 7860707
    Размер файла: 732 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий